精品施工組織設(shè)計(jì)方案包括內(nèi)容與評分標(biāo)準(zhǔn)

1、施工組織設(shè)計(jì)包括容1投標(biāo)人應(yīng)根據(jù)招標(biāo)文件和對現(xiàn)場的勘察情況，采用文字并結(jié)合圖表形式，參考以下要點(diǎn)編制本工程的施工組織設(shè)計(jì)：施工方案及技術(shù)措施；質(zhì)量保證措施和創(chuàng)優(yōu)計(jì)劃；施工總進(jìn)度計(jì)劃及保證措施（包括以橫道圖或標(biāo)明關(guān)鍵線路的網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計(jì)劃、保障進(jìn)度計(jì)劃需要的主要施工機(jī)械設(shè)備、勞動(dòng)力需求計(jì)劃及保證措施、材料設(shè)備進(jìn)場計(jì)劃及其他保證措施等）；施工安全措施計(jì)劃；文明施工措施計(jì)劃；施工場地治安保衛(wèi)管理計(jì)劃；施工環(huán)保措施計(jì)劃；冬季和雨季施工方案；施工現(xiàn)場總平面布置（投標(biāo)人應(yīng)遞交一份施工總平面圖，繪出現(xiàn)場臨時(shí)設(shè)施布置圖表并附文字說明，說明臨時(shí)設(shè)施、加工車間、現(xiàn)場辦公、設(shè)備及倉儲(chǔ)、供電、供水、衛(wèi)生、生活、道路、消防

2、等設(shè)施的情況和布置）；項(xiàng)目組織管理機(jī)構(gòu)承包人自行施工圍擬分包的非主體和非關(guān)鍵性工作（按第二章“投標(biāo)人須知”第1.11 款的規(guī)定）、材料計(jì)劃和勞動(dòng)力計(jì)劃；成品保護(hù)和工程保修工作的管理措施和承諾；任何可能的緊急情況的處理措施、預(yù)案以及抵抗風(fēng)險(xiǎn)（包括工程施工過程中可 能遇到的各種風(fēng)險(xiǎn)）的措施；對總包管理的認(rèn)識(shí)以及對專業(yè)分包工程的配合、協(xié)調(diào)、管理、服務(wù)方案；與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)人的配合；招標(biāo)文件規(guī)定的其他容。附表一擬投入本工程的主要施工設(shè)備表附表二擬配備本工程的試驗(yàn)和檢測儀器設(shè)備表附表三勞動(dòng)力計(jì)劃表附表四計(jì)劃開、竣工日期和施工進(jìn)度網(wǎng)絡(luò)圖附表五施工總平面圖附表六臨時(shí)用地表施工組織設(shè)計(jì)評分標(biāo)準(zhǔn)一、說明：本

3、項(xiàng)目技術(shù)部分的審查評分按照工程技術(shù)相對復(fù)雜、施工技術(shù)要求相對較高的技術(shù)部分審查評分，通過技術(shù)評審最低分?jǐn)?shù)值為70 分以上（含 70 分）分值。評標(biāo)委員會(huì)應(yīng)首先對通過初步評審的投標(biāo)人的技術(shù)部分進(jìn)行審查評分，再對通過技術(shù)部分審查的進(jìn)行商務(wù)部分的評審評分。二、技術(shù)部分評分方法1、施工技術(shù)方案審查評分（滿分 15 分）第一個(gè)檔次（15 分）：施工技術(shù)方案合理且能指導(dǎo)施工，施工措施具體且有針對性，施工部署全面的；第二個(gè)檔次（13 分）：施工技術(shù)方案合理但對施工指導(dǎo)性一般，施工措施具體但針對性一般，施工部署全面的；第三個(gè)檔次（10 分）：施工技術(shù)方案基本合理、對施工缺乏指導(dǎo)性，施工措施、施工部署基本合理但

4、存在一些問題的；第四個(gè)檔次（5 分）：施工技術(shù)方案、施工措施、施工部署存在有明顯錯(cuò)誤的；無施工技術(shù)方案的不得分。2、質(zhì)量承諾及保證措施審查評分（滿分 15 分）第一個(gè)檔次（15 分）：質(zhì)量承諾滿足招標(biāo)文件且有具體的違約責(zé)任承諾，質(zhì)量保證措施嚴(yán)格按招標(biāo)文件要求的施工技術(shù)規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)編制且針對性好的；第二個(gè)檔次（13 分）：質(zhì)量承諾滿足招標(biāo)文件且有具體的違約責(zé)任承諾，質(zhì)量保證措施達(dá)到招標(biāo)文件要求的施工技術(shù)規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)但針對性一般的；第三個(gè)檔次（10 分）：質(zhì)量承諾滿足招標(biāo)文件且有具體的違約責(zé)任承諾，質(zhì)量保證措施基本達(dá)到招標(biāo)文件要求的施工技術(shù)規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)但明顯缺乏針對性的；第四個(gè)檔次（5 分）：質(zhì)量承諾滿足招標(biāo)

5、文件但違約責(zé)任承諾不具體，質(zhì)量保證措施基本達(dá)到招標(biāo)文件要求的施工技術(shù)規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)但有重大缺陷或錯(cuò)漏的；對質(zhì)量無承諾或質(zhì)量承諾不滿足招標(biāo)文件的，為重大偏差應(yīng)按規(guī)定。質(zhì)量保證措施的針對性是指：除技術(shù)方面的闡述針對招標(biāo)工程的實(shí)際外，商務(wù)部分報(bào)價(jià)中還應(yīng)有相對應(yīng)的措施費(fèi)用或有關(guān)費(fèi)用說明。3、施工主要工序評審評分（滿分 10 分）第一個(gè)檔次（10 分）：施工主要工序闡述明細(xì)、全面、合理，主要工種施工方法得當(dāng)，且對招標(biāo)項(xiàng)目的關(guān)鍵技術(shù)、工藝有明確、深入的表述，對施工重點(diǎn)、難點(diǎn)有合理、經(jīng)濟(jì)、安全的解決方案和可行保證措施的；第二個(gè)檔次（8 分）：施工主要工序有闡述全面、合理，主要工種施工方法基本得當(dāng)，且對招標(biāo)項(xiàng)目的關(guān)

6、鍵技術(shù)、工藝有明確的表述，對施工重點(diǎn)、難點(diǎn)有合理的解決方案，保證措施基本可行的；第三個(gè)檔次（6 分）：施工主要工序闡述全面、基本合理，有主要工種施工方法，且對招標(biāo)項(xiàng)目的關(guān)鍵技術(shù)、工藝有一定了解，對施工重點(diǎn)、難點(diǎn)有建議，解決方案和保證措施基本可行的； 第四個(gè)檔次（2 分）：施工主要工序闡述基本全面，且對招標(biāo)項(xiàng)目的關(guān)鍵技術(shù)、工藝有一定了解，對施工重點(diǎn)、難點(diǎn)有建議，解決方案和保證措施不可行的； 無施工主要工序闡述的不得分。4、安全文明施工保證措施評審評分（滿分 15 分）第一個(gè)檔次（15 分）：投標(biāo)書中有具體、完整、可行的安全文明施工實(shí)施保證措施且合理、先進(jìn)、針對性好，在商務(wù)部分報(bào)價(jià)中有相對應(yīng)的費(fèi)用

7、的，并符合國家、省、州（市）的有關(guān)規(guī)定的；第二個(gè)檔次（13 分）：投標(biāo)書中有具體、完整、可行的安全文明施工實(shí)施保證措施且合理但針對性一般，在商務(wù)部分報(bào)價(jià)中有相對應(yīng)的費(fèi)用的，并符合國家、省、州（市）的有關(guān)規(guī)定；第三個(gè)檔次（10 分）：投標(biāo)書中有基本具體、可行的安全文明施工實(shí)施保證措施且在商務(wù)部分報(bào)價(jià)中有相對應(yīng)的費(fèi)用的，并符合國家、省、州（市）的有關(guān)規(guī)定；第四個(gè)檔次（5 分）：投標(biāo)書中有安全文明施工保證措施且在商務(wù)部分報(bào)價(jià)中有相對應(yīng)的費(fèi)用的，但不具體存有錯(cuò)漏的；有下列情形之一的，該項(xiàng)評審不得分：、投標(biāo)書中無安全文明施工保證措施或在商務(wù)部分報(bào)價(jià)中沒有相對應(yīng)的費(fèi)用的不得分。 安全文明施工保證措施的針對

8、性是指：除技術(shù)、組織等方面的闡述針對招標(biāo)工程的實(shí)際外，商務(wù)部分報(bào)價(jià)中相對應(yīng)的費(fèi)用組成合理。5、工期承諾和保證措施評審評分（滿分 5 分）第一個(gè)檔次（5 分）：工期承諾滿足招標(biāo)文件要求，工期保證措施合理且有針對性，有具體的違約責(zé)任承諾的；第二個(gè)檔次（4 分）：工期承諾滿足招標(biāo)文件要求，工期保證措施合理但針對性一般，有具體的違約責(zé)任承諾的；第三個(gè)檔次（3 分）：工期承諾滿足招標(biāo)文件要求，工期保證措施基本合理，有具體的違約責(zé)任承諾的；第四個(gè)檔次（1 分）：工期承諾滿足招標(biāo)文件要求，但工期保證措施存在問題，違約責(zé)任承諾不具體的。無工期承諾或工期承諾不滿足招標(biāo)文件要求不得分。工期保證措施的針對性是指：除

9、技術(shù)方面的闡述針對招標(biāo)工程的實(shí)際外，商務(wù)部分報(bào)價(jià)中還應(yīng)有相對應(yīng)的費(fèi)用。6、施工進(jìn)度計(jì)劃評審評分（滿分 5 分）第一個(gè)檔次（5 分）：施工進(jìn)度計(jì)劃嚴(yán)格按投標(biāo)工期安排，工序搭配邏輯關(guān)系和關(guān)鍵線路清晰、合理，并能指導(dǎo)施工且針對性好的；第二個(gè)檔次（4 分）：施工進(jìn)度計(jì)劃按投標(biāo)工期安排，工序搭配邏輯關(guān)系和關(guān)鍵線路合理，但針對性一般的；第三個(gè)檔次（3 分）：施工進(jìn)度計(jì)劃符合投標(biāo)工期要求，工序搭配邏輯關(guān)系和關(guān)鍵線路基本合理，但缺乏針對性的；第四個(gè)檔次（分）：施工進(jìn)度計(jì)劃中工序搭配邏輯關(guān)系有錯(cuò)誤，關(guān)鍵線路不明確有錯(cuò)誤的；無施工進(jìn)度計(jì)劃的不得分。施工進(jìn)度計(jì)劃的針對性是指：除技術(shù)方面的闡述和進(jìn)度計(jì)劃圖針對招標(biāo)工程

10、的實(shí)際外，商務(wù)部分報(bào)價(jià)中還應(yīng)有相對應(yīng)的費(fèi)用。7、勞動(dòng)力安排和材料投入計(jì)劃及其保證措施評審評分（滿分 5 分）第一個(gè)檔次（5 分）：勞動(dòng)力安排和材料投入計(jì)劃與施工進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng)，能較好滿足施工需要， 調(diào)配投入計(jì)劃合理，能指導(dǎo)施工且針對性好的；第二個(gè)檔次（4 分）：勞動(dòng)力安排和材料投入計(jì)劃與施工進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng)，能滿足施工需要，調(diào)配投入計(jì)劃合理，但針對性和指導(dǎo)性一般的；第三個(gè)檔次（3 分）：勞動(dòng)力安排和材料投入計(jì)劃與施工進(jìn)度計(jì)劃基本呼應(yīng)，能基本滿足施工需要，調(diào)配投入計(jì)劃基本合理，但缺乏針對性的；第四個(gè)檔次（分）：勞動(dòng)力安排和材料投入計(jì)劃與施工進(jìn)度計(jì)劃不能呼應(yīng)；無勞動(dòng)力安排和材料投入計(jì)劃的不得分。8、施工

11、機(jī)械投入評審評分（滿分 5 分）第一個(gè)檔次（5 分）：施工機(jī)械投入與施工進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng)，滿足工程要求，施工機(jī)械搭配合理、準(zhǔn)確且明確的有相對應(yīng)的費(fèi)用的；第二個(gè)檔次（4 分）：施工機(jī)械投入與施工進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng)，滿足工程要求，施工機(jī)械搭配基本合理、基本準(zhǔn)確且有相對應(yīng)的費(fèi)用的；第三個(gè)檔次（3 分）：施工機(jī)械投入與施工進(jìn)度計(jì)劃呼應(yīng)，基本滿足工程要求，但施工機(jī)械搭配不當(dāng)?shù)?；第四個(gè)檔次（1 分）：施工機(jī)械投入與施工進(jìn)度計(jì)劃不相呼應(yīng)，不滿足工程要求的；施工機(jī)械投入未作說明的不得分。9、項(xiàng)目經(jīng)理及項(xiàng)目管理人員配置評審評分（滿分 15 分）第一個(gè)檔次（15 分）：投標(biāo)人擬定的項(xiàng)目經(jīng)理符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件，且近三

12、年承擔(dān)過與招標(biāo)項(xiàng)目類似的項(xiàng)目。項(xiàng)目管理人員針對工程實(shí)際配置且合理，能滿足工程管理需要且有針對性的；第二個(gè)檔次（13 分）：投標(biāo)人擬定的項(xiàng)目經(jīng)理符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件，且近三年承擔(dān)過與招標(biāo)工程類似項(xiàng)目。項(xiàng)目管理人員配置合理，能滿足工程管理需要，但專業(yè)配置針對性一般的；第三個(gè)檔次（10 分）：投標(biāo)人擬定的項(xiàng)目經(jīng)理符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件，且近三年承擔(dān)過與招標(biāo)工程類似工程；項(xiàng)目管理人員配置基本合理，基本能滿足工程管理需要，但專業(yè)配置沒有針對性的；第四個(gè)檔次（4 分）：投標(biāo)人擬定的項(xiàng)目經(jīng)理符合招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件，但近三年未承擔(dān)過與招標(biāo)工程類似工程；項(xiàng)目管理人員配置不合理，不能滿足工程要求的；

13、對項(xiàng)目管理人員沒有說明的不得分。注：若投標(biāo)人不能全部滿足上述每一檔次規(guī)定容的，打分時(shí)降一個(gè)檔次打分。10、施工總平面圖評審評分（滿分 10 分）第一個(gè)檔次（10 分）：施工總平面圖布置合理，且針對工程實(shí)際的；第二個(gè)檔次（8 分）：施工總平面圖布置合理，但針對性一般的；第三個(gè)檔次（6 分）：施工總平面圖布置基本合理，但沒有針對性的；第四個(gè)檔次（2 分）：施工總平面圖布置不合理，存在重大問題的； 沒有施工總平面圖的不得分。施工總平面圖布置的針對性是指：除技術(shù)方面的闡述和圖紙資料針對招標(biāo)工程的實(shí)際外，商務(wù)部分報(bào)價(jià)中還應(yīng)有相對應(yīng)的費(fèi)用。三、評分要求和統(tǒng)計(jì)分?jǐn)?shù)原則1、評標(biāo)委員會(huì)評委應(yīng)首先對各投標(biāo)人投標(biāo)書

14、進(jìn)行評審，寫出書面意見并按招標(biāo)文件規(guī)定分值評分，各分檔評分中間不得用插入法評分。2、技術(shù)部分評分中，各評委應(yīng)自主評分并簽字確認(rèn)。各評委的評分應(yīng)在評標(biāo)委員會(huì)進(jìn)行公示， 某個(gè)評委對某投標(biāo)文件評分分值低于（高于）所有評委對該投標(biāo)文件評分分值去掉一個(gè)最高和最 低值的平均分值 10 分以上（含 10 分）的，該評委須向評標(biāo)委員會(huì)作出明確解釋，理由不充分的該評委應(yīng)對其評分作修正，若拒不修正的，該評委對此投標(biāo)文件的評分不得參與計(jì)算此投標(biāo)文件 的技術(shù)部分得分。3、統(tǒng)計(jì)分?jǐn)?shù)原則：當(dāng)評委有效評分份數(shù) 7 份以上（含 7 份）時(shí)，去掉最高和最低評分后計(jì)算平均分值為投標(biāo)人技術(shù)部分得分；當(dāng)評委有效評分份數(shù)少于 7 份時(shí)

15、，計(jì)算算術(shù)平均分值為投標(biāo)人的技術(shù)部分得分（保留小數(shù)點(diǎn)后兩位）。對投標(biāo)人投標(biāo)文件商務(wù)部分的評審按照下列評分要求進(jìn)行評分，總分100 分。1、工程量清單報(bào)價(jià)表檢查評分（滿分 5 分）評標(biāo)委員會(huì)對工程量清單報(bào)價(jià)表進(jìn)行檢查，沒有存在算術(shù)錯(cuò)誤的得滿分；若出現(xiàn)存在算術(shù)錯(cuò) 誤的，每存在一項(xiàng)扣 0.5 分，分?jǐn)?shù)扣完為止。由于對單項(xiàng)的算術(shù)修正而影響到其它價(jià)格的調(diào)整時(shí)， 只按單項(xiàng)調(diào)整數(shù)量扣分。2、投標(biāo)總報(bào)價(jià)評審評分（滿分 25 分） 投標(biāo)總報(bào)價(jià)按照下列原則評分:投標(biāo)總報(bào)價(jià)為最低報(bào)價(jià)的得滿分25 分;其他投標(biāo)總報(bào)價(jià)與最低報(bào)價(jià)相比每浮動(dòng)1%扣 1 分，分?jǐn)?shù)扣完為止。(扣減分值中間值用插入法, 小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。)投標(biāo)

16、人投標(biāo)報(bào)價(jià)若高于攔標(biāo)價(jià)時(shí)，該項(xiàng)不得分。3、分部分項(xiàng)工程量清單計(jì)價(jià)表的評審評分（滿分 45 分）第一步：評委首先根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定和要求及提供的工程量清單、圖紙資料，設(shè)有攔標(biāo)價(jià)的參照攔標(biāo)價(jià), 分析出分部分項(xiàng)工程量清單計(jì)價(jià)表中影響造價(jià)較大或今后工程量有可能增減變更的容，列出相關(guān)數(shù)據(jù)。依據(jù)列出的相關(guān)數(shù)據(jù)對每一投標(biāo)人投標(biāo)文件的分部分項(xiàng)工程量清單計(jì)價(jià)表進(jìn)行仔細(xì)審查、比較。第二步：分部分項(xiàng)工程量清單計(jì)價(jià)表總價(jià)評分（滿分15 分）用不設(shè)攔標(biāo)價(jià)時(shí)的評標(biāo)指標(biāo)價(jià)計(jì)算公式（公式中a 值取 0.2）計(jì)算出分部分項(xiàng)工程量清單計(jì)價(jià)表總價(jià)的評標(biāo)指標(biāo)價(jià)后進(jìn)行考核評分，評分原則為：投標(biāo)人的該項(xiàng)報(bào)價(jià)等于評標(biāo)指標(biāo)價(jià)時(shí)得滿分15 分；

17、每向上、下浮動(dòng) 1%扣 1 分，分?jǐn)?shù)扣完為止。(扣減分值中間值用插入法, 小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。)第三步：分部分項(xiàng)工程量清單計(jì)價(jià)表中的項(xiàng)目審核評分(滿分 30 分)分部分項(xiàng)工程量清單計(jì)價(jià)表中的項(xiàng)目由評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)項(xiàng)目情況和第一步審查、比較的結(jié)果， 抽出不少于十種項(xiàng)目的綜合單價(jià)進(jìn)行分項(xiàng)目評審、評分，每一評審項(xiàng)目的評分分值等于滿分分值 除以抽出評審項(xiàng)目的數(shù)量。評分時(shí)用不設(shè)攔標(biāo)價(jià)時(shí)的評標(biāo)指標(biāo)價(jià)計(jì)算公式（公式中a 值取 0.2） 計(jì)算出每一評審項(xiàng)目的評標(biāo)指標(biāo)價(jià)進(jìn)行考核評分，評分原則為：投標(biāo)人的該評審項(xiàng)目綜合單價(jià)與評標(biāo)指標(biāo)價(jià)相比，相等時(shí)得滿分；每向上、下浮動(dòng)1%扣 0.2 分，分值扣完為止(扣減分值中間值用

18、插入法, 小數(shù)點(diǎn)后留兩位) 。4、措施項(xiàng)目清單計(jì)價(jià)表的評審評分（滿分 10 分）評委首先應(yīng)對每一通過技術(shù)部分評審的投標(biāo)人投標(biāo)文件的措施項(xiàng)目清單計(jì)價(jià)表進(jìn)行仔細(xì)審查、比較。審查、比較的方法：按照招標(biāo)文件規(guī)定的要求和圖紙資料，根據(jù)工程實(shí)際，參照攔標(biāo)價(jià)進(jìn)行分析、比較，列出相關(guān)數(shù)據(jù)。若投標(biāo)人在施工組織設(shè)計(jì)中提出了施工保證措施，但在措施項(xiàng)目清單計(jì)價(jià)表中沒有相對應(yīng)的措施費(fèi)用或在投標(biāo)書中沒有明確的闡述和承諾的，該投標(biāo)人此項(xiàng)評審不得分。措施項(xiàng)目清單計(jì)價(jià)表的總價(jià)用平均價(jià)公式計(jì)算出該項(xiàng)總價(jià)的平均價(jià)作為考核指標(biāo)，按下列原則評分：當(dāng)投標(biāo)人報(bào)價(jià)等于平均價(jià)時(shí)得5 分；投標(biāo)人報(bào)價(jià)與平均價(jià)相比每向上浮動(dòng)1%扣 0.5 分，分?jǐn)?shù)

19、扣完為止(扣減分值中間值用插入法)；投標(biāo)人報(bào)價(jià)與平均價(jià)相比每向下浮動(dòng)1%加 0.5 分，分?jǐn)?shù)加到滿分 10 分為止(加分分值中間值用插入法)，若向下浮動(dòng)值大于 10%的得 7 分。5、其他項(xiàng)目清單計(jì)價(jià)表審查評分（滿分 5 分）評委首先應(yīng)對每一投標(biāo)人投標(biāo)文件的其他項(xiàng)目清單計(jì)價(jià)表進(jìn)行仔細(xì)審查、比較，并將招標(biāo)文件中明確的不可競爭的相關(guān)費(fèi)用扣出。審查、比較的方法：按照招標(biāo)文件規(guī)定和要求及圖紙資料，根據(jù)工程實(shí)際，參照攔標(biāo)價(jià)進(jìn)行分析、比較，列出相關(guān)數(shù)據(jù)。其他項(xiàng)目清單計(jì)價(jià)表的總價(jià)按照報(bào)價(jià)從低到高分檔評分，最低投標(biāo)價(jià)的得滿分5 分；其他投標(biāo)人按照該項(xiàng)目總報(bào)價(jià)從低到高分檔扣分，每一檔次扣分分差0.2 分，分?jǐn)?shù)扣

20、完為止 。(扣減分值中間值不得用插入法)6、主要材料價(jià)格的評審評分（滿分 10 分）對主要材料價(jià)格的評審，由評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)工程情況抽出不少于十種影響造價(jià)較大的材料進(jìn)行評審。對抽出材料合價(jià)（指抽出材料的材料單價(jià)相加之和，簡稱“材料合價(jià)”）用不設(shè)攔標(biāo)價(jià)時(shí)的評標(biāo)指標(biāo)價(jià)計(jì)算公式（公式中a 值取 0.2）計(jì)算出評標(biāo)指標(biāo)價(jià)進(jìn)行考核，并按下列原則分檔次評分，如只滿足每個(gè)檔次中一項(xiàng)要求的應(yīng)降低一個(gè)檔次評分：第一個(gè)檔次（10 分）：抽出材料中有 90%以上（含 90%）的材料單價(jià)來源有依據(jù)、產(chǎn)地或廠家明確，并符合招標(biāo)要求，且材料合價(jià)與評標(biāo)指標(biāo)價(jià)相比在5%以（含5%）的；第二個(gè)檔次（7 分）：抽出材料中有 80%以上（含 80%）的材料單價(jià)來源有依據(jù)、產(chǎn)地或廠家明確，并符合招標(biāo)要求，且材料合價(jià)與評標(biāo)指標(biāo)價(jià)相比在10%以（含10%）的；第三個(gè)檔次（5 分）：抽出材料中有 70%以上（含 70%）的材料單價(jià)來源有依據(jù)、產(chǎn)地或廠家明確，并符合招標(biāo)要求，且材料合價(jià)與評標(biāo)指標(biāo)價(jià)相比在10%以外的；第四個(gè)檔次（2 分）：抽出的項(xiàng)目中有 70%以下