中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)位論文雙盲評(píng)審辦法(共7頁)

1、 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)位(xuwi)論文雙盲評(píng)審(pn shn)辦法(2010年9月28日修訂(xidng)為了保證和提高研究生學(xué)位論文質(zhì)量，建立健全研究生培養(yǎng)質(zhì)量監(jiān)控機(jī)制，保證研究生學(xué)位論文評(píng)審過程的嚴(yán)謹(jǐn)性和規(guī)范性，完善學(xué)位申請(qǐng)和評(píng)審程序，結(jié)合我校實(shí)際情況，特制定本辦法。第一條本辦法的指導(dǎo)思想是，以評(píng)審促進(jìn)研究生學(xué)位論文質(zhì)量提升，切實(shí)保證研究生學(xué)位論文評(píng)價(jià)的科學(xué)性、客觀性與公正性，提高學(xué)校學(xué)位與研究生教育的整體水平。第二條本辦法所稱的雙盲評(píng)審，是指將評(píng)閱人姓名對(duì)研究生學(xué)位論文作者及其導(dǎo)師隱匿，且將研究生學(xué)位論文作者及其導(dǎo)師姓名對(duì)評(píng)閱人隱匿而進(jìn)行的評(píng)審工作（以下簡(jiǎn)稱“雙盲評(píng)審”）。第三條管

2、理機(jī)構(gòu)及其工作人員應(yīng)承擔(dān)以下職責(zé)：（一）校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)辦公室(以下簡(jiǎn)稱“學(xué)位辦”)在校學(xué)位評(píng)定委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下，負(fù)責(zé)對(duì)各培養(yǎng)單位研究生學(xué)位論文雙盲評(píng)審工作進(jìn)行組織、監(jiān)督、檢查及協(xié)調(diào)工作。（二）各培養(yǎng)單位根據(jù)學(xué)校工作要求，在學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下，由主管研究生工作的單位負(fù)責(zé)人組織研究生工作秘書等相關(guān)人員(rnyun)，負(fù)責(zé)研究生學(xué)位論文雙盲評(píng)審的有關(guān)具體工作。第四條雙盲評(píng)審專家(zhunji)的資格確認(rèn)與專家?guī)斓慕?yīng)遵循以下準(zhǔn)則：（一）研究生學(xué)位論文雙盲評(píng)審專家，須為相關(guān)專業(yè)的教授、副教授或具有相當(dāng)專業(yè)技術(shù)職務(wù)的校外專家，且這些(zhxi)專家原則上應(yīng)為在崗的博士、碩士研究生指導(dǎo)教師。（二）校外

3、專家原則上由學(xué)位辦委托外單位研究生管理部門推薦聘請(qǐng)，并建立研究生學(xué)位論文雙盲評(píng)審專家?guī)臁?dǎo)師組對(duì)本專業(yè)的校外專家存疑者，可通過所在學(xué)院（中心）的分學(xué)位委員會(huì)向校學(xué)位辦提出異議或建議。校學(xué)位辦可根據(jù)實(shí)際情況對(duì)相應(yīng)建議名單進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整；如遇特殊情況，應(yīng)向?qū)W位委員會(huì)主席會(huì)議報(bào)告并由主席會(huì)議決定。第五條申請(qǐng)雙盲評(píng)審者應(yīng)具備以下資格：（一）經(jīng)研究生部培養(yǎng)辦公室（以下簡(jiǎn)稱“培養(yǎng)辦”）審核，研究生已通過學(xué)位課程考試且成績(jī)合格，并已完成(wn chng)培養(yǎng)計(jì)劃規(guī)定的實(shí)踐與創(chuàng)新或科研成果發(fā)表等所有必修環(huán)節(jié)。（二）經(jīng)各培養(yǎng)(piyng)單位審查，研究生已完成學(xué)位論文,并經(jīng)研究生本人的指導(dǎo)教師(jiosh)或?qū)?/p>

4、小組審核認(rèn)可，已具備申請(qǐng)論文答辯的基本條件。第六條雙盲評(píng)審工作應(yīng)遵循以下程序：（一）各培養(yǎng)單位在規(guī)定時(shí)間內(nèi)將此次申請(qǐng)答辯的研究生名單及有關(guān)材料，報(bào)送至培養(yǎng)辦；經(jīng)審核合格后，培養(yǎng)辦將此次具備申請(qǐng)論文答辯基本條件的研究生名單交送學(xué)位辦。在此名單之外的研究生，均不得參加學(xué)校此次論文答辯及學(xué)位申請(qǐng)程序。（二）博士學(xué)位論文除有特殊規(guī)定外，全部實(shí)行雙盲評(píng)審；碩士學(xué)位論文按二級(jí)學(xué)科抽取不低于10%的比例參加雙盲評(píng)審。留學(xué)生和港、澳、臺(tái)學(xué)生的學(xué)位論文評(píng)審參照中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)位授予工作辦法第十一條關(guān)于論文評(píng)閱的一般程序和原則規(guī)定執(zhí)行。（三）參加雙盲評(píng)審的學(xué)位論文（以下簡(jiǎn)稱“參評(píng)論文”），由所屬培養(yǎng)單位匯總(h

5、uzng)后，按規(guī)定做好雙盲評(píng)審前期的材料準(zhǔn)備工作，務(wù)必在論文答辯50日前報(bào)送到學(xué)位辦。在雙盲評(píng)審前，參評(píng)論文的指導(dǎo)教師可以提出(t ch)應(yīng)回避評(píng)閱本人本次指導(dǎo)之學(xué)位論文的專家名單。（四）學(xué)位辦依據(jù)相關(guān)學(xué)科專業(yè)及研究領(lǐng)域，隨機(jī)抽取并聯(lián)系相關(guān)高校、科研院所，由該單位學(xué)位辦根據(jù)我校的基本要求確定并送交相關(guān)專家學(xué)者進(jìn)行雙盲評(píng)審(pn shn)。每篇參評(píng)論文由3名校外專家進(jìn)行雙盲評(píng)審。（五）在網(wǎng)絡(luò)電子版學(xué)位論文評(píng)閱系統(tǒng)啟動(dòng)之前，學(xué)位辦負(fù)責(zé)聯(lián)系雙盲評(píng)審專家和材料寄送工作。學(xué)位辦對(duì)參評(píng)論文做編號(hào)、登記及匿名處理后，在論文答辯開始前一個(gè)月將論文及評(píng)審材料（寄）送達(dá)評(píng)閱人手中，并不得委托論文導(dǎo)師和作者傳送論

6、文。（六）論文評(píng)閱書、評(píng)閱評(píng)分表及其它應(yīng)保密的材料，應(yīng)由論文評(píng)閱人用專門信封封存后直接（寄）送回學(xué)位辦。評(píng)閱意見返回后，由研究生部指定專人拆封并做隱名和保密處理，以保證評(píng)閱人的隱名權(quán)益；然后將雙盲評(píng)審結(jié)果及論文評(píng)閱書等材料轉(zhuǎn)交各培養(yǎng)單位。（七）各培養(yǎng)(piyng)單位須在參評(píng)論文的3份評(píng)閱書全部返回，且雙盲評(píng)審結(jié)果為合格(hg)之后,方可安排研究生參加答辯。專家評(píng)閱書不能在規(guī)定時(shí)間內(nèi)及時(shí)返回的，學(xué)位辦應(yīng)另外加送同等數(shù)量論文進(jìn)行雙盲評(píng)審。學(xué)位辦對(duì)全部評(píng)閱書完成必要的隱名保密(bo m)處理后，方可提供給各培養(yǎng)單位組織論文答辯。第七條對(duì)雙盲評(píng)審結(jié)果依照下列辦法進(jìn)行分類和處理：（一）論文評(píng)閱結(jié)果的基

7、本分類專家評(píng)閱書中的論文評(píng)審得分（以下簡(jiǎn)稱“S”）85分者，為優(yōu)秀；75分S85分者,為良好；60分S75分者，為合格；S60分者，為不合格。（二）雙盲評(píng)審結(jié)果處理的基本原則1.3份專家評(píng)閱書評(píng)審結(jié)果均為合格及以上的,為雙盲評(píng)審合格，可以參加此次論文答辯。2.有1份專家評(píng)審結(jié)果為不合格的，應(yīng)分別(fnbi)不同情況按以下原則處理： （1）另有1份以上專家評(píng)審結(jié)果為優(yōu)秀(yuxi)或者另2份評(píng)審(pn shn)結(jié)果為良好的,可以依照程序向?qū)W位辦申請(qǐng)雙盲復(fù)評(píng)。復(fù)評(píng)合格的，參加當(dāng)年的論文答辯；復(fù)評(píng)仍不合格的，須對(duì)論文進(jìn)行修改,推遲半年再申請(qǐng)答辯；（2）另兩份評(píng)審結(jié)果不符合前款條件而論文作者對(duì)該結(jié)果有

8、異議的，應(yīng)通過學(xué)院向校學(xué)位委員會(huì)主席會(huì)議申請(qǐng)雙盲復(fù)評(píng)，由校學(xué)位委員會(huì)主席會(huì)議決定是否同意復(fù)評(píng)申請(qǐng)。同意申請(qǐng)且論文通過復(fù)評(píng)的，參加當(dāng)年答辯；不同意復(fù)評(píng)或者復(fù)評(píng)未通過的，須對(duì)論文進(jìn)行修改,推遲半年再申請(qǐng)答辯。3.有2份專家評(píng)閱書的評(píng)審結(jié)果為不合格的,須對(duì)論文進(jìn)行重大修改，推遲1年再申請(qǐng)答辯。4.如果3份專家評(píng)閱書的評(píng)審結(jié)果均為不合格，則應(yīng)重新開題寫作論文后，推遲至少一年再申請(qǐng)答辯。未通過雙盲評(píng)審的論文(lnwn)，經(jīng)修改后必須重新參加雙盲評(píng)審，否則不得進(jìn)入論文答辯程序。第八條復(fù)評(píng)申請(qǐng)的基本(jbn)程序復(fù)評(píng)申請(qǐng)人應(yīng)在接到學(xué)位辦下達(dá)評(píng)審(pn shn)結(jié)果通知后的3天內(nèi)，以書面形式提出復(fù)評(píng)申請(qǐng)。復(fù)評(píng)申請(qǐng)須經(jīng)由導(dǎo)師與培養(yǎng)單位學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)主席審核并簽署意見后，由培養(yǎng)單位將有關(guān)材料送交學(xué)位辦組織專家進(jìn)行復(fù)評(píng)。復(fù)評(píng)通過者方可參加論文答辯，否則需推遲半年申請(qǐng)答辯。第九條 附則（一）涉密的研究生學(xué)位論文雙盲評(píng)審工作，須由導(dǎo)師組提出不少于8名雙盲評(píng)審專家的建議名單，經(jīng)培養(yǎng)單位學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)同意后，報(bào)送研究生部批準(zhǔn)。（二）參加雙盲評(píng)審的論文不再參加學(xué)位論文同行專家通訊評(píng)閱。（三）本辦法自發(fā)布之日起實(shí)行，原中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)博士學(xué)位論文雙盲評(píng)審辦法同時(shí)廢止。（四）本辦法由校學(xué)位辦負(fù)責(zé)解釋。內(nèi)容總結(jié)（1）中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研