城市空間分析的技藝(共8頁)

1、城市空間(kngjin)分析的技藝 摘 要 城市空間(kngjin)發(fā)展的物化體現(xiàn)為城市形態(tài)。隨著城市的發(fā)展，城市空間的研究方法(fngf)林林種種，然而具體微觀層面上的城市空間研究方法并不是很多。設(shè)計師在豐富城市空間、認(rèn)知城市空間中，很多程度上需要大量的這些城市空間分析的技藝。關(guān)鍵詞 城市空間 分析技藝“通過何種途徑進行城市空間的建造與改造？”這是世界上許多大城市曾經(jīng)經(jīng)歷過或者要面臨的問題。自人們明確的以空間的概念來分析和認(rèn)知城市的實體環(huán)境和抽象以來，已經(jīng)形成各種各樣，各具側(cè)重點的城市分析理論。然而僅僅從宏觀上，從理論上來營造城市的空間，還是不夠的。當(dāng)設(shè)計師面臨到一個城市空間的具體的問題時，

2、還應(yīng)當(dāng)需要一些第一手的城市資料及具體的操作方法，這就要依靠一系列切實有效空間分析的技藝?？臻g分析的技藝構(gòu)成了城市設(shè)計方法微觀層面上的內(nèi)容。1 城市空間的概念框架城市空間是廣義空間的一種具體形式，與城市活動及其內(nèi)涵密切相關(guān)。如果說，空間是一切外在事物得以存在的前提，同樣，城市空間也是承托與容納城市活動的載體與容器，城市空間表現(xiàn)為城市地域范圍內(nèi)，一切城市要素的分布及其相互作用，并隨時間動態(tài)發(fā)展的系統(tǒng)或集合。從城市規(guī)劃與設(shè)計的角度，完整的城市空間概念框架應(yīng)包括城市空間，城市空間結(jié)構(gòu)和城市空間形態(tài)。城市空間形態(tài)在某種程度上應(yīng)視為城市空間結(jié)構(gòu)的孿生物，如果說城市空間結(jié)構(gòu)是城市各種活動在地域上的一種抽象，

3、則城市空間形態(tài)是城市各種活動在地域上的呈現(xiàn)。這兩者都是在城市社會經(jīng)濟活動中產(chǎn)生，受到文化、環(huán)境多方面因素的影響，因此在本質(zhì)上具有同一性。 2 城市空間分析的切入點與內(nèi)容城市空間(kngjin)的分析主要從3種角度切入。第一種角度(jiod)是從物質(zhì)實體要素（如建筑、街道(jido)、樹林、河流、山林、交通設(shè)施等）與其財團的虛空間之間的交織、組合關(guān)系入手，通過對城市空間整體或某一局部的共時態(tài)空間格局與模式特征加以剖析，得出空間要素之間的形式組合規(guī)律及處理它們之間相互關(guān)系的藝術(shù)原則。1960年代后，經(jīng)凱文林奇、諾伯格舒爾茲、阿爾多羅西、A拉波波特等人的發(fā)展，對城市物質(zhì)空間的研究有了第二種角度,延伸

4、到人類行為及環(huán)境知覺（包括認(rèn)知和感知）方面，強調(diào)對于城市實體環(huán)境的主觀體驗而不是客觀事實，以及人的行為與實體環(huán)境之間的關(guān)系。如果說城市的各種實體環(huán)境構(gòu)成要素的組織與分布決定了城市空間的形式，那么由于人的活動及人所具有的文化屬性，使歷史、文脈、價值觀、時間、人的生理、心理等因素對城市實體環(huán)境的形成產(chǎn)生影響，從而使城市空間具有意義。因此對人的群體活動所形成的城市空間社會屬性的分析，構(gòu)成了城市空間分析的第三種角度的切入點。3 城市空間分析的技藝影響城市空間分析的因素很多，因此關(guān)于城市空間的分析就需要涉及到多種相關(guān)學(xué)科如經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)、生態(tài)學(xué)等。只有廣泛借鑒運用諸旁系學(xué)科的城市空間分析的技藝，

5、對城市的設(shè)計才會更具有意義與成效。（1）基地分析基地分析系指對城市設(shè)計地段相關(guān)的各種外部條件的綜合分析。對于的基地的分析應(yīng)該包括三個層面：城市層面、地段層面、及場地層面。在城市設(shè)計方面又以城市層面上的分析最為主要，其中涵蓋了城市結(jié)構(gòu)、城市景觀、地域條件三個要素。地段層面包括了整體框加和形態(tài)兩個要素。場地層面作為城市環(huán)境的有機組成部分包括了現(xiàn)有設(shè)施和場地條件兩大要素。在實踐中，國內(nèi)外一些學(xué)者和設(shè)計機構(gòu)也提出一些不少有效的基地分析途徑。分析城市的文脈背景，分析城市在市民心目中的地位和形象。分析地區(qū)條件，包括政治、經(jīng)濟、文化、交通、氣候、景觀等子項條件。分析作為城市設(shè)計合作(hzu)的各有關(guān)部門和職

6、責(zé)范圍及建筑師應(yīng)承擔(dān)(chngdn)的責(zé)任。在前三項分析基礎(chǔ)(jch)上，綜合考慮并決定城市更新設(shè)計的各種可行性。基地的有些條件還需經(jīng)過設(shè)計者的直覺感性來認(rèn)識把握，主要關(guān)注基地的情感特征、藝術(shù)內(nèi)涵和鄉(xiāng)土韻味。（2）心智地圖這是從認(rèn)知心理學(xué)領(lǐng)域中吸取的城市空間分析技術(shù)，具體過程則還借覽了社會學(xué)調(diào)查方法，是城市景觀和場所意象的有效駕馭途徑。通過詢問或書面方式對居民的城市心理感受和印象進行調(diào)查，由設(shè)計者分析，并翻譯成圖的形式，或者更直接地鼓勵他們本人畫出有關(guān)城市空間結(jié)構(gòu)的草圖。這種認(rèn)知草圖就是所謂的心智地圖。這樣的地圖可以識別出對體驗者來說是重要的和明顯的空間特征和聯(lián)系，從而為城市設(shè)計提供一個有價值

7、的出發(fā)點。這一空間分析技術(shù)有兩個基本特征。它建立在外行和孩子對環(huán)境體驗基礎(chǔ)上而不是設(shè)計者，因而具有相當(dāng)?shù)摹霸夹浴焙汀爸庇^性”，是一種“真實的”感受意象。居民是當(dāng)?shù)丨h(huán)境體驗的專家，他們同樣對城市設(shè)計和空間環(huán)境有著深刻的理解洞悉。（3）標(biāo)志性節(jié)點空間影響分析在“心智地圖”分析基礎(chǔ)上，我們可進一步調(diào)查分析居民對城市某些標(biāo)志性節(jié)點，如塔、教堂、廟宇等建筑物及其空間的主觀感受。這些標(biāo)志性節(jié)點在所在城市中一般都有相當(dāng)?shù)目臻g影響范圍，并且在城鎮(zhèn)景觀，居民生活和交通組織方面具有一定的集聚功能。這一調(diào)查途徑可視為“心智地圖”技術(shù)的部分具體化，即由城市整體空間轉(zhuǎn)移到局部空間分析。這一分析途徑特別適宜于城市中具有

8、歷史和文化整合意義的空間地段，調(diào)查將表明和揭示該地段與周圍環(huán)境現(xiàn)存的視覺聯(lián)系及其本身的場所意義，同時也客觀反映出該地段在涵義表達(dá)和空間質(zhì)量等方面的優(yōu)缺點，從而為城市更新改造提供了依據(jù)。（4）序列(xli)視景分析這是一種設(shè)計者本人進行的空間分析(fnx)技術(shù)。其具體(jt)過程是：在待分析的城市空間中，有意識地利用一組運動的視點和一些固定的視點，選擇適當(dāng)?shù)穆肪€（通常是人們集中的路線）對空間視覺上特點和性質(zhì)進行觀察，同時在一張事先準(zhǔn)備好的平面圖上標(biāo)上箭頭，注明視點位置，并記錄視景實況，分析的是空間藝術(shù)構(gòu)成方式，記錄的常規(guī)手段是拍攝序列照片、勾畫透視草圖和作視線分析，今天還可利用電腦或模型攝影結(jié)合

9、的模擬手段取得更連續(xù)、直觀和可記載、比較的資料。因此城鎮(zhèn)景觀不是一種靜態(tài)情景，而是一種空間意識的連續(xù)系統(tǒng)。我們的感受到所體驗的和希望體驗的東西的影響，而序列景觀就是揭示這種現(xiàn)象的一條途徑。（5）空間注記分析這是現(xiàn)代城市設(shè)計空間分析中最有效的途徑，它綜合吸取了基地分析、序列視景、心理學(xué)、行為建筑學(xué)等環(huán)境分析技術(shù)的優(yōu)點，適用于設(shè)計者加深對設(shè)計任務(wù)的理解，并有助于改善城市空間關(guān)系的觀察結(jié)果。所謂注記，乃指在體驗城市空間時，把各種感受（包括人的活動，建筑細(xì)部等）使用記錄的手段訴諸圖面，照片和文字，因而這是一種關(guān)于空間諸特點的系統(tǒng)表達(dá)。在具體操作運用上主要有三種方法。1）無控制的注記觀察。這源自基地分析

10、的非系統(tǒng)性分析技術(shù)，觀察者可以在一指定的城市設(shè)計地段中隨意漫步，不預(yù)定視點，不預(yù)定目標(biāo)，甚至也不預(yù)定參項，一旦發(fā)現(xiàn)你認(rèn)為重要的、有趣味的空間就迅速記錄下來，如那些能誘導(dǎo)你、逗留你或阻礙你的空間，有特點的視景、標(biāo)志和人群等。注記手段和形式亦可任意選擇，但有時有許多無用的信息干擾觀察者的情緒。2）有控制的注記觀察。這通常是在給定地點、參英、目標(biāo)、視點并加入了時間維度的條件下進行的。有條件的還應(yīng)重復(fù)若干次，以獲得“時間中的空間”和周期使用效果，并增加可信度和有效性。3）介于兩者之間的是部分控制的注記觀察。如規(guī)定參項而不定點，不定時等。（6）空間分析輔助技術(shù)在分析城市空間(kngjin)過程中，除了用

11、符號體系簡化工作外，還常用打分法和語義辯析法等分析技術(shù)。1）打分法。打分，有點像樂譜(yup)，它可記錄使用者的活動并允許即興創(chuàng)作，在一個環(huán)境打分的過程中，操作的主要目標(biāo)是“停、看和聆聽(ln tn)”和記錄我們的感覺。2）語義辨析法。其類似于語義級差法，這是一種社會學(xué)問卷技術(shù)，它由美國心理學(xué)家奧斯古德首創(chuàng)，其用以測量語義的工具是“雙極形容詞量表”。亦即根據(jù)所要分析的環(huán)境場所，選擇若干對極性形容詞，平行列在有五到七個量度的表兩端，然后依據(jù)環(huán)境體驗在表上打勾。這一方法要求受試者根據(jù)詞意內(nèi)涵與環(huán)境體驗的對等情況來作出評價。語義辨析的不同之處在于描述用語具有不確定性，從而使分析者有更大的選擇可能，但

12、都以打分作為評價的基礎(chǔ)。3）社會和心理分析。在了解人們使用和評價城市環(huán)境方面，這種方法最有效。這種分析既可在實驗室里進行，又能在無法控制的和復(fù)雜的現(xiàn)實世界中進行，它可以調(diào)查某一空間中的真正使用者或某些代理人，諸如類似年齡和職業(yè)的人，為了取得受控變化的效果，分析可以用一種簡單跟蹤觀察方式，也可借助于電視攝影進行。4）人類學(xué)方法。觀察者暫時成為所研究的對象中的一員參與者，如與某階層共同生活，這一技術(shù)手段可以產(chǎn)生極有價值的分析材料。5）建筑物分析的CRIG方法，即文脈、路線、內(nèi)外界面和組合分析。以上方法的通常表達(dá)形式有分析圖、表格和文字注記。圖和照片是記載信息、詮釋對城鎮(zhèn)景觀刺激反應(yīng)的有效而又便捷的

13、途徑，用的是一套視覺語言。（7）電腦分析技術(shù)電腦技術(shù)的運用可以使設(shè)計者從繁瑣的事務(wù)性工作中解放出來，并大提高規(guī)劃設(shè)計的科學(xué)化。在城市設(shè)計領(lǐng)域，目前運用最廣泛的是建筑環(huán)境的優(yōu)化，電腦在快速提供方案選擇、啟發(fā)和推動設(shè)計者思路深入方面具有顯著的功效。（8）空間形態(tài)量化分析法凱文林奇在城市的意象一文中指出，“良好的城市視覺質(zhì)量具有鮮明的可識別性，即其道路、邊沿、結(jié)點、區(qū)域和標(biāo)志有一定的形象特征，結(jié)構(gòu)清晰，易于識別。” 清晰的環(huán)境印象可以成為一種普通的參照系統(tǒng)，給人以安全感、歸屬感，并且增強人們內(nèi)在體驗的深度和強度。城市天際輪廓線不僅能反映出城市的總體形象，給人以完善的形象概念，也能彰顯出城市建筑的個性

14、與魅力。因此城市天際輪廓線便成為空間的形態(tài)量化分析主要對象。其具體研究(ynji)方法及步驟如下：1）城市(chngsh)天際線實景拍攝2）城市天際線內(nèi)頁整理(zhngl)分析。完成現(xiàn)場拍攝工作后，轉(zhuǎn)入內(nèi)頁。主要利用photoshop、autocad等軟件對圖形圖像進行處理。3）城市天際線曲線整合。對勾勒出城市天際輪廓線進行曲線擬合；比擬函數(shù)以及模擬分析。4）城市天際線綜合評定。建立評價模型，制定評價指針、因子分析法、專家決策法等。5）構(gòu)建不同城市天際線特征庫利用城市天際線特征庫研究城市空間、天際線構(gòu)成關(guān)系，并按照城市天際線設(shè)計圖在城市地面上尋找其合理的位置，這樣對城市空間的設(shè)計更具指導(dǎo)意義。

15、(9)新型媒介工具-敘事型工具在城市空間分析中的認(rèn)知小說、繪畫、藝術(shù)攝影和情節(jié)電影等藝術(shù)形式，以敘事的方式表現(xiàn)城市空間形態(tài)和空間實踐內(nèi)容，因而被統(tǒng)稱為“敘事性工具”。敘事性工具相較于其他類型的工具有以下幾個特點：形象性、整體性、直覺性、主觀性、典型性。很多的時候藝術(shù)直覺可以成為科學(xué)調(diào)查的路標(biāo)。馬克思說他對法國現(xiàn)代史的了解，更多的是從巴爾扎克的著作中獲得的，而不是當(dāng)時的歷史書籍。因此大量的藝術(shù)作品都有很高的研究價值。對敘事性工具進行認(rèn)知的方法有以下3個層次：第一，知識型詮釋探討空間實踐的主體特性、行為模式、心理體驗、動力作用等；第二，感覺型詮釋在探討作者主體特性，體驗城市的方式和創(chuàng)作目的等對工具

16、內(nèi)容的影響；第三，探究型詮釋探討讀者主體特性、對媒質(zhì)的熟悉度以及先驗的經(jīng)歷對認(rèn)知結(jié)果的影響。這樣，我們就可以從表現(xiàn)對象、文本作者和文本讀者3個角度對敘事型工具。藝術(shù)家們以最直覺的感受，使用最精準(zhǔn)的筆觸描述城市空間形態(tài)以及發(fā)生在其間的人的活動，以及城市空間給人們的心靈帶來的沖擊。從這些藝術(shù)形式中我們可以對空間形態(tài)形成的驅(qū)動力，空間構(gòu)成的氛圍有正確的認(rèn)知。以上所列舉(lij)的各種各樣的方法并沒有非常明顯的區(qū)別，只是在研究分析的側(cè)重點上各有不同，它們之間都有相互滲透與綜合，每種方法都既有優(yōu)點，也有缺點，例如空間注記分析方法綜合了基地分析、序列景觀、心理學(xué)、行為建筑學(xué)等環(huán)境分析技術(shù)的優(yōu)點，因此(ync)在城市空間的分析當(dāng)中，應(yīng)當(dāng)綜合交叉運用各種方法，指導(dǎo)城市空間(kngjin)的構(gòu)建。4 結(jié)語上述介紹的城市空間的分析技藝都是可直接用于城市設(shè)計的較微觀層次的指導(dǎo)性研究,都旨在通過大量實地具體的調(diào)研,在事后分析、整理資料的基礎(chǔ)上,提出的研究方法,用于豐富較微觀層次的城市空間的分析研究。隨著越來越多人對城市空間研究的重視,涉及城市空間分析方法的研究會必將凸現(xiàn)出更為廣闊的應(yīng)用前景。參考文獻:1 王建國 現(xiàn)代城市設(shè)計理論與方法M 東南大學(xué)出版社 20022