《獨自打保齡》

1、獨自打保齡關(guān)于作者羅伯特帕特南是當代美國最有影響力的政治學(xué)家之一，他曾任 哈佛大學(xué)肯尼迪政府管理學(xué)院的院長，以及美國政治學(xué)會的主席。在 2006年，帕特南獲得了約翰斯凱特政治科學(xué)獎。這個獎在政治學(xué) 專業(yè)領(lǐng)域相當于諾貝爾獎一樣的存在，只授予對政治科學(xué)作出最有價 值貢獻的學(xué)者。關(guān)于本書本書使用大量數(shù)據(jù)對美國社會的一個重要現(xiàn)象，那就是公民精神 在20世紀后半期的衰落，進行了全景式的考察，對背后的原因展開 了縝密的分析。在2000年出版后，本書迅速吸引了大量關(guān)注，美國 公民社會危機成為學(xué)術(shù)討論和公共政策討論中的中心話題。美國前任 總統(tǒng)奧巴馬在擔任議員期間就高度關(guān)注本書。到現(xiàn)在，本書已經(jīng)成為 關(guān)于美國公

2、民社會的經(jīng)典著作。核心內(nèi)容從20世紀60年代到90年代，美國人的公共參與出現(xiàn)全方位下 跌，代際更替是造成這個變化的主因。在二戰(zhàn)后出生成長的美國人中， 利己主義者越來越多，他們逃避公民責(zé)任，遠離公共參與，導(dǎo)致美國 社會資本的流失。此外，女性參加工作、郊區(qū)化、科技革命也導(dǎo)致美 國人遠離公共參與。這一變化，對美國社會的方方面面都存在深遠的 負面影響。一、美國人靜悄悄遠離社會在20世紀60年代之前，美國人都保持著熱愛公共參與這個優(yōu)良 傳統(tǒng)。他們積極參與投票，承擔社區(qū)義務(wù)，熱衷于慈善捐款，喜歡舉 辦各種非正式的聚會，約朋友吃飯打球等等。帕特南認為，這種傳統(tǒng) 幫助美國人積累了豐厚的社會資本。所謂社會資本，

3、指的是人們通過建立密集的社會交往網(wǎng)絡(luò)，就能 夠以更低的成本傳遞信息、積累信任，這對整個社會來說是一筆寶貴 的無形資產(chǎn)。帕特南認為，社會資本和物質(zhì)資本一樣，具有生產(chǎn)性， 能夠像潤滑劑一樣提高個體和社會的生產(chǎn)效率。但是，從20世紀60年代后期開始，這個趨勢被靜悄悄地逆轉(zhuǎn)了， 美國人突然遠離了公共活動和社會交際。不管是正式的社會聯(lián)系，像 是政黨、社團或教會活動，還是非正式的社會交往，都參與得越來越 少。為了作出一個客觀全面的評估，帕特南采用了好幾個不同來源的 全國性抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，參考了大量的社會學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟學(xué)研究結(jié) 果，對這個變化的方方面面進行反復(fù)驗證。他發(fā)現(xiàn)，從20世紀60年 代后期開始到90

4、年代，美國人的公共參與全方位滑坡：投票率下跌 了 25%，政黨參與率下降了 40%；參加公民組織的人數(shù)減少了 40%， 參與的強度也從每月在社團上平均花3.7個小時下降到2.3個小時。不僅正式公共參與在衰落，非正式的社會聯(lián)系也是一樣，就連去 酒吧、迪廳等場所的頻率，在30年里也下降了將近一半。比如說， 打牌曾經(jīng)是美國人最喜歡的消遣活動，然而到了90年代，人們已經(jīng) 幾乎不玩牌了，人均打牌頻率每年僅為8次。當時正在興起的消遣有 單機電腦游戲和賭博機，但是和打牌相比，這類游戲幾乎沒有社交性， 人們只是孤零零地對著屏幕。在90年代流行的運動方式，社交性也比傳統(tǒng)體育活動要弱。跑 步機和健身器械等室內(nèi)活動

5、的產(chǎn)品銷量走高，而壘球、棒球、橄欖球 等團體運動項目在減少。唯一堅守陣地的是保齡球，但是，雖然打保 齡球的人數(shù)上升了 10%，打團體保齡的人數(shù)卻減少了 40%。也就是說， 連運動大家都不愛在一塊兒玩了。因此，帕特南想到了“獨自打保齡” 這個略帶傷感的標題，來形容美國人靜悄悄遠離社會交際的趨勢。二、導(dǎo)致公共參與減少趨勢的原因帕特南發(fā)現(xiàn)，女性參加工作是導(dǎo)致這個趨勢的原因之一。從60 年代到90年代，越來越多的女性外出工作，美國的家庭主婦減少了 30%。當女性是家庭主婦時，她們會積極參與有助于形成社會資本的 活動，比如說為教堂做晚餐、舉辦鄰里咖啡聚會等等；而職業(yè)女性下 班之后就想看看電視放松，或者購

6、物找點樂子。數(shù)據(jù)顯示，職業(yè)女性 所在的家庭，比家庭婦女所在的家庭去教堂、社團、拜訪親友的頻率 顯著降低。第二個原因是美國從50年代開始的郊區(qū)化潮流。20世紀中期， 越來越多的美國人擁有了私人汽車，開始把家搬到寬敞的郊區(qū)。這種 生活同樣帶來了隱形的社會資本流失，因為美國將近90%的旅途都是 通過單獨開車完成的，當人們花了越來越多的時間單獨呆在車里，社 會交往就進一步被蠶食?？萍甲兏飳ι鐣⑴c的減少也有影響。在帕特南做研究的時候， 互聯(lián)網(wǎng)還沒有大規(guī)模應(yīng)用，他主要研究的是電視對社會參與的影響。 他發(fā)現(xiàn)，越喜歡看電視的人，越不愛參與社會活動。統(tǒng)計分析顯示， 每天多看1小時電視，社會活動就減少10%。最

7、后一個原因，也是最重要的原因，是代際更替。美國公共參與 的衰落，是伴隨著所謂的“公民一代”的人口自然老化而出現(xiàn)的。公 民一代，指的是在1910-1940年間出生的美國人。這一撥人在成長的 歲月里經(jīng)歷了很多時代大事件，比如說兩次世界大戰(zhàn)，這些集體性事 件鍛造了一種時代精神，那就是團結(jié)愛國、人人關(guān)心公共事務(wù)并相信 人們的參與能使未來變得更好。他們的的下一代人經(jīng)歷了 60年代發(fā) 生的許多負面性公共事件，因此抗拒主流政治，更少參與公共生活， 逃避公民義務(wù)，覺得獨處比在團隊中更舒服。再下一代人更加以自我 為中心，利己主義，參與政治或者投身公共服務(wù)事業(yè)的意愿創(chuàng)下新低。 而社會資本出現(xiàn)全國性減少的幾十年，剛

8、好是公民一代人數(shù)上的優(yōu)勢 被后兩代人取代的幾十年。帕特南采用了一種叫做多元回歸分析的統(tǒng)計方法，對上述四個原 因的影響進行了估計，結(jié)果顯示，代際更替這個因素降低了一半左右 的公共參與，是其他三個因素的作用的總和，可以說是當之無愧的“主 犯”。三、社會資本的影響社會資本對兒童發(fā)展、個體健康、經(jīng)濟成功、民主質(zhì)量都存在極 其重要的作用，因此，社會資本的衰退對美國社會存在廣泛的負面影 響。社會資本對兒童成長有著強有力的積極作用。研究發(fā)現(xiàn)，如果兒 童生活中有支持性的社會網(wǎng)絡(luò)，他們變成未婚父母、失學(xué)、卷入犯罪 活動的可能性更低。相反，如果一個社區(qū)人情冷漠，不經(jīng)常往來，凝 聚力比較低，這個社區(qū)中虐待兒童的比例

9、就比較高。此外，社區(qū)關(guān)系 甚至還會影響孩子的成績。社會資本還會影響我們的健康和幸福感。公共衛(wèi)生方面的研究表 明，社會交往能夠降低患上感冒、心臟病、中風(fēng)、癌癥、抑郁癥等疾 病的風(fēng)險，而社會孤立就跟吸煙一樣有害健康。在美國社會資本一路 下跌的30年，美國患有抑郁癥和自殺的人數(shù)都上升了。在經(jīng)濟成功方面，社會資本的作用可能會顛覆你的直覺。在20 世紀70年代，一個名叫格拉諾維特的社會學(xué)家把不經(jīng)意認識的人或 關(guān)系命名為弱關(guān)系，把親密熟悉的人或關(guān)系命名為強關(guān)系，他發(fā)現(xiàn)， 在尋找經(jīng)濟機會時，弱關(guān)系是比強關(guān)系更重要的資源。這是因為親密 的人擁有的信息和資源比較相似，但是弱關(guān)系可能把一些你意想不到 的機會或資源

10、聯(lián)系在一起。最后，民主政治的健康運轉(zhuǎn)也依賴于公民參與，特別是社團活動。 社團存在兩方面的作用，第一是討論公共議題，形成共識去影響政府 的決策；第二是鍛煉參與者的民主習(xí)慣，賦予人們參與公共生活所需 要的技能。這一點看似簡單，但是我們看一下網(wǎng)絡(luò)上一言不合就互噴 的言論就知道，面對不同意見者，文明地討論公共問題也是一項需要 練習(xí)的技能，因此，民主的興盛需要公民承擔公共責(zé)任。金句美國的社會團體特別發(fā)達，這種特性正是美國民主良好運轉(zhuǎn) 的一大保障，因為人們通過結(jié)社團可以聯(lián)合起來，抗衡政府的暴政， 保障自身的利益。通過建立密集的社會交往網(wǎng)絡(luò)，人們能以更低的成本傳遞信 息、積累信任，這對整個社會來說是一筆寶貴的無形資產(chǎn)。這種草坪花園大房子、一貓一狗倆孩子