軟件成本估計(jì)ppt課件

1、軟體本錢估計(jì)1 導(dǎo)論軟體本錢管理的問題：軟體的開發(fā)本錢經(jīng)常被低估預(yù)算編列缺乏、合約價(jià)格過低 = 時(shí)程延誤、品質(zhì)問題公開發(fā)表的本錢估計(jì)方法過於主觀本人描畫本人的方法，本人評(píng)估本人的方法有多準(zhǔn)確價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)、低價(jià)搶標(biāo)影響軟體的本錢的要素很多、發(fā)包者與承包者認(rèn)知的落差1 導(dǎo)論為了更深化瞭解軟體本錢：需求知道本錢發(fā)生在哪裡？哪些要素影響軟體本錢、各要素所占的權(quán)重？瞭解軟體本錢的分類、估計(jì)方式瞭解估計(jì)方法的適用情況、影響本錢估計(jì)準(zhǔn)確度的要素、等等2 本錢影響要素本錢因子可歸納成七類屬性：規(guī)模屬性產(chǎn)品屬性資訊科技屬性人員屬性專案屬性環(huán)境屬性管理屬性這七類屬性可以幫助本錢估計(jì)者思索本錢的來源，也有助於方式的建立

2、2 本錢影響要素規(guī)模屬性原始碼的行數(shù) (lines of code)子程式的數(shù)目功能點(diǎn) (function points)資料項(xiàng)目的數(shù)目文件的頁數(shù)2 本錢影響要素產(chǎn)品屬性軟體的類型軟體的複雜度運(yùn)用的程式語言 (資訊科技的屬性？)要求的品質(zhì)與可靠度再用碼的數(shù)量處理時(shí)間的限制2 本錢影響要素資訊科技屬性硬體架構(gòu)網(wǎng)體架構(gòu)軟體平臺(tái)中央處理器 (CPU)、記憶體及通訊的限制運(yùn)用資訊科技的成熟度2 本錢影響要素人員屬性開發(fā)者的普通才干與學(xué)習(xí)才干開發(fā)者的經(jīng)驗(yàn)類似專案與開發(fā)環(huán)境的經(jīng)驗(yàn)專案經(jīng)理的經(jīng)驗(yàn)2 本錢影響要素專案的屬性運(yùn)用的方法及工具需求明確的程度和顧客的溝通與關(guān)係開發(fā)時(shí)程的緊迫性專案組織的大小預(yù)算富余的

3、程度2 本錢影響要素環(huán)境屬性行政複雜度運(yùn)用者參與程度需求變更的頻繁程度市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的程度2 本錢影響要素管理屬性專案管理者的領(lǐng)導(dǎo)才干與經(jīng)驗(yàn)團(tuán)隊(duì)協(xié)作資源分配時(shí)程安排及控制訓(xùn)練品質(zhì)保證3 軟體本錢的分類依生命週期本錢分類依外購(gòu)軟體本錢分類依本錢會(huì)計(jì)分類3.1 依生命週期本錢分類開發(fā)本錢 (約 45%)需求分析設(shè)計(jì)編碼整合測(cè)試維護(hù)本錢 (約 55%)預(yù)防性維護(hù)更正性維護(hù)改善性維護(hù)3.1 依生命週期本錢分類預(yù)防性維護(hù) (Preventive Maintenance)Y2K更正性維護(hù) (Corrective Maintenance)除錯(cuò)任務(wù) (bug fixes)改善性維護(hù) (Perfective Main

4、tenance)運(yùn)用介面的調(diào)整程式效能的提高3.1 依生命週期本錢分類轉(zhuǎn)換本錢 (Conversion Cost)程式轉(zhuǎn)換、資料轉(zhuǎn)換、文件轉(zhuǎn)換電腦化時(shí)，紙張的歷史資料的轉(zhuǎn)換？！裝置本錢 (Installation Cost)由於實(shí)際的操作環(huán)境比軟體開發(fā)環(huán)境要複雜許多，裝置的過程中往往會(huì)引發(fā)新的問題 (跟其他系統(tǒng)銜接)訓(xùn)練本錢訓(xùn)練往往不是一次就能達(dá)到目的，重複的訓(xùn)練、訓(xùn)練後發(fā)現(xiàn)的新需求都會(huì)使本錢超乎預(yù)期其他本錢3.2 依外購(gòu)軟體本錢分類應(yīng)用軟體的採(cǎi)購(gòu)本錢顧問費(fèi)用SAP, Oracle, 等 ERP 的設(shè)定費(fèi)用 (configuration, performance tuning, etc.)軟體

5、修正費(fèi)用其他軟體費(fèi)用3.3 依本錢會(huì)計(jì)分類直接本錢 (Direct Cost)人工 (程式設(shè)計(jì)師、系統(tǒng)分析師、專案經(jīng)理)直接資料本錢 (比例低)設(shè)備本錢 (Capital Cost)軟體、硬體、辦公設(shè)備等費(fèi)用 (Expense)旅費(fèi)、顧問費(fèi)、訓(xùn)練費(fèi)等分?jǐn)傎M(fèi)用 (Overhead)行政人員費(fèi)用、水電費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)用、管理費(fèi)用4 軟體本錢估計(jì)的過程軟體本錢估計(jì)不是一次估計(jì)後就固定不變軟體本錢估計(jì)是一個(gè)過程生命週期導(dǎo)向的估計(jì)過程系統(tǒng)與模組層次的估計(jì)過程4.1 生命週期導(dǎo)向的估計(jì)過程第一階段：提出構(gòu)想粗略的本錢估計(jì)與資料蒐集專家判斷法由上往下法管理者依經(jīng)驗(yàn)與判斷來評(píng)估可行性及本錢效益不可行 - 取消構(gòu)想可

6、行 - 進(jìn)入第二階段根據(jù) p. 151 之 圖 24.1 生命週期導(dǎo)向的估計(jì)過程第二階段：由專案小組分析需求並分解系統(tǒng)功能正式估計(jì)本錢由下往上法參數(shù)方式類比法專案核準(zhǔn)？不核準(zhǔn) - 取消專案核準(zhǔn) - 進(jìn)入第三階段根據(jù) p. 151 之 圖 24.1 生命週期導(dǎo)向的估計(jì)過程第三階段：進(jìn)行詳細(xì)的需求分析與初步設(shè)計(jì)修正估計(jì)的本錢本錢太高？太高 - 調(diào)整預(yù)算或調(diào)整專案功能 (需求)不會(huì)太高 - 進(jìn)行專案根據(jù) p. 151 之 圖 24.2 系統(tǒng)與模組層次的估計(jì)過程先將系統(tǒng)分解成子系統(tǒng)，然後找尋過去完成的專案有沒有類似的功能，區(qū)分成新開發(fā)模組類似功能模組一樣功能模組根據(jù)新模組的大小及再用模組的修正程度來估

7、計(jì)本錢估計(jì)程式行數(shù)或功能點(diǎn)數(shù)估計(jì)調(diào)整因子估計(jì)再用模組的修正比例 加總新模組與再用模組的本錢 再用模組 (Reuse Module)4.2 系統(tǒng)與模組層次的估計(jì)過程估計(jì)新文件與再用文件的本錢對(duì)比程式模組的方式估算估計(jì)測(cè)試本錢占總本錢的 15% 40%依系統(tǒng)的複雜度、任務(wù)的重要性、顧客的品質(zhì)要求行政管理的費(fèi)用及分?jǐn)偟馁M(fèi)用估計(jì)風(fēng)險(xiǎn)係數(shù)和先前的資料比較並做調(diào)整5 軟體本錢估計(jì)的方法Boehm (1984):演算方式專家判斷法類比法由上往下法由下往上法巴金森法Parkinson Method勝算價(jià)格法Price-to-Win MethodMohanty (1981):歷史資料方式統(tǒng)計(jì)分析方式理論方式5

8、軟體本錢估計(jì)的方法巴金森法：任務(wù)的多寡是將資源耗盡為原則有多少預(yù)算與多少時(shí)間就做多少事勝算價(jià)格法：以爭(zhēng)取合約為原則可獲得合約的價(jià)格做為估計(jì)的基礎(chǔ)1 專家判斷法專家的條件：在相關(guān)領(lǐng)域有實(shí)際的任務(wù)經(jīng)驗(yàn)曾經(jīng)管理過或從事相關(guān)任務(wù)的人員具有本錢估計(jì)的經(jīng)驗(yàn)1 專家判斷法需求的資訊1 專家判斷法運(yùn)用的資訊1 專家判斷法當(dāng)多個(gè)專家參與評(píng)估時(shí)，多個(gè)估計(jì)值的綜合可以以下方式獲得：平均法去除極值平均法如：刪除前後各 10%, 保管中間 80% 做平均中位數(shù)法 (median)三點(diǎn)估計(jì)法德菲法 (Delphi Method)群體決策方法，有興趣可本人閱讀 chapter 121 專家判斷法三點(diǎn)估算法：C = (CL

9、+ 4CM + CH) / 6其中：CL： 樂觀值的平均CM： 最能夠值的平均CH： 悲觀值的平均2 類比法 (Analogy)類比法的精神在於比較新專案與過去類似的專案刪除舊系統(tǒng)存有而新系統(tǒng)卻不需求的功能添加新系統(tǒng)需求而舊系統(tǒng)沒有的功能根據(jù)以下要素來調(diào)整：特殊的環(huán)境要素人事本錢的考量新技術(shù)的引進(jìn)品質(zhì)的要求風(fēng)險(xiǎn)的要素等專家判斷法的專家也會(huì)運(yùn)用類比法3 參數(shù)方式參數(shù)方式 (Parametric Models), 又稱：演算法則方式 (Algorithmic Models)統(tǒng)計(jì)方式 (Statistically-Based Models)根本概念：軟體開發(fā)本錢為軟體規(guī)模與調(diào)整因子的函數(shù)軟體規(guī)模：原

10、始程式碼行數(shù) (Lines of Code, LOC)功能點(diǎn) (Function Point, FP)調(diào)整因子：影響軟體開發(fā)本錢的要素3 參數(shù)方式根本概念 (續(xù))：函數(shù)關(guān)係現(xiàn)在是非線性函數(shù) (non-linear function)早期是線性函數(shù) (linear function)參數(shù)估計(jì)方式可以以下的方式表示：本錢 = 常數(shù) + 軟體規(guī)模之本錢函數(shù) * 調(diào)整因子本錢 = 常數(shù) + 軟體規(guī)模之本錢函數(shù) + 調(diào)整本錢3 參數(shù)方式以數(shù)學(xué)式表示：C = C0 + f(s) * g(x)C = C0 + f(s) + h(x)其中：C：估計(jì)本錢 (人月或人日)s：軟體規(guī)模 (LOC 或 FP)f：規(guī)模

11、函數(shù)x：調(diào)整因子的向量g：調(diào)整函數(shù)h：調(diào)整本錢函數(shù)C0：常數(shù)3 參數(shù)方式規(guī)模函數(shù) f 可為：線性函數(shù)：f(s) = aS非線性函數(shù)：f(s) = aSba, b 為係數(shù)3 參數(shù)方式調(diào)整函數(shù)：g(x) = g1(x1) * g2(x2) * . * gi(xi)調(diào)整本錢函數(shù)：h(x) = h1(x1) + h2(x2) + . hi(xi)3 參數(shù)方式實(shí)際參數(shù)方式：Farr & Zagorski 方式COCOMO 方式 (Constructive Cost Model, Boehm, 1981)根本方式 (Basic Model)中級(jí)方式(Intermediate Model)詳細(xì)方式 (Det

12、ailed Model)COCOMO 2.0 方式3 參數(shù)方式COCOMO 方式每一個(gè)方式又將軟體分為三個(gè)複雜的程度：簡(jiǎn)單型 (Organic Mode)中間型 (Semi-detached Mode)複雜型 (Embedded Mode)根本方式：未考慮調(diào)整因子C = aSb3 參數(shù)方式COCOMO 方式 (續(xù))中級(jí)方式加了 15 個(gè)調(diào)整因子 g(x) = g1(x1) * g2(x2) * . * g15(x15)C = aSb * g1(x1) * g2(x2) * . * g15(x15)詳細(xì)方式調(diào)整因子再分配到不同的開發(fā)階段根據(jù)不同規(guī)模大小、等而調(diào)整分配到各階段的比重：專案愈大，編碼

13、所占的比重愈低、整合測(cè)試的比重愈高專案愈複雜，編碼占的比重愈低、需求分析、系統(tǒng)設(shè)計(jì)、整合測(cè)試所占的比重愈高3 參數(shù)方式COCOMO 方式的優(yōu)缺點(diǎn)：優(yōu)點(diǎn)：非常完好缺點(diǎn)：分類過於詳細(xì)，假設(shè)無龐大的資料庫則參數(shù)估計(jì)的誤差會(huì)很大15 個(gè)調(diào)整因子的調(diào)整數(shù)值相乘會(huì)使得變異加大; 800 倍!COCOMO 2.0 有改善略4 功能點(diǎn)分析法功能點(diǎn)分析法 (Function Point Analysis):用來衡量軟體的規(guī)模從運(yùn)用者的觀點(diǎn)來計(jì)算軟體所提供的功能功能是一種邏輯的概念，所以獨(dú)立於程式語言、開發(fā)方法、硬體平臺(tái)和組織特性4 功能點(diǎn)分析法功能點(diǎn)分析法將軟體系統(tǒng)之功能分為兩種功能類型及五種檔案型態(tài)：資料功能類 (Data Function Type)內(nèi)部邏輯檔案 (Internal Logical File)外部介面檔案 (External In