高級微觀經(jīng)濟學(xué)經(jīng)濟環(huán)境的描述

1、1高級微觀經(jīng)濟學(xué)經(jīng)濟環(huán)境的描述2分析框架I. 經(jīng)濟環(huán)境的描述II. 個體最優(yōu)決策Ch 1-2:消費者選擇Ch 3:生產(chǎn)者選擇III. 個體之間的互動互動（博弈）的規(guī)則（機制）市場交易規(guī)則其他機制不同規(guī)則下的互動結(jié)果IV、.福利（績效）評價V. 機制設(shè)計3Ch 4.1 完全競爭市場特征與交易規(guī)則自由進入沒有進入與退出成本。 眾多的消費者眾多的生產(chǎn)者提供同質(zhì)的產(chǎn)品單個參與者沒有控制市場價格的能力自愿交易完全信息關(guān)于商品以及交易價格不存在不完全信息4How to model this game?模型技巧：“價格接受者假設(shè)”參與者總是有能力改變自己的報價含義1：相對于“價格控制者”而言，沒有市場價格的

2、控制能力 不能將價格長期維持在邊際成本之上。試圖跳過價格發(fā)現(xiàn)過程來找到均衡5Ch 4.1 完全競爭分析性假設(shè)（模型技巧）p0S(p)D(p)p1S(p)=D(p1)S(p1)D(p1)p2S(p1)=D(p2)S(p2)D(p2)試圖跳過價格發(fā)現(xiàn)過程來找到均衡6完全競爭模型參與者的行動集消費者生產(chǎn)者支付函數(shù)（收益）消費者生產(chǎn)者解（p*）：均衡市場出清條件7Ch 4.1 完全競爭消費者i的最優(yōu)反應(yīng)函數(shù)：需求函數(shù)市場需求個人需求的加總市場需求的大小依賴于總收入以及財富的分配8模型處理代表性消費者假設(shè)所有消費者具有相同的偏好與財富水平9模型處理Gorman型偏好10Ch 4.1 完全競爭短期市場供給

3、企業(yè)數(shù)量固定：至少有一總投入品數(shù)量固定11Ch 4.1 完全競爭短期市場均衡消費者最優(yōu)選擇生產(chǎn)者最優(yōu)選擇市場出清12Ch 4.1 完全競爭短期市場均衡13Ch 4.1 完全競爭長期市場供給所有要素可以自由調(diào)整自由進入與退出14Ch 4.1 完全競爭長期市場均衡消費者、生產(chǎn)者最優(yōu)選擇市場出清：沒有激勵進入或退出15Ch 4.1 完全競爭例已知：反需求函數(shù)：利潤函數(shù)：求：長期均衡價格與企業(yè)數(shù)量16Ch 4.2 不完全競爭完全壟斷寡頭市場古諾寡頭競爭Bertrand 寡頭競爭壟斷競爭17Ch 4.2.1 完全壟斷壟斷者利潤最大化問題18Ch 4.2.1 完全壟斷壟斷單一定價與勒納指數(shù)成本加成原則勒納

4、指數(shù)19Ch 4.2.1 寡頭市場市場特征存在少數(shù)幾家企業(yè)生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品沒有進入威脅20Ch 4.2.1 寡頭市場企業(yè)選擇的戰(zhàn)略性影響通過影響他人的行為來改變自己的收益21Ch 4.2.1 寡頭市場不合作競爭的囚徒困境合謀的激勵與可執(zhí)行性22Ch 4.2.1 寡頭市場J 家企業(yè)的合謀解總利潤最大化一階條件：23Ch 4.2.1 寡頭市場合謀困難（合謀方案是否可執(zhí)行）背離激勵利潤的分配如何讓對方相信自己會合作？同時相信別人會合作，而且認為對方相信自己會合作24寡頭市場J 家企業(yè)的非合作解納什均衡沒有單方偏離的激勵254.2.1 古諾寡頭競爭A. Cournot (1838) 存在J家企業(yè)的市場如何

5、決定價格與產(chǎn)量？J家企業(yè)古諾產(chǎn)量競爭（博弈）參與者：J家具有相同技術(shù)的企業(yè)戰(zhàn)略：qj行動順序：同時行動支付函數(shù)：264.2.1 古諾寡頭模型解：古諾-納什均衡反應(yīng)函數(shù)的一階條件對稱性274.2.1 古諾寡頭古諾-納什均衡結(jié)果00284.2.2 Bertrand 寡頭J. Bertrand (1883)價格競爭 VS. 產(chǎn)量競爭伯特蘭德價格競爭參與者：2家具有相同技術(shù)的企業(yè)戰(zhàn)略：294.2.2 Bertrand 寡頭支付函數(shù)反應(yīng)函數(shù)304.2.2 Bertrand 寡頭Bertrand 均衡價格戰(zhàn)制約因素長期關(guān)系產(chǎn)品差異產(chǎn)能約束314.2.3 壟斷競爭市場特征產(chǎn)品差異每個企業(yè)都具有一定的壟斷力自

6、由進入0利潤324.2.3 壟斷競爭企業(yè) j 的需求函數(shù)利潤函數(shù)334.2.3 壟斷競爭企業(yè)數(shù)量越多，需求越小344.2.3 壟斷競爭短期均衡企業(yè)數(shù)量固定 then354.2.3 壟斷競爭短期盈利364.2.3 壟斷競爭短期虧損374.2.3 壟斷競爭長期均衡 384.2.3 壟斷競爭長期虧損：退出市場39Ch 4.3 均衡與福利評估與選擇公共政策組織、制度的設(shè)計40Ch 4.3 均衡與福利價格與個體福利效率與競爭性結(jié)果效率與總剩余最大化414.3.1 價格與個人福利問題產(chǎn)品 q 價格變化對消費者福利的影響分析方法：局部分析假設(shè)：其他產(chǎn)品價格不變復(fù)合商品：UMP(q,x)424.3.1 價格與

7、個人福利例：污水處理工程政策結(jié)果：水價下降：p0 p1成本：TC籌資方式：一次性稅收 t問題：居民愿意為這一工程最多支付多少？434.3.1 價格與個人福利補償變差進行收入補償后，價格變化不影響消費者的福利（效用水平）。(對偶性)444.3.1 價格與個人福利Shephard lemma454.3.1 價格與個人福利補償變差464.3.1 價格與個人福利消費者剩余CV的近似估計474.3.1 價格與個人福利補償變差與消費者剩余CS484.3.1 價格與個人福利等價變差：EV等價于價格變化的收入調(diào)整 價格變化所引起的福利改變價格不變，但收入調(diào)整所帶來的福利變化。494.3.1 價格與個人福利Shephard lemma504.3.1 價格與個人福利等價變差：EVEV514.3.1 價格與個人福利例：房屋拆遷補償偏好不一致性？問1：拆了房子，至少補償多少才能使房主福利不少到損失？問2：如果房子安法律將被無償拆除，但房主有機會出錢避免拆除，那么最高愿意出多少錢避免被拆？524.3.2 競爭性結(jié)果的效率性Pareto improvement在損害其他人的條件下改進部分人的福利。Pareto efficiency不存在帕雷托改進機會534.3.2 競爭性結(jié)果的效率性壟斷的帕雷托無效性ABCD凈福利的增加量：BC單一價格下壟斷者的利潤變化CA544.3.2 競爭性結(jié)果的效率性交易中的帕雷托