淤泥土質(zhì)高壓旋噴樁復(fù)合地基承載力QC成果

1、提高深厚淤泥土質(zhì)高壓旋噴樁復(fù)合地基承載力中鐵城建集團(tuán)有限公司深圳地鐵項(xiàng)目QC小組二一七年十一月目 錄 HYPERLINK l _Toc15396 一、工程概況1 HYPERLINK l _Toc29934 二、QC小組概況2 HYPERLINK l _Toc7554 三、選擇課題3 HYPERLINK l _Toc30580 四、現(xiàn)狀調(diào)查5 HYPERLINK l _Toc30580 五、目標(biāo)設(shè)定5 HYPERLINK l _Toc18268 六、原因分析7 HYPERLINK l _Toc2977 七、要因確認(rèn)7 HYPERLINK l _Toc30645 HYPERLINK l _Toc1

2、2353 八、制定對(duì)策10 HYPERLINK l _Toc17842 九、對(duì)策實(shí)施11 HYPERLINK l _Toc21306 十、效果檢查14 HYPERLINK l _Toc30616 十一、鞏固措施18 HYPERLINK l _Toc546 十二、總結(jié)及下一步打算19 HYPERLINK l _Toc10156 十三、 實(shí)景圖20提高深厚淤泥土質(zhì)高壓旋噴樁復(fù)合地基承載力工程概況序號(hào)項(xiàng) 目?jī)?nèi) 容 1工程名稱深圳國(guó)際會(huì)展中心配套市政項(xiàng)目機(jī)場(chǎng)北輛段2建設(shè)單位深圳市地鐵集團(tuán)有限公司3設(shè)計(jì)單位廣州地鐵設(shè)計(jì)研究院有限公司4監(jiān)理單位北京賽瑞斯國(guó)際工程咨詢有限公司5總承包單位中國(guó)鐵建股份有限公司

3、6承建單位中鐵城建集團(tuán)有限公司7承包范圍運(yùn)用庫內(nèi)包括：檢修庫、停車列檢棚、運(yùn)轉(zhuǎn)綜合樓、輔助檢修用房、蓄電池間。建筑總面積為65694.23平方米，建筑高度9米，運(yùn)用庫設(shè)置吹掃線、靜調(diào)線、定修線、臨修線、鏇輪線、試車線各1線，停車列檢線13線，周月檢線2線，共21線。8合同造價(jià)60189.5304萬元本工程位于寶安區(qū)，選址位于寶安機(jī)場(chǎng)以北，11號(hào)線機(jī)場(chǎng)北停車場(chǎng)以西的地塊內(nèi)。其中運(yùn)用庫蓋體下部旋噴樁處理，高壓旋噴樁總數(shù)：2895根。施工計(jì)劃按由南向北分A-C軸及M-N軸兩條流水施工。高壓旋噴樁施工按照由南向北163軸往107軸方向進(jìn)行推進(jìn)。圖1.3 高壓旋噴樁施工分區(qū)圖QC小組概況2.1 QC小組

4、簡(jiǎn)介 QC小組簡(jiǎn)介表 表2.1小組名稱深圳地鐵項(xiàng)目QC小組課題類型現(xiàn)場(chǎng)型活動(dòng)起始時(shí)間2017.08.052017.11.15注冊(cè)時(shí)間 2017.03.05小組人數(shù)9活動(dòng)頻率12次注冊(cè)編號(hào)CJ(GZ)QC-17-22 平均年齡31課題注冊(cè)時(shí)間2017.07.20課題名稱提高深厚淤泥土質(zhì)高壓旋噴樁復(fù)合地基承載力課題注冊(cè)編號(hào)CJ(GZ)QC-17-09 課題負(fù)責(zé)人性別年齡職務(wù)職稱組內(nèi)職務(wù)研究任務(wù)及分工全時(shí)率王俊河男47項(xiàng)目經(jīng)理/高級(jí)工程師組長(zhǎng)主持研究方案、技術(shù)攻關(guān)、實(shí)施方案、100%鄒波男40項(xiàng)目總工/工程師副組長(zhǎng)參與研究方案、技術(shù)攻關(guān)、實(shí)施方案100%張小軍男32項(xiàng)目副經(jīng)理/工程師組員參與研究方案

5、、技術(shù)攻關(guān)、實(shí)施方案100%謝穎男33項(xiàng)目副經(jīng)理/工程師組員參與研究方案、技術(shù)攻關(guān)、實(shí)施方案100%譚志勇男28項(xiàng)目副總工/助理工程師組員參與研究方案、實(shí)施方案75%張青港男24項(xiàng)目工程部/助理工程師組員參與研究方案、實(shí)施方案50%伍海濱男26項(xiàng)目工程部/助理工程師組員參與研究方案、實(shí)施方案50%徐海湊男25項(xiàng)目工程部/見習(xí)生組員參與研究方案、實(shí)施方案75%楊劍男22項(xiàng)目工程部/見習(xí)生組員參與研究方案、實(shí)施方案75%制表人：徐海湊制表時(shí)間：2017年7月25日2.2 QC小組活動(dòng)計(jì)劃 2017年7月25日，小組制定提高深厚淤泥土質(zhì)高壓旋噴樁復(fù)合地基承載力的活動(dòng)計(jì)劃。QC小組活動(dòng)計(jì)劃表 表2.2

6、三、選擇課題高壓旋噴注漿法施工受地質(zhì)條件因素影響大，不同土層的旋噴水泥漿螺旋成樁效果不一致，樁身的強(qiáng)度、完整性、樁徑的大小隨地質(zhì)環(huán)境的變化而變化。特別是要保證在3米以下高含水率的深厚淤泥土質(zhì)下的樁體芯樣無側(cè)限抗壓強(qiáng)度達(dá)到2.5Mpa且復(fù)合地基承載力特征值達(dá)到120KPa（S14mm），這無疑成為本工程的重難點(diǎn)。高壓旋噴樁屬隱蔽工程，控制措施不當(dāng)，勢(shì)必影響地基承載力達(dá)不到設(shè)計(jì)要求，是本工程項(xiàng)目質(zhì)量管理的關(guān)鍵工序。企業(yè)目標(biāo)是打造精品工程，確保優(yōu)質(zhì)工程，這要求所有分項(xiàng)工程質(zhì)量合格率要達(dá)到100，所以本工序也是其中重要組成部分。故成立此QC攻關(guān)小組，圍繞“提高深厚淤泥土質(zhì)高壓旋噴樁復(fù)合地基承載力”課題

7、，以保證成樁質(zhì)量為目的進(jìn)而展開活動(dòng)。四、現(xiàn)狀調(diào)查現(xiàn)狀一：本項(xiàng)目基礎(chǔ)施工難度大，現(xiàn)狀地形起伏，地質(zhì)條件復(fù)雜，施工前現(xiàn)場(chǎng)為淤泥棄土場(chǎng)，場(chǎng)坪標(biāo)高以下淤泥厚度在3-8米，且淤泥含水量極大，呈流塑狀分布，且砂層厚，加大了淤泥層成樁的難度。現(xiàn)狀二：由于本項(xiàng)目位于淺海水陸交互相片區(qū),屬于臨近海的淤泥土質(zhì)區(qū)域,該區(qū)域地下水埋深較淺，水源豐富，東側(cè)福永河晝夜水位變化較大，潮汐水對(duì)地下水位有較大影響，從而對(duì)旋噴樁成樁質(zhì)量造成影響。2017年8月5日9月5日進(jìn)行首批82根試驗(yàn)段施工，水泥摻入量分別為120Kg/m（35根）、150Kg/m（47根），完成后，檢測(cè)單位、項(xiàng)目部質(zhì)檢員與監(jiān)理工程師一起對(duì)已完成試驗(yàn)段情況進(jìn)

8、行質(zhì)量檢查，檢查情況詳見下表： 試驗(yàn)段質(zhì)量調(diào)查統(tǒng)計(jì)表（水泥摻入量為120Kg/m） 表4.1序號(hào)項(xiàng)目允許偏差（mm）檢查方法檢查點(diǎn)數(shù)合格點(diǎn)合格率（%）1樁徑500鋼尺量測(cè)10110.02垂直度（%）1經(jīng)緯儀量測(cè)10880.03抗壓強(qiáng)度（Mpa)2.5鉆芯取樣1000制表人：徐海湊制表時(shí)間：2017年10月5日 試驗(yàn)段質(zhì)量調(diào)查統(tǒng)計(jì)表（水泥摻入量為150Kg/m） 表4.2序號(hào)項(xiàng)目允許偏差（mm）檢查方法檢查點(diǎn)數(shù)合格點(diǎn)合格率（%）1樁徑500鋼尺量測(cè)10880.02垂直度（%）1經(jīng)緯儀量測(cè)10990.03抗壓強(qiáng)度（Mpa)2.5鉆芯取樣101104承載力特征值（Kpa)120復(fù)合地基載荷試驗(yàn)100

9、制表人：徐海湊制表時(shí)間：2017年10月5日 圖3.1 芯樣（水泥摻入量120Kg/m） 圖3.2 芯樣（水泥摻入量150Kg/m）從圖表中可以看出，28d試樁芯樣（水泥摻量120kg/m）抗壓強(qiáng)度無法滿足設(shè)計(jì)要求，因此沒有繼續(xù)進(jìn)行壓板載荷試驗(yàn)。只有小部分28d試樁芯樣（水泥摻量150kg/m）抗壓強(qiáng)度達(dá)到要求，但抗壓強(qiáng)度合格率和復(fù)合地基承載力特征值沒達(dá)到要求，所以必須再次進(jìn)行試驗(yàn)。調(diào)查結(jié)論：深厚淤泥土質(zhì)高壓旋噴樁質(zhì)量問題主要表現(xiàn)為強(qiáng)度（抗壓強(qiáng)度、復(fù)合地基承載力）和樁徑二個(gè)方面。為了確保深厚淤泥土質(zhì)高壓旋噴樁成樁質(zhì)量，就需要解決以上二個(gè)主要問題。五、目標(biāo)設(shè)定 本工程質(zhì)量目標(biāo)為：確保優(yōu)質(zhì)工程，爭(zhēng)

10、 創(chuàng)深圳市結(jié)構(gòu)優(yōu)質(zhì)金牛獎(jiǎng)及廣東省雙優(yōu)工程，分項(xiàng)工程質(zhì)量合格率要達(dá)到100。 本QC小組目標(biāo)為：高壓旋噴樁芯樣無側(cè)限抗壓強(qiáng)度達(dá)到2.5Mpa且復(fù)合地基承載力特征值達(dá)到120KPa（S14mm）。目標(biāo)設(shè)定目標(biāo)可行性分析素六、原因分析 表6-1 末端因素匯總表序號(hào)末端因素序號(hào)末端因素1未進(jìn)行流量控制5鉆桿提升速度過快2噴嘴堵塞6深厚淤泥土質(zhì)3注漿壓力不足7水泥摻入量過小4鉆頭鉆進(jìn)過快8潮汐動(dòng)水影響 制表人：徐海湊制表時(shí)間：2017年11月26日 七、要因確認(rèn)小組成員對(duì)末端因素匯總表中八條末端因素制定詳細(xì)的要因確認(rèn)計(jì)劃，明確計(jì)劃內(nèi)容、方法、時(shí)間和責(zé)任人，列表如下：要因確認(rèn)計(jì)劃表編號(hào)末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)

11、方法標(biāo)準(zhǔn)責(zé)任人完成時(shí)間1未進(jìn)行流量控制跟蹤觀測(cè)其流量現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查符合規(guī)范楊劍2017.8.302噴嘴堵塞檢查噴嘴現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查無堵塞楊劍2017.9.13注漿壓力不足壓力是否達(dá)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)讀數(shù)滿足壓力要求徐海湊2017.9.54鉆頭鉆進(jìn)過快觀測(cè)進(jìn)尺情況現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試不影響成樁即可伍海濱2017.9.105鉆桿提升速度過快提升速度影響現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查拌合均勻譚志勇2017.9.126淤泥土質(zhì)深厚不同厚度對(duì)樁芯情況現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量抗壓強(qiáng)度達(dá)標(biāo)張青港2017.9.187水泥摻入量過小水泥摻入量稍高的旋噴樁芯樣的抗壓強(qiáng)度現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證抗壓強(qiáng)度達(dá)標(biāo)謝穎2017.9.208潮汐動(dòng)水影響查復(fù)合速凝劑影響現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證抗壓強(qiáng)強(qiáng)度達(dá)標(biāo)張小軍2017.9.20制

12、表人：伍海濱制表時(shí)間：2017年9月26日小組成員根據(jù)要因確認(rèn)計(jì)劃進(jìn)行了查閱資料、調(diào)查分析、現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證，從實(shí)際出發(fā)逐一進(jìn)行了要因確認(rèn)，確認(rèn)過程如下：末端因素一：未進(jìn)行流量控制驗(yàn)證時(shí)間2017.8.30驗(yàn)證人楊劍確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求驗(yàn)證情況2017年8月30日，小組成員楊劍現(xiàn)場(chǎng)配備變頻柜及數(shù)控顯示裝置進(jìn)行監(jiān)控跟蹤觀測(cè)其流量，符合規(guī)范要求。結(jié)論非要因末端因素二：噴嘴堵塞驗(yàn)證時(shí)間2017.9.1驗(yàn)證人楊劍確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)無堵塞驗(yàn)證情況2017年9月1日，小組成員楊劍現(xiàn)場(chǎng)現(xiàn)場(chǎng)同樣場(chǎng)地重新旋噴，結(jié)果相同。結(jié)論非要因末端因素三：注漿壓力不足驗(yàn)證時(shí)間2017.9.5驗(yàn)證人徐海湊確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)

13、調(diào)查驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)滿足壓力要求驗(yàn)證情況2017年9月5日，小組成員徐海湊現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查其他條件相同下，壓力不同，則樁身強(qiáng)度、樁徑和外觀均不同。結(jié)論要因末端因素四：鉆頭鉆進(jìn)過快驗(yàn)證時(shí)間2017.9.10驗(yàn)證人伍海濱確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)不影響成樁即可驗(yàn)證情況2017年9月10日，小組成員伍海濱現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查加快鉆頭鉆進(jìn)速度和放慢鉆進(jìn)速度情況下，結(jié)果均一樣。結(jié)論非要因末端因素五：鉆桿提升速度過快驗(yàn)證時(shí)間2017.9.12驗(yàn)證人譚志勇確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)抗壓強(qiáng)度達(dá)標(biāo)驗(yàn)證情況2017年9月12日，小組成員譚志勇現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查其他條件相同下，提升速度不同，則樁身強(qiáng)度、樁徑和外觀均不同。結(jié)論要因末端因素六：淤泥土質(zhì)深厚驗(yàn)證

14、時(shí)間2017.9.18驗(yàn)證人張青港確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)抗壓強(qiáng)度達(dá)標(biāo)驗(yàn)證情況2017年9月18日，小組成員張青港現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查查看外觀和抽芯檢測(cè)報(bào)告，發(fā)現(xiàn)不同土質(zhì)層樁身強(qiáng)度和完整性均不一樣結(jié)論要因末端因素七：水泥摻入量過小驗(yàn)證時(shí)間2017.9.20驗(yàn)證人謝穎確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)抗壓強(qiáng)度達(dá)標(biāo)驗(yàn)證情況2017年9月20日，小組成員謝穎調(diào)查試驗(yàn)報(bào)告現(xiàn)場(chǎng)水泥摻入量稍高的旋噴樁芯樣的抗壓強(qiáng)度明顯要比水泥摻入量稍底的要高。結(jié)論要因末端因素八：潮汐動(dòng)水影響驗(yàn)證時(shí)間2017.9.20驗(yàn)證人張小軍確認(rèn)方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)抗壓強(qiáng)度達(dá)標(biāo)驗(yàn)證情況2017年9月20日，小組成員張小軍調(diào)查試驗(yàn)報(bào)告現(xiàn)場(chǎng)相同水位添加復(fù)合速凝

15、劑和不添加速凝劑樁身質(zhì)量均不相同。結(jié)論要因經(jīng)過上述分析，我們最終確定了影響高壓旋噴樁成樁質(zhì)量的五個(gè)要因：注漿壓力不足、 鉆桿提升速度過快、深厚淤泥土質(zhì)、水泥摻入量過小、潮汐動(dòng)水位影響。對(duì)以上要因，我們分別制定了對(duì)策。八、制定對(duì)策序號(hào)要因?qū)Σ撸╳hat）目標(biāo)（why）措施（how）責(zé)任人（who）完成時(shí)間（when）實(shí)施地點(diǎn)（where）1注漿壓力不足提高漿壓增強(qiáng)樁身強(qiáng)度及完整性漿壓為20-22MPa，22-24MPa兩組工況對(duì)比取優(yōu)徐海湊2017.9.10現(xiàn)場(chǎng)2鉆桿提升速度過快設(shè)定幾種升速選優(yōu)尋找適合提升速度提升速度為1214cm/min，1416cm/min，1618cm/min，1820c

16、m/min進(jìn)行對(duì)比施工譚志勇2017.9.20現(xiàn)場(chǎng)3深厚淤泥土質(zhì)采用淤泥土層復(fù)噴保證樁身完整，強(qiáng)度達(dá)標(biāo)原位復(fù)噴張小軍2017.9.28現(xiàn)場(chǎng)4水泥摻入量過小選擇適合配比保證樁身強(qiáng)度及完整性水泥摻入量為150kg/m、190kg/m、230kg/m三組工況進(jìn)行對(duì)照施工謝穎2017.10.7現(xiàn)場(chǎng)5潮汐動(dòng)水影響添加復(fù)合速凝劑保證樁身強(qiáng)度及完整性通過使用速凝劑來減小水位變化對(duì)旋噴樁成樁的影響謝穎2017.10.8現(xiàn)場(chǎng)制表人：伍海濱制表時(shí)間：2017年10月09日九、對(duì)策實(shí)施實(shí)施對(duì)策一：增大注漿壓力1.水泥摻入量均為230kg/m但漿壓分別為20-22MPa，22-24MPa兩組工況進(jìn)行對(duì)比施工。2.比較

17、樁體的抗壓強(qiáng)度和完整性。實(shí)施效果：通過檢測(cè)可以發(fā)現(xiàn)，水泥漿壓為22-24MPa組的樁身強(qiáng)度和完整性有明顯提高。 圖8.1漿壓讀數(shù)圖8.2 安裝鉆桿實(shí)施對(duì)策二：調(diào)整鉆桿提升速度1.提升速度為1214cm/min，1416cm/min，1618cm/min，1820cm/min進(jìn)行對(duì)比施工。2.比較樁體的抗壓強(qiáng)度和完整性。實(shí)施效果：提升速度為1214cm/min的樁身強(qiáng)度和完整性相對(duì)較好。圖8.3 旋噴提升圖8.4拔管實(shí)施對(duì)策三：深厚淤泥土質(zhì)層高壓旋噴樁復(fù)噴1.對(duì)3米以下高含水率的深厚淤泥土質(zhì)層采取復(fù)噴的工藝。2.比較不同土層樁體的抗壓強(qiáng)度、完整性和復(fù)合地基承載力。實(shí)施效果：采用淤泥土層復(fù)噴的施工

18、工藝對(duì)淤泥土質(zhì)范圍的樁體強(qiáng)度有較大提升，能夠增加原土體破壞的有效強(qiáng)度，增加螺旋固結(jié)體的強(qiáng)度，促使復(fù)合地基的承載力大幅提升，改變淤泥土層因旋噴阻力過小，導(dǎo)致水泥漿液擴(kuò)散的情況，確保樁體的整體完整性。圖8.5 壓板載荷試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)照片實(shí)施對(duì)策四：提高水泥摻入量1.設(shè)置水泥摻入量為150kg/m、190kg/m、230kg/m三組工況進(jìn)行對(duì)照施工。2.比較樁體的抗壓強(qiáng)度、完整性和復(fù)合地基承載力。實(shí)施效果：水泥摻入量為230kg/m樁身抗強(qiáng)度和旋噴樁復(fù)合地基承載力均均符合規(guī)范要求。 圖8.6測(cè)水泥漿比重圖8.7水泥漿比重讀數(shù)實(shí)施對(duì)策五：減少潮汐動(dòng)水影響添加復(fù)合速凝劑同一水位情況下，一組使用復(fù)合速凝劑，另外

19、一組不添加。2.比較兩組不同工況下樁體的抗壓強(qiáng)度、完整性和復(fù)合地基承載力。第一次試樁數(shù)據(jù)不達(dá)標(biāo)，為此我們總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，咨詢專家，積極與業(yè)主、設(shè)計(jì)和勘察方溝通，在原有基礎(chǔ)上改進(jìn)方案，進(jìn)行了第二次試樁。（1）試樁地點(diǎn)：選擇B1-8區(qū)A軸西側(cè)和B3-7區(qū)，原因是受施工場(chǎng)地限制，兩地土層分布情況類似并且該地層在車輛段地質(zhì)情況中具有代表性，滿足同等工程地質(zhì)條件要求。（2）試樁時(shí)間安排：2017年10月4日2017年10月7日。（3）雙重管高壓旋噴樁設(shè)計(jì)情況：該段樁設(shè)計(jì)樁徑為0.5m，有效樁長(zhǎng)為10m，樁間距為1.8m，水泥摻量分別為150Kg/m、190Kg/m和230Kg/m，試樁數(shù)量為12根。結(jié)合前面大

20、量試驗(yàn)數(shù)據(jù)、查閱資料和規(guī)范可得，噴漿壓力為2224MPa經(jīng)濟(jì)可行，添加復(fù)合速凝劑，同時(shí)，對(duì)淤泥土質(zhì)層采用復(fù)噴工藝，進(jìn)而確定如下試樁參數(shù)： 試樁擬采用的技術(shù)參數(shù) 表8.1水灰比水泥摻量提升速度鉆頭轉(zhuǎn)速噴漿壓力試樁根數(shù)Kg/mcm/minr/minMPa根115016182022244119014162022244123012142022244制表人：徐海湊 制表時(shí)間：2017年10月3日（4）樁基檢測(cè)：2017年11月4日開挖淺部樁頭檢查成樁效果。旋噴樁成樁樁徑滿足設(shè)計(jì)要求，成樁效果滿足要求。根據(jù)淺部樁頭開挖結(jié)果，對(duì)高壓旋噴樁進(jìn)行鉆芯及復(fù)合地基載荷試驗(yàn)。（5）監(jiān)測(cè)結(jié)果：通過對(duì)高壓旋噴樁施工過程中

21、沉降觀測(cè)，距施工樁02m地表隆起34mm，距施工樁24m地表隆起03mm，距施工樁大于4m地表無變化。實(shí)施效果：速凝劑減少了潮汐水對(duì)水泥固結(jié)影響，確保了樁身強(qiáng)度。十、效果檢查通過開挖淺部樁頭觀察，采用擬定施工參數(shù)形成的旋噴樁均勻性均滿足要求，根據(jù)淺部樁頭開挖結(jié)果，對(duì)高壓旋噴樁進(jìn)行鉆芯及復(fù)合地基載荷試驗(yàn)。 芯樣抗壓強(qiáng)度結(jié)果 表10.1 樁號(hào)水泥摻量（Kg/m）旋轉(zhuǎn)速度（r/min）提升速度（cm/min）噴漿壓力（MPa）取芯強(qiáng)度（0-1m）（MPa）取芯強(qiáng)度（1-8m）（MPa）取芯強(qiáng)度（8-10m）（MPa）試樁115020161822242.93.43.5試樁219020141622243

22、.43.54.2試樁323020121422244.24.65.4制表人：徐海湊 制表時(shí)間：2017年11月26日28d試樁芯樣（水泥摻量150kg/m、190kg/m和230kg/m）抗壓強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)要求。復(fù)合地基載荷試驗(yàn)結(jié)果 表10.2 樁號(hào)水泥摻量（Kg/m）旋轉(zhuǎn)速度（r/min）提升速度（cm/min）噴漿壓力（MPa）復(fù)合地基承載力（KN）最大沉降量（mm）試樁11502016182224234104試樁2190201416222435181試樁32302012142224280010.57制表人：徐海湊 制表時(shí)間：2017年11月26日由表10.2可知, 試樁3大于設(shè)計(jì)復(fù)合地基承載

23、力2160KN，符合設(shè)計(jì)要求(具體檢測(cè)數(shù)據(jù)見報(bào)告)。10.1 抽芯及檢測(cè)報(bào)告圖10.1 試樁1芯樣圖10.2 試樁2芯樣圖10.3 試樁3芯樣圖10.4 市檢測(cè)站鉆取的芯樣（經(jīng)打磨）10.2 復(fù)合地基載荷試驗(yàn)及檢測(cè)報(bào)告圖10.7 水泥摻量150kg/m的試樁壓板試驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告圖10.8 水泥摻量190kg/m的試樁壓板試驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告圖10.9 水泥摻量230kg/m的試樁壓板試驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告經(jīng)過檢測(cè)，對(duì)于本項(xiàng)目的深厚淤泥土質(zhì)下，在高壓旋噴樁旋轉(zhuǎn)速度為20r/min，提升速度為1214cm/min，水泥摻入量為230Kg/m施工參數(shù)下，成樁效果最佳，并且水泥摻入量為230Kg/m的高壓旋噴樁樁身抗壓強(qiáng)度、復(fù)合地基承載力均符合要求，同時(shí)完整性較好，說明活動(dòng)成果有效，在上述的施工參數(shù)下能有效提高深厚淤泥土質(zhì)高壓旋噴樁復(fù)合地基承載力。因此，小組的目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。 社會(huì)效益：高壓旋噴樁質(zhì)量合格率提高得到了建設(shè)單位和監(jiān)理的好評(píng)，同時(shí)展現(xiàn)了我公司的技術(shù)水平，提高我單位的聲譽(yù)。 工期效益：通過本次QC活動(dòng)，項(xiàng)目部樁基工程工藝技術(shù)得到顯著提高，大大減少返工率，使得工期滿足建設(shè)單位要求。十一