幼兒合作行為的發(fā)展特點(diǎn)與培養(yǎng)研究_第1頁
幼兒合作行為的發(fā)展特點(diǎn)與培養(yǎng)研究_第2頁
幼兒合作行為的發(fā)展特點(diǎn)與培養(yǎng)研究_第3頁
幼兒合作行為的發(fā)展特點(diǎn)與培養(yǎng)研究_第4頁
幼兒合作行為的發(fā)展特點(diǎn)與培養(yǎng)研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩12頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、幼兒合作行為的發(fā)展特點(diǎn)與培養(yǎng)研究張小娟(浙江省富陽市富春第一幼兒園, 311400)摘要: 本研究選取257 名 47 歲的幼兒,通過上幼兒心理導(dǎo)向課程 ,并用情景觀察、榜樣法、移情訓(xùn)練對幼兒的合作行為進(jìn)行有計(jì)劃的培養(yǎng),一年以后考察實(shí)驗(yàn)效果。結(jié)果發(fā)現(xiàn): 1. 幼兒在熟悉任務(wù)情景中,合作行為隨著年齡增長而增加,合作行為水平顯著提高; 2. 幼兒合作行為存在顯著的性別差異,女孩比男孩更多的表現(xiàn)出了合作行為; 3. 各個(gè)年齡段的實(shí)驗(yàn)班幼兒合作行為水平明顯高于對比班,說明幼兒的合作行為說是可以通過培養(yǎng)而提高的; 4. 不同時(shí)間段的、同年齡段幼兒的合作行為水平差異不顯著。關(guān)鍵詞: 幼兒 合作行為 培養(yǎng)一

2、問題提出幼兒的合作行為是幼兒社會(huì)化的一個(gè)主要方面,是幼兒親社會(huì)行為發(fā)展的重要表現(xiàn)。它是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的幼兒為達(dá)到共同的目標(biāo)而協(xié)調(diào)活動(dòng),以促進(jìn)某種既有利于自己又有利于他人的結(jié)果得以實(shí)現(xiàn)的行為。研究發(fā)現(xiàn),幼兒合作行為開始發(fā)生并迅速發(fā)展是在其出生的第二年以后(Radke, 1983) ,并且在幼兒親社會(huì)行為的各個(gè)維度中,合作行為最為常見( Iannotti , 1985;王美芳等,1997;龐麗娟,2001)。王健敏等(1996)根據(jù)大量的研究結(jié)果,還將合作視為幼兒社會(huì)性發(fā)展三維結(jié)構(gòu)的一個(gè)重要維度。因此,合作行為在幼兒社會(huì)性發(fā)展中處于核心地位,對幼兒合作行為的研究和培養(yǎng)也就具有了重要的理論和實(shí)踐價(jià)

3、值。雖然合作是幼兒社會(huì)性發(fā)展領(lǐng)域中研究最多的領(lǐng)域之一,但不同研究所得出的結(jié)論卻 大相徑庭,在幼兒合作行為發(fā)展的年齡特征、性別差異等問題上均存在較大的差異。首先,在合作行為發(fā)展的年齡特征上,有兩種截然不同的研究結(jié)果。一些研究把合作和競爭結(jié)合起來考察,創(chuàng)設(shè)一定情景,讓幼兒面臨著只有兩種可能的反應(yīng),或者與他人合作,或者與他人競爭。在這種實(shí)驗(yàn)情景下往往得出幼兒的合作行為隨著年齡的增長而減少的結(jié)論,如Kagan和Madsen (1971)發(fā)現(xiàn)4-5歲幼兒在完成“圍方陣”的任務(wù)時(shí)比7-8歲幼兒更合作;早期的“二人對陣”和“卡車競賽”的實(shí)驗(yàn)研究都發(fā)現(xiàn),選擇合作的人越來越少,而選擇競爭的人越來越多。 Jame

4、sH. 認(rèn)為在這種情景下,幼兒合作行為的減少多半反映的只是幼兒成長過程中競爭性的增加。但如果是在鼓勵(lì)合作的條件下,采用這種方法也可能得出幼兒的合作行為隨年齡增長而增加的結(jié)論 (李幼穗,2000) 。 而另外一些研究則是在自然情景開展的, 這些研究往往發(fā)現(xiàn)幼兒的合作行為隨著年齡的增長而增加。 如 Stein( 1973)發(fā)現(xiàn),在自然情景中,4 5 歲幼兒的合作行為是隨年齡增長而增多的;王美芳的研究(1997)也發(fā)現(xiàn),大班幼兒的自發(fā)的合作行為明顯多于中班和小班的幼兒。其次,在合作行為的發(fā)展是否存在性別差異上,已有的研究結(jié)論也大相徑庭。大多數(shù)研究表明:性別對合作行為沒有顯著的影響( Lindskol

5、d , 1970;李幼穗,2000) 。而一些研究則認(rèn)為女孩比男孩更容易選擇合作( Fem GG,. 1978) ,還有的研究認(rèn)為男孩比女孩更合作( Schmidt , 1988; Kathryn , 1993)。從以往研究所采用的任務(wù)情景來看,基本上都是幼兒所不熟悉的任務(wù),忽視了幼兒在熟悉任務(wù)情景中合作行為的發(fā)展特點(diǎn),這使得研究的生態(tài)效度不高,對實(shí)際生活中幼兒合作行為的培養(yǎng)缺乏直接的指導(dǎo)作用。 Siegler (1986) 曾指出,在陌生情景中所獲得的幼兒心理發(fā)展特點(diǎn)只是其心理發(fā)展規(guī)律的一半,而在熟悉任務(wù)中對幼兒心理發(fā)展規(guī)律進(jìn)行研究才能完整的理解幼兒心理發(fā)展的規(guī)律和實(shí)質(zhì)。因此本研究旨在考察幼

6、兒在熟悉任務(wù)情景中合作行為的發(fā)展特點(diǎn),揭示幼兒在日?;顒?dòng)中合作行為發(fā)展的年齡特征和性別差異。另外, 關(guān)于幼兒合作的許多研究已經(jīng)表明, 幼兒階段是幼兒合作行為迅速發(fā)展的時(shí)期。因此在這一階段有目的地對幼兒的合作行為進(jìn)行培養(yǎng),能夠促進(jìn)幼兒社會(huì)性的發(fā)展,為幼兒更好適應(yīng)社會(huì)、與人交往做好心理上的準(zhǔn)備。但從國內(nèi)外關(guān)于幼兒合作行為的研究來看, 大部分是局限于探索幼兒合作行為發(fā)展特點(diǎn)的,對幼兒合作行為進(jìn)行培養(yǎng)的研究比較缺乏。 因此,根據(jù)幼兒在日常生活情景中合作行為的發(fā)展特點(diǎn)開展培養(yǎng)研究,探索幼兒合作行為 的培養(yǎng)方法是本研究的另一個(gè)主要目標(biāo)。二.研究方法(一)被試從富陽市一所幼兒園中抽取 2個(gè)小班、3個(gè)中班、2

7、個(gè)大班,共257名幼兒。其中小班 69名,中班106名,大班74名。又將每個(gè)年級(jí)的幼兒按班級(jí)分成兩組,即實(shí)驗(yàn)組和對照 組。具體分布如下:表1幼兒被試基本情況女總計(jì)男女總計(jì)男女總計(jì)實(shí)驗(yàn)組241236333871191837對照組171633161935211637所選實(shí)驗(yàn)班、對照班幼兒的家庭背景、平均年齡、智力發(fā)展、社會(huì)性行為的發(fā)展等方面,大體相同,教師水平相當(dāng)。(二)數(shù)據(jù)收集方式在自然教室中,采用攝像觀察的方法,對幼兒在游戲活動(dòng)中的行為進(jìn)行記錄、評分 在前測與后測之間,對實(shí)驗(yàn)班幼兒進(jìn)行合作行為培養(yǎng)及訓(xùn)練,對比班不接受這種處理1 材料( 1)測驗(yàn)材料玩具餐具 2 套,包括兩只煤氣灶、碗、碟、盆、

8、瓢羹和橡皮泥等。( 2)培養(yǎng)訓(xùn)練材料幼兒心理導(dǎo)向中關(guān)于合作行為的部分。2 施測方法與程序( 1)主試主試均由心理學(xué)研究生擔(dān)任。正式測驗(yàn)之前進(jìn)行預(yù)測,每個(gè)年齡段選取4 名幼兒作為預(yù)測對象,針對預(yù)測中出現(xiàn)的問題,對材料的擺放、指導(dǎo)語呈現(xiàn),攝像方法、評分等進(jìn)行修訂,統(tǒng)一施測要求。( 2)培訓(xùn)實(shí)驗(yàn)班教師根據(jù)心理導(dǎo)向課程教材,培訓(xùn)實(shí)驗(yàn)班的教師,協(xié)同制訂出具體的培養(yǎng)計(jì)劃和方案,并給予理論和實(shí)踐的指導(dǎo)及練習(xí)。( 3)前測首先把被試隨機(jī)分成若干組,每組78 人。主試預(yù)先把玩具、餐具放到觀察室內(nèi)的桌子上。 然后將每組被試帶入實(shí)驗(yàn)室,并告訴被試: “現(xiàn)在是游戲活動(dòng),桌上有一些玩具, 你們可以自由地玩, 老師出去一

9、下。 ” 幼兒在自然情景下玩玩具, 活動(dòng)時(shí)間為 10 分鐘,在隱蔽處用攝像機(jī)拍下幼兒活動(dòng)情況。4)幼兒合作行為的培養(yǎng)我們所采用的幼兒心理導(dǎo)向分為四個(gè)環(huán)節(jié):明鏡臺(tái)、智慧泉、回音壁和啟思錄, 四個(gè)環(huán)節(jié)循序漸進(jìn),逐步培養(yǎng)幼兒的合作行為。在“明鏡臺(tái)”這一環(huán),通過活動(dòng)創(chuàng)設(shè)情景,提出問題,讓教師了解幼兒現(xiàn)有的合作水平。例如:在造房子情景中,教師先創(chuàng)設(shè)小老虎與小狐貍,小貓與小狗造房子的情景。情景一:小老虎和小狐貍各自造房子,房子造不好;情景二:小貓、小狗一起造房子,房子造得很漂亮。將情景一、二拍攝成錄像片,讓幼兒觀看,教師提問: “小朋友,如果你和朋友在一起造房子, 你會(huì)怎么造?” 教師根據(jù)幼兒的回答作初步

10、和統(tǒng)計(jì), 了解有多少小朋友合作意識(shí)與合作行為。在“智慧泉”這一環(huán)中,教師通過講故事、討論、角色扮演、參與活動(dòng)等生動(dòng)具體的實(shí)例,培養(yǎng)幼兒的合作觀念和合作意識(shí)。具體操作步驟:選材;交代活動(dòng)內(nèi)容;提 問;討論、評價(jià)。例如,故事誰的本領(lǐng)大是幼兒懂得合作能把事情做得更好這一道 理的好教材,首先,教師結(jié)合圖片講述故事,幫助幼兒理解故事內(nèi)容,然后教師提問,引導(dǎo)幼兒討論,故事里的小猴子和長頸鹿是怎樣摘到果子的?使幼兒懂得合作能把事情做得更好的道理。在“回音壁”這一環(huán)中,教師創(chuàng)設(shè)實(shí)際情景,讓幼兒把在“智慧泉”中所獲得的合作觀念和體驗(yàn)運(yùn)用到實(shí)際情景中。 具體操作步驟為: ( 1) 設(shè)置活動(dòng)內(nèi)容; (2) 講解活動(dòng)

11、要求;( 3)討論、評價(jià)。例如:為讓幼兒體驗(yàn)合作的快樂,教師為幼兒設(shè)置“找朋友”活動(dòng)。教師引出音樂游戲的內(nèi)容, 對幼兒說: “現(xiàn)在我們一起來做個(gè)找朋友的游戲, 做這個(gè)游戲時(shí), 你一定要和別人一起玩才行! ”在活動(dòng)時(shí), 教師注意觀察幼兒在活動(dòng)中的行為, 對表現(xiàn) 會(huì)合作行為的幼兒及時(shí)給以表揚(yáng),活動(dòng)結(jié)束后,教師針對活動(dòng)的情況進(jìn)行討論、評價(jià)。在“啟思錄”這一環(huán)中,教師主要通過角色扮演的方法,對幼兒的合作觀念和合作行為做進(jìn)一步的強(qiáng)化,使合作內(nèi)化為幼兒內(nèi)心的需要和品質(zhì)。具體操作步驟為: ( 1)設(shè)置活動(dòng)內(nèi)容; ( 2)分組,分角色; ( 3)講解活動(dòng)要求; ( 4)討論、評價(jià)、總結(jié)。如在“老鷹捉小雞”的游

12、戲中,老師將幼兒分為三組,一個(gè)幼兒扮演老鷹,他的任務(wù)是捉住小雞,另一個(gè)幼兒扮演 “雞媽媽” ,她的任務(wù)是保護(hù)扮演小雞的幼兒,還有一組幼兒扮演小雞躲在“雞媽媽”身后,他們要跟著“雞媽媽”跑。活動(dòng)結(jié)束后,老師總結(jié)哪組幼兒配合得最好。心理導(dǎo)向課是以幼兒心理發(fā)展的年齡特征為基礎(chǔ)的。在我們的培養(yǎng)研究中,我們依據(jù)小班、中班和大班幼兒心理發(fā)展特點(diǎn),采取了有針對性的培養(yǎng)方法。對于小班幼兒來說,我們主要采用以下幾種方法: ( 1)利用生動(dòng)具體的實(shí)例培養(yǎng)合作觀念; (2)減少競爭,鼓勵(lì)合作; ( 3)在日?;顒?dòng)中創(chuàng)造機(jī)會(huì),培養(yǎng)合作能力。對于中班幼兒,我們主要采用了以下的方法: ( 1)在小組活動(dòng)中培養(yǎng)幼兒的合作能

13、力;( 2)在角色游戲中訓(xùn)練幼兒的合作性; ( 3)教給幼兒合作的方法,幫助幼兒學(xué)會(huì)處理沖突。對于大班幼兒,我們主要采用了以下方法: ( 1)為幼兒樹立合作的榜樣; ( 2)培養(yǎng)幼兒的集體意識(shí);(3)強(qiáng)化幼兒合作的積極情感體驗(yàn)。( 5)后測一學(xué)年后,進(jìn)行實(shí)驗(yàn)后測,考察幼兒合作行為水平的變化情況。具體實(shí)驗(yàn)程序和評分標(biāo)準(zhǔn)與前測相同。( 6)評分方法出現(xiàn)以下情況給0 分:不答應(yīng)別人的要求,拒絕合作;自己單獨(dú)玩。出現(xiàn)以下情況給1 分:主動(dòng)提出合作要求;能與和別人合作,從事一定主題的活動(dòng)。( 7)評分者信度評價(jià)者根據(jù)評分標(biāo)準(zhǔn)客觀地評分,抽取兩個(gè)主試對同一批被試的評分,評定一致性信度為 .6321 。(三

14、)數(shù)據(jù)整理與統(tǒng)計(jì)分析根據(jù)錄像給幼兒的行為評分,利用 Foxpro 6.0錄入和管理數(shù)據(jù),并用SPSS 9.0進(jìn)行 分析。三.結(jié)果與分析(一)幼兒合作行為的發(fā)展特點(diǎn)表2列出了幼兒合作行為的發(fā)展變化情況。表2幼兒合作行為的平均數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差年級(jí)人數(shù)平均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差平均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差平均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差小班660.150.360.350.490.230.42中班1040.360.530.460.500.410.51大班720.350.480.620.490.470.50為了考察整個(gè)幼兒園階段幼兒合作行為發(fā)展的一般特點(diǎn),是否存在年級(jí)(年齡) 、性別 的主效應(yīng)以及兩者之間的交互作用,首先運(yùn)用了ANOV行了 3 (年級(jí))X 2

15、 (性別)的方差分析。結(jié)果顯示,年級(jí)的主效應(yīng)非常顯著,F(xiàn) (2, 236) =4.286, p.05 ,表明三個(gè)年級(jí)之間存在差異。總體上來說,隨著年齡的增長,幼兒的合作水平是不斷提高的。進(jìn)一步用 LSD方法進(jìn)行效應(yīng)檢驗(yàn)表明,小班和中班、小班和大班幼兒的合作水平差異都顯著(p.05)。 另外,性別主效應(yīng)也非常顯著,F(xiàn) (1, 236) =8.726, p.05 ,男女幼兒的合作水平存在差異,女孩的合作水平高于男孩,尤其在大班,這種性別更為明顯。(二)干預(yù)后幼兒合作行為的變化特點(diǎn)本研究用情景觀察的方法,在對幼兒進(jìn)行一年干預(yù)后,對實(shí)驗(yàn)班和對比班用與前測同樣的方法進(jìn)行后測,結(jié)果列于表 3。并對表2結(jié)果進(jìn)行協(xié)方差分析,結(jié)果表明,總體

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論