淺議權威評價的權威性危機_第1頁
淺議權威評價的權威性危機_第2頁
淺議權威評價的權威性危機_第3頁
淺議權威評價的權威性危機_第4頁
淺議權威評價的權威性危機_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、論權威評價的權威性危機社科學院05級馬克思主義哲學專業(yè)碩士研究生 王剛內容提要權威評價的權威性及其危機 1權威評價的權威性危機的根源 2由權威評價的權威性危機引發(fā)的幾點思考 3權威評價的權威性及其危機132 權威評價活動就是以權威機構為主體的評價活動,其權威性就在于它作出的評價結論代表著群體評價活動的結論,能為社會所承認,并在實際中得到貫徹和執(zhí)行。 權威評價的權威性首先表現(xiàn)在權威機構所屬群體民眾對權威評價的結論一定程度地認可和服從,尤其表現(xiàn)在權威評價結論由觀念形態(tài)向實踐形態(tài)轉化,即轉化為所屬群體的社會實踐行為上。 社會群體由兩部分組成,一部分為有機部分,即權威機構,它由處于各級職位的“官員”組

2、成;另一部分為無機部分,由以無機的方式組織起來的“民眾”組成。第三層次第二層次第一層次權威評價的權威性及其危機 權威機構作為社會群體的管理機構,合法地掌握和使用公共權力,其合法性和進行評價活動的資格得到了所屬群體民眾的認可和服從。權威評價活動有效地維護和增進民眾的利益,民眾對權威機構表現(xiàn)出來的評價能力產(chǎn)生信任感和依賴性,權威機構的評價活動得到了所屬群體民眾的認可和服從 。權威評價活動能夠反映其所屬群體民眾的需要,維護最廣大民眾的最根本利益,因而其評價結論得到其所屬群體民眾的認可和服從,并轉化為民眾的實踐活動 。 權威評價的權威性危機是指權威評機構不能順利地獲取所屬群體民眾的忠誠,其評價結論對所

3、屬群體民眾不再具有約束力,更無法轉化為所屬群體的實踐行為的狀態(tài),它寓含著民眾對權威機構、權威評價活動及其結論的信任危機。權威評價的權威性及其危機 1234權威機構失去了 合法性,喪失了作為社會群體的現(xiàn)實主體的資格,不能順利地獲取必要的所屬群體民眾的忠誠,權威機構不再作為正義的、充分合理的存在物被其所屬群體民眾認可。權威評價活動失控,不再具有合理性,權威評價活動已經(jīng)不能反映其所屬群體整體需要和利益,因而其評價結論無法獲得民眾的認可,更無法轉化為民眾的實踐行為。權威機構對權威評價的權威性機制缺乏自覺,尤其是對作為權威評價的權威性最為普遍運行機制的賞罰機制運用不當,從而使權威評價的權威性無法通過良性

4、機制發(fā)生作用。由于缺乏統(tǒng)一的價值觀念,社會群體失去了判斷權威評價結論的依據(jù),對權威評價的再評價處于一種無序和沖突的狀態(tài),無法形成較為一致的結論,因而對權威評價的權威性的認同發(fā)生危機 。權威評價的權威性危機的根源 權威評價的權威性危機的根源 權威機構失去了合法性,喪失了作為社會群體的現(xiàn)實主體的資格,不能順利地獲取必要的所屬群體民眾的忠誠,權威機構不再作為正義的、充分合理的存在物被其所屬群體民眾認可。 權威機構的合法性與權威評價的權威性內在地鑲嵌在一起,權威機構的合法性構成了權威評價的權威性的基礎。而當權威機構的合法性出現(xiàn)危機的時候,其權威評價的權威性也必然出現(xiàn)危機,這時權威評價結論在由觀念形態(tài)向

5、實踐形態(tài)轉變的過程中就會受到來自民眾的巨大阻力。應當指出,盡管權威機構的合法性構成了權威評價的權威性的基礎,但權威評價的權威性又鞏固著權威機構的合法性。權威評價的權威性危機的根源 權威評價活動失控,不再具有合理性,權威評價活動已經(jīng)不能反映其所屬群體整體需要和利益,因而其評價結論無法獲得民眾的認可,更無法轉化為民眾的實踐行為。 在評價制度存在缺陷的情況下,在權威評價活動缺乏監(jiān)督的情況下,在權威機構獨斷的享有評價權的情況下,具有自利性的權威機構有可能將其所擁有的權力轉化為謀取私利的工具,從而使權威機構不能或不能完全站在所屬群體整體需要和利益的立場上,在權威評價活動的第一個環(huán)節(jié)的決策中,使所選擇作為

6、權威機構的評價標準與群體優(yōu)勢需要發(fā)生背離或偏離;在權威評價活動第二個環(huán)節(jié)的決策中,使所作出的價值斷定與群體整體需要和利益發(fā)生背離或偏離,從而使權威評價活動的權威性陷入危機當中。權威評價的權威性危機的根源 權威機構對權威評價的權威性機制缺乏自覺,尤其是對作為權威評價的權威性最為普遍運行機制的賞罰機制運用不當,從而使權威評價的權威性無法通過良性機制發(fā)生作用。 賞罰機制是權威機構為了強化其評價及其結論的權威性采用的最為普遍的措施。但是,賞罰機制與權威評價的權威性始終保持著一定的張力,如果賞罰機制運用不當,其賞罰權力的運用“傾向于某種個別的、特定的目標時,就會喪失它的天然的公正性,”不僅不能使權威評價

7、結論轉換為民眾的實踐活動,意即權威評價的權威性無法通過良性的機制發(fā)生作用,還可能對權威機構及其評價活動造成震蕩性的威脅 。權威評價的權威性危機的根源 由于缺乏統(tǒng)一的價值觀念,社會群體失去了判斷權威評價結論的依據(jù),對權威評價的再評價處于一種無序和沖突的狀態(tài),無法形成較為一致的結論,因而對權威評價的權威性的認同發(fā)生危機 。 權威評價的權威性形成得力于所屬民眾的價值認同,而權威評價的權威性的目的,亦即是權威機構的意志為一定的其所屬民眾所服從,這種服從的根據(jù)一如前述,正是價值標準的一致。權威的這種目的要求是和它的功能相一致的,即它一旦形成之后,為使權威本身得以有效實施,必須致力于權威影響力的有效輻射范

8、圍內社會民眾價值標準的一致性,否則,該權威系統(tǒng)的穩(wěn)固性就會動搖。在這種情況下,社會群體失去了判斷權威評價結論的依據(jù),對權威機評價的再評價處于一種無序和沖突的狀態(tài),無法形成較為一致的結論,從而對權威評價的權威性的認同發(fā)生動搖。 由權威評價的權威性危機引發(fā)的幾點思考 123權威評價活動的矛盾運動和權威評價的權威性危機 民眾評價與權威評價的權威性危機權威評價的悖論與權威評價的權威性重建方向由權威評價的權威性危機引發(fā)的幾點思考 危機是反映辯證矛盾發(fā)展的許多因素之一,任何矛盾的發(fā)展都在于矛盾的對立面的變化,都在于矛盾的各個對立面在統(tǒng)一的范圍內相互關系的變化。危機正是對立面的相互獨立性不斷增長過程的一個階

9、段,這一階段超過了矛盾每一方面相互獨立的限度,因而阻礙了體系的發(fā)展。 權威評價活動的矛盾運動和權威評價的權威性危機 權威評價的權威性危機是反映權威評價活動辯證矛盾發(fā)展的許多因素之一,它預示作為對立面雙方權威機構和民眾矛盾的解決的開始。權威性評價的權威性危機作為權威評價活動的一種否定趨向,它將導致社會群體不能有效的開展活動,因而這個群體就處于自發(fā)的狀況。由權威評價的權威性危機引發(fā)的幾點思考 互動背離民眾評價權威評價和諧民眾評價與權威評價的權威性危機 當權威評價的權威性出現(xiàn)危機時,權威機構不能在現(xiàn)實性上體現(xiàn)群體主體的意志時,其評價活動不再具有合理性,不能反映其所屬群體民眾的需要時,權威機構就喪失了作為群體現(xiàn)實主體的資格,群體的全體民眾在現(xiàn)實性上也不應該為它所發(fā)動的行為負責。但是權威機構仍能利用其掌握的公共權力把它的實踐理念貫徹到群體的行為之中,其作為現(xiàn)實的責任主體所負的責任,在實際上必然要由所屬群體主體或所屬群體主體的全體民眾來承擔的。這就是說,不應該承擔責任的群體全體民眾必須

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論