法律職業(yè)資格考試題庫匯總含答案下載 (2)

1、法律職業(yè)資格考試題庫匯總含答案下載1.居民甲將房屋出租給乙，乙經(jīng)甲同意對(duì)承租房進(jìn)行了裝修并轉(zhuǎn)租給丙。丙擅自更改房屋承重結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致房屋受損。對(duì)此，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（ ）A.無論有無約定，乙均有權(quán)于租賃期滿時(shí)請(qǐng)求甲補(bǔ)償裝修費(fèi)用B.甲可請(qǐng)求丙承擔(dān)違約責(zé)任C.甲可請(qǐng)求丙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任D.甲可請(qǐng)求乙承擔(dān)違約責(zé)任【答案】:C|D【解析】:A項(xiàng)，最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋第12條規(guī)定，承租人經(jīng)出租人同意裝飾裝修，租賃期間屆滿時(shí)，承租人請(qǐng)求出租人補(bǔ)償附合裝飾裝修費(fèi)用的，不予支持。但當(dāng)事人另有約定的除外。因此，當(dāng)甲乙無約定時(shí)，乙無權(quán)于租賃期滿時(shí)請(qǐng)求甲補(bǔ)償裝修費(fèi)用。

2、BCD三項(xiàng)，最高人民法院關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋第7條規(guī)定，承租人擅自變動(dòng)房屋建筑主體和承重結(jié)構(gòu)或者擴(kuò)建，在出租人要求的合理期限內(nèi)仍不予恢復(fù)原狀，出租人請(qǐng)求解除合同并要求賠償損失的，人民法院依照合同法第219條的規(guī)定處理。合同法第219條規(guī)定，承租人未按照約定的方法或者租賃物的性質(zhì)使用租賃物，致使租賃物受到損失的，出租人可以解除合同并要求賠償損失。第121條規(guī)定，當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。本題中，甲可請(qǐng)求丙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但基于合同的相對(duì)性，甲無權(quán)請(qǐng)求丙承擔(dān)違約責(zé)任。甲

3、基于租賃合同可請(qǐng)求乙承擔(dān)違約責(zé)任，因?yàn)橐覍⒎课蒉D(zhuǎn)租給丙，丙作為甲乙租賃合同之外的第三人，其侵權(quán)行為造成房屋受損時(shí)，應(yīng)由承租人乙向出租人甲承擔(dān)違約責(zé)任。2.老人生病由其子女照料。兒子照顧老人時(shí)威脅稱，如不寫遺囑將全部遺產(chǎn)分給他就停藥，無奈之下老人寫了遺囑X，然后兒子嫌遺囑字跡潦草，自己又抄了一遍，還模仿老人簽名，此遺囑為Y。女兒照看老人期間，謊稱老人得了絕癥，活不了多久了，然后老人遂寫了份遺囑Z。沒過多久，老人康復(fù)從醫(yī)院出院了，但3個(gè)月后因車禍死亡。下列說法正確的有（ ）。A.X無效B.Y不成立C.Y有效D.Z有效【答案】:A|B【解析】:遺囑必須是遺囑人的真實(shí)意思表示才能產(chǎn)生效力，受脅迫、欺騙

4、所立的遺囑無效。本案中，遺囑X是老人基于被脅迫訂立，當(dāng)屬無效；遺囑Z是老人受欺騙訂立的，當(dāng)屬無效。遺囑屬于法定要式民事法律行為，遺囑Y屬于謄抄并假冒立遺囑人簽字，不具備自書或代書遺囑的形式要件，故法律行為不成立。3.2014年7月1日，甲公司、乙公司和張某簽訂了個(gè)人最高額抵押協(xié)議，張某將其房屋抵押給乙公司，擔(dān)保甲公司在一周前所欠乙公司貨款300萬元，最高債權(quán)額400萬元，并辦理了最高額抵押登記，債權(quán)確定期間為2014年7月2日到2015年7月1日。債權(quán)確定期間內(nèi)，甲公司因從乙公司分批次進(jìn)貨，又欠乙公司100萬元。甲公司未還款。關(guān)于有抵押擔(dān)保的債權(quán)額和抵押權(quán)期間，下列哪些選項(xiàng)是正確的？（ ）A.

5、債權(quán)額為100萬元B.債權(quán)額為400萬元C.抵押權(quán)期間為1年D.抵押權(quán)期間為主債權(quán)訴訟時(shí)效期間【答案】:B|D【解析】:AB兩項(xiàng)，物權(quán)法第203條規(guī)定，為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人對(duì)一定期間內(nèi)將要連續(xù)發(fā)生的債權(quán)提供擔(dān)保財(cái)產(chǎn)的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人有權(quán)在最高債權(quán)額限度內(nèi)就該擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。本題中最高債權(quán)額限度為400萬元，債權(quán)確定期間內(nèi)抵押人和債權(quán)人之間發(fā)生的債權(quán)額也是400萬元，故抵押擔(dān)保的債權(quán)額應(yīng)為400萬元。CD兩項(xiàng)，物權(quán)法第202條規(guī)定，抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán)；未行使的，人民法院不予保護(hù)。4.蘇某和熊某毗鄰而居。熊

6、某在其居住樓頂為50只鴿子搭建了一座鴿舍。蘇某以養(yǎng)鴿行為嚴(yán)重影響居住環(huán)境為由，將熊某訴至法院，要求熊某拆除鴿棚，賠禮道歉。法院判定原告訴求不成立。關(guān)于本案，下列哪一判斷是錯(cuò)誤的？（ ）A.本案涉及的是安居權(quán)與養(yǎng)鴿權(quán)之間的沖突B.從案情看，蘇某的安居權(quán)屬于憲法所規(guī)定的文化生活權(quán)利C.從判決看，解決權(quán)利沖突首先看一個(gè)人在行使權(quán)利的同時(shí)是否造成對(duì)他人權(quán)利的實(shí)際侵害D.本案表明，權(quán)利的行使與義務(wù)的承擔(dān)相關(guān)聯(lián)【答案】:B【解析】:A項(xiàng)，蘇某和熊某是鄰居，雙方都有在自己的住宅內(nèi)自由生活而不受他人干涉、打擾的權(quán)利，這是他們的安居權(quán)。同時(shí)，熊某有權(quán)決定是否在自己的住宅內(nèi)搭建鴿舍養(yǎng)鴿子，這是熊某的養(yǎng)鴿權(quán)。當(dāng)蘇某

7、認(rèn)為熊某的養(yǎng)鴿行為所產(chǎn)生的生活垃圾、噪音等影響到自己的住宅環(huán)境及居住條件時(shí)，就產(chǎn)生了熊某的養(yǎng)鴿權(quán)與蘇某的安居權(quán)的沖突。B項(xiàng)，我國憲法第47條規(guī)定，中華人民共和國公民有進(jìn)行科學(xué)研究、文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作和其他文化活動(dòng)的自由。安居權(quán)并不屬于文化生活權(quán)利。CD兩項(xiàng)，我國憲法第51條規(guī)定，中華人民共和國公民在行使自由和權(quán)利的時(shí)候，不得損害國家的、社會(huì)的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利。這表明一個(gè)人權(quán)利的行使應(yīng)當(dāng)以他人的權(quán)利為界限，必須具有正當(dāng)性，不得濫用權(quán)利侵害他人合法權(quán)益。保障國家的、社會(huì)的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利不受侵害是公民行使權(quán)力所應(yīng)負(fù)擔(dān)的義務(wù)。5.憲法解釋是保障憲法實(shí)施的一種

8、手段和措施。關(guān)于憲法解釋，下列選項(xiàng)正確的是（ ）。A.由司法機(jī)關(guān)解釋憲法的做法源于美國，也以美國為典型代表B.德國的憲法解釋機(jī)關(guān)必須結(jié)合具體案件對(duì)憲法含義進(jìn)行說明C.我國的憲法解釋機(jī)關(guān)對(duì)憲法的解釋具有最高的、普遍的約束力D.我國國務(wù)院在制定行政法規(guī)時(shí)，必然涉及對(duì)憲法含義的理解，但無權(quán)解釋憲法【答案】:A|C|D【解析】:AB兩項(xiàng)，各國憲法解釋的機(jī)關(guān)主要分為代議機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)和專門機(jī)關(guān)三類。由司法機(jī)關(guān)按照司法程序解釋憲法的體制（即司法審查制度）起源于美國，法院遵循“不告不理”和附帶性審查的原則，只有在審理案件時(shí)才可以附帶性地審查其所適用的法律是否違憲。德國的憲法解釋機(jī)關(guān)是憲法法院，采用司法積極主

9、義原則，其對(duì)憲法含義的解釋則不是必須結(jié)合具體案件。CD兩項(xiàng)，根據(jù)憲法第67條的規(guī)定，全國人大常委會(huì)是我國唯一的憲法解釋機(jī)關(guān)，其對(duì)憲法的解釋具有最高的、普遍的約束力。國務(wù)院無權(quán)解釋憲法，但國務(wù)院在制定行政法規(guī)時(shí)，要實(shí)現(xiàn)合憲性，必然涉及對(duì)憲法含義的準(zhǔn)確理解。6.甲房產(chǎn)開發(fā)公司在交給購房人張某的某小區(qū)平面圖和項(xiàng)目說明書中都標(biāo)明有一個(gè)健身館。張某看中小區(qū)健身方便，決定購買一套商品房并與甲公司簽訂了購房合同。張某收房時(shí)發(fā)現(xiàn)小區(qū)沒有健身館。下列哪些表述是正確的？（ ）A.甲公司不守誠信，構(gòu)成根本違約，張某有權(quán)退房B.甲公司構(gòu)成欺詐，張某有權(quán)請(qǐng)求甲公司承擔(dān)締約過失責(zé)任C.甲公司惡意誤導(dǎo)，張某有權(quán)請(qǐng)求甲公司雙

10、倍返還購房款D.張某不能濫用權(quán)利，在退房和要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任之間只能選擇一種【答案】:A|B【解析】:A項(xiàng)，最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋（以下簡稱商品房買賣合同解釋）第3條規(guī)定，商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請(qǐng)，但是出賣人就商品房開發(fā)規(guī)劃范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說明和允諾具體確定，并對(duì)商品房買賣合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響的，應(yīng)當(dāng)視為要約。該說明和允諾即使未載入商品房買賣合同，亦應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容，當(dāng)事人違反的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。合同法第94條規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；在履行期限屆滿之前，

11、當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；法律規(guī)定的其他情形。張某健身的合同目的無從實(shí)現(xiàn)，因此其有權(quán)解除合同并要求退房。B項(xiàng)，合同法第42條規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任：假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。本條是關(guān)于締約過失責(zé)任的類型的規(guī)定。本題中，甲公司在訂立合同過程中提供虛假情況，應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。C項(xiàng)，商品房買賣合同解釋第8條規(guī)定，

12、具有下列情形之一的，導(dǎo)致商品房買賣合同目的不能實(shí)現(xiàn)的，無法取得房屋的買受人可以請(qǐng)求解除合同、返還已付購房款及利息、賠償損失，并可以請(qǐng)求出賣人承擔(dān)不超過已付購房款1倍的賠償責(zé)任：商品房買賣合同訂立后，出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人；商品房買賣合同訂立后，出賣人又將該房屋出賣給第三人。該解釋第9條規(guī)定，出賣人訂立商品房買賣合同時(shí)，具有下列情形之一，導(dǎo)致合同無效或者被撤銷、解除的，買受人可以請(qǐng)求返還已付購房款及利息、賠償損失，并可以請(qǐng)求出賣人承擔(dān)不超過已付購房款一倍的賠償責(zé)任：故意隱瞞沒有取得商品房預(yù)售許可證明的事實(shí)或者提供虛假商品房預(yù)售許可證明；故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實(shí)；故意隱瞞所

13、售房屋已經(jīng)出賣給第三人或者為拆遷補(bǔ)償安置房屋的事實(shí)。題中所述事實(shí)與該司法解釋的這兩條規(guī)定都不相符，沒有法律依據(jù)，張某無權(quán)請(qǐng)求甲公司雙倍返還購房款。D項(xiàng)，合同法第97條規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行。已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。由此可見，我國法律允許解除合同的同時(shí)，適用違約金條款主張違約責(zé)任。7.吳某是甲公司員工，持有甲公司授權(quán)委托書。吳某與溫某簽訂了借款合同，該合同由溫某簽字、吳某用甲公司合同專用章蓋章。后溫某要求甲公司還款。下列哪些情形有助于甲公司否定吳某的行為構(gòu)成表見代理？（ ）A.溫某明知借款合同上的蓋章是甲公

14、司合同專用章而非甲公司公章，未表示反對(duì)B.溫某未與甲公司核實(shí)，即將借款交給吳某C.吳某出示的甲公司授權(quán)委托書載明甲公司僅授權(quán)吳某參加投標(biāo)活動(dòng)D.吳某出示的甲公司空白授權(quán)委托書已屆期【答案】:C|D【解析】:根據(jù)合同法第49條對(duì)表見代理的規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。表見代理的法律要件包括以下四點(diǎn)：以本人名義為民事法律行為。行為人無代理權(quán)。須有使相對(duì)人信其有代理權(quán)的表征。須相對(duì)人為善意。A項(xiàng)，實(shí)踐中，公司在合同上蓋章，可以蓋公章，也可以蓋合同專用章，均為有效，因此這一點(diǎn)足以令溫某“有理由相信”。B項(xiàng)，由

15、于甲公司員工吳某所持有的授權(quán)委托書系加蓋合同專用章，具有使相對(duì)人溫某相信吳某有代理權(quán)的表征，溫某完全有理由相信吳某的有效代理權(quán)。C項(xiàng)，甲公司授權(quán)委托書載明甲公司僅授權(quán)吳某參加投標(biāo)活動(dòng)，即吳某無代理公司簽訂借款合同的權(quán)限，因此，該授權(quán)委托書不具有使相對(duì)人溫某相信吳某有代理權(quán)的表征，有助于甲公司否定吳某的行為構(gòu)成表見代理。D項(xiàng)，吳某出示的甲公司空白授權(quán)委托書已屆期表明其代理權(quán)已經(jīng)終止，不可能構(gòu)成溫某的“有理由相信”，有助于甲公司否定吳某的行為構(gòu)成表見代理。8.關(guān)于我國法律職業(yè)人員的人職條件與業(yè)內(nèi)、業(yè)外行為的說法：法官和檢察官的任職禁止條件完全相同；被辭退的司法人員不能擔(dān)任律師和公證員；王某是甲市中

16、院的副院長，其子王二不能同時(shí)擔(dān)任甲市乙縣法院的審判員；李法官利用業(yè)余時(shí)間提供有償網(wǎng)絡(luò)法律咨詢，應(yīng)受到懲戒；劉檢察官提出檢察建議被采納，效果顯著，應(yīng)受到獎(jiǎng)勵(lì)；張律師兩年前因私自收費(fèi)被罰款，目前不能成為律所的設(shè)立人。對(duì)上述說法，下列判斷正確的是（ ）。A.正確B.錯(cuò)誤C.正確D.錯(cuò)誤【答案】:A|D【解析】:項(xiàng)，法官和檢察官的入職禁止性條件均為：曾因犯罪受過刑事處罰的；曾被開除公職的。項(xiàng)，中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定明確對(duì)因違法違紀(jì)被開除公職的司法人員、吊銷執(zhí)業(yè)證書的律師和公證員，終身禁止從事法律職業(yè)。被辭退的原因有很多種，但不一定是因?yàn)檫`法違紀(jì)的情形。項(xiàng)，法官法第23條規(guī)定，法

17、官之間有夫妻關(guān)系、直系血親關(guān)系、三代以內(nèi)旁系血親以及近姻親關(guān)系的，不得同時(shí)擔(dān)任下列職務(wù)：同一人民法院的院長、副院長、審判委員會(huì)委員、庭長、副庭長；同一人民法院的院長、副院長和審判員、助理審判員；同一審判庭的庭長、副庭長、審判員、助理審判員；上下相鄰兩級(jí)人民法院的院長、副院長。據(jù)此，法律并未禁止直系血親同時(shí)擔(dān)任上下相鄰兩級(jí)人民法院的副院長、審判員。項(xiàng)，根據(jù)法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則第17條的規(guī)定，法官不得從事或者參與營利性的經(jīng)營活動(dòng)，包括業(yè)務(wù)時(shí)間。項(xiàng)，根據(jù)檢察官法第46條第4項(xiàng)的規(guī)定，檢察官在提出檢察建議或者對(duì)檢察工作提出改革建議被采納，效果顯著的，應(yīng)當(dāng)給予獎(jiǎng)勵(lì)。項(xiàng)，根據(jù)律師法第14條第3項(xiàng)的規(guī)定，律

18、師事務(wù)所的設(shè)立人應(yīng)當(dāng)是具有一定的執(zhí)業(yè)經(jīng)歷，且3年內(nèi)未受過停止執(zhí)業(yè)處罰的律師。9.韋某開設(shè)了“韋老四”煎餅店，在當(dāng)?shù)仡H有名氣。經(jīng)營汽車配件的個(gè)體戶肖某從外地路過，吃過后贊不絕口。當(dāng)發(fā)現(xiàn)韋某尚未注冊商標(biāo)時(shí)，肖某就餐飲服務(wù)注冊了“韋老四”商標(biāo)。關(guān)于上述行為，下列哪一說法是正確的？（ ）A.韋某在外地開設(shè)新店時(shí)，可以使用“韋老四”標(biāo)識(shí)B.如肖某注冊“韋老四”商標(biāo)后立即起訴韋某侵權(quán)，韋某并不需要承擔(dān)賠償責(zé)任C.肖某的商標(biāo)注冊惡意侵犯韋某的在先權(quán)利，韋某可隨時(shí)請(qǐng)求宣告該注冊商標(biāo)無效D.肖某注冊商標(biāo)核定使用的服務(wù)類別超出了肖某的經(jīng)營范圍，韋某可以此為由請(qǐng)求宣告該注冊商標(biāo)無效【答案】:B【解析】:AB兩項(xiàng)，商

19、標(biāo)法第59條第3款規(guī)定，商標(biāo)注冊人申請(qǐng)商標(biāo)注冊前，他人已經(jīng)在同一種商品或者類似商品上先于商標(biāo)注冊人使用與注冊商標(biāo)相同或者近似并有一定影響的商標(biāo)的，注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止該使用人在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)，但可以要求其附加適當(dāng)區(qū)別標(biāo)識(shí)。據(jù)此可知，肖某注冊“韋老四”商標(biāo)后，韋某只能在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)，外地開設(shè)新店時(shí)不得使用“韋老四”標(biāo)識(shí)。韋某在原使用范圍內(nèi)繼續(xù)使用該商標(biāo)的，不構(gòu)成侵權(quán)，不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。CD兩項(xiàng)，商標(biāo)法第45條規(guī)定，在先權(quán)利人請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告注冊商標(biāo)無效的，應(yīng)當(dāng)在商標(biāo)注冊之日起5年內(nèi)提出。但注冊商標(biāo)核定使用的服務(wù)類別超出申請(qǐng)人的經(jīng)營范圍，不是商標(biāo)宣告無效的事由

20、。10.甲、乙就乙手中的一枚寶石戒指的歸屬發(fā)生爭議。甲稱該戒指是其在2015年10月1日外出旅游時(shí)讓乙保管，屬甲所有，現(xiàn)要求乙返還。乙稱該戒指為自己所有，拒絕返還。甲無法證明對(duì)該戒指擁有所有權(quán)，但能夠證明在2015年10月1日前一直合法占有該戒指，乙則拒絕提供自2015年10月1日后從甲處合法取得戒指的任何證據(jù)。對(duì)此，下列哪一說法是正確的？（ ）A.應(yīng)推定乙對(duì)戒指享有合法權(quán)利，因占有具有權(quán)利公示性B.應(yīng)當(dāng)認(rèn)定甲對(duì)戒指享有合法權(quán)利，因其證明了自己的先前占有C.應(yīng)當(dāng)由甲、乙證明自己擁有所有權(quán)，否則應(yīng)判決歸國家所有D.應(yīng)當(dāng)認(rèn)定由甲、乙共同共有【答案】:B【解析】:AB兩項(xiàng)，我國現(xiàn)行法律對(duì)于占有的推定

21、效力未作明確規(guī)定。依學(xué)理通說，占有的權(quán)利推定效力，是指當(dāng)某人占有某物并在其上行使某種權(quán)利時(shí)，可以通過占有這種外觀而推定占有人是合法地享有該項(xiàng)權(quán)利的。受權(quán)利推定的占有人，免除舉證責(zé)任，占有人可以直接援用該推定對(duì)抗相對(duì)人，無須證明自己是權(quán)利人。但在相對(duì)人提出反證時(shí)，占有人為推翻該反證仍須舉證。本題中，爭議發(fā)生時(shí)乙對(duì)戒指為現(xiàn)實(shí)直接占有并主張所有權(quán)，故可先推定其對(duì)戒指有所有權(quán)；在甲無法證明對(duì)該戒指擁有所有權(quán)，但針對(duì)乙的主張?zhí)岢龇醋C證明其在2015年10月1日前一直合法占有該戒指的情形下，乙就應(yīng)該提供自2015年10月1日后從甲處合法取得戒指的證據(jù)推翻該反證，否則，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定因甲證明了自己的先前占有，而推

22、定甲對(duì)戒指享有合法權(quán)利。CD兩項(xiàng)，本案戒指不屬于埋藏物、遺失物等有可能判決歸國家所有的情形，也沒有事實(shí)、法律依據(jù)支持認(rèn)定為甲、乙共同共有。11.季大與季小兄弟二人，成年后各自立戶，季大一直未婚。季大從所在村集體經(jīng)濟(jì)組織承包耕地若干。關(guān)于季大的土地承包經(jīng)營權(quán)，下列哪些表述是正確的？（ ）A.自土地承包經(jīng)營權(quán)合同生效時(shí)設(shè)立B.如季大轉(zhuǎn)讓其土地承包經(jīng)營權(quán)，則未經(jīng)變更登記不發(fā)生轉(zhuǎn)讓的效力C.如季大死亡，則季小可以繼承該土地承包經(jīng)營權(quán)D.如季大死亡，則季小可以繼承該耕地上未收割的農(nóng)作物【答案】:A|D【解析】:A項(xiàng)，物權(quán)法第127條第1款規(guī)定，土地承包經(jīng)營權(quán)自土地承包經(jīng)營權(quán)合同生效時(shí)設(shè)立。D項(xiàng)，農(nóng)村土地

23、承包法第31條規(guī)定，承包人應(yīng)得的承包收益，依照繼承法的規(guī)定繼承。林地承包的承包人死亡，其繼承人可以在承包期內(nèi)繼續(xù)承包。根據(jù)繼承法第10條的規(guī)定，配偶、子女、父母為第一順序繼承人，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母為第二順序繼承人。繼承開始后，沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。B項(xiàng)，物權(quán)法第129條規(guī)定，土地承包經(jīng)營權(quán)人將土地承包經(jīng)營權(quán)互換、轉(zhuǎn)讓，當(dāng)事人要求登記的，應(yīng)當(dāng)向縣級(jí)以上地方人民政府申請(qǐng)土地承包經(jīng)營權(quán)變更登記；未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人。因此土地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓采用的是登記對(duì)抗主義，物權(quán)轉(zhuǎn)移與登記與否無關(guān)。C項(xiàng)，耕地的承包系家庭承包，土地承包經(jīng)營權(quán)屬于用益物權(quán)而非所有權(quán)，故不屬于遺

24、產(chǎn)，不適用繼承。12.主營業(yè)地在廣州的法國某公司雇傭了一個(gè)韓國人金某，金某的工作內(nèi)容為巡回于東亞從事產(chǎn)品售后服務(wù)工作。后金某提出辭職，公司不允許并向廣州法院起訴了金某。下列說法正確的是（ ）。A.如果金某是韓國來中國的留學(xué)生，則公安機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)法國公司進(jìn)行罰款處理B.關(guān)于該勞動(dòng)合同的糾紛雙方可以在一審?fù)忁q論終結(jié)前協(xié)商一致選擇韓國法為準(zhǔn)據(jù)法C.該勞動(dòng)合同糾紛應(yīng)該適用法國法D.對(duì)于該案件我國法院無管轄權(quán)，應(yīng)裁定駁回法國公司的起訴【答案】:A【解析】:A項(xiàng)，外國人入境出境管理?xiàng)l例第22條規(guī)定，持學(xué)習(xí)類居留證件的外國人需要在校外勤工助學(xué)或者實(shí)習(xí)的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)所在學(xué)校同意后，向公安機(jī)關(guān)出入境管理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)居留證

25、件加注勤工助學(xué)或者實(shí)習(xí)地點(diǎn)、期限等信息。持學(xué)習(xí)類居留證件的外國人所持居留證件未加注前款規(guī)定信息的，不得在校外勤工助學(xué)或者實(shí)習(xí)。中華人民共和國出境入境管理法第43條規(guī)定，外國人有下列行為之一的，屬于非法就業(yè)：未按照規(guī)定取得工作許可和工作類居留證件在中國境內(nèi)工作的；超出工作許可限定范圍在中國境內(nèi)工作的；外國留學(xué)生違反勤工助學(xué)管理規(guī)定，超出規(guī)定的崗位范圍或者時(shí)限在中國境內(nèi)工作的。題中，如果金某是韓國來中國的留學(xué)生，則屬于非法就業(yè)的情況。該法第80條規(guī)定，外國人非法就業(yè)的，處五千元以上二萬元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處五日以上十五日以下拘留，并處五千元以上二萬元以下罰款。介紹外國人非法就業(yè)的，對(duì)個(gè)人處每非

26、法介紹一人五千元，總額不超過五萬元的罰款；對(duì)單位處每非法介紹一人五千元，總額不超過十萬元的罰款；有違法所得的，沒收違法所得。非法聘用外國人的，處每非法聘用一人一萬元，總額不超過十萬元的罰款；有違法所得的，沒收違法所得。該法第70條規(guī)定，本章規(guī)定的行政處罰，除本章另有規(guī)定外，由縣級(jí)以上地方人民政府公安機(jī)關(guān)或者出入境邊防檢查機(jī)關(guān)決定；其中警告或者五千元以下罰款，可以由縣級(jí)以上地方人民政府公安機(jī)關(guān)出入境管理機(jī)構(gòu)決定。因此，公安機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)法國公司進(jìn)行罰款處理。BC兩項(xiàng)，涉外關(guān)系法律適用法第43條規(guī)定，勞動(dòng)合同，適用勞動(dòng)者工作地法律；難以確定勞動(dòng)者工作地的，適用用人單位主營業(yè)地法律。勞務(wù)派遣，可以適用勞務(wù)

27、派出地法律。本題中，金某的工作內(nèi)容為巡回于東亞從事產(chǎn)品售后服務(wù)工作，屬于難以確定勞動(dòng)者工作地的情況，故應(yīng)適用用人單位主營業(yè)地法律，即中國法。并且，我國法律沒有明確規(guī)定當(dāng)事人可以選擇涉外民事關(guān)系適用的法律，當(dāng)事人選擇適用法律的，人民法院應(yīng)認(rèn)定該選擇無效。本案并非一般合同，故當(dāng)事人不能選擇法律。D項(xiàng)，民事訴訟法第265條規(guī)定，對(duì)于在我國領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的被告提起的有關(guān)合同或財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，如果合同在我國領(lǐng)域內(nèi)簽訂或履行，或訴訟標(biāo)的物在我國領(lǐng)域內(nèi)，或被告在我國有可供扣押的財(cái)產(chǎn)，或被告在我國領(lǐng)域內(nèi)設(shè)有代表機(jī)構(gòu)，則合同簽訂地、合同履行地、標(biāo)的物所在地、可供扣押的財(cái)產(chǎn)所在地、侵權(quán)行為地或代表機(jī)構(gòu)所在地法院均可

28、以行使管轄權(quán)。本題中，主營業(yè)地在廣州的法國某公司雇傭了一個(gè)韓國人金某，金某的工作內(nèi)容為巡回于東亞從事產(chǎn)品售后服務(wù)工作的事實(shí)表明，該合同是在中國領(lǐng)域簽訂或者履行的，故合同簽訂地法院或合同履行地法院可以行使管轄權(quán)。因此，中國法院具有管轄權(quán)。13.某小區(qū)徐某未獲得規(guī)劃許可證和施工許可證便在自住房前擴(kuò)建一個(gè)門面房，擠占小區(qū)人行通道。小區(qū)其他業(yè)主多次要求徐某拆除未果后，將該門面房強(qiáng)行拆除，毀壞了徐某自住房屋的墻磚。關(guān)于拆除行為，下列哪些表述是正確的？（ ）A.侵犯了徐某門面房的所有權(quán)B.侵犯了徐某的占有C.其他業(yè)主應(yīng)恢復(fù)原狀D.其他業(yè)主應(yīng)賠償徐某自住房屋墻磚毀壞的損失【答案】:B|D【解析】:AC兩項(xiàng)，

29、徐某未經(jīng)許可而擴(kuò)建房屋，該房屋系違章建筑，其僅構(gòu)成占有行為，而不可能取得房屋的所有權(quán)?；謴?fù)原狀是物權(quán)保護(hù)方法，徐某并不享有物權(quán)，且擠占通道影響其他物主的共有使用權(quán)，因此不應(yīng)恢復(fù)原物。B項(xiàng)，物權(quán)法第245條第1款規(guī)定，占有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)被侵占的，占有人有權(quán)請(qǐng)求返還原物；對(duì)妨害占有的行為，占有人有權(quán)請(qǐng)求排除妨害或者消除危險(xiǎn)；因侵占或者妨害造成損害的，占有人有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。徐某對(duì)其門面房屬于無權(quán)占有，無權(quán)占有也受法律保護(hù)，所以其他業(yè)主將門面房強(qiáng)行拆除，侵犯了徐某對(duì)該門面房的占有。D項(xiàng)，物權(quán)法第37條規(guī)定，侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以請(qǐng)求損害賠償，也可以請(qǐng)求承擔(dān)其他民事責(zé)任。徐某自住房的

30、墻磚被毀壞，其他業(yè)主應(yīng)賠償徐某自住房屋墻磚毀壞的損失。14.甲、乙之間的下列哪些合同屬于有效合同？（ ）A.甲與丙離婚期間，用夫妻共同存款向乙公司購買保險(xiǎn)，指定自己為受益人B.甲將其宅基地抵押給同村外嫁他村的乙用于借款C.甲將房屋賣給精神病人乙，合同履行后房價(jià)上漲D.甲駕車將流浪精神病人撞死，因查找不到死者親屬，乙民政部門代其與甲達(dá)成賠償協(xié)議【答案】:A|D【解析】:A項(xiàng)，根據(jù)婚姻法第47條，離婚時(shí)，一方當(dāng)事人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但是其不能主張保險(xiǎn)合同無效。 D項(xiàng)，民法通則第17條規(guī)定，無民事行為能力或者限制民事行為能力的精神病人，由下列人員擔(dān)任監(jiān)護(hù)人：

31、（一）父母；（二）配偶；（三）成年子女；（四）其他近親屬；（五）關(guān)系密切的其他親屬、朋友愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，經(jīng)精神病人所在單位或者住所地的居民委員會(huì)或者村民委員會(huì)同意的。沒有第1款規(guī)定的監(jiān)護(hù)人的，由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。查找不到死者親屬，由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。乙民政部門代其與甲達(dá)成賠償協(xié)議是行使監(jiān)護(hù)人的職責(zé)，該協(xié)議有效。 B項(xiàng)，物權(quán)法第184條第2項(xiàng)規(guī)定，耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地使用權(quán)不得抵押，但法律規(guī)定可以抵押的除外。甲將宅基地抵押給乙違反了法律規(guī)定，合同無效。 C

32、項(xiàng)，合同法第9條第1款規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。甲將房屋出賣給精神病人乙，若乙為無民事行為能力人，甲、乙間的買賣合同無效；若乙為限制民事行為能力人，甲、乙間的合同效力待定。15.法治政府建設(shè)要求行政部門不得任意擴(kuò)權(quán)、與民爭利，避免造成“有利爭著管、無利都不管”的現(xiàn)象。下列哪些做法有助于避免此現(xiàn)象的發(fā)生？（ ）A.某省政府統(tǒng)籌全省基本公共服務(wù)均等化職能，破除地方保護(hù)主義B.某市要求行政審批部門與中介服務(wù)機(jī)構(gòu)脫鉤，放寬中介服務(wù)機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入條件C.某區(qū)依法糾正行政不作為、亂作為，堅(jiān)決懲處失職、瀆職人員D.某縣注重提高行政效能，縮短行政審批流程，減少行政審批環(huán)節(jié)【答案

33、】:A|B|C|D【解析】:A項(xiàng)，統(tǒng)籌全省基本公共服務(wù)均等化職能有助于從職能方面避免出現(xiàn)爭權(quán)奪利的現(xiàn)象。B項(xiàng)，行政審批部門與中介服務(wù)機(jī)構(gòu)脫鉤進(jìn)一步規(guī)范了行政部門的職能和權(quán)限，有助于減少政府與民奪利，還利于民。C項(xiàng)，懲治不作為、亂作為的現(xiàn)象維護(hù)了“法定職責(zé)必須為、法無授權(quán)不可為”的原則，有利于推進(jìn)權(quán)限、程序、責(zé)任法定化，消除權(quán)力設(shè)租尋租空間。D項(xiàng)，減少行政審批環(huán)節(jié)有利于減輕行政相對(duì)人的程序負(fù)擔(dān)和成本，從程序上減少了任意擴(kuò)權(quán)現(xiàn)象。16.甲公司員工魏某在公司年會(huì)抽獎(jiǎng)活動(dòng)中中獎(jiǎng)，依據(jù)活動(dòng)規(guī)則，公司資助中獎(jiǎng)員工子女次年的教育費(fèi)用，如員工離職，則資助失效。下列哪些表述是正確的？（ ）A.甲公司與魏某成立附

34、條件贈(zèng)與B.甲公司與魏某成立附義務(wù)贈(zèng)與C.如魏某次年離職，甲公司無給付義務(wù)D.如魏某次年未離職，甲公司在給付前可撤銷資助【答案】:A|C【解析】:AB兩項(xiàng)，合同法第45條第1款規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效。本題中的贈(zèng)與構(gòu)成附解除條件的贈(zèng)與。若為附義務(wù)的贈(zèng)與，則應(yīng)表述為“公司資助中獎(jiǎng)員工子女次年的教育費(fèi)用，但員工不得離職”。C項(xiàng)，甲公司與魏某之間成立的是附解除條件的贈(zèng)與，員工離職，則所附解除條件生效，甲公司的給付義務(wù)也就解除了。D項(xiàng)，對(duì)于附解除條件的合同，解除條件落空，則法律行為的效力就繼續(xù)到底。如魏某次年未離職，

35、即解除條件未成就，則甲公司應(yīng)履行其資助行為。合同法第186條規(guī)定，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同，不適用前款規(guī)定。如果資助行為已經(jīng)發(fā)生，且魏某未離職，則甲公司不得無故解除。17.王某因全家外出旅游，請(qǐng)鄰居戴某代為看管其飼養(yǎng)的寵物狗。戴某看管期間，張某偷狗，被狗咬傷。關(guān)于張某被咬傷的損害，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（ ）A.王某應(yīng)對(duì)張某所受損害承擔(dān)全部責(zé)任B.戴某應(yīng)對(duì)張某所受損害承擔(dān)全部責(zé)任C.王某和戴某對(duì)張某損害共同承擔(dān)全部責(zé)任D.王某或戴某不應(yīng)對(duì)張某損害承擔(dān)全部責(zé)任【答案】:D【解析】:侵權(quán)責(zé)任法第78條規(guī)定，飼

36、養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。本題中，在戴某看管寵物狗期間，張某偷狗，被狗咬傷。張某對(duì)于自己的損害有重大過失，故而可以減輕飼養(yǎng)人或者管理人的責(zé)任。18.甲國多家出口企業(yè)在乙國被終裁具有傾銷行為，并征收了反傾銷稅，現(xiàn)這些出口企業(yè)欲進(jìn)行相關(guān)法律救濟(jì)，已知甲乙兩國均為WTO成員方，那么以下說法錯(cuò)誤的有（ ）。A.甲國出口企業(yè)可以在乙國提起對(duì)乙國政府征稅行為的行政訴訟B.甲國政府可以直接向乙國政府提起外交保護(hù)C.甲國政府可以在WTO起訴乙國政府違反其承擔(dān)的WTO的相關(guān)義務(wù)D.如果乙國政府在WTO被

37、裁決敗訴，WTO有權(quán)責(zé)令乙國修改其本國的法律或相應(yīng)的反傾銷措施【答案】:B【解析】:AC兩項(xiàng)，對(duì)于反傾銷措施、反補(bǔ)貼措施或保障措施，除利害關(guān)系方通過進(jìn)口國的程序申請(qǐng)行政復(fù)議或向法院提出訴訟外，產(chǎn)品的出口商或生產(chǎn)商還可以通過其政府，對(duì)這些貿(mào)易措施通過世界貿(mào)易組織的多邊爭端解決程序進(jìn)行審查。這兩種救濟(jì)可以分別稱為國內(nèi)程序救濟(jì)和多邊程序救濟(jì)。因此，在本題中，甲國政府和這些出口企業(yè)可以有如下法律救濟(jì)：甲國出口企業(yè)可以在乙國提起對(duì)乙國政府的反傾銷行政訴訟。甲國政府可以在WTO起訴乙國政府違反其承擔(dān)的WTO的相關(guān)義務(wù)。B項(xiàng)，外交保護(hù)指一國國民在外國受到不法侵害，且依該外國法律程序得不到救濟(jì)時(shí)，其國籍國可以

38、通過外交方式要求該外國進(jìn)行救濟(jì)或承擔(dān)責(zé)任，以保護(hù)其國民或國家的權(quán)益。國家行使外交保護(hù)權(quán)一般應(yīng)符合三個(gè)條件：一國國民權(quán)利受到侵害是由于所在國的國家不當(dāng)行為所致。如果損害僅僅涉及外國私人的行為，所在國家不存在任何直接或間接責(zé)任，則不得行使外交保護(hù)。國籍持續(xù)。受害人自侵害行為發(fā)生時(shí)起到外交保護(hù)結(jié)束的期間內(nèi)，必須持續(xù)擁有保護(hù)國國籍。用盡當(dāng)?shù)鼐葷?jì)。在提出外交保護(hù)之前，受害人必須用盡當(dāng)?shù)胤梢?guī)定的一切可以利用的救濟(jì)辦法，包括行政和司法救濟(jì)手段。在這些手段用盡仍未得到合理救濟(jì)時(shí)，才可以提出外交保護(hù)。本案的情形并不滿足外交保護(hù)的條件，甲國政府不能直接向乙國政府提起外交保護(hù)。D項(xiàng)，在國內(nèi)程序中如果主管機(jī)關(guān)的裁定

39、被裁決違反了國內(nèi)法的相關(guān)規(guī)定，可以直接撤銷或修改相關(guān)措施，而在多邊程序中，爭端解決機(jī)構(gòu)只能建議進(jìn)口成員政府使其措施與世界貿(mào)易組織規(guī)則相一致，而不能直接撤銷或修改相關(guān)措施。在本案中，如果乙國政府在WTO被裁決敗訴，則乙國政府應(yīng)在合理時(shí)間內(nèi)履行爭端解決機(jī)構(gòu)的裁定和建議，WTO有權(quán)責(zé)令乙國修改其本國的法律或相應(yīng)的反傾銷措施。但爭端解決機(jī)構(gòu)只能建議進(jìn)口成員政府使其措施與世界貿(mào)易組織規(guī)則相一致，而不能直接撤銷或修改相關(guān)措施。19.甲公司與乙公司于2016年10月簽訂房屋租賃合同一份，甲公司將房屋出租給乙公司使用。該合同約定：租賃期限自2016年10月30日起至2026年10月29日止，每月租金為人民幣1

40、1.8萬元，裝修免租期為五個(gè)月，逾期支付租金需按日租金千分之五支付違約金，逾期支付租金累計(jì)超過一個(gè)月，出租方可提前解除合同，承租方應(yīng)支付違約金11.8萬元。合同簽訂后，乙公司自2017年7月起拒不履行支付租金的義務(wù)。甲公司經(jīng)多次催討無果，2018年2月訴至法院，要求支付自2017年7月30日起至2018年2月28日止的房屋租金70.8萬元。一審法院審理后作出判決，支付拖欠的房屋租金70.8萬元，并支付逾期付款的利息3600元，解除雙方之間的租賃合同。關(guān)于法院對(duì)該案判決的評(píng)論，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（ ）A.該判決符合法律規(guī)定，實(shí)事求是，全面保護(hù)了權(quán)利人的合法權(quán)益B.該判決不符合法律規(guī)定，違反了

41、民事訴訟的處分原則C.該判決不符合法律規(guī)定，違反了民事訴訟的公開審判制度D.該判決不符合法律規(guī)定，違反了民事訴訟的兩審終審制度【答案】:B【解析】:處分原則，是指民事訴訟當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。在民事訴訟中，當(dāng)事人基于處分原則有權(quán)放棄自己的權(quán)利。本案中，當(dāng)事人提出的訴訟請(qǐng)求是要求支付租金，并沒有提出利息和解除合同的訴求，法院違反了民事訴訟的處分原則。20.甲公司向乙公司催討一筆已過訴訟時(shí)效期限的10萬元貨款。乙公司書面答復(fù)稱：“該筆債務(wù)已過時(shí)效期限，本公司本無義務(wù)償還，但鑒于雙方的長期合作關(guān)系，可償還3萬元?！奔坠舅煜蚍ㄔ浩鹪V，要求償還10萬元。乙公司接到

42、應(yīng)訴通知后書面回函甲公司稱：“既然你公司起訴，則不再償還任何貨款?！毕铝心囊贿x項(xiàng)是正確的？（ ）A.乙公司的書面答復(fù)意味著乙公司需償還甲公司3萬元B.乙公司的書面答復(fù)構(gòu)成要約C.乙公司的書面回函對(duì)甲公司有效D.乙公司的書面答復(fù)表明其喪失了10萬元的時(shí)效利益【答案】:A【解析】:ACD三項(xiàng)，民法總則第192條第2款規(guī)定，訴訟時(shí)效期間屆滿后，義務(wù)人同意履行的，不得以訴訟時(shí)效期間屆滿為由抗辯；義務(wù)人已自愿履行的，不得請(qǐng)求返還。因此，乙公司書面答復(fù)的效力在于其同意履行3萬元的意思表示使對(duì)方的債權(quán)具有了法律效力，甲公司的債權(quán)在3萬元范圍內(nèi)可以要求法院強(qiáng)制乙公司償還；乙公司的書面回函中“既然你公司起訴，則

43、不再償還任何貨款”的表述在法律上對(duì)甲公司是無效的。乙公司僅放棄了10萬元中3萬元的時(shí)效利益。B項(xiàng)，合同法第14條規(guī)定，要約是希望和他人訂立合同的意思表示。乙公司的書面答復(fù)并非是為了與甲公司訂立合同，該答復(fù)因不具有締約意圖而不構(gòu)成要約。21.張某居住在深圳，2008年3月被深圳某公司勞務(wù)派遣到馬來西亞工作，2010年6月回深圳，轉(zhuǎn)而受雇于香港某公司，其間每周一到周五在香港上班，周五晚上回深圳與家人團(tuán)聚。2012年1月，張某離職到北京治病，2013年6月回深圳，現(xiàn)居該地。依涉外民事關(guān)系法律適用法（不考慮該法生效日期的因素）和司法解釋，關(guān)于張某經(jīng)常居所地的認(rèn)定，下列哪一表述是正確的？（ ）A.201

44、0年5月，在馬來西亞B.2011年12月，在香港C.2013年4月，在北京D.2008年3月至今，一直在深圳【答案】:D【解析】:最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法若干問題的解釋（一）第15條規(guī)定，自然人在涉外民事關(guān)系產(chǎn)生或者變更、終止時(shí)已經(jīng)連續(xù)居住1年以上且作為其生活中心的地方，人民法院可以認(rèn)定為涉外民事關(guān)系法律適用法規(guī)定的自然人的經(jīng)常居所地，但就醫(yī)、勞務(wù)派遣、公務(wù)等情形除外。本題中，張某居住在深圳，雖然因?yàn)楣ぷ骱椭尾∽儎?dòng)住所，但是根據(jù)上述規(guī)定，就醫(yī)、勞務(wù)派遣、公務(wù)等情形連續(xù)居住1年以上的不視為經(jīng)常居所地，即張某的經(jīng)常居所地一直在深圳。22.甲公司通知乙公司將其對(duì)乙公司

45、的10萬元債權(quán)出質(zhì)給了丙銀行，擔(dān)保其9萬元貸款。出質(zhì)前，乙公司對(duì)甲公司享有2萬元到期債權(quán)。如乙公司提出抗辯，關(guān)于丙銀行可向乙公司行使質(zhì)權(quán)的最大數(shù)額，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（ ）A.10萬元B.9萬元C.8萬元D.7萬元【答案】:C【解析】:甲公司將債權(quán)出質(zhì)后，乙公司享有的抵銷權(quán)不受影響。因?yàn)樵撡|(zhì)押合同僅能約束出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人，不能為債務(wù)人設(shè)定義務(wù)，進(jìn)而限制債務(wù)人對(duì)出質(zhì)人享有的權(quán)利。法定抵銷權(quán)是法律賦予債務(wù)人對(duì)出質(zhì)人的權(quán)利，不因質(zhì)權(quán)人、出質(zhì)人之間的法律行為而被限制或剝奪。故乙公司可向債權(quán)人丙銀行提出抵銷，10萬元債權(quán)數(shù)額被抵銷2萬元后，丙銀行行使質(zhì)權(quán)的最大數(shù)額為8萬元。23.萬公司購買梓公司的一批

46、鋼材，簽發(fā)一張承兌匯票給梓公司支付貨款，梓公司將該匯票背書給仟公司，并請(qǐng)甲公司提供擔(dān)保，但沒有約定擔(dān)保金額和被保證人名稱，仟公司又背書轉(zhuǎn)讓給宏公司。梓公司向萬公司交付的鋼材質(zhì)量不達(dá)標(biāo)。宏公司向付款銀行提示承兌時(shí)被拒絕，以下說法正確的是（ ）。A.宏公司應(yīng)向仟公司請(qǐng)求給付票據(jù)款項(xiàng)B.因鋼材質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，萬公司有權(quán)拒絕向宏公司承擔(dān)付款責(zé)任C.因未約定被保證人名稱，甲公司不承擔(dān)保證責(zé)任D.如果梓公司向宏公司給付了票據(jù)款項(xiàng)，可向甲公司行使追索權(quán)【答案】:D【解析】:A項(xiàng)，票據(jù)法第50條規(guī)定，被保證的匯票，保證人應(yīng)當(dāng)與被保證人對(duì)持票人承擔(dān)連帶責(zé)任。匯票到期后得不到付款的，持票人有權(quán)向保證人請(qǐng)求付款，保證人

47、應(yīng)當(dāng)足額付款。持票人在被拒絕承兌后可時(shí)其前手義務(wù)人連帶追索，追索對(duì)象并不限于直接前手，所以宏公司可向包含仟公司在內(nèi)的前手義務(wù)人們主張連帶責(zé)任。B項(xiàng)，梓公司交付給萬公司的鋼材質(zhì)量不合格，此關(guān)系僅存在于買賣合同相對(duì)方的萬公司和梓公司之間，萬公司可據(jù)此對(duì)梓公司的追索提出抗辯，基于票據(jù)無因性，此原因與其他主體無關(guān)，所以萬公司不能據(jù)此對(duì)宏公司的追索進(jìn)行抗辯。C項(xiàng)，票據(jù)法第47條規(guī)定，保證人在匯票或者粘單上未記載前條第3項(xiàng)（被保證人名稱）的，已承兌的匯票，承兌人為被保證人。本案中，甲公司作出保證行為時(shí)，未記載被保證人名稱，因?yàn)槠睋?jù)未被承兌，應(yīng)視出票人萬公司為被保證人，且保證人甲公司與被保證人萬公司應(yīng)對(duì)后手

48、承擔(dān)連帶責(zé)任。D項(xiàng)，梓公司行使再追索權(quán)，甲公司作為萬公司的保證人是梓公司的前手，應(yīng)對(duì)其承擔(dān)追索的付款責(zé)任。24.田某突發(fā)重病神志不清，田父將其送至醫(yī)院，醫(yī)院使用進(jìn)口醫(yī)療器械實(shí)施手術(shù)，手術(shù)失敗，田某死亡。田父認(rèn)為醫(yī)院在診療過程中存在一系列違規(guī)操作，應(yīng)對(duì)田某的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于本案，下列哪一選項(xiàng)是正確的？（ ）A.醫(yī)療損害適用過錯(cuò)責(zé)任原則，由患方承擔(dān)舉證責(zé)任B.醫(yī)院實(shí)施該手術(shù)，無法取得田某的同意，可自主決定C.如因醫(yī)療器械缺陷致?lián)p，患方只能向生產(chǎn)者主張賠償D.醫(yī)院有權(quán)拒絕提供相關(guān)病歷，且不會(huì)因此承擔(dān)不利后果【答案】:A【解析】:A項(xiàng)，侵權(quán)責(zé)任法第54條規(guī)定，患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及

49、其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療損害的一般歸責(zé)原則是過錯(cuò)責(zé)任原則，由患方承擔(dān)舉證責(zé)任。B項(xiàng)，侵權(quán)責(zé)任法第55條規(guī)定，醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)向患者說明醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書面同意；不宜向患者說明的，應(yīng)當(dāng)向患者的近親屬說明，并取得其書面同意。醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第56條規(guī)定，因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以立即實(shí)施相應(yīng)的醫(yī)療措施。本題不屬于搶救生命垂危的患者等緊急情況

50、，且題目中也未交待該行為已經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，因此醫(yī)院在未取得田某或其近親屬同意的情況下，不得自主決定實(shí)施手術(shù)。C項(xiàng)，侵權(quán)責(zé)任法第59條規(guī)定，因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?；颊呦蜥t(yī)療機(jī)構(gòu)請(qǐng)求賠償?shù)?，醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的生產(chǎn)者或者血液提供機(jī)構(gòu)追償。D項(xiàng)，侵權(quán)責(zé)任法第58條規(guī)定，患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)：違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；偽造、篡改或者銷毀病歷資料。該法第61條規(guī)定，

51、醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定填寫并妥善保管住院志、醫(yī)囑單、檢驗(yàn)報(bào)告、手術(shù)及麻醉記錄、病理資料、護(hù)理記錄、醫(yī)療費(fèi)用等病歷資料?；颊咭蟛殚?、復(fù)制前款規(guī)定的病歷資料的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提供。因此，醫(yī)院無權(quán)拒絕提供相關(guān)病歷，否則推定其具有過錯(cuò)。25.A基金在我國境外某群島注冊并設(shè)置總部，該群島系低稅率地區(qū)。香港B公司和浙江C公司在浙江簽約設(shè)立杭州D公司，其中B公司占95%的股權(quán)，后D公司獲杭州公路收費(fèi)權(quán)。F公司在該群島注冊成立，持有B公司100%的股權(quán)。隨后，A基金通過認(rèn)購新股方式獲得了F公司26%的股權(quán)，多年后又將該股權(quán)轉(zhuǎn)讓給境外M上市公司。M公司對(duì)外披露其實(shí)際收購標(biāo)的為D公司股權(quán)。經(jīng)查，A基金、

52、F公司和M公司均不從事實(shí)質(zhì)性經(jīng)營活動(dòng)，F(xiàn)公司股權(quán)的轉(zhuǎn)讓價(jià)主要取決于D公司的估值。對(duì)此，根據(jù)我國稅法，下列哪些說法是正確的？（ ）A.A基金系非居民企業(yè)B.D公司系居民企業(yè)C.A基金應(yīng)就股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得向我國稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行納稅申報(bào)D.如A基金進(jìn)行納稅申報(bào)，我國稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)按照合理方法調(diào)整其應(yīng)納稅收入【答案】:A|B|C|D【解析】:AB兩項(xiàng)，根據(jù)企業(yè)所得稅法第2條的規(guī)定，居民企業(yè)，是指依法在中國境內(nèi)成立，或者依照外國（地區(qū)）法律成立但實(shí)際管理機(jī)構(gòu)在中國境內(nèi)的企業(yè)。本法所稱非居民企業(yè)，是指依照外國（地區(qū)）法律成立且實(shí)際管理機(jī)構(gòu)不在中國境內(nèi)，但在中國境內(nèi)設(shè)立機(jī)構(gòu)、場所的，或者在中國境內(nèi)未設(shè)立機(jī)構(gòu)、場所，但

53、有來源于中國境內(nèi)所得的企業(yè)。A基金注冊在境外某群島并在當(dāng)?shù)卦O(shè)置總部，實(shí)際管理機(jī)構(gòu)不在中國境內(nèi)，因而系非居民企業(yè)。D公司是注冊在中國境內(nèi)的，因而系居民企業(yè)。C項(xiàng)，由于A基金轉(zhuǎn)讓F公司股權(quán)實(shí)質(zhì)上是轉(zhuǎn)讓D公司股權(quán)，即A基金的轉(zhuǎn)讓所得來源于中國，因而應(yīng)當(dāng)向我國稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行納稅申報(bào)。D項(xiàng)，根據(jù)企業(yè)所得稅法第47條的規(guī)定，企業(yè)實(shí)施其他不具有合理商業(yè)目的的安排而減少其應(yīng)納稅收入或者所得額的，稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)按照合理方法調(diào)整。本題中，A基金通過轉(zhuǎn)讓海外空殼公司股權(quán)的方式來實(shí)質(zhì)轉(zhuǎn)讓境內(nèi)公司的權(quán)益，當(dāng)其適用的稅率較低時(shí)，可以判定其不具有合理的商業(yè)目的，從而稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)其進(jìn)行納稅調(diào)整。26.甲訴乙合同糾紛一案，法院判

54、決甲勝訴。在執(zhí)行過程中，甲和乙自愿達(dá)成和解協(xié)議：將判決中確定的乙向甲償還100萬元人民幣減少為80萬，協(xié)議生效之日起1個(gè)月內(nèi)還清。乙按照和解協(xié)議的約定履行了相關(guān)義務(wù)。后甲以發(fā)現(xiàn)新證據(jù)為由向法院申請(qǐng)?jiān)賹?，法院?duì)再審申請(qǐng)進(jìn)行審查時(shí)，發(fā)現(xiàn)和解協(xié)議已履行完畢。法院的正確做法是（ ）。A.應(yīng)當(dāng)裁定執(zhí)行回轉(zhuǎn)B.應(yīng)裁定駁回甲的再審申請(qǐng)C.審查執(zhí)行和解協(xié)議是否違反自愿與合法原則D.裁定終結(jié)對(duì)再審的審查【答案】:D【解析】:民事訴訟法解釋第402條規(guī)定，再審申請(qǐng)審查期間，有下列情形之一的，裁定終結(jié)審查：再審申請(qǐng)人死亡或者終止，無權(quán)利義務(wù)承繼者或者權(quán)利義務(wù)承繼者聲明放棄再審申請(qǐng)的。在給付之訴中，負(fù)有給付義務(wù)的被申

55、請(qǐng)人死亡或者終止，無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，也沒有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人的。當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議且已履行完畢的，但當(dāng)事人在和解協(xié)議中聲明不放棄申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)利的除外。他人未經(jīng)授權(quán)以當(dāng)事人名義申請(qǐng)?jiān)賹彽?。原審或者上一?jí)人民法院己經(jīng)裁定再審的。有本解釋第383第1款規(guī)定情形的。因此，甲與乙已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議并履行完畢后，法院只能裁定終結(jié)再審審查。27.甲和乙因?yàn)槿松頁p害賠償糾紛起訴到法院，一審法院作出判決，甲對(duì)賠償標(biāo)準(zhǔn)有異議，提起上訴。原審法院也發(fā)現(xiàn)賠償金及利息的適用標(biāo)準(zhǔn)有錯(cuò)誤，原審法院將案件移交上級(jí)法院，甲沒有按期繳納上訴費(fèi)，法院應(yīng)該如何處理？（ ）A.二審法院撤銷原判，發(fā)回原審B.一審法院啟動(dòng)審判監(jiān)督程序C.繼續(xù)審

56、理D.二審法院按撤回上訴處理【答案】:B|D【解析】:一審法院將一審判決書送達(dá)當(dāng)事人后發(fā)現(xiàn)裁判文書錯(cuò)誤后應(yīng)當(dāng)分情形討論：如果是瑕疵（文字錯(cuò)誤、計(jì)算錯(cuò)誤、筆誤等），應(yīng)當(dāng)下達(dá)裁定書補(bǔ)正；如果是實(shí)質(zhì)內(nèi)容錯(cuò)誤則應(yīng)當(dāng)視當(dāng)事人是否上訴而分別處理。當(dāng)事人上訴的，報(bào)二審法院由二審法院在二審中糾正；當(dāng)事人不上訴的，則在判決生效后啟動(dòng)審判監(jiān)督程序糾正。本案首先賠償金及利息的適用標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤屬于實(shí)質(zhì)內(nèi)容錯(cuò)誤，不能通過裁定書補(bǔ)正。當(dāng)事人上訴后，沒有按期繳納上訴費(fèi)，二審法院應(yīng)當(dāng)按照上訴人撤回上訴處理，即一審判決生效。二審法院不應(yīng)當(dāng)對(duì)案件繼續(xù)審理，也不應(yīng)當(dāng)對(duì)本案作出相應(yīng)的判決、裁定。此時(shí)屬于生效的一審判決有錯(cuò)誤，故一審法院應(yīng)

57、當(dāng)啟動(dòng)審判監(jiān)督程序糾正錯(cuò)誤的一審判決。28.某法院完善人民陪審員選任方式，在增加陪審員數(shù)量的基礎(chǔ)上建立“陪審員庫”，隨機(jī)抽選陪審員參與案件審理。關(guān)于人民陪審員制度，下列哪一說法是錯(cuò)誤的？（ ）A.應(yīng)避免陪審員選任的過度“精英化”B.若少數(shù)陪審員成為常駐法院的“專審員”，將影響人民陪審員制度的公信力C.完善人民陪審員制度的主要目的是讓人民群眾通過參與司法養(yǎng)成守法習(xí)慣D.陪審員的大眾思維和樸素觀念能夠彌補(bǔ)法官職業(yè)思維的局限性【答案】:C【解析】:AB兩項(xiàng)，十八屆四中全會(huì)決定要求，完善人民陪審員制度，保障公民陪審權(quán)利，擴(kuò)大參審范圍，完善隨機(jī)抽選方式，提高人民陪審制度公信度。隨機(jī)抽選方式有助于陪審范圍

58、大眾化，避免陪審員過度精英化，而且專審員的存在違背隨機(jī)抽選方式要求，將影響人民陪審員制度的公信力。C項(xiàng)，決定要求，保障人民群眾參與司法。堅(jiān)持人民司法為人民，依靠人民推進(jìn)公正司法，通過公正司法維護(hù)人民權(quán)益。因此，完善人民陪審員制度的主要目的是保障人民群眾參與司法，依靠人民推進(jìn)公正司法，養(yǎng)成守法習(xí)慣并非陪審員制度的主要目的。D項(xiàng)，決定要求，逐步實(shí)行人民陪審員不再審理法律適用問題，只參與審理事實(shí)認(rèn)定問題。人民陪審員審理范圍由法律審和事實(shí)審改革為事實(shí)審，主要是為了發(fā)揮陪審員的大眾思維和樸素觀念對(duì)法官職業(yè)思維局限性的彌補(bǔ)作用。29.李根訴劉江借款糾紛一案在法院審理，李根申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，要求法院扣押劉江向某

59、小額貸款公司貸款時(shí)質(zhì)押給該公司的兩塊名表。法院批準(zhǔn)了該申請(qǐng)，并在沒有征得該公司同意的情況下采取保全措施。對(duì)此，下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？（ ）A.一般情況下，某小額貸款公司保管的兩塊名表應(yīng)交由法院保管B.某小額貸款公司因法院采取保全措施而喪失了對(duì)兩塊名表的質(zhì)權(quán)C.某小額貸款公司因法院采取保全措施而喪失了對(duì)兩塊名表的優(yōu)先受償權(quán)D.法院可以不經(jīng)某小額貸款公司同意對(duì)其保管的兩塊名表采取保全措施【答案】:A|B|C【解析】:A項(xiàng)，民訴解釋第154條第2款規(guī)定，查封、扣押、凍結(jié)擔(dān)保物權(quán)人占有的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，一般由擔(dān)保物權(quán)人保管。因此，在本題中，一般情況下，某小額貸款公司保管的兩塊名表應(yīng)繼續(xù)由小額貸款公司保管。B

60、CD三項(xiàng)，民訴解釋第157條規(guī)定，人民法院對(duì)抵押物、質(zhì)押物、留置物可以采取財(cái)產(chǎn)保全措施，但不影響抵押權(quán)人、質(zhì)權(quán)人、留置權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)。因此，某小額貸款公司并不會(huì)因法院采取了保全措施而喪失對(duì)兩塊名表的質(zhì)權(quán)和優(yōu)先受償權(quán)。法院對(duì)抵押物、質(zhì)押物、留置物采取保全措施無須經(jīng)抵押權(quán)人、質(zhì)權(quán)人、留置權(quán)人的同意。30.侵權(quán)責(zé)任法第八十七條規(guī)定：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。關(guān)于該條文，下列哪些說法是正確的？（ ）A.規(guī)定的是責(zé)任自負(fù)原則的例外情形B.是關(guān)于法律解釋方法位階的規(guī)定C.規(guī)定的是確定性規(guī)則