福利經(jīng)濟學期末復(fù)習資料知識分享_第1頁
福利經(jīng)濟學期末復(fù)習資料知識分享_第2頁
福利經(jīng)濟學期末復(fù)習資料知識分享_第3頁
福利經(jīng)濟學期末復(fù)習資料知識分享_第4頁
福利經(jīng)濟學期末復(fù)習資料知識分享_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、福利經(jīng)濟學期末復(fù)習資料精品文檔福利經(jīng)濟學復(fù)習資料名詞解釋福利:指個人生活的幸?;蚩鞓烦潭?不僅指物質(zhì)生活的滿足,也指精神生活 的滿足。福利經(jīng)濟學:是20世紀初逐步發(fā)展起來的一門理論和應(yīng)用經(jīng)濟科學,它以研究 社會經(jīng)濟發(fā)展與社會福利改善的關(guān)系為宗旨,是眾多學科交叉和多方面學術(shù)觀 點匯聚的一門社會科學?;鶖?shù)效用:是指可以用基數(shù)即實數(shù)來度量的效用概念。(基數(shù)效用論者認為, 效用可以具體衡量并加總求和,具體的效用量之間的比較是有意義的。) 序數(shù)效用:是指不能用基數(shù)度量而只能排序的效用概念。(序數(shù)效用論者認 為,效用的大小是無法具體衡量的,效用之間的比較只能通過順序或等級來表 示。)帕累托改進:是指這樣一

2、種狀態(tài),即一項社會變革使得一部分人的社會福利增 加的同時,并不減少其他社會成員的福利。帕累托最優(yōu):是指資源配置達到這樣一種社會經(jīng)濟狀態(tài),即不論實行何種社會 經(jīng)濟政策變動,在使一部分人的福利水平上升的同時,必然使另一部分人的福 利水平下降。福利經(jīng)濟學第一定理:完全競爭市場的一般均衡狀態(tài)就是帕累托最優(yōu)狀態(tài)。福利經(jīng)濟學第二定理:從任一個初始資源配置狀態(tài)出發(fā),通過市場競爭機制形成的均衡必然可以實現(xiàn)帕累托最優(yōu)狀態(tài)??柖???怂寡a償標準:卡爾多補償標準:如果受益者能完全補償受損者之后還有剩余,則整體社會福 利有所改善。收集于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系管理員刪除精品文檔??怂寡a償標準:如果受損者不能通過收入重組

3、來補償受益者以阻止改革發(fā)生,那么該項改革就是可取的。李特爾補償標準:如果某項改革同時滿足卡爾多補償標準以及??怂寡a償標準,并且使收入分配更合理的話,那么該項社會改革就是可取的。補償剩余(CS):是指當價格發(fā)生變動之后,若保持消費者在價格變動之前的 效用水平,并且限制消費者在新的價格下購買沒有補償效用時所愿意購買的數(shù) 量,在這種情況下應(yīng)從消費者提取或者給予的貨幣量。補償變差(CV):是指當價格發(fā)生變動之后,若保持消費者在價格變動之前的 效用水平時所需要給予消費者或從消費者手里取走的貨幣量。等同剩余(ES):是指在現(xiàn)行價格基礎(chǔ)上,如果限定消費者購買價格變動之前 的購買量,要達到價格變動之后的效用水

4、平所需要給予或取走的貨幣量。等同變差(EV):是指在現(xiàn)行價格下,要使消費者達到價格變動之后的效用水 平,所必須給予或者取走的貨幣量。市場失靈:由于內(nèi)在功能性缺陷和外部條件缺陷引起的,市場機制在資源配置 的某些領(lǐng)域運作不靈,即只靠市場達不到資源最優(yōu)配置。道德風險:市場交易中的一份無法觀察到另一方所控制和采取行動時所發(fā)生的 知情方故意不采取謹慎行為的情形。逆向選擇:市場交易中一方無法觀察到另一方的重要外生特征時所發(fā)生的劣質(zhì) 品驅(qū)逐優(yōu)質(zhì)品的情形,是事前的信息不對稱??扑苟ɡ恚簾o論初始產(chǎn)權(quán)如何界定,只要交易費用足夠小,效率結(jié)果相同,市 場就可解決外部性問題。收集于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系管理員刪除精品文檔

5、公共物品及其特性:每個人對這種產(chǎn)品的消費,都不會導(dǎo)致其他人對該產(chǎn)品消 費的減少。具有消費非競爭性,即任何消費者對公共物品的消費都不影響他人 和社會的利益。具有受益非排他性,即不可能將拒絕為它付費的人排除在公共 物品受益范圍之外。平等:是指居民能夠不受任何自身條件以外條件的限制,在符合社會約定規(guī)則 的前提下,對經(jīng)濟資源平均或者接近平均占有、使用并獲得收益?;嵯禂?shù):基尼系數(shù)是指一個社會實際收入分配比例偏離總體平均分配狀況的 百分比,可以用來準確概括地反映一個社會的總體收入分配狀況。阿羅不可能定理:試圖找到一套規(guī)則(或者)程序,來從一定社會狀況下的個 人選擇順序中推導(dǎo)出符合某些理性條件的社會選擇順

6、序,一般是辦不到的。投票悖論:如果存在著至少三個可由社會成員以任何方式自由排序的備選方 案,就可能出現(xiàn)循環(huán)的選擇結(jié)果。問答題1、什么是福利?如何理解福利和效用的不一致?福利是指個人生活的幸福滿意程度,也指幸福美滿的生活。效用通常是與福利等價的,但是在某些情況下,卻不可相互替代。這是由于:I.人的偏好并不是由他自己的福利決定的,往往會受到其他人福利狀況的影響,如攀比 現(xiàn)象;.他主義風范往往使得個人偏好背離個人的福利,如助人為樂者;.無知或不完善的估計也會導(dǎo)致偏好和福利的背離,如固守不利的傳統(tǒng)習慣和習俗;.個人可能有不理智的選擇,如抽煙和酗酒。2、舊福利經(jīng)濟學和新福利經(jīng)濟學各自有哪此理論觀點?.舊

7、福利經(jīng)濟學建立在基數(shù)效用假設(shè)和人際效用可以比較的前提下;.個人福利可以用效用來表示,整個社會的福利應(yīng)該是所有個人效用的簡單加總;.社會總福利的大小不僅取決于國民收入的總量大小,而且受國民收入分配結(jié)構(gòu)的影收集于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系管理員刪除精品文檔響;.提出社會資源配置的效率原則是,邊際私人收益和邊際社會收益,邊際私人成本和邊 際社會成本的合理利用。新福利經(jīng)濟學的理論觀點:.新福利經(jīng)濟學建立在序數(shù)效用假說和無差異曲線分析的基礎(chǔ)上;.使用序數(shù)效用,避免福利計量和效用的人際比較;.普遍使用帕累托原則及有關(guān)的邊際條件分析經(jīng)濟狀態(tài)的福利性質(zhì);.為突破帕累托原則的局限性,新福利經(jīng)濟學又分成“補償原則派”和

8、“社會福利函數(shù)”3、MRS=2 , MRT=3 ,如何調(diào)整才能保證整個社會福利最大化?先說明,MRTWMRS。比較對消費者來說 AB產(chǎn)品的邊際效用;比較 AB產(chǎn)品的邊際轉(zhuǎn)換率,得到兩個結(jié)論、(改 變生產(chǎn)或者通過交換)4、實現(xiàn)帕累托最優(yōu)的三個邊際條件有哪些?(這里自己看看,不要背資料)交換的帕累托最優(yōu)條件: MRS1=MRS2 (MRS=MUA/MUB )生產(chǎn)的帕累托最優(yōu)條件:RTSA=RTSB ( RTS=MPX/MPY ,邊際要素技術(shù)替 代率)聯(lián)合的帕累托最優(yōu)條件: MRS=MRT (MRT=MCA/MCB )5、卡爾多標準和帕累托改進標準有什么區(qū)別?卡爾多標準是指一項社會變革使受益者能完全

9、補償受損者之后還有剩余,則 整體社會福利就有所改善。帕累托改進標準是指一項社會變革使得一部分人的社會福利增加的同時,并 不減少其他社會成員的福利,那么這項社會變革是可取的??柖鄻藴适且环N潛在帕累托改進標準,它對改革受損者作出了一種虛擬的 補償,而這種虛擬的補償一旦成為實際的補償,那么這一改革就成為了一種帕 累托改進。6、用圖形比較補償變差(CV)和補償剩余(CS)。收集于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系管理員刪除精品文檔Il r H 補償變差(CV)是指當價格發(fā)生變動之后,若保持消費者在價格變動之前的效用水平時所需要給予消費者或從消費者手里取走的貨幣量。如圖1,若Y代 表貨幣,假如X的價格下降,應(yīng)從消費

10、者提取大小為 YOY1的貨幣量。補償剩余(CS)是指當價格變動之后,如果保持消費者在價格變動之前的效 用水平,并且限制消費者在新的價格下購買沒有補償效應(yīng)時所愿意購買的數(shù) 量,在這種情況下應(yīng)從消費者提取或給予的貨幣量。如圖 2,若Y代表貨幣, 假如X的價格下降,應(yīng)從消費者提取大小為 BC的貨幣量。一般而言,當價格變動時,CVCS 07、用圖形比較等同變差(EV)和等同剩余(ES)0等同變差(EV)是指在現(xiàn)行價格下,要使消費者達到價格變動之后的效用水平,所必須給予或取走的貨幣量。如圖 3,若Y代表貨幣,假如X的價格下降,應(yīng)給予消費者Y2Y0的貨幣量。收集于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系管理員刪除精品文檔等同

11、剩余(ES)是指在現(xiàn)行價格基礎(chǔ)上,如果限定消費者購買價格變動之前 的購買量,要達到價格變動之后的效用水平所需要給予或取走的貨幣量。如圖 4,若Y代表貨幣,假如X的價格下降,應(yīng)給予消費者 DA的貨幣量。一般而言,當價格變動時,ESEV08、發(fā)達國家的農(nóng)業(yè)支持方案的社會福利比較。(自己做一次)最低限價,價格補貼,限制產(chǎn)量。9、壟斷的福利影響及其應(yīng)對措施有哪些?(看情況畫圖)壟斷盡管往往會帶來規(guī)模經(jīng)濟,降低產(chǎn)品成本,促進科學研究和采用新技術(shù) 從而有助于生產(chǎn)力發(fā)展,但同時壟斷必然存在低效率,不能實現(xiàn)帕累托最優(yōu)。 同時,壟斷行業(yè)中的技術(shù)停滯、尋租等現(xiàn)象,又會造成更大的社會成本。資源 不能得到充分利用,社

12、會福利要受損失。壟斷會帶來資源配置的非效率(哈伯格三角形)、資源運用的非效率(技術(shù) 停滯)、“尋租”成本(塔洛克四邊形,也是超額利潤)。政府應(yīng)當區(qū)分壟斷的成因和后果,對壟斷采取不同的態(tài)度和措施:I.對正當經(jīng)營手段形成的壟斷給予支持和保護,不橫加干預(yù),以免影響企業(yè)的正 常經(jīng)營;.對于不正當經(jīng)營手段形成的壟斷要通過立法的形式予以嚴格制止;.對于經(jīng)濟技術(shù)原因形成的壟斷采取或政府經(jīng)營,或企業(yè)自營、政府監(jiān)管,或 允許準入,形成潛在競爭,從而一方面限制行業(yè)里企業(yè)數(shù)量以維護企業(yè)規(guī)模經(jīng) 濟效益,另一方面防止企業(yè)借壟斷地位損害消費者利益和社會福利的減損。收集于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系管理員刪除精品文檔.對于因特殊原

13、因政府干預(yù)形成的壟斷,要注意有針對性地采取措施,隨時評估政府保護的時效性和必要性,及時削減,不能隨意擴大政府保護的范圍和時 問。10、外部性的福利影響和應(yīng)對措施有哪些?外部經(jīng)濟和外部不經(jīng)濟都會使自由競爭條件下的資源配置偏離帕累托最優(yōu):前者會使得私人的實際生產(chǎn)量遠低于按社會利益最大化原則確定的最佳數(shù)量(私人利益小于社會利益),后者則會使得私人的實際產(chǎn)量遠高于按社會利益最大化原則確定的最佳數(shù)量(私人成本小于社會成本)。消除或控制外部效應(yīng)的措施有:.規(guī)定產(chǎn)權(quán):科斯定理認為,只要產(chǎn)權(quán)明確,交易成本足夠小,市場會自動解決 外部性問題;.進行行政管制(規(guī)定措施或執(zhí)行)或行政指導(dǎo)(規(guī)勸);.對企業(yè)的外部不經(jīng)

14、濟行為進行征稅,對企業(yè)的外部經(jīng)濟行為予以補貼;.拍賣污染許可證。11、政府解決市場失靈問題的舉措有哪些?對于公共物品失靈,政府單獨提供純粹的公共物品并和市場一起提供準公共物品,同時參與優(yōu)效品的供應(yīng);對于壟斷性失靈,政府區(qū)分壟斷的成因和后果,對不同的壟斷采取不同的措施,比如對于不正當經(jīng)營手段形成的壟斷通過立法的形式予以嚴格制止;對于外部性失靈,政府通過規(guī)定產(chǎn)權(quán),行政管制或行政指導(dǎo),征稅或補貼、拍賣污染許可證等手段盡可能地減少外部性的影響;收集于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系管理員刪除精品文檔對于社會公平分配失靈,政府采取收入政策(稅收政策、民間捐贈)和支出 政策(社會救助和社會福利、提供公平競爭起點和公平

15、競爭機會)來進行對收 入進行再分配;對于宏觀經(jīng)濟周期性失靈,政府利用財政、貨幣政策以及法律手段,特別是 采取“相機抉擇”的宏觀調(diào)節(jié)政策,減少經(jīng)濟波動的幅度,同時通過制定發(fā)展戰(zhàn) 略、發(fā)展計劃和產(chǎn)業(yè)政策,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),保持宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定與經(jīng)濟總量平 衡。12、公共物品與私人物品有何區(qū)別,判斷公共物品的步驟是怎樣的?公共物品和私人物品的區(qū)別在于:.公共物品用于滿足社會公共需要,而私人物品用于滿足個人需要;.公共物品具有非競爭性和非排他性,而私人物品具有競爭性和排他性;.公共物品不能靠市場實現(xiàn)有效配置,而私人物品可以靠市場實現(xiàn)有效配置。 判斷步驟:分析該物品在消費中是否具有非競爭性,如果不具有非競爭性,

16、則這種物品 肯定不屬于公共物品的范疇;如果具有非競爭性則轉(zhuǎn)入第二步;對公共物品的進一步識別要看該種物品的消費是否具有排他性,如果不能排 他,則該產(chǎn)品可能是公共物品或者需要限制使用的公共所有的資源;如果一種物品沒有非競爭性,又沒有非排他性,則必為純粹的私人物品;如 果一種物品既具有非競爭性,又具有非排他性,那么它一定是公共物品;如果 一種物品在技術(shù)上具有排他性而實現(xiàn)排他的成本比較低的話,則該物品屬于“擁 擠性的公共物品”。收集于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系管理員刪除精品文檔謨產(chǎn)品在消 費中具有非 就爭性嗎?有排進入地粹私人粉品分析分析公共貨源,有競爭無排他性從技術(shù)上看,該產(chǎn)品他矍排他嗎?排他需要跟高成本

17、嗎?該物品屬于棒他也菲競爭性建公共物品市場失靈一諉物品 屬于地坪公共物品.必打由a曲提供13、請對私人部門生產(chǎn)公共物品所造成的福利損失做出分析。私人生產(chǎn)公共物晶的福利損失如圖,提供公共物品的私人部門通常具有壟斷地位,因此,私人部門尋求壟斷利潤,將導(dǎo)致過橋收費由T提高到P,過橋人數(shù)減少到QP,社會福利凈損失為ABF ,遠大于政府收費提供公共物品所造成的社會福利凈損失。收集于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系管理員刪除精品文檔此外,由于私人部門得到壟斷利潤,將會產(chǎn)生“尋租”行為,這種行為會進一 步使得社會福利集中于某些政府官員手中,更加不利于社會福利的增加。14、列舉效率優(yōu)先論、平等優(yōu)先論和兩者兼顧論的代表人物

18、和主要觀點。 效率優(yōu)先論.代表人物:自由主義經(jīng)濟學家弗里德曼和哈耶克;.理論觀點:收入分配不平等是經(jīng)濟普遍繁榮的發(fā)動機,收入差距擴大能促進 經(jīng)濟增長,經(jīng)濟增長是實現(xiàn)平等的必要條件。因而強調(diào)把市場競爭放在首位。 平等優(yōu)先論.代表人物:庇古、羅爾斯、勒那.理論觀點:收入分配的不公平會導(dǎo)致機會和權(quán)力的不公平,同時會導(dǎo)致人的 積極性和工作熱情下降從而降低工作效率。因而強調(diào)把國家干預(yù)下的收入均等 化放在首位,縮小市場的調(diào)節(jié)作用。兩者兼顧論.代表人物:薩繆爾森、凱恩斯、布坎南、阿瑟奧肯.理論觀點:公平與效率的關(guān)系需要兩者兼顧。即使公平與效率發(fā)生沖突,也 應(yīng)該達成妥協(xié)。如果平等要以犧牲效率為代價,或者效率要

19、以犧牲平等為代 價,要求其中任何一種犧牲要以得到另一種的更多補償為前提。15、比較四種不同的社會福利函數(shù)及其公平標準。(詳見 ppt)社會福利函數(shù)公平標準平土勻主義社會的所有成員得到同等數(shù)量的商品或者服務(wù)功利主義社會所有成員的效用最大化羅爾斯主義收入最低階層的效用最大化市場決定論市場結(jié)果是最公平的收集于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)請聯(lián)系管理員刪除精品文檔16、簡述我國我收入分配制度,并分析收入分配失衡的原因。我國收入分配制度的基本指導(dǎo)思想是“效率優(yōu)先,兼顧公平”,現(xiàn)階段的收入 分配制度為:堅持按勞分配為主體,多種分配方式并存。把按勞分配和按生產(chǎn) 要素分配結(jié)合起來,堅持效率優(yōu)先,兼顧公平,有利于優(yōu)化資源配置,促進經(jīng) 濟發(fā)展,保持社會穩(wěn)定。收入分配失衡的原因:、.直接原因一一分配體制不健全、不合理(財政稅收體制、工資分配制度、社會 保障制度和其他要素分配等制度

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論