Topic 11B心理衡鑒在法庭應用Forensic Applications of Assessment_第1頁
Topic 11B心理衡鑒在法庭應用Forensic Applications of Assessment_第2頁
Topic 11B心理衡鑒在法庭應用Forensic Applications of Assessment_第3頁
Topic 11B心理衡鑒在法庭應用Forensic Applications of Assessment_第4頁
Topic 11B心理衡鑒在法庭應用Forensic Applications of Assessment_第5頁
已閱讀5頁,還剩13頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、Topic 11B心理衡鑑在法庭應用Forensic Applications of Assessment 大綱-Standards for the Expert Witness專家作證的準則Evaluation of Suspected Malingering裝病嫌疑者的評量Assessment of Mental State for the Insanity PleaCompetency to Stand Trial有效審判必備能力 Prediction of Violence and Assessment of RiskEvaluation of Child Custody in Div

2、orce離婚子女監(jiān)護權的評量Personal Injury and Related TestimonyInterpretation of Polygraph Records多種波動描記器Specialized Personality Assessment in Forensic SettingsControversy Over the Psychologist as Expert Witness1心理檢測者在法庭系統(tǒng)的角色主要工作:Evaluation of Suspected Malingering裝病嫌疑者的評量Assessment of Mental State for the Insa

3、nity PleaDetermination of Competency to Stand Trial有效審判必備能力的決定Prediction of Violence and Assessment of RiskEvaluation of Child Custody in Divorce離婚子女監(jiān)護權的評量Assessment of Personal Injury個人傷害的衡鑑Interpretation of Polygraph data多邊圖資料的解析Specialized forensic Personality Assessment2專家作證的準則 P.536見聯(lián)邦證據(jù)法(1975)

4、作證者需為夠資格的專家The testimony must be about a proper subject matter. 證詞要超越陪審團的知識與經(jīng)驗在決定是否有罪時,證據(jù)需是無偏見的。專家的證詞需是與一般接受的理論一致在美國,法庭對於心理學專家的證詞,越來越要求要有嚴謹?shù)目茖W基礎。 3the Structured Interview of Reported Symptoms 癥狀結構式晤談表 SIRSThe purpose of the Structured Interview of Reported Symptoms癥狀結構式晤談表SIRS -功用在辨出裝病者malingering癥

5、狀結構式晤談表有 172題,含32題一致性(Rogers, Bagby, & Dickens, 1992),分8個主要量尺,5個補充量尺分類正確性達97.81. 罕見癥狀2. 組合癥狀3. 不恰當或荒謬的癥狀4. Blatant 誇飾的癥狀5. 細微的subtle癥狀6. 過度嚴重的癥狀7. 選擇性的癥狀8.主觀陳述的癥狀4Assessment of Mental State for the Insanity Plea抗辯mental state at the time of the offence(MSO)違法時心理狀態(tài)not guilty by reason of insanity(NGR

6、I)因精神疾病而論無罪MNaughten rule 挪頓法令Durham rule 杜南法令Model Penal code模範刑事法Guilty but Mentally Ill(GBMI)5Assessment of Mental State for the Insanity Plea抗辯not guilty by reason of insanity(NGRI)因精神疾病而論無罪當被告犯罪行為的發(fā)生是因其心理疾病或有缺陷,則將被判無罪的一種判決。MNaughten rule 挪頓法令約有半數(shù)的州採用Its one of several standards of legal insanit

7、y; essentially, “the party accused was laboring under such a defect of reason, from disease of the mind, as not to know the nature and quality of the act he was doing.”1843年患有妄想狂者因誤認而在唐寧街10號,槍擊英國首相秘書,後以被告是在心神喪失被判無罪是法定精神錯亂多個標準中的一個,其本質是被告是在心神喪失,由於心理疾病或心智缺陷,以致於不確知其行為的意義與嚴重性的情境下犯案的。6Assessment of Mental

8、 State for the Insanity Plea抗辯Durham rule 杜南法令由於不滿意挪頓法令,美國杜南地區(qū)的哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦上訴法院的法官David Bazelon於1954年提議修正,其目的在給予心理衛(wèi)生專家更多的餘地,來呈現(xiàn)關於被辯護者的責任的訊息Model Penal code模範刑事法A person is not responsible for criminal conduct if at the time of such conduct, as a result of mental disease or defect, he lacks substantial c

9、apacity either to appreciate the criminality (wrongfulness) of his conduct or to conform his conduct to the requirements of the law.約有20州採用,當一個人的犯罪行為是發(fā)生在其心智缺陷之時,則其將不需對其行為負責7犯罪者責任的評估工具羅吉斯犯罪者責任衡鑑量表 R-CRASRogers Criminal Responsibility Assessment Scales有25題,明確敘述有關心理及情境因素的標準(參見表11.8)這些題目源於Model Penal co

10、de模範刑事法有關心神喪失的標準主要測量5個變項Patient ReliabilityOrganicity有機體的Psycopathology 心理病理學Cognitive controlBehavior control8competency to stand trial有效審判必備能力The determination by the presiding judge that a defendant does not have a mental defect, illness, or condition that renders him or her unable to understand

11、the proceedings or to assists in his or her defense.法官在審判前裁定被告未有心理缺陷或疾病,或任何可能致使被告無法理解或為自己辯護的狀況。(強調被告答辯能力)9暴力的預測及其危險性評估在判決時,由心理學家評估被告是否對獄友或社區(qū)鄰人具有危險性評估困難乃因司法見解歧異過去相關文獻的龐雜錯誤的判斷或偏見歧視執(zhí)行者寧嚴勿寬,以免承擔政治後果10暴力的預測及其危險性評估工具暴力危險性評估指引VRAG (P.548)Violence Risk Appraisal Guide有一客觀評定表界定12個標準1.由非血親養(yǎng)育 2.小學時不適應的程度3.酒精濫用

12、的歷史 4.Marital status of never married 5. 前科記錄 6.累犯 7.初犯年齡很早8.初犯時傷害的輕重 9.初犯時傷害的對象為女性10.符合性格異常標準 11.不符合精神分裂標準 12.心理病理學檢核表分數(shù)11監(jiān)護權評量custody evaluation在離婚案例中,對小孩與父母雙方的狀況進行心理評估,然後提出建議給法庭,以期安排監(jiān)護權時,能考量到小孩的最佳利益。PCI監(jiān)護權指數(shù)(Parental Custody Index)共56題,有3個分量表觀察的,或父母的外貌與舉止社會的,或父母與他人包括兒童的互動認知/情緒,或父母的心理與智力功能12監(jiān)護權評量工

13、具custody evaluationASPECT 1992 Ackerman-Schoendorf Scales for Parental Evaluation of Custody包括父母-羅夏克、MMPI-2、WAIS-R、WRAT-R子女:畫家庭DRAWAFAMILLY,CAT,智力測驗 Custody Quotient , Gordon & Peek, 1989監(jiān)護權商數(shù),9點量表,10個親職因素1.孩童的情緒需求 2.孩童的生理需求 3.對孩童的情緒及生理無危險性 4.善盡親職 5.協(xié)助子女6.為子女規(guī)劃 7.家庭穩(wěn)定 8.先前的照顧 9.作為或忽略 acts or omissio

14、ns 10.價值觀values13PCRI Parent-Child Relationship Inventory 親子關係問卷(Gerard, 1993) 為78題自陳問卷適用子女介於315歲的父母,包含7個量尺1.親職承擔 4.溝通 5.侷限2.滿足 6.自治 autonomy3.投入 7.角色定向 Bricklin(1995)設計四個簡明測驗,其中前兩個分別給父母 1. Parent Awareness Skills Survey-親職技巧 2. Parent Perception of Child Profile -子女利益 3. BPS Bricklin Perceptual Sca

15、les 為64題子女對父母的知覺 4. PORT Perception-of- Relationships Test 投射畫圖測驗監(jiān)護權評量工具custody evaluation14BPS Bricklin Perceptual Scales &PORT Perception-of- Relationships Test BPS-為64題,父母各32題,適用於四歲以上 從四方面來找出兒童的最佳利益勝任 competency支持 supportiveness一致 consistency讚賞特質 admirable traitsPORT 投射畫圖測驗 共畫7組圖,先畫父母各一,然後畫剩下的,包括把自己畫進前面兩張圖。15Interpretation of Polygraph data多種波動描記器(測謊器)的解析1917 William Marston哈佛學生設計如受試說謊,則心臟收縮壓升高新式的多種波動描記器包括:血壓、心跳、呼吸及皮膚電阻16Specialized Personality Assessment in Forensic Settingsinmate同居人尤指同院病人、同獄犯人或住在同一收容所的人Pedophile孿童癖Emil Kraepelin (1856-1926)先提出精神病態(tài)人格Cleckley (19

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論