西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)課件第九章

1、童夢(mèng)無(wú)憂(yōu)網(wǎng) 試管嬰兒論壇 本文由我是帥哥我很酷貢獻(xiàn) ppt文檔可能在WAP端瀏覽體驗(yàn)不佳。建議您優(yōu)先選擇TXT，或下載源文件到本機(jī)查看。 第九章 市場(chǎng)失靈和微觀經(jīng)濟(jì)政策 第一節(jié) 壟斷 第二節(jié) 外部影響 第三節(jié) 公共物品 第四節(jié) 信息不完全和信息不對(duì)稱(chēng) 市場(chǎng)機(jī)制在某些領(lǐng)域不能起作用 或不能起有效作用的情況,稱(chēng)為市場(chǎng) 市場(chǎng) 失靈(market failure).市場(chǎng)失靈是 失靈 指市場(chǎng)在這種場(chǎng)合不能提供符合社會(huì) 效率條件的商品或勞務(wù).導(dǎo)致市場(chǎng)失 導(dǎo)致市場(chǎng)失 靈的原因主要有這樣幾種:壟斷 壟斷,公 靈的原因主要有這樣幾種 壟斷 公 共產(chǎn)品(public goods),外部性 共產(chǎn)品 外部性 (ext

2、ernalities)及非對(duì)稱(chēng)信息 及 (asymmetric information). 2 第一節(jié) 壟斷 本節(jié)基本內(nèi)容: 本節(jié)基本內(nèi)容: 一,壟斷與低效率 二,尋租理論 三,對(duì)壟斷的公共管制 四,反托拉斯法 3 一,壟斷與低效率 P b P* P1 MR O Q* c a AC=MC Q1 Q 假設(shè)沒(méi)有固定成本,且邊際成本不變,因而MC=AC. 假設(shè)沒(méi)有固定成本,且邊際成本不變,因而MC=AC. MC=AC 壟斷廠(chǎng)商均衡產(chǎn)量為Q 而完全競(jìng)爭(zhēng)條件下產(chǎn)量是Q 壟斷廠(chǎng)商均衡產(chǎn)量為Q*,而完全競(jìng)爭(zhēng)條件下產(chǎn)量是Q1. 三角形abc表示壟斷所導(dǎo)致的社會(huì)凈福利損失. abc表示壟斷所導(dǎo)致的社會(huì)凈福利損失

3、 三角形abc表示壟斷所導(dǎo)致的社會(huì)凈福利損失. 4 二,尋租理論 尋租(Rent-seeking) 尋租(Rent-seeking)是指一種為了獲得或 維持壟斷地位從而得到壟斷利潤(rùn)(即壟斷租金) 維持壟斷地位從而得到壟斷利潤(rùn)(即壟斷租金) 的而采取的非生產(chǎn)性的尋利活動(dòng). 的而采取的非生產(chǎn)性的尋利活動(dòng). 長(zhǎng)方形bcP 是壟斷廠(chǎng)商的壟斷利潤(rùn), 長(zhǎng)方形bcP*P1是壟斷廠(chǎng)商的壟斷利潤(rùn),為了 取得或保持壟斷利潤(rùn),壟斷廠(chǎng)商愿意支付bcP 取得或保持壟斷利潤(rùn),壟斷廠(chǎng)商愿意支付bcPcPm 中的一部分給有能力保持其壟斷地位的人或機(jī) 構(gòu),如雇人游說(shuō)政府官員或議院,或直接向政 如雇人游說(shuō)政府官員或議院, 府官員

4、行賄. 府官員行賄. 尋租費(fèi)用也是一種凈福利損失. 尋租費(fèi)用也是一種凈福利損失. 所以壟斷造成的凈福利損失要大于三角形 abc. abc. 5 三,對(duì)壟斷的公共管制 (一)廠(chǎng)商成本遞增情況下政府對(duì)壟斷的管制 P Pc Pm Pz E O d=AR = MR Qm Qc Qz Q 對(duì)壟斷的管制: 對(duì)壟斷的管制:遞增成本 A AC A C 6 (一)廠(chǎng)商成本遞增情況下政府對(duì)壟斷的管制 在沒(méi)有管制的條件下, 在沒(méi)有管制的條件下,壟斷廠(chǎng)商生產(chǎn)其利潤(rùn) 最大化產(chǎn)量Q 并據(jù)此確定壟斷價(jià)格P 最大化產(chǎn)量Qm,并據(jù)此確定壟斷價(jià)格Pm. 如果政府對(duì)該壟斷廠(chǎng)商實(shí)施價(jià)格管制, 如果政府對(duì)該壟斷廠(chǎng)商實(shí)施價(jià)格管制,政府

5、應(yīng)當(dāng)制定什么樣的價(jià)格呢? 應(yīng)當(dāng)制定什么樣的價(jià)格呢? 如果政府的目標(biāo)是提高效率, 如果政府的目標(biāo)是提高效率,則政府應(yīng)當(dāng)將 價(jià)格定在P 的水平上,此時(shí)最大化產(chǎn)量為Q 價(jià)格定在Pc的水平上,此時(shí)最大化產(chǎn)量為Qc,在 該產(chǎn)量水平上,廠(chǎng)商實(shí)現(xiàn)了帕累托最優(yōu).這時(shí), 該產(chǎn)量水平上,廠(chǎng)商實(shí)現(xiàn)了帕累托最優(yōu).這時(shí), 壟斷廠(chǎng)商仍然可以得到一部分經(jīng)濟(jì)利潤(rùn),即為平 壟斷廠(chǎng)商仍然可以得到一部分經(jīng)濟(jì)利潤(rùn), 均收益P 超過(guò)平均成本AC的部分. AC的部分 均收益Pc超過(guò)平均成本AC的部分. 7 (二)廠(chǎng)商成本遞減情況下政府對(duì)壟斷的管制 P Pm Pz Pc AC E MR Qm Qz Qc MC d=AR = Q O 對(duì)壟斷

6、的管制: 對(duì)壟斷的管制:遞減成本 8 在不存在政府管制時(shí), 在不存在政府管制時(shí),壟斷廠(chǎng)商的產(chǎn)量和 價(jià)格分別為Q 當(dāng)政府管制價(jià)格為P 價(jià)格分別為Qm和Pm.當(dāng)政府管制價(jià)格為Pc時(shí), 產(chǎn)量為Q 達(dá)到帕累托效率. 產(chǎn)量為Qc,達(dá)到帕累托效率. 值得注意的是,在自然壟斷場(chǎng)合, 值得注意的是,在自然壟斷場(chǎng)合,帕累托 最優(yōu)價(jià)格P 和最優(yōu)產(chǎn)量Q 最優(yōu)價(jià)格Pc和最優(yōu)產(chǎn)量Qc上,壟斷廠(chǎng)商的平均 收益小于平均成本,從而出現(xiàn)虧損,因此, 收益小于平均成本,從而出現(xiàn)虧損,因此,在 這種情況下,政府必須補(bǔ)貼壟斷廠(chǎng)商的虧損. 這種情況下,政府必須補(bǔ)貼壟斷廠(chǎng)商的虧損. 9 四,反托拉斯法 反托拉斯法( legislatio

7、n) 反托拉斯法(Antitrust legislation) 取締壟斷行徑 取締壟斷行徑, 取締壟斷行徑,貿(mào)易限制和那些旨在 抬高價(jià)格或取消競(jìng)爭(zhēng)的廠(chǎng)商勾結(jié)行為的各種法 律. 在美國(guó), 1890年通過(guò)謝爾曼(Sherman) 在美國(guó),于1890年通過(guò)謝爾曼(Sherman)反 年通過(guò)謝爾曼 托拉斯法.后來(lái)又通過(guò)了一系列反托拉斯法. 托拉斯法.后來(lái)又通過(guò)了一系列反托拉斯法. 10 四,反托拉斯法 關(guān)于反壟斷法的爭(zhēng)論 經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常有這樣的想法:政府關(guān)于壟斷的政 經(jīng)濟(jì)學(xué)家通常有這樣的想法: 策的任務(wù)是以這種那種手段去消滅壟斷利潤(rùn).但是, 策的任務(wù)是以這種那種手段去消滅壟斷利潤(rùn).但是,上 述分析表明,

8、通過(guò)福利三角形, 述分析表明,通過(guò)福利三角形,加上被用于尋租的資源 所部分地吃掉的有可能被轉(zhuǎn)移的資財(cái)?shù)木匦?以此 所部分地吃掉的有可能被轉(zhuǎn)移的資財(cái)?shù)木匦? 來(lái)計(jì)量社會(huì)損失的傳統(tǒng)方式, 來(lái)計(jì)量社會(huì)損失的傳統(tǒng)方式,非常適用于因政治因素而 形成的壟斷.由此得出的結(jié)論是(根據(jù)通常的經(jīng)濟(jì)理由) 形成的壟斷.由此得出的結(jié)論是(根據(jù)通常的經(jīng)濟(jì)理由) 適當(dāng)?shù)恼邞?yīng)當(dāng)包括政府對(duì)它自身已經(jīng)創(chuàng)造的某種 東西作出糾正 至少對(duì)于頭腦簡(jiǎn)單的人來(lái)說(shuō), 東西作出糾正.至少對(duì)于頭腦簡(jiǎn)單的人來(lái)說(shuō),解決 這種問(wèn)題的直接方法應(yīng)是,政府首先不再授予法定的壟 這種問(wèn)題的直接方法應(yīng)是, 斷特權(quán). 斷特權(quán). 11 四,反托拉斯法 關(guān)于反

9、壟斷法的爭(zhēng)論 但是,新的政治的經(jīng)濟(jì)學(xué)提出了為什么創(chuàng)造壟 但是,新的政治的經(jīng)濟(jì)學(xué) 斷租的立法活動(dòng)必然存在多數(shù)票決議的民主制度的結(jié)構(gòu)內(nèi) 確實(shí),某些作者(布倫南Brennan Brennan和布坎南 部.確實(shí),某些作者(布倫南Brennan和布坎南 Buchanan,1980年)曾論證說(shuō),政府機(jī)構(gòu)本身通常就是 Buchanan,1980年 曾論證說(shuō), 一種壟斷.在上述論證屬實(shí)的范圍內(nèi), 一種壟斷.在上述論證屬實(shí)的范圍內(nèi),我們面臨自相矛盾 的局面: 的局面:經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)上所開(kāi)列的政府政策實(shí)質(zhì)上是由自 身就是壟斷的一伸機(jī)構(gòu)去管轄或控制的一般的壟斷. 身就是壟斷的一伸機(jī)構(gòu)去管轄或控制的一般的壟斷. 埃德溫

10、G韋斯特(Edwin G韋斯特 新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大詞典壟斷辭條 埃德溫G韋斯特(Edwin G. 新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大詞典 壟斷 West)著 張曉慧譯,王傳綸校. West)著,張曉慧譯,王傳綸校. 12 第二節(jié) 外部影響 一,外部影響及其分類(lèi) 二,外部影響和資源配置失當(dāng) 三,糾正外部影響的政策 四,科斯定理 13 一,外部影響及其分類(lèi) 外部影響是指市場(chǎng)中某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)當(dāng)事 人以外的其他人的福利產(chǎn)生了有利或不利 的影響,但其他人沒(méi)有對(duì)此支付報(bào)酬或沒(méi) 有對(duì)其他人進(jìn)行補(bǔ)償. 14 從對(duì)其他人福利影響的好壞看,外部影響可以分為外部經(jīng)濟(jì) 和外部不經(jīng)濟(jì). 生產(chǎn)的外部經(jīng)濟(jì)(植樹(shù)造林,養(yǎng)蜜蜂,技術(shù)發(fā)明)

11、 外部經(jīng)濟(jì) 消費(fèi)的外部經(jīng)濟(jì)(保養(yǎng)草坪,教育孩子,種植鮮花) 生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟(jì)(排放臟水,煙塵,生產(chǎn)擴(kuò)大造 成交通擁擠) 外部不經(jīng)濟(jì) 消費(fèi)的外部不經(jīng)濟(jì)(吸煙,飛機(jī)及車(chē)輛噪聲,晝夜 營(yíng)業(yè)的娛樂(lè)場(chǎng)所,公共場(chǎng)所隨意亂丟果皮,瓜殼) 15 二,外部影響和資源配置失當(dāng) 1.負(fù)外部性對(duì)資源配置效率的影響 負(fù)外部性對(duì)資源配置效率的影響 P MC社 MR MC私 O Q2 Q1 Q 負(fù)外部性與資源配置效率 根據(jù)利潤(rùn)最大化原則MR=MC,廠(chǎng)商會(huì)把產(chǎn)量定在Q1的產(chǎn) ,廠(chǎng)商會(huì)把產(chǎn)量定在 根據(jù)利潤(rùn)最大化原則 量水平上.而整個(gè)社會(huì)收益達(dá)到最大時(shí)的產(chǎn)量是在Q 量水平上.而整個(gè)社會(huì)收益達(dá)到最大時(shí)的產(chǎn)量是在 2處. 從圖中可見(jiàn)

12、,私人最優(yōu)產(chǎn)量水平高于社會(huì)最優(yōu)產(chǎn)量水平, 從圖中可見(jiàn),私人最優(yōu)產(chǎn)量水平高于社會(huì)最優(yōu)產(chǎn)量水平,也 就是說(shuō),在社會(huì)成本大于私人成本的情況下, 就是說(shuō),在社會(huì)成本大于私人成本的情況下,即存在負(fù)外部性的 情況下,私人活動(dòng)的水平要高于社會(huì)所要求的最優(yōu)水平. 情況下,私人活動(dòng)的水平要高于社會(huì)所要求的最優(yōu)水平. 16 二,外部影響和資源配置失當(dāng) 2.正外部性對(duì)資源配置效率的影響 正外部性對(duì)資源配置效率的影響 P MC MR社 MR私 O Q Q1 Q2 負(fù)外部性與資源配置效率 根據(jù)利潤(rùn)最大化原則MR=MC,廠(chǎng)商會(huì)把產(chǎn)量定在Q1的產(chǎn) ,廠(chǎng)商會(huì)把產(chǎn)量定在 根據(jù)利潤(rùn)最大化原則 量水平上.而整個(gè)社會(huì)收益達(dá)到最大時(shí)的

13、產(chǎn)量是在Q 量水平上.而整個(gè)社會(huì)收益達(dá)到最大時(shí)的產(chǎn)量是在 2處. 從圖中可見(jiàn),私人最優(yōu)消費(fèi)水平低于社會(huì)最優(yōu)消費(fèi)水平, 從圖中可見(jiàn),私人最優(yōu)消費(fèi)水平低于社會(huì)最優(yōu)消費(fèi)水平, 也就是說(shuō),在社會(huì)邊際收益大于私人邊際收益的情況下, 也就是說(shuō),在社會(huì)邊際收益大于私人邊際收益的情況下,即存 在正外部性的情況下, 在正外部性的情況下,私人消費(fèi)的水平要低于社會(huì)所要求的最 17 優(yōu)水平. 優(yōu)水平. 三,糾正外部影響的政策 第一,使用稅收和津貼. 第一,使用稅收和津貼. 第二,使用合并企業(yè)的方法. 第二,使用合并企業(yè)的方法. 第三,使用確定產(chǎn)權(quán)的辦法. 第三,使用確定產(chǎn)權(quán)的辦法. 18 四,科斯定理 通過(guò)產(chǎn)權(quán)的明確

14、化而解決外部性問(wèn)題的思 想是以科斯( Coase) 想是以科斯(Ronald Coase)為代表的產(chǎn)權(quán)學(xué) 派經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的. 派經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的. 科斯定理表述如下 表述如下: 科斯定理表述如下:只要法定權(quán)利可以自 由交換,且交易成本等于零, 由交換,且交易成本等于零,那么法定權(quán)利的 最初配置狀態(tài)對(duì)于資源配置效率而言就是無(wú)關(guān) 緊要的. 緊要的. 只要產(chǎn)權(quán)是明確的, 只要產(chǎn)權(quán)是明確的,產(chǎn)權(quán)的最初分配狀況 并不會(huì)影響資源有效配置的最終結(jié)果. 并不會(huì)影響資源有效配置的最終結(jié)果. 19 交易成本( Costs) 交易成本(Transaction Costs) 在最廣泛的意義上,交易成本包括所有那些不可

15、在最廣泛的意義上, 能存在于沒(méi)有產(chǎn)權(quán),沒(méi)有交易, 能存在于沒(méi)有產(chǎn)權(quán),沒(méi)有交易,沒(méi)有任何一種經(jīng)濟(jì)組織 的魯賓遜克魯索(Robinson Grusoe)經(jīng)濟(jì)中的成本. 的魯賓遜克魯索(Robinson Grusoe)經(jīng)濟(jì)中的成本. 經(jīng)濟(jì)中的成本 交易成本的定義這么寬廣很有必要, 交易成本的定義這么寬廣很有必要,因?yàn)楦鞣N類(lèi)型的成 本經(jīng)常無(wú)法區(qū)分.這樣定義, 本經(jīng)常無(wú)法區(qū)分.這樣定義,交易成本就可以看作是 一系列制度成本,包括信息成本,談判成本, 一系列制度成本,包括信息成本,談判成本,擬定和實(shí) 施契約的成本,界定和控制產(chǎn)權(quán)的成本, 施契約的成本,界定和控制產(chǎn)權(quán)的成本,監(jiān)督管理的成 本和制度結(jié)構(gòu)變化的

16、成本.簡(jiǎn)言之,包括一切不直接發(fā) 本和制度結(jié)構(gòu)變化的成本.簡(jiǎn)言之, 生在物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程中的成本. 生在物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程中的成本. 辭條, 新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大詞典經(jīng)濟(jì)組織與交易成本 辭條,張五常著 新帕爾格雷夫經(jīng)濟(jì)學(xué)大詞典 20 運(yùn)用科斯定理解決外部影響問(wèn)題在現(xiàn)實(shí)中并不一定 奏效,原因是運(yùn)用科斯定理會(huì)遇到以下幾個(gè)難題: 奏效,原因是運(yùn)用科斯定理會(huì)遇到以下幾個(gè)難題: 第一,資產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)是否總是能夠明確地加以規(guī)定? 第一,資產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)是否總是能夠明確地加以規(guī)定? 第二,已經(jīng)明確的財(cái)產(chǎn)權(quán)是否總是能夠轉(zhuǎn)讓? 第二,已經(jīng)明確的財(cái)產(chǎn)權(quán)是否總是能夠轉(zhuǎn)讓? 最后, 最后,明確的財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓是否總能實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配 置

17、? 21 一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,由于環(huán)境與生態(tài)資源屬 由于環(huán)境與生態(tài)資源屬 于公共財(cái)產(chǎn)(common property),根本不可能做 根本不可能做 于公共財(cái)產(chǎn) 到明確產(chǎn)權(quán). 到明確產(chǎn)權(quán) 另一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家則指出,即使可能做到明 即使可能做到明 確產(chǎn)權(quán), 確產(chǎn)權(quán),除了當(dāng)代人以外的受害者也無(wú)法親自 維護(hù)自身的利益. 維護(hù)自身的利益. 還有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為,由于在環(huán)境和生態(tài) 問(wèn)題上,明確產(chǎn)權(quán)只意味著將某些權(quán)利給予某一 方,而不是具體的經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人,因而就存在著擁 存在著擁 有產(chǎn)權(quán)一方的某些經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人通過(guò)發(fā)出威脅來(lái)獲 利的可能性, 利的可能性,這就表明市場(chǎng)機(jī)制無(wú)法使環(huán)境污染 最優(yōu)化. 最優(yōu)化. 22 排污權(quán)交

18、易 排污權(quán)交易 排污權(quán)交易的基本內(nèi)容是:實(shí)行排污許 可證制度,政府向廠(chǎng)商發(fā)放排污許可證, 廠(chǎng)商則根據(jù)排污許可證向特定地點(diǎn)排放 特定數(shù)量的污染物;排污許可證及其所 代表的排污權(quán)是可以買(mǎi)賣(mài)的,廠(chǎng)商可以 根據(jù)自己的需要,在市場(chǎng)上買(mǎi)進(jìn)或賣(mài)出 排污權(quán). 排污權(quán)交易有利于政府的宏觀調(diào)控 排污權(quán)交易有利于政府的宏觀調(diào)控. 23 合并企業(yè) 合并企業(yè) 合并企業(yè)是解決外部性問(wèn)題,使資源配 置符合帕累托效率的另一種辦法. 這種辦法既可能產(chǎn)生于外部性制造者與 受外部性影響者之間的自愿交易,也可 能產(chǎn)生于政府的干預(yù). 24 共有財(cái)產(chǎn) 共有財(cái)產(chǎn) 共有財(cái)產(chǎn)是指那些沒(méi)有明確的所有者, 人人都可以免費(fèi)使用的財(cái)產(chǎn),包括共有 資源

19、,比如海洋,湖泊,草場(chǎng)等資源.如果能夠?qū)灿胸?cái)產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)進(jìn)行重新構(gòu) 造,使之界定明確,則可以改進(jìn)資源配 使之界定明確, 置的效率.如果無(wú)法界定產(chǎn)權(quán), 置的效率.如果無(wú)法界定產(chǎn)權(quán),則必須 通過(guò)法律或行政手段進(jìn)行嚴(yán)格控制, 通過(guò)法律或行政手段進(jìn)行嚴(yán)格控制,才 能使共有財(cái)產(chǎn)免遭濫用. 能使共有財(cái)產(chǎn)免遭濫用. 25 第三節(jié) 公共產(chǎn)品 一,私人物品和公共物品 二,私人物品和公共物品的有效供給 三,公共物品與市場(chǎng)失靈 四,公共選擇理論 五,公共物品和成本收益分析 26 一,私人物品和公共物品 產(chǎn)品有公共產(chǎn)品與私人產(chǎn)品之分. 私人產(chǎn)品是指那些在消費(fèi)上具有競(jìng)爭(zhēng)性(rival) 競(jìng)爭(zhēng)性( 私人產(chǎn)品 競(jìng)爭(zhēng)性 與排他

20、性 排他性(exclusive)的產(chǎn)品. 排他性 公共產(chǎn)品是指那些在消費(fèi)上具有非競(jìng)爭(zhēng)(non 非競(jìng)爭(zhēng)( 公共產(chǎn)品 非競(jìng)爭(zhēng) rival)的產(chǎn)品. 非競(jìng)爭(zhēng)性是指,對(duì)于任一給定的公共產(chǎn)品產(chǎn)出 非競(jìng)爭(zhēng)性 水平,增加額外一個(gè)人消費(fèi)該產(chǎn)品不會(huì)引起產(chǎn)品成 本的任何增加,即消費(fèi)者人數(shù)的增加所引起的產(chǎn)品 邊際成本等于零. 27 如果某些公共物品在具備消費(fèi)的非競(jìng)爭(zhēng)性 的同時(shí)還具備消費(fèi)的非排他性,則稱(chēng)之為純公 共物品. 消費(fèi)的非排他性是指,不論一個(gè)人是否對(duì) 某物品支付價(jià)格,他都可以使用該物品,也就 是說(shuō),這種物品一旦提供,任何人都可以從中 得益.(國(guó)防) 28 不同的公共產(chǎn)品非競(jìng)爭(zhēng)性與非排他性的 程度是不同的.根據(jù)

21、非競(jìng)爭(zhēng)性與非排他性的 程度,公共產(chǎn)品又被進(jìn)一步劃分為純公共產(chǎn) 純公共產(chǎn) 準(zhǔn)公共產(chǎn)品(quasi品(pure public goods)與準(zhǔn)公共產(chǎn)品 準(zhǔn)公共產(chǎn)品 public goods goods).純公共產(chǎn)品具有完全的非競(jìng) 爭(zhēng)性與完全的非排他性.準(zhǔn)公共產(chǎn)品只具有 局部非競(jìng)爭(zhēng)性與局部非排他性. 29 二,私人物品和公共物品的有效供給 (一)私人物品的有效供給 P P1 P0 DB DA D=DA+DB O QA QB Q0 私人物品的有效供給 Q E S 30 P0為市場(chǎng)均衡價(jià)格,Q0為市場(chǎng)均衡產(chǎn)量. Q0:所有消費(fèi)者消費(fèi)量的總和 QA:A的消費(fèi)量 QB:B的消費(fèi)量 QA+QB=Q0 所以私人

22、物品有效的供給量應(yīng)當(dāng)是供給曲 線(xiàn)S與市場(chǎng)需求曲線(xiàn)D的交點(diǎn)對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量Q0. 31 二,私人物品和公共物品的有效供給 (二)公共物品的供給與經(jīng)濟(jì)效率 P P0 PB PA O Q0 D=DA+DB S E DB Q DA Q1 公共物品的有效供給 32 Q0:市場(chǎng)均衡產(chǎn)量 P0:市場(chǎng)均衡價(jià)格, PA:A的支付價(jià)格 PB:B的支付價(jià)格 PA+PB=P0 所以公共物品有效的供給量應(yīng)當(dāng)是供給曲 線(xiàn)S與市場(chǎng)需求曲線(xiàn)D的交點(diǎn)對(duì)應(yīng)的產(chǎn)量Q0. 33 二,私人物品和公共物品的有效供給 私人物品與公共物品的差別在于: 私人物品的價(jià)格是相同的,而消費(fèi)量不 同;公共物品的消費(fèi)量是相同的,而價(jià)格卻不 同(至少意愿支付的

23、價(jià)格不同). 通過(guò)上述分析可見(jiàn),在市場(chǎng)運(yùn)行中,由 于公共物品的存在,傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的均衡不 再適用,公共物品的這種有效供給是一種新的 均衡狀態(tài). 34 三,公共物品與市場(chǎng)失靈 所謂免費(fèi)搭車(chē)問(wèn)題 免費(fèi)搭車(chē)問(wèn)題,是指?jìng)€(gè)人不愿出資負(fù)擔(dān)公共 免費(fèi)搭車(chē)問(wèn)題 產(chǎn)品生產(chǎn)的成本,而依賴(lài)別人生產(chǎn)公共產(chǎn)品以便自己 不花任何代價(jià)地消費(fèi). 導(dǎo)致市場(chǎng)本身提供的公共物品通常將低于最 優(yōu)數(shù)量. 結(jié)果很多公共物品的生產(chǎn)和配置由政府部門(mén) 集體決策.國(guó)防由中央政府提供,成本則通過(guò)稅收籌 集.公路,地方治安則由地方政府提供,費(fèi)用也是靠 稅收來(lái)支付.居民小區(qū)的路燈,小區(qū)治安以及清潔交 由物業(yè)公司管理,費(fèi)用由各戶(hù)分?jǐn)? 那么,是不是公

24、共物品由政府或其他形式的集體 決策形式提供就是最有效率的呢? 35 四,公共選擇理論 (一)偏好顯示與公共選擇理論 在民主制度下,通常采取投票方式?jīng)Q定公共產(chǎn) 在民主制度下, 品支出. 品支出. 滿(mǎn)意的投票結(jié)果是在對(duì)投票者的偏好作出若干 嚴(yán)格假定的基礎(chǔ)上導(dǎo)出的. 嚴(yán)格假定的基礎(chǔ)上導(dǎo)出的. 免費(fèi)搭車(chē)的可能性誘使追求效用最大化的 免費(fèi)搭車(chē) 個(gè)人隱瞞或扭曲自己的偏好, 個(gè)人隱瞞或扭曲自己的偏好,因此對(duì)于公共物 品來(lái)說(shuō), 品來(lái)說(shuō),不存在一種激勵(lì)機(jī)制來(lái)誘使個(gè)人真實(shí) 地顯示其偏好. 地顯示其偏好. 既然人們對(duì)公共物品的需求不能夠真實(shí)地顯示 出來(lái),那么,公共物品的供給受什么來(lái)支配呢? 出來(lái),那么,公共物品的供

25、給受什么來(lái)支配呢 公共選擇 36 (二)公共物品與公共選擇理論 公共選擇就是以集體的非市場(chǎng)方式來(lái)解決公共問(wèn) 公共選擇過(guò)程實(shí)質(zhì)上是政府決策過(guò)程, 題.公共選擇過(guò)程實(shí)質(zhì)上是政府決策過(guò)程,是政府管 理過(guò)程, 理過(guò)程,就是通過(guò)公共政策的形成或制定過(guò)程來(lái)供給 公共物品,滿(mǎn)足人們的需要. 公共物品,滿(mǎn)足人們的需要. 通過(guò)對(duì)市場(chǎng)的研究, 通過(guò)對(duì)市場(chǎng)的研究,公共選擇理論研究者得出結(jié) 論:沒(méi)有任何邏輯理由證明公共服務(wù)必須由政府機(jī) 構(gòu)來(lái)提供 構(gòu)來(lái)提供. 解決政府面臨的難題的最有效辦法是打破政府的 壟斷地位,把公共服務(wù)盡可能交還給社會(huì), 壟斷地位,把公共服務(wù)盡可能交還給社會(huì),從而使消 費(fèi)者或服務(wù)對(duì)象得到自由選擇的機(jī)

26、會(huì). 費(fèi)者或服務(wù)對(duì)象得到自由選擇的機(jī)會(huì). 37 五,公共物品和成本收益分析 成本收益分析是用來(lái)評(píng)估競(jìng)技項(xiàng)目或 非經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目的. 公共物品也可以看成是一個(gè)項(xiàng)目,并運(yùn) 用成本收益分析方法加以分析. 38 第四節(jié) 信息不完全和信息不對(duì)稱(chēng) 非對(duì)稱(chēng)信息是指市場(chǎng)上買(mǎi)方與賣(mài)方所掌握的信 非對(duì)稱(chēng)信息 息是不對(duì)稱(chēng)的,一方掌握的信息多一些,另 一方所掌握的信息少一些.有些市場(chǎng)賣(mài)方所 有些市場(chǎng)賣(mài)方所 掌握的信息多于買(mǎi)方,而另一些市場(chǎng)買(mǎi)方所 另一些市場(chǎng)買(mǎi)方所 掌握的信息多于買(mǎi)方 掌握的信息多于賣(mài)方. 掌握的信息多于賣(mài)方 本節(jié)我們將就非對(duì)稱(chēng)信息下所導(dǎo)致的逆 非對(duì)稱(chēng)信息下所導(dǎo)致的逆 非對(duì)稱(chēng)信息下所導(dǎo)致的 選擇(advers

27、e selection),敗德行為 敗德行為(moral 選擇 敗德行為 hazard),委托人 代理人問(wèn)題 委托人-代理人問(wèn)題 委托人 代理人問(wèn)題(principal- agent problem)等進(jìn)行討論,并探討由這些 問(wèn)題而產(chǎn)生的效率損失. 39 第四節(jié) 信息不完全和信息不對(duì)稱(chēng) 一,信息不完全 二,信息不完全與產(chǎn)品市場(chǎng) 三,信息不完全與保險(xiǎn)市場(chǎng) 三,信息不完全與勞動(dòng)市場(chǎng) 五,委托代理問(wèn)題 委托 代理問(wèn)題 六,信息調(diào)控 40 第四節(jié) 信息不完全和信息不對(duì)稱(chēng) 一,信息不完全 在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)中,信息常常是不完全的,甚 至是很不完全的.在這里,信息不完全不僅是指 那種絕對(duì)意義上的不完全,即由于認(rèn)

28、識(shí)能力的限 制,人們不可能知道在任何時(shí)候,任何地方發(fā)生 的或?qū)⒁l(fā)生的任何情況,而且是指相對(duì)意 義上的不完全,即市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身不能夠生產(chǎn)出足 夠的信息并有效地配置它們. 信息不完全和不對(duì)稱(chēng)帶來(lái)了許多問(wèn)題.市場(chǎng) 機(jī)制本身可以解決其中的一部分.但是,在很多 情況下,市場(chǎng)的價(jià)格機(jī)制并不能夠解決或者至少 是不能有效地解決不完全信息問(wèn)題. 41 第四節(jié) 信息不完全和信息不對(duì)稱(chēng) 二,信息不完全與產(chǎn)品市場(chǎng) 阿克洛夫發(fā)表于1970年的舊車(chē)市場(chǎng)模型開(kāi)創(chuàng)了商品市場(chǎng) 阿克洛夫發(fā)表于1970年的舊車(chē)市場(chǎng)模型開(kāi)創(chuàng)了商品市場(chǎng) 1970 信息不完全和不對(duì)稱(chēng)理論的先河. 信息不完全和不對(duì)稱(chēng)理論的先河. 在舊車(chē)市場(chǎng)上, 在舊車(chē)市

29、場(chǎng)上,買(mǎi)者和賣(mài)者有關(guān)車(chē)的質(zhì)量信息的不完全 和不對(duì)稱(chēng)導(dǎo)致了逆向選擇問(wèn)題:賣(mài)者知道車(chē)的真實(shí)質(zhì)量, 和不對(duì)稱(chēng)導(dǎo)致了逆向選擇問(wèn)題:賣(mài)者知道車(chē)的真實(shí)質(zhì)量,買(mǎi) 者不知道,只知道車(chē)的平均質(zhì)量, 者不知道,只知道車(chē)的平均質(zhì)量,因而只愿意根據(jù)平均質(zhì)量 支付價(jià)格,但這樣一來(lái), 支付價(jià)格,但這樣一來(lái),質(zhì)量高于平均水平的賣(mài)者就會(huì)退出 交易,只有質(zhì)量低的賣(mài)者進(jìn)入市場(chǎng). 交易,只有質(zhì)量低的賣(mài)者進(jìn)入市場(chǎng). 我們把逆向選擇歸結(jié)為是由于消費(fèi)者信息匱乏, 我們把逆向選擇歸結(jié)為是由于消費(fèi)者信息匱乏,不能識(shí) 別到產(chǎn)品的質(zhì)量,因而不愿意支付高價(jià)購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品, 別到產(chǎn)品的質(zhì)量,因而不愿意支付高價(jià)購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品,最終引起 優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品被劣質(zhì)產(chǎn)品替代,劣

30、質(zhì)產(chǎn)品充斥市場(chǎng)情形. 優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品被劣質(zhì)產(chǎn)品替代,劣質(zhì)產(chǎn)品充斥市場(chǎng)情形.在產(chǎn)品 市場(chǎng)中產(chǎn)品質(zhì)量的不確定性是逆向選擇發(fā)生的根本原因, 市場(chǎng)中產(chǎn)品質(zhì)量的不確定性是逆向選擇發(fā)生的根本原因,同 關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量的信息在交易雙方之間的非對(duì)稱(chēng)性, 時(shí),關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量的信息在交易雙方之間的非對(duì)稱(chēng)性,是導(dǎo) 致產(chǎn)品市場(chǎng)中逆向選擇的直接原因. 致產(chǎn)品市場(chǎng)中逆向選擇的直接原因. 42 逆向選擇 逆向選擇是指在買(mǎi)賣(mài)雙方信息不對(duì)稱(chēng)的 情況下,差的商品總是將好的商品驅(qū)逐 出市場(chǎng).當(dāng)交易雙方的其中一方對(duì)于交 易可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)狀況比另一方知道得 更多時(shí),便會(huì)產(chǎn)生逆選擇問(wèn)題. 二手車(chē)市場(chǎng) 保險(xiǎn)市場(chǎng)(差別保險(xiǎn)合同) 勞動(dòng)力市場(chǎng)(效率工資)

31、 43 第四節(jié) 信息不完全和信息不對(duì)稱(chēng) 三,信息不完全與保險(xiǎn)市場(chǎng) 隨著保險(xiǎn)價(jià)格的上升,投保人的結(jié)構(gòu)就發(fā)生了變化: 隨著保險(xiǎn)價(jià)格的上升,投保人的結(jié)構(gòu)就發(fā)生了變化: 的投保人所占的比例越來(lái)越大, 壞的投保人所占的比例越來(lái)越大,好的投保人所 占的比例越來(lái)越小.隨著 投保人的比例越來(lái)越高, 占的比例越來(lái)越小.隨著壞投保人的比例越來(lái)越高, 保險(xiǎn)公司對(duì)每一投保人的賠償成本也將增加.這樣一來(lái), 保險(xiǎn)公司對(duì)每一投保人的賠償成本也將增加.這樣一來(lái), 保險(xiǎn)價(jià)格越高, 的投保人所占的比例越來(lái)越大; 保險(xiǎn)價(jià)格越高,壞的投保人所占的比例越來(lái)越大;而 的投保人所占的比例越大,保險(xiǎn)價(jià)格越高, 壞的投保人所占的比例越大,保險(xiǎn)

32、價(jià)格越高,如此循 保險(xiǎn)市場(chǎng)上只剩下 的投保人, 環(huán),保險(xiǎn)市場(chǎng)上只剩下壞的投保人,好的投保人 完全退出保險(xiǎn)市場(chǎng),這就是保險(xiǎn)市場(chǎng)上的逆向選擇. 完全退出保險(xiǎn)市場(chǎng),這就是保險(xiǎn)市場(chǎng)上的逆向選擇. 由此:存在一個(gè)對(duì)保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō)最優(yōu) 由此:存在一個(gè)對(duì)保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō)最優(yōu)的保險(xiǎn)價(jià) 當(dāng)保險(xiǎn)價(jià)格恰好等于該價(jià)格時(shí),保險(xiǎn)供給量達(dá)到最大. 格,當(dāng)保險(xiǎn)價(jià)格恰好等于該價(jià)格時(shí),保險(xiǎn)供給量達(dá)到最大. 如果讓保險(xiǎn)價(jià)格從這個(gè)最優(yōu)水平上開(kāi)始上升, 如果讓保險(xiǎn)價(jià)格從這個(gè)最優(yōu)水平上開(kāi)始上升,保險(xiǎn)供給量 就將不是增加, 就將不是增加,而是反而下降. 44 第四節(jié) 信息不完全和信息不對(duì)稱(chēng) 四,信息不完全與勞動(dòng)市場(chǎng) 工資下降的結(jié)果就是應(yīng)聘隊(duì)伍結(jié)

33、構(gòu)的變化: 工資下降的結(jié)果就是應(yīng)聘隊(duì)伍結(jié)構(gòu)的變化:高效 率應(yīng)聘者所占比例不斷下降, 率應(yīng)聘者所占比例不斷下降,低效率應(yīng)聘者所占比例 不斷上升. 不斷上升. 反過(guò)來(lái)說(shuō),如果招聘者提高工資, 反過(guò)來(lái)說(shuō),如果招聘者提高工資,應(yīng)聘者的數(shù)量 就會(huì)增加, 就會(huì)增加,而在這些增加的應(yīng)聘者中主要的可能是一 些工作效率較高的人才. 些工作效率較高的人才. 因此, 因此,招聘者在招聘時(shí)不僅要考慮所支付的工資 水平,而且要考慮應(yīng)聘者的工作效率.一個(gè)應(yīng)聘者, 水平,而且要考慮應(yīng)聘者的工作效率.一個(gè)應(yīng)聘者, 即使要求的工資很低,如果工作效率更差, 即使要求的工資很低,如果工作效率更差,也不會(huì)有 人問(wèn)津;反之,如果應(yīng)聘者要求工資很高, 人問(wèn)津;反之,如果應(yīng)聘者要求工資很高,但其工作 效率更高,也值