多目標(biāo)規(guī)劃方法和應(yīng)用實(shí)例_第1頁
多目標(biāo)規(guī)劃方法和應(yīng)用實(shí)例_第2頁
多目標(biāo)規(guī)劃方法和應(yīng)用實(shí)例_第3頁
多目標(biāo)規(guī)劃方法和應(yīng)用實(shí)例_第4頁
多目標(biāo)規(guī)劃方法和應(yīng)用實(shí)例_第5頁
已閱讀5頁,還剩71頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、多目標(biāo)規(guī)劃方法和應(yīng)用實(shí)例 1多目標(biāo)規(guī)劃解的討論非劣解 多目標(biāo)規(guī)劃及其求解技術(shù)簡介效用最優(yōu)化模型 罰款模型約束模型 目標(biāo)規(guī)劃模型目標(biāo)達(dá)到法目標(biāo)規(guī)劃方法目標(biāo)規(guī)劃模型目標(biāo)規(guī)劃的圖解法 求解目標(biāo)規(guī)劃的單純形方法多目標(biāo)規(guī)劃應(yīng)用實(shí)例 多目標(biāo)規(guī)劃是數(shù)學(xué)規(guī)劃的一個分支。研究多于一個的目標(biāo)函數(shù)在給定區(qū)域上的最優(yōu)化。又稱多目標(biāo)最優(yōu)化。通常記為 MOP(multi-objective programming)。在很多實(shí)際問題中,例如經(jīng)濟(jì)、管理、軍事、科學(xué)和工程設(shè)計等領(lǐng)域,衡量一個方案的好壞往往難以用一個指標(biāo)來判斷,而需要用多個目標(biāo)來比較,而這些目標(biāo)有時不甚協(xié)調(diào),甚至是矛盾的。因此有許多學(xué)者致力于這方面的研究。189

2、6年法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家V.帕雷托最早研究不可比較目標(biāo)的優(yōu)化問題,之后,J.馮諾伊曼、H.W.庫恩、A.W.塔克、A.M.日夫里翁等數(shù)學(xué)家做了深入的探討,但是尚未有一個完全令人滿意的定義。4求解多目標(biāo)規(guī)劃的方法大體上有以下幾種:一種是化多為少的方法,即把多目標(biāo)化為比較容易求解的單目標(biāo)或雙目標(biāo),如主要目標(biāo)法、線性加權(quán)法、理想點(diǎn)法等;另一種叫分層序列法,即把目標(biāo)按其重要性給出一個序列,每次都在前一目標(biāo)最優(yōu)解集內(nèi)求下一個目標(biāo)最優(yōu)解,直到求出共同的最優(yōu)解。對多目標(biāo)的線性規(guī)劃除以上方法外還可以適當(dāng)修正單純形法來求解;還有一種稱為層次分析法,是由美國運(yùn)籌學(xué)家沙旦于70年代提出的,這是一種定性與定量相結(jié)合的多目標(biāo)決

3、策與分析方法,對于目標(biāo)結(jié)構(gòu)復(fù)雜且缺乏必要的數(shù)據(jù)的情況更為實(shí)用。 多目標(biāo)規(guī)劃模型(一)任何多目標(biāo)規(guī)劃問題,都由兩個基本部分組成: (1)兩個以上的目標(biāo)函數(shù); (2)若干個約束條件。 (二)對于多目標(biāo)規(guī)劃問題,可以將其數(shù)學(xué)模型一般地描寫為如下形式: 一 多目標(biāo)規(guī)劃及其非劣解 式中: 為決策變量向量。 縮寫形式:有n個決策變量,k個目標(biāo)函數(shù), m個約束方程,則: Z=F(X) 是k維函數(shù)向量, (X)是m維函數(shù)向量; G是m維常數(shù)向量; (1)(2) 對于線性多目標(biāo)規(guī)劃問題,可以進(jìn)一步用矩陣表示: 式中: X 為n 維決策變量向量; C 為kn 矩陣,即目標(biāo)函數(shù)系數(shù)矩陣; B 為mn 矩陣,即約束方

4、程系數(shù)矩陣; b 為m 維的向量,即約束向量。 多目標(biāo)規(guī)劃的非劣解 多目標(biāo)規(guī)劃問題的求解不能只追求一個目標(biāo)的最優(yōu)化(最大或最小),而不顧其它目標(biāo)。對于上述多目標(biāo)規(guī)劃問題,求解就意味著需要做出如下的復(fù)合選擇: 每一個目標(biāo)函數(shù)取什么值,原問題可以得到最滿意的解決? 每一個決策變量取什么值,原問題可以得到最滿意的解決 ? 在圖1中,max(f1, f2) .就方案和來說,的 f2 目標(biāo)值比大,但其目標(biāo)值 f1 比小,因此無法確定這兩個方案的優(yōu)與劣。 在各個方案之間,顯然:比好,比好, 比好, 比好。 非劣解可以用圖1說明。圖1 多目標(biāo)規(guī)劃的劣解與非劣解10 而對于方案、之間則無法確定優(yōu)劣,而且又沒有

5、比它們更好的其他方案,所以它們就被稱為多目標(biāo)規(guī)劃問題的非劣解或有效解,其余方案都稱為劣解。所有非劣解構(gòu)成的集合稱為非劣解集。 當(dāng)目標(biāo)函數(shù)處于沖突狀態(tài)時,就不會存在使所有目標(biāo)函數(shù)同時達(dá)到最大或最小值的最優(yōu)解,于是我們只能尋求非劣解(又稱非支配解或帕累托解)。 效用最優(yōu)化模型 罰款模型 約束模型 目標(biāo)達(dá)到法 目標(biāo)規(guī)劃模型二 多目標(biāo)規(guī)劃求解技術(shù)簡介 為了求得多目標(biāo)規(guī)劃問題的非劣解,常常需要將多目標(biāo)規(guī)劃問題轉(zhuǎn)化為單目標(biāo)規(guī)劃問題去處理。實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)化,有如下幾種建模方法。是與各目標(biāo)函數(shù)相關(guān)的效用函數(shù)的和函數(shù)。 方法一 效用最優(yōu)化模型(線性加權(quán)法) (1) (2) 思想:規(guī)劃問題的各個目標(biāo)函數(shù)可以通過一定的

6、方式進(jìn)行求和運(yùn)算。這種方法將一系列的目標(biāo)函數(shù)與效用函數(shù)建立相關(guān)關(guān)系,各目標(biāo)之間通過效用函數(shù)協(xié)調(diào),使多目標(biāo)規(guī)劃問題轉(zhuǎn)化為傳統(tǒng)的單目標(biāo)規(guī)劃問題: 在用效用函數(shù)作為規(guī)劃目標(biāo)時,需要確定一組權(quán)值 i 來反映原問題中各目標(biāo)函數(shù)在總體目標(biāo)中的權(quán)重,即:式中, i 應(yīng)滿足:向量形式:方法二 罰款模型(理想點(diǎn)法) 思想: 規(guī)劃決策者對每一個目標(biāo)函數(shù)都能提出所期望的值(或稱滿意值);通過比較實(shí)際值 fi 與期望值 fi* 之間的偏差來選擇問題的解,其數(shù)學(xué)表達(dá)式如下:或?qū)懗删仃囆问剑?式中, 是與第i個目標(biāo)函數(shù)相關(guān)的權(quán)重; A是由 (i=1,2,k )組成的mm對角矩陣。理論依據(jù) :若規(guī)劃問題的某一目標(biāo)可以給出一

7、個可供選擇的范圍,則該目標(biāo)就可以作為約束條件而被排除出目標(biāo)組,進(jìn)入約束條件組中。假如,除第一個目標(biāo)外,其余目標(biāo)都可以提出一個可供選擇的范圍,則該多目標(biāo)規(guī)劃問題就可以轉(zhuǎn)化為單目標(biāo)規(guī)劃問題: 方法三 約束模型(極大極小法) 方法四 目標(biāo)達(dá)到法 首先將多目標(biāo)規(guī)劃模型化為如下標(biāo)準(zhǔn)形式: 在求解之前,先設(shè)計與目標(biāo)函數(shù)相應(yīng)的一組目標(biāo)值理想化的期望目標(biāo) fi* ( i=1,2,k ) ,每一個目標(biāo)對應(yīng)的權(quán)重系數(shù)為 i* ( i=1,2,k ) ,再設(shè) 為一松弛因子。那么,多目標(biāo)規(guī)劃問題就轉(zhuǎn)化為: 18方法五 目標(biāo)規(guī)劃模型(目標(biāo)規(guī)劃法) 需要預(yù)先確定各個目標(biāo)的期望值 fi* ,同時給每一個目標(biāo)賦予一個優(yōu)先因子

8、和權(quán)系數(shù),假定有K個目標(biāo),L個優(yōu)先級( LK),目標(biāo)規(guī)劃模型的數(shù)學(xué)形式為: 19式中: di+ 和 di分別表示與 fi 相應(yīng)的、與fi* 相比的目標(biāo)超過值和不足值,即正、負(fù)偏差變量; pl表示第l個優(yōu)先級; lk+、lk-表示在同一優(yōu)先級 pl 中,不同目標(biāo)的正、負(fù)偏差變量的權(quán)系數(shù)。 三 目標(biāo)規(guī)劃方法 通過前面的介紹和討論,我們知道,目標(biāo)規(guī)劃方法是解決多目標(biāo)規(guī)劃問題的重要技術(shù)之一。 這一方法是美國學(xué)者查恩斯()和庫伯()于1961年在線性規(guī)劃的基礎(chǔ)上提出來的。后來,查斯基萊恩()和李()等人,進(jìn)一步給出了求解目標(biāo)規(guī)劃問題的一般性方法單純形方法。 目標(biāo)規(guī)劃模型目標(biāo)規(guī)劃的圖解法求解目標(biāo)規(guī)劃的單純

9、形方法 目標(biāo)規(guī)劃模型 給定若干目標(biāo)以及實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的優(yōu)先順序,在有限的資源條件下,使總的偏離目標(biāo)值的偏差最小。1.基本思想 :2.目標(biāo)規(guī)劃的有關(guān)概念例1:某一個企業(yè)利用某種原材料和現(xiàn)有設(shè)備可生產(chǎn)甲、乙兩種產(chǎn)品,其中,甲、乙兩種產(chǎn)品的單價分別為8萬元和10萬元;生產(chǎn)單位甲、乙兩種產(chǎn)品需要消耗的原材料分別為2個單位和1個單位,需要占用的設(shè)備分別為1單位臺時和2單位臺時;原材料擁有量為11個單位;可利用的設(shè)備總臺時為10單位臺時。試問:如何確定其生產(chǎn)方案使得企業(yè)獲利最大? 由于決策者所追求的唯一目標(biāo)是使總產(chǎn)值達(dá)到最大,這個企業(yè)的生產(chǎn)方案可以由如下線性規(guī)劃模型給出:求x1,x2,使 將上述問題化為標(biāo)準(zhǔn)

10、后,用單純形方法求解可得最佳決策方案為: (萬元)。 甲乙擁有量原材料2111設(shè)備(臺時)1210單件利潤810生產(chǎn)甲、乙兩種產(chǎn)品,有關(guān)數(shù)據(jù)如表所示。試求獲利最大的生產(chǎn)方案? 但是,在實(shí)際決策時,企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者必須考慮市場等一系列其它條件,如:超過計劃供應(yīng)的原材料,需用高價采購,這就會使生產(chǎn) 成本增加。應(yīng)盡可能地充分利用設(shè)備的有效臺時,但不希望加班。應(yīng)盡可能達(dá)到并超過計劃產(chǎn)值指標(biāo)56萬元。 這樣,該企業(yè)生產(chǎn)方案的確定,便成為一個多目標(biāo)決策問題,這一問題可以運(yùn)用目標(biāo)規(guī)劃方法進(jìn)行求解。 根據(jù)市場信息,甲種產(chǎn)品的需求量有下降的趨勢,因 此甲種產(chǎn)品的產(chǎn)量不應(yīng)大于乙種產(chǎn)品的產(chǎn)量。24假定有L個目標(biāo),K個優(yōu)先

11、級(KL),n個變量。在同一優(yōu)先級pk中不同目標(biāo)的正、負(fù)偏差變量的權(quán)系數(shù)分別為kl+ 、kl- ,則多目標(biāo)規(guī)劃問題可以表示為: 目標(biāo)規(guī)劃模型的一般形式 目標(biāo)函數(shù)目標(biāo)約束絕對約束非負(fù)約束25在以上各式中,kl+ 、kl- 、分別為賦予pl優(yōu)先因子的第 k 個目標(biāo)的正、負(fù)偏差變量的權(quán)系數(shù), gk為第 k個目標(biāo)的預(yù)期值, xj為決策變量, dk+ 、dk- 、分別為第 k 個目標(biāo)的正、負(fù)偏差變量,目標(biāo)函數(shù)目標(biāo)約束絕對約束非負(fù)約束目標(biāo)規(guī)劃數(shù)學(xué)模型中的有關(guān)概念。 (1) 偏差變量 在目標(biāo)規(guī)劃模型中,除了決策變量外,還需要引入正、負(fù)偏差變量 d +、d - 。其中,正偏差變量表示決策值超過目標(biāo)值的部分,負(fù)

12、偏差變量表示決策值未達(dá)到目標(biāo)值的部分。 因?yàn)闆Q策值不可能既超過目標(biāo)值同時又未達(dá)到目標(biāo)值,故有 d +d - =0成立。 (2) 絕對約束和目標(biāo)約束 絕對約束,必須嚴(yán)格滿足的等式約束和不等式約束,譬如,線性規(guī)劃問題的所有約束條件都是絕對約束,不能滿足這些約束條件的解稱為非可行解,所以它們是硬約束。 目標(biāo)約束,目標(biāo)規(guī)劃所特有的,可以將約束方程右端項(xiàng)看作是追求的目標(biāo)值,在達(dá)到此目標(biāo)值時允許發(fā)生正的或負(fù)的偏差 ,可加入正負(fù)偏差變量,是軟約束。 線性規(guī)劃問題的目標(biāo)函數(shù),在給定目標(biāo)值和加入正、負(fù)偏差變量后可以轉(zhuǎn)化為目標(biāo)約束,也可以根據(jù)問題的需要將絕對約束轉(zhuǎn)化為目標(biāo)約束。(3) 優(yōu)先因子(優(yōu)先等級)與權(quán)系數(shù)

13、 一個規(guī)劃問題,常常有若干個目標(biāo),決策者對各個目標(biāo)的考慮,往往是有主次的。凡要求第一位達(dá)到的目標(biāo)賦予優(yōu)先因子 p1 ,次位的目標(biāo)賦予優(yōu)先因子 p2 ,并規(guī)定 pl pl+1 (l=1,2,.) 表示 pl 比 pl+1 有更大的優(yōu)先權(quán)。即:首先保證p1 級目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),這時可以不考慮次級目標(biāo);而p2級目標(biāo)是在實(shí)現(xiàn)p1 級目標(biāo)的基礎(chǔ)上考慮的;依此類推。 若要區(qū)別具有相同優(yōu)先因子 pl 的目標(biāo)的差別,就可以分別賦予它們不同的權(quán)系數(shù)i* ( i=1,2,k )。這些優(yōu)先因子和權(quán)系數(shù)都由決策者按照具體情況而定。(3)優(yōu)先因子(優(yōu)先等級)與權(quán)系數(shù) 一個規(guī)劃問題,常常有若干個目標(biāo),決策者對各個目標(biāo)的考慮,往

14、往是有主次的。凡要求第一位達(dá)到的目標(biāo)賦予優(yōu)先因子 p1 ,次位的目標(biāo)賦予優(yōu)先因子 p2 ,并規(guī)定 pl pl+1 (l=1,2,.) 表示 pl 比 pl+1 有更大的優(yōu)先權(quán)。即:首先保證p1 級目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),這時可以不考慮次級目標(biāo);而p2級目標(biāo)是在實(shí)現(xiàn)p1 級目標(biāo)的基礎(chǔ)上考慮的;依此類推。(4)目標(biāo)函數(shù) 目標(biāo)規(guī)劃的目標(biāo)函數(shù)(準(zhǔn)則函數(shù))是按照各目標(biāo)約束的正、負(fù)偏差變量和賦予相應(yīng)的優(yōu)先因子而構(gòu)造的。當(dāng)每一目標(biāo)確定后,盡可能縮小與目標(biāo)值的偏離。因此,目標(biāo)規(guī)劃的目標(biāo)函數(shù)只能是:a) 要求恰好達(dá)到目標(biāo)值,就是正、負(fù)偏差變量都要盡可能小,即 b) 要求不超過目標(biāo)值,即允許達(dá)不到目標(biāo)值,就是正偏差變量要盡可

15、能小,即 c) 要求超過目標(biāo)值,也就是超過量不限,但負(fù)偏差變量要盡可能小,即 基本形式有三種:30例2:在例1中,如果決策者在原材料供應(yīng)受嚴(yán)格控制的基礎(chǔ)上考慮:首先是甲種產(chǎn)品的產(chǎn)量不超過乙種產(chǎn)品的產(chǎn)量;其次是充分利用設(shè)備的有限臺時,不加班;再次是產(chǎn)值不小于56萬元。并分別賦予這三個目標(biāo)優(yōu)先因子p1,p2,p3。試建立該問題的目標(biāo)規(guī)劃模型。分析: 題目有三個目標(biāo)層次,包含三個目標(biāo)值。第一目標(biāo):p1d1+ ; 即產(chǎn)品甲的產(chǎn)量不大于乙的產(chǎn)量。 第二目標(biāo): p2(d2+ + d2-);即充分利用設(shè)備的有限臺時,不加班;第三目標(biāo): p3d3- ; 即產(chǎn)值不小于56萬元;例2:在例1中,如果決策者在原材料

16、供應(yīng)受嚴(yán)格控制的基礎(chǔ)上考慮:首先是甲種產(chǎn)品的產(chǎn)量不超過乙種產(chǎn)品的產(chǎn)量;其次是充分利用設(shè)備的有限臺時,不加班;再次是產(chǎn)值不小于56萬元。并分別賦予這三個目標(biāo)優(yōu)先因子p1,p2,p3。試建立該問題的目標(biāo)規(guī)劃模型。解:根據(jù)題意,這一決策問題的目標(biāo)規(guī)劃模型是32例3、某廠計劃在下一個生產(chǎn)周期內(nèi)生產(chǎn)甲、乙兩種產(chǎn)品,已知資料如表所示。(1)試制定生產(chǎn)計劃,使獲得的利潤最大?12070單件利潤3000103設(shè)備臺時200054煤炭360049鋼材資源限制乙甲 單位 產(chǎn)品資源 消耗解:設(shè)生產(chǎn)甲產(chǎn)品: x1 ,乙產(chǎn)品: x2 ,(1)33 若在例3中提出下列要求: 1、完成或超額完成利潤指標(biāo) 50000元; 2

17、、產(chǎn)品甲不超過 200件,產(chǎn)品乙不低于 250件; 3、現(xiàn)有鋼材 3600噸必須用完。 試建立目標(biāo)規(guī)劃模型。 分析:題目有三個目標(biāo)層次,包含四個目標(biāo)值。 第一目標(biāo):p1d1- 第二目標(biāo):有兩個要求即甲 d2+ ,乙 d3- ,但兩個具有相同的優(yōu)先因子,因此需要確定權(quán)系數(shù)。本題可用單件利潤比作為權(quán)系數(shù)即 70 :120,化簡為7:12。第三目標(biāo):34所以目標(biāo)規(guī)劃模型為:35 圖解法同樣適用兩個變量的目標(biāo)規(guī)劃問題,但其操作簡單,原理一目了然。同時,也有助于理解一般目標(biāo)規(guī)劃的求解原理和過程。圖解法解題步驟如下: 1、確定各約束條件的可行域。即將所有約束條件(包括目標(biāo)約束和絕對約束,暫不考慮正負(fù)偏差變

18、量)在坐標(biāo)平面上表示出來; 2、在目標(biāo)約束所代表的邊界線上,用箭頭標(biāo)出正、負(fù)偏差變量值增大的方向; 目標(biāo)規(guī)劃的圖解法 3、求滿足最高優(yōu)先等級目標(biāo)的解; 4、轉(zhuǎn)到下一個優(yōu)先等級的目標(biāo),再不破壞所有較高優(yōu)先等級目標(biāo)的前提下,求出該優(yōu)先等級目標(biāo)的解; 5、重復(fù)4,直到所有優(yōu)先等級的目標(biāo)都已審查完畢為止; 6、確定最優(yōu)解和滿意解。36例4、用圖解法求解目標(biāo)規(guī)劃問題01 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 Ax2 x1BC由于d2- 取最小,所以,(2)線可向上移動,故B,C線段上的點(diǎn)是該問題的最優(yōu)解。37 例5、已知一個生產(chǎn)計劃的線性規(guī)劃模型為 其中目標(biāo)函數(shù)為總利潤,x1, x2 為產(chǎn)

19、品A、B 產(chǎn)量?,F(xiàn)有下列目標(biāo): 1、要求總利潤必須超過 2500 元; 2、考慮產(chǎn)品受市場影響,為避免積壓, A、B的生產(chǎn)量不超過 60 件和 100 件; 3、由于甲資源供應(yīng)比較緊張,不要超過現(xiàn)有量140。試建立目標(biāo)規(guī)劃模型,并用圖解法求解。38解:以產(chǎn)品 A、B 的單件利潤比 2.5 :1 為權(quán)系數(shù),模型如下:390 x2 0 x11401201008060402020 40 60 80 100ABCD 結(jié)論:C(60 ,58.3)為所求的滿意解。40 檢驗(yàn):將上述結(jié)果帶入模型,因 d1+d1- 0 ; d3+d3- 0 ;d2- =0, d2+存在; d4+ 0, d4-存在。所以,有下

20、式: minZ= 將 x160, x2 58.3 帶入約束條件,得30602499.62500;260+58.3=178.3 140;1606058.3 100 由上可知:若A、B的計劃產(chǎn)量為60件和件時,所需甲資源數(shù)量將超過現(xiàn)有庫存。在現(xiàn)有條件下,此解為非可行解。為此,企業(yè)必須采取措施降低A、B產(chǎn)品對甲資源的消耗量,由原來的100降至(),才能使生產(chǎn)方案(60,)成為可行方案。 求解目標(biāo)規(guī)則的單純形方法 目標(biāo)規(guī)劃模型仍可以用單純形方法求解 ,在求解時作以下規(guī)定:因?yàn)槟繕?biāo)函數(shù)都是求最小值,所以,最優(yōu)判別檢驗(yàn)數(shù)為:因?yàn)榉腔兞康臋z驗(yàn)數(shù)中含有不同等級的優(yōu)先因子, 所以檢驗(yàn)數(shù)的正、負(fù)首先決定于P1的

21、系數(shù) 1j 的正負(fù),若 1j =0,則檢驗(yàn)數(shù)的正、負(fù)就決定于p2的系數(shù) 2j 的正負(fù),所以檢驗(yàn)數(shù)的正、負(fù)首先決定于p1的系數(shù)1j 的正、負(fù),若 1j =0,則檢驗(yàn)數(shù)的正、負(fù)就決定于p2的系數(shù)2j 的正、負(fù),下面可依此類推。 據(jù)此,我們可以總結(jié)出求解目標(biāo)規(guī)劃問題的單純形方法的計算步驟如下:建立初始單純形表,在表中將檢驗(yàn)數(shù)行按優(yōu)先因子個數(shù)分別排成L行,置l=1。檢查該行中是否存在負(fù)數(shù),且對應(yīng)的前L-1行的系數(shù)是零。若有,取其中最小者對應(yīng)的變量為換入變量,轉(zhuǎn)。若無負(fù)數(shù),則轉(zhuǎn)。建立初始單純形表,在表中將檢驗(yàn)數(shù)行按優(yōu)先因子個數(shù)分別排成L行,置l=1。檢查該行中是否存在負(fù)數(shù),且對應(yīng)的前L-1行的系數(shù)是零。

22、若有,取其中最小者對應(yīng)的變量為換入變量,轉(zhuǎn)。若無負(fù)數(shù),則轉(zhuǎn)。按最小比值規(guī)則( 規(guī)則)確定換出變量,當(dāng)存在兩個和兩個以上相同的最小比值時,選取具有較高優(yōu)先級別的變量為換出變量。按單純形法進(jìn)行基變換運(yùn)算,建立新的計算表,返回。當(dāng)l=L時,計算結(jié)束,表中的解即為滿意解。否則置l=l+1,返回 。例4:試用單純形法求解例2所描述的目標(biāo)規(guī)劃問題.解:首先將這一問題化為如下標(biāo)準(zhǔn)形式: 取 為初始基變量,列出初始單純形表。 取 l =1 ,檢查檢驗(yàn)數(shù)的 p1 行,因該行無負(fù)檢驗(yàn)數(shù),故轉(zhuǎn)。 因?yàn)?l =1L=3 ,置 l = l+1=2 ,返回。 檢查發(fā)現(xiàn)檢驗(yàn)數(shù) p2行中有-1,-2,因?yàn)橛衜in-1,-2=

23、-2 ,所以x2為換入變量,轉(zhuǎn)入。 按 規(guī)則計算: ,所以 d2- 為換出變量,轉(zhuǎn)入。 進(jìn)行換基運(yùn)算,得表3。以此類推,直至得到最終單純形表4為止。 表2表3由表3可知,x1* =2,x2* =4,為滿意解。檢查檢驗(yàn)數(shù)行,發(fā)現(xiàn)非基變量d3+的檢驗(yàn)數(shù)為0,這表明該問題存在多重解。表4 在表3中,以非基變量d3+為換入變量,d1-為換出變量,經(jīng)迭代得到表4。 從表4可以看出,x1*=10/3,x2*=10/3也是該問題的滿意解。 50 用目標(biāo)達(dá)到法求解多目標(biāo)規(guī)劃的計算過程,可以通過調(diào)用Matlab軟件系統(tǒng)優(yōu)化工具箱中的fgoalattain函數(shù)實(shí)現(xiàn)。該函數(shù)的使用方法,如下: 多目標(biāo)規(guī)劃的Matla

24、b求解X = FGOALATTAIN(FUN,X0,GOAL,WEIGHT)X=FGOALATTAIN(FUN,X0,GOAL,WEIGHT,A,B,Aeq,Beq,LB,UB) X,FVAL,ATTAINFACTOR,EXITFLAG,OUTPUT=FGOALATTAIN(FUN,X0,.)51在MATLAB中,多目標(biāo)問題的標(biāo)準(zhǔn)形式為:其中:x、b、beq、lb、ub是向量;A、Aeq為矩陣;C(x)、Ceq(x)和F(x)是返回向量的函數(shù);F(x)、C(x)、Ceq(x)可以是非線性函數(shù);weight為權(quán)值系數(shù)向量,用于控制對應(yīng)的目標(biāo)函數(shù)與用戶定義的目標(biāo)函數(shù)值的接近程度;goal為用戶設(shè)計

25、的與目標(biāo)函數(shù)相應(yīng)的目標(biāo)函數(shù)值向量; 為一個松弛因子標(biāo)量;F(x)為多目標(biāo)規(guī)劃中的目標(biāo)函數(shù)向量。52例:某工廠因生產(chǎn)需要,欲采購一種原料,市場上這種原材料有兩個等級,甲級單價2元/kg,乙級單價1元/kg,現(xiàn)要求總費(fèi)用不超過200元,購得原料總量不少于100kg,其中甲級原料不少于50kg,問如何確定最好的采購方案。分析:列出方程x150; 2x1+x2200; x1+x2100; x1,x20化為標(biāo)準(zhǔn)形min f1=2x1+x2min f2= x1 x2min f3= x1s.t :2x1+x2200 x1 x2 100 x1 50 x1, x2053matlab程序fun=2*x(1)+x(

26、2),-x(1)-x(2),-x(1);a=2 1;-1 -1;-1 0;b=200 -100 -20;goal=200,-100,-50;weight=goal;x0=55, 55;lb=0,0;X,FVAL,ATTAINFACTOR,EXITFLAG,OUTPUT,LAMBDA=fgoalattain(fun,x0,goal,weight,a,b,lb,) 化為標(biāo)準(zhǔn)形min f1=2x1+x2min f2= x1 x2min f3= x1s.t :2x1+x2200 x1 x2 100 x1 50 x1,x2054Optimization terminated: Search direct

27、ion less than 2*options.TolXand maximum constraint violation is less than options.TolCon.Active inequalities (to within options.TolCon = 1e-006): lower upper ineqlin ineqnonlin 2 2 3exitflag = 4一、土地利用問題 二、生產(chǎn)計劃問題 三、投資問題 四 多目標(biāo)規(guī)劃應(yīng)用實(shí)例 大豆一、土地利用問題例: 某農(nóng)場I、II、III等耕地的面積分別為100 hm2、300 hm2和200 hm2,計劃種植水稻、大豆和玉米

28、,要求三種作物的最低收獲量分別為190000 kg、130000 kg和350000kg。I、II、III等耕地種植三種作物的單產(chǎn)如下表所示。若三種作物的售價分別為水稻元/kg,大豆元/ kg,玉米元/kg。那么,(1)如何制訂種植計劃,才能使總產(chǎn)量最大和總產(chǎn)值最大?I等耕地II等耕地III等耕地水稻1100095009000大豆800068006000玉米140001200010000 取 xij 決策變量,它表示在第 j 等級的耕地上種植第i種作物的面積。如果追求總產(chǎn)量最大和總產(chǎn)值最大雙重目標(biāo),那么,目標(biāo)函數(shù)包括: 追求總產(chǎn)值最大追求總產(chǎn)量最大 根據(jù)題意,約束方程包括: 非負(fù)約束 對上述多

29、目標(biāo)規(guī)劃問題,我們可以采用如下方法,求其非劣解。耕地面積約束最低收獲量約束1.用線性加權(quán)方法 取1=2,重新構(gòu)造目標(biāo)函數(shù): 這樣,就將多目標(biāo)規(guī)劃轉(zhuǎn)化為單目標(biāo)線性規(guī)劃。 用單純形方法對該問題求解,可以得到一個滿意解(非劣解)方案,結(jié)果見表 此方案是:III等耕地全部種植水稻,I等耕地全部種植玉米,II等耕地種植大豆公頃、種植玉米公頃。在此方案下,線性加權(quán)目標(biāo)函數(shù)的最大取值為6445600。 用單純形方法對該問題求解,可以得到一個滿意解(非劣解)方案,結(jié)果見表2.目標(biāo)規(guī)劃方法 實(shí)際上,除了線性加權(quán)求和法以外,我們還可以用目標(biāo)規(guī)劃方法求解上述多目標(biāo)規(guī)劃問題。 如果我們對總產(chǎn)量f1(X)和總產(chǎn)值f1(

30、X),分別提出一個期望目標(biāo)值(kg)(元)并將兩個目標(biāo)視為相同的優(yōu)先級。 如果d1+、d1-分別表示對應(yīng)第一個目標(biāo)期望值的正、負(fù)偏差變量,d2+、d2-分別表示對應(yīng)于第二個目標(biāo)期望值的正、負(fù)偏差變量,而且將每一個目標(biāo)的正、負(fù)偏差變量同等看待(即可將它們的權(quán)系數(shù)都賦為1),那么,該目標(biāo)規(guī)劃問題的目標(biāo)函數(shù)為: 對應(yīng)的兩個目標(biāo)約束為:即: 除了目標(biāo)約束以外,該模型的約束條件,還包括硬約束和非負(fù)約束的限制。其中,硬約束包括耕地面積約束式和最低收獲量約束式;非負(fù)約束,不但包括決策變量的非負(fù)約束式,還包括正、負(fù)偏差變量的非負(fù)約束: 解上述目標(biāo)規(guī)劃問題,可以得到一個非劣解方案,詳見表: 在此非劣解方案下,兩

31、個目標(biāo)的正、負(fù)偏差變量分別為 , , , 。二、生產(chǎn)計劃問題 某企業(yè)擬生產(chǎn)A和B兩種產(chǎn)品,其生產(chǎn)投資費(fèi)用分別為2100元/t和4800元/t。A、B兩種產(chǎn)品的利潤分別為3600元/t和6500元/t。A、B產(chǎn)品每月的最大生產(chǎn)能力分別為5t和8t;市場對這兩種產(chǎn)品總量的需求每月不少于9t。試問該企業(yè)應(yīng)該如何安排生產(chǎn)計劃,才能既能滿足市場需求,又節(jié)約投資,而且使生產(chǎn)利潤達(dá)到最大? 分析:該問題是一個線性多目標(biāo)規(guī)劃問題。如果計劃決策變量用 x1 和 x2表示,它們分別代表A、B產(chǎn)品每月的生產(chǎn)量(單位:t); f1(x1,x2)表示生產(chǎn)A、B兩種產(chǎn)品的總投資費(fèi)用(單位:元); f2(x1,x2)表示生

32、產(chǎn)A、B兩種產(chǎn)品獲得的總利潤(單位:元)。那么,該多目標(biāo)規(guī)劃問題就是:求x1 和 x2,使: 分析:該問題是一個線性多目標(biāo)規(guī)劃問題。如果計劃決策變量用 x1 和 x2表示,它們分別代表A、B產(chǎn)品每月的生產(chǎn)量(單位:t); f1(x1,x2)表示生產(chǎn)A、B兩種產(chǎn)品的總投資費(fèi)用(單位:元); f2(x1,x2)表示生產(chǎn)A、B兩種產(chǎn)品獲得的總利潤(單位:元)。那么,該多目標(biāo)規(guī)劃問題就是:求x1 和 x2,使: 而且滿足: 對于上述多目標(biāo)規(guī)劃問題,如果決策者提出的期望目標(biāo)是:(1)每個月的總投資不超30000元;(2)每個月的總利潤達(dá)到或超過45000元;(3)兩個目標(biāo)同等重要。那么,借助Matlab

33、軟件系統(tǒng)中的優(yōu)化計算工具進(jìn)行求解,可以得到一個非劣解方案為: 而且滿足: 67而且滿足: X,FVAL,ATTAINFACTOR,EXITFLAG,OUTPUT=FGOALATTAIN(FUN,X0,.)X=FGOALATTAIN(FUN,X0,GOAL,WEIGHT,A,B,Aeq,Beq,LB,UB)按照此方案進(jìn)行生產(chǎn),該企業(yè)每個月可以獲得利潤44000元,同時需要投資29700元。 三、投資問題 某企業(yè)擬用1000萬元投資于A、B兩個項(xiàng)目的技術(shù)改造。設(shè)x1 、x2 分別表示分配給A、B項(xiàng)目的投資(萬元)。據(jù)估計,投資項(xiàng)目A、B的年收益分別為投資的60%和70%;但投資風(fēng)險損失,與總投資和單項(xiàng)投資均有關(guān)系: 據(jù)市場調(diào)查顯示, A項(xiàng)目的投資前景好于B項(xiàng)目,因此希望A項(xiàng)目的投資額不小B項(xiàng)目。試問應(yīng)該如何在A、B兩

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論