新聞主持人的角色錯(cuò)亂

1、新聞主持人的角色錯(cuò)亂如今的播送電視圈，特別是地方播送電視臺(tái)，主持人角色錯(cuò)位甚至錯(cuò)亂現(xiàn)象不少：沒(méi)有新聞主持技巧的客串起新聞主持人；財(cái)經(jīng)知識(shí)貧乏的擔(dān)綱起財(cái)經(jīng)主持；不懂足球的煞有介事地“神侃西甲、英超凡此種種，不勝枚舉。一、新聞主持人的角色錯(cuò)亂錯(cuò)亂之一：誰(shuí)在播新聞新聞板塊類(lèi)節(jié)目融時(shí)政、經(jīng)濟(jì)、民生、社會(huì)等各種新聞資訊于一爐。囿于一地的地方臺(tái)，因受信息來(lái)源窄、隊(duì)伍力量弱等制約，不能像中央、省級(jí)媒體那樣創(chuàng)辦專(zhuān)業(yè)化新聞臺(tái)，進(jìn)展新聞資源的整合、分類(lèi)傳播，烹飪“新聞大雜燴既是無(wú)奈也是明智的選擇。然而，“新聞大雜燴如何烹調(diào)，由誰(shuí)來(lái)掌勺大有講究。一些地方臺(tái)的新聞節(jié)目，主持人播不像播，說(shuō)不像說(shuō)，美其名曰“播說(shuō)結(jié)合。須

2、知，播與說(shuō)是不同的主持形態(tài)，語(yǔ)態(tài)不同，節(jié)奏不同，給人的感覺(jué)也是不一樣的。由于認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)，有人認(rèn)為播新聞是過(guò)去式，說(shuō)新聞是如今式，新聞應(yīng)回歸群眾，以生活的語(yǔ)言來(lái)說(shuō)身邊的新聞。但他們忽略甚至回避了一個(gè)根本性的問(wèn)題，并非所有的新聞都能說(shuō)著播。如經(jīng)濟(jì)新聞嚴(yán)密、抽象，時(shí)政新聞嚴(yán)謹(jǐn)、嚴(yán)肅，必須嚴(yán)肅認(rèn)真、字正腔圓、不徐不疾地播報(bào)，以表達(dá)此類(lèi)新聞的權(quán)威性、客觀性。假設(shè)播說(shuō)結(jié)合或者以說(shuō)新聞的形式來(lái)表現(xiàn)，那么難免給人拿腔拿調(diào)、矯揉造作甚至空虛無(wú)力之感。錯(cuò)亂之二：誰(shuí)在說(shuō)新聞這幾年，說(shuō)新聞節(jié)目在地方臺(tái)遍地開(kāi)花。與傳統(tǒng)的新聞節(jié)目相比，說(shuō)新聞表現(xiàn)形式自然、生動(dòng)，內(nèi)容貼近生活，在播新聞一統(tǒng)天下的時(shí)代，說(shuō)新聞確實(shí)給人耳目一

3、新之感。于是，各地爭(zhēng)先恐后地效仿說(shuō)新聞的形式，有的地方臺(tái)甚至還創(chuàng)辦了聽(tīng)眾說(shuō)新聞節(jié)目。過(guò)了“保鮮期后，人們發(fā)現(xiàn)，就內(nèi)容而言，有的新聞是不能或者不適宜說(shuō)的；就主持而言，“說(shuō)新聞帶有主持人鮮明的個(gè)性色彩，要求主持人在遵循新聞本質(zhì)和傳播規(guī)律的前提下，熟悉新聞事件，理解來(lái)龍去脈，通透內(nèi)涵本質(zhì)，通過(guò)個(gè)性化及生活化的語(yǔ)言，準(zhǔn)確講述新聞事實(shí)，傳遞節(jié)目要表達(dá)的思想，縮短播新聞與受眾產(chǎn)生的間隔 感，與受眾形成互動(dòng)交流?？墒窃S多地方臺(tái)的說(shuō)新聞節(jié)目，由于主持人的認(rèn)識(shí)才能缺乏及對(duì)新聞事件的不甚了了，要么主持僵硬，似說(shuō)非說(shuō)，似播非播；要么哼哼嘰嘰、瑣碎拖沓；要么即興隨意，信口開(kāi)河。新聞的明快簡(jiǎn)潔、新聞的客觀嚴(yán)謹(jǐn)在他們的一

4、番“戲說(shuō)中大打折扣。錯(cuò)亂之三：誰(shuí)在評(píng)新聞近些年，評(píng)論類(lèi)節(jié)目受到了播送電視的空前重視，評(píng)論類(lèi)節(jié)目在許多地方臺(tái)落地生根，網(wǎng)絡(luò)上大量的優(yōu)秀評(píng)論，有獨(dú)到見(jiàn)解的觀點(diǎn)被二次傳播。這是一個(gè)好現(xiàn)象。在民主意識(shí)濃郁，價(jià)值多元化的今天，傳播觀點(diǎn)的重要性甚至超過(guò)了傳播新聞。問(wèn)題是，如今的新聞主持人能否擔(dān)當(dāng)評(píng)論員的角色，能否評(píng)得深、評(píng)得透、評(píng)到位，引導(dǎo)社會(huì)言論。常聽(tīng)到一些主持人評(píng)述新聞事件或者社會(huì)現(xiàn)象時(shí)，或照本宣科，與主播的角色混為一談，或者浮光掠影，蜻蜓點(diǎn)水，淺薄空泛；或天花亂墜，神侃胡說(shuō)，不知所云；更有甚者，為了追求轟動(dòng)效應(yīng)，劍走偏鋒，奇談怪論，全然不顧群眾媒體的公眾形象，讓人心驚肉跳。錯(cuò)亂之四：誰(shuí)在演新聞一些地

5、方臺(tái)為了“抓眼、“抓耳，開(kāi)場(chǎng)演新聞。演新聞大體以民生、社會(huì)新聞為主。曾聽(tīng)某臺(tái)的一檔演新聞節(jié)目，兩個(gè)主持人在節(jié)目中扮演事件當(dāng)事人，煞有介事地演繹著事件的經(jīng)過(guò)，盡管他們演得很投入，很賣(mài)力，但仍不禁讓人啞然失笑。演新聞是一種探究嘗試，事先要有所交代，否那么就與江湖雜耍無(wú)異。二、定好角色，才能演好角色歸類(lèi)當(dāng)前的新聞主持人，分為播報(bào)型、播說(shuō)型、評(píng)說(shuō)型、演繹型，他們定位不一，角色不同，較難“串聯(lián)。一般來(lái)說(shuō)，播報(bào)型主持人字正腔圓，音色優(yōu)美，發(fā)聲吐氣，嫻熟自如，聽(tīng)覺(jué)效果頗佳。稍嫌缺乏的是，這些主播給人的感覺(jué)是正而不活，適宜相對(duì)較嚴(yán)肅的主流新聞節(jié)目。播說(shuō)型主持人語(yǔ)言清新自然，貼近生活，個(gè)性色彩濃郁，能一下子拉近

6、與受眾的間隔 ，較適宜以民生、社會(huì)新聞為主的節(jié)目。但此類(lèi)主持人一般來(lái)說(shuō)語(yǔ)音條件不如播報(bào)型主持人，一旦遇到稍“正的新聞，便左右失據(jù)。對(duì)評(píng)說(shuō)型主持人來(lái)說(shuō)，語(yǔ)音條件是其次的，關(guān)鍵是個(gè)人的積淀與口頭表達(dá)才能。一些地方臺(tái)的主持人，大抵是一些閱歷不深的年輕人，“內(nèi)存較小，除了從網(wǎng)絡(luò)上搜集觀點(diǎn)，照本宣科外，鮮有自己的見(jiàn)解。演繹型主持人應(yīng)該是“新聞?wù)f書(shū)人者是“新聞小品演員，他們應(yīng)具備新聞從業(yè)人員的道德標(biāo)準(zhǔn)，主持人的根本素質(zhì)，小品演員的表演才能，三者缺一不可。在節(jié)目中，此四類(lèi)主持人呈現(xiàn)的形象也是不一樣的。播報(bào)型新聞主播是一個(gè)“點(diǎn)，他以第三者的身份表達(dá)新聞事實(shí)，在節(jié)目中的身份是被動(dòng)的。播說(shuō)型主持人呈現(xiàn)的是一根“線，他不僅是節(jié)目的參與者，還是貫穿始終的組織者。評(píng)說(shuō)型主持人呈現(xiàn)的是一個(gè)“面，他除了組織參與節(jié)目外，還必須洞悉社會(huì)面的情況，談事說(shuō)理，有的放矢。演繹型主持人那么呈現(xiàn)的是一幅立體的“畫(huà)，從新聞素材的選擇，到