民法第三章--共同侵權(quán)責(zé)任和特殊侵權(quán)責(zé)任課件

1、目錄特殊侵權(quán)責(zé)任第三章 共同侵權(quán)責(zé)任和特殊侵權(quán)責(zé)任共同侵權(quán)責(zé)任第一節(jié) 共同侵權(quán)責(zé)任 依據(jù)民法通則第130條的規(guī)定，共同侵權(quán)責(zé)任是指兩個或兩個以上的行為人共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)的連帶責(zé)任。共同侵權(quán)責(zé)任具有下列特征： 1. 侵權(quán)主體的復(fù)數(shù)性 2. 侵權(quán)行為的關(guān)聯(lián)性 一、共同侵權(quán)責(zé)任的概念和特征 3. 損害后果的同一性 二、共同侵權(quán)責(zé)任的種類 （一）共同加害責(zé)任 共同加害責(zé)任是指兩個或者兩個以上的行為人，基于共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結(jié)合，發(fā)生同一損害后果的，共同行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的連帶侵權(quán)責(zé)任。 關(guān)于共同加害責(zé)任，存在客觀說與主觀說兩種不同

2、的觀點?？陀^說認為，各行為人之間無須有意思聯(lián)絡(luò)，只要數(shù)人的行為在客觀上導(dǎo)致同一損害結(jié)果的發(fā)生，即成立共同加害責(zé)任；主觀說認為，各行為人之間不僅須有共同的加害行為，而且數(shù)人之間還須有意思聯(lián)絡(luò)，才能成立共同加害責(zé)任。 我國的有關(guān)司法解釋已經(jīng)明確了主觀共同加害責(zé)任，并且還部分地承認了客觀共同加害責(zé)任，即侵害行為直接結(jié)合的客觀共同加害責(zé)任。但是對于侵害行為間接結(jié)合的客觀共同加害責(zé)任，我國現(xiàn)行的司法解釋是將其作為單獨侵權(quán)責(zé)任加以規(guī)范的，要求數(shù)侵害人對同一損害結(jié)果應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 （二）共同危險責(zé)任 共同危險責(zé)任是指兩個或者兩個以上的行為人共同實施了危及他人人身或者財

3、產(chǎn)安全的行為，并造成損害后果，但不能判明其中誰是實際侵害行為人的侵權(quán)責(zé)任。對于共同危險責(zé)任的理解，應(yīng)把握以下3個方面： 1. 數(shù)個行為人共同實施的行為具有危險性。 2. 具有危險性的共同行為是致人損害的原因。 3. 損害結(jié)果不是共同危險行為人全體所致，但不能判明其中誰是加害人。 （二）教唆、幫助共同侵權(quán)責(zé)任 教唆、幫助共同侵權(quán)責(zé)任，是指教唆、幫助完全民事行為能力人或者限制民事行為能力人實施侵權(quán)行為的人，與被教唆、被幫助的人共同承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。 在教唆共同侵權(quán)責(zé)任中，教唆人通過誘導(dǎo)、勸說、挑撥、刺激等手段唆使他人實施侵權(quán)行為。教唆人雖然沒有直接實施侵權(quán)行為，但其教唆行為與被教唆人的侵權(quán)行為之間具

4、有因果關(guān)系，由此構(gòu)成了損害的共同原因。因此，教唆人與被教唆人為共同侵權(quán)行為人。 在幫助共同侵權(quán)責(zé)任中，幫助人通過提供工具、指示目標(biāo)等方法，對他人實施的侵權(quán)行為起到了幫助作用。如果沒有幫助行為，侵權(quán)行為就不可能實施或者不可能造成更大的損害。因此，幫助人與被幫助人也是共同侵權(quán)行為人。 在教唆、幫助共同侵權(quán)責(zé)任中，被教唆人、被幫助人須為具有侵權(quán)責(zé)任能力的人，亦即完全民事行為能力人和限制民事行為能力人。如果被教唆、被幫助的是完全民事行為能力人，則教唆人、幫助人是共同侵權(quán)人，應(yīng)當(dāng)依據(jù)其過錯程度、作用的大小、受益情況等承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任；如果被教唆、被幫助的是限制民事行為能力人，則教唆人、幫助人是共同侵權(quán)人

5、，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要侵權(quán)責(zé)任；如果被教唆、被幫助的是無民事行為能力人，則教唆人、幫助人的是侵權(quán)行為人，應(yīng)獨立承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，而不構(gòu)成共同侵權(quán)責(zé)任。第二節(jié) 特殊侵權(quán)責(zé)任 特殊侵權(quán)責(zé)任是相對于一般侵權(quán)責(zé)任而言的，是指責(zé)任人為他人的行為以及為人的行為以外的自己管領(lǐng)下的物件所造成的損害承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。一般侵權(quán)責(zé)任適用過錯責(zé)任原則，為自己責(zé)任。而特殊侵權(quán)責(zé)任既可以適用過錯推定規(guī)則，也可以適用無過錯責(zé)任原則，既有自己責(zé)任，也有替代責(zé)任?？偠灾?，與一般侵權(quán)責(zé)任相比，特殊侵權(quán)責(zé)任在侵權(quán)責(zé)任的主體、侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件、舉證責(zé)任的分配等方面有很大不同。根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，特殊侵權(quán)責(zé)任主要有以下類型： 一、職務(wù)侵權(quán)責(zé)

6、任 （一）職務(wù)侵權(quán)責(zé)任的含義 根據(jù)職務(wù)性質(zhì)、責(zé)任主體的不同，職務(wù)侵權(quán)責(zé)任分為國家賠償責(zé)任和用人單位侵權(quán)責(zé)任。 1. 國家賠償責(zé)任 國家賠償責(zé)任是指國家機關(guān)或者國家機關(guān)工作人員違法行使職權(quán)，侵犯自然人、法人和其他組織的合法權(quán)益而造成損害時，依法由國家承擔(dān)的對受害人的賠償責(zé)任。國家賠償責(zé)任適用無過錯責(zé)任原則。 2. 用人單位侵權(quán)責(zé)任 用人單位侵權(quán)責(zé)任是指用人單位的法定代表人、負責(zé)人以及工作人員在執(zhí)行職務(wù)中致人損害時，依法由該用人單位承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。需要注意的是，用人單位侵權(quán)責(zé)任也不以用人單位的過錯為構(gòu)成條件。因此，用人單位侵權(quán)責(zé)任也適用無過錯責(zé)任原則。 （二）構(gòu)成要件 1. 國家賠償責(zé)任的構(gòu)成要件

7、 國家賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)具備下列構(gòu)成要件： （1）行為人須是國家機關(guān)或者國家機關(guān)工作人員。 （2）行為人的行為須是執(zhí)行職務(wù)的行為。 （3）執(zhí)行職務(wù)的行為須是違法行為。 （4）違法執(zhí)行職務(wù)與損害后果之間須有因果關(guān)系。 2. 用人單位侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件 用人單位侵權(quán)責(zé)任應(yīng)當(dāng)具備下列構(gòu)成要件： （1）行為人須是用人單位的法定代表人、負責(zé)人、工作人員。 （2）行為人的行為須是執(zhí)行職務(wù)的行為。 （3）執(zhí)行職務(wù)的行為須是違法行為。 （4）違法執(zhí)行職務(wù)與損害后果之間須有因果關(guān)系。 （三）免責(zé)事由 根據(jù)現(xiàn)有法律的規(guī)定，職務(wù)侵權(quán)責(zé)任的主體不能以自己或者其工作人員無過錯為由進行抗辯，而只能以受害人或者第三人的過錯主張免

8、責(zé)或者減輕侵權(quán)責(zé)任。 二、產(chǎn)品缺陷侵權(quán)責(zé)任 （一）產(chǎn)品缺陷侵權(quán)責(zé)任的含義 產(chǎn)品缺陷侵權(quán)責(zé)任是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者因制造、銷售缺陷產(chǎn)品，造成他人財產(chǎn)、人身損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。 產(chǎn)品缺陷侵權(quán)責(zé)任是產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者對受害人的一種賠償責(zé)任，我國現(xiàn)行的法律并沒有規(guī)定以產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者的過錯為承擔(dān)產(chǎn)品缺陷侵權(quán)責(zé)任的要件。因此，產(chǎn)品缺陷侵權(quán)責(zé)任適用無過錯責(zé)任原則，無論產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者有無過錯，都應(yīng)當(dāng)對受害人承擔(dān)賠償責(zé)任。 （二）構(gòu)成要件 產(chǎn)品缺陷侵權(quán)責(zé)任應(yīng)當(dāng)具備下列構(gòu)成要件： （1）產(chǎn)品須有缺陷。 （2）須有損害事實。 （3）產(chǎn)品缺陷與損害事實之間須有因果關(guān)系。 （三）免責(zé)事由 依據(jù)

9、產(chǎn)品質(zhì)量法第41條的規(guī)定，產(chǎn)品的生產(chǎn)者作為產(chǎn)品缺陷侵權(quán)責(zé)任主體的，如果能夠證明屬于下列情形之一的，可以不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任： （1）未將產(chǎn)品投入流通 （2）產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在 （3）將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在 三、高度危險作業(yè)侵權(quán)責(zé)任 （一）高度危險作業(yè)侵權(quán)責(zé)任的含義 高度危險作業(yè)侵權(quán)責(zé)任是指因從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環(huán)境具有高度危險的作業(yè)造成他人損害的，作業(yè)人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。 高度危險作業(yè)侵權(quán)責(zé)任適用無過錯責(zé)任原則。只要作業(yè)人不能證明損害是由法律規(guī)定的免責(zé)事由造成的，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 （二）構(gòu)成要件 高度

10、危險作業(yè)侵權(quán)責(zé)任應(yīng)當(dāng)具備下列構(gòu)成要件： （1）行為人須從事高度危險作業(yè)。 （2）須有損害事實。 （3）高度危險作業(yè)行為與損害事實之間須有因果關(guān)系。 （三）免責(zé)事由 依據(jù)民法通則第123條的規(guī)定，如果高度危險作業(yè)人能夠證明損害是由受害人故意造成的，則作業(yè)人不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。受害人是否為故意，應(yīng)由作業(yè)人負責(zé)舉證。 四、環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任 （一）環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的含義 環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任是指因污染環(huán)境造成他人損害時，污染者依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任適用無過錯責(zé)任原則。 （二）構(gòu)成要件 環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任應(yīng)當(dāng)具備下列構(gòu)成要件： （1）行為人實施了污染環(huán)境的行為。 （2）須有損害事實。 （3）污染

11、環(huán)境的行為與損害事實之間須有因果關(guān)系。 （三）免責(zé)事由 如果污染者能夠證明污染是由下列原因造成的，則不承擔(dān)環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任： （1）完全由于不可抗拒的自然災(zāi)害，并經(jīng)及時采取合理措施，仍然不能避免造成環(huán)境污染損害的。 （2）污染損害是由受害人自己的過錯造成的 （3）污染損害是由第三人的過錯造成的。 五、地面施工侵權(quán)責(zé)任 （一）地面施工侵權(quán)責(zé)任的含義 地面施工侵權(quán)責(zé)任是指在公共場所、道旁或者通道上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。 地面施工侵權(quán)責(zé)任適用過錯責(zé)任原則，但實行過錯推定的證明規(guī)則，即由施工人負證明自己無過錯的舉證責(zé)任。

12、（二）構(gòu)成要件 地面施工侵權(quán)責(zé)任應(yīng)當(dāng)具備下列構(gòu)成要件： （1）須是在公共場所、道旁或者通道等處進行地面施工的行為。 （2）須施工人沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施。 （3）須有損害事實。 （4）施工人的不作為行為與損害事實間須有因果關(guān)系。 （5）施工人不能證明自己無過錯。 （三）免責(zé)事由 地面施工致人損害的侵權(quán)行為的免責(zé)事由包括：不可抗力、受害人的故意或者第三人的過錯，以及施工人已經(jīng)盡了法定的警示義務(wù)。 六、建筑物侵權(quán)責(zé)任 （一）建筑物侵權(quán)責(zé)任的含義 建筑物侵權(quán)責(zé)任是指建筑物或其他設(shè)施，以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，建筑物的所有人或者管理人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任

13、。 建筑物侵權(quán)責(zé)任適用過錯責(zé)任原則，但實行過錯推定的證明規(guī)則，即由建筑物的所有人或者管理人負證明自己無過錯的舉證責(zé)任。 （二）構(gòu)成要件 建筑物侵權(quán)責(zé)任應(yīng)當(dāng)具備下列構(gòu)成要件： （1）致害物須為建筑物或其他設(shè)施，以及建筑物上的擱置物、懸掛物。 （2）須有損害事實。 （3）建筑物等的塌落與損害事實之間須有因果關(guān)系。 （4）須建筑物的所有人或管理人不能證明自己無過錯。 （三）免責(zé)事由 建筑物致人損害的侵權(quán)行為的免責(zé)事由主要包括：不可抗力、受害人或者第三人的過錯、建筑物及其附屬物的所有人或管理人無過錯。 七、飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任 （一）飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任的含義 飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任是指飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動

14、物的飼養(yǎng)人或者管理人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。 飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任適用無過錯責(zé)任原則，這是由動物本身所具有的危險性決定的。如果動物基于自身的危險性造成他人損害的，動物的飼養(yǎng)人或者管理人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，不能以證明自己沒有過錯而免責(zé)。 （二）構(gòu)成要件 飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任應(yīng)當(dāng)具備下列構(gòu)成要件： （1）致害物須為飼養(yǎng)的動物。 （2）致害原因須是動物的獨立動作。 （3）須有損害事實。 （4）動物的加害動作與損害事實之間須有因果關(guān)系。 （三）免責(zé)事由 飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)行為因受害人或者第三人的過錯造成損害的，動物的飼養(yǎng)人或管理人不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。此外，如果動物的飼養(yǎng)人或管理人與受害人之間存在明示或默示的免

15、責(zé)約定，則該免責(zé)約定具有免責(zé)效力。 八、被監(jiān)護人侵權(quán)責(zé)任 （一）被監(jiān)護人侵權(quán)責(zé)任的含義 被監(jiān)護人侵權(quán)責(zé)任是指無民事行為能力人或者限制民事行為能力人造成他人損害的，監(jiān)護人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。 被監(jiān)護人侵權(quán)責(zé)任適用無過錯責(zé)任原則，無論監(jiān)護人有無過錯，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是監(jiān)護人盡了監(jiān)護職責(zé)的，可以適當(dāng)減輕賠償責(zé)任。 （二）構(gòu)成要件 被監(jiān)護人侵權(quán)責(zé)任應(yīng)當(dāng)具備下列構(gòu)成要件： （1）須是被監(jiān)護人獨立實施了損害他人利益的行為 （2）須有損害事實。 （3）被監(jiān)護人的行為須具有客觀違法性。 （4）被監(jiān)護人的行為與損害事實之間須有因果關(guān)系。 （三）被監(jiān)護人侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)主體 被監(jiān)護人侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)主體比較

16、復(fù)雜，具體可以分為下列幾種情況： （1）在無財產(chǎn)的被監(jiān)護人造成他人損害的情況下，完全由監(jiān)護人承擔(dān)賠償責(zé)任；在有財產(chǎn)的被監(jiān)護人致人損害的情況下，應(yīng)先由本人承擔(dān)賠償費用，監(jiān)護人只承擔(dān)補充的賠償責(zé)任，但單位擔(dān)任監(jiān)護人的除外。 （2）夫妻離婚后，未成年子女侵害他人權(quán)益的，同該子女共同生活的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；如果獨立承擔(dān)民事責(zé)任確有困難的，可以責(zé)令未與該子女共同生活的一方共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 （3）被監(jiān)護人致人損害，沒有明確監(jiān)護人的，由順序在前的有監(jiān)護能力的人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果順序在前的有監(jiān)護能力的人為數(shù)人的，應(yīng)由與被監(jiān)護人共同生活的監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；如果與被監(jiān)護人共同生活的監(jiān)護人為數(shù)人的，應(yīng)由他們共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 （4）在幼兒園、學(xué)校生活和學(xué)習(xí)的無民事行為能力人或者在精神病院治療的精神病人給他人造成損害，單位有過錯的，可以責(zé)令這些單位適當(dāng)給予賠償。 （5）侵權(quán)行為發(fā)生時被監(jiān)護人不滿18周歲，在訴訟時已滿18周歲，并有經(jīng)濟能力的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；被監(jiān)護人沒有經(jīng)濟能力的，應(yīng)當(dāng)由原監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。行為人致人損害時年滿18周歲的，應(yīng)當(dāng)由本人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；沒有經(jīng)濟收入的，由扶養(yǎng)人墊付，墊付有困難的，可以判決或者調(diào)解延期給付。 （6）監(jiān)護人可以將監(jiān)護職責(zé)部分或者全部委托給他人。被監(jiān)護人致人損害的，應(yīng)當(dāng)由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但另有約定的除外。被委托人確有過錯的，