描述統(tǒng)計(jì)學(xué)綜合評(píng)價(jià)

1、二、企業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)的程序與方法企業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)的基本步驟為:選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;選擇綜合評(píng)價(jià)方法，即根據(jù)被評(píng)價(jià)現(xiàn)象的實(shí)際情況和特點(diǎn)，選定所用的無(wú)量綱 化方法和合成方法；根據(jù)綜合評(píng)價(jià)方法和研究目的的要求確定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值，即 確定指標(biāo)的有關(guān)閾值和參數(shù);確定合成時(shí)所使用的反映評(píng)價(jià)指標(biāo)重要程度不同 的權(quán)數(shù)；將指標(biāo)實(shí)際值轉(zhuǎn)化為指標(biāo)評(píng)價(jià)值，即無(wú)量綱化；將各指標(biāo)評(píng)價(jià)值合 成為綜合評(píng)價(jià)值，并依據(jù)綜合評(píng)價(jià)值的大小，進(jìn)行排序和其它分析研究。綜合統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)的具體方法不同，步驟和內(nèi)容也略有不同。上述六個(gè)步驟中， 前四步是準(zhǔn)備工作，后兩步是實(shí)際操作。下面介紹其主要步驟及其內(nèi)容。（一）評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的確定

2、在企業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)中，科學(xué)地確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是綜合評(píng)價(jià)能否準(zhǔn)確 反映全面情況的前提。評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇要在對(duì)評(píng)價(jià)現(xiàn)象定性研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合 定量測(cè)定方法進(jìn)行分析。確定評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基本原則有：目的性。選擇指標(biāo)，構(gòu)造評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，首先要注意從評(píng)價(jià)目的出發(fā)。 例如，要評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，就應(yīng)對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的含義及層次進(jìn)行科學(xué)界定， 在此基礎(chǔ)上選取經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)；要研究企業(yè)活力狀況，就應(yīng)在正確理解企業(yè)活力 含義的基礎(chǔ)上，確定反映企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)。總之，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)置要能夠 反映不同評(píng)價(jià)對(duì)象的含義及特征，符合特定的研究目的。全面性。企業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)是一種全面性的評(píng)價(jià)，因而選取的指標(biāo) 應(yīng)具有代表性，

3、指標(biāo)體系的掃描范圍要力求全面，從不同的側(cè)面，不同的角度全 面反映其被評(píng)價(jià)對(duì)象的整體情況。全而性并不是包括所有的指標(biāo)，而應(yīng)根據(jù)精簡(jiǎn)、 效能的原則，選擇既能反映全面狀況，又能體現(xiàn)被研究對(duì)象本質(zhì)特征的概括性強(qiáng) 的指標(biāo)，使指標(biāo)體系形成一個(gè)極大無(wú)關(guān)組，盡量減少指標(biāo)間的相關(guān)影響?？尚行浴ＴO(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，要考慮到指標(biāo)數(shù)據(jù)是否容易取得，數(shù)據(jù) 質(zhì)量是否真實(shí)可靠。例如，對(duì)企業(yè)及產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，一般可以用 競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的相應(yīng)資料作為對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)，由于存在著競(jìng)爭(zhēng)，這些資料的取得是比較困 難的。因此，選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)，要考慮到信息來(lái)源是否暢通，能否通過(guò)變通處理獲 取資料。（二）評(píng)價(jià)時(shí)數(shù)據(jù)處理方法的選擇在確定了綜合評(píng)

4、價(jià)的指標(biāo)體系后，需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)一處理，才可以進(jìn)行綜 合評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)時(shí)數(shù)據(jù)處理方法的選擇與評(píng)價(jià)的問(wèn)題有關(guān)，也與人們掌握的資料有 關(guān)。這里處理數(shù)據(jù)的目標(biāo)主要有兩個(gè)，一是對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行可比化處理，即使不同量 綱條件下原本不可比的數(shù)據(jù)成為可比的數(shù)據(jù)；二是對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行合成化處理，即將 經(jīng)過(guò)可比化處理的若干個(gè)指標(biāo)按一定的運(yùn)算規(guī)則合成為一體，用來(lái)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)系 統(tǒng)或其中的某個(gè)子系統(tǒng)進(jìn)行整體評(píng)價(jià)。一定的數(shù)據(jù)處理方法與一定的合成方法相 結(jié)合，就形成了各種不同的具體評(píng)價(jià)方法。關(guān)于評(píng)價(jià)的具體方法見(jiàn)后面的內(nèi)容。1、數(shù)據(jù)的可比化處理基 一直線型無(wú)量綱化方法在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，各指標(biāo)間的量綱可能是不同的。一方面表現(xiàn)在計(jì)量單位 的不

5、同；另一方面表現(xiàn)在使用相同計(jì)量單位時(shí)，指標(biāo)值數(shù)量級(jí)的差異。數(shù)據(jù)的可 比化處理的意義在于將量綱不同的各評(píng)價(jià)指標(biāo)實(shí)際值轉(zhuǎn)化為可比的、并易于進(jìn)行 統(tǒng)計(jì)處理的數(shù)量，從而使其成為可以直接用于進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的指標(biāo)評(píng)價(jià)值。這一 處理過(guò)程通常稱為數(shù)據(jù)的無(wú)量綱化。無(wú)量綱化是指通過(guò)數(shù)量變換來(lái)消除評(píng)價(jià)指標(biāo)量綱影響，使指標(biāo)實(shí)際值轉(zhuǎn)化為 指標(biāo)評(píng)價(jià)值的方法。也可以稱為單指標(biāo)或單因素評(píng)價(jià)。無(wú)量綱化方法大體上可歸 納為三類：直線型無(wú)量綱化方法、折線型無(wú)量綱化方法和曲線型無(wú)量綱化方法。 這里主要介紹直線型無(wú)量綱化方法。直線型無(wú)量綱化方法設(shè)指標(biāo)實(shí)際值xi與指標(biāo)評(píng)議值yi之間呈線性關(guān)系，可 用直線型無(wú)量綱化方法將指標(biāo)實(shí)際值轉(zhuǎn)化為指標(biāo)

6、評(píng)價(jià)值。直線型無(wú)量綱化公式主 要有：工y =_i Xi（1）式中：X為第i項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值。Xy = iimaxxi1i n（2）maxx 一 xy = 1in imaxx11i n （3）x 一minxy = 1i n i xi（4）工 一minxy =1i n i maxx -minx1i n 1i n (5)x 一minxy - iin x a + bi maxx 一minx，1i n 1i 0, J 0)簡(jiǎn)單式:=1J.) TOC o 1-5 h z J = n JJ HYPERLINK l bookmark18 o Current Document iii =1式中：J與為變化方向

7、相反的兩類指標(biāo)；J為正指標(biāo)，則為逆指標(biāo);iiii zJ.為逆指標(biāo)，則y,.為正指標(biāo)；m為y,.類指標(biāo)的個(gè)數(shù)。乘法合成的變形形式為幾何平均法，即：i=1(V 0)加權(quán)式：可以得到兼顧兩種適用場(chǎng)合（3）加乘混合法。將加法和乘法混合在一起 的合成方法。其計(jì)算公式有：+nyy = f!y /y式中：與y不表現(xiàn)為變化方向相反的兩類指標(biāo)。加乘混合法還可以將評(píng)價(jià)指標(biāo)分成幾類，根據(jù)指標(biāo)間相關(guān)關(guān)系的緊密程度進(jìn) 行分類，使類內(nèi)指標(biāo)間相關(guān)關(guān)系較為緊密，而類間指標(biāo)間相關(guān)關(guān)系較為松散，則 可在類內(nèi)作乘法處理，類間作加法處理。y = Ew 凡j ij=1i=1式中：k為類的個(gè)數(shù)。（三）評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的確定在綜合評(píng)價(jià)中，根據(jù)不同

8、的研究目的，確定合適的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是企業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合 統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容，同時(shí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值也是進(jìn)行評(píng)價(jià)操作時(shí)的重要參數(shù)。1 .評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的意義和種類在綜合評(píng)價(jià)中，無(wú)量綱化時(shí)使用的閾值（臨界值）和參數(shù)稱為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。事 實(shí)上，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)往往直接參與數(shù)據(jù)的無(wú)量綱化過(guò)程，即常常是有了評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，數(shù) 據(jù)的無(wú)量綱化才能得以實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的確定對(duì)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果的影響也是 至關(guān)重要的。實(shí)際工作中，常用的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有以下幾種：（1）計(jì)劃標(biāo)準(zhǔn)。它是以企業(yè)經(jīng)營(yíng)中執(zhí)行的計(jì)劃指標(biāo)、定額指標(biāo)、經(jīng)營(yíng)目標(biāo)、 達(dá)標(biāo)數(shù)等數(shù)據(jù)作為評(píng)判尺度。以計(jì)劃作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，有利于在制定計(jì)劃時(shí)綜合考 慮各個(gè)方面的因素，全面考核計(jì)劃執(zhí)行進(jìn)度及綜合結(jié)果。（2）時(shí)間

9、標(biāo)準(zhǔn)。它是以企業(yè)經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)的歷史水平作為評(píng)判尺度，又稱歷史 標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)綜合評(píng)價(jià)的目的不同，時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)可有以下幾種選擇：前期標(biāo)準(zhǔn)，即 以評(píng)價(jià)對(duì)象前一期的指標(biāo)值為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。歷史平均水平標(biāo)準(zhǔn)，即以歷史上幾個(gè) 時(shí)期指標(biāo)的序時(shí)平均值作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。歷史最好時(shí)期標(biāo)準(zhǔn)，即以歷史上最佳時(shí) 期的指標(biāo)值作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，往往采用極大值或極小值，簡(jiǎn)稱極值。正指標(biāo)使用 極大值，逆指標(biāo)使用極小值。關(guān)鍵時(shí)期標(biāo)準(zhǔn)，即以歷史上有特殊意義的關(guān)鍵時(shí) 期指標(biāo)數(shù)值作為評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。（3）空間標(biāo)準(zhǔn)。它是將評(píng)價(jià)對(duì)象置于相似或更廣泛的空間范圍內(nèi)考察而建 立的評(píng)判尺度。根據(jù)不同的評(píng)價(jià)目的，空間標(biāo)準(zhǔn)又可分為：相似空間標(biāo)準(zhǔn)，即 以生產(chǎn)規(guī)模、產(chǎn)品類型、生產(chǎn)條

10、件等因素與本企業(yè)相似的企業(yè)的指標(biāo)值作為評(píng)價(jià) 標(biāo)準(zhǔn)。例如以主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的資料作為評(píng)價(jià)本企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力的標(biāo)準(zhǔn)等。最優(yōu)空 間標(biāo)準(zhǔn)，即以處于先進(jìn)水平的企業(yè)的指標(biāo)值作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，也可稱為極值標(biāo)準(zhǔn)。 根據(jù)對(duì)比的層次不同，又分為同行業(yè)先進(jìn)水平、地區(qū)先進(jìn)水平、全國(guó)先進(jìn)水平和 國(guó)際先進(jìn)水平等。擴(kuò)大空間標(biāo)準(zhǔn)，即以比企業(yè)更大的空間范圍的平均水平或平 均先進(jìn)水平作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)對(duì)比的層次不同，也可分為同行業(yè)平均水平或平 均先進(jìn)水平地區(qū)的、全國(guó)的、或國(guó)際的平均水平、平均先進(jìn)水平等。(4)主觀標(biāo)準(zhǔn)。它是以對(duì)大量歷史資料的歸納總結(jié)而得出的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，或 憑借經(jīng)驗(yàn)得出的主觀指標(biāo)作為綜合評(píng)價(jià)的尺度，如模糊綜合評(píng)判中的評(píng)語(yǔ)等級(jí)論

11、域的確定，等等。2 .確定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的原則無(wú)量綱化的處理結(jié)果一般是以各種形式的相對(duì)數(shù)表示。從評(píng)價(jià)方法上看，評(píng) 價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的作用在于作為對(duì)比基數(shù)的指標(biāo)的實(shí)際值轉(zhuǎn)化為評(píng)價(jià)值。因此，確定評(píng)價(jià) 標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題。同一性。即評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要與評(píng)價(jià)指標(biāo)保持同一性，使之可比。同一性包 括評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)價(jià)指標(biāo)之間要保持內(nèi)涵和口徑的同一、計(jì)算方法的同一、時(shí)空限 制的同一、計(jì)量單位的同一等。目的性。對(duì)同一評(píng)價(jià)對(duì)象，根據(jù)不同的研究目的，其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可以有 多種選擇。例如，結(jié)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，若以分析經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)展變化 為目的，可以選擇時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)；若以尋找與先進(jìn)水平的差距為目的，可以選擇空間 標(biāo)準(zhǔn)；若以檢查經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo)

12、的完成情況為目的，則應(yīng)選擇計(jì)劃標(biāo)準(zhǔn)，等等。穩(wěn)定性。在選擇時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，要注意不應(yīng)選擇那些經(jīng)營(yíng)活動(dòng)不穩(wěn)定的 時(shí)期的指標(biāo)值作為基數(shù)。確定其它各種標(biāo)準(zhǔn)，也要注意指標(biāo)值分布的狀況，對(duì)異 常值進(jìn)行檢驗(yàn)和調(diào)整。協(xié)調(diào)性。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的選擇要與無(wú)量綱化和合成方法的要求相適應(yīng)，與 其協(xié)調(diào)一致。權(quán)數(shù)的確定在進(jìn)行數(shù)據(jù)處理時(shí)，不論是進(jìn)行可比化處理還是進(jìn)行合成化處理都會(huì)遇到一 個(gè)共同的問(wèn)題，即數(shù)據(jù)的加權(quán)問(wèn)題，因此，不論在數(shù)據(jù)處理階段還是在最終的分 析評(píng)價(jià)階段權(quán)數(shù)的確定都是綜合評(píng)價(jià)中的一個(gè)重要問(wèn)題。由于各評(píng)價(jià)指標(biāo)在指標(biāo)體系中的重要程度不同，因而在對(duì)指標(biāo)評(píng)價(jià)值進(jìn)行合 成時(shí)，首先應(yīng)確定各指標(biāo)相對(duì)重要性的權(quán)數(shù)。權(quán)數(shù)值的確定直接影響到

13、綜合評(píng)價(jià) 的結(jié)果，因而科學(xué)地確定權(quán)數(shù)是企業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)中的重要問(wèn)題。由于各評(píng)價(jià)指標(biāo)的量綱不同，不存在統(tǒng)一的同度量因素，也就無(wú)法確定象指 數(shù)中的同度量因素、平均數(shù)中的頻率那樣的有明確經(jīng)濟(jì)意義的權(quán)數(shù)。因而，需要 用專門的方法確定權(quán)數(shù)。權(quán)數(shù)的確定方法主要有：排隊(duì)法、德?tīng)柗品ā哟畏治龇ǖ?。德?tīng)柗品ê蛯?次分析法的詳細(xì)介紹見(jiàn)第二章。排隊(duì)法也稱經(jīng)驗(yàn)等距權(quán)數(shù)法。該方法在確定各類指標(biāo)權(quán)數(shù)差距時(shí)利用下面公式:各類指標(biāo)權(quán)數(shù)差距=1OO2x指標(biāo)個(gè)數(shù)式中的系數(shù)2為經(jīng)驗(yàn)確定。這種方法運(yùn)用時(shí)要求評(píng)價(jià)指標(biāo)在615個(gè)之間， 并且先將各項(xiàng)指標(biāo)按重要程度分類，一般分為23類。各類指標(biāo)之間權(quán)數(shù)差距 按上式計(jì)算，一般在310之

14、間，以避免某類指標(biāo)權(quán)數(shù)過(guò)大，而另一類指標(biāo)權(quán)數(shù) 偏小。權(quán)數(shù)的確定還可以用二項(xiàng)系數(shù)法、優(yōu)序圖法或模糊綜合評(píng)判的逆問(wèn)題等方 法。企業(yè)可以根據(jù)實(shí)際問(wèn)題的需要和各種方法的特點(diǎn)，選取合適的方法確定權(quán)數(shù)。（五）企業(yè)經(jīng)營(yíng)綜合統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)常用方法無(wú)量綱化方法與合成方法相結(jié)合，可形成多種綜合評(píng)價(jià)方法。有些綜合評(píng)價(jià) 方法對(duì)無(wú)量綱化方法沒(méi)有特殊限制，可專門作無(wú)量綱化處理。有些綜合評(píng)價(jià)方法 將無(wú)量綱化方法與合成方法有機(jī)結(jié)合在一起。在實(shí)際工作中，常用的綜合評(píng)價(jià)方法有以下幾種。1、綜合指數(shù)法綜合指數(shù)法就是利用統(tǒng)計(jì)指數(shù)方法對(duì)事物進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的方法，運(yùn)用這個(gè)方 法既可以對(duì)單項(xiàng)指標(biāo)計(jì)算指數(shù)，又可以運(yùn)用計(jì)算總指數(shù)的方法對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)或

15、 其中的某個(gè)子系統(tǒng)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。具體的計(jì)算公式如下：y = y w = Xi w. 1 Xi式中：y為進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)所計(jì)算的綜合指數(shù)；y.為第i項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的個(gè)體指 數(shù)，實(shí)際上也是第i項(xiàng)指標(biāo)評(píng)價(jià)值與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比得到的一種無(wú)量綱化評(píng)價(jià) 值；x.為第i項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)價(jià)值；耳為第i項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)值；w.為第 項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)在綜合評(píng)價(jià)中的權(quán)數(shù)。綜合指數(shù)法實(shí)際上是先對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)作直線型無(wú)量綱化處理，再使用加法合 成，對(duì)指標(biāo)評(píng)價(jià)值進(jìn)行加權(quán)平均得出綜合評(píng)價(jià)值?，F(xiàn)行的工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合指數(shù) 采用的就是這種方法。綜合指數(shù)法的具體運(yùn)用請(qǐng)見(jiàn)本章第四節(jié)例。2、功效系數(shù)法功效系數(shù)法是對(duì)直線型無(wú)量綱化公式進(jìn)行變形處理，然后

16、進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。具 體的做法是。設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)可接受的最小值m，nx maxx為 b為及格分?jǐn)?shù)線60分， 1in ， 1in ，a為40分（100-b=100-60=40分），則無(wú)量綱化公式為:d = 土 x X 40 + 60i Xh - Xs式：中di為第項(xiàng)指標(biāo)的功效系數(shù)，即指標(biāo)評(píng)價(jià)值；x s和Xh分別為第項(xiàng)指標(biāo) 的不允許值和滿意值。根據(jù)不同的研究目的，xs和Xh有不同的確定方法。例如， 可以用不應(yīng)出現(xiàn)的最低值為不允許值，最高值為滿意值；采用時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，歷史 上最低值為不允許值，最高值為滿意值；采用空間標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，某范圍內(nèi)先進(jìn)水平為 滿意值，落后水平為不允許值；等等。和的確定還要根據(jù)指標(biāo)性質(zhì)和研究目

17、的作 調(diào)整修訂。對(duì)指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化處理后，一般使用按幾何平均法進(jìn)行乘法合成。dwi J式中：D為總功效系數(shù)，即綜合評(píng)價(jià)值。第四節(jié)企業(yè)經(jīng)營(yíng)經(jīng)濟(jì)效益的綜合評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)效益的含義及指標(biāo)體系在前面已經(jīng)進(jìn)行了介紹，我們了解一 個(gè)指標(biāo)只能反映企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的一個(gè)方面，要對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)效益做出總體判 斷就需要對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)經(jīng)濟(jì)效益做出綜合評(píng)價(jià)。這一節(jié)就簡(jiǎn)單介紹一下企業(yè)經(jīng)濟(jì)效 益綜合評(píng)價(jià)的方法。對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)有許多方法，如關(guān)鍵指 標(biāo)法、打分法、指數(shù)法和功效系數(shù)法等。這里介紹兩種常用的簡(jiǎn)易方法。一、綜合指數(shù)法綜合指數(shù)法以各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)的實(shí)際值分別除以各項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值得出 各項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)值，

18、再對(duì)指標(biāo)評(píng)價(jià)值進(jìn)行加權(quán)算術(shù)平均，得出綜合評(píng)價(jià)值的一種 方法。各項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值可以采用時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)，也可以采用空間標(biāo)準(zhǔn)?，F(xiàn)在工業(yè)企業(yè)為例，對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益綜合評(píng)價(jià)的指數(shù)法予以說(shuō)明。某企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)及有關(guān)資料如表5-5所示。表5-5指標(biāo)單位本企業(yè)實(shí)際水平地區(qū) 同行業(yè) 最高水平地區(qū) 同行業(yè) 平均水平地區(qū) 同行業(yè) 最低水平報(bào)告期基期勞動(dòng)生產(chǎn)率元/人1600015750185001620015500原材料利用率%90.2780.1493.7692.0890.04利用指數(shù)法對(duì)該企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，見(jiàn)表5-6資料。表5-6指標(biāo)y = x j x x 100%W.1yw與基期相比與最高 水平比與平均 水平比

19、與基期 相比與最高 水平比與平均 水平比勞動(dòng)生產(chǎn)率101.5986.4998.770.110.1598.6499.877原材料利用率112.6496.2898.030.111.2649.6289.803生產(chǎn)能力利用率99.5096.95101.040.19.9509.69510.104成本利稅率103.2194.91105.550.220.64218.98221.110資金利稅率104.1967.7078.100.220.83813.54015.620流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)天數(shù)99.0284.3096.080.19.9028.4319.608優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品率114.2296.11107.380.111.4229.61110.738產(chǎn)品銷售率99.4997.9698.830.19.9499.7969.883合計(jì)-1.00104.12688.33296.743表5-6的結(jié)果表明，該企業(yè)報(bào)告期經(jīng)濟(jì)效益的綜合狀況或水平，為基期水平 的104.13%，為地區(qū)間行業(yè)最高水平的8