基于-知識經(jīng)濟(jì)背景下總部經(jīng)濟(jì)形成發(fā)展

1、-. z基于知識經(jīng)濟(jì)背景下的總部經(jīng)濟(jì)形成與開展20世紀(jì)90年代以來，伴隨著信息技術(shù)革命的興起，知識成為推動世界社會、經(jīng)濟(jì)和文化開展的重要引擎，創(chuàng)造和應(yīng)用知識的能力與效率成為影響一個(gè)國家和地區(qū)綜合競爭力的重要因素，這標(biāo)志著知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的降臨。在知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代，越來越多企業(yè)借助信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，通過調(diào)整企業(yè)組織構(gòu)造，將企業(yè)總部與生產(chǎn)制造基地在空間上進(jìn)展別離，將總部布局在中心城市，生產(chǎn)制造基地布局在制造本錢較低的其他區(qū)域，以實(shí)現(xiàn)知識要素和其他要素的優(yōu)化配置，并對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的開展產(chǎn)生深刻的影響。這樣一種越來越普遍的新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象引起學(xué)術(shù)界的關(guān)注，筆者經(jīng)過多年的理論探索和實(shí)際調(diào)研，用新的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念總部經(jīng)濟(jì)來對這一

2、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象背后的在規(guī)律進(jìn)展概括和描述。 一、基于知識經(jīng)濟(jì)視角的總部經(jīng)濟(jì)形成機(jī)制分析雖然總部經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象在20世紀(jì)50、60年代就已經(jīng)開場出現(xiàn)，一些企業(yè)為獲取優(yōu)勢資源而將總部遷移到中心城市，但是隨著知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，特別是信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速開展，總部經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象日益普遍。將總部經(jīng)濟(jì)置于知識經(jīng)濟(jì)視角下予以分析，能夠更深刻理解總部經(jīng)濟(jì)涵及其對經(jīng)濟(jì)社會的價(jià)值與作用。一知識經(jīng)濟(jì)的深刻涵1996年世界經(jīng)濟(jì)合作與開展組織OECD第一次在所發(fā)表的研究報(bào)告以知識為根底的經(jīng)濟(jì)The Knowledge-based Economy中提出知識經(jīng)濟(jì)概念，認(rèn)為繼農(nóng)業(yè)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)之后，人類社會開場進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代。根據(jù)OECD的定義

3、，知識經(jīng)濟(jì)是建立在知識和信息的生產(chǎn)、分配和使用之上的經(jīng)濟(jì)。這里所指的知識包括人類迄今為止所創(chuàng)造的所有知識，其中科學(xué)技術(shù)、管理和行為科學(xué)的知識是最重要的局部。OECD主，知識經(jīng)濟(jì)將改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)開展形態(tài)；知識已成為生產(chǎn)力提升與經(jīng)濟(jì)增長的主要驅(qū)動力，隨著信息通訊科技的快速開展與高度應(yīng)用，世界各國的產(chǎn)出、就業(yè)及投資將明顯轉(zhuǎn)向知識密集型產(chǎn)業(yè)。我國最早研究知識經(jīng)濟(jì)的吳季松教授認(rèn)為，知識經(jīng)濟(jì)是以智力資源的占有、投入和配置，知識產(chǎn)品的產(chǎn)生、傳播和使用為最重要因素的經(jīng)濟(jì)。其中智力資源包括人才、信息、知識、技術(shù)、決策和管理方法等，創(chuàng)新是其最高的投入形式；知識產(chǎn)品主要指知識含量高、技術(shù)含量高、附加值高的高技術(shù)產(chǎn)品和

4、高技能效勞。知識經(jīng)濟(jì)的主要特征包括社會知識化、生產(chǎn)者勞動智力化、經(jīng)濟(jì)開展可持續(xù)化、支柱產(chǎn)業(yè)高技術(shù)化、社會組織信息化網(wǎng)絡(luò)化等。知識經(jīng)濟(jì)可從三個(gè)層面來理解：第一，知識本身可以直接開發(fā)為產(chǎn)品創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值，比方文化、教育、咨詢等效勞業(yè)以及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)就是知識直接產(chǎn)業(yè)化的結(jié)果，這些知識產(chǎn)品具有知識技術(shù)密集度高、附加價(jià)值高的特點(diǎn)，將成為知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代創(chuàng)造社會財(cái)富的主要形式。第二，利用知識來開發(fā)新的資源，替代原有的稀缺自然資源。知識經(jīng)濟(jì)是以智力資源為主導(dǎo)要素的經(jīng)濟(jì)，通過新能源與可再生能源技術(shù)，太陽能、風(fēng)能、地?zé)崮?、生物能等一系列的相對富有的、可再生利用的新型資源，逐步取代工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代作為命脈的、已經(jīng)面臨枯竭的傳

5、統(tǒng)自然源，實(shí)現(xiàn)資源的可持續(xù)利用。第三，利用知識來進(jìn)展科學(xué)決策，實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)開展。通過知識技術(shù)在經(jīng)濟(jì)決策、生產(chǎn)經(jīng)營、生活消費(fèi)等各領(lǐng)域廣泛應(yīng)用，提高全社會知識的應(yīng)用能力，全面形成以知識技術(shù)引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會開展的格局。二知識要素地位的提升與總部經(jīng)濟(jì)的形成機(jī)制分析總部與制造環(huán)節(jié)別離現(xiàn)象在跨國公司出現(xiàn)后就已存在但不普遍。隨著知識經(jīng)濟(jì)在世界圍的興起，技術(shù)、信息、人才等知識要素成為企業(yè)開展的關(guān)鍵資源，區(qū)域間知識要素分布不均衡使企業(yè)產(chǎn)生了總部制造基地空間別離的強(qiáng)烈需求，同時(shí)信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的開展使企業(yè)空間別離本錢大為降低，越來越多的企業(yè)采取將總部和生產(chǎn)制造基地別離的布局方式，以實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置?？偛拷?jīng)

6、濟(jì)正是對知識經(jīng)濟(jì)背景下總部與制造基地別離現(xiàn)象產(chǎn)生、開展及其在規(guī)律的提醒。1. 知識要素的重要性日益凸顯在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，資本、有形資產(chǎn)設(shè)備和勞動力是核心生產(chǎn)要素，知識的重要性并未凸顯出來。而進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識對于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)開展的重要性超越了傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素，技術(shù)、信息、人才等知識要素越來越成為經(jīng)濟(jì)增長，社會開展以及企業(yè)成長的關(guān)鍵性要素。正如彼得德魯克所言，真正具有控制力的資源與絕對決定性的生產(chǎn)要素，現(xiàn)在既不是資本，也不是土地和勞動力，而是知識。由于知識已經(jīng)成為最有力的競爭武器，興旺國家和跨國公司在國際經(jīng)濟(jì)合作開展中憑借知識獲取了更多的知識收益和財(cái)富分配。全球財(cái)富鴻溝越來越由于知識鴻溝的存在而呈加

7、劇趨勢。興旺國家由于擁有更多的知識，在全球競爭中占據(jù)著更主動的地位。目前全世界86的研發(fā)投入、90以上的創(chuàng)造專利都掌握在美國、日本、歐盟等興旺國家手里。知識產(chǎn)業(yè)在興旺國家GDP中所占的比重不斷增加，對經(jīng)濟(jì)的影響日益深刻。據(jù)統(tǒng)計(jì)，知識產(chǎn)業(yè)化帶動的高新技術(shù)類產(chǎn)品，已經(jīng)占世界貿(mào)易的72，德國的知識產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)出的58.6，美國的知識產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)出的55.3?？梢?，知識要素在全球經(jīng)濟(jì)開展中起著決定性的作用，善于創(chuàng)新知識、把新的知識轉(zhuǎn)化為新技術(shù)和新產(chǎn)品是經(jīng)濟(jì)開展的在推動力。2. 知識要素區(qū)域分布不均衡產(chǎn)生總部制造基地空間別離的需求全球知識要素分布不均衡，特別是隨著知識經(jīng)濟(jì)的降臨，興旺國家與開展中國家相比，擁

8、有更多的知識和技術(shù)存量，擁有更多的人力資源，因此興旺國家的科技進(jìn)步表現(xiàn)的更為迅速，生產(chǎn)率提高更快，產(chǎn)品的更新周期也更快。20世紀(jì)90年代以來，由于開展中國家的新興市場規(guī)模擴(kuò)大的速度快、勞動力本錢低廉，許多跨國公司紛紛將制造組裝業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到新興市場或者最適宜加工組裝的地區(qū)。在低本錢國家建立制造基地極降低了產(chǎn)品本錢，提高了跨國公司的競爭力。同時(shí)，跨國公司為了進(jìn)一步管理生產(chǎn)、控制更大的市場以及利用開展中國家低本錢的人力資源，出現(xiàn)了把管理、研發(fā)、設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)向開展中國家轉(zhuǎn)移的趨勢，如微軟、英特爾、寶潔、惠普等眾多知名跨國公司在我國設(shè)立了地區(qū)總部、研發(fā)中心。據(jù)統(tǒng)計(jì)，跨國公司在華設(shè)立研發(fā)機(jī)構(gòu)約1000家，其中4

9、00家是最近幾年建立的。知識要素區(qū)域分布不均衡在中國、印度等開展中國家部不同區(qū)域間也很明顯。隨著我國城市化進(jìn)程的加快和市場化程度的加深，信息、技術(shù)、人才等知識要素在不同地區(qū)間的流動性日益加強(qiáng)。欠興旺地區(qū)、中小城市由于開展階段、整體經(jīng)濟(jì)社會環(huán)境與大城市相比存在較大差距，對知識要素特別是對高素質(zhì)人才的吸引力較弱。資料顯示，近年來高校畢業(yè)生在大中城市就業(yè)人數(shù)占總數(shù)的80.8%，而在縣、鎮(zhèn)和農(nóng)村就業(yè)人數(shù)僅占19.2%。同時(shí)，在快速城市化過程中，中心城市規(guī)模急劇膨脹、人口不斷增加，使這些城市尤其是中心城區(qū)土地資源嚴(yán)重緊缺，勞動力本錢不斷提高，交通和環(huán)境壓力日益加大。面對知識要素區(qū)域分布不均衡的矛盾，一些

10、企業(yè)為充分利用不同區(qū)域的知識要素與其他要素，嘗試將總部與生產(chǎn)制造基地別離布局，把總部和研發(fā)、營銷等高端環(huán)節(jié)布局在大城市特別是中心城區(qū)，而把制造基地布局在中小城市，如杉杉集團(tuán)總部從遷往，二汽總部從石堰遷往，聯(lián)合利華生產(chǎn)基地從遷往等。3.信息技術(shù)的開展使總部制造基地空間別離更具普遍性總部與制造環(huán)節(jié)別離現(xiàn)象在跨國公司興起后就已經(jīng)存在，但由于當(dāng)時(shí)信息通訊技術(shù)不興旺，企業(yè)總部與生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)別離之后的組織協(xié)調(diào)本錢較高，一般來說規(guī)模實(shí)力很強(qiáng)的跨國公司才能夠采取這種組織模式。進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代之后，信息技術(shù)的開展，特別是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和通訊手段的開展與廣泛應(yīng)用，大大降低了總部與制造基地空間別離導(dǎo)致的組織管理本錢、信息

11、本錢及市場交易本錢等，總部與各地區(qū)總部或分支機(jī)構(gòu)、制造基地等能夠保持及時(shí)的信息溝通，企業(yè)組織構(gòu)造因而發(fā)生了極為深刻的變化企業(yè)總部與生產(chǎn)制造基地別離布局的現(xiàn)象不但廣泛存在于跨國公司，一些非跨國的大公司也普遍采取這種模式，以實(shí)現(xiàn)資源最優(yōu)配置、獲取最大利潤。越來越多企業(yè)把總部與生產(chǎn)制造基地別離布局的直接結(jié)果是，企業(yè)總部向中心城市聚集，加工制造基地則向本錢較低的欠興旺地區(qū)集中，并呈現(xiàn)集群化開展趨勢。現(xiàn)實(shí)開展需要一種新的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論對企業(yè)總部與生產(chǎn)制造基地空間別離，特別是總部在中心城市集群布局，對區(qū)域資源配置所產(chǎn)生的深刻影響及其在規(guī)律給予解釋和理論指導(dǎo)，總部經(jīng)濟(jì)理論應(yīng)需而生。 二、總部經(jīng)濟(jì)的核心思想一總部

12、經(jīng)濟(jì)的概念在界定總部經(jīng)濟(jì)的概念之前，首先有必要對總部這一概念進(jìn)展界定。一般來說，總部是指企業(yè)組織構(gòu)造中承當(dāng)管理、研發(fā)、營銷、投融資、采購等全部或其中幾種職能的組織機(jī)構(gòu)的統(tǒng)稱。企業(yè)根據(jù)需要往往將研發(fā)、營銷、采購等一些職能獨(dú)立出來，設(shè)立職能性總部，如研發(fā)中心、營銷中心、采購中心等；或者為了加強(qiáng)對不同地區(qū)營利性關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)或市場的控制和管理，設(shè)立地區(qū)總部，如歐洲總部、亞太總部、中國區(qū)總部等。在實(shí)際經(jīng)濟(jì)生活中，隨著知識經(jīng)濟(jì)的開展，信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)日益興旺，交通條件不斷改善，越來越多的制造業(yè)企業(yè)將總部職能與生產(chǎn)制造職能在空間上進(jìn)展別離，由此對區(qū)域資源配置和區(qū)域經(jīng)濟(jì)開展產(chǎn)生深刻影響。筆者用總部經(jīng)濟(jì)來描述這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)

13、象。總部經(jīng)濟(jì)是指*區(qū)域由于特有的優(yōu)勢資源吸引企業(yè)總部集群布局，形成總部集聚效應(yīng)，并通過總部制造基地功能鏈條輻射帶動生產(chǎn)制造基地所在區(qū)域開展，由此實(shí)現(xiàn)不同區(qū)域分工協(xié)作、資源優(yōu)化配置的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)?？偛拷?jīng)濟(jì)概念由研究制造業(yè)而提出，但是總部經(jīng)濟(jì)理論不僅適用于制造業(yè)，也適用于效勞業(yè)等其他行業(yè)。二基于知識經(jīng)濟(jì)視角對總部經(jīng)濟(jì)涵的理解基于知識經(jīng)濟(jì)視角，總部經(jīng)濟(jì)的涵可以從三個(gè)層面來理解：第一，總部經(jīng)濟(jì)模式下，不同區(qū)域資源得到優(yōu)化配置，企業(yè)則通過總部與生產(chǎn)制造在不同空間的布局獲取資源再配置收益?？偛拷?jīng)濟(jì)通過企業(yè)將總部與生產(chǎn)制造功能在空間上別離總部布局在中心城市，生產(chǎn)制造布局在欠興旺地區(qū)充分利用中心城市的人才、技

14、術(shù)、信息等知識要素豐富的優(yōu)勢和欠興旺地區(qū)的土地、能源、原材料、一般勞動力等常規(guī)要素豐富且本錢較低的優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)企業(yè)功能鏈、價(jià)值鏈與不同區(qū)域資源的最優(yōu)化配置，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)企業(yè)綜合效益最大化。第二，總部集群對知識要素密集的中心城市特別是中心城區(qū)經(jīng)濟(jì)開展產(chǎn)生積極而深刻的影響。企業(yè)總部出于對信息、技術(shù)、高端人才等知識要素的巨大需求，在中心城市集群開展，通過規(guī)模效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)帶動效應(yīng)、知識外溢效應(yīng)、學(xué)習(xí)效應(yīng)等，加快中心城市產(chǎn)業(yè)構(gòu)造優(yōu)化升級，提高經(jīng)濟(jì)開展質(zhì)量和效益，提升城市效勞功能，增強(qiáng)區(qū)域參與國際競爭的能力。第三，中心城市通過總部制造基地功能鏈條將知識要素輻射到生產(chǎn)制造基地，帶動其所在區(qū)域開展?？偛拷?jīng)濟(jì)雖然重點(diǎn)反

15、映總部聚集對所在中心城市產(chǎn)生的集聚效應(yīng)，但總部經(jīng)濟(jì)通過企業(yè)總部與生產(chǎn)制造基地的聯(lián)系，也輻射帶動生產(chǎn)制造基地所在區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會的開展，促進(jìn)兩個(gè)區(qū)域的分工合作。并且，這種區(qū)域合作是基于市場機(jī)制的合作總部經(jīng)濟(jì)以企業(yè)為載體，以區(qū)域資源差異為前提，以利益共享為根底，開展總部經(jīng)濟(jì)的最終目標(biāo)是要實(shí)現(xiàn)總部和生產(chǎn)制造基地所在區(qū)域共同開展。 三、總部經(jīng)濟(jì)在我國的開展總部經(jīng)濟(jì)理論提出以來，在、等大城市引起了強(qiáng)烈的反響，我國總部經(jīng)濟(jì)進(jìn)入快速、全面開展階段，呈現(xiàn)出以下開展特點(diǎn)：一知識密集的大城市成為總部經(jīng)濟(jì)開展的主要空間載體我國總部經(jīng)濟(jì)開展中一個(gè)較為突出的特點(diǎn)是，人才、技術(shù)、信息等知識要素密集的大城市，如、等，成為總部經(jīng)

16、濟(jì)開展的主要空間載體，總部經(jīng)濟(jì)開展較成熟、規(guī)模較大、層次較高。例如，已吸引了眾多跨國公司地區(qū)總部、研發(fā)中心和國大企業(yè)集團(tuán)等總部聚集，有各類跨國公司地區(qū)總部41家，外商投資性公司164家；2007年發(fā)布的財(cái)富世界500強(qiáng)，我國大陸22家企業(yè)入選，其中有18家總部設(shè)在，成為世界500強(qiáng)中國企業(yè)總部聚集數(shù)量最多的城市。又如，市將關(guān)于加快總部經(jīng)濟(jì)開展的假設(shè)干意見作為2021年政府1號文件發(fā)布。據(jù)發(fā)改局統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)有企業(yè)總部350余家，其中本地企業(yè)224家，還吸引了沃爾瑪、家樂福、飛利浦等一批跨國公司地區(qū)總部、研發(fā)中心、采購中心。這些知識密集的大城市逐漸形成了一些特色總部聚集區(qū)，如CBD、金融街、中關(guān)村、陸

17、家嘴、解放碑CBD等，成為城市總部經(jīng)濟(jì)開展的重要聚集區(qū)域。例如，CBD以跨國公司地區(qū)總部為特色，聚集了世界500強(qiáng)企業(yè)102家、跨國公司600余家，其中經(jīng)商務(wù)部或市認(rèn)定的跨國公司地區(qū)總部20多家；中關(guān)村科技園區(qū)海淀園以研發(fā)總部為特色，有IBM、Intel、Microsoft等近40家跨國公司研發(fā)機(jī)構(gòu)和70多家國企業(yè)研究機(jī)構(gòu)；陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)有包括銀行、證券、保險(xiǎn)在的476家金融機(jī)構(gòu)，以及近300家有影響力的國外大集團(tuán)、大企業(yè)，其中跨國公司地區(qū)總部31家。二跨國公司為控制市場和獲取低本錢的知識資源在我國設(shè)立地區(qū)總部和研發(fā)中心，由此成為推動我國總部經(jīng)濟(jì)開展的重要力量近年來，越來越多跨國公司在我國設(shè)

18、立地區(qū)總部及研發(fā)中心、營銷中心等，這除了這些跨國公司出于管理投資、控制市場、拓展業(yè)務(wù)的目的之外，更重要的一個(gè)原因在于這些跨國公司要尋求低本錢的創(chuàng)新資源。聯(lián)合利華中國公司副總裁曾錫文曾介紹過這樣一個(gè)案例，就聯(lián)合利華的研發(fā)創(chuàng)新來說，在英國聘請一位從事研發(fā)創(chuàng)新的博士所花費(fèi)的工資，是在聘請同樣水平博士的6倍，而英國博士的工作效率只有博士的一半，綜合來看在進(jìn)展研發(fā)創(chuàng)新的人力本錢只有英國的1/12。因此，聯(lián)合利華已經(jīng)將聯(lián)合利華英國總部所承當(dāng)?shù)木植垦邪l(fā)工作放到研發(fā)中心來完成?，F(xiàn)在，我國每年都有大量的留學(xué)歸國人員回國開展。1978-2006年底，我國各類出國留學(xué)人員回國總數(shù)達(dá)27.5萬人，占出國留學(xué)總?cè)藬?shù)的2

19、5.8%。這些留學(xué)生不僅帶回了國外先進(jìn)的知識、技術(shù)和管理經(jīng)歷，而且也帶回了許多新的理念和文化，這些高素質(zhì)、低本錢的人力資源是跨國公司在中國進(jìn)展研發(fā)創(chuàng)新非?？粗氐囊蛩?。截至2006年底，我國有經(jīng)國家商務(wù)部認(rèn)定的跨國公司地區(qū)總部有40多家，外資研發(fā)中心超過800家。一些地方政府也對跨國公司地區(qū)總部進(jìn)展認(rèn)定，截至2007年底，市共認(rèn)定跨國公司地區(qū)總部184家，外資研發(fā)中心244家。同時(shí)，隨著我國在亞太地區(qū)乃至全球經(jīng)濟(jì)開展中的地位逐步上升，越來越多的跨國公司將亞太總部搬遷到我國，如通用汽車亞太總部由新加坡遷到，美國鋁業(yè)亞太總部由東京遷到等。隨著我國國際競爭力的繼續(xù)提升，將會有越來越多的跨國公司在我國設(shè)

20、立地區(qū)總部、研發(fā)中心等。據(jù)商務(wù)部發(fā)布20052007年跨國公司對華產(chǎn)業(yè)投資趨勢調(diào)研報(bào)告，82的跨國公司將繼續(xù)擴(kuò)大對華投資，46的企業(yè)傾向于建獨(dú)立的研發(fā)中心。大量向我國轉(zhuǎn)移的跨國總部資源，將成為中國總部經(jīng)濟(jì)開展的重要組成局部和重要推動力量。三基于城市間、區(qū)域間知識要素差異出現(xiàn)了中小城市企業(yè)總部向大城市遷移，大城市企業(yè)生產(chǎn)基地向欠興旺地區(qū)轉(zhuǎn)移的雙向流動趨勢我國城市間、區(qū)域間知識要素分布不均衡、知識成果轉(zhuǎn)化的本錢差異較大。中小城市由于其經(jīng)濟(jì)社會開展水平與大城市存在著較大差距，在聚集高端人才等知識要素方面處于劣勢地位，企業(yè)的開展壯大面臨著知識要素缺乏的瓶頸。有不少企業(yè)將總部或研發(fā)、營銷等高端環(huán)節(jié)向、等

21、大城市遷移，以尋求更好更快的開展。例如，吉利汽車總部從遷到，經(jīng)緯紡機(jī)總部從遷到；等等。總部等高端環(huán)節(jié)向大城市搬遷使企業(yè)開展動力更加強(qiáng)勁，藍(lán)星集團(tuán)總部遷京后，集團(tuán)資產(chǎn)從1996年的5億元增長到2005年的300億元，10年間企業(yè)資產(chǎn)就擴(kuò)了60倍。大城市在規(guī)?？焖贁U(kuò)過程中，空間資源日益緊，生產(chǎn)制造本錢快速上升，一批制造企業(yè)為降低生產(chǎn)本錢，將制造基地從大城市向郊區(qū)縣甚至外地遷移，但仍把企業(yè)總部和研發(fā)、營銷等高端環(huán)節(jié)留在大城市，以利用大城市知識要素密集的優(yōu)勢。例如，群眾將賽歐生產(chǎn)基地移至、桑塔納生產(chǎn)基地遷至儀征；愛慕衣將生產(chǎn)基地全部遷到吳江；等等。生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)從大城市外遷給企業(yè)帶來更大的開展空間，聯(lián)合

22、利華把生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)到后，因運(yùn)輸本錢、員工工資本錢下降和生產(chǎn)整合效率提升，綜合本錢較原生產(chǎn)基地下降了30%。中小城市企業(yè)總部向大城市遷移、大城市企業(yè)生產(chǎn)基地向欠興旺地區(qū)轉(zhuǎn)移，這種雙向流動現(xiàn)象反映了同一種趨勢，即企業(yè)原有的組織模式正在被打破，企業(yè)特別是大企業(yè)通過總部與制造基地的空間別離，實(shí)現(xiàn)知識要素在企業(yè)部的最優(yōu)配置，尋求知識成果轉(zhuǎn)化本錢最低化，取得最大競爭優(yōu)勢。四、總部經(jīng)濟(jì)對我國知識經(jīng)濟(jì)開展的推動作用總部經(jīng)濟(jì)是表達(dá)知識經(jīng)濟(jì)特征的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)，對于提升我國經(jīng)濟(jì)在全球的競爭地位，推動我國自主創(chuàng)新能力提升，帶動知識密集型產(chǎn)業(yè)開展，推動區(qū)域協(xié)調(diào)開展等具有重要的思路借鑒。一開展總部經(jīng)濟(jì)有助于提升我國經(jīng)濟(jì)在全

23、球知識經(jīng)濟(jì)競爭中的地位知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代，國家競爭的實(shí)質(zhì)表達(dá)為科技水平的競爭，核心技術(shù)的競爭越來越成為國家競爭力的核心。面對知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的新挑戰(zhàn)，我國亟需改變當(dāng)前的開展模式，增強(qiáng)利用知識和信息的能力，不斷提高我國的綜合競爭能力?？偛拷?jīng)濟(jì)有助于我國實(shí)現(xiàn)資源效益最大化和區(qū)域協(xié)調(diào)開展，逐步占據(jù)產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈高端，提升我國在全球價(jià)值鏈體系中的地位。第一，開展總部經(jīng)濟(jì)有助于改變我國在全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈分工中的地位。從企業(yè)部價(jià)值鏈看，總部主要集中在企業(yè)價(jià)值鏈兩端的高附加值環(huán)節(jié)，如技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、市場營銷等，核心職能是制定企業(yè)長期開展戰(zhàn)略，配置企業(yè)部資源，對企業(yè)的生產(chǎn)、銷售、研發(fā)等活動進(jìn)展統(tǒng)籌管理和協(xié)調(diào)?？偛拷?jīng)濟(jì)通過

24、企業(yè)總部的聚集開展，能夠推動制造業(yè)由一般的生產(chǎn)制造向研發(fā)、設(shè)計(jì)、營銷、品牌等微笑曲線兩端的價(jià)值鏈高端環(huán)節(jié)延伸和升級，既提高了制造業(yè)的生產(chǎn)效率和創(chuàng)新能力，實(shí)現(xiàn)由制造向創(chuàng)造的轉(zhuǎn)變，也能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)開展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)構(gòu)造優(yōu)化升級。第二，總部經(jīng)濟(jì)有助于我國區(qū)域資源的合理配置，實(shí)現(xiàn)資源效益最大化和國家利益最大化。我國城市間、區(qū)域間的資源差異較大，經(jīng)濟(jì)開展不平衡?？偛拷?jīng)濟(jì)提出了區(qū)域間功能分工與功能配套的新思路大城市開展設(shè)計(jì)、研發(fā)、營銷等企業(yè)總部環(huán)節(jié)，中小城市開展企業(yè)生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)，這種基于功能鏈的垂直分工與合作，能夠?qū)崿F(xiàn)不同區(qū)域資源的優(yōu)勢互補(bǔ)，產(chǎn)生資源再配置收益，實(shí)現(xiàn)資源效益最大化。第三，總部經(jīng)濟(jì)是我國企業(yè)走

25、出去在海外投資建立生產(chǎn)體系取得全球資源配置效益的重要模式。隨著我國經(jīng)濟(jì)的不斷開展，越來越多的外鄉(xiāng)企業(yè)自身實(shí)力不斷增強(qiáng)，具備了走出去參與全球資源配置的能力。截至2006年底，我國5000多家境投資主體共在全球172個(gè)國家地區(qū)設(shè)立境外直接投資企業(yè)近萬家。例如，華為2006年已完成亞太、歐洲、中東、北非等八大區(qū)布點(diǎn)，躋身英國電信、法國電信、德國電信、荷蘭KPN等全球頂級通信運(yùn)營商的供貨商行列；海爾1996年開場實(shí)施海外投資戰(zhàn)略，在印尼、菲律賓、馬來西亞、南斯拉夫等國投資設(shè)廠；聯(lián)想集團(tuán)也在墨西哥、印度、波蘭等國外地區(qū)建立了生產(chǎn)工廠。這些企業(yè)通過總部制造基地模式，將總部留在國，在海外更具本錢優(yōu)勢和廣闊市

26、場的地區(qū)投資建廠，實(shí)現(xiàn)了企業(yè)在全球圍的資源最優(yōu)配置。二開展總部經(jīng)濟(jì)有助于推動我國自主創(chuàng)新能力提升隨著知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，自主創(chuàng)新能力成為經(jīng)濟(jì)社會開展的重要支撐。一個(gè)國家能否在劇烈的國際競爭中長久保持優(yōu)勢，根本上有賴于科技進(jìn)步與自主創(chuàng)新能力的提升。因此，把經(jīng)濟(jì)社會開展建立在自主創(chuàng)新的根底上，提升自主創(chuàng)新能力、建立創(chuàng)新型國家，是我國在知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代背景下做出的重要戰(zhàn)略選擇。開展總部經(jīng)濟(jì)能夠使企業(yè)充分利用科技、知識等創(chuàng)新資源，降低創(chuàng)新本錢，提高創(chuàng)新效率，促進(jìn)城市間、區(qū)域間合作創(chuàng)新體系的構(gòu)建，進(jìn)而推動我國自主創(chuàng)新能力的提升?？偛烤奂苿幼灾鲃?chuàng)新能力提升主要表現(xiàn)在以下方面：一是搭建創(chuàng)新平臺，提升創(chuàng)新資源的

27、利用效率?？偛考塾兄谄髽I(yè)共享創(chuàng)新資源，搭建一批創(chuàng)新資源配置更優(yōu)、聯(lián)合創(chuàng)新能力更強(qiáng)、具有良性自我開展機(jī)制的創(chuàng)新平臺，最大程度地提升創(chuàng)新資源的利用效率。二是完善創(chuàng)新體系，產(chǎn)生創(chuàng)新資源的集群效應(yīng)?？偛康膭?chuàng)新活動，對專業(yè)技術(shù)效勞、信息效勞、咨詢效勞等效勞業(yè)提出強(qiáng)烈需求，不斷推動區(qū)域效勞體系的完善；而完善的創(chuàng)新效勞體系，能夠形成良好的創(chuàng)新鏈條和創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，有效降低創(chuàng)新過程的時(shí)間本錢、配套本錢，促進(jìn)總部集聚與創(chuàng)新效勞體系進(jìn)入相互促進(jìn)的良性循環(huán)。三是產(chǎn)生知識溢出效應(yīng)?？偛繂T工之間通過正式和非正式的交流，為分享創(chuàng)新信息、理念和知識提供了更多時(shí)機(jī)，有利于專業(yè)化知識的傳播和擴(kuò)散，激發(fā)新思維、產(chǎn)生新方法、取得新成

28、果；企業(yè)總部的聚集能夠營造良好的創(chuàng)新文化，使區(qū)域企業(yè)總部能夠在創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境中獲取更多的創(chuàng)新營養(yǎng)。四是通過總部創(chuàng)新成果的輻射，在更具本錢優(yōu)勢的區(qū)域進(jìn)展成果轉(zhuǎn)化。總部通過將創(chuàng)新成果向具有生產(chǎn)本錢優(yōu)勢的區(qū)域輻射，以更低的本錢完成創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化。三開展總部經(jīng)濟(jì)能夠帶動知識密集型產(chǎn)業(yè)開展企業(yè)總部集中了研發(fā)、營銷、資本運(yùn)作、管理決策等企業(yè)價(jià)值鏈中知識含量最高的區(qū)段和環(huán)節(jié)。企業(yè)總部的聚集開展，能夠形成強(qiáng)大的效勞需求，帶動金融保險(xiǎn)、會計(jì)法律、中介咨詢、信息效勞、教育培訓(xùn)、會議展覽等知識型效勞業(yè)的開展，形成為企業(yè)總部效勞的產(chǎn)業(yè)鏈。實(shí)證研究說明，一個(gè)制造業(yè)跨國公司總部的遷移，會帶動幾個(gè)甚至是十幾個(gè)與其有嚴(yán)密業(yè)務(wù)關(guān)

29、聯(lián)的知識型效勞公司伴隨開展起來。據(jù)市社會科學(xué)院中國總部經(jīng)濟(jì)研究中心2007年對全國近300家企業(yè)總部的調(diào)研顯示，企業(yè)總部開展所需要的效勞業(yè)排在前五位的分別是金融效勞、會計(jì)審計(jì)效勞、法律效勞、信息技術(shù)效勞和廣告效勞等；企業(yè)總部對各類效勞業(yè)的年支出約占企業(yè)總部年銷售額的1/10。比方，國*大型企業(yè)集團(tuán)總部，每年對廣告、會議、展示、論壇、會計(jì)、審計(jì)、法律、咨詢等各類效勞業(yè)的年支出達(dá)1.2億元。圍繞企業(yè)總部的需求，金融保險(xiǎn)、會計(jì)審計(jì)、法律效勞、信息技術(shù)、廣告、中介咨詢等效勞業(yè)將得到快速開展，形成較為完整的知識型效勞業(yè)體系。四開展總部經(jīng)濟(jì)對縮小我國區(qū)域間知識經(jīng)濟(jì)開展水平的差距具有積極作用當(dāng)今，知識資源已成為一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)開展中最重要的優(yōu)勢資源。在我國，各地區(qū)之間存在明顯的知識差距，經(jīng)濟(jì)和社會開展較落后的小城市知識經(jīng)濟(jì)開展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于興旺的大城市。胡鞍鋼研究指出，我國知識資源分布極不平衡，東部地區(qū)綜合知識能力指數(shù)明顯高于中