經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿概論課件_第1頁(yè)
經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿概論課件_第2頁(yè)
經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿概論課件_第3頁(yè)
經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿概論課件_第4頁(yè)
經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿概論課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩35頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿概論經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿概論經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿概論第五部分中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)一中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)存在之可能二對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理解和界定三關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)四關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法和對(duì)象五關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)本身六關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展問(wèn)題2第五部分中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)一中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)存在之可能二對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理解和界定三關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)四關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)方法和對(duì)象五關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)本身六關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展問(wèn)題2導(dǎo)論一、經(jīng)濟(jì)學(xué)百年回眸二、80年代后經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展一、經(jīng)濟(jì)學(xué)百年回眸1、卡爾馬克思:社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的奠基者 在古典學(xué)派的基礎(chǔ)上發(fā)展了勞動(dòng)價(jià)值論,并因此使社會(huì)主義由空想變?yōu)榭茖W(xué),深刻揭示了資本主義矛盾,提出了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式

2、的設(shè)想。2、亞當(dāng)斯密:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論的開(kāi)山者 以利己心、比較優(yōu)勢(shì)、自然秩序?yàn)闃屑~,開(kāi)創(chuàng)性地提出了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。 首先是利己心。在斯密看來(lái),每一個(gè)人自然是他自己利益的最好判斷者,因此應(yīng)該讓他有按他自己的方式來(lái)行動(dòng)的自由。人們雖然在追求自己的利益,但卻受著“一只看不見(jiàn)的手的指導(dǎo),去盡力達(dá)到一個(gè)并非他本意想要達(dá)到的目的”,即公共利益。 其次是比較優(yōu)勢(shì)。斯密以一個(gè)極其簡(jiǎn)單的例子,闡述了這一極為深刻的道理。他說(shuō),在狩獵社會(huì),一個(gè)人如果發(fā)現(xiàn)自己更擅長(zhǎng)于造弓箭,于是他專門(mén)造弓箭去換獵物,就比他既打獵又造弓箭效率更高;另外一個(gè)人若發(fā)現(xiàn)自己更擅長(zhǎng)于打獵,那么他專門(mén)打獵去換弓箭,則比二者都干效率更高,這樣他們各自發(fā)揮自

3、己的比較優(yōu)勢(shì),然后進(jìn)行交換,不僅對(duì)自己效率更高,對(duì)社會(huì)效率也更高。 斯密(包括大衛(wèi)李嘉圖)進(jìn)而把比較優(yōu)勢(shì)原理擴(kuò)大到世界范圍內(nèi),主張世界范圍內(nèi)的自由貿(mào)易。 最后主張自然秩序。所謂自然秩序,即是說(shuō)世界上存在著一種內(nèi)在的秩序,這種秩序要比人類人為地創(chuàng)造出的秩序優(yōu)越得多。當(dāng)他把自然秩序的規(guī)則運(yùn)用于經(jīng)濟(jì)事務(wù)中,他發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)事務(wù)中各種動(dòng)機(jī)的自然平衡更為有效地發(fā)揮著作用。因此,斯密反對(duì)以各種形式對(duì)工商業(yè)一般事務(wù)進(jìn)行干預(yù),他主張保護(hù)私人產(chǎn)權(quán),主張政府扮演“守夜人”角色的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。3、邊際效用學(xué)派:邊際革命的先驅(qū)者德國(guó)人戈森 如果離開(kāi)了“邊際”,你將不知道企業(yè)的利潤(rùn)從哪里來(lái)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)和論文中大量的“邊

4、際”,使人不能不感嘆十九世紀(jì)七十年代發(fā)生的邊際革命影響的深遠(yuǎn)。 戈森研究人類的功利、消費(fèi)和享受。戈森定律有二:第一定律是提出了邊際效用遞減原則。第二定律是享樂(lè)均等或享樂(lè)最大定律,即最大限度的滿足來(lái)自于對(duì)滿足需要的各種消費(fèi)物的均等享受。 作為這兩個(gè)定律的一個(gè)推論,即在原有欲望已經(jīng)被滿足的情況下,要取得更大的享受,必須發(fā)現(xiàn)新的享樂(lè)和擴(kuò)充舊的享樂(lè)。 使戈森思想得以光大,使邊際效用廣為人知的,是杰文斯、門(mén)格爾、瓦爾拉。 4、約翰凱恩斯:宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)始人 凱恩斯革命使自斯密以來(lái)的市場(chǎng)的自發(fā)作用與國(guó)家的宏觀調(diào)控相結(jié)合,擴(kuò)張性財(cái)政政策成為經(jīng)濟(jì)政策的主要取向。 凱恩斯首次區(qū)分了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué),開(kāi)創(chuàng)了

5、宏觀經(jīng)濟(jì)分析的先例,否定了自古典學(xué)派以來(lái)的供給會(huì)自動(dòng)創(chuàng)造需求的基本假設(shè),提出了有效需求的理論體系和通過(guò)國(guó)家宏觀調(diào)控以減少失業(yè)、治理蕭條的政策主張。 5、弗里德曼:貨幣學(xué)派的集大成者 鑒于凱恩斯經(jīng)濟(jì)政策的負(fù)面效應(yīng),弗里德曼重新倡導(dǎo)自由主義,恢復(fù)了貨幣和貨幣政策在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的地位。 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗里德曼名聲大躁的背景是長(zhǎng)期的凱恩斯主義旨在解決失業(yè)的擴(kuò)張性財(cái)政政策的負(fù)面效應(yīng):通貨膨脹和失業(yè)并存或交替上升。弗里德曼的貢獻(xiàn)就在于對(duì)這一現(xiàn)象給予了全新說(shuō)明,恢復(fù)了貨幣和貨幣政策在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的重要地位。 弗里德曼提出了“自然失業(yè)率”的概念。所謂自然失業(yè)率,是指在沒(méi)有貨幣干擾的情況下,勞動(dòng)力市場(chǎng)和商品市場(chǎng)的自發(fā)

6、供求力量發(fā)揮作用時(shí)應(yīng)有的、處于均衡狀態(tài)下的失業(yè)率?!白匀皇I(yè)率”和任何一種通貨膨脹速度都可以并存。 在諾貝爾獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)大會(huì)上,弗里德曼重申了以下的思想: ()通貨膨脹速度的快慢對(duì)就業(yè)問(wèn)題毫無(wú)影響; ()影響就業(yè)的不是通貨膨脹的絕對(duì)水平,而是通貨膨脹的不穩(wěn)定性和易變性。6、供給學(xué)派:為解決滯脹另辟蹊徑 減稅,刺激供給,解決滯脹,是供給學(xué)派繼續(xù)解決凱恩斯經(jīng)濟(jì)政策負(fù)面效應(yīng)的基本點(diǎn)。 其代表人物拉弗等也成為“自三十年代凱恩斯以來(lái)最迅速地施展了政治影響的經(jīng)濟(jì)學(xué)家?!?阿瑟拉弗先生的杰作“拉弗曲線”,使供給學(xué)派的觀點(diǎn)和政策主張迅速傳播。這條曲線描述了一個(gè)無(wú)可辯駁的真理,即超過(guò)一點(diǎn)以后,提高稅率將會(huì)強(qiáng)烈地抑制

7、納稅者的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),以致稅收會(huì)減少,但當(dāng)稅率降低到某一點(diǎn),人們認(rèn)為值得生產(chǎn),稅收反倒更多。據(jù)此,供給學(xué)派試圖通過(guò)減稅給人們以更大的稅后刺激,促使人們更努力地工作,更多地投資,更好地發(fā)明創(chuàng)造。他們認(rèn)為,人們的這些行為,會(huì)提高生產(chǎn)率,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力,降低通貨膨脹。7、薩繆爾遜:西方經(jīng)濟(jì)學(xué)有史以來(lái)最大的綜合 薩繆爾遜對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的貢獻(xiàn)是多方面的,但使他名揚(yáng)四海的是他的經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū),該書(shū)首次實(shí)現(xiàn)了宏觀、微觀、財(cái)政、貨幣等一系列現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成就的綜合。 在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中有三次綜合,但是最大的綜合要算薩繆爾遜。薩繆爾遜自己稱之為“新古典綜合”,即傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)與凱恩斯主義的綜合,從年代起又綜合了對(duì)凱恩斯主義不滿的經(jīng)濟(jì)

8、學(xué)家的觀點(diǎn),如承認(rèn)“貨幣重要性的再發(fā)現(xiàn)”,加進(jìn)了貨幣主義與貨幣要求的章節(jié),故又稱“現(xiàn)代主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的綜合”。 8、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué):首開(kāi)專門(mén)研究發(fā)展與增長(zhǎng)問(wèn)題的先河 關(guān)注發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,揭示增長(zhǎng)之源,“二元經(jīng)濟(jì)”、“創(chuàng)新”、“起飛”,是描述經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵詞。 人們廣為知曉的是劉易斯的“二元經(jīng)濟(jì)理論”。二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的含義是:有一個(gè)按傳統(tǒng)路線經(jīng)營(yíng)的農(nóng)業(yè),它使用了大部分勞動(dòng),其顯著特征是自我維持。一個(gè)是現(xiàn)代的傾向市場(chǎng)的部門(mén),主要是工業(yè)生產(chǎn)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力來(lái)自后一部門(mén),它的發(fā)展通過(guò)農(nóng)業(yè)的無(wú)限供給勞動(dòng)的支持,并且工人接受適應(yīng)不發(fā)達(dá)農(nóng)業(yè)地區(qū)的生活水平和風(fēng)俗的低工資?,F(xiàn)代工業(yè)部門(mén)的利潤(rùn)使儲(chǔ)蓄增加,

9、提供發(fā)展所需要的金融資本。 劉易斯的另一個(gè)貢獻(xiàn)是研究了發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 他對(duì)發(fā)展中國(guó)家欠發(fā)展的原因進(jìn)行了兩個(gè)層面的分析。直接層面的原因有三:一是從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的努力,二是知識(shí)的增長(zhǎng)及其應(yīng)用;三是人均資本和其他資源的增加。深層次的原因是制度、觀念和環(huán)境。所有這些,都體現(xiàn)在他的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中。 講到經(jīng)濟(jì)發(fā)展,不能不講到影響頗大的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特的創(chuàng)新理論。 熊彼特認(rèn)為只有通過(guò)不斷的創(chuàng)新才有經(jīng)濟(jì)發(fā)展。熊彼特所講的“創(chuàng)新”包括引進(jìn)新產(chǎn)品、采用新技術(shù)、開(kāi)辟新市場(chǎng)、控制原材料的新供應(yīng)來(lái)源與企業(yè)組織形式的創(chuàng)新。他認(rèn)為企業(yè)家的天職就在于創(chuàng)新,如果不能創(chuàng)新就不是真正的企業(yè)家。當(dāng)然,沒(méi)有以創(chuàng)新為天職的企業(yè)家

10、,社會(huì)經(jīng)濟(jì)也就不會(huì)發(fā)展。熊彼特的創(chuàng)新理論一出即博得廣泛贊賞,今天也為處于改革開(kāi)放之中的我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和企業(yè)家耳熟能詳。 研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的另一位是以“起飛”聞名的美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯托。在他的主要代表作經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的階段中,羅斯托提出,所有社會(huì)從其經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度來(lái)看,都處于傳統(tǒng)社會(huì)、“起飛”創(chuàng)造前提的階段、“起飛”階段、經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)成為社會(huì)的正常情況、以及高額群眾消費(fèi)階段等五個(gè)階段。 9、科斯和諾思:新制度經(jīng)濟(jì)學(xué) 制度是經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的內(nèi)生變量,率先的制度變革,可以得到超額回報(bào) 羅納德科斯是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)舉世無(wú)雙的理論巨匠和創(chuàng)始人,而道格拉斯諾思則開(kāi)拓性地使用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法,解釋了經(jīng)濟(jì)制度的演變過(guò)程。 科斯提出

11、了一個(gè)樞紐性概念,即交易費(fèi)用,而著名判斷則是“企業(yè)是市場(chǎng)的替代”。即當(dāng)市場(chǎng)上的交易費(fèi)用大于企業(yè)內(nèi)部的組織成本時(shí),企業(yè)就會(huì)在企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn),而不是在市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)。 科斯認(rèn)為市場(chǎng)機(jī)制總能把企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的替代限度調(diào)節(jié)到能使社會(huì)總成本最小的程度??扑挂越灰踪M(fèi)用為樞紐,向我們說(shuō)明企業(yè)的規(guī)模是適度的,不是越大越好。 科斯年發(fā)表的社會(huì)成本問(wèn)題一反傳統(tǒng)以政府管制的辦法解決外部性的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng),提出了全新的解決思路。科斯認(rèn)為,只要明確雙方的權(quán)利,雙方就會(huì)通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制,尋找使各自損失最小化的合約安排,使社會(huì)成本最小。科斯宣布,只要產(chǎn)權(quán)明確,市場(chǎng)就可以解決問(wèn)題??扑沟倪@一研究開(kāi)創(chuàng)了把法與經(jīng)濟(jì)學(xué)結(jié)合在一起研究的先例。 新

12、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的另一代表人物是美國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家道格拉斯諾思,他從制度的角度回答了為什么有的國(guó)家持續(xù)幾個(gè)世紀(jì)的快速增長(zhǎng),而其他國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上卻停滯不前或者每況愈下的問(wèn)題,而和福格爾同時(shí)獲得年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。 諾思用他的產(chǎn)權(quán)理論,在縱向方面說(shuō)明世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上,又對(duì)英、法、荷、西班牙等國(guó)進(jìn)行了橫向比較。他認(rèn)為,當(dāng)時(shí)英、荷的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和西班牙、法國(guó)的落伍,原因都在于是否建立了有效的激勵(lì)制度。諾思的研究告訴人們,率先的制度創(chuàng)新,就好像率先采用先進(jìn)的機(jī)器設(shè)備一樣,可以得到超過(guò)平均利潤(rùn)的社會(huì)回報(bào)。10、人力資本、家庭和公共選擇 經(jīng)濟(jì)學(xué)研究領(lǐng)域的新拓展用研究企業(yè)的方法去說(shuō)明教育、家庭、生育、以及社會(huì)行為,讓人耳目

13、一新。 本世紀(jì)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重要特點(diǎn)是研究領(lǐng)域的拓展,涉及到教育、家庭、政治領(lǐng)域等。 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家舒爾茨對(duì)人力資本的研究,是從土地和人力資本的貢獻(xiàn)差異開(kāi)始的。他說(shuō),高收入和低收入各國(guó),其經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的一個(gè)組成部分是農(nóng)田的經(jīng)濟(jì)重要性的下降,而人力資本技能和知識(shí)的重要性的上升,改善人口質(zhì)量的投資,均能顯著提高窮人的經(jīng)濟(jì)前途和質(zhì)量。他的結(jié)論是,人力資本有助于勞動(dòng)生產(chǎn)率和企業(yè)家才能的增長(zhǎng),投資教育絕不是一般的消費(fèi),而是生產(chǎn)性投資。 年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予美國(guó)芝加哥大學(xué)的加利貝克爾教授,以獎(jiǎng)勵(lì)他把微觀經(jīng)濟(jì)分析的領(lǐng)域擴(kuò)大到包括非市場(chǎng)行為的人類行為和相互作用的廣闊領(lǐng)域。貝克爾研究的領(lǐng)域包括婚姻、家庭、生育、犯罪

14、與懲罰等許多領(lǐng)域。 在貝克爾看來(lái),家庭是一個(gè)與企業(yè)一樣的生產(chǎn)單位,夫妻雙方通過(guò)“結(jié)婚證”這一把他們長(zhǎng)期結(jié)合在一起的契約,代替了反復(fù)協(xié)商和不間斷地監(jiān)督每日里家庭生活所必須的、數(shù)不清的契約,避免了不斷(多次)簽訂契約的高昂的交易費(fèi)用。在家庭內(nèi)部組織生產(chǎn),比商業(yè)性的多次“簽約”更為便宜。 以布坎南為首的公共選擇學(xué)派的貢獻(xiàn)則在于,把個(gè)人之間相互交換的利益概念轉(zhuǎn)移到政治決策領(lǐng)域中。他們認(rèn)為,人們?cè)谶x擇公共產(chǎn)品,如安全、司法、利害一致、利益再分配“非商品”時(shí),也是經(jīng)濟(jì)人。布坎南把政治家描繪成一個(gè)“政治企業(yè)家”,政治企業(yè)家最重要的是通過(guò)向選民提供他們希望得到的“公共消費(fèi)”的“籃子”,獲得更多的選票。而選民在

15、投票時(shí),也是在考慮該項(xiàng)方案對(duì)自己利益的影響。至此,公共選擇學(xué)派用企業(yè)行為模式,說(shuō)明了政治行為模式。百年來(lái)的經(jīng)濟(jì)學(xué)回顧,說(shuō)明了如下的道理:其一,經(jīng)濟(jì)學(xué)雖然是一種理論,但這些理論都是發(fā)生于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)濟(jì)理論,因而具有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)感和生命力。其二,經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究領(lǐng)域日益寬泛,而這一寬泛的共同特征都是用分析的行為模式去分析人的其它行為。其三,人的行為與經(jīng)濟(jì)制度之間是一個(gè)相互博弈的過(guò)程。率先的制度變革可以帶來(lái)超額的社會(huì)回報(bào)。其四,經(jīng)濟(jì)學(xué)不是簡(jiǎn)單的工具主義,必須和本國(guó)的歷史、文化、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)相結(jié)合。 八十年代中期以后的前沿理論八十年代中期以后發(fā)展起來(lái)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿理論,是對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論的重大突破和完善。

16、這些理論可以說(shuō)是對(duì)發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最新發(fā)展歷程的規(guī)律性探索,也反映了近十幾年中,諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主們的主要學(xué)術(shù)成就。一、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)與博弈論信息經(jīng)濟(jì)學(xué)自60年代產(chǎn)生以來(lái),獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展,它旨在研究不完全、特別是不對(duì)稱信息條件下如何尋求一種契約和制度安排來(lái)規(guī)范當(dāng)事者雙方的經(jīng)濟(jì)行為,以確保“可能的”交易順利達(dá)成,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)當(dāng)事人雙方都有利或至少對(duì)其中的一方有利,同時(shí)又不損害另一方利益的“合作剩余”。博弈論,簡(jiǎn)單地說(shuō),是研究多人決策問(wèn)題的理論。傳統(tǒng)理論是在價(jià)格、收入一定的前提下,研究如何使效用最大化,而經(jīng)濟(jì)博弈論認(rèn)為,一個(gè)人的效用函數(shù),不僅依賴于自己的選擇,而且依賴于他人的選擇。由于信息不對(duì)稱,市場(chǎng)相關(guān)

17、各方只能猜測(cè)其他方掌握的信息或可能做出的決策,以此提出相應(yīng)的對(duì)策,因而各方都有自己的策略組合,這就是博弈論的主要內(nèi)容。所以,博弈論又稱為對(duì)策論,其中最經(jīng)典的例子就是“囚徒困境”。該理論還在合作博弈、非合作博弈、混合博弈、超級(jí)博弈等領(lǐng)域進(jìn)行了深入研究,為人們?cè)诓淮_定條件下進(jìn)行決策提供了科學(xué)的思想方法。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家納什(1994年)、海爾薩尼(1994年)和德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家澤爾滕(1994年)為博弈論的完備與應(yīng)用做出了巨大貢獻(xiàn)。二、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論往往在假定制度不變的條件下展開(kāi)研究,而新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)則把制度作為一個(gè)變量,在考察一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素時(shí),關(guān)注市場(chǎng)與政府規(guī)制的關(guān)系,突出制度分析、動(dòng)態(tài)分析和整體分析。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)還突破了“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)的局限性,首先把人看作“社會(huì)人”,并以此來(lái)解釋人的行為和分析社會(huì)政治制度與經(jīng)濟(jì)制度的弊端。由公共選擇學(xué)派的代表、美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家布坎南(1986年)、繆勒等人開(kāi)創(chuàng)的尋租理論,構(gòu)成了新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論內(nèi)容的重要方面。公共選擇學(xué)派把國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論