雅典民主政治的確立課件

1、第 5 課 古代希臘民主政治普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)實驗教科書 歷史1（必修）第1頁，共17頁。想一想，疑問總是那么多在古代中國開始建立專制主義中央集權(quán)制時，在古代希臘卻盛行著民主政治。造成這種差異的因素有哪些？古代希臘民主政治是建立在哪些條件基礎(chǔ)之上？當(dāng)這些條件不具備時，古希臘的民主政治還能生存嗎？結(jié)合當(dāng)時的古希臘現(xiàn)狀（政治、經(jīng)濟(jì)、文化），在古希臘推行中國式的專制集權(quán)結(jié)果會怎樣？請查閱相關(guān)資料，做一假設(shè)，當(dāng)然得說出你的理由。古希臘的民主政治與現(xiàn)代社會的民主政治有沒有區(qū)別？試著說明。（資料查閱）現(xiàn)代民主政治中有哪些制度是受古希臘民主政治的影響？（資料查閱）第2頁，共17頁。希臘民主政治誕生的條件古代希

2、臘擁有什么獨特的地理環(huán)境？這一環(huán)境對古希臘的政治、經(jīng)濟(jì)、民族性格會有什么影響？第3頁，共17頁。希臘民主政治誕生的條件？古希臘獨特的地理環(huán)境海洋為依托多山、多島、多海灣、少平原第4頁，共17頁。希臘民主政治誕生的條件？獨特的環(huán)境造就特殊的政治、經(jīng)濟(jì)、民族性格（結(jié)合圖、課本材料）1.政治體制：小國寡民和獨立自主的城邦眾多。 有條件建立公民直接參與的民主政治。2.經(jīng)濟(jì)類型：商品經(jīng)濟(jì)、海外貿(mào)易發(fā)達(dá)；新興工商業(yè)者階層崛起。與當(dāng)時氏族貴族的專橫統(tǒng)治產(chǎn)生矛盾,成為建立民主政治的中堅力量3.民族性格：獨立進(jìn)取、冒險挑戰(zhàn)、追求平等 使民主政治擁有相對廣泛的社會基礎(chǔ)第5頁，共17頁。從氏族貴族專制到公民民主政治

3、 公元前6世紀(jì)初 梭倫公元前6世紀(jì)末 克利斯提尼公元前5世紀(jì) 伯利克里第6頁，共17頁。雅典民主政治的確立、發(fā)展階段內(nèi)容貢獻(xiàn)梭倫改革克里斯提尼改革伯利克里改革擴(kuò)大公民范圍奠定民主政治基礎(chǔ)發(fā)展民主機(jī)構(gòu)雅典的民主政治確立完善民主機(jī)構(gòu)雅典民主政治達(dá)到頂峰第7頁，共17頁。一切官職由民選產(chǎn)生，一切國家大事由公民大會決定，一切司法權(quán)力屬于人民，實現(xiàn)了輪番而治的理念它有一套非常復(fù)雜、完善的制度，有效地防止了以權(quán)謀私的現(xiàn)象即使立有大功的將軍也不例外，雅典人的司法，是不會因功勞榮譽而法外施恩的雅典民主政治的特點第8頁，共17頁。（陶片放逐法）是一種用民主方法，反對民主敵人的措施。（國家公職人員的選舉）除了高級

4、軍職通過舉手表決外，其他幾百個官職均由抽簽產(chǎn)生。雅典民主政治的特點第9頁，共17頁。 我們的制度被稱做民主制度，那是千真萬確的，因為政權(quán)不是在少數(shù)人手里，而是在多數(shù)人手里。伯利克里 雅典的一切公職對所有公民開放，通過抽簽選舉產(chǎn)生（將軍除外），實現(xiàn)了古希臘人輪番而治，既是統(tǒng)治者，又是被統(tǒng)治者的思想。世界上古史閱讀材料，結(jié)合視頻片段，你發(fā)現(xiàn)雅典民主政治有哪些特點？雅典民主政治的特點第10頁，共17頁。閱讀材料，結(jié)合視頻片段，你發(fā)現(xiàn)雅典民主政治有哪些特點？人民主權(quán) 輪番而治 法律至上雅典民主政治的特點第11頁，共17頁。優(yōu)越性：（1）充分調(diào)動了公民的積極性和創(chuàng)造性，使雅典在精神文化領(lǐng)域取得了輝煌成就

5、；（2）為近代西方政治制度奠定了最初的基礎(chǔ)。如何評價雅典民主政治？第12頁，共17頁?！拔腋兄x天地，首先因為我生就是一個人，而不是一頭不能講話的動物；其次是因為我生就是一個男人，而不是一個女人；再次是因為我生就是一個希臘人，而不是一個外國人?！卑乩瓐D思考：柏拉圖暗自慶幸的原因是什么？局限1 民主的實質(zhì)：只是建立在奴隸制基礎(chǔ)上的少數(shù)人的民主。第13頁，共17頁。蘇格拉底（前469前399）古希臘哲學(xué)家。他的職業(yè)就是和遇到的每一個人辯論倫理哲學(xué)。他總是當(dāng)著眾人的面，將一些自命不凡的異鄉(xiāng)學(xué)者駁得體無完膚。蘇格拉底不可避免地招致了一些心胸狹隘的人的嫉妒和怨恨。雅典民主派起訴他：“是一個作惡而怪異的人，

6、反對民主，毒害青年”公元前399年，在雅典城邦，由抓鬮挑選出的501人組成了一個龐大的陪審團(tuán)，最后以281票對220票判處了蘇格拉底死刑。思考：蘇格拉底為什么會死于民主的審判？局限2 過于泛濫的直接民主成為政治腐敗、社會動蕩的隱患，無法保證參政人員的政治素質(zhì)。第14頁，共17頁。審判蘇格拉底的自相矛盾和可恥的地方是，以言論自由著稱的城市竟然對一個除了運用言論自由以外沒有犯任何其他罪行的哲學(xué)家提出起訴。美斯通蘇格拉底的審判第15頁，共17頁。局限性：1、實質(zhì)：是“成年男性公民當(dāng)家作主”的政治制度 ，只是少數(shù)人的民主。 2、過于泛濫的直接民主成為政治腐敗、社會動蕩的隱患。3、是小國寡民的產(chǎn)物,狹隘的城邦體制最終無法容納政治經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。如何評價雅典民主政治？第16頁，共17頁。思考與探究1、結(jié)合當(dāng)時的古希臘現(xiàn)狀（政治、經(jīng)濟(jì)、文化），在古希臘推行中國式的專制集權(quán)結(jié)果會怎樣？請查閱相