國(guó)家開(kāi)放大學(xué)電大本科《國(guó)際私法》名詞解釋筒述題題庫(kù)及答案（b試卷號(hào)：1020）

1、國(guó)家開(kāi)放大學(xué)電大本科國(guó)際私法名詞解釋筒述題題庫(kù)及答案（b試卷號(hào)：1020）一、名詞解釋準(zhǔn)據(jù)法是指按照沖突規(guī)范的指引而援用的確定當(dāng)事人權(quán)利與義務(wù)的特定實(shí)體法。法定繼承的區(qū)別制也稱(chēng)分割制，即主張?jiān)谏嫱饫^承案件中，將死者的遺產(chǎn)區(qū)分為動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，分別適用不同的準(zhǔn)據(jù)法, 動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人的屬人法，不動(dòng)產(chǎn)適用物之所在地法。平行管轄也稱(chēng)選擇管轄、競(jìng)爭(zhēng)管轄、重疊管轄或公共管轄，是指一國(guó)法院可基于原告的合法選擇而享有管轄權(quán), 同時(shí)也承認(rèn)其他國(guó)家對(duì)這類(lèi)案件享有管轄權(quán)的情況。法律域內(nèi)效力又稱(chēng)為法律的屬地效力，是指一個(gè)國(guó)家法律的空間效力，即一國(guó)法律對(duì)居住在本國(guó)境內(nèi)的人（包括本 國(guó)人、外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人）、位于本國(guó)境內(nèi)

2、的物和發(fā)生在本國(guó)境內(nèi)的事都具有拘束力。外國(guó)法人的認(rèn)許是指對(duì)外國(guó)法人以法律人格者在內(nèi)國(guó)從事民事活動(dòng)的認(rèn)可，它是外國(guó)法人進(jìn)入內(nèi)國(guó)從事民事活動(dòng)的前 提。法定繼承的同一制又稱(chēng)為單一制，即把遺產(chǎn)視為一個(gè)整體，不管遺產(chǎn)分布在多少個(gè)國(guó)家，也不區(qū)分遺產(chǎn)中的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng) 產(chǎn)，在涉外繼承關(guān)系中統(tǒng)一適用單一的被繼承人屬人法的制度。仲裁條款的獨(dú)立性是指當(dāng)國(guó)際商事合同無(wú)效或失效時(shí)，作為合同中的仲裁條款應(yīng)獨(dú)立于該合同而繼續(xù)有效。法律沖突是指對(duì)同一涉外民事關(guān)系，因與該涉外民事關(guān)系有關(guān)的國(guó)家的法律對(duì)該民事關(guān)系規(guī)定的不同，兩個(gè)或 兩個(gè)以上國(guó)家的法律都要求適用或都可以適用于該民事關(guān)系而造成的法律沖突現(xiàn)象。先決問(wèn)題又稱(chēng)附帶問(wèn)題，涉外

3、民事關(guān)系中主要問(wèn)題的解決是以另一個(gè)問(wèn)題的解決為條件的，這另一個(gè)問(wèn)題就是 先決問(wèn)題。侵權(quán)行為自體法是指與侵權(quán)案件及案件當(dāng)事人有最密切聯(lián)系的那個(gè)國(guó)家的法律。侵權(quán)行為自體法理論是英國(guó)學(xué)者莫里 斯于1951年在哈佛法律評(píng)論發(fā)表的論侵權(quán)行為自體法一文中提出來(lái)的。外國(guó)法人的認(rèn)許是指對(duì)外國(guó)法人以法律人格者在內(nèi)國(guó)從事民事活動(dòng)的認(rèn)可，它是外國(guó)法人進(jìn)入內(nèi)國(guó)從事民事活動(dòng)的前 提。直接適用的法是指由于其自身所體現(xiàn)的立法目的和政策決定必須直接適用于某種涉外民商事關(guān)系的強(qiáng)制性法律規(guī) 范。特征性履行說(shuō)是大陸法系國(guó)家用來(lái)判定最密切聯(lián)系地的一種理論和方法。它要求法院根據(jù)合同的特殊性質(zhì)，以何方 的履行最能體現(xiàn)合同的特性來(lái)決定合同

4、的法律適用。仲裁協(xié)議是指雙方當(dāng)事人同意把他們之間將來(lái)可能發(fā)生的或己經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議交付仲裁的書(shū)面協(xié)議。二、筒述題簡(jiǎn)述法律沖突產(chǎn)生的原因。答：涉外民事法律關(guān)系法律沖突產(chǎn)生的原因如下：（1）不同國(guó)家的法人、公民之間進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往和民事往來(lái)，形成大暈的涉外民事關(guān)系；（2分）（2）對(duì)同一涉外民事關(guān)系，不同國(guó)家的法律作出了不同的規(guī)定，這是法律沖突產(chǎn)生的重要條件，如果 各國(guó)對(duì)涉外民事關(guān)系的法律規(guī)定相一致，就不存在法律沖突問(wèn)題了；（3分）（3）一國(guó)法律的域內(nèi)效力與另一國(guó)法律的域外效力同時(shí)作用于同一涉外民事關(guān)系，而這兩個(gè)國(guó)家的法 律規(guī)定不同時(shí)，便產(chǎn)生法律的域內(nèi)效力與法律的域外效力的沖突；（3分）（4）一國(guó)承認(rèn)外國(guó)人

5、在內(nèi)國(guó)的民事法律地位，這是涉外民事關(guān)系法律沖突產(chǎn)生的重要條件。（2分）簡(jiǎn)述合同中仲裁條款獨(dú)立有效性原則。答：合同中仲裁條款獨(dú)立有效性原則是指合同中的仲裁條款具有相對(duì)的獨(dú)立性，其有效性不受合同有 效性的影響。即使合同無(wú)效或合同終止，仲裁條款仍然有效。（2分）仲裁條款獨(dú)立有效性學(xué)說(shuō)的理論根據(jù)是：（1）合同規(guī)定當(dāng)事人雙方實(shí)體方面的權(quán)利義務(wù)，仲裁條款規(guī)定當(dāng)事人實(shí)體方面的權(quán)利義務(wù)得不到實(shí)現(xiàn) 時(shí)的法律救濟(jì)措施。合同得到全部履行，仲裁條款無(wú)須履行，合同未履行，則需履行仲裁條款，二者彼此 獨(dú)立；（3分）（2）仲裁條款有獨(dú)立于合同的效力。合同的有效性取決于合同形式要件和合同實(shí)質(zhì)要件是否符合合同 準(zhǔn)據(jù)法的規(guī)定，仲

6、裁條款的有效性取決于仲裁機(jī)構(gòu)所在地國(guó)家法律或仲裁規(guī)則對(duì)仲裁條款形式、內(nèi)容的規(guī) 定。判斷二者有效性的法律根據(jù)不同；（3分）（3）仲裁條款獨(dú)立于合同中的其他條款。合同中的任何其他條款均可與仲裁條款分開(kāi)，合同中的其他 條款是否有效，不影響仲裁條款對(duì)當(dāng)事人的拘束力。（2分）簡(jiǎn)述當(dāng)事人選擇合同準(zhǔn)據(jù)法的方式。答：當(dāng)事人選擇合同準(zhǔn)據(jù)法的方式就是指意思自治的方式，通常有兩種，明示的意思自治與默示的意 思自治。（4分）明示的意思自治是指合同當(dāng)事人在締約之前或在爭(zhēng)議產(chǎn)生之后，以文字或言詞明確作出選擇合同準(zhǔn)據(jù) 法的意思表示。最通行的方式是在合同中列入“法律選擇條款”或通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)合同作出統(tǒng)一約定。大多數(shù)國(guó) 家的立法都釆

7、用明示意思自治的方式。（3分）默示的意思自治是指在合同中沒(méi)有明確規(guī)定合同準(zhǔn)據(jù)法的情況下，通過(guò)締約行為或其他一些因素來(lái) 推定當(dāng)事人己默示同意該合同受某一特定國(guó)家法律的支配。（3分）簡(jiǎn)述承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的程序。答：承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決的程序是指被請(qǐng)求國(guó)法院以何種方式承認(rèn)和執(zhí)行請(qǐng)求國(guó)法院的判決。承 認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決的程序，大陸法系國(guó)家和英美法系國(guó)家規(guī)定不同。（3分）（1）執(zhí)行令程序：大陸法系國(guó)家采用這種方式。被請(qǐng)求國(guó)法院根據(jù)請(qǐng)求國(guó)法院的請(qǐng)求，對(duì)原判決進(jìn)行 形式審或?qū)嵸|(zhì)審，認(rèn)為該外國(guó)法院判決符合承認(rèn)和執(zhí)行條件的，須發(fā)執(zhí)行令，交付執(zhí)行。（3分）（2）訴訟和登記程序：英美國(guó)家采用。所謂訴訟式程

8、序，也稱(chēng)重新起訴程序，即英美國(guó)家法院不直接 承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決，如果外國(guó)法院判決需在英美國(guó)家得到承認(rèn)和執(zhí)行，則需當(dāng)事人重新在英美國(guó)家 法院起訴，同時(shí)將外國(guó)法院判決作為證據(jù)提交，經(jīng)英美國(guó)家法院重新審理，如果認(rèn)為外國(guó)法院的判決與本 國(guó)法律無(wú)抵觸之處，則作出一個(gè)內(nèi)容與外國(guó)法院判決相同的判決，然后根據(jù)一般程序予以執(zhí)行。（4分）簡(jiǎn)述準(zhǔn)據(jù)法的法律特征。答：準(zhǔn)據(jù)法具有以下兩個(gè)法律特征：（1）準(zhǔn)據(jù)法必須是經(jīng)過(guò)沖突規(guī)范援引才能適用于涉外民事關(guān)系的法律，未經(jīng)沖突規(guī)范的援引就能適用 于涉外民事關(guān)系的法律不能稱(chēng)之為準(zhǔn)據(jù)法。（3分）準(zhǔn)據(jù)法是經(jīng)過(guò)沖突規(guī)范援引的實(shí)體法，它可以是國(guó)內(nèi)實(shí)體法，包括本國(guó)實(shí)體法和外國(guó)實(shí)體法，也

9、可以 是統(tǒng)一實(shí)體法，包括國(guó)際條約和國(guó)際慣例。（2分）（2）準(zhǔn)據(jù)法是能確定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的法律。（2分）一國(guó)法院審理涉外民事案件時(shí)，根據(jù)沖突規(guī)范的指引應(yīng)適用某一外國(guó)法律。如果法院沒(méi)有適用該國(guó)的 實(shí)體法而是適用了該國(guó)的沖突法，則被適用了的法律就不能被看作是準(zhǔn)據(jù)法。（3分）簡(jiǎn)述國(guó)籍沖突的解決。答：國(guó)籍沖突可分為國(guó)籍的積極沖突和國(guó)籍的消極沖突，這兩種沖突的解決方法是不同的，現(xiàn)分述如 下：（1）國(guó)籍積極沖突的解決當(dāng)事人具有兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)籍，其中一個(gè)是內(nèi)國(guó)國(guó)籍，國(guó)際上通行的作法是內(nèi)國(guó)國(guó)籍優(yōu)先。（3分）當(dāng)事人具有的兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)籍都是外國(guó)國(guó)籍，其解決的方法為：以當(dāng)事人最后取得的國(guó)籍為其國(guó) 籍；以當(dāng)事人

10、住所地、經(jīng)常居住地國(guó)家的國(guó)籍或以與當(dāng)事人有最密切聯(lián)系國(guó)家的國(guó)籍為其國(guó)籍；由法院從 當(dāng)事人兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)籍中確定一個(gè)國(guó)籍為當(dāng)事人的國(guó)籍。（3分）（2）國(guó)籍消極沖突的解決國(guó)籍消極沖突的解決方法主要有：以當(dāng)事人住所所在地國(guó)家的國(guó)籍為其國(guó)籍。如無(wú)住所或住所不能確 定，則以居所所在地國(guó)家的國(guó)籍為其國(guó)籍；由法院來(lái)確定當(dāng)事人的國(guó)籍；以與當(dāng)事人有最密切聯(lián)系的國(guó)家 的國(guó)籍為當(dāng)事人的國(guó)籍。（4分）簡(jiǎn)述涉外婚姻的實(shí)質(zhì)要件及我國(guó)關(guān)于涉外結(jié)婚法律適用的規(guī)定。答：涉外婚姻的實(shí)質(zhì)要件是指結(jié)婚必須具備的條件和結(jié)婚必須排除的條件。（2分）這些條件包括： （1）婚齡；（2）當(dāng)事人雙方自愿；（3）當(dāng)事人之間沒(méi)有血緣關(guān)系或近親關(guān)

11、系；（4）當(dāng)事人雙方與他人之間沒(méi)有 婚姻關(guān)系。（4分）中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法第21條規(guī)定，“結(jié)婚條件，適用當(dāng)事人共同經(jīng)常居所 地法律；沒(méi)有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國(guó)籍國(guó)法律；沒(méi)有共同國(guó)籍，在一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地或者國(guó) 籍國(guó)締結(jié)婚姻的，適用婚姻締結(jié)地法律?！钡?2條規(guī)定，“結(jié)婚手續(xù)，符合婚姻締結(jié)地法律、一方當(dāng)事人 經(jīng)常居所地法律或者國(guó)籍國(guó)法律的，均為有效。（4分）簡(jiǎn)述法定繼承的法律適用原則。答：國(guó)際上，關(guān)于法定繼承的法律適用，主要以下幾種原則：（1）區(qū)別制。也稱(chēng)分割制，即主張?jiān)谏嫱饫^承案件中，將死者的遺產(chǎn)區(qū)分為動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，分別適用 不同的準(zhǔn)據(jù)法，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人的屬人法，不動(dòng)產(chǎn)

12、適用物之所在地法；（3分）（2）同一制。又稱(chēng)為“單一制”，即把遺產(chǎn)視為一個(gè)整體，不管遺產(chǎn)分布在多少個(gè)國(guó)家，也不區(qū)分遺 產(chǎn)中的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，在涉外繼承關(guān)系中統(tǒng)一適用單一的被繼承人屬人法的制度；（3分）（3）遺產(chǎn)所在地法；（2分）（4）合并制。極個(gè)別國(guó)家在解決涉外繼承法律問(wèn)題時(shí)，采取以屬人法為主，兼釆財(cái)產(chǎn)所在地法的做法。 （2分）簡(jiǎn)述法律規(guī)避的概念與構(gòu)成要件。答：法律規(guī)避：又稱(chēng)欺詐規(guī)避，是指涉外民事關(guān)系的當(dāng)事人為了規(guī)避原本應(yīng)該適用的某一國(guó)法律，故 意制造一些條件，利用沖突規(guī)范，使對(duì)其有利的另一國(guó)法律得以適用；或者取消了各國(guó)法律中規(guī)定的連接 點(diǎn)，使涉外民事關(guān)系沒(méi)有適當(dāng)?shù)姆蛇M(jìn)行調(diào)整，以實(shí)現(xiàn)法律規(guī)避的

13、目的。（2分）法律規(guī)避的構(gòu)成要件包 括：（1）當(dāng)事人規(guī)避某國(guó)法律是出于故意，即當(dāng)事人的行為是以規(guī)避法律為目的的。（2分）（2）規(guī)避的法律是本應(yīng)對(duì)當(dāng)事人適用的強(qiáng)制性法律，而不是任意性法律。（2分）（3）當(dāng)事人是通過(guò)故意改變或制造與連接點(diǎn)有關(guān)的事實(shí)，利用沖突規(guī)范來(lái)達(dá)到法律規(guī)避目的的。（2分）（4）當(dāng)事人利用沖突規(guī)范創(chuàng)造了條件以后，仍與該沖突規(guī)范所指向的那個(gè)國(guó)家或地區(qū)存在某種聯(lián)系。 （2分）10.簡(jiǎn)述美國(guó)的“合同要素分析”法。答：美國(guó)的“合同要素分析”是美國(guó)法院的法官通過(guò)對(duì)合同各種因素進(jìn)行“量”與“質(zhì)”的綜合分 析，從而確定準(zhǔn)據(jù)法的一種判定最密切聯(lián)系因素的方法。（1分）（1）量”的分析。法官將與合同

14、有關(guān)的全部連接因素列舉出來(lái)，然后將連接因素在數(shù)暈上最集中的 那個(gè)國(guó)家或地區(qū)確定為最強(qiáng)聯(lián)系地。但這種“量”的分析絕不等于簡(jiǎn)單的數(shù)字計(jì)算，而是深層次的與“質(zhì) 的分析相結(jié)合的綜合性分析。（2分）（2）“質(zhì)”的分析。法官在選擇法律時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各種聯(lián)結(jié)因素的相對(duì)重要程度，來(lái)確定在特定問(wèn)題 上與案件有最強(qiáng)聯(lián)系的國(guó)家的法律加以適用。即不只是計(jì)算各有關(guān)國(guó)家所擁有的連接點(diǎn)的多少，而是必須 對(duì)連接點(diǎn)的質(zhì)量及重要性進(jìn)行分析。質(zhì)的分析方法比較抽象，其難點(diǎn)在于如何確定各種聯(lián)系的相對(duì)重要程 度。（2分）沖突法重述（第二次）開(kāi)列了法院在進(jìn)行法律選擇時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮的七個(gè)因素，如法院地的相關(guān)政策、 對(duì)正當(dāng)期望的保護(hù)、結(jié)果的確定性、

15、可預(yù)見(jiàn)性和一致性等。這些因素就是確定聯(lián)系質(zhì)量應(yīng)考慮的標(biāo)準(zhǔn)。（2 分）按照上述開(kāi)列的七個(gè)因素，并不能使法院當(dāng)然作出恰當(dāng)?shù)姆蛇x擇，為此，美國(guó)沖突法重述（第二 次）提出了專(zhuān)門(mén)適用于合同領(lǐng)域的連接點(diǎn)，包括合同締結(jié)地、合同談判地、合同履行地、合同標(biāo)的物所 在地以及當(dāng)事人的住所、居所、國(guó)籍、合同成立地及營(yíng)業(yè)地等。（2分）美國(guó)在司法實(shí)踐中，正是依照重述在對(duì)案件進(jìn)行“質(zhì)”、“量”的綜合分析基礎(chǔ)上，選擇最密切 聯(lián)系國(guó)家（地方）的法律作合同的準(zhǔn)據(jù)法。（1分）11-我國(guó)區(qū)際法律沖突的法律特征。答：（1）我國(guó)的區(qū)際法律沖突既包括不同社會(huì)制度之間的法律沖突，也包括相同社會(huì)制度之間的法律 沖突。（2分）（2）我國(guó)的區(qū)際法律沖突表現(xiàn)為三大法系之間的法律沖突。大陸屬中華法系，香港屬英美法系，澳門(mén)、 臺(tái)灣屬大陸法系。（2分）（3）我國(guó)的區(qū)際法律沖突還表現(xiàn)為中央政府締結(jié)或加入的國(guó)際條約的效力范圍問(wèn)題。（2分）（4）我國(guó)的區(qū)際法律所體現(xiàn)的各法域的權(quán)利使單一制的中國(guó)帶有某些復(fù)合制的特征。（2分）我國(guó)區(qū)際法律沖突是世界上最復(fù)雜的區(qū)際法律沖突，待大陸與臺(tái)灣統(tǒng)一后，我國(guó)將形成一國(guó)兩制三法 系四法域的局面。（2分）12.簡(jiǎn)述我國(guó)關(guān)于拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決的條件的規(guī)