國際分工理論概述及形成課件

1、一、國際分工的形成與發(fā)展二、傳統(tǒng)的國際分工理論三、新古典貿(mào)易理論四、現(xiàn)代國際貿(mào)易理論一、國際分工的形成與發(fā)展（一）國際分工的概念國際分工（International Division of Labor）是指各國在從事商品生產(chǎn)時，相互之間實行的勞動分工和產(chǎn)品分工，它是社會生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。生產(chǎn)力發(fā)展水平?jīng)Q定了國際分工的形式與內(nèi)容，國際分工又反過來促進生產(chǎn)力的發(fā)展。國際分工的發(fā)展取決于2個方面的條件：一、社會的經(jīng)濟條件。 二、自然條件。 起決定作用的是：社會的經(jīng)濟條件 （二）國際分工的發(fā)展階段國際分工的萌芽階段國際分工的形成階段 國際分工的發(fā)展階段 國際分工的深化階段1、國際分工的萌芽階

2、段地理大發(fā)現(xiàn)開始了國際分工的萌芽階段。國際貿(mào)易的迅速擴大促進了生產(chǎn)力的發(fā)展和手工業(yè)生產(chǎn)向工場手工業(yè)生產(chǎn)的過渡，從而形成了以工場手工業(yè)為基礎(chǔ)的、具有地域性的、面向國外市場的專業(yè)化生產(chǎn)產(chǎn)生，國際分工進入萌芽階段。在這個時期，西歐國家推行殖民政策，用暴力手段和超經(jīng)濟的強制手段，在拉丁美洲、亞洲和非洲進行掠奪。他們開礦山，建立種植園，發(fā)展了以奴隸勞動為基礎(chǔ)的、為世界市場而生產(chǎn)的農(nóng)場主制度，從而建立了早期的國際專業(yè)化生產(chǎn)和最初形式的分工宗主國和殖民地之間的特殊分工。 當(dāng)時盛行一時的三角貿(mào)易，即由西非提供奴隸勞動力，由西印度群島生產(chǎn)并出口蔗糖和煙草，由英國生產(chǎn)并出口工業(yè)品的貿(mào)易，這便是宗主國和殖民地間分工

3、的表現(xiàn)形式。2、國際分工的形成階段 第一次產(chǎn)業(yè)革命開始了國際分工的形成階段。從18世紀60年代開始到19世紀60年代完成的產(chǎn)業(yè)革命，使資本主義從工場手工業(yè)過渡到大機器工業(yè)。大機器工業(yè)促進了社會分工的空前發(fā)展并推動了社會分工向國際分工大規(guī)模轉(zhuǎn)變，使以大機器工業(yè)為基礎(chǔ)的國際分工得以形成。大機器生產(chǎn)使生產(chǎn)能力和規(guī)模急劇擴大，需要尋求新的銷售市場和增辟原料來源。而大機器工業(yè)生產(chǎn)物的低廉價格和在大機器工業(yè)推動下變革了的運輸方式則成了資產(chǎn)階級政府國外市場的武器，也是破壞外國的手工業(yè)生產(chǎn)，從而迫使外國變?yōu)樽约旱脑袭a(chǎn)地的武器。這樣，原來在一國范圍內(nèi)的城市與農(nóng)村的分工，工業(yè)部門與農(nóng)業(yè)部門之間的分工，就逐步變成

4、世界城市與世界農(nóng)村的分離與對立，演變成以先進技術(shù)為基礎(chǔ)的工業(yè)國與以自然條件為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)國之間的分工。這時期的國際分工形式基本上是以英國為中心的宗主國和殖民地之間的分工。由于英國最早完成產(chǎn)業(yè)革命，使其生產(chǎn)力和經(jīng)濟迅速發(fā)展，競爭力大大提高，因而在國際分工中處于中心地位。這種國際分工的特征形成了世界城市與世界農(nóng)村對立下的一種“垂直式”的國際分工體系，在這種國際分工體系下，殖民地、附屬國成為宗主國的工業(yè)品銷售市場和食品、原料的來源地。例如，當(dāng)時的印度已成為英國生產(chǎn)棉花、羊毛、亞麻、黃麻的地方，澳大利亞成為英國的羊毛殖民地。3、國際分工的發(fā)展階段第二次產(chǎn)業(yè)革命開始了國際分工的發(fā)展階段。19世紀70年代至

5、20世紀初發(fā)生了第二次產(chǎn)業(yè)革命，壟斷代替了自由競爭，資本輸出成為主要的經(jīng)濟特征之一，世界生產(chǎn)力巨大發(fā)展，國際分工向深度和廣度發(fā)展，形成了門類比較齊全的國際分工體系。第二次產(chǎn)業(yè)革命和帝國主義擴張政策為國際分工的擴大奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)。從18701913年第一次世界大戰(zhàn)前夕，世界工業(yè)生產(chǎn)增長了4倍，同期，國際貿(mào)易額亦增長了3.2倍。在這一階段各種交通工具空前發(fā)展，為國際分工的擴大提供了條件。鐵路網(wǎng)的建設(shè)，使廣大內(nèi)地與沿海港口聯(lián)合起來，便利了物資的出口和國外產(chǎn)品的進口；海洋航線的開辟，電報以及美洲、亞洲和非洲鐵路的建設(shè)把各國的國內(nèi)市場匯合成為全世界市場，使國際分工的擴大成為可能。 帝國主義通過資本輸出將

6、資本主義生產(chǎn)日益擴大的移植到殖民地、半殖民地國家中去，從而使宗主國與殖民地之間的分工、工業(yè)國與農(nóng)業(yè)國的分工日益加深。同時，資本輸出加強了世界各國間的相互依賴關(guān)系，并加強了各國對國際分工的依賴性，因而促進了國際分工的發(fā)展。這一階段國際分工的特征 ：前一階段宗主國與殖民地之間的“垂直式”分工繼續(xù)向深度和廣度發(fā)展，分工的中心從英國一國變?yōu)橐唤M國家，工業(yè)生產(chǎn)集中在占世界人口少數(shù)的歐洲、北美和日本，食品和原料的生產(chǎn)集中在占世界人口大多數(shù)的亞、非、拉美國家。工業(yè)國之間發(fā)展成一種“水平式”的分工，即工業(yè)部門間的分工。例如，英國側(cè)重于材料工業(yè)的鋼鐵生產(chǎn)，德國側(cè)重于發(fā)展化學(xué)工業(yè)，挪威著重開展鋁的專業(yè)化生產(chǎn)，芬蘭

7、則主要生產(chǎn)木材加工產(chǎn)品。 4、國際分工的深化階段第二次世界大戰(zhàn)后，國際分工進入深化發(fā)展階段。 原因：科學(xué)技術(shù)的進步 戰(zhàn)后無線電通訊、交通運輸工具的革新 跨國公司的興起和發(fā)展 殖民體系的瓦解和民族主義國家和地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)后在關(guān)貿(mào)總協(xié)定主持下的歷次多邊貿(mào)易談判，區(qū)域性經(jīng)濟集團的建立當(dāng)代國際分工的新特征。 國際分工格局發(fā)生了很大變化。戰(zhàn)后國際分工在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)相似、技術(shù)水平接近的工業(yè)國之間的分工得到迅速發(fā)展，并且在國際分工格局中居于主導(dǎo)地位，從而改變了戰(zhàn)前的發(fā)達資本主義國家主要從事工業(yè)制成品生產(chǎn)，殖民地、附屬國主要從事初級產(chǎn)品生產(chǎn)的工業(yè)國與農(nóng)業(yè)國之間的分工模式。而且，工業(yè)國之間，尤其是經(jīng)濟集團成員國之

8、間的分工隨著區(qū)域經(jīng)濟集團化進程的加快而逐步加強。 國際分工的形式有了很大改變。戰(zhàn)后，經(jīng)濟和科學(xué)技術(shù)的迅速進步，使國際分工從垂直型分工日益走向水平型分工，從產(chǎn)業(yè)各部門間的分工發(fā)展到各產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的分工，從有形商品生產(chǎn)和貿(mào)易領(lǐng)域的分工發(fā)展到商品、服務(wù)部門相結(jié)合的分工。參與國際分工國家的類型和經(jīng)濟制度有顯著變化。當(dāng)代國際分工是由各種經(jīng)濟制度不同和經(jīng)濟發(fā)展階段不同的民族和國家參加的綜合性的分工，參與國際分工的既有資本主義國家，也有社會主義國家，既有發(fā)達國家，也有發(fā)展中國家，從而結(jié)束了資本主義生產(chǎn)關(guān)系一統(tǒng)國際分工的時代。 （三）國際分工的類型 按各國參與生產(chǎn)過程的情況可分為垂直型、水平型、混合型國際分工

9、。按生產(chǎn)要素投入的相對密度可分為勞動密集型、資本密集型、土地密集型、資源密集型和技術(shù)密集型國際分工。按分工的深度可分為產(chǎn)業(yè)之間、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部、部門之間、部門內(nèi)部以及生產(chǎn)工藝和零部件的國際分工。（四）影響國際分工發(fā)展的主要因素 生產(chǎn)力的發(fā)展水平（決定性因素） 自然條件（自然基礎(chǔ) ）人口、生產(chǎn)規(guī)模和市場的情況跨國公司的發(fā)展 國家的政治、文化等因素 （五）國際分工對國際貿(mào)易的影響 國際分工是國際貿(mào)易的基礎(chǔ)；國際分工的擴大直接推動著國際貿(mào)易朝廣度和深度發(fā)展；國際分工的發(fā)展引起國際貿(mào)易地理方向相應(yīng)變化；國際分工的發(fā)展引起國際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)相應(yīng)變化；世界貿(mào)易中商品結(jié)構(gòu)的變化是由國際分工的發(fā)展決定的。二、傳統(tǒng)的國

10、際分工理論（一）絕對優(yōu)勢理論 1.歷史背景 亞當(dāng)斯密(Adam Smith)是古典經(jīng)濟學(xué)的杰出代表，也是國際分工理論及古典貿(mào)易理論的創(chuàng)造者。 二、傳統(tǒng)的國際分工理論（一）絕對優(yōu)勢理論（絕對利益論）理論產(chǎn)生的背景18世紀30年代，產(chǎn)業(yè)革命工業(yè)資本需要廣闊的國外市場和廉價的海外原料 18世紀后半期產(chǎn)生了古典學(xué)派的自由貿(mào)易理論，其理論基礎(chǔ)是絕對利益論和比較利益論 代表人物及其主要思想 英 Adam Smith（17231790）國民財富的性質(zhì)和原因的研究，1776國民財富是生產(chǎn)和生活必需品，財富來源是一國國民的生產(chǎn)勞動。主張勞動分工和自由放任的經(jīng)濟制度主要論點： 由自然優(yōu)勢和獲得性優(yōu)勢帶來的絕對成本

11、的差異是國際分工和國際貿(mào)易產(chǎn)生的基礎(chǔ)。一國應(yīng)專業(yè)化生產(chǎn)并出口其占絕對成本優(yōu)勢的產(chǎn)品，進口其占絕對成本劣勢的商品，國際分工和自由貿(mào)易的結(jié)果可以使雙方受益。政策主張： 自由貿(mào)易，取消國家干預(yù)絕對成本理論實例分工前分工后分工和貿(mào)易前總產(chǎn)出： 240單位毛呢+200單位酒消費量： 英國： 120單位毛呢+100單位酒 葡萄牙： 120單位毛呢+100單位酒分工和貿(mào)易后總產(chǎn)出： 240單位毛呢+400單位酒消費量： 英國： 120單位毛呢+200單位酒 葡萄牙： 120單位毛呢+200單位酒絕對利益論的進步意義：新興工業(yè)資本反對重商主義保護貿(mào)易政策的有力理論武器，促進了國際貿(mào)易與生產(chǎn)力的發(fā)展 歷史上第一

12、次從生產(chǎn)領(lǐng)域出發(fā)，揭示了國際分工與國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因和帶來的利益絕對利益論的局限性 不帶有普遍意義，無法解釋事實上存在的所有產(chǎn)品都處于絕對優(yōu)勢發(fā)達國家和所有產(chǎn)品都處于絕對劣勢的經(jīng)濟不發(fā)達國家之間的國際貿(mào)易現(xiàn)象。（二）比較成本理論（the theory of comparative advantage） 1.比較成本理論的產(chǎn)生大衛(wèi)李嘉圖(David Ricardo) 進一步發(fā)展了亞當(dāng)斯密的絕對成本理論，提出了比較成本(或比較利益、比較優(yōu)勢)理論(Theory of Comparative Advantage)，解決了亞當(dāng)斯密所不能解釋的問題，指出即使一國在所有產(chǎn)品都處于絕對優(yōu)勢或絕對劣勢，但是通

13、過國際貿(mào)易仍能得到貿(mào)易利益。 2.比較成本貿(mào)易模型 在一定基本假設(shè)（兩個國家、兩種商品、生產(chǎn)要素自由流動、完全競爭、物物交換等）基礎(chǔ)上，李嘉圖引用了英國和葡萄牙的例子來說明比較成本理論。P233.對比較優(yōu)勢理論的評價 其意義在于：(1)它深刻地反映了當(dāng)時西方國家經(jīng)濟外向發(fā)展的客觀要求，為國際分工和貿(mào)易理論提供了比較完整的理論體。(2)科學(xué)地揭示了國際分工和國際貿(mào)易的普遍性，即一國與其他國家相比，一國的商品無論處于優(yōu)勢還是劣勢，都可以在國際貿(mào)易中獲利，從而在理論上證明了發(fā)展程度不同的國家能夠并且應(yīng)積極參與國際分工和貿(mào)易，這對擴大世界市場起到了促進作用。(3)揭示了價值規(guī)律在世界市場上的作用的重大

14、變化，即價值規(guī)律在國內(nèi)的基本作用是優(yōu)勝劣汰，但在國際上，勞動生產(chǎn)率低的國家卻仍有可能進入市場，并可能從國際分工和貿(mào)易中獲得利益。 缺陷:這一理論只簡單地考慮了兩個國家之間的貿(mào)易情況；難以解釋交換互補性商品的情況；沒有討論兩個國家貿(mào)易的實際交換比率，從而無法回答誰可以在交換中獲得多少更多的利益問題等。 三、新古典貿(mào)易理論（一）穆勒的相互需求理論（reciprocal demand theory） 1.相互需求論的涵義及主要觀點 19世紀中葉英國著名的經(jīng)濟學(xué)家穆勒提出了按照兩國對某一商品相互需求的程度來確定商品交換比例的學(xué)說。國際間商品交換比例越接近于本國國內(nèi)的交換比例，對本國越不利，本國分的貿(mào)易

15、利益越少。相反，國際間商品交換比例越接近于對方國家的國內(nèi)的交換比例，對本國越有利，本國分的貿(mào)易利益越多。 2.相互需求理論的評述（P24 例子） 對李嘉圖的比較優(yōu)勢論作了兩個重要的補充，一是指出了國際貿(mào)易給雙方帶來利益的范圍，二是研究了貿(mào)易利益的分配問題，即貿(mào)易條件越接近本國國內(nèi)交換比，其獲得的利益就越少，反之亦然。從供求關(guān)系上說明了商品國際交換價值的決定，認為國際貿(mào)易中一種進口商品的價值，不是由生產(chǎn)這種商品的成本決定的，而是由為支付進口而輸出商品的生產(chǎn)成本決定的。（二）赫克歇爾俄林模型(HO模型) 生產(chǎn)要素稟賦理論最早輪廓由瑞典經(jīng)濟學(xué)家赫克歇爾1919年在一篇文章對外貿(mào)易對收入分配的影響中提

16、出。但它被埋沒了10多年，直到1933年另一名瑞典經(jīng)濟學(xué)家俄林在其出版的區(qū)際貿(mào)易和國際貿(mào)易中加以闡明和發(fā)展，才引起了人們的關(guān)注。因為這一理論最早由郝克歇爾提出，因此該理論被稱為赫-俄理論。鑒于俄林在國際貿(mào)易方面的貢獻，1977年他獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。1.基本假設(shè)（1）222(兩個國家、兩種要素、兩種產(chǎn)品）（2）偏好相同（3）生產(chǎn)技術(shù)相同（4）規(guī)模報酬不變 （5）完全競爭（6）不完全分工（7）要素密集度不變（8）要素流動國內(nèi)自由，國際不自由（9）運輸成本為零2.主要觀點不同國家要素稟賦不同 要素稟賦：指一國所擁有的各種生產(chǎn)要素的數(shù)量。也稱要素豐裕度不同產(chǎn)品要素投入的比例不同 要素密集度是指生產(chǎn)某

17、種產(chǎn)品所投入的兩種生產(chǎn)要素的比例。各國應(yīng)生產(chǎn)和出口本國相對豐裕和便宜的要素密集型商品，進口本國相對稀缺和昂貴的要素密集型商品。3.狹義的資源稟賦理論各國生產(chǎn)同種產(chǎn)品時，價格的絕對差異是國際貿(mào)易產(chǎn)生的直接原因，而價格的絕對差異是由生產(chǎn)產(chǎn)品時的成本差別造成的，成本的不同是由生產(chǎn)要素的價格不同造成的，生產(chǎn)要素價格的不同是由兩國的要素稟賦決定的。簡而言之：勞動力豐富而資本短缺的國家應(yīng)多生產(chǎn)勞動密集型產(chǎn)品，反之，資本豐富而勞動力短缺的國家就反向進行。例如發(fā)達國家與發(fā)展中國家。4.廣義的資源稟賦理論各國間因要素稟賦不同而引起的要素價格的差異，可以通過生產(chǎn)要素的國際移動和產(chǎn)品的國際移動來逐步縮小。理論提出時

18、要素的國際移動相當(dāng)困難，所以主要研究產(chǎn)品的國際移動。國際貿(mào)易在一定程度上可以替代要素的國際移動，這會使得產(chǎn)品的價格和要素的價格都趨于均等。結(jié)果：（1）世界范圍內(nèi)，使生產(chǎn)要素得到更加合理的配置和使用。（2）世界范圍內(nèi)，生產(chǎn)要素的價格趨于均等，貧富差距趨于消失。例如臉盆里有一半是紅顏色的水（要素：紅色），一半是綠顏色的水（要素：綠色），用擋板隔開，抽開擋板是什么效果？5.理論評價進步性：單一要素分析到多要素分析；局部均衡到一般均衡分析；解釋了比較優(yōu)勢的原因，找到了貿(mào)易的另一基礎(chǔ)。局限性：放棄了勞動價值論；假設(shè)不符現(xiàn)實（技術(shù)進步、規(guī)模經(jīng)濟、不完全競爭）；靜態(tài)分析,沒有考慮要素稟賦的動態(tài)發(fā)展變化;現(xiàn)實

19、矛盾，突出表現(xiàn)就是“里昂剔夫悖論”。（三）里昂惕夫之謎 1.代表人物： 里昂剔夫，Leontief，（19061999），1973由于在投入-產(chǎn)出學(xué)方面的杰出貢獻獲諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。2.含義： 根據(jù)H-O理論，各國都應(yīng)該生產(chǎn)和出口那些密集使用本國較豐富的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品，進口那些密集使用本國相對稀缺的生產(chǎn)要素的產(chǎn)品。美國學(xué)者里昂剔夫通過投入-產(chǎn)出法，對美國1947年的對外貿(mào)易進出口商品中所使用的資本和勞動力進行了分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)美國作為世界上公認的資本最豐裕的國家，其出口商品資本密集度反而低于其進口商品的資本密集度。這個結(jié)果是與要素稟賦理論是相矛盾的，這個矛盾就是所謂的“里昂剔夫之謎”。（1）里昂惕

20、夫本人的解釋：由于勞動素質(zhì)的不同，美國工人的勞動生產(chǎn)率比外國同行要高，若以他國作為標(biāo)準(zhǔn)，則美國的有效勞動數(shù)量是現(xiàn)存勞動量的數(shù)倍。從有效勞動數(shù)量看，美國應(yīng)為勞動相對豐富的國家，而資本就變?yōu)橄鄬ο∪钡囊亍?.對里昂惕夫之謎的解釋（2）人力資本學(xué)說H-O理論假設(shè)同類要素在各國間是同質(zhì)的。但事實上，無論是自然資源、勞動力還是資本，其素質(zhì)是不同的。不同質(zhì)的勞動在生產(chǎn)中的作用是不同的。列昂惕夫認為，美國最豐富的資源不是資本，而是熟練農(nóng)民和科技專業(yè)勞動者。他們不是普通意義上的勞動力，而是人力資本。從這一角度看，美國大量出口的正是農(nóng)產(chǎn)品和技術(shù)密集型產(chǎn)品（當(dāng)時被歸為勞動密集型產(chǎn)品）。(3)自然資源說自然資源要

21、素與資本要素之間存在相互替代關(guān)系。如果生產(chǎn)某種商品的自然資源不足，就必然要投入較多的資本（先進設(shè)備等）。阿拉伯半島石油資源豐富，開采方便，所需要的設(shè)備簡單，因此投入的資本相對較少。而在石油稀缺的地方，即使投入大量的資本，也只能生產(chǎn)出成本較高的石油。研究表明，美國的多數(shù)進口商品正是美國資源稀缺的商品，作為進口競爭品在美國生產(chǎn)，必須投入較多的資本。而對于出口國來說，這些產(chǎn)品是資源密集型的，所需投入的資本相對較少，生產(chǎn)成本較低。所以，從自然資源的角度看，實際上美國進口的是其稀缺的自然資源，而不是資本。(4)貿(mào)易保護說HO理論是建立在完全自由競爭的假設(shè)之上的，而現(xiàn)實的國際貿(mào)易中存在著大量的關(guān)稅和非關(guān)稅

22、壁壘。美國的貿(mào)易政策是：限制高技術(shù)產(chǎn)品的出口，阻礙勞動密集型產(chǎn)品的進口。一些研究表明，美國進口勞動密集型產(chǎn)品比進口資本密集型產(chǎn)品受到更嚴格的進口壁壘限制。特別受到保護的是技術(shù)落后的產(chǎn)業(yè)和非熟練、半熟練的勞工集團。（5）要素密集轉(zhuǎn)化學(xué)說 H-O模型假設(shè)各國生產(chǎn)同一種商品時使用相同的技術(shù)。也就是說同一種商品有相同的要素密集度。而事實上，由于各國要素稟賦和技術(shù)發(fā)展水平的差異，這種假設(shè)不很現(xiàn)實。如糧食在中國是勞動密集型的，而在美國就是資本密集型的。(6)需求偏好說H-O理論過分重視供給而對需求重視不夠，特別是假定需求偏好相同且固定不變，這可能出問題。由于不同國家經(jīng)濟發(fā)展水平不同，人均收入水平不同，收入

23、分配結(jié)構(gòu)不同，消費需求結(jié)構(gòu)和消費需求偏好就不同。美國是一個大米出口國，其實是美國食用大米少的緣故；美國資本豐富，但美國人特別偏好消費資本密集型商品，這就可能阻礙美國資本密集型商品出口，反而進口資本密集型商品，這種需求正好顛倒了美國在出口資本密集型商品方面的比較優(yōu)勢。四、現(xiàn)代國際貿(mào)易理論 技術(shù)差距論產(chǎn)品生命周期說（收入）偏好相似說規(guī)模報酬遞增說產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論（一）技術(shù)差距論產(chǎn)生的原因1、對H-O理論進行經(jīng)驗檢驗的結(jié)果，產(chǎn)生了里昂惕夫之謎2、H-O理論賴以建立的某些假設(shè)明顯不符合現(xiàn)實貿(mào)易現(xiàn)象。代表人物及代表作克拉維斯 可獲得性以及影響貿(mào)易商品構(gòu)成的其他因素波斯納 國際貿(mào)易與技術(shù)變化主要觀點 認為技

24、術(shù)實際上是一種生產(chǎn)要素，并且實際的科技水準(zhǔn)一直在提高，但是在各個國家的發(fā)展水準(zhǔn)不一樣，這種技術(shù)上的差距可以使技術(shù)領(lǐng)先的國家具有技術(shù)上的比較優(yōu)勢，從而出口技術(shù)密集型產(chǎn)品。 隨著技術(shù)被進口國的模仿，這種比較優(yōu)勢消失，貿(mào)易也就結(jié)束了。 在描述技術(shù)差距時，提出了模仿時滯的概念。模仿時滯：需求時滯、反應(yīng)時滯和掌握時滯。 美國經(jīng)濟學(xué)家胡拂鮑爾(G.C.Hufbauer)用圖形形象地表示了波斯納的技術(shù)差距論。(二)產(chǎn)品生命周期說1.提出（1）弗農(nóng)在1966年發(fā)表的產(chǎn)品周期中的國際投資與國際貿(mào)易一文中提出了產(chǎn)品生命周期理論（The Theory of Product Life Cycle），試圖用產(chǎn)品生命周期

25、假說來揭示美國企業(yè)二戰(zhàn)后開展對外直接投資和國際貿(mào)易的規(guī)律。（2）1968年威爾斯發(fā)表了國際貿(mào)易中有一個產(chǎn)品周期嗎？對產(chǎn)品生命周期與國際貿(mào)易做了更進一步的研究。他以美國對外貿(mào)易的發(fā)展歷程為例，解釋國際貿(mào)易形成的原因。2.階段論在產(chǎn)品生命周期階段基礎(chǔ)上，弗農(nóng)、威爾斯等人進一步分析了制成品貿(mào)易周期。以美國為創(chuàng)新國第一階段：新生期，新產(chǎn)品研發(fā)，并開始向歐洲出口，但美國壟斷新技術(shù)；第二階段：成長期，開始進入成熟階段，歐洲國家開始生產(chǎn)，美國仍控制市場，并開始向發(fā)展中國家出口；第三階段：成熟期，歐洲取代美國成為新產(chǎn)品主要出口國，開始控制發(fā)展中國家市場。第四階段：衰退期，新產(chǎn)品進入標(biāo)準(zhǔn)化，歐洲國家的產(chǎn)品輸入美國市場與美國產(chǎn)品進行競爭，發(fā)展中國家開始生產(chǎn)。第五階段：讓與期，歐洲的競爭優(yōu)勢下降，發(fā)展中國家成為凈出口者。3.理論評價該理論首次將對外直接投資與國際貿(mào)易、產(chǎn)品生命周期納入一個分析框架，同時將靜態(tài)分析和動態(tài)分析有效地結(jié)合起來。該理論的特點是：第一，將壟斷優(yōu)勢與區(qū)位選擇結(jié)合起來作綜合分析，較為全面地闡釋了開展對外直接投資的動機、時機與區(qū)位選擇之間的動態(tài)關(guān)系。第二，說明企業(yè)的比較優(yōu)勢會隨著產(chǎn)品生命周期的階段性