債權法-全套ppt課件

1、債權法 （第五版）第一篇 債權法總論第一章 債的性質(zhì)第一節(jié) 各種意義上的債 一、債的含義的多樣性二、廣義上的債 所謂廣義上的債，也稱為日常生活當中的債，是指行為人所承擔的作出或者不作出某種行為的義務或者責任。（一）道德上的債 (二）金錢上的債（三）宗教上的債（四）社會上的債三、中義的債 所謂中義的債，也稱為“法律上的債”，是指行為人根據(jù)法律的強制性規(guī)定所承擔的作出或者不作出某種行為的義務或者責任。（一）公法上的債（二）商法或者公司法上的債（三）公證法的債第二節(jié) 狹義上的債的界定 所謂狹義的債，也稱為民法上的債或者債法上的債，它或者是指債權人和債務人之間的一種法律關系，或者是指債權人享有的債權，

2、或者是指債務人所承擔的債務，或者同時指債權人享有的債權和債務人承擔的債務。一、債是一方當事人和另外一方當事人之間的一種法律關系二、債或者是債權，或者是債務，或者同時是債權和債務三、對債作出狹義界定的原因第三節(jié) 債的特征 所謂的特征，是指債所具有的的那些將債這種法律關系同其他的法律關系區(qū)別開來的重要特征或者主要特征。一、債是一種法律關系（一）債具有一般民事法律關系的構(gòu)成要件（二）債具有強制執(zhí)行效力或者國家制裁性（三）法律上的債與道德上的債的區(qū)別（四）法律上的債與自然債之間的聯(lián)系與區(qū)別二、債是一種財產(chǎn)性的法律關系（一）債在性質(zhì)上是一種財產(chǎn)性的法律關系（二）債是財產(chǎn)性的法律關系的主要原因（三）將債看

3、作財產(chǎn)性法律關系的主要目的三、債是兩方或者多方當事人之間的一種法律關系（一）債的法律關系的當事人：兩方當事人或者多方當事人（二)債是特定當事人之間的一種法律關系（三）債是債權人和債務人之間的一種結(jié)合關系四、債是一種相對性的法律關系（一）債的相對性理論（二）債的相對性理論在歷史上的嚴格堅守（三）當今民法或者債法對債的相對性理論的堅守（四）債的相對性規(guī)則的軟化第二章 債 法第一節(jié) 債的特征一、債法的界定 所謂的債法，是指所有規(guī)范和調(diào)整債的法律關系的法律規(guī)范的總和。二、債的穩(wěn)定性 所謂債法的穩(wěn)定性，是指債法的內(nèi)容很少會隨著時代的變化而發(fā)生變化，立法機關對債法的內(nèi)容作出的規(guī)定一直得到適用，很少會被立法

4、機關予以廢除、修改、補充。三、債的變動性（一）債變動的主要領域（二）契約領域的變動性 1、從契約自由的不受限制性到契約自由的受限制性。 2、從契約類型的有限制性到契約類型的多樣性。（三）債權責任領域的變動性 1、從單一的過失侵權責任向多種侵權責任 的轉(zhuǎn)變 2、從單純的個人責任向集體責任的變動 3、從單純的制裁功能轉(zhuǎn)向補償功能（四）不當?shù)美I域的變動性四、債法的復雜性（一）債法的內(nèi)容更加繁多（二）債法的規(guī)則更加的模棱兩可（三）債法的適用更加的復雜多變五、債法的國際性第二節(jié) 債法的地位一、債法的極端重要性二、債法在民法當中的核心地位三、債法的一般理論對商法領域的滲透四、債法的一般理論對公法領域的滲

5、透第三節(jié) 債法的淵源一、債法淵源的類型二、債法的國內(nèi)淵源（一）民法典或者民法通則（二）各種各樣的民事單行法（三）混合法（四）司法判例或者司法解釋（五）習慣、慣例三、債法的國際淵源（一）國際條約（二）國際商事慣例（三）地區(qū)性的國際條約和國際公約或者指令第四節(jié) 債法的歷史演變一、羅馬當中的債法（一）債的人身強制性（二）債的難以轉(zhuǎn)讓性（三）契約債的嚴格形式主義（四）侵權債的特定性二、近代債法（一）完全的契約自由（二）契約債的至上性（三）債法的一般理論和債法的特殊理論相結(jié)合（四）單一的過錯侵權責任三、現(xiàn)代債法（一）契約自由原則的衰敗和契約債優(yōu)勢地位的喪失（二）侵權債優(yōu)勢地位的確立（三）侵權責任理論根據(jù)

6、的多樣性（四）侵權責任目的的單一補償性第五節(jié) 當代債法的改革一、導論二、德國的債法改革三、法國的債法改革（一）法國債法改革的基本情況（二）法國債法改革草案（三）法國契約法改革草案（四）法國債法改革的現(xiàn)狀 1、有關時效制度方面的法律改革已經(jīng)完成 2、有關契約法、債法總則和債的證明方面的法律改革已經(jīng)完成 3、有待進一步完成的債法改革四、我國債法總則的制定（一）我國民法學者關于債法總則制定的爭論（二）主張制定債法總則的理由（三）反對制定債法總則的理由（四）本書反對我國是否應當制定債法總則 的意見 1、債法總則是民法典編制體例健全的需要 2、債法總則是民法學者的債法總論法典化的需要 3、合同法的總則編

7、制無法取代債法總則 4、民法總則對債法作出的規(guī)定不足以否定債法總則的存在第六節(jié) 債法總論涉及的一般理論和一般制度一、債法總論和債法分論的界定二、大陸法系國家和我國對待債法總論的不同態(tài)度三、債法總論的主要內(nèi)容（一）債的法律關系的性質(zhì)、特征和構(gòu)成要件（二）債的淵源（三）債的分類（四）債的能力（五）債的運行（六）債的消滅第三章 債的構(gòu)成要件第一節(jié) 債的主體一、債的主體的三分法二、債權人與債務人（一）單純的債權人與單純的債務人（二）同時是債權人和債務人的債權人和債務人（三）債權人或者債務人的單一性或者非單一性三、等同于債權人或者債務人的人四、債權人和債務人之外的第三人（一）傳統(tǒng)民法或者債法關于第三人的

8、理論（二）傳統(tǒng)民法關于第三人理論所存在的問題（三）作為債的法律關系主體的第三人第二節(jié) 債的內(nèi)容之一： 債權一、債權的性質(zhì)（一）債權是一種財產(chǎn)權（二）債權是一種請求權（三）債權是一種強制權二、債權的特征（一）債權的相對性（二）債權的絕對性（三）債權的平等性（四）債權的期限性（五）債權的轉(zhuǎn)讓性（六）債權的相容性三、債權與人格權的區(qū)別與聯(lián)系（一）債權與人格權的區(qū)別（二）債權與人格權之間的聯(lián)系四、債權與物權的共同點與不同點（一）債權為請求權，物權為支配權（二）債權屬于無形財產(chǎn)權，物權則屬于有形財產(chǎn)權（三）債權具有平等性，物權具有優(yōu)先性（四）債權沒有追及性，物權則具有追及性（五）債權具有不受限制性，物權

9、具有受限制性五、債權與知識產(chǎn)權的共同點與不同點（一）債權與知識產(chǎn)權之間的共同點（二）債權與知識產(chǎn)權之間的不同點第三節(jié) 債的內(nèi)容之二：債務一、債務的特征所謂債務的特征，是指債務人所承擔的作出或者不作出某種行為的義務或者責任。（一）債務的強制執(zhí)行力或者國家制裁性（二）債務的期限性（三）債的難以轉(zhuǎn)讓性二、債務的構(gòu)成要件：義務和責任（一）債務的二分法理論 1、債務的兩個必要構(gòu)成要件 2、大陸法系國家對債務的二分法理論的認可 3、我國民法對債務的二分法理論的認可（二）債務人承擔的任務 1、作為義務和不作為義務 2、侵權法上的義務、契約法上的義務以及其他債法上的義務 3、注意義務和忠實義務 4、合理的注意

10、義務和最大限度的注意義務三、債務人承擔的責任 三、自然債（一）自然債的性質(zhì)（二）自然債的種類 1、因為民事債蛻化而產(chǎn)生的自然債 2、因為道德義務轉(zhuǎn)化成的自然債 3、因為賭債而產(chǎn)生的自然債（三）自然債的效力 1、自然債的請求力 2、自然債有可能產(chǎn)生給付效力 3、自然債向民事債的轉(zhuǎn)換第四節(jié) 債的客體一、債的客體的界定二、債的客體與客體的客體的區(qū)別三、債的客體的構(gòu)成要件 （一）債的客體的可能性（二）債的客體的確定性（三）債的客體的合法性 第四章 債的淵源第一節(jié) 債的淵源的概述一、債的淵源的界定二、債的淵源在債法當中的地位三、債的淵源與債的類型之間關系四、債的淵源所面臨的主要問題第二節(jié) 大陸法系國家債

11、的淵源一、羅馬法關于債的淵源的規(guī)定二、法國民法典關于債的淵源的規(guī)定（一）Pothier 采取的債的淵源的五分法的理論（二）法國民法典在2016年2月10日之前對債的淵源五分法理論的堅持（三）法國民法典在2016年2月10 日之后所采取的債的淵源的三分法理論三、法國民法學者關于債的淵源的爭論（一）一分法的債的淵源理論（二）二分法的債的淵源理論（三）三分法的債的淵源理論（四）四分法的債的淵源理論（五）五分法的債的淵源理論第三節(jié) 我國債的淵源一、我國民法學者關于債的淵源的理論分類（一）我國民法學者關于債的淵源的理論分類 1、五分法的債的淵源理論 2、六分法的債的淵源理論 3、七分法債的淵源的理論（二

12、）我國民法學者關于債的淵源的分類所存在的問題（三）我國民法學者關于債的淵源的分類存在的問題的原因二、我國民法總則所規(guī)定的的債的淵源（一）民法通則所采取的二分法債的淵源理論（二）我國民法總則第118（2）條所采取的五分法的債的淵源理論（三）法律的其他規(guī)定 1、民法通則規(guī)定的債 2、我國商事單行法規(guī)定的債 3、我國民事單行法所規(guī)定的債 4、我國混合法規(guī)定的債三、締約上的過失不是債的獨立淵源（一）締約上的過失和締約上的過失責任（二）締約上的過失不是債的獨立淵源（三）締約上的過失責任不是獨立的民事責任（四）我國民法學者將締約上的過失看作獨立的責任的淵源的理由第四節(jié) 作為債的淵源的法律行為和法律事件一、

13、債的淵源的重新歸類的可能性二、債的淵源的新分類：法律行為和法律事件三、作為債的淵源的法律行為（一）作為債的淵源的法律行為的界定（二）作為債的淵源的法律行為的統(tǒng)一性和多樣性（三）作為債的淵源的單方行為（四）作為債的淵源的雙方行為和多方行為 1、雙方行為 2、多方行為 3、同時包含雙方行為和多方行為的契約理論四、作為債的淵源的法律事件（一）法律事件的界定（二）法律事件與法律行為的異同（三）法律事件的類型 1、作為法律事件的侵權行為 2、作為法律事件的無因管理 3、作為法律事件的不當?shù)美谖逭?債的分類第一節(jié) 債的分類的概述一、債的分類的意義二、法國民法學者對債的分類的意見三、我國民法學者對債的分類

14、的意見（一）我國民法欠缺債的一般性規(guī)定（二）債的類型獨立于債債的淵源（三）我國民法學者對債作出的分類意見四。本書對債的分類的意見第二節(jié) 特定物債和種類物債一、交付財產(chǎn)的債的二分法二、特定債務（一）特定債務的界定（二）特定債務的特點 1、特定物債的即時轉(zhuǎn)讓性 2、特定物債的不得變更性 3、特定物債的毀損滅失的風險三、種類物債（一）種類物債的界定（二）種類物債的特點 1、種類物債在交付時的轉(zhuǎn)移 2、種類物債的繼續(xù)交付 3、種類物債的特定化（三）種類物債特定化的方法 1、債務人一方的行為而特定 2、依當事人的合意而特定四、區(qū)分特定物債和種類物債的意義（一）債務人交付財產(chǎn)的具體時間不同（二）繼續(xù)交付財

15、產(chǎn)的可能性第三節(jié) 作為債和不作為債一、作為債（一)作為債的界定（二）作為債產(chǎn)生的根據(jù) 1、因為合同規(guī)定而產(chǎn)生的作為債 2、因為制定法的規(guī)定而產(chǎn)生的作為債 3、因為非制定法的規(guī)定而產(chǎn)生的作為債 4、因為債務人的行為而產(chǎn)生的作為債（三）作為債的表現(xiàn)形式 1、保護主義 2、控制主義 3、警告主義 4、求助主義 5、檢查主義二、不作為債（一）不作為債的界定（二）不作為債產(chǎn)生的根據(jù)（三）不作為債的表現(xiàn)形式三、區(qū)分作為債和不作為債的意義（一）債務人履行債的方式不同（二）作為債和不作為債在契約法和侵權法當中地位的差異第四節(jié) 金錢債和代物債一、金錢債（一）金錢債的界定（二）金欠債的契約性和非契約性（三）金欠債

16、的的主要表現(xiàn)形式 1、金錢借貸債 2、以支付一定數(shù)額的金錢來履行債務的其他行為 3、損害賠償債二、利息債（一）利息的界定（二）利率（三）復利的原則性禁止（四）利息債的本質(zhì)三、代物債（一）代物債的界定（二）代物債的范圍四、區(qū)分金錢債和代物債的意義（一）金錢債和代物債的性質(zhì)不同（二）金錢債和代物債的嚴格性不同第五節(jié) 簡單債、并列債、選擇債和隨意債一、簡單債二、并列債三、選擇債（一）選擇債的界定（二）選擇債的選擇權（三）有關選擇債的特殊法律規(guī)則四、隨意債（一）隨意債的界定（二）隨意債的構(gòu)成（三）隨意債的特殊性五、區(qū)分簡單債、并列債、選擇債和隨意債的意義（一）債的客體不同（二）債務人實施的給付行為不同

17、（三）債務人承擔民事責任的條件不同（四）法律規(guī)則的不同第六節(jié) 簡單債、按份債和連帶債一、簡單債和復雜債的界定（一）簡單債的界定（二）復雜債的界定（三）復雜債的類型二、按份債（一）按份債的界定（二）按份債在債法當中的普通法地位（三）按份債的法律效力 1、債務人按照自己的份額承擔債務或者債權人按照自己的份額享有債權 2、按份債當中的每一位債的獨立性與特定性三、連帶債（一）連帶債的界定（二）連帶債在債法當中的地位（三）連帶債的種類（四）連帶債產(chǎn)生的淵源 1、契約當事人所明示約定的連帶責任 2、法律特別規(guī)定債務人承擔的連帶責任 3、司法判例確定的連帶責任 4、商事慣例所產(chǎn)生的連帶責任（五）連帶責任的法

18、律效力 1、連帶債的雙重法律效力 2、連帶債的主要法律效力 3、連帶債的次要法律效力四、區(qū)分簡單債、按份債和連帶債的意義（一）債的主體的單一性與復雜性（二）債的客體的可分性和不可分性（三）債的法律關系的簡單性和復雜性第七節(jié) 簡單債、附條件債和附期限債一簡單債二、附條件債（一）附條件債的界定（二）附條件債當中條件的要求（三）附條件債的法律效力 1、附停止條件的債的法律效力 2、附解除條件的債的法律效力三、附期限債（一）附期限債的界定（二）期限的類型（三）附期限債的法律效力四、區(qū)分簡單債、附條件債和附期限債的意義第八節(jié) 手段債和結(jié)果債一、手段債和結(jié)果債的界定（一）手段債的界定（二）結(jié)果債的界定（三

19、）手段債和結(jié)果債的性質(zhì)二、手段債和結(jié)果債二分法理論的確立（一）手段債和結(jié)果債二分法理論的產(chǎn)生（二）手段債和結(jié)果債二分法理論在法國的廣泛認可（三）我國民法學者對手段債和結(jié)果債二分法理論的認可三、區(qū)分手段債和結(jié)果債的標準（一）債務人所承擔的債務性質(zhì)（二）債務人意思表示（三）債務人的身份（四）法律的明確規(guī)定四、區(qū)分手段債和結(jié)果債的原因其一、客體不同。其二、構(gòu)成要件不同其三、免責事由不同第六章 合同債第一節(jié) 合同的界定一、導論二、兩大法系國家法律關于合同的界定（一）大陸法系國家法律對合同的界定（二）英美法系國家法律對合同的界定 1、允諾說 2、協(xié)議說 3、法定債務說（三）大陸法系國家合同定義與英美法系

20、國家合同定義的比較三、我國法律對合同的界定（一）合同是兩方或者兩方以上的當事人之間所達成的協(xié)議（二）合同是當事人在平等、自愿、公平和誠實信用的基礎上所達成的一種協(xié)議（三）合同是按照當事人的意思表示發(fā)生法律效力的一種協(xié)議第二節(jié) 合同法一、合同法的性質(zhì)（一）合同法的任意性（二）意思自治的補充性二、羅馬法時代的合同法三、近代合同法（一）19世紀的合同法形成了高度抽象的一般理論（二）暗含合同理論的提出 （三）合同法結(jié)構(gòu)的厘定四、現(xiàn)代合同法（一）意思自治原則的弱化（二）現(xiàn)代合同法的統(tǒng)一化趨勢（三）現(xiàn)代合同法的國際化趨勢五、我國合同法的淵源（一）民法通則關于合同債的規(guī)定（二）我過合同法關于合同債的規(guī)定（三

21、）其他民事單行法和商事單行法對合同債的規(guī)定（四）最高人民法院有關合同法的司法解釋 1、最高人民法院關于適用若干意見的解釋（一） 2、最高人民法院關于適用若干意見的解釋（二） 3、最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋第三節(jié) 合同的類型一、導論二、雙務合同和單務合同（一）區(qū)分的原則 1、雙務合同的界定 2、單務合同的界定 3、單務合同向雙務合同的轉(zhuǎn)變 4、不完全的雙務合同（二）區(qū)分實義 1、法律效力的不同 2、不履行義務時所承擔的法律后果 3、風險責任的負擔不同三、有償合同和無償合同（一）有償合同（二）無償合同四、實定合同和射幸合同（一）實定合同（二）射幸合同（三）民法區(qū)分實定合

22、同和射幸合同的原因五、有名合同和無名合同（一）區(qū)分的原則 1、有名合同 2、無名合同 3、區(qū)分有名合同和無名合同的原因（二）區(qū)分的實益 六、一次性給付合同和連續(xù)性給付合同 （一）區(qū)分的原則 1、一次性給付合同 2、連續(xù)性給付合同（二）區(qū)分的原則 1、因違約而產(chǎn)生的法律后果不同 2、合同條款的變更七、通過談判所訂立的合同、附合合同和強制合同（一）區(qū)分原則 1、通過談判所訂立的合同 2、附和合同 3、強制合同（二）區(qū)分的實益 1、當事人的意思在合同效力中的作用不同 2、法律的規(guī)則不同第四節(jié) 合同的成立一、合同成立的界定二、合同成立的必要要件（一）必須有雙方或多方當事人（二）合同的任何一方當事人都必

23、須具有締約能力（三）必須是兩方或者兩方以上的當事人的意思表示一致（四）合同的內(nèi)容不違反公序良俗三、協(xié)議合同的成立方式（一）協(xié)議合同的成立要件（二）要約 1、要約的界定 2、要約的必要構(gòu)成要件 3、要約的法律效力（三）承諾 1、承諾的界定 2、承諾的條件 3、承諾的法律效力四、格式條款合同的成立方式（一）格式條款合同的界定（二）格式條款合同與協(xié)議合同的主要差異（三）格式條款合同的特殊法律規(guī)則 1、立法上的控制 2、司法上的控制第五節(jié) 合同的法律效力一、合同的法律效力的界定二、合同債務人所承擔的合同義務的分類（一）合同債務人承擔的合同義務的分類（二）明示合同義務和默示合同義務 1、明示合同義務和默

24、示合同義務的界定 2、區(qū)分明示合同義務和默示合同義務的主要原因 3、合同債務人承擔默示合同義務的法律根據(jù) 4、合同債務人承擔的主要默示合同義務（三）合同成立之前承擔的義務、合同成立之后承擔的義 務和合同消滅之后承擔的義務 1、合同義務、先合同義務和后合同義務的界定 2、先合同義務的性質(zhì) 3、后合同義務的性質(zhì)（四）主要合同義務和次要合同義務三、合同債務人對所承擔的合同義務的履行（一）合同債務人履行合同義務的原則（二）合同義務的履行主題要符合合同的約定（三）合同義務的履行客體要符合合同的約定（四）合同義務的履行的時間、地點就要符合合同的約定（五）合同義務的履行方式符合合同的約定四、合同債務人承擔的

25、違約責任（一）違約責任（二）違約責任的方式 1、繼續(xù)履行合同義務 2、責令合同義務人拆毀或者拆除所建造的建筑物或者工程 3、合同債務人采取合理的補救措施 4、賠償損（三）合同債務人承擔損害賠償責任的限制失五、合同對第三人的法律效力（一）明示的為第三人利益的契約（二）暗含的或者默示的為第三人利益的契約（三）附保護第三人效力的契約（四）可轉(zhuǎn)移的瑕疵擔保責任（五）對利益第三人的明示或者默示擔保第七章 侵權債第一節(jié) 侵權行為的界定一、侵權行為與侵權債之間的關系（一）侵權債的界定（二）侵權債與合同債的主要區(qū)別二、法定義務違反理論（一）法定義務違反理論的界定（二）我國民法對法定義務違反理論的明確規(guī)定三、法

26、定利益侵犯理論、四、本書對侵權行為的界定（一）法定義務違反理論的弊端（二）法定利益侵犯理論的弊端（三）侵權行為是指行為人違反法定義務并且侵犯他人受法律保護利益 的行為第二節(jié) 侵權行為的種類一、侵權行為的種類二、人的侵權行為與物的侵權行為（一）人的侵權行為（二）物的侵權行為（三）侵權法區(qū)分熱的侵權行為和物的侵權行為的原因三、本人的侵權行為與第三人的侵權行為（一）本人的侵權行為（二）第三人的侵權行為（三）侵權法區(qū)分本人的侵權行為與第三人的侵權行為的原因四、單獨侵權行為與共同侵權行為（一）共同侵權行為的特征1、行為人的非單一性2、受害人的同一性3、損害的可分割性和不可分割性4、責任的單獨性、連帶性和

27、分擔性（二）共同侵權行為的類型1、代理人和被代理人實施的共同侵權行為2、行為人和第三人實施的共同侵權行為3、共同故意侵權行為4、一般共同過失侵權行為5、特殊共同過失侵權行為6、混合共同侵權行為（三）共同侵權行為人的單獨責任、連帶責任或者按份責任1、共同侵權行為人承擔的單獨侵權責任2共同侵權行為人承擔的連帶責任3共同侵權行為人承擔的按份責任五、故意侵權行為與過失侵權行為（一）故意侵權行為與過失侵權行為的界定（二）兩大法系國家和我國侵權法對待故意侵權行為和過失侵權行為的態(tài)度（三）侵權法區(qū)分故意侵權行為和過失侵權行為的原因1、主觀分析法和客觀分析法2、故意侵權行為的種類法定而過失侵權行為的種類不法定

28、3故意侵權責任保護的民事權益范圍不同于過失侵權責任保護的民事權益范圍4、可以預見的損害后果和不可預見的損害結(jié)果5懲罰性損害賠償責任六、作為侵權行為與不作為侵權行為（一）作為侵權行為的界定（二）不作為的侵權行為的界定（三）侵權法區(qū)分作為侵權行為與不作為侵權行為的原因第三節(jié) 侵權法一、侵權法的性質(zhì)（一）侵權法的界定（二）侵權法的私法性與公法性（三）侵權法的地位1侵權法在英美法系國家的獨立地位2侵權法在大陸法系國家當中的非獨立地位3、侵權法在我國的非獨立地位二、侵權法的歷史發(fā)展（一）古代社會的結(jié)果責任（二）羅馬法的侵權責任制度（三）近代侵權責任制度（四）現(xiàn)代過錯侵權責任的立法模式1、高度抽象的過錯侵

29、權責任制度2、高度具體化的過錯侵權責任制度3、一般與特殊相結(jié)合的過錯侵權責任制度（五）現(xiàn)代嚴格責任制度的立法模式1、法國高度抽象的嚴格責任制度模式2、高度具體化的嚴格責任制度模式三、侵權法的目的（一）學者關于侵權法功能的爭論（二）侵權法的懲罰性理論1、侵權法的懲罰理論的界定2、侵權法是否具有懲罰功能的爭論3、侵權法的懲罰功能的具體表現(xiàn)（三）侵權法的阻卻理論1、侵權法的阻卻理論的界定2、關于侵權法是否具有阻卻功能的爭論（四）侵權法的賠償理論1、侵權法的賠償理論的界定2、侵權法的補償功能的普遍認可（五）侵權法的確認理論（六）侵權法的保護理論四、我國的侵權法（一）我國侵權法的淵源1、民法通則規(guī)定的侵

30、權責任制度2、最高人民法院有關司法解釋規(guī)定的侵權責任制度3、全國人大常委會制定的單行法規(guī)定的特殊侵權責任制度4、中華人民共和國侵權責任法規(guī)定的侵權責任制度（二）侵權責任法與其他侵權責任法淵源的關系（三）我國侵權法的立法模式1、高度抽象和高度原則的侵權責任立法模式2、高度抽象與高度具體相結(jié)合的過錯侵權責任立法模式3、高度抽象與高度具體相結(jié)合的嚴格責任立法模式4、高度抽象和高度具體相結(jié)合的公平責任立法模式第四 侵權責任的法律效應一、侵權責任的二分法（一）兩大法系國家的侵權法對待侵權責任的態(tài)度（二）我國侵權法對待侵權責任的態(tài)度（三）侵權責任的二分法二、侵權責任的構(gòu)成要件三、侵權責任的免除和減輕四、損

31、害賠償責任之外的侵權責任（一）停止侵害的侵權責任1、停止侵害的界定2、停止侵害侵權責任的構(gòu)成要件3、停止侵害的種類4、停止侵害救濟措施適用的領域（二）排除妨礙、消除危險的法律責任1、排除妨礙救濟措施的適用條件2、消除危險救濟措施的適用條件3、排除妨礙和消除危險救濟措施的適用領域（三）返還財產(chǎn)、恢復原狀的法律責任（四）消除影響、回復名譽、賠禮道歉的法律責任五、損害賠償責任（一）名義上的損害賠償責任1、名義上的損害賠償?shù)慕缍?、名義上損害賠償?shù)倪m用范圍3、行為人賠償數(shù)額的象征性（二）補償性的損害賠償責任1、補償性的賠償責任2、補償性的損害賠償?shù)倪m用范圍3、補償性賠償?shù)膶嵸|(zhì)性（三）撫慰性的損害賠償（

32、四）懲罰性的損害賠償1、懲罰性的損害賠償性的界定2、懲罰性的損害賠償責任制度在侵權法上的地位3、懲罰性損害賠償?shù)倪m用的條件4、懲罰性的損害賠償金的數(shù)額六、侵權責任對第三人的法律效力（一）行為人就第三人的行為對他人承擔的替代性責任（二）審計師、會計師或者律師對委托人之外的第三人承擔的侵權責任（三）精神病醫(yī)師就其精神病人的行為對第三人承擔的侵權責任（四）商事經(jīng)營者或者公共服務者就第三人實施的行為對其顧客承擔的侵權責任（五）網(wǎng)絡經(jīng)營者就其網(wǎng)絡用戶實施的侵權行為對他人承擔的侵權責任（六）侵害他人契約所承擔的侵權責任第八章 無因管理第一節(jié) 無因管理概述一、無因管理債的本質(zhì)（一）無因管理和無因管理債的界定

33、（二）無因管理和無因管理債的范例（三）無因管理債的本質(zhì)二、無因管理制度的歷史（一）大陸法系國家的無因管理制度（二）英美法系國家的無因管理制度（三）我國民法規(guī)定的無因管理制度三、無因管理的管理依據(jù)（一）準委任理論（二）純法定債務理論（三）道德上的互助義務理論四、無因管理與其他民事制度的關系（一）無因管理與侵權行為1、無因管理與侵權行為的區(qū)別2、無因管理行為向侵權行為的轉(zhuǎn)變（二）無因管理與民事代理或者委托1、無因管理與民事代理之間的共同點2、無因管理與委托或者代理之間的區(qū)別第二節(jié) 無因管理的構(gòu)成要件一、管理人的條件（一）管理人的行為能力（二）管理行為的自發(fā)性（三）管理行為的利他性二、管理行為的條件

34、（一）管理行為條件的界定（二）管理行為的合法性（三）管理行為的功效性三、被管理人的條件第三節(jié) 無因管理的法律效果一、管理人對被管理人承擔的義務（一）一個代理人或者受托人承擔的義務1、以被管理人明示或者可以頭推知的意思管理其事務2、通知義務3、計算義務（二）合理的注意義務（三）繼續(xù)管理的義務二、被管理人對管理人承擔的義務（一）報酬義務（二）必要費用的償還義務（三）法定利息的支付義務（四）損害賠償責任義務三、管理人、被管理人和第三人之間 的關系（一）無因管理中的第三人（二）被管理人追認管理行為時與第三人 的關系（三）被管理人沒有追認管理行為時與第三人的關系四、無因管理向委托合同的轉(zhuǎn)換第九章 不當?shù)?/p>

35、利第一節(jié) 不當?shù)美母攀鲆?、不當?shù)美筒划數(shù)美麄慕缍ǎㄒ唬┎划數(shù)美?的定義（二）古羅馬時代的不當?shù)美贫龋ㄈ┓▏穹ǖ鋵Σ划數(shù)美贫鹊囊?guī)定（四）我國民法總則對不當?shù)美贫鹊囊?guī)定二、不當?shù)美贫?的理論根據(jù)三、不當?shù)美贫鹊纳鐣δ芩摹⒉划數(shù)美贫仍趥ㄖ械牡匚晃?、不當?shù)美贫扰c其他制度的關系（一）不當?shù)美贫扰c物權制度（二）不當?shù)美贫扰c侵權行為制度的關系（三）不當?shù)美贫扰c無因管理制度的關系第二節(jié) 不當?shù)美臉?gòu)成要件一、不當?shù)美麡?gòu)成要件的分類二、不當?shù)美臉?gòu)成要件之一：事實要件（一）一方當事人獲得某種利益（二）另一方當事人遭受某種損失（三）某種因果聯(lián)系的存在三、不當?shù)美臉?gòu)成要件之二：法

36、律要件（一）法律要件的界定（二）行為人獲得利益的正當原因1、法律2、慣例3、法院的裁判4、受損人自己的行為5、合同（三）正當原因的推定第三節(jié) 不當?shù)美姆N類：不當給付一、給付與不當給付二、不當給付的種類之一：返還原因在給付當時就存在的不當給付（一）返還原因在給付當時就存在的不當給付的界定（二）返還原應在給付當時就存在的不當給付的構(gòu)成要件1、債務人對他人債務的給付行為2、債務人在事實上并不對他人承擔債務3、債務人基于誤解對他人為給付行為（三）不當?shù)美呐懦?、給付是為了履行道德上的義務2、對未到期的債務提前履行3、明知無債務而為給付4、不法給付或者不道德的給付5、對自然債務的給付三、不當給付的種

37、類之二：返還原因在給付之后才存在的不當給付（一）因為無效合同、被撤銷合同產(chǎn)生的不當?shù)美ǘ┮驗楹贤獬a(chǎn)生的不當?shù)美ㄈ┮驗楦綏l件的民事法律行為所規(guī)定的條件沒有成就而產(chǎn)生的不當?shù)美谒墓?jié) 不當?shù)美姆N類：其他形式的不當?shù)美弧⒁驗榉蚱揸P系產(chǎn)生的不當?shù)美?、因為非婚同居關系產(chǎn)生的不當?shù)美⒁驗橘M用的支出產(chǎn)生的不當?shù)美ㄒ唬┮驗橘|(zhì)物的保管而產(chǎn)生的不當?shù)美ǘ┮驗樽屌c擔保而產(chǎn)生的不當?shù)美ㄈ┮驗檎加兴瞬粍赢a(chǎn)而產(chǎn)生的不當?shù)美?、因為其他原因而產(chǎn)生的不當?shù)美ㄒ唬┮蚴軗p人的行為而產(chǎn)生的不當?shù)美ǘ┗诘谌说男袨槎a(chǎn)生的不當?shù)美ㄈ┗谑录斐傻牟划數(shù)美谖骞?jié) 不當?shù)美姆尚Ч弧⑹芤?/p>

38、人承擔的義務（一）返還責任的一般原則（二）善意和惡意對返還責任范圍的影響（三）受益或者受損的確定時期二、受損人承擔的義務（一）受損人的證明義務（二）受損人的費用償還義務第十章 債的效力第十章 債的效力的基本理論一、債的效力的法律根據(jù)二、債的對內(nèi)效力三、債的對外效力第二節(jié) 對債權人的效力一、債的請求力（一）債的請求力的界定（二）訴訟外的請求力（三）訴求力二、債的執(zhí)行力或者強制力三、債的保持力四、損害賠償?shù)谌?jié) 債的不履行一、債務不履行的概述（一）債務不履行的界定（二）債務不履行的歸責原則（三）債務不履行的諸形態(tài)二、履行遲延的概念（一）履行遲延的構(gòu)成要件1、履行須為可能2、債務已屆履行期3、須有可

39、歸責于債務人的事由4、債務人無正當理由（三）履行遲延的法律后果1、繼續(xù)履行2、拒絕受領3、損害賠償4、解除合同5、責任擴大三、履行不能（一）履行不能的概念（二）履行不能的種類1、自始不能和嗣后不能2、事實不能和法律不能3、客觀不能與主觀不能4、永遠不能與一時不能5、全部不能和部分不能（三）履行不能的法律后果1、因可歸責于債務人的事由而致履行不能的法律后果2、因不可歸責于債務人的事由而致履行不能的法律后果四、拒絕履行（一）拒絕履行的概念（二）拒絕履行的構(gòu)成要件1、拒絕履行發(fā)生于債權成立之后，且債務須客觀存在2、須有履行的可能3、須債務人有拒絕履行的意思表示4、拒絕履行無合法理由（三）拒絕履行的法

40、律后果1、強制履行2、損害賠償3、實行擔保權4、拒絕履行的表示，非經(jīng)債權人的同意，不得撤回五、不完全履行（一）不完全履行的概念（二）不完全履行的構(gòu)成要件1、須有履行行為2、須可歸責于債務人（三）不完全履行的法律后果1、不完全履行的補正2、不完全履行的損害賠償?shù)谒墓?jié) 受領遲延一、受領遲延概述（一）受領遲延的概念（二）受領遲延的構(gòu)成要件1、債務履行需要債權人的協(xié)助2、須債務已屆履行期3、須債務人合法實施給付行為4、須債權人未受領給付二、受領遲延的法律性質(zhì)（一）法定責任 說（二）義務說三、受領人遲延的法律后果1、債務人注意義務減輕2、風險負擔轉(zhuǎn)移于債權人3、停止支付利息4、縮小孳息返還范圍5、債務人

41、可自行消滅義務第十一章 債的一般擔保第一節(jié) 債的一般擔保概述一、債的一般擔保的概念（一）債的一般擔保的界定（二）債的一般擔保的制定法根據(jù)（三）債的一般擔保制度的意義二、債的一般擔保的特征（一）債的一般擔保權建立在債務人的所有財產(chǎn)基礎上（二）債的一般擔保的債權人不享有優(yōu)先受償權三、債的一般擔保權的保護四、債的保全制度在民法典中的地位第二節(jié) 債權人代位權一、債權人代位權概述二、債權人代位權行使的條件（一）債權合法、確定和可予行使（二）債務人怠于行使自己的權利（三）債權人有行使代位權的必要（四）債權人行使權利的范圍三、債權人代位權的具體行使（一）債權人代位權行使的名義（二）債權人代位權行使的方法（三

42、）代位權行使的范圍（四）代位權行使主體四、債權人代位權的法律效果（一）債務人處分權的限制（二）代位權行使的法律后果（三）次債務人的抗辯權第三節(jié) 債權人撤銷權一、債權人撤銷權概述（一）債權人撤銷權的界定（二）債權人撤銷權制度的歷史（三）債權人撤銷權制度在我國法律中的地位（四）債權人撤銷權的性質(zhì)二、債權人撤銷權的構(gòu)成條件（一）債權人撤銷權的構(gòu)成要件的分類（二）有關債權的構(gòu)成要件1、原告的債權應當是合法的、確定的、可予以行駛時的2、原告的債權應當發(fā)生在債務人所為的財產(chǎn)處分行為之前（三）有關債務人所為的行為的條件1、債務人所為的行為2、債務人所為的財產(chǎn)積極減少行為3、債務人所為的財產(chǎn)積極處分行為有害債

43、權人（四）有關行為當事人的構(gòu)成要件1、欺騙的界定2、債務人的欺騙3、第三人的共謀欺騙4、再獲得者的欺騙共謀三、債權人撤銷權的具體行為（一）債權人撤銷權的行使方法（二）債權人撤銷權訴訟中的當事人（三）債權人行使債權的范圍（四）債權人行使撤銷權的時效期間四、債權人撤銷權的法律效果（一）債務人的行為溯及既往地失去效力（二）效果歸于債務人還是債權人（三）第三人對債務人權利第十二章 債的特別擔保第一節(jié) 債的特別擔保概述一、債的特別擔保的概念二、債的特別擔保的功能（一）彌補債務人責任財產(chǎn)的不足、增強債權 實現(xiàn)的程度1、責任財產(chǎn)的有限性與債權人平等性會造成債權保全的缺陷2、彌補債權保全制度的缺陷（二）確保債

44、務履行三、債的特別擔保的性質(zhì)（一）債的特別擔保的從屬性（二）債的特別擔保的補充性（三）債的特別擔保的相對獨立性四、債的特別擔保的分類（一）人的擔保和物的擔保（二）約定擔保和法定擔保（三）典型擔保和非典型擔保第二節(jié) 保證一、保證的概念二、保證的方式（一）一般保證（二）連帶保證1、債務人保證人的連帶責任2、共同保證人的連帶責任三、保證的設立（一）保證人應當具有保證人資格1、保證人應當具備代償能力2、保證人資格的限制（二）保證人和債權人之間意思表示一致1、保證人的意思表示2、保證合同（三）保證為要式法律行為四、保證的范圍（一）約定保證范圍（二）法定保證范圍（三）保證與擔保物權并存時的擔保范圍五、保證

45、期間（一）保證期間的意義（二）約定的保證期間（三）法定的保證期間六、保證責任的免除與消滅第三節(jié) 定金一、定金概述（一）定金的意義（二）定金的特征1、定金擔保的效果較弱2、定金擔保的適用范圍窄3、定金擔保的效力僅限于當事人二、定金的設立三、定金的種類（一）成約定金（二）立約定金（三）證約定金（四）解約定金（五）違約定金第四節(jié) 抵押權 一、抵押權概述（一）抵押權的概述與特征1、抵押權的概念2、抵押權的特征（二）抵押權的法律性質(zhì)二、抵押權的設定（一）抵押權關系的當事人1、抵押權設定合同的當事人包括抵押權人和抵押人2、抵押人須對抵押物享有處分權（二）抵押權的標的物1、可以抵押的財產(chǎn)2、法律禁止抵押的財

46、產(chǎn)（三）抵押權設定合同（四)抵押權的擔保范圍1、債權種類可設定抵押權的債權沒有特別的限制2、被擔保債權的范圍是指抵押權人實行抵押權時，能夠優(yōu)先受償?shù)膫鶛喾秶?、抵押權的設定應當注意的問題三、抵押權的效力（一）抵押權對抵押物的效力1、從物2、抵押物的從權利3、抵押權的孳息4、抵押物的附合物5、抵押財產(chǎn)的代位物（二）抵押權對抵押人的效力抵押權人的權利1、抵押權的保全權2、抵押權的處分權3、抵押權的順位權四、抵押權的實行與抵押權的消滅（一）抵押權的實行（二）抵押權的消滅第五節(jié) 質(zhì)權一、質(zhì)權概述二、質(zhì)權設定合同（一）合同的訂立1、當事人2、質(zhì)權的標的物3、被擔保權4、合同主要條款（二）要物條款生效要件

47、1、書面合同2、合同的生效3、特殊規(guī)定三、動產(chǎn)質(zhì)權（一）動產(chǎn)質(zhì)權的取得（二）動產(chǎn)質(zhì)權的效力1、動產(chǎn)質(zhì)權所擔保的債權范圍2、動產(chǎn)質(zhì)權及于標的物的效力（三）動產(chǎn)質(zhì)權對于質(zhì)權人的效力1、留置質(zhì)物的權利2、質(zhì)物孳息的收取權3、質(zhì)物變價權4、轉(zhuǎn)質(zhì)權5、實行質(zhì)權優(yōu)先獲得清償?shù)谑?民事責任的性質(zhì)與類型第一節(jié) 民事責任概述一、責任與法律責任（一）責任的界定（二）責任的類型1、責任的三分法2、道德責任3、法律責任4、三種責任之間的差異（三）法律責任的類型二、民事責任的界定（一）民事責任的兩種界定方式（二）民事責任的狹義界定（三）民事責任的廣義界定（四）狹義民事責任和廣義民事責任的趨同性（五）大陸法系國家民事

48、責任與我國民法當中民事責任范圍的一致性三、民事責任的特征（一）民事責任是行為人違反所承擔的民事義務的結(jié)果（二）民事責任主要是一種財產(chǎn)責任（三）民事責任以恢復被侵害的民事權益為目的四、民事責任的性質(zhì)（一）民事責任是一種債（二）民事責任是依據(jù)法律的直接規(guī)定而產(chǎn)生的債（三）民事責任以行為人不履行所承擔的民事義務作為產(chǎn)生的前提條件第二節(jié) 民事責任和刑事責任一、民事責任和刑事責任之間的關系二、民事責任和刑事責任的主要區(qū)別（一）民事責任與刑事責任的法律根據(jù)不同（二）民事責任和刑事責任的目的不同（三）民事責任與刑事責任的構(gòu)成要件不同（四）民事責任與刑事責任當中的過錯理論不同三、民事責任和刑事責任的主要聯(lián)系（

49、一）民事責任與刑事責任之間的趨同性（二）民事責任與刑事責任的競合（三）侵權訴訟程序在刑事訴訟程序中的適用四、民事責任對刑事責任的優(yōu)先適用第三節(jié) 民事責任的類型一、民事責任的二分法或者三分法二、大陸法系國家民事責任的二分法三、英美法系國家民事責任的三分法四、我國民事責任三分法理論的確立（一）我國民法通則和學說對民事責任二分法理論的認可（二）民事責任二分法理論所存在的問題（三）民事責任三分法理論在我國債法當中的確立五、違約責任、侵權責任和返還責任（一）違約責任（二）侵權責任（三）返還責任（四）三中民事責任之間的關系1、侵權責任和返還責任2、違約責任和侵權責任3、違約責任和返還責任第四節(jié) 違約責任和

50、 侵權責任的關系一、違約責任和侵權責任之間的主要差異（一）行為人違反的民事義務性質(zhì)不同（二）違約責任和侵權責任的形式不同（三）違約責任和侵權責任的范圍不同（四）違約責任和侵權責任的能力不同（五）違約責任和侵權責任的訴訟時效不同二、違約責任和侵權責任之間的共同性（一）法定義務和約定義務之間的交叉性（二）法定義務和約定義務性質(zhì)的趨同性（三）侵權行為和違約行為侵害的對象（四）違約責任和侵權責任目的的趨同性三、違約責任和侵權責任之間的競合（一）違約責任和侵權責任競合的界定（二）兩大法系國家侵權法對違約責任和侵權責任競合的認可（三）我國法律對侵權責任和違約責任競合的認可四 、違約責任和侵權責任的統(tǒng)一（一

51、）統(tǒng)一的民事責任理論（二）統(tǒng)一民事責任的性質(zhì)（三）統(tǒng)一民事責任理論的部分成功第十四章 民事責任的根據(jù)第一節(jié) 民事責任根據(jù)的性質(zhì)一、民事責任根據(jù)的界定二、民事責任的“歸責原則”用語的楊棄三、“民事責任根據(jù)”用語的合理性四、民事責任根據(jù)的重要性（一）民事責任根據(jù)對行為人利益的保護（二）民事責任根據(jù)對他人利益的保護（三）民事責任根據(jù)對社會公共利益的保護（四）民事責任的根據(jù)決定著民事責任的性質(zhì)、構(gòu)成、責任范圍或者責任抗辯五、民事責任根據(jù)多樣性與統(tǒng)一性（一）兩大法系國家對待民事責任根據(jù)的態(tài)度（二）我國民法通則對待民事責任根據(jù)的態(tài)度（三）侵權責任的根據(jù)對其他民事責任的適用第二節(jié) 民事責任的各種根據(jù)一、損害

52、二、主觀狀態(tài)（一）作為民事責任根據(jù)的主觀狀態(tài)（二）主觀過錯理論的歷史（三）主觀過錯責任的特點三、客觀的義務違反行為（一）作為民事責任根據(jù)的客觀義務違反行為（二）客觀過錯理論的歷史（三）客觀過錯理論的侵權性和契約性（四）客觀過錯責任的特點四、異常危險行為（一）作為侵權責任根據(jù)的異常危險行為（二）危險責任的歷史和現(xiàn)狀（三）危險責任的特點五、無過錯行為（一）作為民事責任根據(jù)的無過錯行為（二）法國侵權法上的行為人就其“物的行為”對他人承擔的侵權責任（三）英美法系國家和我國的嚴格責任六、公平（一）作為侵權責任根據(jù)的公平（二）公平責任的主要特征（三）責令行為人對他人承擔侵權責任是否“公平”要考慮的因素1、

53、原告與被告之間的經(jīng)濟狀況2、原告與被告的社會地位3、原告與被告對待侵權訴訟的堅毅態(tài)度（四）我國民法規(guī)定的公平責任的廢除第三節(jié) 過錯侵權責任一、過錯侵權責任的界定二、過錯侵權責任的特征（一）過錯侵權責任建立在行為人的過錯基礎地上（二）行為人的過錯應當被證明（三）過錯侵權責任適用范圍的無限性（四）過錯侵權責任的原則地位三、過錯侵權責任的理論根據(jù)（一）過錯侵權責任的邏輯基礎（二）過錯侵權責任的道德基礎（三）過錯侵權責任的哲學基礎（四）過錯侵權責任的經(jīng)濟基礎四、過錯推定規(guī)則（一）過錯推定的界定（二）兩大法系國家侵權法規(guī)定的過錯推定（三）我國侵權法規(guī)定的過錯推定五、過錯侵權責任所面臨的主要問題（一）過錯

54、的界定1、主觀過錯理論2、客觀過錯理論3、客觀過錯的意義（二）行為人對他人承擔的民事義務1、民事義務的兩種淵源2、制定法所規(guī)定的民事義務3、非制定法所規(guī)定的義務（三）行為人過錯的判斷標準1、英美法系國家對理性人標準的認可2、大陸法系國家對理性人標準的認可3、我國民法對理性人標準的認可第四節(jié) 嚴格責任一、嚴格責任的兩種界定方法二、嚴格責任在侵權責任制度中的地位三、嚴格責任的主要特征（一）行為人在行為時沒有過錯（二）嚴格責任適用范圍的法定性（三）嚴格責任的舉證責任由行為人承擔（四）嚴格責任在適用范圍的差異性（五）嚴格責任免責事由的差異性四、嚴格責任的理論根據(jù)（一）高度危險的理論（二）高度危險物理論

55、（三）危險利益理論第五節(jié) 違約責任 的性質(zhì)一、我國民法學者對違約責任性質(zhì)的爭論二、法國民法學者對違約責任性質(zhì)的爭論（一）法國民法典關于違約責任性質(zhì)的規(guī)定（二）違約責任屬于“當然責任”（三）違約責任屬于過錯責任三、違約責任的過錯性質(zhì)（一）我國民法沒有對違約責任的性質(zhì)作出明確的規(guī)定（二）我國民法學者關于違約責任性質(zhì)的學說（三）違約責任在性質(zhì)上僅為過錯責任1、違約責任的過錯理論符合 大陸法系國家的民法理論2、違約責任的過錯理論符合違約責任的免責條款理論的要求3、將違約責任看作過錯責任符合我國民法通則第106 條（1）條所規(guī)定的的客觀過錯理論4、違約責任的過錯理論同違約責任和侵權責任的競合理論相融合四

56、、侵權責任領域的客觀過錯理論在違約責任領域的適用（一）侵權責任領域的過錯理論對違約責任領域過錯的適用（二）契約過錯的客觀分析方法1、契約過錯的界定2、契約過錯的二步分析法3、我國民法通則第106（1）條、第111條和合同法第107條所規(guī)定的違法責任對契約過錯采取了二步分析法（三）違約責任領域結(jié)果債和手段債的區(qū)分1、我國合同法僅要求契約債務人盡到合理注意義務2、我國合同法明確要求債務人履行約定義務3、我國合同法區(qū)分契約債務人承擔的兩種契約義務的原因第十五章 民事責任的構(gòu)成、限制和免除第一節(jié) 民事責任的構(gòu)成要件一、民事責任構(gòu)成要件的界定二、民事責任構(gòu)成要件的統(tǒng)一（一）民事責任的三個必要的構(gòu)成要件（

57、二）統(tǒng)一民事責任構(gòu)成要件建立的合理性（三）民事責任的一般構(gòu)成要件和特殊構(gòu)成要件三、作為民事責任一般構(gòu)成要件的致害行為（一）致害行為的界定（二）侵權責任當中的致害行為（三）違約責任當中的致害行為四、作為民事責任一般構(gòu)成要件的損害（一）損害的界定1、損害界定的兩種方法2、將損害界定為“不利益”所存在的問題3、將損害界定為“不利后果”所存在的問題4、損害就是他人遭受的某種損失（二）損害在民事責任中的必要地位1、損害在民事責任當中的必要地位2、損害在侵權責任構(gòu)成要件當中的必要地位3、損害在違約責任當中的必要地位4、可予賠償?shù)膿p失和不予賠償?shù)膿p害（三）不予賠償?shù)膿p害1、承認不予賠償損害的原因2、侵權責任領域不予賠償?shù)膿p害3、違約責任領域不予賠償?shù)膿p害（四）財產(chǎn)損害和非財產(chǎn)損害的二分法1、侵權責任領域可予賠償損害的二分法2、違約責任領域可予賠償損害的二分法理論3、侵權責任和違約責任賠償范圍的一致性4、區(qū)分財產(chǎn)損害和非財產(chǎn)損害的原因（五）財產(chǎn)損害（六）非財產(chǎn)損害1、精神痛苦2、肉體疼痛3、娛樂損失4、短命損失5、美感損失五、作為民事責任一般構(gòu)成要件的因果關系（一）因果關系的界定（二）條件相等的因果關系理論1、條件相等因果關系2、條件相等的因果關系理論在侵權責任領域的適用3、條件相等因果關系理論