法律職業(yè)資格考試考前刷題沖刺（可下載）

1、法律職業(yè)資格考試考前刷題沖刺（可下載）1.某縣人民法院審理一起刑事自訴案件，宣判認定了被告人張某故意傷害李某的犯罪行為，并判處張某6個月的拘役和賠償李某2000元的處罰。法院宣判后，自訴人李某不服，認為縣人民法院對張某的判罰過輕，于是在上訴期限內(nèi)向市中級人民法院提起上訴。市中級人民法院受理該案后，依法對雙方進行調(diào)解，但是雙方在某些問題上未能達成一致，致使調(diào)解失敗。但是在人民法院決定要對該案進行開庭審理的前一天，雙方經(jīng)過努力達成和解，請問市中級人民法院對此應(yīng)當(dāng)如何處理？（ ）A.應(yīng)當(dāng)制作和解書，并撤銷第一審判決B.應(yīng)當(dāng)制作和解書，第一審判決視為自動撤銷C.裁定準(zhǔn)許撤回自訴，第一審判決視為自動撤銷

2、D.裁定準(zhǔn)許撤回自訴，并撤銷第一審判決【答案】:D【解析】:刑訴解釋第333條規(guī)定，對第二審自訴案件，必要時可以進行調(diào)解，當(dāng)事人也可以自行和解。調(diào)解結(jié)案的，應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書，第一審判決、裁定視為自動撤銷；當(dāng)事人自行和解的，由人民法院裁定準(zhǔn)許撤回自訴，并撤銷第一審判決或者裁定。2.關(guān)于黑社會性質(zhì)組織犯罪，下列哪一說法是正確的？（ ）A.甲是某有組織犯罪的首要分子，該組織成立兩年后甲中途離開，后該組織未被認定為黑社會性質(zhì)組織。甲不需要對其離開后該組織實施的犯罪行為負責(zé)B.對黑社會性質(zhì)組織的首要犯罪分子的處罰一定比其他成員的處罰要重C.對黑社會性質(zhì)組織的首要分子的處罰一定比實行者要重D.具有保護傘不是

3、認定黑社會性質(zhì)組織的必備條件【答案】:D【解析】:A項，首要分子是組織、領(lǐng)導(dǎo)者，是創(chuàng)始人，即便其中途退出，也需要對后續(xù)他人的犯罪行為承擔(dān)責(zé)任。因為首要分子成立一個了組織，為他人的犯罪提供了組織，即便中途退出，也沒有消除其影響力。BC兩項，根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟刑事政策的若干意見第30條的規(guī)定可知，該條法規(guī)明確了黑社會性質(zhì)組織中不同成員的處理原則：分別情況，區(qū)別對待。對于組織成員實施的黑社會性質(zhì)組織犯罪，組織者、領(lǐng)導(dǎo)者只是事后知曉，甚至根本不知曉，其應(yīng)負有一般的責(zé)任。因此，對于黑社會性質(zhì)組織所組織的各個具體的犯罪中首要分子的處罰未必一定重于其他成員、實行犯。D項，保護傘只是認定黑社會性

4、質(zhì)組織的選擇要件，而非必備要件。3.關(guān)于補強證據(jù)規(guī)則的說法，錯誤的有哪些？（ ）A.對于犯罪嫌疑人的供述，偵查機關(guān)可以用訊問時同步錄音錄像予以補強B.犯罪嫌疑人供述中交代了極為隱秘的贓物地點，另一組偵查人員在同時展開的搜查過程中也在該地點找到了贓物，則可以作為對供述的補強C.證人應(yīng)當(dāng)出庭不出庭，或者出庭以后不作證的，其證言不得作為定案的根據(jù)D.共同犯罪案件當(dāng)中，同案犯的口供可以相互補強【答案】:A|C|D【解析】:所謂“補強證據(jù)”，是指用以增強另一證據(jù)證明力的證據(jù)。先收集到的對證實案情有重要意義的證據(jù)，稱為“主證據(jù)”；而用以印證該證據(jù)真實性的其他證據(jù)，即為“補強證據(jù)”。補強證據(jù)的作用僅在于擔(dān)保

5、特定補強對象的真實性。補強證據(jù)必須滿足以下條件：必須具有證據(jù)能力；必須具有擔(dān)保補強對象真實的能力；必須具有獨立的來源。A項，同步錄音錄像僅能夠證明訊問的合法性，而非真實性，故并非補強證據(jù)。B項，物證取得具有獨立來源，可以用來補強供述的真實性。C項，經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證，且法庭對其證言的真實性無法確認的，該證人證言才不得作為定案的根據(jù)。D項，同案犯的供述也屬于供述。刑事訴訟法第55條規(guī)定，對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以

6、刑罰?？芍阜傅目诠┎荒芟嗷パa強。4.犯罪盜竊、詐騙、搶奪罪，事后使用暴力的，轉(zhuǎn)化成搶劫罪（刑法第269條）。下列哪一說法是正確的？（ ）A.轉(zhuǎn)化型搶劫罪的著手，應(yīng)以前行為盜竊、詐騙、搶奪罪的著手為準(zhǔn)B.成立刑法第269條的轉(zhuǎn)化型搶劫，要求前行為盜竊、詐騙、搶奪罪必須達到數(shù)額較大C.成立刑法第269條的轉(zhuǎn)化型搶劫，要求前行為必須是盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪，行為人實施諸如盜竊類型的犯罪，如盜伐林木罪，不能轉(zhuǎn)化為搶劫罪D.如果沒有刑法第269條的規(guī)定，盜竊后使用暴力抗拒抓捕的，不成立搶劫罪【答案】:D【解析】:A項，由于行為人出于窩藏贓物等特定目的使用暴力或者以暴力相威脅，才使得先前的盜竊行為成為

7、事后搶劫行為的一部分。因此，使用暴力時才是轉(zhuǎn)化型搶劫罪的著手。B項，成立刑法第269條的轉(zhuǎn)化型搶劫，并不要求前行為盜竊、詐騙、搶奪罪完全達到數(shù)額較大犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)。刑法第269條的轉(zhuǎn)化型搶劫與刑法第263條的普通搶劫罪，雖然獲取財物與實施暴力的前后順序不同，但兩者均以搶劫罪定罪處罰，即刑法對兩種行為的否定性評價是一致的，二者的罪質(zhì)是相同的。因此，普通搶劫罪的構(gòu)成要件中并沒有對數(shù)額的要求，對轉(zhuǎn)化型搶劫也不應(yīng)有數(shù)額的要求。C項，轉(zhuǎn)化型搶劫的前提不僅指刑法分則第五章中規(guī)定的相關(guān)犯罪如盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪等直接侵財犯罪，還包括其他類似犯罪，如盜伐林木罪。盜伐林木罪與盜竊罪并不是對立關(guān)系，盜伐林木罪與

8、盜竊罪之間存在包容評價的關(guān)系。D項，刑法第269條屬于法律擬制規(guī)定，即將不是搶劫罪的行為特別規(guī)定為是搶劫罪。如果沒有刑法第269條的規(guī)定，盜竊后再傷害被害人的，則應(yīng)該以盜竊罪與故意傷害罪數(shù)罪并罰，不成立搶劫罪。5.中國香港甲公司與內(nèi)地乙公司簽訂商事合同，并通過電子郵件約定如發(fā)生糾紛由香港法院管轄。后因履約糾紛，甲公司將乙公司訴至香港法院并勝訴。判決生效后，甲公司申請人民法院認可和執(zhí)行該判決。關(guān)于該判決在內(nèi)地的認可與執(zhí)行，下列哪一選項是正確的？（ ）A.電子郵件不符合“書面”管轄協(xié)議的要求，故該判決不應(yīng)被認可與執(zhí)行B.如乙公司的住所地與財產(chǎn)所在地分處兩個中級人民法院的轄區(qū)，甲公司不得同時向這兩個

9、人民法院提出申請C.如乙公司在內(nèi)地與香港均有財產(chǎn)，甲公司不得同時向兩地法院提出申請D.如甲公司的申請被人民法院裁定駁回，它可直接向最高人民法院申請復(fù)議【答案】:B【解析】:A項，最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認可和執(zhí)行當(dāng)事人協(xié)議管轄的民商事案件判決的安排第3條第3款規(guī)定，本條所稱“書面形式”是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容、可以調(diào)取以備日后查用的形式。據(jù)此可知，電子郵件符合書面管轄協(xié)議的要求。B項，第5條第1款規(guī)定，被申請人住所地、經(jīng)常居住地或者財產(chǎn)所在地在內(nèi)地不同的中級人民法院轄區(qū)的，申請人應(yīng)當(dāng)選擇向其中一個人民

10、法院提出認可和執(zhí)行的申請，不得分別向兩個或者兩個以上人民法院提出申請。C項，第5條第2款規(guī)定，被申請人的住所地、經(jīng)常居住地或者財產(chǎn)所在地，既在內(nèi)地又在香港特別行政區(qū)的，申請人可以同時分別向兩地法院提出申請，兩地法院分別執(zhí)行判決的總額，不得超過判決確定的數(shù)額，已經(jīng)部分或者全部執(zhí)行判決的法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)對方法院的要求提供已執(zhí)行判決的情況。D項，第12條規(guī)定，當(dāng)事人對認可和執(zhí)行與否的裁定不服的，在內(nèi)地可以向上一級人民法院申請復(fù)議，在香港特別行政區(qū)可以根據(jù)其法律規(guī)定提出上訴。6.某法官說：“個別法官和律師關(guān)系不正常，有些律師，不打官司，只打關(guān)系，這很危險，法官放松自己就將毀掉一生?！标P(guān)于法官和律師的相互關(guān)

11、系，下列事實中哪些違反了相關(guān)規(guī)范？（ ）A.某律師在代理案件之前及其代理過程中，向當(dāng)事人宣稱自己與受理案件法院的法官有親戚關(guān)系B.某法官與本案當(dāng)事人委托的律師有同學(xué)關(guān)系，他自行申請回避，本院院長決定其不予回避C.某律師在業(yè)務(wù)推廣中使用已獲得的法律服務(wù)榮譽稱號，但未注明獲得時間和期限D(zhuǎn).某律師擔(dān)任某市人民代表大會常務(wù)委員會組成人員期間，謝絕當(dāng)事人的訴訟代理委托【答案】:A|B|C【解析】:最高人民法院、司法部關(guān)于規(guī)范法官和律師相互關(guān)系維護司法公正的若干規(guī)定第2條規(guī)定，法官應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依法辦案，不受當(dāng)事人及其委托的律師利用各種關(guān)系、以不正當(dāng)方式對案件審判進行的干涉或者施加的影響。律師在代理案件之前及其

12、代理過程中，不得向當(dāng)事人宣稱自己與受理案件法院的法官具有親朋、同學(xué)、師生、曾經(jīng)同事等關(guān)系，并不得利用這種關(guān)系或者以法律禁止的其他形式干涉或者影響案件的審判。第4條規(guī)定，法官應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行回避制度，如果與本案當(dāng)事人委托的律師有親朋、同學(xué)、師生、曾經(jīng)同事等關(guān)系，可能影響案件公正處理的，應(yīng)當(dāng)自行申請回避，是否回避由本院院長或者審判委員會決定。律師因法定事由或者根據(jù)相關(guān)規(guī)定不得擔(dān)任訴訟代理人或者辯護人的，應(yīng)當(dāng)謝絕當(dāng)事人的委托，或者解除委托代理合同。7.2016年10月20日，檢察人員紀(jì)律處分條例修訂通過。關(guān)于規(guī)范檢察人員的行為，下列哪些說法是正確的？（ ）A.領(lǐng)導(dǎo)干部違反有關(guān)規(guī)定組織、參加自發(fā)成立的老鄉(xiāng)

13、會、校友會、戰(zhàn)友會等，屬于違反組織紀(jì)律行為B.擅自處置案件線索，隨意初查或者在初查中對被調(diào)查對象采取限制人身自由強制措施的，屬于違反辦案紀(jì)律行為C.在分配、購買住房中侵犯國家、集體利益的，屬于違反廉潔紀(jì)律行為D.對群眾合法訴求消極應(yīng)付、推諉扯皮，損害檢察機關(guān)形象的，屬于違反群眾紀(jì)律行為【答案】:A|B|C|D【解析】:A項，檢察人員紀(jì)律處分條例第66條規(guī)定，領(lǐng)導(dǎo)干部違反有關(guān)規(guī)定組織、參加自發(fā)成立的老鄉(xiāng)會、校友會、戰(zhàn)友會等，情節(jié)嚴(yán)重的，給予警告、記過、記大過或者降級處分。該行為屬于違反組織紀(jì)律的行為。B項，檢察人員紀(jì)律處分條例第78條規(guī)定，擅自處理案件線索、隨意初查或在初查中對被調(diào)查對象采取限制

14、人身自由強制措施的，給予記過或記大過處分；情節(jié)較重的，給予降級或者撤職處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除處分。該行為屬于違反辦案紀(jì)律的行為。C項，檢察人員紀(jì)律處分條例第113條規(guī)定，在分配、購買住房中侵犯國家、集體利益，情節(jié)較輕的，給予警告、記過或者記大過處分；情節(jié)較重的，給予降級或撤職處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除處分。該行為屬于違反廉潔紀(jì)律的行為。D項，檢察人員紀(jì)律處分條例第127條規(guī)定，對群眾合法訴求消極應(yīng)付、推諉扯皮，損害檢察機關(guān)形象，情節(jié)較重的，給予警告、記過或者記大過處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予降級或撤職處分。該行為屬于違反群眾紀(jì)律的行為。8.關(guān)于刑法解釋，下列說法正確的是（ ）。A.將虐待罪的對象

15、“家庭成員”解釋為包括保姆在內(nèi)，屬于類推解釋B.根據(jù)體系解釋，傳播淫穢物品罪與傳播性病罪中“傳播”含義一致C.將副鄉(xiāng)長冒充市長招搖撞騙解釋為冒充國家機關(guān)工作人員招搖撞騙，違反文理解釋D.根據(jù)論理解釋，倒賣文物罪中倒賣是指以牟利為目的，買入或者賣出國家禁止經(jīng)營文物【答案】:D【解析】:A項，只要共同生活的成員，事實上在同一個家庭生活，均可以解釋為“家庭成員”，成為虐待罪的對象，不限于基于血緣關(guān)系的家庭成員。將保姆解釋在內(nèi)，屬于擴大解釋，不屬于類推解釋。B項，兩罪的“傳播”雖然具有擴散的含義，但仍然具有區(qū)別。傳播淫穢物品罪所要求的“傳播”，是指通過播放、陳列、在互聯(lián)網(wǎng)上建立淫穢網(wǎng)站、網(wǎng)頁等方式使淫

16、穢物品讓不特定或者多數(shù)人感知以及通過出借、贈送等方式散布、流傳淫穢物品的行為。而傳播性病罪所要求的“傳播”，是指在明知自己有性病而實施賣淫、嫖娼的行為，即需要發(fā)生性行為，而不是簡單的“陳列、播放”。C項，“冒充”包括：非國家機關(guān)工作人員冒充國家機關(guān)工作人員（包括離職的國家機關(guān)工作人員冒充在職的國家機關(guān)工作人員）；此種國家機關(guān)工作人員冒充彼種國家機關(guān)工作人員，如行政機關(guān)工作人員冒充司法工作人員；職務(wù)低的國家機關(guān)工作人員冒充職務(wù)高的國家機關(guān)工作人員（或者相反）。D項，從文理解釋的角度，“倒賣”應(yīng)當(dāng)是指買進后賣出。但這種解釋會導(dǎo)致處罰漏洞，文理解釋不足之時，可以通過論理解釋予以補充。從論理解釋中擴大

17、解釋的角度看，“倒賣”可以解釋為包括三種情形：買進后賣出；只有賣出；為賣出而買進。這種解釋沒有明顯超出詞義的可能的含義范圍，屬于擴大解釋，而非類推解釋。根據(jù)關(guān)于辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若干問題的解釋，倒賣，是指以牟利為目的，出售或者為出售而收購、運輸、儲存的行為。倒賣不要求“買進賣出”，以牟利為目的，買入或者賣出國家禁止經(jīng)營文物均構(gòu)成倒賣文物罪。9.關(guān)于職業(yè)禁止，下列哪一選項是正確的？（ ）A.利用職務(wù)上的便利實施犯罪的，不一定都屬于“利用職業(yè)便利”實施犯罪B.行為人違反職業(yè)禁止的決定，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰C.判處有期徒刑并附加剝奪政治權(quán)利，同時決定職業(yè)禁止的

18、，在有期徒刑與剝奪政治權(quán)利均執(zhí)行完畢后，才能執(zhí)行職業(yè)禁止D.職業(yè)禁止的期限均為3年至5年【答案】:B【解析】:刑法第37條之一第1款規(guī)定，因利用職業(yè)便利實施犯罪，或者實施違背職業(yè)要求的特定義務(wù)的犯罪被判處刑罰的，人民法院可以根據(jù)犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要，禁止其自刑罰執(zhí)行完畢之日或者假釋之日起從事相關(guān)職業(yè)，期限為3年至5年。A項，利用職務(wù)上的便利實施犯罪的，均屬于“利用職業(yè)便利”實施犯罪，但并非所有利用職務(wù)便利的犯罪人均會被判處職業(yè)禁止。B項，刑法第37條之一第2款規(guī)定，被禁止從事相關(guān)職業(yè)的人違反人民法院依照前款規(guī)定作出的決定的，由公安機關(guān)依法給予處罰；情節(jié)嚴(yán)重的，依照本法第313條的規(guī)定拒不

19、執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰?？梢姡袨槿诉`反職業(yè)禁止的決定，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰。C項，職業(yè)禁止應(yīng)自有期徒刑執(zhí)行完畢后執(zhí)行。D項，一般情況下職業(yè)禁止的期限為3年至5年，但第37條之一第3款規(guī)定，其他法律、行政法規(guī)對其從事相關(guān)職業(yè)另有禁止或者限制性規(guī)定的，從其規(guī)定。10.某傷害案，由于犯罪嫌疑人系當(dāng)?shù)毓簿志珠L的兒子，當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)對被害人的報案作出了不立案的處理決定。被害人不服，向檢察院提出申請，要求檢察院對此進行監(jiān)督。人民檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理？（ ）A.應(yīng)該改變管轄，直接由檢察院對此案進行立案偵查B.檢察委員會可以作出決定，要求該局長回避C.可以直接書面通知公安機關(guān)立案D.

20、可以要求公安機關(guān)說明不立案的理由，如果認為理由不能成立，應(yīng)當(dāng)書面通知公安機關(guān)立案【答案】:B|D【解析】:ACD三項，刑事訴訟法第113條規(guī)定，人民檢察院認為公安機關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關(guān)對應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機關(guān)立案，公安機關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。B項，刑事訴訟法第31條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長、檢察長、公安機關(guān)負責(zé)人決定；院長的回避，由本院審判委員會決定；檢察長和公安機關(guān)負責(zé)人的回避，由同級人民

21、檢察院檢察委員會決定。對偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。對駁回申請回避的決定，當(dāng)事人及其法定代理人可以申請復(fù)議一次。11.下列哪種行為構(gòu)成敲詐勒索罪？（ ）A.甲到乙的餐館吃飯，在食物中發(fā)現(xiàn)一只蒼蠅，遂以向消費者協(xié)會投訴為由進行威脅，索要精神損失費3000元。乙迫于無奈付給甲3000元B.甲到乙的餐館吃飯，偷偷在食物中投放一只事先準(zhǔn)備好的蒼蠅，然后以砸爛桌椅進行威脅，索要精神損失費3000元。乙迫于無奈付給甲3000元C.甲撿到乙的手機及身份證等財物后，給乙打電話，索要3000元，并稱若不付錢就不還手機及身份證等物。乙迫于無奈付給甲3000元現(xiàn)金贖回手機及身份證等財物D

22、.甲妻與乙通奸，甲獲知后十分生氣，將乙暴打一頓，乙主動寫下一張賠償精神損失費2萬元的欠條。事后，甲持乙的欠條向其索要2萬元，并稱若乙不從，就向法院起訴乙【答案】:B【解析】:敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對公私財物的所有人、管理人，使用威脅或者要挾的方法勒索公私財物的行為?？陀^方面表現(xiàn)為威脅他人，使之處分財產(chǎn)，從而索得數(shù)額較大的公私財物，或者多次向他人索取公私財物。主觀方面只能是故意，并具有非法占有目的。A項，甲的行為目的帶有維護自身權(quán)益的正當(dāng)性，并不是刑法意義上的威脅。B項，甲制造事端并暴力索財，既有非法占有的目的，又有實質(zhì)的威脅內(nèi)容，構(gòu)成敲詐勒索罪。C項，甲撿拾他人財物索要報酬，是一種不

23、當(dāng)處理撿拾物的行為，不構(gòu)成敲詐勒索罪。D項，乙的欠條系主動寫下而非被迫，寫下欠條后，二人形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，甲持乙的欠條向其索要欠款，屬于合法行為，并不構(gòu)成敲詐勒索罪。12.經(jīng)張某申請并繳納了相應(yīng)費用后，某縣土地局和某鄉(xiāng)政府將一土地（實為已被征用的土地）批準(zhǔn)同意由張某建房。某縣土地局和某鄉(xiāng)政府還向張某發(fā)放了建設(shè)用地規(guī)劃許可證和建設(shè)工程許可證。后市規(guī)劃局認定張某建房違法，責(zé)令立即停工。張某不聽，繼續(xù)施工。市規(guī)劃局申請法院將張某所建房屋拆除，張某要求賠償。下列哪些說法是正確的？（ ）A.某縣土地局、某鄉(xiāng)政府和市規(guī)劃局為共同賠償義務(wù)機關(guān)B.某縣土地局和某鄉(xiāng)政府向張某發(fā)放規(guī)劃許可證和建設(shè)工程許可證的行為

24、系超越職權(quán)的行為C.市規(guī)劃局有權(quán)撤銷張某的規(guī)劃許可證D.對張某繼續(xù)施工造成的損失，國家不承擔(dān)賠償責(zé)任【答案】:B|C|D【解析】:A項，國家賠償法第7條第2款規(guī)定，2個以上行政機關(guān)共同行使行政職權(quán)時侵犯公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益造成損害的，共同行使行政職權(quán)的行政機關(guān)為共同賠償義務(wù)機關(guān)。本題中，只有某縣土地局和某鄉(xiāng)政府共同實施了行政行為，市規(guī)劃局沒有參與它們的行為，因此某縣土地局和某鄉(xiāng)政府才能成為共同賠償義務(wù)機關(guān)。B項，某縣土地局和某鄉(xiāng)政府向張某發(fā)放建設(shè)用地規(guī)劃許可證和建設(shè)工程許可證，行使了本該由規(guī)劃機關(guān)和建設(shè)機關(guān)行使的職權(quán)，明顯超越了職權(quán)范圍。C項，市規(guī)劃局作為規(guī)劃管理主管機關(guān)，對違法取

25、得的規(guī)劃許可，享有監(jiān)督和查處的職責(zé)，對張某取得的規(guī)劃許可證有權(quán)撤銷。D項，國家賠償法第5條規(guī)定，屬于下列情形之一的，國家不承擔(dān)賠償責(zé)任：行政機關(guān)工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個人行為；因公民、法人和其他組織自己的行為致使損害發(fā)生的；法律規(guī)定的其他情形。13.關(guān)于想象競合犯的認定，下列哪些選項是錯誤的？（ ）A.甲向乙購買危險物質(zhì)，商定4000元成交。甲先后將2000元現(xiàn)金和4克海洛因（折抵現(xiàn)金2000元）交乙后收貨。甲的行為成立非法買賣危險物質(zhì)罪與販賣毒品罪的想象競合犯，從一重罪論處B.甲女、乙男分手后，甲向乙索要青春補償費未果，將其騙至別墅，讓人看住乙。甲給乙母打電話，聲稱如不給30萬元就準(zhǔn)備收尸

26、。甲成立非法拘禁罪和綁架罪的想象競合犯，應(yīng)以綁架罪論處C.甲為劫財在乙的茶水中投放2小時后起作用的麻醉藥，隨后離開乙家。2小時后甲回來，見乙不在（乙喝下該茶水后因事外出），便取走乙2萬元現(xiàn)金。甲的行為成立搶劫罪與盜竊罪的想象競合犯D.國家工作人員甲收受境外組織的3萬美元后，將國家秘密非法提供給該組織。甲的行為成立受賄罪與為境外非法提供國家秘密罪的想象競合犯【答案】:A|B|C|D【解析】:A項，根據(jù)刑法第125條第2款的規(guī)定，非法買賣毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全的，構(gòu)成非法買賣危險物質(zhì)罪。甲用2000元現(xiàn)金向乙購買危險物質(zhì)，構(gòu)成非法買賣危險物質(zhì)罪，甲用4克海洛因折抵現(xiàn)金的行

27、為構(gòu)成販賣毒品罪。甲先后將2000元現(xiàn)金和4克海洛因（折抵現(xiàn)金2000元）交乙后收貨的兩個行為應(yīng)分開評價，數(shù)罪并罰。B項，牽連犯，是指犯罪的手段行為或者結(jié)果行為與目的行為或者原因行為分別觸犯不同罪名的情況。此處非法拘禁僅是綁架罪的手段，甲的行為構(gòu)成綁架罪和非法拘禁罪的牽連犯，應(yīng)包容評價為綁架罪。C項，甲為劫財在乙的茶水中投放2小時后起作用的麻醉藥，意在使乙暫時失去自由意志，排除乙的反抗能力，其行為已經(jīng)是搶劫罪的實行行為，2小時后甲回來，乙不在，屬于由于甲意志以外的原因而不能使搶劫罪的構(gòu)成要件齊備，構(gòu)成搶劫罪未遂。乙因事外出并非喝下被甲投放麻醉藥的茶水所致，屬于獨立異常的介入因素，切斷了甲投放麻

28、醉藥和甲此后的行為引起的危害結(jié)果之間的因果聯(lián)系。甲趁乙不在取走乙2萬元現(xiàn)金，符合入室盜竊的構(gòu)成要件，另行構(gòu)成盜竊罪。二罪應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。D項，國家工作人員甲收受境外組織的3萬美元后，將國家秘密非法提供給該組織，構(gòu)成受賄罪。同時甲向該組織非法提供國家秘密的非法行為構(gòu)成為境外非法提供國家秘密罪。甲實施了兩個行為，所以不屬于想象競合犯。14.某村村民馬某盜竊得到一輛大洋牌摩托車，價值8000余元。事后，馬某獨自一人騎著該車到城里銷贓時，被該市派出所片警抓獲，并對其進行了訊問。馬某交代了盜竊摩托車的犯罪事實。其間，馬某的表哥等人多欠找該市公安局局長李某說情，并送李某“辛苦費”6000元，李某在明知馬某已

29、構(gòu)成犯罪，應(yīng)受到法律追究的情況下，因受利益驅(qū)動而決定只對其處罰1000元，將人放回。馬某先后又兩次盜竊耕牛，被縣公安局民警抓獲，李某均對其罰款了事。下列選項中，對于李某的行為定性表述正確的是（ ）。A.李某構(gòu)成民事、行政枉法裁判罪B.李某構(gòu)成私放在押人員罪C.李某構(gòu)成受賄罪和徇私枉法罪，依法按照處罰較重的規(guī)定定罪處罰D.李某構(gòu)成受賄罪與徇私枉法罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰【答案】:C【解析】:刑法第339條第3款規(guī)定，司法工作人員徇私枉法又有受賄情形的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。李某符合徇私枉法罪的犯罪構(gòu)成，但是李某同時又構(gòu)成受賄罪，依法按照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。15.王某是定居美國的中國公民，2

30、013年10月回國為父母購房。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，下列哪一選項是正確的？（ ）A.王某應(yīng)向中國駐美簽證機關(guān)申請辦理赴中國的簽證B.王某辦理所購房產(chǎn)登記需提供身份證明的，可憑其護照證明其身份C.因王某是中國公民，故需持身份證辦理房產(chǎn)登記D.王某回中國后，只要其有未了結(jié)的民事案件，就不準(zhǔn)出境【答案】:B【解析】:A項，公民出境入境管理法實施細則第9條規(guī)定，在境外的中國公民短期回國，憑有效的中華人民共和國護照或者有效的中華人民共和國旅行證或者其他有效入境出境證件入境。由于王某是中國公民，所以回國不需要辦理赴中國的簽證。BC兩項，出境入境管理法第14條規(guī)定，定居國外的中國公民在中國境內(nèi)辦理金融、教育

31、、醫(yī)療、交通、電信、社會保險、財產(chǎn)登記等事務(wù)需要提供身份證明的，可以憑本人的護照證明其身份。D項，出境入境管理法第12條第3項規(guī)定，中國公民有未了結(jié)的民事案件，人民法院決定不準(zhǔn)出境的，不準(zhǔn)出境。所以，有未了結(jié)的民事案件，并非一律不準(zhǔn)出境。16.關(guān)于共同犯罪的論述，下列哪一選項是正確的？（ ）A.無責(zé)任能力者與有責(zé)任能力者共同實施危害行為的，有責(zé)任能力者均為間接正犯B.持不同犯罪故意的人共同實施危害行為的，不可能成立共同犯罪C.在片面的對向犯中，雙方都成立共同犯罪D.共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，但不能據(jù)此否認片面的共犯【答案】:D【解析】:A項，達到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人支配沒

32、有達到刑事責(zé)任年齡、不具備刑事責(zé)任能力的人實施犯罪行為的，不構(gòu)成共同犯罪，利用者被稱為間接正犯。是否成立間接正犯的判斷標(biāo)準(zhǔn)不是共犯者有無責(zé)任能力，而是利用者是否對犯罪起到了支配作用，被利用者是否像單純的工具一樣被利用。如果被利用者在事實上具有一定的辨認控制能力，利用者并沒有支配被利用者，二者能夠成立共同犯罪。B項，根據(jù)部分犯罪共同說，如果二人以上持不同的故意共同實施了某種行為，則只就他們所實施的性質(zhì)相同的部分或重合部分成立共同犯罪。C項，對向犯，是指以存在二人以上相互對向的行為為要件的犯罪。其中片面的對向犯是指只處罰一方的行為的犯罪。對于片面的對向犯，立法者僅將其中一方的行為作為犯罪類型予以規(guī)

33、定，說明立法者認為另一方的行為不可罰。因此一般情況下不可運用共同犯罪理論將另一方認定為共犯進行處罰。D項，共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。片面共犯是指參與同一犯罪的人中，一方認識到自己是在和他人共同犯罪，而另一方?jīng)]有認識到有他人和自己共同犯罪。目前刑法理論通說承認片面的幫助犯。17.魚塘邊工廠倉庫著火，甲用水泵從乙的魚塘抽水救火，致魚塘中價值2萬元的魚苗死亡。倉庫中價值2萬元的商品因滅火及時未被燒毀。甲承認倉庫邊還有其他幾家魚塘，為報復(fù)才從乙的魚塘抽水。關(guān)于本案，下列哪一選項是正確的？（ ）A.甲出于報復(fù)動機損害乙的財產(chǎn)，缺乏避險意圖B.甲從乙的魚塘抽水，是不得已采取的避險行為C.甲未能保

34、全更大的權(quán)益，不符合避險限度要件D.對2萬元魚苗的死亡，甲成立故意毀壞財物罪【答案】:B【解析】:緊急避險是指在法律所保護的權(quán)益遇到危險而不可能采用其他措施加以避免時，不得已而采用的損害另一個較小的權(quán)益以保護較大的權(quán)益免遭損害的行為。其構(gòu)成條件包括避險起因、避險對象、避險意圖、避險時間、避險可行性和避險限度。A項，避險意圖是緊急避險成立的主觀要件，指行為人實行緊急避險的目的在于使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險。行為人實行緊急避險，必須是為了保護合法利益。本題中，甲從乙的魚塘抽水救火，主觀上是為了使他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，有報復(fù)動機并不

35、影響避險意圖的成立。B項，緊急避險是在當(dāng)危險發(fā)生之時，除了損害第三者的合法權(quán)益之外，不可能用其他方法保全另一合法權(quán)益。甲的倉庫邊雖然有其他魚塘，但當(dāng)時火勢緊急，無論從哪一家魚塘抽水，都會造成損失，因此從乙的魚塘抽水是不得已的避險行為。C項，緊急避險的限度條件是要求避險行為不能超過其必要限度，造成不應(yīng)有的損害。必要限度指緊急避險的行為所引起的損害必須小于所避免的損害。乙魚塘魚苗的價值和甲倉庫商品的價值相當(dāng)，沒有造成更大的損害，并未超過必要的限度。D項，甲選擇用乙魚塘的水滅火是在不得已情形下實施的，所以甲的行為構(gòu)成緊急避險，對于2萬元魚苗的死亡，甲不成立故意毀壞財物罪。18.高某與張某系鄰居，兩人

36、因日常小事糾紛不斷。某日，兩人又起糾紛，爭吵中高某抄起木棍，打在張某的頭上，致使其嚴(yán)重腦震蕩，左耳失聰，張某因受此重傷而報至公安機關(guān)。公安機關(guān)認為本案系鄰里糾紛，以民事調(diào)解為宜，不予立案。張某又告到檢察院，檢察院以同樣理由不予立案。張某遂將本案訴至法院。下列選項中，哪些項屬于法院決定是否立案之前應(yīng)當(dāng)審查的內(nèi)容？（ ）A.本院是否有管轄權(quán)B.自訴人是否有證明被告人犯罪事實的證據(jù)C.是否由被害人提出D.被告人是否提出反訴【答案】:A|B|C【解析】:根據(jù)刑訴解釋第259條的規(guī)定，人民法院受理的自訴案件必須符合下列條件：屬于刑事訴訟法第210條、本解釋第1條規(guī)定的案件。屬于本院管轄的。刑事案件的被害

37、人告訴的。有明確的被告人、具體的訴訟請求和能證明被告人犯罪事實的證據(jù)。依此，ABC三項均是法院受理自訴案件前應(yīng)當(dāng)審查的內(nèi)容。而無論被告是否提出反訴，人民法院都應(yīng)立案。刑事訴訟法第210條規(guī)定自訴案件包括下列案件：告訴才處理的案件。被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件。被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。刑訴解釋第1條規(guī)定的是自訴案件的具體范圍。19.下列說法正確的是（ ）。A.某甲沒有按照規(guī)定，直接從獻血者身上采血后便直接輸給患者，患者因發(fā)生不良反應(yīng)而死亡。甲構(gòu)成非法采集、供應(yīng)血液罪B.某乙是進口食品檢驗員，

38、由于未按規(guī)定檢驗檢疫英國進口的牛肉，引起了瘋牛病傳播的嚴(yán)重危險。乙構(gòu)成妨害國境衛(wèi)生檢疫罪C.飯店老板某丙，未經(jīng)健康檢查便聘用有明顯丙肝癥狀的劉某作為服務(wù)員，結(jié)果導(dǎo)致數(shù)十位顧客感染丙肝。丙構(gòu)成妨害傳染病防治罪D.某丁是運輸病菌種的工作人員，運輸途中由于疏忽大意，違反國務(wù)院衛(wèi)生行政部門有關(guān)規(guī)定造成了傳染病菌種擴散，多人感染。丁構(gòu)成傳染病菌種擴散罪【答案】:A|C|D【解析】:A項，刑法第334條規(guī)定非法采集、供應(yīng)血液或者制作、供應(yīng)血液制品，不符合國家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，足以危害人體健康的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；對人體健康造成嚴(yán)重危害的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；造成特別嚴(yán)重后

39、果的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。經(jīng)國家主管部門批準(zhǔn)采集、供應(yīng)血液或者制作、供應(yīng)血液制品的部門，不依照規(guī)定進行檢測或者違背其他操作規(guī)定，造成危害他人身體健康后果的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。B項，刑法第332條規(guī)定，違反國境衛(wèi)生檢疫規(guī)定，引起檢疫傳染病傳播或者有傳播嚴(yán)重危險的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。C項，刑法第330條規(guī)定，違反傳染病防治法的規(guī)定，有下列情形之一，引起甲類傳染病傳播或者有

40、傳播嚴(yán)重危險的，處3年以下有期徒刑或者拘役。后果特別嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑：供水單位供應(yīng)的飲用水不符合國家規(guī)定的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的；拒絕按照衛(wèi)生防疫機構(gòu)提出的衛(wèi)生要求，對傳染病病原體污染的污水、污物、糞便進行消毒處理的；準(zhǔn)許或者縱容傳染病病人、病原攜帶者和疑似傳染病病人從事國務(wù)院衛(wèi)生行政部門規(guī)定禁止從事的易使該傳染病擴散的工作的；拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機構(gòu)依照傳染病防治法提出的預(yù)防、控制措施的。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。D項，第331條規(guī)定，從事實驗、保藏、攜帶、運輸傳染病菌種、毒種的人員，違反國務(wù)院衛(wèi)生行政部門的有關(guān)規(guī)定，造

41、成傳染病菌種、毒種擴散，后果嚴(yán)重的，處3年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴(yán)重的，處3年以上7年以下有期徒刑。20.關(guān)于具體行政行為，下列哪一說法是正確的？（ ）A.行政許可為依職權(quán)的行政行為B.具體行政行為皆為要式行政行為C.法律效力是具體行政行為法律制度中的核心因素D.當(dāng)事人不履行具體行政行為確定的義務(wù)，行政機關(guān)予以執(zhí)行是具體行政行為確定力的表現(xiàn)【答案】:C【解析】:A項，根據(jù)行政許可法第2條的規(guī)定，行政許可是行政機關(guān)根據(jù)公民、法人或者其他組織的申請，經(jīng)依法審查，準(zhǔn)予其從事特定活動的行為。即行政許可屬于依申請的行政行為，而非依職權(quán)的行政行為。B項，要式具體行政行為與不要式具體行政行為分類的劃

42、分標(biāo)準(zhǔn)是具體行政行為是否需要具備法定的形式。需要具備書面文字等其他特定意義符號為生效必要條件的，是要式具體行政行為；不需要具備書面文字或者其他特定意義符號就可以生效的，則為不要式具體行政行為。雖然多數(shù)或絕大多數(shù)具體行政行為均為要式具體行政行為，但此分類的存在實際意味著并非所有的具體行政行為都為要式具體行政行為。C項，法律效力是具體行政行為法律制度中的核心因素，評價具體行政行為合法與否的實際意義，就在于對其法律效力的影響。D項，具體行政行為的確定力指具體行政行為不再爭議、不得更改的效力，具體行政行為因此取得不可撤銷性；具體行政行為的執(zhí)行力指使用國家強制力迫使當(dāng)事人履行義務(wù)或者以其他方式實現(xiàn)具體行

43、政行為權(quán)利義務(wù)安排的效力。在具體行政行為確定的義務(wù)，如當(dāng)事人不自動履行這些義務(wù)，具體行政行為所規(guī)定的權(quán)利和義務(wù)無法實現(xiàn)，具體行政行為的執(zhí)行力就可以發(fā)生作用。有關(guān)機關(guān)可以根據(jù)法律的規(guī)定依職權(quán)或者依申請采取措施，強制實現(xiàn)具體行政行為的權(quán)利義務(wù)安排。因此，行政機關(guān)根據(jù)授權(quán)強制實現(xiàn)具體行政行為的權(quán)利義務(wù)安排，屬于具體行政行為執(zhí)行力的表現(xiàn)，而非確定力的表現(xiàn)。21.甲深夜盜竊5萬元財物，在離現(xiàn)場1公里的偏僻路段遇到乙。乙見甲形跡可疑，緊拽住甲，要甲給5000元才能走，否則就報警。甲見無法脫身，順手一拳打中乙左眼，致其眼部受到輕傷，甲乘機離去。關(guān)于甲傷害乙的行為定性，下列哪一選項是正確的？（ ）A.構(gòu)成轉(zhuǎn)化

44、型搶劫罪B.構(gòu)成故意傷害罪C.屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪D.系過失致人輕傷，不構(gòu)成犯罪【答案】:C【解析】:A項，根據(jù)刑法第269條的規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，以搶劫罪定罪處罰。該條規(guī)定了轉(zhuǎn)化型搶劫的情形。據(jù)此，其轉(zhuǎn)化條件為：為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場用暴力或者以暴力相威脅（行為條件）。本題中，甲盜竊財物后已離開現(xiàn)場1公里，其使用暴力的地點也不屬于“當(dāng)場”，因此不構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫罪。BCD三項，刑法第20條第1款規(guī)定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的

45、行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。乙在深夜、偏僻路段向甲索要財物，已屬于刑法上的“不法侵害”，甲的傷害行為也未超出必要限度、未造成不必要的傷害，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成犯罪。22.顧某系廣州某科技發(fā)展有限公司的法定代表人，該公司與某醫(yī)院合作建立激光治療中心。在合作經(jīng)營期間，顧某與該治療中心主任劉某在內(nèi)部管理和獎金發(fā)放、經(jīng)濟效益等問題上產(chǎn)生矛盾，顧某對劉某懷恨在心，伺機報復(fù)。顧某在劉某的辦公室天花板內(nèi)安裝了銥放射源，致使劉某及在該中心工作的70多名醫(yī)護人員受到放射源的輻射傷害。經(jīng)鑒定，劉某構(gòu)成重傷，3人構(gòu)成輕傷，61人構(gòu)成輕微傷。顧某的行為給治療中心造成一定的經(jīng)濟損失。顧某的

46、行為應(yīng)當(dāng)如何認定？（ ）A.構(gòu)成故意傷害罪B.構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪C.構(gòu)成投放危險物質(zhì)罪D.構(gòu)成過失以危險方法危害公共安全罪【答案】:C【解析】:投放危險物質(zhì)罪，是指故意投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，危害公共安全的行為。顧某的行為使得不特定多數(shù)人的生命安全及身體健康受到損害和威脅，危害了公共安全，構(gòu)成投放危險物質(zhì)罪。23.美國人杰克與香港居民趙某在內(nèi)地私藏槍支、彈藥，公安人員查緝槍支、彈藥時，趙某以暴力方法阻礙公安人員依法執(zhí)行職務(wù)。下列哪一說法是正確的？（ ）2011年真題A.全案由犯罪地的基層法院審判，因為私藏槍支、彈藥罪和妨礙公務(wù)罪都不屬于可能判處無期徒刑以上刑罰的案件B

47、.杰克由犯罪地中級法院審判，趙某由犯罪地的基層法院審判C.杰克由犯罪地中級法院審判，趙某由中級法院根據(jù)具體案件情況而決定是否交由基層法院審判D.全案由犯罪地的中級法院審判【答案】:A【解析】:刑事訴訟法第20條規(guī)定，基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但是依照本法由上級人民法院管轄的除外。第21條規(guī)定，中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：危害國家安全、恐怖活動案件；可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件。2012年刑事訴訟法修訂時刪去了原第3項“外國人犯罪的刑事案件”。本案中，私藏槍支、彈藥罪和妨礙公務(wù)罪都不屬于可能判處無期徒刑以上刑罰的案件，杰克和趙某按照刑事訴訟法的規(guī)定，都應(yīng)該由基層人民法院

48、管轄。24.甲國是聯(lián)合國的會員國。2006年，聯(lián)合國駐甲國的某機構(gòu)以聯(lián)合國的名義，與甲國政府簽訂協(xié)議，購買了一批辦公用品。由于甲國交付延期，雙方產(chǎn)生糾紛。根據(jù)聯(lián)合國憲章和有關(guān)國際法規(guī)則，下列哪一選項是正確的？（ ）A.作為政治性國際組織，聯(lián)合國組織的上述購買行為自始無效B.上述以聯(lián)合國名義進行的行為，應(yīng)視為聯(lián)合國所有會員國的共同行為C.聯(lián)合國大會有權(quán)就該項糾紛向國際法院提起針對甲國的訴訟，不論甲國是否同意D.聯(lián)合國大會有權(quán)就該項糾紛請求國際法院發(fā)表咨詢意見，不論甲國是否同意【答案】:D【解析】:A項，聯(lián)合國是國際組織，本身性質(zhì)是有完全的法人資格，因此當(dāng)然能夠進行一定的民事行為。B項，聯(lián)合國的行

49、為是由聯(lián)合國來獨立承擔(dān)法律責(zé)任，而不是由其成員來承擔(dān)責(zé)任。聯(lián)合國駐甲國某機構(gòu)以聯(lián)合國的名義，與甲國政府簽訂協(xié)議，購買了一批辦公用品的行為視為聯(lián)合國的行為。C項，國際法院管轄權(quán)包括兩方面：咨詢管轄權(quán)；訴訟管轄權(quán)。其中訴訟管轄權(quán)規(guī)定國際法院只能審理國家與國家之間的爭端，而且必須獲得甲國的同意受其管轄。D項，根據(jù)聯(lián)合國憲章的規(guī)定，國際法院除訴訟活動外，還有提供法律咨詢的重要職能，稱為法院的咨詢管轄權(quán)。聯(lián)合國大會及大會臨時委員會、安理會、經(jīng)社理事會、托管理事會、要求復(fù)核行政法庭所作判決的申請委員會以及經(jīng)大會授權(quán)的聯(lián)合國專門機構(gòu)或其他機構(gòu)，可以就執(zhí)行其職務(wù)中的任何法律問題請求國際法院發(fā)表咨詢意見。25.

50、甲、乙、丙三人合謀放火制造事故后越獄，最后只有丙越獄成功。下列哪一說法是錯誤的：（ ）A.甲、乙、丙三人的行為均構(gòu)成脫逃罪既遂B.丙的行為構(gòu)成脫逃罪的既遂，甲、乙的行為構(gòu)成脫逃罪的未遂C.甲、乙的幫助、鼓勵，對丙的脫逃成功起了作用，即便甲、乙沒有脫逃成功，甲、乙的行為亦構(gòu)成脫逃罪既遂D.認定甲、乙構(gòu)成脫逃罪既遂與甲、乙未越獄成功并不矛盾，因為丙的越獄成功與甲、乙二人的行為之間有因果關(guān)系【答案】:B【解析】:AB兩項，對共同犯罪人責(zé)任的判斷，適用部分實行全部責(zé)任原則。在犯罪形態(tài)方面，一人既遂，則全體行為人都成立犯罪既遂。本題中，雖然只有丙越獄成功，但甲、乙、丙三人均構(gòu)成脫逃罪既遂。CD兩項，在因

51、果關(guān)系方面，甲、乙作為幫助犯為主犯丙實行脫逃犯罪起到了幫助作用，除非甲乙確實消除這種幫助影響，否則其幫助行為與丙的脫逃具有因果關(guān)系，三人構(gòu)成既遂。26.張某過馬路闖紅燈，司機李某開車躲閃不及將張某撞傷，法院查明李某沒有違章，依據(jù)道路交通安全法的規(guī)定判李某承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。關(guān)于本案，下列哪一選項是錯誤的？（ ）A.道路交通安全法屬于正式的法的淵源B.違法行為并非是承擔(dān)法律責(zé)任的唯一根源C.如果李某自愿支付超過10%的賠償金，法院以民事調(diào)解書加以確認，則李某不能反悔D.李某所承擔(dān)的是一種競合的責(zé)任【答案】:D【解析】:A項，當(dāng)代中國正式的法的淵源主要為以憲法為核心的各種制定法，包括憲法、法律、

52、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、民族自治法規(guī)、經(jīng)濟特區(qū)的規(guī)范性文件、特別行政區(qū)的法律法規(guī)、規(guī)章、國際條約、國際慣例等。道路交通安全法為法律，屬于正式的法的淵源。B項，法律責(zé)任，是指行為人由于違法行為、違約行為或者由于法律規(guī)定而應(yīng)承受的某種不利的法律后果。承擔(dān)法律責(zé)任的原因除了違法行為外，還有違約行為或者由于法律規(guī)定的其他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的行為。C項，民事調(diào)解書是人民法院審理民事案件時，在當(dāng)事人雙方自愿、合法的原則下，查明事實、分清是非，通過調(diào)解方式，促使當(dāng)事人互相諒解、達成協(xié)議而制作的具有法律效力的文書。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，經(jīng)法院確認、當(dāng)事人雙方簽字蓋章的民事調(diào)解書即生效，當(dāng)事人對民事調(diào)解書中的內(nèi)容不

53、能反悔。D項，法律責(zé)任的競合，指由于某種法律事實的出現(xiàn)，導(dǎo)致兩種或兩種以上的法律責(zé)任產(chǎn)生，而這些責(zé)任之間相互沖突的現(xiàn)象。本案中，李某承擔(dān)的僅為民事上的賠償責(zé)任。27. 被告人甲犯數(shù)罪被判死刑，甲向辯護人咨詢死刑復(fù)核程序的有關(guān)情況，辯護人對此作出的下列哪一答復(fù)符合法律及司法解釋的規(guī)定？（ ）A.應(yīng)當(dāng)調(diào)查甲的人際關(guān)系B.應(yīng)當(dāng)為甲指定辯護人C.應(yīng)當(dāng)審查甲犯罪的情節(jié)、后果及危害程度D.應(yīng)當(dāng)開庭審理并通知檢察院派員出庭【答案】:C【解析】:高法解釋第348條規(guī)定，復(fù)核死刑、死刑緩期執(zhí)行案件，應(yīng)當(dāng)全面審查以下內(nèi)容：（一）被告人的年齡，有無責(zé)任能力，是否系懷孕的婦女；（二）原審判決認定的主要事實是否清楚，證

54、據(jù)是否確實、充分；（三）犯罪情節(jié)、后果及危害程度；（四）原審判決適用法律是否正確，是否必須判處死刑，是否必須立即執(zhí)行；（五）有無法定、酌定從輕或者減輕處罰的情節(jié)；（六）訴訟程序是否合法；（七）應(yīng)當(dāng)審查的其他情況。28.關(guān)于律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范，以下哪一行為是正確的？（ ）A.王律師到法院辦案時，遇到甲在法院門口舉牌靜坐，隨即勸說甲回家，主動為其提供法律援助B.吳律師會見在押犯罪嫌疑人時，未經(jīng)允許攜帶犯罪嫌疑人的母親與其會見，并將通訊工具提供給犯罪嫌疑人使用C.張律師承辦的案件敗訴后，以個案研討的名義，制造輿論壓力，詆毀司法機關(guān)和司法制度D.陳律師在承辦某案時發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人隱瞞相關(guān)事實，可能構(gòu)成犯罪

55、嫌疑人為其子頂罪的情形，拒絕為其辯護【答案】:D【解析】:A項，法律援助條例規(guī)定，律師必須接受援助機構(gòu)的指派辦理援助案件。BC兩項，依照律師執(zhí)業(yè)管理辦法第39條規(guī)定，律師代理參與訴訟、仲裁或者行政處理活動，應(yīng)當(dāng)遵守法庭、仲裁庭紀(jì)律和監(jiān)管場所規(guī)定、行政處理規(guī)則，不得有下列妨礙、干擾訴訟、仲裁或者行政處理活動正常進行的行為：會見在押犯罪嫌疑人、被告人時，違反有關(guān)規(guī)定，攜帶犯罪嫌疑人、被告人的近親屬或者其他利害關(guān)系人會見。將通訊工具提供給在押犯罪嫌疑人、被告人使用，或者傳遞物品、文件。無正當(dāng)理由，拒不按照人民法院通知出庭參與訴訟，或者違反法庭規(guī)則，擅自退庭。聚眾哄鬧、沖擊法庭，侮辱、誹謗、威脅、毆打

56、司法工作人員或者訴訟參與人，否定國家認定的邪教組織的性質(zhì)，或者有其他嚴(yán)重擾亂法庭秩序的行為。故意向司法機關(guān)、仲裁機構(gòu)或者行政機關(guān)提供虛假證據(jù)或者威脅、利誘他人提供虛假證據(jù)，妨礙對方當(dāng)事人合法取得證據(jù)。法律規(guī)定的妨礙、干擾訴訟、仲裁或者行政處理活動正常進行的其他行為。本題中，吳律師、張律師的行為分別違反了上述規(guī)定。D項，律師接受委托后，無正當(dāng)理由不得拒絕辯護或者代理，或以其他方式終止委托。委托事項違法、委托人利用律師提供的服務(wù)從事違法活動或者委托人故意隱瞞與案件有關(guān)的重要事實的，律師有權(quán)告知委托人并要求其整改，有權(quán)拒絕辯護或者代理，或以其他方式終止委托，并有權(quán)就已經(jīng)履行事務(wù)取得律師費。29.甲與

57、乙涉嫌組織賣淫罪被公安機關(guān)立案偵查。公安機關(guān)對甲提請檢察院批準(zhǔn)逮捕。檢察院在辦理甲的批捕時，發(fā)現(xiàn)對乙也應(yīng)當(dāng)逮捕。檢察院對乙應(yīng)當(dāng)如何處理？（ ）A.檢察院應(yīng)當(dāng)建議公安機關(guān)提請批準(zhǔn)逮捕B.如果公安機關(guān)說明不提請逮捕理由，但理由不能成立的，檢察院可以申請上一級檢察機關(guān)對乙直接作出逮捕決定，送達公安機關(guān)執(zhí)行C.檢察院應(yīng)當(dāng)將案卷退回，建議公安機關(guān)重新對兩人提請批準(zhǔn)逮捕D.本案不是檢察院直接立案偵查的案件范圍，檢察院應(yīng)當(dāng)對甲批準(zhǔn)逮捕，對乙不作出是否逮捕的決定【答案】:A【解析】:高檢規(guī)則第321條規(guī)定，人民檢察院辦理審查逮捕案件，發(fā)現(xiàn)應(yīng)當(dāng)逮捕而公安機關(guān)未提請批準(zhǔn)逮捕的犯罪嫌疑人的，應(yīng)當(dāng)建議公安機關(guān)提請批準(zhǔn)

58、逮捕。如果公安機關(guān)仍不提請批準(zhǔn)逮捕或者不提請批準(zhǔn)逮捕的理由不能成立的，人民檢察院也可以直接作出逮捕決定，送達公安機關(guān)執(zhí)行。30.關(guān)于罪刑法定原則有以下觀點：罪刑法定只約束立法者，不約束司法者罪刑法定只約束法官，不約束偵查人員罪刑法定只禁止類推適用刑法，不禁止適用習(xí)慣法罪刑法定只禁止不利于被告人的事后法，不禁止有利于被告人的事后法下列哪一選項是正確的？（ ）A.第句正確，第句錯誤B.第句正確，第句錯誤C.第句正確，第句錯誤D.第句正確，第句錯誤【答案】:C【解析】:觀點，實質(zhì)的罪刑法定要求立法者必須將刑法制定得清楚、明確、合理。形式的罪刑法定要求司法者只能按照刑法的規(guī)定來司法，不能任意突破刑法的

59、規(guī)定。所以罪刑法定原則既是立法機關(guān)制定刑法必須遵循的原則，也是司法機關(guān)適用刑法必須遵循的原則。觀點，罪刑法定原則的適用必須貫穿在整個刑事訴訟過程中。偵查人員在偵查過程中也必須堅持罪刑法定。觀點，罪刑法定要求合理解釋刑法，禁止類推解釋。類推解釋是指需要判斷的具體事實與法律規(guī)定的構(gòu)成要件基本相似時，基于危害性相當(dāng)而將后者的法律效果適用于前者。類推解釋超過了國民的預(yù)見范圍，有濫用權(quán)力之嫌。同時基于習(xí)慣法本身沒有文字的嚴(yán)格表述，罪刑法定原則也排斥習(xí)慣法。觀點，刑法第12條第1款規(guī)定，中華人民共和國成立以后本法施行以前的行為，如果當(dāng)時的法律不認為是犯罪的，適用當(dāng)時的法律；如果當(dāng)時的法律認為是犯罪的，依照

60、本法總則第4章第8節(jié)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)追訴的，按照當(dāng)時的法律追究刑事責(zé)任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。即罪刑法定原則禁止刑法溯及既往，但有利于被告人的除外。31.關(guān)于拐賣婦女、兒童罪，下列選項哪些是錯誤的？（ ）A.甲以出賣為目的偷盜一男童，得手后未找到買主，就產(chǎn)生了自己撫養(yǎng)的想法，在撫養(yǎng)過程中，因男童日夜啼哭，甲便將男童送回家中。甲成立拐賣兒童罪中止B.甲欲綁架女大學(xué)生乙賣往外地，乙強烈反抗，甲將乙打成重傷，并多次對乙實施強制猥褻行為，甲尚未將乙賣出便被公安人員抓獲。甲構(gòu)成拐賣婦女罪、強制猥褻婦女罪。實行并罰，但由于尚未出賣，對拐賣婦女罪應(yīng)適用未遂犯的規(guī)定C.甲以出賣為目的，收