醫(yī)學(xué)科技論文中常見統(tǒng)計學(xué)問題分析

1、醫(yī)學(xué)科技論文中常見的有關(guān)統(tǒng)計學(xué)問題分析科技論文中統(tǒng)計學(xué)運用是否正確，不僅直接影響著科研的水平、真實性和客觀性，還將影響論文的質(zhì)量、利用率以及期刊雜志的科學(xué)性和聲譽。醫(yī)思倍編譯在工作中發(fā)現(xiàn)，醫(yī)學(xué)科研中統(tǒng)計學(xué)的應(yīng)用還存在著許多問題，為此對醫(yī)學(xué)科技論文中常見的有關(guān)統(tǒng)計學(xué)問題分析如下：一、研究設(shè)計問題。研究設(shè)計必須遵循的統(tǒng)計學(xué)原則是：重復(fù)、對照、隨機化。即要有一定數(shù)量的重復(fù)觀察樣本、設(shè)立對照組，做到隨機化分組或隨機抽樣。實驗設(shè)計能夠事先合理地安排各種因素，同時使研究者能夠有秩序、有計劃地進行科學(xué)實驗，既保證了實驗結(jié)果的可靠性，同時也保證了研究工作所付出的人力、物力、財力不致浪費，因此周密細致的研究設(shè)計

2、是非常重要。但是，在實際工作中，往往有很多科研工作者，不能達到預(yù)期的目的。1.研究因素確定不合理。在多因素研究中，除準確選擇被研究的諸因素外，還要考慮到各因素有幾個水平的問題。在實際工作中，經(jīng)常會遇到多因素多水平研究設(shè)計的文章，作者把因素及其水平分得又細又多，羅列了一大堆，而下結(jié)論時理不出頭緒，找不出主要的問題，牽強附會報出“成果”，其結(jié)果難以確信，文章不能刊用。其實只要抓住主要因素，選幾個有代表性的水平，反映出一定的趨勢就能說明問題了，然后再有針對性地進行設(shè)計，進行目標更集中而范圍更窄的實驗研究。2.對照設(shè)立不合理。通過對照才能發(fā)現(xiàn)差別，而且可以通過對照平衡其他非研究因素引起的變化，顯露出研

3、究因素的真實作用。一些科技人員對對照的重要性沒有足夠認識，不能把對照視為研究設(shè)計的組成部分，所以使研究結(jié)果失去意義。存在的主要問題有：必須有對照的，而沒有設(shè)立對照；雖然有對照，但組間條件不具可比性或?qū)φ詹缓侠?、不完善；對照的例?shù)過少，不能說明問題；選擇了不具備自身前后對照條件的自身前后對照；選擇不充分的對照或者不對題的對照；多余或重疊的對照。二、顯著性檢驗的判斷問題。數(shù)理統(tǒng)計的基礎(chǔ)是概率論，當(dāng)對統(tǒng)計分析下結(jié)論的時候，要用概率的大小來判斷，并以此來推論總體，一般情況下采用顯著性檢驗來判斷。在下結(jié)論的時候，不僅要根據(jù)統(tǒng)計學(xué)的結(jié)論，還要根據(jù)專業(yè)知識去判斷。統(tǒng)計“顯著”不代表專業(yè)“顯著”，有的科技人員

4、僅憑少量的統(tǒng)計資料即做出“有差異”或“無差異”的判斷，并對所研究的問題下結(jié)論，這是不妥的。而對組間樣本比較來說，“有差異”或“無差異”的說法也是不對的。統(tǒng)計判斷，是對兩組資料的比較做出其差異有無顯著性意義的判斷。三、相關(guān)意義的判斷問題。醫(yī)學(xué)科技論文中采用相關(guān)回歸方法進行統(tǒng)計分析是很常見的，但是在下結(jié)論的時候，很多作者不夠謹慎，將關(guān)聯(lián)判定為因果關(guān)系。因為相關(guān)不一定是因果關(guān)系，因果關(guān)系是由原因產(chǎn)生結(jié)果，而相關(guān)關(guān)系可以是因果關(guān)系，也可以不是因果關(guān)系。判斷事物間因果關(guān)系的程度應(yīng)從專業(yè)上考慮，并從相關(guān)的強度、關(guān)系的一致性、特異性、時間性、連貫性等五個方面考慮和判斷。四、率與構(gòu)成比的應(yīng)用問題。率與構(gòu)成比都是相對數(shù)，但其意義不同。率是表示某種現(xiàn)象發(fā)生的頻率或強度的指標。而構(gòu)成比是表示某事物內(nèi)部各構(gòu)成部分所占比重的分布的指