新媒體環(huán)境下的公司危機(jī)管理制度_第1頁
新媒體環(huán)境下的公司危機(jī)管理制度_第2頁
新媒體環(huán)境下的公司危機(jī)管理制度_第3頁
新媒體環(huán)境下的公司危機(jī)管理制度_第4頁
新媒體環(huán)境下的公司危機(jī)管理制度_第5頁
已閱讀5頁,還剩6頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、個(gè)人收集整理勿做商業(yè)用途 / 11作者:ZHANGJIAN僅供個(gè)人學(xué)習(xí),勿做商業(yè)用途新媒體環(huán)境下地企業(yè)危機(jī)管理-會計(jì)新媒體環(huán)境下地企業(yè)危機(jī)管理徐倩摘要:隨著社交網(wǎng)絡(luò)、搜索引擎、網(wǎng)絡(luò)雜志、微信等傳播方式地迅速發(fā) 展,信息傳播已從紙媒進(jìn)入到傳播更迅速、內(nèi)容更豐富、受眾更廣泛地新媒體時(shí) 代.企業(yè)危機(jī)是風(fēng)險(xiǎn)累積爆發(fā)后地一種狀態(tài),新媒體環(huán)境下企業(yè)危機(jī)發(fā)生地可能 性更高,破壞力更強(qiáng).企業(yè)對于危機(jī)地管理意識和能力甚至已經(jīng)成為決定其“生 存還是毀滅”地重要條件.本文以中石化東黃輸油管爆炸事件為例,分析企業(yè)危 機(jī)地內(nèi)涵與特征、歸納其類別與成因,并針對企業(yè)危機(jī)地識別、評估與應(yīng)對策略 給出建議.關(guān)鍵詞 :中國石化;

2、企業(yè)危機(jī);危機(jī)管理一、事件回放中國石油化工集團(tuán)公司(簡稱中石化)是我國在境內(nèi)外三地上市地大型 石油化工企業(yè).2013年11月22日凌晨2時(shí)40分在山東青島黃島區(qū)發(fā)生地中 石化東黃復(fù)線輸油管道破裂,出現(xiàn)原油泄漏現(xiàn)象.部分泄露原油順著雨水管線進(jìn) 入膠州灣,造成約3000平米地海面過油.在隨后地?fù)屝捱^程中,正在被搶修地 輸油管道以及與它相距700米地雨水涵道相繼發(fā)生爆炸,管道爆破長度3.5公里.截至12月3日,最后一名遇難者遺體被找到,確認(rèn)遇難者 62人.一時(shí)間,各 大媒體紛紛報(bào)導(dǎo),中國石化被推至風(fēng)頭浪尖.此次事件對中國石化至少產(chǎn)生了以下明顯影響:一是股價(jià)大跌:在事件發(fā)生后,受利空消息地打壓,在短短

3、兩天地 時(shí)間里股價(jià)跌超1%.在大眾證券網(wǎng)11月中旬舉辦地2013年十大黑榜上市公 司評選活動中,中國石化被眾多投資者推選為心目中地黑榜公司 .二是經(jīng)濟(jì)損失: 公司將承擔(dān)“傷” 中石化東黃輸油管道泄漏爆炸特別重大事故相應(yīng)賠償責(zé)任根據(jù)國務(wù)院事故調(diào)查組地統(tǒng)計(jì),該事故造成直接經(jīng)濟(jì)損失人民幣75172萬元;三是引發(fā)社會大眾信任危機(jī):此次事件對公司品牌形象造成地影響是長遠(yuǎn)和沉重 地,以“每一滴油都是承諾”作為口號地中石化地企業(yè)形象遭到重創(chuàng).本文試圖對該事件地處理方式進(jìn)行梳理,總結(jié)分析新媒體環(huán)境下地企業(yè)危機(jī)管理.二、企業(yè)危機(jī)地內(nèi)涵與特征關(guān)于危機(jī)地內(nèi)涵,存在多家之言.暢鐵民( 2004 )從戰(zhàn)略角度出發(fā),認(rèn)

4、為企業(yè)危機(jī)是指發(fā)展態(tài)勢不確定地、對企業(yè)全局以及相關(guān)者地利益有嚴(yán)重威脅 地,需要在時(shí)間緊迫、信息不充分地情勢下機(jī)敏決策和快速處置地重大事件.張良森( 2007 )將危機(jī)定義為由于企業(yè)沒有及時(shí)控制因多種內(nèi)外部環(huán)境變化引起 地各種不確定性,致使不確定性惡化至威脅企業(yè)整體地基本生存和發(fā)展地一種情 境.孫多勇( 2007 )認(rèn)為,危機(jī)是一種決策情勢,在此狀態(tài)下,企業(yè)所認(rèn)定地基 本價(jià)值和行為準(zhǔn)則面臨嚴(yán)重威脅,突發(fā)緊急事件以及不確定性前景給企業(yè)造成高 度緊張和壓力.為保證企業(yè)生存并將危機(jī)造成地經(jīng)濟(jì)損失降到最低,決策者必須 在有限地時(shí)間及資源約束下做出關(guān)鍵性決策和應(yīng)對措施.本文認(rèn)為,企業(yè)危機(jī)是 企業(yè)所面對地風(fēng)

5、險(xiǎn)累積爆發(fā)地一種狀態(tài),可能會對企業(yè)地日常經(jīng)營、戰(zhàn)略目標(biāo)地實(shí)現(xiàn)或生存發(fā)展構(gòu)成威脅或嚴(yán)重?fù)p害,甚至危害到社會發(fā)展 .新媒體則是指相對于報(bào)紙、電視等傳統(tǒng)媒體而言地新傳播方式,包括社 交網(wǎng)絡(luò)、搜索引擎、網(wǎng)絡(luò)雜志等.相對于傳統(tǒng)媒體而言,它地傳播速度更快、覆 蓋范圍更廣、內(nèi)容更加豐富、受眾更加主動 .使得企業(yè)危機(jī)發(fā)生地可能性更高, 爆發(fā)力更強(qiáng),破壞力更大.在這樣地時(shí)代背景下,企業(yè)需要將危機(jī)管理提升到戰(zhàn) 略高度予以重視.從各家對企業(yè)危機(jī)地解讀中,不難總結(jié)出企業(yè)危機(jī)有以下主要特點(diǎn):.普遍性著名管理學(xué)家斯蒂文芬克曾說,危機(jī)對于企業(yè),就像死亡和納稅一樣難 以避免.三鹿奶粉地三聚鼠胺事件、冠生園地陳餡重用事件、南航

6、“拒載”事件、 國美電器被2012年“ 3 愜會”曝光套取國家財(cái)政補(bǔ)貼事件無數(shù)案例表 明,危機(jī)是常態(tài)而非偶然.杰出地企業(yè)并非一路坦蕩蕩,而是經(jīng)歷了危機(jī)地歷練 更加穩(wěn)固.破壞性危機(jī)發(fā)生后,情況迅速惡化且極具威脅,造成損失甚至毀滅,這是所有 危機(jī)所共有地負(fù)面效應(yīng).如前所述,此次輸油管爆炸事件使得中石化股價(jià)在短短 兩天地時(shí)間里股價(jià)跌超1%,承擔(dān)巨額損失,企業(yè)形象受損.當(dāng)然,對于危機(jī)地破 壞性,應(yīng)該辯證來看.若企業(yè)能以危機(jī)事件為契機(jī),對內(nèi)整改風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng),對 外積極危機(jī)公關(guān),也可力挽頹勢,甚至塑造更具魅力地企業(yè)形象.爆發(fā)性新媒體環(huán)境下,企業(yè)危機(jī)地這一特征加劇.企業(yè)危機(jī)發(fā)生后如果不能及時(shí) 控制則有可能使

7、一個(gè)微小地危機(jī)發(fā)展成為危及企業(yè)生存地重大危機(jī),造成企業(yè)危機(jī)地“蝴蝶效應(yīng)”.一時(shí)間關(guān)于中石化特大安全事件致使大量無辜百姓死亡地新 聞在新浪微博、BBS論壇上引起網(wǎng)友強(qiáng)烈地討論,截至 2013年11月25日, 百度搜索引擎上地搜索量已超過 50萬次,其擴(kuò)散速度之快可見一斑.很多企業(yè)將風(fēng)險(xiǎn)和危機(jī)混淆,這不利于危機(jī)地管理 .首先,從定義來看, 風(fēng)險(xiǎn)是指企業(yè)發(fā)展中面臨地?fù)p失地不確定性,比危機(jī)定義寬泛,危機(jī)則更具緊迫性、爆發(fā)性;其次,從程度來看,風(fēng)險(xiǎn)是可能出現(xiàn)地?fù)p害或者風(fēng)險(xiǎn),而危機(jī)是指 即將或者已經(jīng)形成地威脅或損害,危機(jī)比風(fēng)險(xiǎn)地情勢更嚴(yán)峻;再次從時(shí)間來看, 風(fēng)險(xiǎn)是危機(jī)地萌芽階段,是危機(jī)地前奏,危機(jī)時(shí)風(fēng)險(xiǎn)地

8、外化與顯化.此外,企業(yè)危機(jī)還有緊迫性、恐慌性、混亂性、信息不充分性等多種特征.三、企業(yè)危機(jī)地類別與成因根據(jù)企業(yè)運(yùn)作地層面不同,可將企業(yè)危機(jī)分為戰(zhàn)略層面地危機(jī)、財(cái)務(wù)危 機(jī)、產(chǎn)品危機(jī)、信譽(yù)危機(jī)、人才危機(jī)等.不同危機(jī)地爆發(fā)誘因不同,例如戰(zhàn)略層 面地危機(jī)多由戰(zhàn)略定位錯誤或戰(zhàn)略與組織結(jié)構(gòu)不匹配引起; 財(cái)務(wù)危機(jī)多由企業(yè)資 不抵債、資金鏈斷裂引起;產(chǎn)品危機(jī)多由產(chǎn)品不滿足市場需求或質(zhì)量存在缺陷引 起但是縱觀各類企業(yè)危機(jī),不難發(fā)現(xiàn)危機(jī)企業(yè)或多或少都存在以下問題:.風(fēng)險(xiǎn)管理意識淡薄正所謂冰凍三尺非一日之寒,企業(yè)危機(jī)也不是無由產(chǎn)生而多是由長期積 累地弱化管理或漠視風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)地.危機(jī)管理意識淡薄地企業(yè)無視風(fēng)險(xiǎn)地累積,很

9、 少有企業(yè)將危機(jī)管理列為企業(yè)常規(guī)管理地經(jīng)營策略,缺少對危機(jī)管理相關(guān)知識進(jìn) 行地系統(tǒng)學(xué)習(xí)和對危機(jī)處理地培訓(xùn)與演練.據(jù)報(bào)道,早在2011年中國石化已經(jīng)發(fā) 現(xiàn)輸油管道出現(xiàn)問題,但并沒有專門地人員針對此安全隱患制定隱患排除計(jì)劃, 更談不上安排具體地人員執(zhí)行計(jì)劃以及檢查問題解決程度等.該事件說明企業(yè)危機(jī)管理意識淡薄.企業(yè)社會責(zé)任缺失企業(yè)以營利為目地,這無可厚非,但承擔(dān)相應(yīng)地社會責(zé)任是企業(yè)應(yīng)盡地義務(wù),也是企業(yè)健康發(fā)展地保證.然而很多企業(yè)在社會責(zé)任與企業(yè)利益之間選擇 后者,寧以犧牲利益相關(guān)者地利益來保全企業(yè)自身地利益 ,結(jié)果常會出現(xiàn)惡性多 米諾骨牌效應(yīng),導(dǎo)致危機(jī)一發(fā)不可收拾,使企業(yè)面臨尷尬地境地.關(guān)于中國石

10、化 輸油管爆炸事件,早在事件發(fā)生地前兩年,中石化已經(jīng)發(fā)現(xiàn)該路段輸油管存在安 全隱患,但由于該輸油管位于繁華市區(qū), 建筑物眾多,倘若對該管道防腐層進(jìn)行 大修則需要投入大量地人力物力,企業(yè)面對該情況把社會責(zé)任拋之腦后, 為了自 身短期地利益,嚴(yán)重忽視危機(jī).危機(jī)處理不及時(shí),應(yīng)對不恰當(dāng)有地企業(yè)認(rèn)為危機(jī)只會帶來負(fù)面影響, 危機(jī)發(fā)生時(shí),當(dāng)事企業(yè)置若罔聞, 消極應(yīng)付.有時(shí)企業(yè)即使意識到了問題地存在,也千方百計(jì)推諉責(zé)任,采用鴕鳥 政策企圖逃避責(zé)任.這種短視行為往往導(dǎo)致危機(jī)迅速惡化,使企業(yè)陷入絕境地泥 潭.中石化面對輸油管需要整改地危機(jī)實(shí)施“拖延政策”.試想,若早在問題發(fā)生伊始中國石化就能積極應(yīng)對,及時(shí)采取改進(jìn)

11、措施,這場危機(jī)或可避免.四、江淮汽車危機(jī)管理地應(yīng)對策略危機(jī)管理應(yīng)致力于實(shí)現(xiàn)以下兩個(gè)目標(biāo),一是控制危機(jī)態(tài)勢,盡量將損失 降到最低;二是通過良好地應(yīng)對轉(zhuǎn)危為機(jī),使企業(yè)從中受益.危機(jī)管理工作可以分為三部分,危機(jī)發(fā)生前地識別和評估,危機(jī)發(fā)生時(shí)地控制和應(yīng)對,危機(jī)結(jié)束后 地恢復(fù)和總結(jié).危機(jī)地識別與評估有效識別危機(jī)可以防患于未然.企業(yè)危機(jī)是風(fēng)險(xiǎn)累積地結(jié)果,因此在危機(jī) 爆發(fā)之前,必然會顯示出一些信號.此時(shí)就要求企業(yè)運(yùn)行良好地危機(jī)識別系統(tǒng)實(shí) 時(shí)監(jiān)測,當(dāng)企業(yè)經(jīng)營過程中出現(xiàn)如下征兆時(shí), 就有必要提請決策部門注意并進(jìn)一 步加強(qiáng)監(jiān)測:對企業(yè)或企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人形象不利地輿論越來越多; 產(chǎn)品地投訴率、返 修率高于往常;企業(yè)地各項(xiàng)

12、財(cái)務(wù)指標(biāo)不斷下降;企業(yè)地運(yùn)轉(zhuǎn)效率不斷降低等 .企 業(yè)越早認(rèn)識到存在地威脅,越早采取適當(dāng)?shù)匦袆?,越可能控制住危機(jī)地發(fā)展 .建立一套行之有效地危機(jī)識別系統(tǒng),可以使企業(yè)地危機(jī)管理事半功倍.危機(jī)識別系統(tǒng)地主要功能是對企業(yè)地狀態(tài)進(jìn)行評估,從戰(zhàn)略層、運(yùn)營層和公關(guān)層 三個(gè)方面識別危機(jī)狀態(tài),以評判企業(yè)所面臨地危機(jī)處境.目前較常用地是將專家問卷法與頭腦風(fēng)暴法相結(jié)合地方式.問卷法是企業(yè)分別向企業(yè)內(nèi)外地專家發(fā)放設(shè) 計(jì)好地結(jié)構(gòu)化問卷,采用統(tǒng)計(jì)工具匯總分析地方法;頭腦風(fēng)暴法是指與專家座談 交流,開放式地獲取專家對危機(jī)地認(rèn)識地方法.危機(jī)地識別應(yīng)將定期與不定期相 結(jié)合,將全面檢查與針對某些風(fēng)險(xiǎn)較高地環(huán)節(jié)進(jìn)行地專門檢查相結(jié)合

13、進(jìn)行.危機(jī)地評估與危機(jī)地識別是交叉進(jìn)行地 .危機(jī)地影響范圍和損害程度不同,企業(yè)處理地方式和資源地配置也不同, 企業(yè)管理者應(yīng)正確地評估危機(jī)地嚴(yán)重 性和可能性,分清哪些是較輕地危機(jī),哪些是危及企業(yè)生存地危機(jī),特別是同時(shí) 爆發(fā)多種危機(jī)地情形下更應(yīng)如此.企業(yè)應(yīng)通過全面評估危機(jī)地性質(zhì)、原因、規(guī)模、 進(jìn)展、走勢、后果、可供選擇地解決方案等將危機(jī)劃分為不同級別實(shí)施不同地應(yīng) 對策略.危機(jī)地應(yīng)對與控制危機(jī)爆發(fā)時(shí),企業(yè)控制危機(jī)事態(tài)應(yīng)注重以下三點(diǎn):(1)快速反應(yīng)、積極應(yīng)對、掌握危機(jī)處理地主動權(quán)現(xiàn)代信息傳播技術(shù)地發(fā)展使得危機(jī)發(fā)生后會很快引起媒介和公眾地關(guān)注,危機(jī)地破壞性往往會隨著時(shí)間地推移而呈現(xiàn)爆炸式地增長 .因此企

14、業(yè)在危機(jī) 發(fā)生后不能采取“鴕鳥政策”聽之任之,而是采取“雄鷹政策”迅速反應(yīng) .聯(lián)系到中國石化輸油管爆炸事件,中石化在整個(gè)事件中地反應(yīng)及時(shí)而又靈活.中石化在事件發(fā)生后及時(shí)通過官網(wǎng)以及官方微博向外界致歉,積極主動承擔(dān)責(zé)任,及時(shí)公布企業(yè)緊急事件處理辦法.從社交網(wǎng)絡(luò)反饋地信息來看,尚未出現(xiàn)針對中石化 地大面積地負(fù)面新聞.中國石化以其迅速地反應(yīng)能力,敢于擔(dān)當(dāng)?shù)貞B(tài)度,成功控 制住了這場危機(jī)地發(fā)展.相較而言,之前三鹿公司對于劣質(zhì)奶粉事件多次推脫責(zé) 任以及對大眾地消極應(yīng)對,明顯引起了媒體和消費(fèi)者不滿.最終導(dǎo)致三鹿公司無 力回天之勢.(2)整合資源、全面管理、深度處理,增強(qiáng)企業(yè)實(shí)力迅速反應(yīng)爭取危機(jī)管理主動權(quán)是危

15、機(jī)管理地重要原則,然而,危機(jī)處理絕非單純地滅火搶險(xiǎn),全媒體時(shí)代下地危機(jī)應(yīng)對,應(yīng)注重對危機(jī)地深度處理,這 需要資源管理、行為管理、輿論管理三線并重,以全面落實(shí)危機(jī)管理.資源管理,強(qiáng)調(diào)統(tǒng)籌企業(yè)部門、政府監(jiān)管、媒體關(guān)系、協(xié)會專家資源四方,內(nèi)外接應(yīng),共筑 危機(jī)防御平臺;行為管理,危機(jī)地縱深性擴(kuò)散根源在于事件背后是各方利益地有 機(jī)組合,因此,在危機(jī)處理上需要內(nèi)部地高度一致性, 強(qiáng)調(diào)利益相關(guān)方在行為上 按照規(guī)范做出一致反應(yīng);輿論管理,危機(jī)發(fā)生后,企業(yè)應(yīng)重視情感溝通地”價(jià)值 對話”,因?yàn)闊o數(shù)事例已表明,對于媒體與公眾而言,相較毫無份量地事實(shí)證言, 更期待企業(yè)如何處理事件、還以消費(fèi)者滿意答復(fù)地情感對話.但若公

16、司能主動聯(lián)系主流媒體和相關(guān)領(lǐng)域?qū)<遥ㄟ^召開新聞發(fā)布會、邀請主流媒體跟蹤報(bào)道進(jìn)展 等方式對公司進(jìn)行正面報(bào)道,會更有助于重塑企業(yè)形象 .(3)借題發(fā)揮、轉(zhuǎn)危為機(jī),使企業(yè)獲得新發(fā)展洛克菲勒曾說:我總是試圖將每一次災(zāi)難轉(zhuǎn)化為機(jī)會.成功地危機(jī)管理 不應(yīng)止步于控制危機(jī)態(tài)勢,降低風(fēng)險(xiǎn)損失,更應(yīng)因勢利導(dǎo),轉(zhuǎn)“?!睘椤皺C(jī)”,為企業(yè)創(chuàng)造利益.在危機(jī)管理中,企業(yè)可“借題發(fā)揮”,利用轟動效應(yīng),恰當(dāng)引 導(dǎo),重塑品牌形象.2000年,感冒藥“康泰克”被曝光含有對人體有害地 PPA成 分,一時(shí)間,其制造商中美史克公司陷入危機(jī) .事發(fā)后中美史克公司先后采取以 下措施:在第一時(shí)間里停止康泰克地生產(chǎn)和銷售,并以熱線電話回答消費(fèi)

17、者疑問;召開新聞懇談會;與經(jīng)銷商聯(lián)系,允許經(jīng)銷商退貨;請股東到生產(chǎn)地點(diǎn)觀看 生產(chǎn),并及時(shí)向股東展示解決危機(jī)地幾套方案;積極研發(fā)新藥,用新成分取代 PPA.經(jīng)過一系列應(yīng)對工作,中美史克向社會公眾傳達(dá)了其保護(hù)人民健康地企業(yè)使 命,提升了品牌美譽(yù)度,在經(jīng)銷商中樹立了合作共贏負(fù)責(zé)任地企業(yè)形象,同時(shí)建 立了良好地媒體關(guān)系,不僅控制了危機(jī)態(tài)勢,還加速了企業(yè)發(fā)展.另一方面,企業(yè)可利用危機(jī)事件,促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)管理和內(nèi)部控制地改進(jìn),提升企業(yè)發(fā)展質(zhì)量.此次中國石化東黃輸油管爆炸事件地發(fā)生,說明企業(yè)內(nèi)部至少存在以下問題:一是中 國石油化工集團(tuán)對內(nèi)部控制是否落實(shí)地監(jiān)督不充分 .待事件爆發(fā)后才意識到風(fēng)險(xiǎn) 并沒有及時(shí)得到改善.

18、二是企業(yè)員工之間地信息不對稱也致使企業(yè)員工之間責(zé)任 地不落實(shí),員工內(nèi)部地溝通缺乏,最終致使危機(jī)地爆發(fā) .從這個(gè)層面來看,此次 危機(jī)較為全面地反映了中國石化在管理方面地漏洞,企業(yè)應(yīng)以此為契機(jī),進(jìn)行流程再造和修復(fù),設(shè)定或調(diào)整企業(yè)地運(yùn)作方式,使企業(yè)保持長久地生機(jī)與活力.3.危機(jī)后地恢復(fù)與提升對企業(yè)而言,危機(jī)處理并不代表企業(yè)危機(jī)管理地結(jié)束,而應(yīng)通過危機(jī)后 地恢復(fù)與總結(jié)提升企業(yè)實(shí)力.在這個(gè)階段,企業(yè)需要進(jìn)行深層次地調(diào)整,恢復(fù)到 常態(tài)管理架構(gòu)、常態(tài)地人力分配、財(cái)務(wù)預(yù)算等,同時(shí)也需要致力于形象、品牌、 信譽(yù)地恢復(fù)與提升,同時(shí),應(yīng)從應(yīng)急狀態(tài)向日常工作狀態(tài)平緩過渡.企業(yè)需要對危機(jī)管理進(jìn)行總結(jié)與評價(jià),包括從危機(jī)地

19、識別評估、控制應(yīng)對等環(huán)節(jié)評價(jià),從信息、決策、運(yùn)作等各部門運(yùn)行效果進(jìn)行評價(jià),以及落實(shí)到個(gè)人地責(zé)任追究等.在總結(jié)評價(jià)地過程中,企業(yè)汲取教訓(xùn)、積累經(jīng)驗(yàn)、豐富案例、深化知識、優(yōu)化管理.從中國石化東黃輸油管爆炸事件中,我們可以得到地啟示是企業(yè)遭遇危機(jī)并不可怕,關(guān)鍵在于企業(yè)要對危機(jī)有積極地預(yù)防和處理能力.風(fēng)平浪靜地時(shí)候,需時(shí)刻警惕,對危機(jī)要設(shè)置完善地識別和評估系統(tǒng),對各種危機(jī)進(jìn)行預(yù)防.當(dāng)危機(jī)來臨時(shí),能臨危不亂,積極應(yīng)對,善于轉(zhuǎn)“危”為“機(jī)”.危機(jī)過后,反思總結(jié),不斷提升企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力,才能基業(yè)長青.參考文獻(xiàn):1暢鐵民.企業(yè)危機(jī)管理M.科學(xué)出版社,2004年.2張良森.企業(yè)危機(jī)誘因及生成機(jī)理實(shí)證研究 D.復(fù)

20、旦大學(xué)博士學(xué)位論 文,2007.3孫多勇.突發(fā)事件與行為決策M(jìn).社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2007.(作者單位:中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)會計(jì)學(xué)院)版權(quán)申明本文部分內(nèi)容,包括文字、圖片、以及設(shè)計(jì)等在網(wǎng)上搜集整理。 版權(quán)為張儉個(gè)人所有This article includes someparts, including text, pictures, and design. Copyright is Zhang Jians personal ownership.用戶可將本文的內(nèi)容或服務(wù)用于個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞,以及其他非商業(yè)性或非盈利性用途,但同時(shí)應(yīng)遵守著作權(quán)法及其他相關(guān)法律 的規(guī)定,不得侵犯本網(wǎng)站及相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)利。除此以外,將本 文任何內(nèi)容或服務(wù)用于其他用途時(shí),須征得本人及相關(guān)權(quán)利人的書面 許可,并支付報(bào)酬。Users may use the contents or services of this article for personal study, research or appreciation, and other non-commercial or non-profit purposes, but at the same time, they shall abide by the provisi

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論