西安大都匯項(xiàng)目QC小組 建筑混凝土坎臺與主體結(jié)構(gòu)同步澆筑模板安裝創(chuàng)新技術(shù)研究（改）

1、建筑混凝土坎臺與主體結(jié)構(gòu)同步 澆筑施工技術(shù)創(chuàng)新方法研究西安大都匯項(xiàng)目QC小組 項(xiàng)目地址：陜西省西安市蓮湖區(qū)豐禾路223號 目 錄一、前言二、QC小組情況三、QC活動(dòng)實(shí)施西安大都匯項(xiàng)目部一、前言建筑混凝土坎臺定義及分類1.1 建筑混凝土坎臺又成“混凝土反坎”、“混凝土防水導(dǎo)墻”等，由混凝土澆筑而成，一般用作擋水或防水，在建筑設(shè)計(jì)中常見于廚房、衛(wèi)生間、浴室、機(jī)房設(shè)備周邊等部位其高度一般為200mm，一般采用素混凝土澆筑?；炷量才_主要存在的質(zhì)量問題11.1一、前言 混凝土坎臺的主要質(zhì)量問題表現(xiàn)在于，一般采用二次結(jié)構(gòu)施工，由于坎臺與結(jié)構(gòu)樓板之間存在施工縫，并且澆筑過程中界面處理不到位，造成了衛(wèi)生間、

2、廚房、屋面臨邊洞口返邊（包括屋面女兒墻）的根部再后期使用過程中容易出現(xiàn)滲漏或返潮，對工程的后期維護(hù)、維修產(chǎn)生較大的影響。常規(guī)混凝土坎臺施工方法1.3 一、前言 施工樣板的管理有利于施工操作工序的優(yōu)化，有利于工藝的改進(jìn)及新工藝、新技術(shù)的推廣應(yīng)用。在全面開展分項(xiàng)工程施工前，必須做出示范樣板，把標(biāo)準(zhǔn)實(shí)物化，統(tǒng)一操作要求，找到施工中可能出現(xiàn)的問題和解決辦法，明確質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)揮樣板以點(diǎn)帶面的引領(lǐng)作用和示范作用。建筑行業(yè)中混凝土坎臺與主體結(jié)構(gòu)同步澆筑現(xiàn)狀1.4一、前言 由于混凝土坎臺與主體結(jié)構(gòu)同步澆筑，主要包括兩方面的影響因素： 1）定位準(zhǔn)確性； 2）對吊模施工速度慢，影響施工進(jìn)度。 基于這兩方面的問題，

3、同步澆筑的施工工藝在現(xiàn)有的建筑市場上，很難落實(shí)。1.5一、前言 我司承建的大都匯一期工程場地位于陜西省西安市蓮湖區(qū)豐禾路陜西儲備物資管理局五三三處倉庫院內(nèi)，西鄰白家口村，北鄰西安利達(dá)油脂公司。西安大都匯一期共有兩個(gè)地塊，即大都匯一期住宅、大都匯一期商業(yè)。項(xiàng)目總占地23.47公頃，其中大都匯一期住宅包括7棟2833層商品住宅、底層商鋪及配套基礎(chǔ)設(shè)施；大都匯一期商業(yè)：1棟34層甲級寫字樓、1棟28層LOFT、3棟30層SOHO公寓室外步行街、地下車庫、沿街商鋪、購物中心、教育配套用房、物業(yè)配套用房等。 其中大都匯一期居住包括7棟2933層商品住宅、底層商鋪及配套基礎(chǔ)設(shè)施，商品住宅建筑高度約為100

4、m，規(guī)劃建筑面積約為31.9萬m2，結(jié)構(gòu)體系為剪力墻結(jié)構(gòu)形式，本工程抗震設(shè)防類別為丙類，抗震設(shè)防烈度為8度。依托工程情況一、前言1.6工程效果圖目 錄一、前言二、QC小組情況三、QC活動(dòng)實(shí)施西安大都匯項(xiàng)目部|QC小組簡介2.1二、QC小組情況小組名稱中建二局西安大都匯項(xiàng)目QC小組 課題名稱建筑混凝土坎臺與主體結(jié)構(gòu)同步澆筑施工技術(shù)創(chuàng)新方法研究課題類型創(chuàng)新型活動(dòng)日期2015.3.1-2015.6.30成立時(shí)間2015年3月1日出 勤率96.5%活動(dòng)次數(shù)2次/周QC培訓(xùn)時(shí)間40課時(shí)/人|二、QC小組情況 QC小組成員表2.2序號姓名學(xué)歷年齡職務(wù)職稱組內(nèi)職務(wù)及職責(zé)1張友元本科 40項(xiàng)目經(jīng)理高級工程師組

5、長，負(fù)責(zé)全面協(xié)調(diào)QC活動(dòng)。2王菂本科 30項(xiàng)目質(zhì)量總監(jiān)工程師執(zhí)行組長，負(fù)責(zé)確定課題、方案提出和試驗(yàn)策劃、編制審核QC成果，施工圖紙?jiān)O(shè)計(jì)、方案實(shí)施跟蹤管理。3柴俊本科 35項(xiàng)目總工工程師副組長，施工方案的編制、發(fā)布策劃、數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析、試驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)論分析。4劉立新本科28項(xiàng)目生產(chǎn)經(jīng)理工程師副組長，負(fù)責(zé)組織現(xiàn)場實(shí)施。5田宏業(yè)本科 30項(xiàng)目商務(wù)經(jīng)理工程師副組長，負(fù)責(zé)工程維修成本調(diào)查、經(jīng)濟(jì)效益分析評估。6馮澤源本科29項(xiàng)目副總工工程師組員,負(fù)責(zé)方案試驗(yàn)、CAD深化圖紙?jiān)O(shè)計(jì)、建模及動(dòng)畫設(shè)計(jì)。7李森本科27質(zhì)保部副經(jīng)理助工組員，負(fù)責(zé)問題調(diào)查、QC發(fā)布及PPT的制作。8劉超本科28工程部經(jīng)理助工組員，負(fù)責(zé)對策

6、的現(xiàn)場實(shí)施、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。9李如超本科 27專業(yè)工程師助工組員，負(fù)責(zé)配合副組長編寫QC成果。10高翔本科39專業(yè)工程師助工組員，負(fù)責(zé)對策的現(xiàn)場實(shí)施、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。11高杰本科24專業(yè)工程師/組員，負(fù)責(zé)配合QC成果整理、負(fù)責(zé)QC發(fā)布。12宋亞輝?？?35專業(yè)工程師/組員,負(fù)責(zé)方案試驗(yàn)、對策實(shí)施、數(shù)據(jù)檢查統(tǒng)計(jì)。|二、QC小組情況 QC小組活動(dòng)進(jìn)度計(jì)劃甘特圖2.3階段時(shí)間 項(xiàng)目2015年3月份4月份5月份6月份1-56-1011-1516-2021-2526-301-56-1011-1516-2021-2526-301-56-1011-1516-2021-2526-301-56-1011-1516-2021

7、-2526-30P選擇課題 確定目標(biāo) 可行性分析 提出方案 方案優(yōu)選 制定對策 D對策實(shí)施 C效果檢查 A鞏固措施 標(biāo) 準(zhǔn) 化 總 結(jié) 實(shí)際工作時(shí)間 計(jì)劃工作時(shí)間 QC小組活動(dòng)進(jìn)度計(jì)劃甘特圖2.3目 錄一、前言二、QC小組情況三、QC活動(dòng)實(shí)施西安大都匯項(xiàng)目部|三、QC小組活動(dòng) 選擇課題3.1 3.1.1 選擇課題的背景 2015年3月1日起，QC小組在執(zhí)行組長王菂的帶領(lǐng)下，先后對我司的在建工程進(jìn)行了調(diào)查分析，調(diào)查內(nèi)容主要包括衛(wèi)生間、廚房部位的混凝土坎臺的施工過程中的質(zhì)量問題、使用過程中的滲漏水問題。 選擇課題3.1|三、QC小組活動(dòng) 1、混凝土坎臺常規(guī)施工方法 常規(guī)衛(wèi)生間混凝土坎臺施工方法為“

8、混凝土坎臺二次澆筑法”，即主體結(jié)構(gòu)（樓層梁板）先澆筑完畢，在裝修裝修階段，重新對混凝土坎臺進(jìn)行測量放線、支設(shè)模板、澆筑混凝土。詳圖3.1.1-1、圖3.1.1-2） 圖3.1.1-1 長春寬城萬達(dá)二次澆筑 圖3.1.1-2長春寬城萬達(dá)衛(wèi)生間坎臺二次支模（基層未鑿毛）|三、QC小組活動(dòng) 2、混凝土坎臺常見的質(zhì)量問題混凝土坎臺由于常規(guī)方法均采用二次澆筑，使得混凝土坎臺與樓板面相交部位存在一道施工縫，并且鑿毛質(zhì)量差，往往會造成墻體根部滲漏或返潮的質(zhì)量問題。（詳圖3.1.1-3、圖3.1.1-4） 圖3.1.1-3 長春寬城萬達(dá)衛(wèi)生間結(jié)構(gòu)試水滲漏 圖3.1.1-4 長春寬城萬達(dá)衛(wèi)生間墻根外側(cè)返潮 |三

9、、QC小組活動(dòng) 3、混凝土坎臺根部滲漏對后期工程維修的影響 由于混凝土坎臺二次澆筑導(dǎo)致根部存在滲漏的隱患，滲漏問題往往會在業(yè)主使用過程中出現(xiàn)，對室內(nèi)精裝修破壞嚴(yán)重，另一方面也會造成對業(yè)主生活的影響，情況嚴(yán)重的還會引發(fā)經(jīng)濟(jì)糾紛或法律訴訟的不良后果。（問題照片，詳圖3.1.1-5、圖3.1.1-6） 圖3.1.1-5 衛(wèi)生間外側(cè)墻根發(fā)霉 圖3.1.1-6 室內(nèi)精裝局部拆除維修 |三、QC小組活動(dòng) 4、混凝土坎臺根部滲漏的維修成本分析 針對上述與混凝土坎臺相關(guān)的質(zhì)量問題，2015年3月22日，QC小組在組員劉立新的帶領(lǐng)下，和組員李森一起對以考察項(xiàng)目總體質(zhì)量問題維修數(shù)量以及衛(wèi)生間、廚房滲漏情況做了部位

10、數(shù)量及經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)分析，具體如下表。表3.3.1-1 已考察項(xiàng)目2014年812月份維修問題統(tǒng)計(jì)及分析 項(xiàng)目 月份 總問題數(shù)量（處）內(nèi)墻根滲漏數(shù)量（處）墻根滲漏數(shù)量所占比例總體維修成本（元）內(nèi)墻根滲漏維修成本（元）發(fā)生經(jīng)濟(jì)索賠（元）墻根滲漏維修成本所占比例8月13323.1%194702360012.1%9月18316.7%21460185008.6%10月17423.5%284402230310018.7%11月25216.0%35622338009.5%12月20525.0%374905660267022.2%匯總931718.2%14248215480577014.9%|三、QC小組活動(dòng)根據(jù)

11、表3.3.1-1的統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)，我們可以清晰的得出以下結(jié)論。 墻根滲漏問題發(fā)生率還保持18.2%，維修成本占14.9%；說明墻根滲漏隱患問題的存在會根據(jù)時(shí)間的推移而爆發(fā)。 工程投入使用后必然會對業(yè)主的生活產(chǎn)生影響，同時(shí)對業(yè)主的精裝修產(chǎn)生破壞性的影響，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)賠償，而經(jīng)濟(jì)賠償?shù)念~度有不確定性，根據(jù)業(yè)主裝修的豪華程度決定。通過以上表格調(diào)查數(shù)據(jù)的分析，可以得出如下結(jié)論： 圖3.3.1-10 建筑混凝土坎臺二次澆筑滲漏問題解決方法邏輯推理圖|三、QC小組活動(dòng) 3.1.2 確定課題 結(jié)合上述調(diào)查分析結(jié)論，QC小組成員運(yùn)用“頭腦風(fēng)暴法”，就“如何在施工過程中應(yīng)有效加強(qiáng)、提高混凝土坎臺施工質(zhì)量，防止根部滲

12、漏。”的問題就提出了三個(gè)可供選擇的課題，分別如下： 加強(qiáng)二次混凝土澆筑質(zhì)量管控力度，注重隱蔽驗(yàn)收。 采用提高混凝土鑿毛及二次混凝土澆筑（含鑿毛）的單價(jià)的方式，增加施工班組的質(zhì)量責(zé)任心。 改變傳統(tǒng)的混凝土坎臺施工的施工方法及施工工藝，創(chuàng)新施工方法。 針對上述初步確定的課題方向，2015年3月26日QC小組召開專題討論會，對如何有效控制避免“混凝土坎臺二次澆筑對滲漏埋下了質(zhì)量的隱患，減少墻體根部滲漏的風(fēng)險(xiǎn)?！?QC小組先使用“流程圖”法進(jìn)行分析。 |三、QC小組活動(dòng) 圖3.1.2-1 降低混凝土坎臺二次澆筑滲漏的風(fēng)險(xiǎn)分析“流程圖”|三、QC小組活動(dòng) 與此同時(shí)，QC小組成員對每個(gè)課題從可實(shí)施性、技術(shù)

13、性、經(jīng)濟(jì)性、有效性、對其他工作的影響五個(gè)方面進(jìn)行了分析，作為課題選擇的分析、評價(jià)、選擇的依據(jù)，詳表3.1.2-2。表3.1.2-2 課題的分析、評價(jià)、選擇序號課題分析評 估選定課題可實(shí)施性技術(shù)性經(jīng)濟(jì)性有效性對其他工作的影響1加強(qiáng)二次混凝土澆筑管控力度，注重隱蔽驗(yàn)收。1）這是一種管理手段的加強(qiáng)，可以實(shí)施；2）工人操作存在技術(shù)差異；3）施工部位較多，現(xiàn)場如需要100%做到隱蔽驗(yàn)收，混凝土澆筑過程也難以保證管理人員全程監(jiān)督；4）加大管理力度，質(zhì)量效果會得到改善；5）對其他施工工作無特別影響，有利于工序之間的交接；可實(shí)施無技術(shù)性不影響一般互相促進(jìn)不選2采用提高混凝土鑿毛及二次混凝土澆筑的單價(jià)的方式，增

14、加施工班組的質(zhì)量責(zé)任心1）這是一種管理手段，可以實(shí)施；2）無技術(shù)性；3）增加施工成本；4）對施工質(zhì)量有主觀的影響，有效性不確定；5）對其他工作是否影響，不確定；可實(shí)施無技術(shù)性增加不確定不確定不選3改進(jìn)或改變傳統(tǒng)的混凝土坎臺施工的施工方法及施工工藝1）可利用現(xiàn)有的施工技術(shù)進(jìn)行不斷改進(jìn)及創(chuàng)新，有可實(shí)施性；2）有專業(yè)技術(shù)要求，為問題的解決提供專業(yè)思路；3）可能會增加一定的成本，但技術(shù)措施有效，能提高施工質(zhì)量，綜合考慮后期的維修成本，總體經(jīng)濟(jì)成本較為合理；4）采用有效的施工方法，改進(jìn)或改變傳統(tǒng)工藝，施工質(zhì)量是可以得到保證及提高；5）影響其他工作的影響，可以并通過不到改進(jìn)及完善工藝方法，盡可能降低對其他

15、工作的影響。有實(shí)施性技術(shù)性強(qiáng)合理保證及提高可能有，但可改善選定制表：馮澤源 制表時(shí)間：2015.3.28|三、QC小組活動(dòng) QC小組通過上述流程圖對比，綜合分析上表格中的“可實(shí)施性”、“技術(shù)性”、“經(jīng)濟(jì)性”、“有效性”、“對其他工作的影響程度”五個(gè)方面的對比結(jié)論，我們可以輕易發(fā)現(xiàn)，“改進(jìn)或改變傳統(tǒng)施工方法與施工工藝”是有效加強(qiáng)、提高混凝土坎臺施工質(zhì)量，防止根部滲漏的有效途徑。 那么如何改進(jìn)或改變傳統(tǒng)的施工方法與施工工藝呢，下面是QC小組羅列了常見的關(guān)于混凝土坎臺的兩種常規(guī)施工方法，具體詳邏輯推理系統(tǒng)圖。 |三、QC小組活動(dòng)制圖：李森 制表時(shí)間：2015.3.29|三、QC小組活動(dòng) 為了解決“提

16、高混凝土坎臺施工質(zhì)量，防止墻體根部滲漏”的問題，通過上述表格對常規(guī)的兩種施工方法的推理分析，QC小組確定了研究的課題：建筑混凝土坎臺與主體結(jié)構(gòu)同步澆筑施工技術(shù)創(chuàng)新方法研究|三、QC小組活動(dòng) 3.2.1 目標(biāo)的設(shè)定 為了科學(xué)設(shè)定建筑混凝土坎臺與主體結(jié)構(gòu)同步澆筑施工的目標(biāo)值，QC小組采用系統(tǒng)圖的方法，把常規(guī)的混凝土坎臺與主體結(jié)構(gòu)同步澆筑的施工工藝流程的每一步質(zhì)量目標(biāo)進(jìn)行了逐一的分析， 為確定QC活動(dòng)的目標(biāo)提供依據(jù)。 設(shè)定目標(biāo)3.2|三、QC小組活動(dòng)制圖：高杰 制圖時(shí)間：2015.3.30圖3.2.1-1 混凝土坎臺施工工藝流程步驟目標(biāo)分析關(guān)系圖|三、QC小組活動(dòng) 根據(jù)圖3.2.1-1的分析，QC小

17、組采用親和圖對混凝土坎臺施工步驟的目標(biāo)進(jìn)行了歸類分析，具體如下圖3.2.1-2。制圖：高杰 制圖時(shí)間：2015.3.30圖3.2.1-2 混凝土坎臺施工目標(biāo)設(shè)定親和圖|三、QC小組活動(dòng) 通過圖3.2.1-1、3.2.1-2的分析，QC小組一致確定本次建筑混凝土坎臺與主體結(jié)構(gòu)同步澆筑施工技術(shù)創(chuàng)新方法研究所要達(dá)到的目標(biāo)如下：1、降低滲漏發(fā)生率2、提高定位準(zhǔn)確率|三、QC小組活動(dòng)3.2.2 目標(biāo)值的設(shè)定 根據(jù)目標(biāo)的設(shè)定，為了有效確定目標(biāo)值，2015年3月30日，QC小組成員李森、劉超對我司在施的某項(xiàng)目3棟、5棟、屋面的已施工采取常規(guī)方法施工的衛(wèi)生間混凝土坎臺進(jìn)行了定位偏差及滲漏情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)調(diào)查,具體

18、如下：|三、QC小組活動(dòng)表3.2.2-1 衛(wèi)生間、屋面墻根部施工質(zhì)量調(diào)查統(tǒng)計(jì)情況表?xiàng)澨?樓層墻根部坎臺位置偏差（mm）墻根部滲漏調(diào)查(以一面墻為一處)3棟/5層1069613263棟/6層652865883棟/8層112012713873棟/16層57107115693棟/22層576284725棟/4層748125521105棟/6層131251159765棟/10層36148127585棟/12層87116779135棟/19層21051651383調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)總抽查點(diǎn)數(shù)80合格點(diǎn)數(shù)57總抽查點(diǎn)數(shù)90合格點(diǎn)數(shù)58合格率分析偏差合格率71.2%滲漏發(fā)生率35.6%制表：李森 制表時(shí)間：201

19、5.4.2注：上表中墻體根部偏差調(diào)查，主要采用重新測量放線，丈量出坎臺實(shí)際平面定位于設(shè)計(jì)平面定位的差值，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范（GB 50204-2002）(2011版)，混凝土結(jié)構(gòu)坎臺平面最大允許偏差8mm；|三、QC小組活動(dòng)根據(jù)設(shè)定的目標(biāo)，結(jié)合工程實(shí)際及規(guī)范要求，設(shè)定以下目標(biāo)值：表3.2-2 QC活動(dòng)目標(biāo)值設(shè)定一覽表目 標(biāo) 內(nèi) 容混凝土坎臺二次澆筑方法調(diào)查分析參考值QC活動(dòng)目標(biāo)值目標(biāo)設(shè)定依據(jù)混凝土坎臺偏差合格率71.3%91% 通過提高測量放線的精確度。 采取有效措施模板加固偏差及混凝土澆筑過程中的變形值。 本QC小組成員有著比較豐富的現(xiàn)場經(jīng)驗(yàn)豐富，創(chuàng)新能力強(qiáng)，解決問題能力

20、強(qiáng)?；炷量才_滲漏發(fā)生率35.6%5%QC小組經(jīng)認(rèn)真分析，改變傳統(tǒng)的二次澆筑施工工藝，采用與結(jié)構(gòu)樓板同步澆筑的施工方法，可有效降低滲漏的發(fā)生率。制表：高杰 制表時(shí)間：2015.4.2|三、QC小組活動(dòng) 制表：高杰 制圖時(shí)間：2015.4.4圖3.2-4 QC活動(dòng)混凝土坎臺偏差合格率目標(biāo)柱狀圖|三、QC小組活動(dòng) 制表：高杰 制圖時(shí)間：2015.4.4圖3.2-4 QC活動(dòng)混凝土坎臺滲漏發(fā)生率設(shè)定目標(biāo)折線圖|三、QC小組活動(dòng)3.2.3 目標(biāo)值的可行性分析1、從技術(shù)支持、施工管理方面分析1)從技術(shù)的角度分析：本創(chuàng)新施工技術(shù)課題具有很好的創(chuàng)新價(jià)值，也是常見的質(zhì)量通病問題所探討的課題，技術(shù)課題具有很好的

21、研究價(jià)值。2)從管理的角度分析，主要取決于人員素質(zhì)、試驗(yàn)經(jīng)費(fèi)、領(lǐng)導(dǎo)支持等方面，下面QC小組對以上的幾點(diǎn)從管理上分析如下：|三、QC小組活動(dòng)表3.2-3 QC活動(dòng)目標(biāo)值可行性分析表序號目標(biāo)值可行性分析指標(biāo)可行性評價(jià)課題創(chuàng)新性費(fèi)用投入人員素質(zhì)領(lǐng)導(dǎo)層1混凝土坎臺位置偏差合格率92%以上混凝土坎臺位置偏差主要原因是測量放線偏差誤差、模板定位安裝加固方法不牢固造成的?；炷量才_與結(jié)構(gòu)樓板同步澆筑施工現(xiàn)場難以落實(shí)，主要原因之一是坎臺定位偏差難以保證。如何解決在結(jié)構(gòu)梁板施工階段坎臺準(zhǔn)確定位問題的課題比較新穎，非常值得項(xiàng)目去探索、研究。公司全力支持，經(jīng)費(fèi)不是問題QC小組成員現(xiàn)場施工經(jīng)驗(yàn)豐富，約80%的成員具有

22、超過5年以上的施工經(jīng)驗(yàn)的創(chuàng)新意識強(qiáng)。高度重視，并積極參與?；炷量才_與主體結(jié)構(gòu)同步澆筑，可有效的防止?jié)B漏，只要解決在結(jié)構(gòu)樓板混凝土澆筑前如何準(zhǔn)確快速安裝坎臺模板（即吊模施工）是問題的關(guān)鍵，解決方案具有可行性。2混凝土坎臺滲漏發(fā)生率降低至5%混凝土坎臺與主體結(jié)構(gòu)梁板同步澆筑即可有效解決滲漏問題。制表：劉立新 制表時(shí)間：2015.4.6|三、QC小組活動(dòng)2、從施工成本的角度分析 由于本課題需要實(shí)現(xiàn)的施工目標(biāo)，大大減少了工程后期使用所造成的滲漏的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)，從已完的工程維修經(jīng)驗(yàn)來看，前提的施工投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于維修所帶來的施工成本，所以值得項(xiàng)目部為之全力以赴，采取各種施工方法，增加試驗(yàn)費(fèi)用的投入，目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的

23、可能性很高。3、行業(yè)的現(xiàn)狀 根據(jù)施工圖紙，混凝土坎臺與主體結(jié)構(gòu)同步澆筑已經(jīng)被業(yè)內(nèi)一致認(rèn)可，但是落實(shí)情況較差，主要原因是由于混凝土坎臺與主體結(jié)構(gòu)施工，常規(guī)的吊模安裝方法施工速度緩慢，影響施工進(jìn)度；另一方面坎臺位置準(zhǔn)確率難以保證?，F(xiàn)狀要求我們必須敢于創(chuàng)新，采用新的施工技術(shù)，解決問題。|三、QC小組活動(dòng)4、從綜合方面的分析綜合上述的三個(gè)方面的對比分析，從理論上、從實(shí)際經(jīng)驗(yàn)上進(jìn)行分析，QC小組一致認(rèn)為QC活動(dòng)制定的目標(biāo)值，實(shí)現(xiàn)的可能性比較大！制圖：高杰 制圖時(shí)間：2015.4.6圖3.2-5 QC活動(dòng)目標(biāo)值可行性分析系統(tǒng)圖|三、QC小組活動(dòng) 選擇課題3.3 提出方案及確定最佳方案3.3.1 創(chuàng)新方案的

24、提出1、常規(guī)吊模安裝方法介紹及不足 為了實(shí)現(xiàn)混凝土坎臺與樓板同步澆筑，首先必須在梁板混凝土澆筑之前，在模板的鋼筋上面安裝吊模，以此作為混凝土坎臺的模板。 為了更好的提出混凝土坎臺創(chuàng)新方法，首先我們來了解分析常規(guī)吊模施工的方法及工藝要求，分析其缺點(diǎn)及不足。 傳統(tǒng)的吊模安裝施工工藝主要包括三個(gè)方面的內(nèi)容： 吊模的支承方式：采用鋼筋馬凳作為支撐工具。 吊模的模板及龍骨加固體系：采用散拼木模的安裝方法，兩側(cè)模板采用螺桿固定 吊模的加固方式：結(jié)構(gòu)降板部位采用對拉螺桿加固，平面在樓板上焊接鋼筋頭支撐，作為模板加固的側(cè)向支撐。 常規(guī)的混凝土樓板同步澆筑模板安裝方法如圖3.3.1-1所示。|三、QC小組活動(dòng)圖

25、3.3.1-1 常規(guī)混凝土坎臺吊模安裝圖常規(guī)方法具有如下不足：1）安裝速度慢；2）定位不準(zhǔn)確；3）加固不牢；4)支撐馬凳容易造成滲漏。|三、QC小組活動(dòng)2、提出的創(chuàng)新方案 經(jīng)過QC小組運(yùn)用“頭腦風(fēng)暴法”集體討論，針對混凝土坎臺與結(jié)構(gòu)樓板同步澆筑的吊模安裝問題，QC小組提出了四種方案：1）預(yù)制構(gòu)件法；2）直角模板法；3）箱型模板法；4）工具式裝配法。|三、QC小組活動(dòng)3.3.2 創(chuàng)新方案的描述1、預(yù)制構(gòu)件法 首先把混凝土坎臺預(yù)制成混凝土構(gòu)件，構(gòu)件按標(biāo)準(zhǔn)件（長度1500mm,）及非標(biāo)準(zhǔn)（300mm 、400 mm、500 mm）設(shè)計(jì)，為了防止構(gòu)件斷裂，構(gòu)件內(nèi)應(yīng)增加兩根直徑6mm鋼筋；構(gòu)件截面寬度同

26、設(shè)計(jì)，高度為設(shè)計(jì)高度h+20mm，構(gòu)件的下部預(yù)留鋼筋頭。待梁板鋼筋安裝完畢后，通過準(zhǔn)確測量放線定位，預(yù)制構(gòu)件安裝在焊接牢固的鋼筋馬凳上部，通過將構(gòu)件預(yù)留鋼筋頭與馬凳之間的焊接，進(jìn)行構(gòu)件的加固；構(gòu)件接頭處預(yù)留凹槽，采用現(xiàn)澆混凝土澆筑密實(shí)。具體做法詳圖3.3.2-1。圖3.3.2-1 預(yù)制構(gòu)件法平面、斷面圖 （馮澤源制圖）|三、QC小組活動(dòng)2、直角模板法 根據(jù)混凝土砼坎的平面定位，加工制作配套的直角型模板。直角型模板故名思義就是在待澆筑的混凝土坎臺兩側(cè)安裝兩塊L型的直角模板，底板寬度250mm，立板高度同坎臺設(shè)計(jì)高度。直角模板平面拼裝嚴(yán)密，底部支撐主要采用鋼筋馬凳，固定方式主要采用對拉螺桿，穿過底

27、部模板以及樓板模板，采用螺帽固定即可。具體做法詳圖3.3.2-2。圖3.3.2-2 直角模板法平面、斷面圖 （馮澤源制圖）|三、QC小組活動(dòng)3、箱型模板法 根據(jù)混凝土砼坎的平面定位，加工制作配套的箱型模板。箱型模板故名思義就是在待澆筑的混凝土坎臺兩側(cè)安裝兩個(gè)箱型模板，箱型模板截面尺寸：寬度250mm，高度同坎臺設(shè)計(jì)高度。箱型模板平面拼裝嚴(yán)密，底部支撐主要采用鋼筋馬凳，固定方式主要采用對拉螺桿，穿過底部模板以及樓板模板，采用螺帽固定即可。具體做法詳圖3.3.2-3。圖3.3.2-3 箱型模板法平面、斷面圖 （馮澤源制圖）|三、QC小組活動(dòng)4、工具式裝配法 將混凝土坎臺的吊模體系拆分成裝配式的工具

28、，吊模體系主要包括支撐、模板、框架、加固四個(gè)部分，吊模底部支撐采用全新設(shè)計(jì)的止水型混凝土墊塊，吊模側(cè)向支撐主要采用工具式的三角支撐架（方通制作），受力支撐點(diǎn)主要采用受力混凝土止水墊塊；框架體系主要采用方通焊接，模板采用塑料模板；模板的加固主要采用“U”型加固工具。圖3.3.2-4 工具式裝配法平面 （周馮澤源制圖）|三、QC小組活動(dòng)3.3.3 混凝土坎臺模板結(jié)構(gòu)受力分析由于混凝土坎臺施工，混凝土?xí)?cè)面模板產(chǎn)生側(cè)壓力，上述方案中，除了預(yù)制構(gòu)件法以外，其余的現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)均需要考慮模板支撐的側(cè)壓力問題，為此QC小組成員馮澤源對600mm高200mm寬的混凝土(內(nèi)設(shè)振動(dòng)棒)，結(jié)算結(jié)果如下，過程詳詳附件：

29、 作用于龍骨框架側(cè)壓力(止水混凝土墊塊受力支座)計(jì)算：上部3.37KN，下部5.05KN 作用于三角支撐架上的側(cè)壓力：上部1.67KN，下部7.25KN3.3.4 方案的現(xiàn)場試驗(yàn)與分析為了選擇最合適的方案，QC小組將以上四種方案在在施工現(xiàn)場選擇一個(gè)試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行了實(shí)際試驗(yàn)，安排專門的QC小組成員分別從以下幾個(gè)方面收集信息數(shù)據(jù)，作為方案選擇的對比依據(jù)：（1）通用性（重復(fù)使用）；（2）效率性（預(yù)制、安裝、拆除效率）；（3）質(zhì)量效果（定位偏差、是否滲漏樓）；（4）經(jīng)濟(jì)性（主要成本投入，每米的模板、人工、機(jī)具單價(jià)）；（5）其他方面的影響（對施工工作的影響）；|三、QC小組活動(dòng)1、方案一：預(yù)制構(gòu)件法試驗(yàn)（1

30、）試驗(yàn)情況描述 QC小組2015年4月6日，QC小組在一期居住1#樓首層衛(wèi)生間部位選取了試驗(yàn)，分別按直線、90度拐角加工制作了預(yù)制構(gòu)件，坎臺長度5米；預(yù)制構(gòu)件按標(biāo)準(zhǔn)件與非標(biāo)準(zhǔn)件制作，標(biāo)準(zhǔn)件1000，非標(biāo)準(zhǔn)件根據(jù)現(xiàn)場的實(shí)際情況進(jìn)行加工。預(yù)制構(gòu)件在樓板鋼筋綁扎完成、混凝土澆筑前完成預(yù)制構(gòu)件的安裝。（2）試驗(yàn)現(xiàn)場圖片 圖3.3.3-2 預(yù)制構(gòu)件定位安裝圖3.3.3-3 預(yù)制構(gòu)件定位安裝 |三、QC小組活動(dòng)3）試驗(yàn)效果分析表3.3.3-1 預(yù)制構(gòu)件法試驗(yàn)效果分析表序號評價(jià)項(xiàng)目試驗(yàn)數(shù)據(jù)或效果描述試驗(yàn)結(jié)果描述1通用性（重復(fù)利用）預(yù)制構(gòu)件安裝，不存在通用性無通用性2預(yù)制效率（分鐘）2628192427124

31、分鐘/2人3安裝效率（分鐘）121815101671分鐘/3人4拆除效率（分鐘）/不存在拆除5定位偏差（mm）54576偏差小6砼坎臺滲漏情況預(yù)制構(gòu)件接頭處發(fā)現(xiàn)滲漏，根部未見滲漏效果一般7主要成本投入（不計(jì)砼材料費(fèi)）預(yù)制1個(gè)木工，1個(gè)砼工；安裝2個(gè)木工，1個(gè)焊工，結(jié)合用工時(shí)間共計(jì)3.2小時(shí)，平均每個(gè)工日按250元計(jì)算，共計(jì)100元，按5米計(jì)算，平均每米成本為20元。直角模板加工及周轉(zhuǎn)利用（重復(fù)利用30次計(jì)算），折合成本約2.7元/m。22.7元/m8其他方面的影響對結(jié)構(gòu)施工的鋼筋、模板施工無影響。對其他方面的施工無影響備注試驗(yàn)區(qū)域坎臺長度為5米，所有工具加工時(shí)間計(jì)算在內(nèi)，安裝拆除效率按5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)

32、件安裝拆除考慮，假設(shè)在所有工具準(zhǔn)備齊全，施工條件完全具備的前提下考慮。制表：王菂 制表時(shí)間：2015.4.15|三、QC小組活動(dòng)（4）方案優(yōu)缺點(diǎn)分析 方法的優(yōu)點(diǎn):對解決坎臺根部滲漏有積極的意義。 方法的缺點(diǎn):預(yù)制構(gòu)件在預(yù)制、安裝階段需要配置木工、砼工、焊工，施工組織較為復(fù)雜，構(gòu)件本身較重，安裝難度大，并且接頭處容易發(fā)生滲漏。2、方案二：直角模板法試驗(yàn)（1）試驗(yàn)情況描述QC小組2015年4月7日，QC小組在西安大都匯項(xiàng)目5#樓部位選取了試驗(yàn)區(qū)，采用模板及木方，加工了直線型以及90度拐角工具式直角模板，坎臺長度5米；直角模板在樓板鋼筋綁扎完成后開始安裝，與樓板模板采用螺桿加固。上部設(shè)橫向木方。|三

33、、QC小組活動(dòng)（2）試驗(yàn)現(xiàn)場圖片 圖3.3.3-5 直角模板加工制作 圖3.3.3-6 直角模板現(xiàn)場預(yù)拼裝|三、QC小組活動(dòng) 圖3.3.3-7 直角模板加固 |三、QC小組活動(dòng) 圖3.3.3-8 砼后直角模板拆除效果|三、QC小組活動(dòng)（3）試驗(yàn)效果分析表3.3.3-2 直角模板法試驗(yàn)效果分析表序號評價(jià)項(xiàng)目試驗(yàn)數(shù)據(jù)或效果描述試驗(yàn)結(jié)果描述1通用性（重復(fù)利用）直角模板可重復(fù)利用，但通用性不強(qiáng)通用性不強(qiáng)2預(yù)制效率（分鐘）現(xiàn)澆砼，無預(yù)制/3安裝效率（分鐘）141113111466分鐘/2人4拆除效率（分鐘）3525419分鐘/1人5定位偏差（mm）1627211821偏差較大6砼坎臺滲漏情況砼坎臺根部未

34、見滲漏效果良好7主要成本投入（不計(jì)砼材料費(fèi)）安裝2個(gè)木工，結(jié)合用工時(shí)間共計(jì)安裝拆除82分鐘，平均每個(gè)工日按250元計(jì)算，共計(jì)42.7元，按5米計(jì)算，平均每米成本為8.5元。直角模板加工及周轉(zhuǎn)利用（重復(fù)利用6次計(jì)算），折合成本約5.7元/m。14.2元/m8其他方面的影響對結(jié)構(gòu)施工的鋼筋、模板施工無影響，但樓板螺桿洞存在滲漏風(fēng)險(xiǎn)，對于結(jié)構(gòu)降板衛(wèi)生間內(nèi)模施工安裝難度大。樓板螺桿洞存在滲漏風(fēng)險(xiǎn)備注試驗(yàn)區(qū)域坎臺長度為5米，所有工具加工時(shí)間計(jì)算在內(nèi)，安裝拆除效率按5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)件安裝拆除考慮，假設(shè)在所有工具準(zhǔn)備齊全，施工條件完全具備的前提下考慮。制表：李森 制表時(shí)間：2015.4.15|三、QC小組活動(dòng)（4）

35、方案優(yōu)缺點(diǎn)分析 方法的優(yōu)點(diǎn):采用常規(guī)模板加工制作，原理簡單操作方便，實(shí)現(xiàn)混凝土現(xiàn)澆，防止?jié)B漏質(zhì)量效果明顯，人工成本較低。 方法的缺點(diǎn):直角模板重復(fù)利用率不高，加固不牢固，混凝土砼坎位置偏差較大,螺桿穿樓板，存在滲漏風(fēng)險(xiǎn)，不適宜用于衛(wèi)生間結(jié)構(gòu)降板部位。3、方案三：箱型模板法試驗(yàn)（1）試驗(yàn)情況描述QC小組2015年4月7日，QC小組在西安大都匯項(xiàng)目5#樓選取試驗(yàn)區(qū)，采用模板及木方加工了直線型以及90度拐角工具式箱型模板，坎臺長度5米；箱型模板在樓板鋼筋綁扎完成后開始安裝，與樓板模板采用螺桿加固。|三、QC小組活動(dòng)（2）試驗(yàn)現(xiàn)場圖片 圖3.3.3-9 箱型模板加工制作 圖3.3.3-10 箱型模板現(xiàn)

36、場預(yù)拼裝 圖3.3.3-11 箱型模板加固 圖3.3.3-11 箱型模板加固 圖3.3.3-12 砼后箱型模板拆除效果|三、QC小組活動(dòng)（3）試驗(yàn)效果分析表3.3.3-3 箱型模板法試驗(yàn)效果分析表序號評價(jià)項(xiàng)目試驗(yàn)數(shù)據(jù)或效果描述試驗(yàn)結(jié)果描述1通用性（重復(fù)利用）箱型模板可重復(fù)利用，但通用性不強(qiáng)通用性不強(qiáng)2預(yù)制效率（分鐘）現(xiàn)澆砼，無預(yù)制/3安裝效率（分鐘鐘/2人4拆除效率（分鐘）7977636分鐘/1人5定位偏差（mm）1625211821偏差較大6滲漏情況根部未見滲漏效果良好7主要成本投入（不計(jì)砼材料費(fèi)）安裝2個(gè)木工，結(jié)合用工時(shí)間共計(jì)安裝拆除100分鐘，平均每個(gè)工日按25

37、0元計(jì)算，共計(jì)52元，按5米計(jì)算，平均每米成本為10.4元。直角模板加工及周轉(zhuǎn)利用（重復(fù)利用6次計(jì)算），折合成本約7.9元/m。17.9元/m8其他方面的影響對結(jié)構(gòu)施工的鋼筋、模板施工無影響,但樓板螺桿洞存在滲漏風(fēng)險(xiǎn)，結(jié)構(gòu)降板衛(wèi)生間內(nèi)模施工施工難度大。樓板螺桿洞存在滲漏風(fēng)險(xiǎn)備注試驗(yàn)區(qū)域坎臺長度為5米，安裝拆除效率按5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)件安裝拆除考慮，所有工具加工時(shí)間計(jì)算在內(nèi)，假設(shè)在所有工具準(zhǔn)備齊全，施工條件完全具備的前提下考慮。|三、QC小組活動(dòng)（4）方案優(yōu)缺點(diǎn)分析 方法的優(yōu)點(diǎn):采用常規(guī)模板加工制作，實(shí)現(xiàn)混凝土現(xiàn)澆，有效防止坎臺滲漏，人工成本較低。 方法的缺點(diǎn):箱型板重復(fù)利用率不高，重復(fù)利用需要重新組裝，

38、加固方案不夠不牢固，混凝土坎臺位置偏差較大；箱型模板需要重新組裝方可重復(fù)使用；螺桿穿樓板，螺桿洞有滲漏隱患，不適宜用于衛(wèi)生間結(jié)構(gòu)降板部位。4、方案四：工具式裝配法試驗(yàn)（1）試驗(yàn)情況描述QC小組2015年4月7日，QC小組在大都匯一期居住2#樓首層衛(wèi)生間部位選取了試驗(yàn)區(qū)，采用模板、龍骨框架、支撐體系獨(dú)立分離的施工方法，坎臺長度5米；施工過程穿插在整個(gè)模板、鋼筋綁扎過程中進(jìn)行，有效提高混凝土坎臺模板安裝的施工效率。|三、QC小組活動(dòng)（2）試驗(yàn)現(xiàn)場圖片 圖3.3.3-14 可調(diào)支撐架制作 圖3.3.3-16 可調(diào)式三角支撐架安裝 圖3.3.3-18 混凝土澆筑完畢后效果圖圖3.3.3-15 受力止水

39、墊塊在模板上安裝 |三、QC小組活動(dòng)（3）試驗(yàn)效果分析表3.3.3-4 工具式裝配法試驗(yàn)效果分析表序號評價(jià)項(xiàng)目試驗(yàn)數(shù)據(jù)或效果描述試驗(yàn)結(jié)果描述1通用性（重復(fù)利用）標(biāo)準(zhǔn)化裝配，可重復(fù)利用，通用性強(qiáng)通用性強(qiáng)2預(yù)制效率（分鐘）現(xiàn)澆砼，無預(yù)制/3安裝效率（分鐘鐘/2人4拆除效率（分鐘）4434621分鐘/1人5定位偏差（mm）44564偏差較小6滲漏情況根部未見滲漏效果良好7主要成本投入（不計(jì)砼材料費(fèi)）安裝2個(gè)木工，結(jié)合用工時(shí)間共計(jì)安裝拆除81分鐘，平均每個(gè)工日按250元計(jì)算，共計(jì)42.1元，按5米計(jì)算，平均每米成本為8.44元。模板、龍骨、支撐（重復(fù)利用100次計(jì)算），折合成

40、本約2.1元/m。10.54元/m8其他方面的影響對結(jié)構(gòu)施工的鋼筋、模板施工無影響,結(jié)構(gòu)降板衛(wèi)生間內(nèi)模施工施工難度大，采用止水墊塊，螺桿無滲漏危險(xiǎn)。無其他影響備注試驗(yàn)區(qū)域坎臺長度為5米，安裝拆除效率按5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)件安裝拆除考慮，所有工具加工時(shí)間計(jì)算在內(nèi)，假設(shè)在所有工具準(zhǔn)備齊全，施工條件完全具備的前提下考慮。制表：李森 制表時(shí)間：2015.4.17|三、QC小組活動(dòng)（4）方案優(yōu)缺點(diǎn)分析 方法的優(yōu)點(diǎn):采用模板 、龍骨、加固獨(dú)立裝配體系，通用性強(qiáng)，重復(fù)利用率高，可適用于平面樓板、結(jié)構(gòu)降板、屋面女兒墻等部位，裝配速度快，有效實(shí)現(xiàn)混凝土現(xiàn)澆，防止?jié)B漏質(zhì)量效果明顯，人工成本較低；受力混凝土止水墊塊有效防止樓板

41、螺桿滲漏。 方法的缺點(diǎn):螺桿不能重復(fù)利用，原理及操作相對復(fù)雜。|三、QC小組活動(dòng)3.3.5 確定最佳方案1、創(chuàng)新方案試驗(yàn)結(jié)果綜合分析表3.3.4-1 擬選定方案效果對比分析匯總、選擇表序號方案經(jīng)濟(jì)性通用性效率性質(zhì)量預(yù)期其他影響方案初選1方案一：預(yù)制構(gòu)件法試驗(yàn)22.7元/m無195分鐘接頭滲漏，效果一般無方案四2方案二：直角模板法試驗(yàn)14.20元/m不強(qiáng)85分鐘無滲漏，定位偏差大樓板螺桿洞滲漏風(fēng)險(xiǎn)3方案三：箱型模板法試驗(yàn)17.90元/m不強(qiáng)99分鐘無滲漏，定位偏差大樓板螺桿洞滲漏風(fēng)險(xiǎn)4方案四：工具式裝配法試驗(yàn)10.54元/m強(qiáng)83分鐘無滲漏，定位偏差小無制表：高杰 制表時(shí)間：2015.4.18|

42、三、QC小組活動(dòng)2、力學(xué)抗拔試驗(yàn)的組織 通過四種方案的對比，初步選定了“方案四工具式裝配法”為最優(yōu)方案。為了更好的、全面的證明該方案為最佳方案，QC小組在大都匯一期居住2#樓組織了相關(guān)力學(xué)及滲漏方面的試驗(yàn)，并委托了第三方專業(yè)檢測公司“陜西中盛建設(shè)科技服務(wù)有限公司”，具體試驗(yàn)內(nèi)容如表3.3.4-2。表3.3.4-2 工具式裝配法試驗(yàn)內(nèi)容一覽表序號試驗(yàn)內(nèi)容成果資料1通過現(xiàn)場樓板的蓄水試驗(yàn)，檢測止水混凝土墊塊部位混凝土是否滲漏獲取檢測過程照片及觀測記錄2通過試驗(yàn)檢測止水混凝土墊塊支座的最大承受能力（抗剪）第三方檢測報(bào)告 3現(xiàn)場做可調(diào)式三角定位支撐架側(cè)壓力的受力試驗(yàn)，驗(yàn)證可調(diào)式三角定位支撐架最大承受能

43、力4制作抗?jié)B試塊，檢測止水混凝土墊塊（包括受力基座）的抗?jié)B能力制表：高杰 制表時(shí)間：2015.4.18|三、QC小組活動(dòng)3、試驗(yàn)檢測的實(shí)施 2015年4月20日，QC小組成員宋亞輝組織落實(shí)了相關(guān)試驗(yàn)計(jì)劃內(nèi)容，以下是試驗(yàn)過程的照片。1) 止水混凝土墊塊部位蓄水試驗(yàn) 在混凝土樓板施工前，預(yù)先將止水混凝土墊塊買設(shè)在樓板上，混凝土澆筑完成后，四周磚砌圍護(hù)，內(nèi)側(cè)蓄水觀察48小時(shí)，觀測底板模板是否發(fā)生滲漏。 圖3.3.4-1 止水混凝土墊塊部位蓄水試驗(yàn) |三、QC小組活動(dòng) 2) 止水混凝土墊塊受力支座試驗(yàn) 將受力支座墊塊安裝在模板上，底部采用螺栓及鋼板固定，檢測受力混凝土支座的抗剪能力。 圖3.3.4-2

44、 止水混凝土墊塊受力支座試驗(yàn)|三、QC小組活動(dòng)3) 可調(diào)式三角定位支撐架側(cè)壓力檢測 采用30302的方通，加工成三角支撐架，約束支撐架的根部，檢測三角定位基座根部安裝上龍骨框架后的最大的受力情況。 圖3.3.4-3 三角支撐架側(cè)壓力檢測 |三、QC小組活動(dòng)4) 止水混凝土墊塊抗?jié)B能力檢測 采用抗?jié)B等級為P6的混凝土，先制作100100100的混凝土墊塊，然后再將混凝土墊塊放進(jìn)抗?jié)B試模內(nèi)，制作成抗?jié)B混凝土墊塊，送試驗(yàn)做抗?jié)B試驗(yàn)。 圖3.3.4-5 止水混凝土墊塊抗?jié)B能力檢測|三、QC小組活動(dòng)4、試驗(yàn)檢測的結(jié)果匯總 表3.3.4-3 試驗(yàn)檢測的結(jié)果匯總分析一覽表序號試驗(yàn)內(nèi)容理論設(shè)計(jì)要求檢驗(yàn)檢測數(shù)據(jù)

45、試驗(yàn)結(jié)構(gòu)評價(jià)備注1止水混凝土受力墊塊結(jié)構(gòu)樓板預(yù)埋并蓄水試驗(yàn)無滲漏未見滲漏符合觀察48小時(shí)2止水混凝土墊塊受力支座受力試驗(yàn)5.05KN8.40 KN符合詳?shù)谌綑z測報(bào)告3可調(diào)式三角定位支撐架側(cè)壓力檢測7.25KN7.89 KN符合詳?shù)谌綑z測報(bào)告4止水混凝土墊塊抗?jié)B能力檢測P6P6（未透）符合詳?shù)谌綑z測報(bào)告制表：宋亞輝 制表時(shí)間：2015.4.22|三、QC小組活動(dòng)6、最佳方案的確定 綜合表3.3.4-1 “創(chuàng)新方案試驗(yàn)結(jié)果綜合分析”、表3.3.4-2 “工具式裝配法試驗(yàn)內(nèi)容結(jié)果分析”、表3.3.4-3試驗(yàn)檢測的結(jié)果匯總分析一覽表，QC小組成員一致確認(rèn)方案四為最佳方案。 最佳方案方案四：工具式

46、裝配法方案|三、QC小組活動(dòng) 選擇課題3.4 制定對策表3.4.1 施工工藝流程圖 QC小組經(jīng)過討論，分別從零配件制作、模板安裝、混凝土澆筑、模板拆除四個(gè)階段進(jìn)行編制施工工藝流程。圖3.4.1-1 施工工藝流程圖 制圖：高杰 制圖時(shí)間：2015.4.24|三、QC小組活動(dòng)3.4.2 施工工藝關(guān)鍵步驟細(xì)化、分解系統(tǒng)圖 QC小組根據(jù)施工工藝流程圖，對關(guān)鍵的施工步驟進(jìn)行了細(xì)化，繪制分解系統(tǒng)圖，為QC活動(dòng)的有效、深入開展理清思路。 圖3.4.2-1 工具式裝配法方案關(guān)鍵步驟分解系統(tǒng)圖 制圖：高杰 制圖時(shí)間：2015.4.24|三、QC小組活動(dòng)3.4.3 對策表制訂 QC小組根據(jù)“圖3.4.2-1 工具

47、式裝配法方案關(guān)鍵步驟分解系統(tǒng)圖”的技術(shù)分解，采用“5W1H”的方法給制訂了相應(yīng)的對策表。 表3.4-2 對策表序號對 策（What）目 標(biāo)(Why)措 施(How)實(shí)施地點(diǎn)(Where)實(shí)施時(shí)間(When)責(zé)任人(Who)主要項(xiàng)目分解項(xiàng)目1對策一：裝配式工具構(gòu)件制作 【制作階段】止水混凝土受力支座墊塊制作墊塊上下表面平整混凝土強(qiáng)度等級同結(jié)構(gòu)樓板設(shè)計(jì)要求；尺寸偏差3mm設(shè)計(jì)定型模板（木?；蜾撃＃糜谥谱髦顾炷翂|塊以及止水混凝土墊塊受力基座，規(guī)格100100(板厚)?，F(xiàn)場混凝土塊預(yù)制區(qū)加工場2015.5.42015.5.11劉超李森 可調(diào)式三角定位支撐架制作 三角定位支撐角度偏差3mm尺寸偏

48、差3mm底部螺桿洞位置偏差5mm可調(diào)支撐位置偏差3mm首先嚴(yán)格按施工圖的尺寸進(jìn)行測量放線，制作專門的模具加工胎架，確保所有加工的支撐架尺寸統(tǒng)一施工現(xiàn)場標(biāo)準(zhǔn)化工具加工棚2015.5.42015.5.11框架龍骨、模板標(biāo)準(zhǔn)、非標(biāo)準(zhǔn)件制作對角線偏差3mm外框尺寸偏差3mm中間龍骨位置偏差10mm制作專門的模具加工胎架，確保所有加工的標(biāo)準(zhǔn)件、非標(biāo)準(zhǔn)件尺寸統(tǒng)一施工現(xiàn)場標(biāo)準(zhǔn)化工具加工棚2015.5.42015.5.11模板上口可調(diào)式加固限位卡制作外框尺寸偏差3mm可調(diào)螺桿位置偏差5mm制作專門的模具加工胎架，確保所有加工的限位卡尺寸統(tǒng)一施工現(xiàn)場標(biāo)準(zhǔn)化工具加工棚2015.5.42015.5.112對策二：裝

49、配式工具組合安裝 【安裝階段】 模板上混凝土坎臺測量放線定位平面定位精度偏差3mm將下層的主要控制線投測在模板上，并在模板上彈線控制一期居住5#樓2015.6.132015.6.18劉立新劉超李森 預(yù)先埋設(shè)止水墊塊受力基座位置偏差5mm根據(jù)控制軸線，準(zhǔn)確在樓板上標(biāo)識出安裝混凝土止水墊塊受力基座的平面位置，確保螺桿安裝位置位于螺桿洞中間。一期居住5#樓2015.6.132015.6.18|三、QC小組活動(dòng) 序號對 策（What）目 標(biāo)(Why)措 施(How)實(shí)施地點(diǎn)(Where)實(shí)施時(shí)間(When)責(zé)任人(Who)主要項(xiàng)目分解項(xiàng)目劉立新劉超李森框架龍骨、模板拼裝下口偏差3mm，上口偏差3mm連

50、接頭偏差3mm調(diào)整好支架位置后，龍骨框架及模板安裝到位即可，全部配件安裝到位后需要拉通線調(diào)整。一期居住5#樓2015.6.132015.6.18模板上口可調(diào)式加固限位卡安裝截面偏差3mm通過調(diào)整可調(diào)式加固限位卡的螺桿、螺桿中部的限位卡，確保截面偏差控制范圍之內(nèi)。一期居住5#樓2015.6.132015.6.183對策三：模板拆除及重復(fù)完善【拆除階段】 樓板及坎臺混凝土同步澆筑凝土振搗密實(shí)坎臺表面混凝土原漿收光采用振動(dòng)棒振搗一次，坎臺表面混凝土采用鐵抹子收光壓平。一期居住5#樓2015.6.22 2016.6.23李如超高翔高杰 裝配構(gòu)件拆除確保構(gòu)配件拆除過程中不發(fā)生變形人工將螺桿穿過梁上的預(yù)留

51、孔洞，并將尾部穿上鋼板、雙螺帽固定。一期居住5#樓2015.6.22 2016.6.23止水混凝土墊塊上下部凹槽封堵完善割除螺桿低于樓板面5mm采用氧焊割除上下部位樓板外露的螺桿，比傲慢采用砂漿封閉。一期居住5#樓2015.6.22 2016.6.234對策四：配件保養(yǎng)及重復(fù)利用【維保階段】零配件的回收及表面清理及時(shí)清理，嚴(yán)禁清理過程中敲擊變形破壞?；炷翝仓瓿珊?2小時(shí)拆除模板，構(gòu)配件嚴(yán)禁采用重物敲擊，采用鐵絲刷或刮刀清理表面的混凝土。并上油保養(yǎng)現(xiàn)場材料堆場2015.6.24 2015.6.28李如超高翔高杰零配件的保養(yǎng)與重復(fù)利用保養(yǎng)率達(dá)到100%重復(fù)有效利用率達(dá)95%以上拆除后的構(gòu)配件安

52、排專職人員做好保養(yǎng)，及維修，確保所有構(gòu)配件均能重復(fù)利用。現(xiàn)場倉庫區(qū)2015.6.22 2015.6.28制表人：高杰 時(shí)間：2015年4月26日|三、QC小組活動(dòng) 3.5 按對策表實(shí)施3.5.1 對策實(shí)施技術(shù)控制PDPC法分析圖 QC小組根據(jù)上述關(guān)鍵技術(shù)分解圖以及對策表，為了進(jìn)一步說明以上相關(guān)內(nèi)容的工作流程，對工具式裝配法施工中兩個(gè)最要關(guān)鍵的步驟安裝、拆除的實(shí)施過程采用“PDPC法”進(jìn)行了技術(shù)預(yù)控，并指明了解決方案，有利于對策在實(shí)施過程中的順利實(shí)施。3.5.2 對策實(shí)施過程及效果1、對策實(shí)施一：裝配式工具構(gòu)件制作（1）實(shí)施工作安排實(shí)施時(shí)間2015.5.42015.5.11實(shí)施地點(diǎn)/部位現(xiàn)場混凝

53、土預(yù)制塊加工場、現(xiàn)場標(biāo)準(zhǔn)化工具加工棚實(shí)施人員現(xiàn)場實(shí)施：劉超、李森；圖紙繪制：馮澤源|三、QC小組活動(dòng) 3.5 按對策表實(shí)施2）實(shí)施做法1）止水混凝土受力支座墊塊制作 止水混凝土墊塊的制作，采用專門的鋼模具或塑料模具制作，混凝土墊塊平面及幾何尺寸為100100，高度同樓板混凝土厚度，砼塊中部設(shè)置止水凹槽；止水混凝土受力支座墊塊只需在止水混凝土墊塊中間預(yù)埋帶止水鋼板片的螺桿，上端及下端則制作成梯形凹槽，凹槽規(guī)格如下圖。圖3.5.2-1 止水混凝土墊塊制作平面、剖面圖 （繪圖：馮澤源）|三、QC小組活動(dòng) 3.5 按對策表實(shí)施2）可調(diào)式三角定位支撐架制作 可調(diào)式三角定位支撐架采用40402方通焊接而成

54、，由三角支撐架、可調(diào)式旋轉(zhuǎn)。螺桿以及固定框架龍骨的短鋼筋組成，支撐架底座設(shè)兩個(gè)橢圓形孔洞，用于穿螺桿固定，上端設(shè)置可調(diào)試旋轉(zhuǎn)螺桿，用于調(diào)節(jié)吊模上口模板位置形成一條直線，制作方法如下圖：圖3.5.2-3 可調(diào)式三角定位支撐架平面、立面圖 （繪圖：馮澤源）|三、QC小組活動(dòng) 3.5 按對策表實(shí)施3）框架龍骨、模板標(biāo)準(zhǔn)、非標(biāo)準(zhǔn)件制作a 框架龍骨標(biāo)準(zhǔn)件非標(biāo)準(zhǔn)件制作 框架龍骨采用20602方通制作，為了考慮框架龍骨的通用性，標(biāo)準(zhǔn)件框架龍骨長度宜為1000mm；非標(biāo)準(zhǔn)件長度按300mm、600mm、700mm、800mm、900mm配套設(shè)計(jì)。高度則結(jié)合常規(guī)衛(wèi)生間、廚衛(wèi)間降板及吊模施工設(shè)計(jì)，同時(shí)考慮屋面女兒

55、墻泛水高度要求，一般考慮按600mm、200mm兩種規(guī)格。b 模板標(biāo)準(zhǔn)件及非標(biāo)準(zhǔn)件制作 模板宜為塑料模板，模板標(biāo)準(zhǔn)件及非標(biāo)準(zhǔn)件制作應(yīng)與龍骨架配套設(shè)計(jì)，并在模板表面安裝鋼結(jié)構(gòu)掛件，便于模板安裝時(shí)，能快速掛設(shè)在框架龍骨的橫梁上。c 轉(zhuǎn)角框架龍骨制作 對于轉(zhuǎn)角部位的框架龍骨，則根據(jù)圖紙平面所設(shè)計(jì)的角度，設(shè)置成定型的整體框架，轉(zhuǎn)角框架龍骨分外框架龍骨及內(nèi)框架龍骨兩種，外框架龍骨翼邊長度內(nèi)框架龍骨翼邊長度+墻厚，為了防止混凝土施工變形，需要在龍骨架外側(cè)焊接配套限位角鋼。|三、QC小組活動(dòng) 4）模板上口可調(diào)式加固限位卡制作a 模板上口可調(diào)式U型加固限位卡制作 可調(diào)式U型加固限位卡由方通、螺桿、套管、旋轉(zhuǎn)鋼

56、筋卡焊接組裝而成，制作方式如下圖所示。b轉(zhuǎn)角框架龍骨加固限位卡制作 轉(zhuǎn)角框架龍骨加固限位卡又角鋼制作而成，規(guī)格尺寸根據(jù)墻厚的不同制作。（3）現(xiàn)場實(shí)施圖片 圖3.5.2-10 止水混凝土受力支座墊塊實(shí)物圖|三、QC小組活動(dòng) 圖3.5.2-11 止水混凝土支座墊塊實(shí)物圖 圖3.5.2-12 可調(diào)式三角定位支撐架實(shí)物圖|三、QC小組活動(dòng) （4）實(shí)施效果分析表3.5.2-1 裝配式工具構(gòu)件制作實(shí)施效果分析表序號主項(xiàng)目分解項(xiàng)目允許偏差（mm）檢查數(shù)據(jù)效果評定123456789101止水混凝土受力支座墊塊外觀平整滿足設(shè)計(jì)尺寸偏差322132121122可調(diào)式三角定位支撐架制作角度32223322100基本

57、滿足設(shè)計(jì)尺寸32221100323螺桿洞位置53334653323支撐位置332332333323框架龍骨、模板標(biāo)準(zhǔn)件、非標(biāo)準(zhǔn)件對角線長度33233233012滿足設(shè)計(jì)外框尺寸32322223300中間龍骨1034323343254模板上口可調(diào)式加固限位卡外框尺寸32332210013滿足設(shè)計(jì)螺桿位置52310024213制表：李如超 制表時(shí)間2015.6.12|三、QC小組活動(dòng) （5）結(jié)論 裝配式工具構(gòu)件制作尺寸偏差滿足深化圖紙?jiān)O(shè)計(jì)要求，不影響現(xiàn)場裝配使用，能保證現(xiàn)場100%有效裝配。|三、QC小組活動(dòng) 2、對策實(shí)施二：裝配式工具構(gòu)件組合安裝（1）實(shí)施工作安排實(shí)施時(shí)間2015.6.13 20

58、15.6.18實(shí)施地點(diǎn)/部位5#樓實(shí)施人員劉立新、劉超、李森（2）實(shí)施做法 由于裝配式工具組合安裝過程中相對復(fù)雜，為了更清晰的說明安裝過程的每一步驟，QC小組采用網(wǎng)絡(luò)圖的方式對裝配流程就行細(xì)化。1）測量放線 根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙混凝土坎臺邊沿（吊模位置）平面定位，在模板表面測量出三條控制線，控制的位置定位詳下圖所示。|三、QC小組活動(dòng) 2）止水混凝土墊塊或止水混凝土受力支座墊塊預(yù)埋 止水混凝土墊塊安裝，根據(jù)吊模內(nèi)側(cè)投影線，用鐵釘在模板上固定，防止墊塊移動(dòng)；出止水混凝土受力支座墊塊安裝，應(yīng)根據(jù)測量放線定位準(zhǔn)確測量出支座的位置，先采用電鉆在模板上鉆孔，將止水混凝土受力支座墊塊一端的螺桿穿過模板的螺桿洞，在

59、底部設(shè)置鋼板墊片及螺帽固定即可。圖3.5.2-19 止水混凝土墊塊或止水混凝土受力支座墊塊預(yù)埋剖面圖 （繪圖：馮澤源）|三、QC小組活動(dòng) 3） 可調(diào)式三角定位支撐架安裝 首先在止水混凝土受力支座的上部螺桿安裝一塊18mm的模板塊（為支座底部混凝土收光提供工作面），然后將可調(diào)式三角定位支撐架底座方通上的橢圓形螺桿孔穿過受力支撐墊塊的螺桿，前后移動(dòng)位置，使得三角定位支撐架底座端部與砼坎邊沿投影線一致，然后采用鋼板墊片及螺帽緊固即可；上部可調(diào)式旋轉(zhuǎn)螺桿則在框架龍骨安裝完成后對模板上口進(jìn)行微調(diào)處理，使得模板上口成一直線。詳圖3.5.2-204） 支撐架固定邊框架龍骨拼裝 待可調(diào)式三角定位支撐架安裝固定

60、完畢后，在支撐架的一側(cè)，將框架龍骨“掛設(shè)”在支撐架的短鋼筋卡上即可；框架龍骨安裝宜先安裝轉(zhuǎn)角部位框架龍骨，再連接框架龍骨標(biāo)準(zhǔn)件，最后安裝框架龍骨非標(biāo)準(zhǔn)件。詳圖3.5.2-23|三、QC小組活動(dòng) 圖3.5.2-20 可調(diào)式三角定位支撐架安裝剖面圖 圖3.5.2-21 支撐架固定邊框架龍骨拼裝剖面圖|三、QC小組活動(dòng) 5） 支撐架固定邊模板安裝 帶可調(diào)式三角定位支架以及框架龍骨安裝完畢后，即可將支撐架固定邊的模板掛設(shè)在框架龍骨的橫梁上。詳圖3.5.2-226） 非支撐架固定邊龍骨及模板安裝 待調(diào)式三角定位支撐架一側(cè)的框架龍骨及模板安裝完畢后，對應(yīng)安裝非支撐架固定邊龍骨，安裝方法參考4.2.7、4.