煤礦百人事故案例警示教育片解說(shuō)詞

1、煤礦百人事故案例警示教育片煤炭是我國(guó)的主體能源，煤炭工業(yè)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出 了重要貢獻(xiàn)。黨中央、國(guó)務(wù)院始終高度重視煤礦安全生產(chǎn)工 作，在各級(jí)黨委政府、相關(guān)部門和煤礦企業(yè)的共同努力下， 煤礦安全生產(chǎn)形勢(shì)持續(xù)穩(wěn)定好轉(zhuǎn)。但我國(guó)的煤礦安全與發(fā)達(dá) 國(guó)家相比還有較大差距，煤礦重特大事故時(shí)有發(fā)生，煤礦安 全仍然是我國(guó)安全生產(chǎn)的重中之重。據(jù)統(tǒng)計(jì)，建國(guó)以來(lái)共發(fā) 生了一次死亡100人以上煤礦事故24起、死亡3780人；另 外，2007年還發(fā)生因暴雨洪水引發(fā)的事故災(zāi)難1起、死亡 181人。距今最近的是2009年黑龍江省龍煤集團(tuán)鶴崗分公司 新興煤礦“11 21”特別重大煤（巖）與瓦斯突出和瓦斯爆 炸事故、死亡108人

2、。建國(guó)以來(lái)煤礦百人以上事故明細(xì)表序 號(hào)時(shí)間地區(qū)礦井名稱企業(yè)性質(zhì)事故 類別死亡人數(shù)11950.2.27河南宜洛煤礦老李溝井國(guó)有重點(diǎn)瓦斯爆炸18721954.12.6內(nèi)蒙古包頭大發(fā)煤礦國(guó)有地方瓦斯煤塵爆炸10431960.5.9山西大同礦務(wù)局老白洞煤礦國(guó)有重點(diǎn)煤塵爆炸68441960.5.14重慶松藻礦務(wù)局松藻二井（原 同華煤礦）國(guó)有地方煤與瓦斯突出12551960.11.28河南平頂山礦務(wù)局龍山廟煤 礦國(guó)有重點(diǎn)瓦斯煤塵爆炸18761960.12.15重慶中梁山煤礦南井國(guó)有重點(diǎn)瓦斯煤塵爆炸12471961.3.16遼寧撫順礦務(wù)局勝利礦國(guó)有重點(diǎn)火災(zāi)11081968.10.24山東新汶礦務(wù)局華豐煤礦國(guó)

3、有重點(diǎn)煤塵爆炸10891969.4.4山東新汶礦務(wù)局潘西煤礦國(guó)有重點(diǎn)煤塵爆炸115101975.5.11陜西銅川礦務(wù)局焦坪煤礦前 衛(wèi)斜井國(guó)有重點(diǎn)瓦斯煤塵爆炸101111977.2.24江西豐城礦務(wù)局坪湖煤礦國(guó)有重點(diǎn)瓦斯爆炸114121981.12.24河南平頂山礦務(wù)局五礦國(guó)有重點(diǎn)瓦斯煤塵爆炸133131991.4.21山西洪洞縣三交河煤礦國(guó)有地方瓦斯爆炸147141996.11.27山西大同市新榮區(qū)郭家窯鄉(xiāng)東村煤礦鄉(xiāng)鎮(zhèn)瓦斯煤塵爆炸114152000.9.27貴州水城礦務(wù)局木沖溝煤礦國(guó)有重點(diǎn)瓦斯煤塵爆炸162162002.6.20黑龍江雞西礦務(wù)局城子河煤礦國(guó)有重點(diǎn)瓦斯煤塵爆炸124172004.

4、10.20河南鄭州煤業(yè)集團(tuán)大平礦國(guó)有重點(diǎn)瓦斯爆炸148182004.11.28陜西銅川礦務(wù)局陳家山煤礦國(guó)有重點(diǎn)瓦斯爆炸166192005.2.14遼寧阜新礦業(yè)集團(tuán)公司海州 立井國(guó)有重點(diǎn)瓦斯爆炸214202005.8.7廣東梅州市興寧市大興煤礦鄉(xiāng)鎮(zhèn)透水121212005.11.27黑龍江龍煤集團(tuán)七臺(tái)河分公司東風(fēng)煤礦國(guó)有重點(diǎn)煤塵爆炸171222005.12.7河北唐山開平栗園鎮(zhèn)恒源公 司劉官屯煤礦鄉(xiāng)鎮(zhèn)瓦斯煤塵爆炸108232007.12.5山西臨汾洪洞縣左木鄉(xiāng)瑞之 源煤業(yè)公司鄉(xiāng)鎮(zhèn)瓦斯爆炸105242009.11.21黑龍江龍煤集團(tuán)鶴崗分公司新 興煤礦國(guó)有重點(diǎn)煤與瓦斯突出和瓦 斯爆炸108另外，還有

5、一起因自然災(zāi)害引發(fā)的事故災(zāi)難252007.8.17山東山東華源礦業(yè)集團(tuán)有限 公司國(guó)有重點(diǎn)八、洪水淹井181為深刻吸取事故教訓(xùn)，切實(shí)防范有效遏制煤礦重特大事 故的發(fā)生，現(xiàn)將建國(guó)以來(lái)煤礦百人以上事故的主要特點(diǎn)、原 因分析和教訓(xùn)通報(bào)如下。一、百人以上事故的主要特點(diǎn)瓦斯事故多發(fā)。24起百人以上特別重大事故中，瓦斯 事故22起、占91.6%；水害和火災(zāi)事故各1起、分別占4.2%。22起百人以上特別重大瓦斯事故中，瓦斯爆炸事故17 起，其中煤塵參與爆炸事故7起；煤塵爆炸事故4起；煤與 瓦斯突出事故1起，且有2起瓦斯爆炸事故也是由突出瓦斯 引起的。百人以上事故多發(fā)生在大中型煤礦。大中型煤礦系統(tǒng) 復(fù)雜，人員多

6、，一旦發(fā)生事故后果極為嚴(yán)重。從井型看，24 起百人以上特別重大事故中，6起發(fā)生在30萬(wàn)噸以下小型煤 礦，11起發(fā)生在30-120萬(wàn)噸的中型煤礦，7起發(fā)生在120 萬(wàn)噸以上大型煤礦。上世紀(jì)80年代以來(lái)發(fā)生的13起百人以上特別重大事故 中，國(guó)有重點(diǎn)煤礦8起、占61.5%；國(guó)有地方煤礦1起、占 7.7%；鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦4起、占30.8%。個(gè)別地區(qū)事故集中。26個(gè)產(chǎn)煤統(tǒng)計(jì)單位中有12個(gè)地 區(qū)發(fā)生過(guò)百人以上特別重大事故。百人以上事故按地區(qū)分布情況表地區(qū)事故起數(shù)死亡人數(shù)起所占比例人所占比例山西416.7105027.8河南416.765517.3黑龍江312.540310.7遼寧28.33248.6陜西28.3

7、2677.1重慶28.32496.6山東28.32235.9貴州14.21624.3廣東14.21213.2江西14.21143.0河北14.21082.9內(nèi)蒙古14.21042.82000年以來(lái)，有8個(gè)地區(qū)發(fā)生過(guò)百人事故：其中：黑龍江發(fā)生3起；遼寧、陜西、貴州、河南、廣 東、河北和山西各發(fā)生1起。4.第四季度事故較多。24起百人以上特別重大事故中， 4季度發(fā)生12起，2季度發(fā)生6起。二、事故主要原因和教訓(xùn)教訓(xùn)之一：非法違法組織生產(chǎn)。如山西省臨汾市洪洞縣瑞之源煤業(yè)有限公司批準(zhǔn)開采 2#煤層，實(shí)際超層越界盜采9#煤層，非正規(guī)作業(yè)，亂采濫挖， 無(wú)風(fēng)作業(yè)，造成瓦斯積聚，達(dá)到爆炸界限；2007年12月

8、5 日違章放炮產(chǎn)生火焰，引起瓦斯煤塵爆炸，造成105人死亡。山西瑞之源煤業(yè)“12.5”事故主要教訓(xùn)：一是該礦超層 越界非法盜采煤炭。二是為逃避監(jiān)管，采用假密閉、暗道并 提供假圖紙資料，沒(méi)有正規(guī)通風(fēng)系統(tǒng)，造成瓦斯積聚。三是 布置10個(gè)以掘代采工作面，層層轉(zhuǎn)包，以包代管，使用非 防爆機(jī)動(dòng)三輪車。四是超能力、超定員組織生產(chǎn)，核定能力 21萬(wàn)噸/年，實(shí)際產(chǎn)量達(dá)60萬(wàn)噸/年，每班定員61人，實(shí)際 多達(dá)128人。五是該礦盲目施救，打開打開2#煤與盜采9# 煤之間的密閉，致使風(fēng)流短路，造成該礦施救人員和2#煤層 作業(yè)人員傷亡，導(dǎo)致事故擴(kuò)大。教訓(xùn)之二：通風(fēng)瓦斯管理混亂。17起百人以上特別重大 瓦斯爆炸事故中，

9、有13起是由于通風(fēng)系統(tǒng)不合理，通風(fēng)設(shè) 施不可靠，循環(huán)風(fēng)、串聯(lián)風(fēng)甚至無(wú)風(fēng)微風(fēng)作業(yè)造成的，占 76.4% ；煤與瓦斯突出、密閉采空區(qū)瓦斯溢出造成瓦斯積聚 的各有2起，分別占11.8%。如2005年遼寧省阜新礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司孫家 灣煤礦海州立井“ 2 14”瓦斯爆炸事故，由于沖擊地壓造 成3316風(fēng)道大量瓦斯異常涌出，使331采區(qū)大面積瓦斯達(dá) 到爆炸界限；工人違章帶電檢修照明信號(hào)綜合保護(hù)裝置，產(chǎn) 生電火花引起瓦斯爆炸，造成214人死亡。遼寧阜新海州立井“2 - 14”事故主要教訓(xùn)：一是通風(fēng)系統(tǒng)不合理，331采區(qū)沒(méi)有專用回風(fēng)巷，3315 綜放工作面與3316風(fēng)道掘進(jìn)面沒(méi)有形成獨(dú)立的通風(fēng)系統(tǒng)。

10、二是瓦斯超限沒(méi)有按規(guī)定及時(shí)停電撤人，監(jiān)控系統(tǒng)長(zhǎng)達(dá)4個(gè) 月不正常，但沒(méi)有進(jìn)行維修；值班礦領(lǐng)導(dǎo)擅自離開工作崗位， 瓦斯報(bào)警后長(zhǎng)達(dá)11分鐘仍未實(shí)施停電撤人措施。三是勞動(dòng) 組織管理混亂，海州立井與孫家灣礦斜井合并成立孫家灣煤 礦海州立井后，沒(méi)有統(tǒng)一的安全管理制度，非法使用外包工 隊(duì)，且以包代管；井下多工種交叉作業(yè)現(xiàn)象嚴(yán)重，事故當(dāng)班 入井人數(shù)574人。教訓(xùn)之三：綜合防突措施不落實(shí)。一些煤礦未及時(shí)開展 煤與瓦斯突出危險(xiǎn)性鑒定，一些煤與瓦斯突出礦井沒(méi)有開采 保護(hù)層或?qū)嵤﹨^(qū)域性預(yù)抽，在未消除突出危險(xiǎn)性的情況下就 進(jìn)行施工作業(yè)，沒(méi)有做到不采突出面、不掘突出頭。如2009年黑龍江省龍煤礦業(yè)集團(tuán)股份有限公司鶴崗分

11、公司新興煤礦“11 - 21”煤與瓦斯突出和瓦斯爆炸事故，該 礦三水平南二石門15#煤層探煤巷爆破作業(yè)誘發(fā)煤（巖）與 瓦斯突出；突出的瓦斯逆流進(jìn)入二段皮帶機(jī)巷，在二水平南 大巷與新鮮風(fēng)流匯合，然后進(jìn)入二水平卸載巷附近區(qū)域，達(dá) 到瓦斯爆炸界限，電機(jī)車架線產(chǎn)生電火花引起瓦斯爆炸，共 造成108人死亡。黑龍江龍煤集團(tuán)新興煤礦“ 1121”事故主要教訓(xùn)：一是該礦施工巷道已低于相鄰益新煤礦始突標(biāo)高，沒(méi)有 及時(shí)科學(xué)的進(jìn)行瓦斯等級(jí)鑒定，也未采取安全技術(shù)措施。二 是拒不執(zhí)行監(jiān)管指令，未按要求建立地面固定瓦斯抽放系 統(tǒng)。三是違反作業(yè)規(guī)程，在發(fā)生突出事故的113工作面掘進(jìn) 施工中未嚴(yán)格執(zhí)行打超前鉆的安全技術(shù)措施。

12、四是進(jìn)、回風(fēng) 巷道間的反向風(fēng)門不合格，瓦斯逆流進(jìn)入進(jìn)風(fēng)巷。五是突出 后瓦斯超限，未及時(shí)切斷受波及區(qū)域的電源。又如2004年河南省鄭州煤業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司大平煤 礦“10 - 20”瓦斯爆炸事故，該礦在21巖石下山掘進(jìn)工作 面放炮引發(fā)了煤與瓦斯突出；突出的瓦斯逆流進(jìn)入西大巷進(jìn) 風(fēng)流中，達(dá)到爆炸界限，架線電機(jī)車產(chǎn)生的電火花引起瓦斯 爆炸，造成148人死亡。河南鄭煤大平煤礦“ 10 - 20”事故主要教訓(xùn)：一是該礦沒(méi)有及時(shí)科學(xué)地進(jìn)行瓦斯等級(jí)鑒定，也未按要 求對(duì)21采區(qū)按突出采區(qū)進(jìn)行設(shè)計(jì)和管理。二是瓦斯超限沒(méi) 有立即撤人，突出后在長(zhǎng)達(dá)31分鐘時(shí)間內(nèi)沒(méi)有采取停電撤 人措施。三是礦井通風(fēng)管理混亂，進(jìn)、回風(fēng)

13、巷道之間的反向 風(fēng)門沒(méi)有按規(guī)定關(guān)閉，導(dǎo)致瓦斯逆流。教訓(xùn)之四：機(jī)電設(shè)備管理缺失。21起百人以上特別重大 瓦斯（煤塵）爆炸事故中，有13起是由電氣火花引發(fā)爆炸， 占 61.9%。如2002年黑龍江省雞西礦業(yè)（集團(tuán)）公司城子河煤礦 “6 - 20”瓦斯爆炸事故，該礦西二采區(qū)排水巷局部通風(fēng)機(jī) 停風(fēng)造成瓦斯積聚達(dá)到爆炸濃度，機(jī)電設(shè)備失爆產(chǎn)生電火花 引起瓦斯爆炸，局部煤塵又參與爆炸，造成124人死亡。黑龍江雞西城子河煤礦“6 - 20”事故主要教訓(xùn)：一是機(jī)電設(shè)備管理混亂，非防爆設(shè)備入井，沒(méi)有按規(guī)定 檢測(cè)瓦斯；外包工隊(duì)經(jīng)常隨意接電，隨意停送電，不按規(guī)定 安裝和使用風(fēng)電、瓦斯電閉鎖；二是通風(fēng)瓦斯管理混亂，礦

14、井安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)控制室無(wú)專人值班，且瓦斯監(jiān)控系統(tǒng)未及時(shí) 檢修，采掘工作面回風(fēng)瓦斯經(jīng)常超限不做處理。三是礦井用 工管理混亂，特殊工種無(wú)證上崗；大量使用外包工從事井下 采掘等作業(yè)活動(dòng)，以包代管。機(jī)電設(shè)備管理缺失還易導(dǎo)致火災(zāi)事故。如1961年遼寧撫順礦務(wù)局勝利煤礦“3 16”火災(zāi)事故, 該礦-280m水泵房因高壓配電室二號(hào)電容爆炸起火，由于水 泵房沒(méi)有安設(shè)防火門，火勢(shì)迅速蔓延到附近大巷、硐室，造 成木支護(hù)材料和電纜燃燒，產(chǎn)生大量有毒有害氣體，造成110 人死亡。遼寧撫順勝利煤礦“316”事故主要教訓(xùn)：一是該礦在井下10號(hào)供電線路接地故障沒(méi)有排除的情 況下，盲目下令恢復(fù)送電。二是供電設(shè)備質(zhì)量不合格。該礦

15、 井下10號(hào)供電線路接線盒質(zhì)量低劣，絕緣程度低，沒(méi)有做耐 壓試驗(yàn)，水泵房高壓配電室2號(hào)電容器自安裝使用以來(lái)，長(zhǎng) 達(dá)3年沒(méi)檢查維護(hù)，瓷瓶放電產(chǎn)生電弧、相間短路而爆炸起 火。三是電容器爆炸起火后，水泵房配電室值班人員沒(méi)有采 取措施直接滅火，而是擅離工作崗位，任火勢(shì)發(fā)展。且水泵 房沒(méi)有安設(shè)防火門，火焰竄入相鄰的進(jìn)風(fēng)大巷，引燃巷道內(nèi) 木支護(hù)材料和膠質(zhì)電纜，造成災(zāi)害擴(kuò)大。教訓(xùn)之五：沒(méi)有執(zhí)行防塵消塵制度。24起百人以上事故中，煤塵爆炸事故4起、煤塵參與爆炸事故7起，占到總事 故起數(shù)的45.8%。如黑龍江省龍煤礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司七臺(tái)河分公司 東風(fēng)煤礦，275皮帶道及井底煤倉(cāng)沒(méi)有實(shí)施正常的灑水消塵， 長(zhǎng)期違

16、規(guī)放炮處理煤倉(cāng)堵塞。2005年11月27日違規(guī)放炮處 理275皮帶道主煤倉(cāng)堵塞，導(dǎo)致煤倉(cāng)給煤機(jī)垮落、煤倉(cāng)內(nèi)的 煤炭突然傾出，帶出大量煤塵并造成巷道內(nèi)的積塵飛揚(yáng)達(dá)到 爆炸界限，放炮火焰引起煤塵爆炸，事故波及到全礦井，造 成171人死亡。黑龍江龍煤集團(tuán)東風(fēng)煤礦“ 11 - 27”事故主要教訓(xùn)：一是該礦防塵管理制度不落實(shí)，未按規(guī)定實(shí)施正常的灑 水消塵；二是特殊工種無(wú)證上崗，長(zhǎng)期違規(guī)放炮處理煤倉(cāng)堵 塞；三是礦井采掘失調(diào)，多采區(qū)、多工作面超能力、超強(qiáng)度 組織生產(chǎn)。又如1960年大同礦務(wù)局老白洞礦“5 - 9”煤塵爆炸事 故，該礦為突擊生產(chǎn)，組織大量人員下井作業(yè)，且不及時(shí)有 效處理大量積存和飛揚(yáng)的煤塵，電

17、機(jī)車運(yùn)行時(shí)產(chǎn)生強(qiáng)烈電火 花，引起煤塵爆炸，共造成684人死亡，是建國(guó)以來(lái)死亡人 數(shù)最多的煤礦事故。教訓(xùn)之六：防治水措施不落實(shí)。水害事故主要原因是由于水文地質(zhì)資料不清，違法違規(guī) 開采防水煤柱，特別是有的礦井違法違規(guī)在水體下開采急傾斜煤層引發(fā)透水事故。如2005年廣東省梅州市興寧市大興煤礦“8 - 7”透水 事故，該礦在明知上方存在積水量約為15002000萬(wàn)立方 米的水淹區(qū)的情況下，違規(guī)開采防隔水煤柱，致使-290米水 平至-180米水平防水煤柱發(fā)生抽冒，導(dǎo)通了水淹區(qū)，水淹區(qū) 積水大量潰入大興煤礦，導(dǎo)致121人死亡。廣東梅州大興煤礦“87”事故主要教訓(xùn)：一是該礦開采急傾斜煤層，上部采空區(qū)存在大量

18、積水、 且沒(méi)有排干的情況下，違規(guī)冒險(xiǎn)在水體下開采。二是該礦違 規(guī)開采防隔水煤柱，造成工作面發(fā)生大規(guī)模抽冒。三是該礦 在證照不全的情況下違法生產(chǎn)，且超強(qiáng)度超能力組織生產(chǎn)， 在井下布置了 34個(gè)采煤工作面和12個(gè)掘進(jìn)工作面，設(shè)計(jì)能 力3萬(wàn)噸/年，實(shí)際產(chǎn)量超過(guò)15萬(wàn)噸/年。水害事故中另一個(gè)主要原因是地面塌陷區(qū)防洪工作不 落實(shí)，雨季“三防”工作不到位，暴雨期間不撤人，導(dǎo)致洪 水淹井。如2007年8月16日至18日，山東省泰安市新泰地區(qū) 連續(xù)兩天集中降雨，引發(fā)山洪爆發(fā)，洪水匯集漫堤，造成河 堤決口，由于礦井塌陷區(qū)、廢棄井筒處理不到位，地面防排 洪設(shè)施不完善，洪水通過(guò)塌陷區(qū)、廢棄井筒潰入華源礦業(yè)公 司井下，造成172人死亡。洪水又通過(guò)華源礦業(yè)公司與名公 煤礦相通的采空區(qū)，透入名公煤礦，造成名公煤礦9人死亡。山東華源公司“8 - 17”事故主要教訓(xùn)：一是華源礦業(yè)公司沒(méi)有對(duì)地面塌陷區(qū)及廢棄井筒進(jìn)行 有效治理，井下采空區(qū)與地面極易導(dǎo)通。二是華源礦業(yè)公司 預(yù)警機(jī)制不健全，在暴雨期間沒(méi)有及時(shí)撤人，地面防洪設(shè)施 不完善，有關(guān)