中國家電市場結(jié)構(gòu)與市場績效分析

1、中國家電產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)與市場績效研究開題報告的內(nèi)容應(yīng)包括課題的研究意義、國內(nèi)外現(xiàn)狀分析。課題研究目標(biāo)、研究內(nèi)容、擬解決的關(guān)鍵問題。擬采取的研究方法、技術(shù)路線、試驗方案及其可行性 研究。課題的創(chuàng)新性。 （5）計劃進(jìn)度、預(yù)期進(jìn)展和預(yù)期成果。（1）課題的研究意義、國內(nèi)外現(xiàn)狀分析。（一）課題的研究意義家電業(yè)作為我國發(fā)展最快、增長最快的行業(yè)之一，在短短二十多年的時間里從引進(jìn)國外設(shè)備和技術(shù)開始發(fā)展到今天已經(jīng)成為家電產(chǎn)品生產(chǎn)和出口大國，成就了中國全球家電制造基地的地位，并且涌現(xiàn)出了一批具有相當(dāng)競爭力的企業(yè)集團(tuán)。1980年我國家電工業(yè)總產(chǎn)值只有8. 6億元，而到2003年工業(yè)產(chǎn)值達(dá)3412億元，出口額達(dá)到12

2、5. 76億美元，同比增長42.4%，這也是我國家電出口首次突破百億美元大關(guān)，也是連續(xù)第四年保持出口的大幅增長。制造能力上，到2003年，24家重點(diǎn)冰箱生產(chǎn)企業(yè)能力達(dá)3225萬臺。30家空調(diào)生產(chǎn)企業(yè)能力達(dá)6575萬臺，31家洗衣機(jī)生產(chǎn)企業(yè)能力達(dá)370。萬臺。從市場集中度上看，產(chǎn)業(yè)集中度已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)規(guī)模，海爾、格力、美的、志高行業(yè)前四強(qiáng)的市場占有率達(dá)到了54，排行前16名的大空調(diào)品牌市場份額已經(jīng)占到出口市場的85%和國內(nèi)市場的90% (中華商務(wù)網(wǎng))。2005年家用電冰箱銷量排名前十位品牌的市場綜合占有率總和為86. 8%，其中外資企業(yè)占據(jù)四位。冰箱業(yè)品牌集中度進(jìn)一步增強(qiáng)。中國商業(yè)聯(lián)合會公布的20

3、06年大型零售企業(yè)經(jīng)營情況及國內(nèi)消費(fèi)品市場70種商品的品牌監(jiān)測結(jié)果顯示，家電目前在各類商品中品牌集中度最高，其中彩電、冰箱、洗衣機(jī)、微波爐、電磁爐、電暖器、電動剃須刀等商品前十位品牌市場綜合占有率超過80%。同時，家電業(yè)屬于一般競爭性行業(yè)而非自然壟斷行業(yè)，這種行業(yè)性質(zhì)也就決定了家電業(yè)內(nèi)部存在著激烈的競爭。我國家電業(yè)在經(jīng)歷了數(shù)輪的“價格戰(zhàn)”后競爭手段不斷翻新，發(fā)展為質(zhì)量、服務(wù)、性能、品牌等全方位的競爭。加人WTO后我國家電業(yè)完全放開，外國資本全方位進(jìn)人家電的生產(chǎn)供應(yīng)鏈，進(jìn)一步激化市場競爭。另外，家電業(yè)是我國市場化最早的行業(yè)之一，并處于國內(nèi)市場開放最前沿。在經(jīng)歷了充分競爭后我國家電業(yè)中一些規(guī)模小、

4、效益差、產(chǎn)品競爭力低的企業(yè)陸續(xù)退出家電行業(yè)或并人大型企業(yè)，通過聯(lián)合、兼并、多元化經(jīng)營的方式形成了一批大型企業(yè)集團(tuán)，企業(yè)整體結(jié)構(gòu)走向集中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在一定程度上已相對成熟。 但是，我國的家電業(yè)同樣存在著一些問題。1.我國家電業(yè)過早進(jìn)人了成熟期。從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，新興產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)是處于產(chǎn)業(yè)生命周期曲線中成長性階段、需求收人彈性較大。而我國家電產(chǎn)業(yè)的需求收人彈性降低，盡管家電企業(yè)競爭手段不斷翻新但都沒有形成新的增長點(diǎn)，這表明我國家電業(yè)市場化程度較高，已進(jìn)人了微利時代，過早地走向了成熟。進(jìn)人產(chǎn)業(yè)的成熟階段預(yù)示著市場趨向飽和、生產(chǎn)能力過剩、競爭加劇與盈利水平下降將成為一種經(jīng)濟(jì)常態(tài)，而我國家電業(yè)在進(jìn)人成熟

5、期后同時也表現(xiàn)出了供求關(guān)系的不匹配，由上、下游漲價及企業(yè)技術(shù)、管理問題引發(fā)的行業(yè)和企業(yè)利潤越來越低、效益不好等問題。主要表現(xiàn)在市場競爭日益激烈、產(chǎn)品利潤率趨于平均化、市場集中程度不斷提高、價格水平穩(wěn)步下降等幾個方面。2.我國家電企業(yè)相對于發(fā)達(dá)國家成熟市場下的大型跨國公司規(guī)模較小，集中度不高。我國家電業(yè)90年代后進(jìn)入結(jié)構(gòu)調(diào)整期，從小型分散生產(chǎn)到集中規(guī)模生產(chǎn)，涌現(xiàn)出了海爾、長虹等知名品牌和生產(chǎn)集中度較高的企業(yè)。但其在生產(chǎn)能力、技術(shù)、企業(yè)經(jīng)營管理水平、品牌影響力等方面和國際先進(jìn)水平相比都存在一定差距。3.我國家電業(yè)進(jìn)入壁壘較低，轉(zhuǎn)移和退出壁壘高。我國家電企業(yè)缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，又沒有自己的核心技術(shù)，使

6、得商品缺乏差異，而最終弱化了進(jìn)人壁壘對潛在進(jìn)人企業(yè)的遏制作用。同時家電生產(chǎn)設(shè)備專有性強(qiáng)、設(shè)備投資額大、沉淀成本高，造成了家電產(chǎn)業(yè)較高的有形退出壁壘。以上3點(diǎn)對我國的家電產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)帶來了巨大的影響。鑒于此，本文從產(chǎn)業(yè)組織理論的角度對我國家電產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)與績效及兩者之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。首先從市場集中度、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、進(jìn)退壁壘以及產(chǎn)品差異化方面詳細(xì)分析了我國家電業(yè)的市場結(jié)構(gòu)，然后對我國家電業(yè)的市場結(jié)構(gòu)與績效的關(guān)系作了實(shí)證研究，最后提出了優(yōu)化市場結(jié)構(gòu)，提高績效，發(fā)展我國家電產(chǎn)業(yè)的政策建議。（二）國內(nèi)外現(xiàn)狀分析1國外學(xué)者對金融行業(yè)市場結(jié)構(gòu)與績效關(guān)系的研究對金融業(yè)特別是銀行業(yè)中市場結(jié)構(gòu)與績效的關(guān)系

7、，國外學(xué)者已經(jīng)作了大量的實(shí)證研究，傳統(tǒng)共謀假說和有效結(jié)構(gòu)假說兩種理論假說各有勝出。早期的研究大多支持共謀假說，據(jù)Rhoades(1977)的統(tǒng)計，在1961一1977年在研究美國銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)與績效的39篇論文中，有30篇支持共謀假說。Bronzer (1982) ,Smirlock (1985)、Rvanof and Fortier (1988)對美國銀行業(yè)研究也發(fā)現(xiàn):市場份額(代表銀行效率)與績效之間存在正相關(guān)，而市場集中度與績效沒有關(guān)系，以此驗證了有效結(jié)構(gòu)假說，而大部分研究歐洲銀行業(yè)的實(shí)證結(jié)果則支持共謀假說，如:Ruthenberg (1994)對歐盟各國，Molyneux (1993)

8、對歐洲五國(英、西、葡、瑞典、土耳其)，Goldberg and Rai (1996)對歐洲各國，Maudos(1998)對西班牙銀行的研究等等。Berger and Timoths (1992)指出:由于受到諸多因素的影響，在不同的國家，不同的行業(yè)，同一行業(yè)的不同發(fā)展階段，市場結(jié)構(gòu)與績效間可能表現(xiàn)出不同的關(guān)系。2、國內(nèi)學(xué)者對金融行業(yè)市場結(jié)構(gòu)與績效關(guān)系的研究在市場結(jié)構(gòu)與市場績效及其兩者關(guān)系的研究方面，我國學(xué)者也逐漸有了一定的研究，在此選一些比較有代表性的文獻(xiàn)進(jìn)行簡要的介紹。楊德勇(2004)在他的著作金融產(chǎn)業(yè)組織理論研究一書中對我國的金融產(chǎn)業(yè)組織做了深入系統(tǒng)的研究，該書運(yùn)用產(chǎn)業(yè)組織理論的基本分

9、析框架，深入研究了金融業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)、金融企業(yè)的市場進(jìn)入壁壘和退出壁壘、金融業(yè)的市場集中、金融業(yè)的重組戰(zhàn)略行為、金融業(yè)的創(chuàng)新行為以及金融業(yè)的價格行為，并在此基礎(chǔ)上提出了適合我國國情的金融產(chǎn)業(yè)政策;王穎捷( 2004)在金融產(chǎn)業(yè)組織的市場結(jié)構(gòu)中將產(chǎn)業(yè)組織理論運(yùn)用于我國的金融研究之中，按照市場結(jié)構(gòu)的主要構(gòu)成要素，重點(diǎn)研究了金融產(chǎn)業(yè)組織市場結(jié)構(gòu)的集中、進(jìn)入壁壘、退出壁壘、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異化以及市場結(jié)構(gòu)的主要類型，最后提出了我國金融產(chǎn)業(yè)組織市場結(jié)構(gòu)改革的主要對策建議。趙旭、蔣振聲、周軍民(2001)和秦宛順、歐陽俊(2001)運(yùn)用DEA法測度的效率分析了我國銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)與績效的關(guān)系，結(jié)果表

10、明效率而非集中度是我國商業(yè)銀行績效的決定因素，而市場集中度、市場份額與利潤負(fù)相關(guān)。杜煊君(2001)和陳曉舜(2001)分別考察了我國證券業(yè)的市場結(jié)構(gòu)，指出我國證券業(yè)具有較高競爭性的市場結(jié)構(gòu)，但集中度偏低;工聰、段西軍(2002)分析了我國證券市場結(jié)構(gòu)與傭金制度、證券市場績效與固定傭金制度、證券交易成本的調(diào)整對證券市場的影響等方面;高正平、楊克成(2003)利用結(jié)構(gòu)一行為一績效即SCP分析框架，對我國證券業(yè)的市場結(jié)構(gòu)和市場績效進(jìn)行了系統(tǒng)的分析，指出我國證券業(yè)的市場績效可以從其外部性與內(nèi)部收益率水平( IRR)兩方面進(jìn)行考慮，說明我國證券業(yè)具有很強(qiáng)的正的外部性，但收益曲線呈下降趨勢:方芳、付長文

11、(2002)以SCP框架為出發(fā)點(diǎn)，實(shí)證分析檢驗我國證券業(yè)集中度、規(guī)模對績效的影響作用，并得出基本結(jié)論而規(guī)模與績效呈負(fù)相關(guān)。而就保險業(yè)而言，我國證券業(yè)集中度與績效呈正相關(guān)。工斌(2002)研究了我國保險業(yè)市場結(jié)構(gòu)與保險公司績效之間的關(guān)系，結(jié)果表明，市場份額占有絕對優(yōu)勢的中國人民保險公司市場份額與績效正相關(guān)，市場集中度與績效負(fù)相關(guān);而對占有一定市場份額的中國平安保險公司和中國太平洋保險公司市場份額與企業(yè)績效負(fù)相關(guān)，市場集中度與企業(yè)績效相關(guān)性在統(tǒng)計上不顯著;而對市場份額較小的其他保險公司而言，市場份額和市場集中度與企業(yè)績效的相關(guān)關(guān)系由于各自的情況不同而各異。 李清芬(2002)從一國證券市場的發(fā)展水

12、平和基金產(chǎn)業(yè)的關(guān)系出發(fā)，通過分析發(fā)達(dá)國家基金市場的市場結(jié)構(gòu)及其廣度和深度，揭示基金產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)、表現(xiàn)及其對基金發(fā)展的影響;林堅、鄭慧清等(2003)從實(shí)證的角度出發(fā)，分析了當(dāng)前證券投資基金規(guī)模與績效之間的相關(guān)性，得出結(jié)論:基金的規(guī)模與績效之間的關(guān)系是隨著規(guī)模的擴(kuò)大先出現(xiàn)一個規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的階段，達(dá)到最低點(diǎn)后再出現(xiàn)一個隨著規(guī)模的擴(kuò)大而實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的階段。朱煥(2004)用SCP分析框架對我國證券投資基金業(yè)的結(jié)構(gòu)一行為一績效進(jìn)行了深入研究，結(jié)合我國基金業(yè)發(fā)展的具體情況分析了我國基金業(yè)的市場結(jié)構(gòu)、基金管理公司的價格行為、基金業(yè)的市場績效，在此基礎(chǔ)上對我國基金業(yè)的制度結(jié)構(gòu)進(jìn)行了研究，認(rèn)為我國基金業(yè)應(yīng)

13、通過制度變革和創(chuàng)新來優(yōu)化市場結(jié)構(gòu)，改善市場行為，從而提高基金業(yè)的市場績效。游小列(2004)從產(chǎn)業(yè)組織理論的角度對我國證券投資基金業(yè)的市場結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析，重點(diǎn)剖析了決定市場結(jié)構(gòu)的四個重要因素:規(guī)模經(jīng)濟(jì)、市場壁壘、產(chǎn)品差異和市場集中度，總結(jié)出我國證券投資基金業(yè)的市場結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀和特征，并得出了一系列的結(jié)論。通過上述對金融行業(yè)市場結(jié)構(gòu)與績效關(guān)系的研究現(xiàn)狀分析可以看出，國際上對這方面的研究比較成熟，采用的技術(shù)方法比較先進(jìn)，不僅是在理論研究上取得了成績，實(shí)際應(yīng)用中也取得了不少成果。而國內(nèi)研究相對比較單薄，但呈現(xiàn)逐漸增多的態(tài)勢。但大部分集中在金融行業(yè)的研究上，對于其他產(chǎn)業(yè)的研究也只是停留在理論上，還沒有形

14、成系統(tǒng)的研究框架。當(dāng)然，國內(nèi)有很大一部分專家、學(xué)者正在積極進(jìn)行該領(lǐng)域的探索，其中很多研究具有較高的理論水平和實(shí)踐指導(dǎo)意義。在國內(nèi)來說，家電行業(yè)是我國發(fā)展最快的行業(yè)，對其進(jìn)行市場結(jié)構(gòu)和市場績效的分析對于其未來的發(fā)展是有益的。但國內(nèi)的學(xué)者對這方面的研究很少。基于此本課題圍繞著家電業(yè)行業(yè)對其進(jìn)行市場結(jié)構(gòu)和市場績效的分析進(jìn)行研究，是具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義的，在眾多學(xué)者關(guān)于對金融行業(yè)市場結(jié)構(gòu)與績效關(guān)系的研究的基礎(chǔ)上，本研究站在一個全新的角度把目光投向家電行業(yè)，運(yùn)用市場結(jié)構(gòu)和市場理論的實(shí)證研究方法進(jìn)行深入的研究。二、課題的研究目標(biāo)、研究內(nèi)容、擬解決的關(guān)鍵問題（一）課題的研究目標(biāo) 本課題的研究目標(biāo)是建立中國家電

15、業(yè)市場績效評價模型并對中國家電業(yè)的市場結(jié)構(gòu)和市場績效進(jìn)行實(shí)證分析。在市場結(jié)構(gòu)理論的基礎(chǔ)上，對我國家電產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀進(jìn)行分析。通過對產(chǎn)業(yè)組織理論的兩個假說的回顧和以往國內(nèi)外對金融行業(yè)的市場結(jié)構(gòu)和市場績效評價及相關(guān)性實(shí)證研究的總結(jié)，本文擬采用產(chǎn)業(yè)規(guī)模效益、技術(shù)進(jìn)步程度、市場開放等方面確立市場績效的評價體系。并采用模糊Borda分析法對家電業(yè)績效進(jìn)行評價。在此基礎(chǔ)上，使用經(jīng)濟(jì)計量模型對我國家電業(yè)的市場結(jié)構(gòu)和市場績效關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，同時驗證有效結(jié)構(gòu)假說在我國家電業(yè)的適用性。通過理論與實(shí)證的研究為我國家電業(yè)未來發(fā)展提供理論依據(jù)。（二）課題的研究內(nèi)容本課題的研究內(nèi)容是：1、系統(tǒng)地學(xué)習(xí)產(chǎn)業(yè)組織理論、市場

16、結(jié)構(gòu)理論以及市場績效的相關(guān)概念和理論，在以上理論的基礎(chǔ)上，全面透徹的對我國家電業(yè)的市場結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀進(jìn)行研究和分析。2、從市場結(jié)構(gòu)理論和市場績效理論出發(fā)，建立適當(dāng)?shù)脑u價指標(biāo)體系，運(yùn)用模糊Borda分析法對我國家電業(yè)的市場績效進(jìn)行評價。3、在產(chǎn)業(yè)組織理論的基礎(chǔ)上，建立市場結(jié)構(gòu)的測度指標(biāo)，建立多元計量模型，運(yùn)用SPSS軟件對我國家電業(yè)市場結(jié)構(gòu)和市場績效之間進(jìn)行相關(guān)性實(shí)證分析，從而驗證有效結(jié)構(gòu)假說和市場力量假說在我國家電業(yè)適用性。其中市場績效的評價和我國家電業(yè)市場結(jié)構(gòu)和市場績效之間進(jìn)行相關(guān)性實(shí)證分析為課題研究的關(guān)鍵。論文的研究內(nèi)容框架：（三）擬解決的關(guān)鍵問題基于以上想法，筆者決定以“中國家電產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)

17、構(gòu)與市場績效研究”為題，從我國家電業(yè)為研究對象，對其市場結(jié)構(gòu)和市場績效進(jìn)行較全面的分析和評價，并提出相應(yīng)的對策和建議。本課題完成后，擬在以下幾個方面有所解決： 1、如何以市場結(jié)構(gòu)理論為基礎(chǔ)正確分析我國家電業(yè)的市場結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀？2、如何合理建立評價指標(biāo)體系對我國家電產(chǎn)業(yè)進(jìn)行市場績效評價？3、如何基于市場結(jié)構(gòu)理論設(shè)定變量并建立計量模型？4、如何運(yùn)用模糊綜合評價法評價市場績效和運(yùn)用SPSS軟件處理回歸實(shí)證分析？三、擬采取的研究方法、技術(shù)路線、試驗方案及可行性研究（一）擬采用的研究方法本課題在市場結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)組織理論的研究背景下，首先對我國家電業(yè)進(jìn)行市場結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀分析；其次對我國家電業(yè)市場績效建立指標(biāo)評價體

18、系，采用模糊分析法進(jìn)行市場績效評價；再次設(shè)定市場結(jié)構(gòu)與市場績效相關(guān)性的模型變量，建立多元計量模型進(jìn)行實(shí)證分析，以此驗證有效結(jié)構(gòu)假說在我國家電產(chǎn)業(yè)的適用性。（二）技術(shù)路線本課題的研究思路如圖1所示。四、課題的創(chuàng)新性1、本課題在系統(tǒng)地學(xué)習(xí)產(chǎn)業(yè)組織理論、市場結(jié)構(gòu)理論以及市場績效的相關(guān)概念和理論之上，對我國家電產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)和市場績效來進(jìn)行重新的審視和分析，與以往的對金融行業(yè)的分析相區(qū)別，這是本文的一個創(chuàng)新點(diǎn)。2、本課題注重市場績效評價下的市場結(jié)構(gòu)和市場績效的相關(guān)性研究，不同于以往單純的對市場績效的評價或是只是對市場結(jié)構(gòu)和市場績效的相關(guān)性的實(shí)證研究。合理建立評價指標(biāo)體系對我國家電產(chǎn)業(yè)進(jìn)行市場績效評價，

19、并基于市場結(jié)構(gòu)理論設(shè)定變量并建立計量模型為本文的另一創(chuàng)新點(diǎn)。五、計劃進(jìn)度、預(yù)期進(jìn)展和預(yù)期成果時間進(jìn)度完成內(nèi)容成果形式完成論文核心部分的研究分析，特別是前述主要內(nèi)容安排中提到的問題發(fā)表論文1-2篇完成學(xué)位論文的初稿 碩士學(xué)位論文（初稿）在廣泛聽取專家意見的基礎(chǔ)上，對論文進(jìn)行完善，形成學(xué)位論文的定稿 碩士學(xué)位論文（定稿）2007.11碩士學(xué)位論文評審及答辯答辯參考文獻(xiàn)：1楊治.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論M.北京:中國人民人學(xué)出版社，1985:149-152.2莊銘川.組織結(jié)構(gòu)演進(jìn)與產(chǎn)業(yè)成長中國汽車產(chǎn)業(yè)實(shí)證分析J.復(fù)旦學(xué)報，社會科學(xué)版.1997, (4).3史忠良等.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)M.經(jīng)濟(jì)管理出版社，1998:15

20、9-163.4魏文軍，關(guān)于產(chǎn)權(quán)、市場與我國銀行業(yè)市場績效關(guān)系的分析，南開管理評論，2005年第1期5胡汝銀.竟?fàn)幣c壟斷:社會主義微觀經(jīng)濟(jì)分析M.上海:上海_一聯(lián)書店，1988.6金成曉、紀(jì)明輝，我國商業(yè)銀行市場結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2005年第2期7陳小洪，金忠義.企業(yè)市場關(guān)系分析一產(chǎn)業(yè)組織理論及其應(yīng)用M.北京科技文獻(xiàn)出版社，1990.8 陳敬學(xué)，我國銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)與市場績效的實(shí)證研究，金融論壇，2004年第5期9 高輝，劉燦，轉(zhuǎn)軌過程中我國銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)與績效的實(shí)證研究。2004年第5期10慧炯.產(chǎn)業(yè)組織及有效竟?fàn)嶮.北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社，1991.11馬建堂.結(jié)構(gòu)與行為一中國產(chǎn)業(yè)組

21、織研究M.北京:中國人民人學(xué)出版社，1993.12夏人慰.產(chǎn)業(yè)組織學(xué)M.上海:復(fù)旦人學(xué)出版社，1994.13趙旭、蔣振聲、周軍民，中國銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)與績效實(shí)證研究，金融研究，2001年第314毛林根.結(jié)構(gòu)行為效果M.上海:上海人民出版社，1996.15金儲.產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟(jì)學(xué)M.北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社，1999.16蘇東水.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)M.北京:高等教育出版社，2000:14-18.17十濤，我國家電企業(yè)竟?fàn)巸?yōu)勢可持續(xù)性研究，碩士論文，2002年，北京工商大學(xué)。18孫先定、楊錫懷，全球產(chǎn)業(yè)竟?fàn)幉返闹袊译姰a(chǎn)業(yè)竟?fàn)帒?zhàn)略科技與管理) 2002年1019蘇文，中國家電企業(yè)的國際化戰(zhàn)略，全國利科類核心期刊，2004年第26期20李永偉，建立中國家電企業(yè)的核心竟?fàn)幜ΓK商論，2004年6月21王歡，中國家電品牌國際化的現(xiàn)狀、對策及展望，商業(yè)研究， 2004年第14期22吳明旗，中國家電國際竟?fàn)幜Ψ治?，南平市轉(zhuǎn)學(xué)報，2003年10月23嚴(yán)先薄，中國家電出日前景廣闊，家用電器科技，2002年第6期24閏志強(qiáng)，從中國家電行業(yè)的現(xiàn)狀談戰(zhàn)略及戰(zhàn)略選擇，江蘇商論，2004年8月25劉紅燕、曹藝，( 21世紀(jì)中國家電業(yè)國際化發(fā)展戰(zhàn)略，經(jīng)濟(jì)師，2004年第5期26中國家用電器協(xié)會，中國家電行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢分析，世界機(jī)電經(jīng)貿(mào)信息，2002年7月27邁克爾波特，竟?fàn)帒?zhàn)略，華夏出版利，