合同法完整筆記

1、.：.； 合同法指定教材： 王利明、崔建遠(yuǎn)主編：，北京大學(xué)，2000年1月第二版。定價(jià)：16元。合同與合同法第一節(jié) 合同的概念和特征大陸法學(xué)者根本以為合同是一種合意或協(xié)議。英美法學(xué)者大都以為合同是一種許愿。合同是平等主體的自然人、法人及其他組織之間設(shè)立、變卦、終止民事權(quán)益、義務(wù)關(guān)系的意思表示一致的協(xié)議。合同具有以下特征：合同是平等主體的自然人、法人和其他組織所實(shí)施的一種民事法律行為。合同以設(shè)立、變卦或終止民事權(quán)益義務(wù)關(guān)系為目的和目的。合同是當(dāng)事人協(xié)商一致的產(chǎn)物或意思表示一致的協(xié)議。由于合同是合意的結(jié)果，因此它必需包括以下要素：合同的成立必需求有兩個(gè)以上的當(dāng)事人各方當(dāng)事人必需相互做出意思表示各個(gè)

2、意思表示是一致的，也就是說(shuō)當(dāng)事人達(dá)成了一致的協(xié)議合同與債債是發(fā)生在特定主體之間懇求為特定行為的財(cái)富法律關(guān)系。債的概念來(lái)源于羅馬法。羅馬法將債分為基于契約之債和基于不法行為之債。債具有以下法律特征：主體的特定性和相對(duì)性。債的內(nèi)容主要表現(xiàn)為債務(wù)人有權(quán)向債務(wù)人懇求為特定行為或不為特定行為，債務(wù)人有義務(wù)為特定行為或不為特定行為。債務(wù)人權(quán)益的實(shí)現(xiàn)有賴于債務(wù)人履行其應(yīng)盡的義務(wù)。合同關(guān)系合同是發(fā)生在當(dāng)事人之間的一種法律關(guān)系。合同關(guān)系和普通民事法律關(guān)系一樣，也是由主體、客體、內(nèi)容三個(gè)要素組成的。合同的分類雙務(wù)合同和單務(wù)合同有償合同與無(wú)償合同有名合同與無(wú)名合同有名合同又稱為典型合同無(wú)名合同又稱為非典型合同從實(shí)際

3、來(lái)看，無(wú)名合同大量存在，關(guān)于其類型，學(xué)者普通將其分為三類：純無(wú)名合同，即以法律純無(wú)規(guī)定的事項(xiàng)為內(nèi)容，或者說(shuō)，合同的內(nèi)容不屬于任何有名合同的事項(xiàng)混合合同，即在一個(gè)有名合同中規(guī)定其他有名合同事項(xiàng)的合同。準(zhǔn)混合合同，即在一個(gè)有名合同中規(guī)定其他無(wú)名合同事項(xiàng)的合同。諾成合同與實(shí)際合同所謂諾成合同是指當(dāng)事人一方的意思表示一旦經(jīng)對(duì)方贊同即能產(chǎn)生法律效果的合同，即一諾即成的合同。這種合同的特點(diǎn)在于當(dāng)事人雙方意思表示一致合同即告成立。所謂實(shí)際合同，是指除當(dāng)事人雙方意思表示一致以外尚須交付標(biāo)的物才干成立的合同。實(shí)踐上，諾成合同與實(shí)際合同的主要區(qū)別在于，兩者成立或生效的時(shí)間是不同的。要式合同與不要式合同根據(jù)合同能否

4、應(yīng)該以一定的方式為要件，可將合同分為要式合同與不要式合同。所謂要式合同，是指必需根據(jù)法律規(guī)定的方式而成立的合同。所謂不要式合同，是指當(dāng)事人訂立的合同依法并不需求采取特定的方式，當(dāng)事人可以采取口頭方式，也可以采取書(shū)面方式。主合同與從合同根據(jù)合同相互間的主從關(guān)系，可以將合同分為主合同與從合同。本約本合同與約定預(yù)備合同所謂約定，是指當(dāng)事人之間商定未來(lái)訂立一定合同的合同；未來(lái)該當(dāng)訂立的合同，稱為本約。如未來(lái)欲買(mǎi)賣(mài)機(jī)票為本約，而預(yù)先商定未來(lái)購(gòu)買(mǎi)飛機(jī)票，那么為約定。為訂約人本人訂立的合同和為第三人利益訂立的合同為第三人利益訂立的合同，由于這類合同中的第三人僅享用權(quán)益而不承當(dāng)義務(wù)，因此這類合同又被稱為“第三

5、人利益合同，第三人也經(jīng)常被稱為受害人，這種合同的法律特征表現(xiàn)如下：第三人不是訂約當(dāng)事人，他不用在合同上簽字，也不需求經(jīng)過(guò)其代理人參與締約。該合同只能給第三者設(shè)定權(quán)益，而不得為其設(shè)定義務(wù)。該合同的訂立，事先無(wú)須通知或征得第三人的贊同。合同法概述二、合同法的特征：合同法具有較強(qiáng)的恣意性合同法強(qiáng)調(diào)平等協(xié)商和等價(jià)有償原那么合同法是富于一致性的財(cái)富法合同法是發(fā)明財(cái)富的法律我國(guó)合同法的歷史開(kāi)展1950年，政務(wù)院財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)公布了我國(guó)第一個(gè)合同規(guī)章，即機(jī)關(guān)、國(guó)營(yíng)企業(yè)、協(xié)作社簽署契約的暫行方法1956年商業(yè)部、地方工業(yè)部對(duì)以前有關(guān)工商方案銜接貫徹經(jīng)濟(jì)合同中假設(shè)干問(wèn)題規(guī)定的結(jié)合通知合同法的根本原那么合同自愿原

6、那么合同自愿是指當(dāng)事人依法享有在締結(jié)合同、選擇相對(duì)人、決議合同內(nèi)容以及在變卦和解除合同、選擇合同補(bǔ)救方式等方面的自在。老實(shí)信譽(yù)原那么老實(shí)信譽(yù)原那么是指當(dāng)事人在從事民事活動(dòng)時(shí)，應(yīng)老實(shí)守信，以好心的方式履行其義務(wù)，不得濫用權(quán)益以及躲避法律或合同規(guī)定的義務(wù)。在大陸法國(guó)家，它經(jīng)常被稱為債法中的最高指點(diǎn)原那么或“帝王規(guī)那么。在合同法中，老實(shí)原那么詳細(xì)表達(dá)為：合同訂立階段應(yīng)依循誠(chéng)信原那么合同訂立后至履行前應(yīng)依循誠(chéng)信原那么合同的履行應(yīng)依循誠(chéng)信原那么合同終止以后應(yīng)遵照嚴(yán)密和忠實(shí)義務(wù)合同的解釋?xiě)?yīng)依循誠(chéng)信原那么合法原那么鼓勵(lì)買(mǎi)賣(mài)原那么買(mǎi)賣(mài)，是指在獨(dú)立的、平等的市場(chǎng)主體之間，就其一切的財(cái)富和利益實(shí)行的交換。合同法以

7、調(diào)整買(mǎi)賣(mài)關(guān)系為對(duì)象，各種紛繁復(fù)雜的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，都要表現(xiàn)為合同關(guān)系并要借助于合同法律規(guī)那么予以規(guī)范。合同的成立合同成立的概念和要件所謂合同的成立是指訂約當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成合意。合同的成立必需具有如下條件：存在雙方或多方訂約當(dāng)事人訂約當(dāng)事人對(duì)主要條款達(dá)成合意合同的成立應(yīng)具備要約和承諾階段要約一、要約的概念和要件要約又稱為發(fā)盤(pán)、出盤(pán)、發(fā)價(jià)或報(bào)價(jià)等。要約的主要構(gòu)成要件如下：要約是由具有訂約才干的特定人做出的意思表示要約必需具有訂立合同的意圖要約必需向要約人希望與其締結(jié)合同的受約人發(fā)出要約的內(nèi)容必需詳細(xì)確定二、要約約請(qǐng)要約約請(qǐng)又稱為誘惑要約，要約約請(qǐng)不是一種意思表示，而是一種現(xiàn)實(shí)行為。以下行為屬于

8、要約約請(qǐng)寄送的價(jià)目表拍賣(mài)公告招標(biāo)公告招股闡明書(shū)商業(yè)廣告四、要約失效所謂要約失效，是指要約喪失了法律拘謹(jǐn)力，即不再對(duì)要約人和受要約人產(chǎn)生拘謹(jǐn)。要約失效的緣由主要有以下幾種：回絕要約的通知到達(dá)要約人要約人依法撤銷要約承諾期限屆滿，受要約人未做出承諾受要約人對(duì)要約的內(nèi)容做出本質(zhì)性變卦承諾承諾的概念和要件所謂承諾，是指受要約人贊同要約的意思表示。在法律上，承諾必需具備以下條件，才干產(chǎn)生法律效能。承諾必需由受要約人向要約人做出承諾必需在規(guī)定的期限內(nèi)到達(dá)要約人承諾的內(nèi)容必需與要約的內(nèi)容一致承諾的方式必需符合要約的要求確定承諾生效的規(guī)范大陸法采用了到達(dá)主義，或稱送達(dá)主義，即承諾的意思表示于到達(dá)要約人支配的范

9、圍內(nèi)時(shí)生效，合同也告成立。英美法采用了送信主義，或稱為發(fā)送主義，在美國(guó)也經(jīng)常稱為信筒規(guī)那么，是指假設(shè)承諾的意思是以郵件、電報(bào)表示的，那么承諾人將信件投入郵筒或電報(bào)交付電信局即發(fā)生效能，除非要約人和承諾人另有商定。締結(jié)過(guò)失責(zé)任所謂締結(jié)過(guò)失責(zé)任，是指在合同訂立過(guò)程中，一方因違背其根據(jù)老實(shí)信譽(yù)原那么所應(yīng)盡的義務(wù)，而致另一方的信任利益的損失，那么應(yīng)承當(dāng)民事責(zé)任。締約過(guò)失責(zé)任具有如下特點(diǎn)：此種責(zé)任發(fā)生在合同訂立階段一方當(dāng)事人違反了根據(jù)老實(shí)信譽(yù)原那么所產(chǎn)生的義務(wù)呵斥了另一方信任利益的損失締約過(guò)失責(zé)任主要有以下幾種類型：假借訂立合同，惡意進(jìn)展磋商故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要現(xiàn)實(shí)或提供虛偽情況走漏或不正當(dāng)運(yùn)用

10、商業(yè)其他違背老實(shí)信譽(yù)原那么的行為合同的內(nèi)容和方式合同的條款提示性的合同條款為了示范較完備的合同條款，合同法規(guī)定了如下條款，提示締約人：當(dāng)事人的稱號(hào)或姓名和住所標(biāo)的質(zhì)量和數(shù)量?jī)r(jià)款或酬金履行的期限履行地點(diǎn)和方式違約責(zé)任處理爭(zhēng)議的方法合同權(quán)益與合同義務(wù)一、合同權(quán)益又稱合同債務(wù)，是指?jìng)鶆?wù)人根據(jù)法律或合同的規(guī)定向債務(wù)人請(qǐng)示給付并予以保有的權(quán)益二、合同義務(wù)合同義務(wù)包括給付義務(wù)和附隨義務(wù)給付義務(wù)分為給付義務(wù)和從給付義務(wù)所謂主給付義務(wù)，簡(jiǎn)稱為主義務(wù)，是指合同關(guān)系所固有、必備，并用以決議合同類型的根本義務(wù)。所謂從給付義務(wù)，簡(jiǎn)稱為從義務(wù)，是不具有獨(dú)立的意義，僅具有補(bǔ)助主給付義務(wù)的功能，其存在的目的，不在于決議合同

11、地點(diǎn)類型，而在于確保債務(wù)人的利益可以獲得最大滿足。從給付義務(wù)發(fā)生的緣由如下：基于法律的明文規(guī)定基于當(dāng)事人的商定基于老實(shí)信譽(yù)原那么及補(bǔ)充合同解釋給付義務(wù)，包括主給付義務(wù)和從給付義務(wù)，可分為原給付義務(wù)和次給付義務(wù)。原給付，又稱第一次給付義務(wù)，是指合同上原有的義務(wù)。次給付義務(wù)，是原給付義務(wù)在履行過(guò)程中，因特殊事由演化而生的義務(wù)。合同的效能合同的生效要件合同具有相應(yīng)的民事行為才干意思表示真實(shí)不違反法律和社會(huì)公共利益合同必需具備法律所要求的方式附條件和附期限的合同附條件的合同所謂附條件的合同，是指當(dāng)事人在合同中特別規(guī)定一定的條件，以條件的能否成就來(lái)決議合同的效能發(fā)生或消滅的根據(jù)。在附條件的合同中，條件具

12、有限制合同效能的作用，但合同中所附的條件，必需具備以下要求：條件必需是未來(lái)發(fā)生的現(xiàn)實(shí)，過(guò)去的、曾經(jīng)發(fā)生的現(xiàn)實(shí)不能作為條件，否那么是毫無(wú)意義的。條件是不確定的現(xiàn)實(shí)，這就是說(shuō)，條件在未來(lái)能否發(fā)生，當(dāng)事人是不能一定的。條件是由當(dāng)事人議定的而不是法定的。條件必需合法條件不得與合同的主要內(nèi)容矛盾附期限的合同所謂附期限合同，是指當(dāng)事人在合同中設(shè)定一定的期限，并把期限的到來(lái)作為合同生效的發(fā)生或消滅的根據(jù)。效能待定的合同一、效能待定合同的概念所謂效能待定的合同是指合同雖然曾經(jīng)成立，但因其不完全符合有關(guān)生效要件的規(guī)定，因此其效能能否發(fā)生，尚未確定，普通須經(jīng)有權(quán)人表示成認(rèn)才干生效。三、因無(wú)權(quán)代理而訂立的合同無(wú)權(quán)代

13、理是指無(wú)權(quán)代理人的人代理他人從事民事行為，簡(jiǎn)言之，是指欠缺代理權(quán)的代理。無(wú)權(quán)代理主要有四種情況：根本無(wú)權(quán)代理授權(quán)行為無(wú)效的代理超越代理權(quán)范圍進(jìn)展的代理代理權(quán)消滅后的代理所謂表見(jiàn)代理，是指無(wú)權(quán)代理人的代理行為客觀上有使相對(duì)人置信其有代理權(quán)的情況，且相對(duì)人客觀上為好心且無(wú)過(guò)失，因此可以向被代理人主張代理的效能。表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件如下：無(wú)權(quán)代理人并沒(méi)有獲得本人的授權(quán)相對(duì)人客觀上須為好心、無(wú)過(guò)失無(wú)權(quán)代理人與相對(duì)人所訂立的合同，本身不具有無(wú)效和應(yīng)被撤銷的內(nèi)容四、無(wú)權(quán)處分行為所謂無(wú)權(quán)處分行為是指無(wú)處分人處分他人財(cái)富而訂立的合同。因無(wú)權(quán)處分而訂立的合同具有以下特點(diǎn)：無(wú)處分權(quán)人實(shí)施了處分他人財(cái)富的行為此種合同

14、必需經(jīng)過(guò)權(quán)益人追認(rèn)假設(shè)無(wú)權(quán)處分人事后獲得權(quán)益，也可導(dǎo)致無(wú)權(quán)處分人行為有效無(wú)效合同所謂無(wú)效合同，是相對(duì)于有效合同而言的，它是指合同雖然曾經(jīng)成立，但因其在內(nèi)容和方式上違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)迫性規(guī)定和社會(huì)公共利益，因此應(yīng)確以為無(wú)效。無(wú)效合同具有以下幾個(gè)特征無(wú)效合同的違法性對(duì)無(wú)效合同的國(guó)家干涉無(wú)效合同具有不得履行性無(wú)效合同自始無(wú)效二、無(wú)效合同的范圍無(wú)效合同的范圍主要包括以下幾種：一、欺詐一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益、欺詐所謂欺詐，是指一方當(dāng)事人故意實(shí)施某種欺詐他人的行為，并使他人墮入錯(cuò)誤而訂立合同。欺詐的構(gòu)成要件如下：欺詐方具有欺詐的故意欺詐方實(shí)施欺詐行為被欺詐的一方因欺詐而墮入錯(cuò)誤

15、被欺詐人因某種錯(cuò)誤而做出了意思表示、脅迫所謂脅迫，是以未來(lái)發(fā)生的損害或以直接施加損害相要挾，使對(duì)方產(chǎn)生恐懼并因此而訂立合同?？梢?jiàn)脅迫行為包括兩種情況：、以將要發(fā)生的損害相要挾、脅迫者以直接面臨的損害相要挾因脅迫而訂立合同應(yīng)符合以下幾個(gè)要件：脅迫人具有脅迫的意思脅迫者實(shí)施了脅迫行為受脅迫者因脅迫而訂立了合同脅迫行為是非法的二、惡意串通，損害國(guó)家。集體或第三者利益惡意串通的合同是指雙方當(dāng)事人非法串通在一同，共同訂立某種合同，呵斥國(guó)家、集體或第三者利益的損害。這種合同的特點(diǎn)主要包括：當(dāng)事人出于惡意當(dāng)事人之間相互串通三、以合法方式掩蓋非法目的以合法方式掩蓋非法目的是指當(dāng)事人實(shí)施的行為在方式上是合法的，

16、但在內(nèi)容上和目的上是非法的，這種行為又稱為隱匿行為。四、損害社會(huì)公共利益五、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定可撤銷的合同一、可撤銷合同的概念和特征可撤銷合同又稱為可撤銷、可變卦的合同，它是指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，因意思表示不真實(shí)，法律允許撤銷權(quán)人經(jīng)過(guò)行使撤銷權(quán)而使曾經(jīng)生效的合同歸于無(wú)效?？沙蜂N合同的特征是：可撤銷的合同主要是意思表示不真實(shí)的合同。必需求由撤銷權(quán)人自動(dòng)行使撤銷權(quán)，懇求撤銷合同。可撤銷合同在未被撤銷以前仍是有效的?？沙蜂N合同在民法通那么稱為可變卦、可撤銷的合同，也就是說(shuō)對(duì)此類合同，撤銷權(quán)人有權(quán)懇求予以撤銷，也可以不要求撤銷，而僅要求變卦合同的內(nèi)容。三、可撤銷合同的種類一、因艱苦誤解訂立

17、的合同艱苦誤解的構(gòu)成要件是：必需是表意人由于誤解做出了意思表示必需是對(duì)合同的內(nèi)容等發(fā)生了艱苦誤解，在法律上，普通的誤解并不都能使合同撤銷誤解是由誤解方本人的過(guò)失呵斥的，而不是由于受他人的欺騙或不正當(dāng)影響呵斥的。誤解是誤解的一方的非故意的行為二、在訂立合同時(shí)顯失公平的顯失公平的合同是指一方在訂立合同時(shí)因情況緊迫或缺乏閱歷而訂立的明顯對(duì)本人有艱苦不利的合同。顯失公平的合同主要具有以下法律特征：這種合同在訂立時(shí)對(duì)雙方當(dāng)事人明顯不公平一方獲得的利益超越了法律所允許的限制受害的一方在訂立合同時(shí)缺乏閱歷或情況緊迫三、因欺詐、脅迫而訂立的合同四、乘人之危所謂乘人之危，是指行為人利用他人的為難處境或緊迫需求，

18、強(qiáng)迫對(duì)方接受某種明顯不公平的條件并做出違背其真實(shí)意志的意思表示。乘人之危的合同具有如下特征：一方乘對(duì)方危難或緊迫之際逼迫對(duì)方受害人出于危難或急迫而訂立了合同不法行為人所獲得的利益超出了法律允許的限制合同的履行合同的履行概述合同的履行，是指?jìng)鶆?wù)人全面地、適當(dāng)?shù)赝瓿善浜贤x務(wù)，債務(wù)人的合同債務(wù)得到完全實(shí)現(xiàn)，如交付商定的任務(wù)并交付任務(wù)成果，提供商定的效力等。合同履行的原那么適當(dāng)履行原那么又稱正確履行原那么或全面履行原那么，是指當(dāng)事人按照合同規(guī)定的標(biāo)的及其質(zhì)量、數(shù)量，由適當(dāng)?shù)闹黧w在適當(dāng)?shù)穆男衅谙?、履行地點(diǎn)以適當(dāng)?shù)穆男蟹绞?，全面完成合同義務(wù)的履行。協(xié)作履行原那么協(xié)作履行原那么，是指當(dāng)事人不僅適當(dāng)履行本人

19、的合同債務(wù)，而且應(yīng)基于老實(shí)信譽(yù)原那么要求對(duì)方當(dāng)事人協(xié)助其履行債務(wù)的履行原那么。經(jīng)濟(jì)合理原那么經(jīng)濟(jì)合理原那么要求在履行合同時(shí)，講求經(jīng)濟(jì)效益，付出最小的本錢(qián)，獲得最正確的合同利益。情事變卦原那么是指合同依法成立后，因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的緣由發(fā)生了不可預(yù)見(jiàn)的情事變卦，致使合同的根底喪失或動(dòng)搖，假設(shè)繼續(xù)維護(hù)合同原有效能那么顯失公平，允許變卦或解除合同的原那么。按照通說(shuō)，情事變卦原那么來(lái)源于、世紀(jì)注釋法學(xué)著作優(yōu)帝法學(xué)階梯注解。情事變卦原那么的適用條件有以下幾項(xiàng)：須有情事變卦的現(xiàn)實(shí)。情事變卦發(fā)生在合同成立以后，履行終了之前。須情事變卦的發(fā)生不可歸責(zé)于當(dāng)事人，即由不可抗力及其他不測(cè)事故引起。須情事變卦是當(dāng)

20、事人所不可預(yù)見(jiàn)的。須情事變卦使履行合同顯失公平。合同履行的規(guī)那么履行主體合同履行的主體，首先為債務(wù)人，包括單獨(dú)債務(wù)人、連帶債務(wù)人、不可分債務(wù)人、保證債務(wù)人。代物清償代物清償，是指?jìng)鶆?wù)人受領(lǐng)他種給付以代原定給付而使合同關(guān)系消滅的景象。代物清償?shù)囊缦拢罕匦栌性瓊鶆?wù)的存在必需以他種給付替代原定給付，兩種給付在價(jià)值上可以有差額，但須經(jīng)雙方當(dāng)事人商定必需有雙方當(dāng)事人關(guān)于代物清償?shù)暮弦獗匦栌袀鶆?wù)人等有受領(lǐng)權(quán)的人現(xiàn)實(shí)地受領(lǐng)給付雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)概述雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)，是指在符合法定條件時(shí)，當(dāng)事人一方對(duì)抗當(dāng)事人的履行懇求權(quán)，暫時(shí)回絕履行其債務(wù)的，它包括同時(shí)抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)

21、和不安抗辯權(quán)。同時(shí)履行抗辯權(quán)同時(shí)履行抗辯權(quán)，是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人沒(méi)有先后履行順序的，一方在對(duì)方未為對(duì)待給付以前，可回絕履行本人的債務(wù)的權(quán)益。同時(shí)履行抗辯權(quán)存在的根底在于雙務(wù)合同的牽連性。所謂雙務(wù)合同的牽連性，是指給付與對(duì)待給付具有不可分別的關(guān)系，可分為發(fā)生上的牽連性、存續(xù)上的牽連性和功能上的牽連性。同時(shí)履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件：須有一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期須對(duì)方未履行債務(wù)或未提出履行債務(wù)須對(duì)方的對(duì)待給付是能夠履行的先履行抗辯權(quán)先履行抗辯權(quán)，是指當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)回絕其履行懇求，先履行一方履行債務(wù)不符合債的本旨，后履行一方有權(quán)

22、回絕其相應(yīng)的履行懇求。先履行抗辯權(quán)的成立要件：須雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)兩個(gè)債務(wù)須有先后履行順序先履行一方未履行或其履行不合債的本旨不安抗辯權(quán)不安抗辯權(quán)是大陸法系的制度，按照德國(guó)民法典規(guī)定，因雙務(wù)合同負(fù)擔(dān)債務(wù)并向他方先為給付者，如他方的財(cái)富于訂約后顯形減少，有難為對(duì)待給付之虞時(shí)，在他方未為對(duì)待給付或提出擔(dān)保之前，得回絕本人的給付。我國(guó)合同法中的不安抗辯權(quán)，是指先給付義務(wù)人在有證據(jù)證明后給付義務(wù)人的運(yùn)營(yíng)情況嚴(yán)重惡化，或者轉(zhuǎn)移財(cái)富、抽逃資金以逃避債務(wù)，或者喪失商業(yè)信譽(yù)，以及其他喪失或者能夠喪失履行債務(wù)才干的情況時(shí)，可中止本人的履行；后給付義務(wù)人接納到中止履行通知后在合理的期限內(nèi)提供了適當(dāng)擔(dān)保的，先給付義

23、務(wù)人該當(dāng)履行其債務(wù)；在合理的期限內(nèi)未恢復(fù)履行才干并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，先給付義務(wù)人可以解除合同。不安抗辯權(quán)成立的條件：雙方當(dāng)事人因同一雙務(wù)合同而互負(fù)債務(wù)后給付義務(wù)人的履行才干明顯降低，有不能為對(duì)待給付的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)后給付義務(wù)人未提供適當(dāng)擔(dān)保合同的保全合同保全的概念和特征所謂合同的保全，是指法律為防止因債務(wù)人的財(cái)富不當(dāng)減少或不添加而給債務(wù)人的債務(wù)帶來(lái)?yè)p害，允許債務(wù)人行使撤銷權(quán)或代位權(quán)，以維護(hù)其債務(wù)。其主要特征表如今：合同的擔(dān)保是合同相對(duì)性規(guī)那么的例外合同的保全主要發(fā)生在合同有效成立期間合同的保全的根本方法是，確認(rèn)債務(wù)人享有代位權(quán)或撤銷權(quán)債務(wù)人的代位權(quán)代位權(quán)的概念債務(wù)人的代位權(quán)是指因債務(wù)人迨于行使其到

24、期債務(wù)，對(duì)債務(wù)人呵斥損害的，債務(wù)人可以向人民法院懇求以本人的名義代位行使債務(wù)人的債務(wù)。代位權(quán)的特點(diǎn)是：代位權(quán)是債務(wù)人替代債務(wù)人向債務(wù)人的債務(wù)人主張權(quán)益代位權(quán)是債務(wù)人以本人的名義行使債務(wù)人的權(quán)益代位權(quán)是債務(wù)人懇求第三人向債務(wù)人履行債務(wù)，而不是懇求第三人向本人履行債務(wù)代位權(quán)的行使必需在法院提起訴訟，懇求法院允許債務(wù)人行使代位權(quán)代位權(quán)行使的要件債務(wù)人與債務(wù)人享有到期的債務(wù)須債務(wù)人對(duì)第三人享有到期的債務(wù)須債務(wù)人迨于行使其權(quán)益須債務(wù)人迨于行使權(quán)益的行為有害于債務(wù)人的債務(wù)債務(wù)人代位行使的范圍，應(yīng)以保全債務(wù)的必要為規(guī)范債務(wù)人的撤銷權(quán)撤銷權(quán)的概念債務(wù)人的撤銷權(quán)，是指因債務(wù)人放棄其到期債務(wù)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)富，對(duì)債

25、務(wù)人呵斥損害的，債務(wù)人可以懇求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)富，對(duì)債務(wù)人呵斥損害，并且受讓人知道該情形的，債務(wù)人也可以懇求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。由于撤銷權(quán)的行使必需按照一定的訴訟程序進(jìn)展，也就是說(shuō)，行使撤銷權(quán)必需由債務(wù)人向法院起訴，由法院作出撤銷債務(wù)人行為的判決才干發(fā)生撤銷的效果，正是在這個(gè)意義上撤銷權(quán)又被稱為撤銷訴權(quán)或廢罷訴權(quán)。第八章合同的變卦和轉(zhuǎn)讓合同的變卦合同變卦的條件原已存在著合同關(guān)系合同內(nèi)容發(fā)生變化合同的變卦須依當(dāng)事人協(xié)議或依法律直接規(guī)定及法院判決，有時(shí)依構(gòu)成權(quán)人的意思表示須遵守法律要求的方式合同的轉(zhuǎn)讓合同的轉(zhuǎn)讓概述合同的轉(zhuǎn)讓，實(shí)踐上是合同權(quán)益義務(wù)的轉(zhuǎn)讓

26、，是指合同當(dāng)事人一方依法將合同權(quán)益、義務(wù)全部或部分地轉(zhuǎn)讓給第三人。合同轉(zhuǎn)讓具有以下性質(zhì)：合同的轉(zhuǎn)讓并不改動(dòng)合同原有的權(quán)益義務(wù)內(nèi)容合同的轉(zhuǎn)讓發(fā)生合同主體的變化合同的轉(zhuǎn)讓涉及到原合同當(dāng)事人雙方之間的權(quán)益義務(wù)關(guān)系、轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間的權(quán)益義務(wù)關(guān)系合同權(quán)益的轉(zhuǎn)讓合同權(quán)益轉(zhuǎn)讓的要件：須有有效存在的合同權(quán)益，且轉(zhuǎn)讓合同不改動(dòng)該權(quán)益的內(nèi)容轉(zhuǎn)讓人與受讓人須就合同權(quán)益的轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議被轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)益須具有讓與性轉(zhuǎn)讓合同權(quán)益按照法律、行政法規(guī)的規(guī)定需求辦理同意、登記等手續(xù)的，辦妥這些手續(xù)方能生效。合同權(quán)益和義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)合同權(quán)益和義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)，是指合同當(dāng)事人一方將其合同權(quán)益和義務(wù)一并轉(zhuǎn)移給第三人，由該第三人概括地

27、繼受之。合同權(quán)益和義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)通常有兩種情形，一為合同接受，一為企業(yè)合并一、合同接受，是指一方當(dāng)事人與他人訂立合同后，按照其與第三人商定，并經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人的贊同，將合同上的權(quán)益義務(wù)一并轉(zhuǎn)移于第三人，由第三人接受本人在合同上的位置，享用權(quán)益并負(fù)擔(dān)義務(wù)。合同接受的生效要件：須有有效的合同存在接受的合同須為雙務(wù)合同須原合同當(dāng)事人與第三人達(dá)成合同接受的合意須經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人贊同二、企業(yè)合并企業(yè)合并是指原存的兩個(gè)或兩個(gè)以上的企業(yè)合并為一個(gè)企業(yè)。合同的解除合同解除的概念和特征合同解除，是指在合同有效成立以后，當(dāng)解除的條件具備時(shí)，因當(dāng)事人一方或雙方的意思表示，使合同自始或僅向未來(lái)消滅的行為，它也是一種法律制度。

28、合同解除具有以下法律性質(zhì)：合同解除以有效成立的合同為標(biāo)的合同解除必需具備解除的條件合同解除原那么上必需有解除行為解除的效果是使合同關(guān)系消滅合同解除的類型一方解除和協(xié)議解除法定解除和商定解除合同解除的條件合同法規(guī)定的普通法定解除條件大致有四大類型：一是協(xié)議解除的條件二是商定解除的條件三是不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的四是違約行為合同權(quán)益義務(wù)的終止合同權(quán)益義務(wù)的終止概述合同權(quán)益義務(wù)的終止，簡(jiǎn)稱為合同的終止，又稱合同的消滅，是指使合同關(guān)系在客觀上不復(fù)存在，合同權(quán)益和義務(wù)歸于消滅。合同權(quán)益義務(wù)終止的緣由大致有三類：一是基于當(dāng)事人的意思二是基于合同目的消滅三是基于法律的直接規(guī)定第二節(jié)清償清償概述清償，是指

29、按合同的商定實(shí)現(xiàn)債務(wù)目的的行為。代為清償代為清償必需符合一定的條件：依合同性質(zhì)，可以由第三人代為清償債務(wù)人與債務(wù)人之間無(wú)不得由第三人代為清償?shù)纳潭?，但該商定必需在代為清償前為之，否那么無(wú)效代為清償?shù)牡谌吮匦栌袨閭鶆?wù)人清償?shù)囊馑记鍍數(shù)牡殖淝鍍數(shù)殖?，是指?jìng)鶆?wù)人對(duì)同一債務(wù)人負(fù)擔(dān)數(shù)宗同種類債務(wù)，而債務(wù)人的履行缺乏以清償全部債務(wù)時(shí)，決議該履行抵充某宗或某幾宗債務(wù)的景象。清償?shù)殖浔匦杈邆湟韵乱罕匦枋莻鶆?wù)人對(duì)同一債務(wù)人負(fù)擔(dān)數(shù)宗債務(wù)數(shù)宗債務(wù)的種類一樣必需是債務(wù)人的給付缺乏以清償全部債務(wù)，但至少是足以清償一宗債務(wù)，否那么，債務(wù)人可以回絕其為一部清償，也不發(fā)生抵充問(wèn)題清償?shù)殖涞姆椒煞譃橐韵氯N：合同上的抵

30、充清償人指定的抵充法定抵充抵銷抵銷概述抵銷，是指雙方互負(fù)債務(wù)時(shí)，各以其債務(wù)以充任債務(wù)之清償，而使其債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)在對(duì)等額內(nèi)相互消滅。抵銷的要件必需是雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)、互享債務(wù)雙方互負(fù)債務(wù)，必需其給付種類一樣必需是自動(dòng)債務(wù)已屆清償期必需是非依債的性質(zhì)不能抵銷提存二、提存的緣由債務(wù)人無(wú)正當(dāng)理由回絕受領(lǐng)債務(wù)人下落不明債務(wù)人死亡或者喪失行為才干，又未確定承繼人或者監(jiān)護(hù)人免除免除概說(shuō)免除，是指?jìng)鶆?wù)人丟棄其全部或部分債務(wù)，從而全部或部分消滅合同權(quán)益義務(wù)的一方行為。第十一章 違約責(zé)任違約責(zé)任的概念和特征違約責(zé)任，也稱違反合同的民事責(zé)任，是指合同當(dāng)事人因違反合同義務(wù)所承當(dāng)?shù)呢?zé)任。違約責(zé)任具有以下特點(diǎn)：1、違約責(zé)任的產(chǎn)生是以合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)為條件的2、違約責(zé)任具有相對(duì)性3、違約責(zé)任主要具有補(bǔ)償性違約責(zé)任可以由當(dāng)事人商定違約責(zé)任是民事責(zé)任的一種方式違約責(zé)任的構(gòu)成要件一、違約行為違約行為，是指合同當(dāng)事人違反合同義務(wù)的行為。違約行為具有以下特征：1、違約行為的主體是合同關(guān)系中的當(dāng)事人2、違約行為是以有效的合同關(guān)系的存在為前提的3、違約行為在性質(zhì)上都違反了合同義務(wù)4、違約行為在后果上都導(dǎo)致對(duì)合同債務(wù)的損害實(shí)踐履行一、實(shí)踐履行的概念實(shí)踐履行也稱為強(qiáng)迫實(shí)踐履行、依約履行、繼續(xù)履行。作為一種違約后的補(bǔ)救方式，實(shí)踐履行是指在一方違反合同時(shí)，另一方有權(quán)要求其根據(jù)合同的規(guī)定