北京大學醫(yī)學部攻讀博士專業(yè)學位研究生

1、北京大學醫(yī)學部攻讀博士專業(yè)學位研究生學位審批材料A（本材料一式一份，存學校檔案）姓 名： 學 號： 申請學位學院： 申請學位專業(yè)： 導 師： 學位審批材料包括：材料名稱研究生完成培養(yǎng)要求基本情況表導師對研究生臨床工作能力和學位論文的評語論文評閱意見（含評分表）答辯審批表臨床能力考核成績記錄表臨床能力考核答辯記錄論文答辯成績記錄表論文答辯記錄答辯委員會決議書學位審批表學位論文評議綜合意見書臨床能力考核無記名評分表論文答辯無記名評分表答辯表決票其他北京大學醫(yī)學部學位辦公室年 月 日北京大學醫(yī)學部攻讀博士專業(yè)學位研究生學位審批材料B（本材料一式一份，存?zhèn)€人檔案）姓 名： 學 號： 申請學位學院： 申

2、請學位專業(yè)： 導 師： 學位審批材料包括：材料名稱導師對研究生臨床工作能力和學位論文的評語答辯委員會決議書學位審批表其他北京大學醫(yī)學部學位辦公室年 月 日填表說明頁眉信息填寫完整；所有文檔A4單面打??；標注一式兩份的表格（指導教師評語、答辯委員會決議書、審批表）需要兩份原件，一份放入學位審批材料A，一份放入學位審批材料B。姓名： 學號： 院（部）： 專業(yè)： PAGE 27研究生完成培養(yǎng)要求基本情況表（表一）臨床能力訓練情況訓練內容起止時間考核成績備注?？朴柧毧傋≡横t(yī)師訓練課程學習情況課程名稱成績課程名稱成績學位論文題目畢業(yè)綜合評定成績研究生個人申請（申請種類：畢業(yè)論文答辯、博士學位論文答辯，劃

3、） 研究生簽名：年 月 日北京大學醫(yī)學部臨床/口腔醫(yī)學博士專業(yè)學位研究生導師對研究生臨床工作能力和學位論文的評語（表二）（本表由研究生導師填寫，一式兩份，一份存學校檔案，一份存研究生個人檔案）導師姓名：博士學位論文題目：導師評語對博士生臨床實踐能力的評價對論文的學術評語（論文選題意義；對文獻資料掌握程度；所用資料、實驗結果和計算數據的可靠性；論文的創(chuàng)造性成果及寫作規(guī)范化、邏輯性；論文的不足之處)3. 對博士生基礎理論、專門知識、外語水平、科研能力及學風的綜合評價4. 對博士生答辯申請書中各項審定意見注：可加附頁（用A4紙）。是否同意論文評閱及組織答辯： 導師簽字：年 月 日教研室（科室）對研究

4、生申請論文答辯的意見：教研室（科室）主任簽名：年 月 日北京大學醫(yī)學部臨床/口腔醫(yī)學博士專業(yè)學位研究生論文評閱意見（表三1）評閱人姓名職 稱專 業(yè)單 位論文題目請您從以下幾方面提出評閱意見：1.論文課題是否緊密結合臨床實際； 2.論文作者對本課題領域內的國內外發(fā)展動向，重要文獻資料是否有全面的了解和評述； 3.研究結果是否具有新見解，對臨床工作是否具有一定的應用價值； 4.論文能否反映出作者在本門學科上掌握了堅實寬廣的基礎理論和系統(tǒng)深入的專門知識； 5.論文有無錯誤，立論是否正確，哪些地方需進一步修改和提高； 6.論文能否表明作者具有從事科學研究工作的能力； 7.論文反映作者的治學態(tài)度、科學作

5、風如何； 8.作為臨床/口腔醫(yī)學博士專業(yè)學位論文，能否進行答辯。評閱意見（請評閱專家務必提出本論文不足之處；是否同意答辯）： 評閱人簽字：年 月 日北京大學專業(yè)學位博士學位論文學術評閱評分表論文題目評 價 要 素優(yōu)良中差論文選題選題對學科或社會發(fā)展有理論意義和實用價值。文獻綜述反映該學科及相關領域的前人成果和前沿動態(tài)，歸納總結正確。論文創(chuàng)新具有新的學術思路，在理論或技術、方法上有創(chuàng)新性?；A理論專門知識基礎理論扎實、寬厚；專門知識系統(tǒng)、深入。論文內容論點明確，論證充分；作者觀點獨到，緊扣學科，實驗數據準確，實事求是。學術道德學風良好，遵守學術規(guī)范。有嚴謹的科學態(tài)度，引用他人成果有說明，論據可靠

6、充分，邏輯嚴密，論文主要內容為本人獨立完成。寫作規(guī)范論述有條理，表述清楚，文筆流暢。書寫格式及圖表、文字、附件、文獻的引用符合規(guī)范?？傮w評價從論文選題、理論水平、論文內容、學術道德及寫作規(guī)范等方面，給予總體評價。是否同意組織博士學位論文答辯是（ ） 否（ ） 注：請您在空格內劃“ ”表達您的意向。北京大學醫(yī)學部臨床/口腔醫(yī)學博士專業(yè)學位研究生論文評閱意見（表三2）評閱人姓名職 稱專 業(yè)單 位論文題目請您從以下幾方面提出評閱意見：1.論文課題是否緊密結合臨床實際； 2.論文作者對本課題領域內的國內外發(fā)展動向，重要文獻資料是否有全面的了解和評述； 3.研究結果是否具有新見解，對臨床工作是否具有一定

7、的應用價值； 4.論文能否反映出作者在本門學科上掌握了堅實寬廣的基礎理論和系統(tǒng)深入的專門知識； 5.論文有無錯誤，立論是否正確，哪些地方需進一步修改和提高； 6.論文能否表明作者具有從事科學研究工作的能力； 7.論文反映作者的治學態(tài)度、科學作風如何； 8.作為臨床/口腔醫(yī)學博士專業(yè)學位論文，能否進行答辯。評閱意見（請評閱專家務必提出本論文不足之處；是否同意答辯）：評閱人簽字： 年 月 日北京大學專業(yè)學位博士學位論文學術評閱評分表論文題目評 價 要 素優(yōu)良中差論文選題選題對學科或社會發(fā)展有理論意義和實用價值。文獻綜述反映該學科及相關領域的前人成果和前沿動態(tài)，歸納總結正確。論文創(chuàng)新具有新的學術思路

8、，在理論或技術、方法上有創(chuàng)新性?；A理論專門知識基礎理論扎實、寬厚；專門知識系統(tǒng)、深入。論文內容論點明確，論證充分；作者觀點獨到，緊扣學科，實驗數據準確，實事求是。學術道德學風良好，遵守學術規(guī)范。有嚴謹的科學態(tài)度，引用他人成果有說明，論據可靠充分，邏輯嚴密，論文主要內容為本人獨立完成。寫作規(guī)范論述有條理，表述清楚，文筆流暢。書寫格式及圖表、文字、附件、文獻的引用符合規(guī)范?？傮w評價從論文選題、理論水平、論文內容、學術道德及寫作規(guī)范等方面，給予總體評價。是否同意組織博士學位論文答辯是（ ） 否（ ） 注：請您在空格內劃“ ”表達您的意向。北京大學醫(yī)學部臨床/口腔醫(yī)學博士專業(yè)學位研究生論文評閱意見（

9、表三3）評閱人姓名職 稱專 業(yè)單 位論文題目請您從以下幾方面提出評閱意見：1.論文課題是否緊密結合臨床實際； 2.論文作者對本課題領域內的國內外發(fā)展動向，重要文獻資料是否有全面的了解和評述； 3.研究結果是否具有新見解，對臨床工作是否具有一定的應用價值； 4.論文能否反映出作者在本門學科上掌握了堅實寬廣的基礎理論和系統(tǒng)深入的專門知識； 5.論文有無錯誤，立論是否正確，哪些地方需進一步修改和提高； 6.論文能否表明作者具有從事科學研究工作的能力； 7.論文反映作者的治學態(tài)度、科學作風如何； 8.作為臨床/口腔醫(yī)學博士專業(yè)學位論文，能否進行答辯。評閱意見（請評閱專家務必提出本論文不足之處；是否同意

10、答辯）：評閱人簽字： 年 月 日北京大學專業(yè)學位博士學位論文學術評閱評分表論文題目評 價 要 素優(yōu)良中差論文選題選題對學科或社會發(fā)展有理論意義和實用價值。文獻綜述反映該學科及相關領域的前人成果和前沿動態(tài)，歸納總結正確。論文創(chuàng)新具有新的學術思路，在理論或技術、方法上有創(chuàng)新性?；A理論專門知識基礎理論扎實、寬厚；專門知識系統(tǒng)、深入。論文內容論點明確，論證充分；作者觀點獨到，緊扣學科，實驗數據準確，實事求是。學術道德學風良好，遵守學術規(guī)范。有嚴謹的科學態(tài)度，引用他人成果有說明，論據可靠充分，邏輯嚴密，論文主要內容為本人獨立完成。寫作規(guī)范論述有條理，表述清楚，文筆流暢。書寫格式及圖表、文字、附件、文獻

11、的引用符合規(guī)范。總體評價從論文選題、理論水平、論文內容、學術道德及寫作規(guī)范等方面，給予總體評價。是否同意組織博士學位論文答辯是（ ） 否（ ） 注：請您在空格內劃“ ”表達您的意向。北京大學醫(yī)學部臨床/口腔醫(yī)學博士專業(yè)學位研究生論文評閱意見（表三4）評閱人姓名職 稱專 業(yè)單 位論文題目請您從以下幾方面提出評閱意見：1.論文課題是否緊密結合臨床實際； 2.論文作者對本課題領域內的國內外發(fā)展動向，重要文獻資料是否有全面的了解和評述； 3.研究結果是否具有新見解，對臨床工作是否具有一定的應用價值； 4.論文能否反映出作者在本門學科上掌握了堅實寬廣的基礎理論和系統(tǒng)深入的專門知識； 5.論文有無錯誤，立

12、論是否正確，哪些地方需進一步修改和提高； 6.論文能否表明作者具有從事科學研究工作的能力； 7.論文反映作者的治學態(tài)度、科學作風如何； 8.作為臨床/口腔醫(yī)學博士專業(yè)學位論文，能否進行答辯。評閱意見（請評閱專家務必提出本論文不足之處；是否同意答辯）：評閱人簽字： 年 月 日北京大學專業(yè)學位博士學位論文學術評閱評分表論文題目評 價 要 素優(yōu)良中差論文選題選題對學科或社會發(fā)展有理論意義和實用價值。文獻綜述反映該學科及相關領域的前人成果和前沿動態(tài)，歸納總結正確。論文創(chuàng)新具有新的學術思路，在理論或技術、方法上有創(chuàng)新性?；A理論專門知識基礎理論扎實、寬厚；專門知識系統(tǒng)、深入。論文內容論點明確，論證充分；

13、作者觀點獨到，緊扣學科，實驗數據準確，實事求是。學術道德學風良好，遵守學術規(guī)范。有嚴謹的科學態(tài)度，引用他人成果有說明，論據可靠充分，邏輯嚴密，論文主要內容為本人獨立完成。寫作規(guī)范論述有條理，表述清楚，文筆流暢。書寫格式及圖表、文字、附件、文獻的引用符合規(guī)范。總體評價從論文選題、理論水平、論文內容、學術道德及寫作規(guī)范等方面，給予總體評價。是否同意組織博士學位論文答辯是（ ） 否（ ） 注：請您在空格內劃“ ”表達您的意向。北京大學醫(yī)學部臨床/口腔醫(yī)學博士專業(yè)學位研究生論文評閱意見（表三5）評閱人姓名職 稱專 業(yè)單 位論文題目請您從以下幾方面提出評閱意見：1.論文課題是否緊密結合臨床實際； 2.論

14、文作者對本課題領域內的國內外發(fā)展動向，重要文獻資料是否有全面的了解和評述； 3.研究結果是否具有新見解，對臨床工作是否具有一定的應用價值； 4.論文能否反映出作者在本門學科上掌握了堅實寬廣的基礎理論和系統(tǒng)深入的專門知識； 5.論文有無錯誤，立論是否正確，哪些地方需進一步修改和提高； 6.論文能否表明作者具有從事科學研究工作的能力； 7.論文反映作者的治學態(tài)度、科學作風如何； 8.作為臨床/口腔醫(yī)學博士專業(yè)學位論文，能否進行答辯。評閱意見（請評閱專家務必提出本論文不足之處；是否同意答辯）：評閱人簽字： 年 月 日北京大學專業(yè)學位博士學位論文學術評閱評分表論文題目評 價 要 素優(yōu)良中差論文選題選題

15、對學科或社會發(fā)展有理論意義和實用價值。文獻綜述反映該學科及相關領域的前人成果和前沿動態(tài)，歸納總結正確。論文創(chuàng)新具有新的學術思路，在理論或技術、方法上有創(chuàng)新性?；A理論專門知識基礎理論扎實、寬厚；專門知識系統(tǒng)、深入。論文內容論點明確，論證充分；作者觀點獨到，緊扣學科，實驗數據準確，實事求是。學術道德學風良好，遵守學術規(guī)范。有嚴謹的科學態(tài)度，引用他人成果有說明，論據可靠充分，邏輯嚴密，論文主要內容為本人獨立完成。寫作規(guī)范論述有條理，表述清楚，文筆流暢。書寫格式及圖表、文字、附件、文獻的引用符合規(guī)范。總體評價從論文選題、理論水平、論文內容、學術道德及寫作規(guī)范等方面，給予總體評價。是否同意組織博士學位

16、論文答辯是（ ） 否（ ） 注：請您在空格內劃“ ”表達您的意向。答辯審批表（表四）答辯委員姓名職稱工作單位學位評定分委員會對研究生申請臨床能力考核及學位論文答辯的意見：學位評定分委員會主席簽章： 年 月 日臨床能力考核成績記錄表（表五）考試科目技術操作名稱考試日期病例分析疾病名稱考試項目內科系統(tǒng)（滿分）外科系統(tǒng)（滿分）評分技術操作操作規(guī)范010技術嫻熟020應變敏捷010結果滿意020病例分析診斷與依據2010鑒別診斷與分析205檢查項目與理由105治療原則與方案205思路與邏輯105知識面的廣度與深度2010總分100100記錄人簽字： 年 月 日考核委員會意見（請考核委員務必提出是否通過

17、臨床能力畢業(yè)考核，是否同意舉行答辯，并親筆填寫）：考核委員親筆簽字（組長加*）姓名職稱工作單位姓名職稱工作單位臨床能力考核答辯記錄（表六） 記錄人簽字：年 月 日注：可加附頁（用A4紙）論文答辯成績記錄表（表七）評分指標指標內涵滿分評分文獻綜述是否緊密結合臨床實際，并收集了與綜述有關的主要資料5是否充分介紹了主要的學術觀點、主要學派5是否科學地評價已有的學術觀點與理論5是否闡明本人的觀點，并預示可能的發(fā)展趨勢及研究方向5論文選題緊密結合臨床實際10研究方法科學、結果可信10論證合理、結論可靠10研究結果具有臨床應用價值10研究的課題有新方法、新技術或新觀點15綜合寫作邏輯性強，表達清楚5掌握堅

18、實寬廣的基礎理論和系統(tǒng)深入的專業(yè)知識10論文答辯思路清晰、論點明確、論據充分、分析準確10總 分100論文答辯記錄（表八） 記錄人簽字： 年 月 日注：可加附頁（用A4紙）。北京大學醫(yī)學部臨床/口腔醫(yī)學博士專業(yè)學位研究生答辯委員會決議書（表九）（本表一式兩份。一份存學校檔案，一份存研究生個人檔案）博士學位論文題目答辯委員會意見 (論文的選題意義，所用資料和數據的可靠性；論文取得的成果及學術水平；論文寫作的規(guī)范化和邏輯性;論文存在的主要不足之處等。)答辯委員會主席（簽名）：答辯委員會表決結果：實到答辯委員： 人。同意畢業(yè)論文通過：同意 人，不同意 人。建議授予博士學位：同意 人，不同意 人。答辯時間： 年 月 日 時至