楊修之死（再次修改）

1、關(guān)于作者 三國演義，全名三國志通俗演義，是中國第一部長篇章回體小說,作者羅貫中,為中國四大名著之一，是歷史演義小說的經(jīng)典之作。整部小說描寫了東漢末年和整個三國時代以及西晉初期以曹操、劉備、孫權(quán)為首的魏、蜀、吳三個政治、軍事集團(tuán)之間的矛盾和斗爭,最后統(tǒng)一各國,為了侵占各個領(lǐng)土開始展開殺界.在廣闊的社會歷史背景上，展示出那個時代尖銳復(fù)雜又極具特色的軍事政治沖突，在軍事政治謀略方面，對后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。 作品介紹 在對三國歷史的把握上，作者表現(xiàn)出明顯的擁劉反曹傾向，以劉備集團(tuán)作為描寫的中心，對劉備集團(tuán)的主要人物加以歌頌，對曹操則極力揭露、鞭撻。今天我們對于作者的這種擁劉反曹的傾向應(yīng)有理智論證的認(rèn)

2、識。尊劉反曹是民間傳說的主要傾向，在羅貫中生活的那個時代隱含著人民對漢室復(fù)興的希望。 三國演義塑造了一大群鮮明生動，有生命力的人物形象，羅貫中也因此獲得了在中國文學(xué)史上的重要地位?？坍嫷慕?000個人物形象中最為成功的有曹操、司馬懿、諸葛亮、關(guān)羽、劉備等人。 曹操 曹操是一位奸雄，他生活的信條是“寧教我負(fù)天下人，休教天下人負(fù)我”，既有雄才大略，又很善于使用詭計(jì)，是一個十分偉大政治家、陰謀家、軍事家、詩人。諸葛亮 諸葛亮是作者心目中的“賢相”的化身，“智慧”的化身，他具有“鞠躬盡瘁，死而后已”的大義胸懷，具有濟(jì)世救民再造太平盛世的雄心壯志，而且作者還賦予他呼風(fēng)喚雨、神機(jī)妙算的奇異本領(lǐng)。關(guān)羽 關(guān)羽

3、“威猛剛毅”、 “義薄云天”。劉備 劉備被作者塑造成為仁民愛物、禮賢下士、知人善任的仁人志士。 曹孟德大戰(zhàn)呂布曹操煮酒論英雄 美髯公千里走單騎諸葛亮舌戰(zhàn)群儒 群英會蔣干中計(jì) 楊修 楊修，字德祖，東漢建安年間舉為孝廉，任郎中，后為漢相曹操主簿。后被曹操殺害。楊氏家世為漢名門，祖先楊喜，漢高祖時有功，封赤泉侯。高祖楊震、曾祖楊秉、祖楊賜、父楊彪四世歷任司空、司徒、太尉三公之位，與東漢末年的袁氏世家并駕齊驅(qū)，聲名顯赫。書中記載“自震（楊震）至彪（楊彪），四世太尉。”后人有詩贊楊修： 聰明楊德祖，世代繼簪纓。 筆下龍蛇走，胸中錦繡成。 開談驚四座，捷對冠群英。 身死因才誤，非關(guān)欲退兵 楊修 楊修一生著

4、作頗豐，結(jié)集成冊的兩文稿已失，今共存作品數(shù)篇，其中有節(jié)游賦、神女賦、孔雀賦等。 后人有詩贊楊修： 聰明楊德祖，世代繼簪纓。 筆下龍蛇走，胸中錦繡成。 開談驚四座，捷對冠群英。 身死因才誤，非關(guān)欲退兵。 后人有詩贊楊修： 聰明楊德祖，世代繼簪纓。 筆下龍蛇走，胸中錦繡成。 開談驚四座，捷對冠群英。 身死因才誤，非關(guān)欲退兵 楊修之死 羅貫中楊修的死因是本文的敘事線索。 2、敘事的方式有：順序、倒敘、插敘、補(bǔ)敘，本文屬哪一種方式？本文的回憶部分是插敘。這種寫法，大大加強(qiáng)了故事的吸引力，使人迫切希望知道產(chǎn)生這個結(jié)局的前因和來由，也可以使文章曲折有致，跌宕起伏。你好 1、本文的敘事線索是什么？1、“闊門

5、”事件2、“一盒酥”事件心甚忌之心惡之 3、“夢中殺人”事件愈惡之4、吳質(zhì)事件愈惡之5、鄴門事件 大怒，亦不喜植6、答教事件大怒，有殺修之心生活小事宮廷斗爭逐 漸 加 深看看課文寫了楊修犯曹操之忌的哪幾件事？對每一次犯忌，曹操各有怎樣的心理反應(yīng)？7、雞肋事件自由辯論 ：楊修之死誰之過？關(guān)于楊修死因，有人推之于曹操，有人歸之于楊修。你持何種觀點(diǎn)？要求提出自己的觀點(diǎn)，擺事實(shí)，講道理。（反方）曹操借違反軍紀(jì)之名處死楊 修，以消除隱患。（正方）楊修之死，實(shí)乃楊修之過楊修之死，實(shí)乃楊修之過、賣弄才華，鋒芒畢露。楊修確實(shí)學(xué)識淵博，才華過人。但是綜觀楊修一生，并沒有在軍事政治上給曹操出過什么良策，卻在“門內(nèi)

6、添活字”“一人一口酥”之類的小事上賣弄聰明，以致一再遭到曹操猜忌，埋下禍根。、恃才放曠，不知檢點(diǎn)。曹操“夢中殺人”本是玩弄權(quán)術(shù)以掩人耳目的勾當(dāng)，楊修偏要給他戳破，豈不是自找倒霉。至于擅自命令軍士收拾行裝，更是惑亂軍心，事關(guān)軍法，豈能亂來？楊修之死，實(shí)乃楊修之過、小事聰明，大事糊涂。表面看來，楊修是最知曹操心意的,夏侯也夸他“真知魏王肺腑”。但是他對于曹操“忌之”“惡之”“有殺楊修之心”卻一無所知。參與曹氏家族立太子的斗爭，本來就是做人臣的大忌。即使曹操不殺他,將來曹丕也不會放過他,而他卻無自知之明.曹操就立太子一事,問過謀士賈詡，賈詡就不敢表態(tài)，他在大事上比楊修聰明?？傊?，楊修之死完全是咎由自

7、取，聰明反被聰明誤，看來一個人聰明有才華是好事，但如果不能用到點(diǎn)子上，又不能謙虛謹(jǐn)慎，好事也會變成壞事。 曹操忌才妒賢，處死楊修以消除禍患1、曹操外恭內(nèi)奸、嫉賢妒能、心狠手辣、虛偽狡詐，這是人所共知的。楊修猜透曹操心思，這讓曹操很惱火，殺他是必然的。2、曹操殺楊修主要是出于身后安寧的考慮。由于袁紹與劉表在處理繼承權(quán)問題上留下致命的禍患，心有余悸的曹操為避免死后發(fā)生同樣的悲劇，便決定剪除曹植的羽翼，以鞏固他的接班人曹丕的統(tǒng)治。楊修之死，正是由于他與曹植過于甚密。曹操處死楊修是為身后國家安?？紤]。 1.由于楊修能夠摸透曹操的心思，曹操既嫉妒他的才能，又考慮到留他身邊終不免造成禍患，總想找一個堂堂正正的罪名把他殺掉。這大概是許多人的共同看法。2.楊修恃才放曠，為顯示自己的聰明才智，置軍紀(jì)于不顧，一聞“雞肋”就自動收拾行裝，并煽動其他人也作歸計(jì)，因此，他的被殺是咎由自取。3.由于楊修已深深卷入曹丕和曹植爭奪接班的斗爭之中，在曹丕得勢的情況下