論雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)

1、.鍵入文字哈爾濱金融高等?？茖W(xué)校畢業(yè)論文PAGE ：.；PAGE 14目 錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK file/C:UserslenovoDesktop目錄.docx l _Toc260232290摘 要：3HYPERLINK file/C:UserslenovoDesktop目錄.docx l _Toc260232290關(guān)鍵詞：3HYPERLINK file/C:UserslenovoDesktop目錄.docx l _Toc260232291一、同時(shí)履行抗辯權(quán)4HYPERLINK file/C:UserslenovoDesktop目錄.docx l _Toc26

2、0232292一同時(shí)履行抗辯權(quán)制度4HYPERLINK file/C:UserslenovoDesktop目錄.docx l _Toc260232293二同時(shí)履行抗辯制度的運(yùn)用范圍4HYPERLINK file/C:UserslenovoDesktop目錄.docx l _Toc2602322941、買賣4HYPERLINK file/C:UserslenovoDesktop目錄.docx l _Toc2602322952、租賃5HYPERLINK file/C:UserslenovoDesktop目錄.docx l _Toc2602322963、承攬5HYPERLINK file/C:Use

3、rslenovoDesktop目錄.docx l _Toc2602322974、可分之債5HYPERLINK file/C:UserslenovoDesktop目錄.docx l _Toc2602322985、連帶之債5HYPERLINK file/C:UserslenovoDesktop目錄.docx l _Toc2602322996、為第三人利益訂立的合同5HYPERLINK file/C:UserslenovoDesktop目錄.docx l _Toc2602323007、原債務(wù)的變形5HYPERLINK file/C:UserslenovoDesktop目錄.docx l _Toc26

4、02323018、相互間的返還義務(wù)5HYPERLINK file/C:UserslenovoDesktop目錄.docx l _Toc260232302三同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用條件6HYPERLINK file/C:UserslenovoDesktop目錄.docx l _Toc260232303二、先履行抗辯權(quán)6HYPERLINK file/C:UserslenovoDesktop目錄.docx l _Toc260232304一先履行抗辯權(quán)的特征7HYPERLINK file/C:UserslenovoDesktop目錄.docx l _Toc260232305二先履行抗辯權(quán)的適用條件7HYP

5、ERLINK file/C:UserslenovoDesktop目錄.docx l _Toc260232306三先履行抗辯權(quán)的適用范圍。8HYPERLINK file/C:UserslenovoDesktop目錄.docx l _Toc260232307三、不安抗辯權(quán)8HYPERLINK file/C:UserslenovoDesktop目錄.docx l _Toc260232308一適用不安抗辯權(quán)的事由9HYPERLINK file/C:UserslenovoDesktop目錄.docx l _Toc2602323091運(yùn)營情況嚴(yán)重惡化9HYPERLINK file/C:Userslenov

6、oDesktop目錄.docx l _Toc2602323102轉(zhuǎn)移財(cái)富、抽逃資金，以逃避債務(wù)9HYPERLINK file/C:UserslenovoDesktop目錄.docx l _Toc2602323113嚴(yán)重喪失商業(yè)信譽(yù)9HYPERLINK file/C:UserslenovoDesktop目錄.docx l _Toc2602323124喪失或者能夠喪失履行才干的其他情形9HYPERLINK file/C:UserslenovoDesktop目錄.docx l _Toc260232313二不安抗辯權(quán)的行使9HYPERLINK file/C:UserslenovoDesktop目錄.d

7、ocx l _Toc2602323141、通知義務(wù)10HYPERLINK file/C:UserslenovoDesktop目錄.docx l _Toc2602323152、對方提供擔(dān)保時(shí)的恢復(fù)履行10HYPERLINK file/C:UserslenovoDesktop目錄.docx l _Toc2602323163、解除合同10HYPERLINK file/C:UserslenovoDesktop目錄.docx l _Toc260232317參考文獻(xiàn)：10摘 要：合同普通都是以給付和交換為目的，只需合同當(dāng)事人對待履行合同，合同的目的才干得以實(shí)現(xiàn)。在合同的履行過程中，由于一方未按照合同履行義

8、務(wù)或不能按保證合同履行義務(wù)時(shí)，對方有暫停履行合同的保管權(quán)益。這在實(shí)際上被稱為合同履行抗辯權(quán)。合同履行抗辯權(quán)制度的作用在于當(dāng)一方合同當(dāng)事人違約或能夠違約時(shí)，對方當(dāng)事人享有暫停履約的權(quán)益，以防止或預(yù)防履約給本人呵斥的損失。雙方合同中的抗辯權(quán)，在合同的履行中具有重要的作用，它們是債務(wù)保證的法律制度，正確了解并適用這些制度，在不同的合同中，運(yùn)用各種抗辯權(quán)，有助于維護(hù)買賣次序，促進(jìn)雙方當(dāng)事人的協(xié)作，是老實(shí)信譽(yù)原那么的表達(dá)，更對人民法院正確處置糾紛案件，以此保證合同的正常履行及維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)安康開展，具有非常重要的意義。本文重點(diǎn)討論了同時(shí)履行抗辯權(quán)和先履行抗辯權(quán)的作用、范圍、適用條件，

9、并闡明了不安抗辯權(quán)的適用事由以及其行使情況，以期使合同的雙方當(dāng)事人在履行合同中正確行使抗辯權(quán)，維護(hù)本人的合法權(quán)益。 關(guān)鍵詞：履行合同同時(shí)履行抗辯權(quán) 合法權(quán)益 老實(shí)信譽(yù)原那么 所謂抗辯權(quán),是指對抗懇求權(quán)或否認(rèn)對方的權(quán)益主張的權(quán)益,又稱異議權(quán)?？罐q權(quán)的重要功能在于經(jīng)過行使這種權(quán)益而使對方的懇求權(quán)消滅或使其效能延期發(fā)生。雙務(wù)合同中的抗辯權(quán)，包括同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)。 一、同時(shí)履行抗辯權(quán) 也稱為履行合同的抗辯權(quán)，是指雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方在他方未為對待給付以前，有權(quán)回絕本人的履行。同時(shí)履行抗辯權(quán)是在雙務(wù)合同中產(chǎn)生的，并且主要運(yùn)用于雙務(wù)合同關(guān)系。其法律根據(jù)在于雙務(wù)合同的牽連性，所謂雙務(wù)

10、合同的牽連性，是指在雙務(wù)合同中，一方的權(quán)益與另一方的義務(wù)之間具有相互依存、互為應(yīng)果關(guān)系。其中牽連性表現(xiàn)為三方面：一是發(fā)生上的牽連性，指雙方當(dāng)事人的權(quán)益義務(wù)由一個(gè)合同所產(chǎn)生，雙方的權(quán)益義務(wù)從一開場就互為條件，一方的權(quán)益不發(fā)生、不成立或無效，另一方的權(quán)益也發(fā)生同樣的效果；二是履行上的牽連性，是指在雙和同成立后，當(dāng)事人各基于合同負(fù)履行義務(wù)，一方負(fù)擔(dān)的義務(wù)以他方負(fù)擔(dān)義務(wù)為前提，假設(shè)一方不履行本人的義務(wù)，對方的權(quán)益不能實(shí)現(xiàn)，其義務(wù)的履行也要遭到影響；三是存續(xù)上的牽連性，是指假設(shè)非應(yīng)雙方的過錯(cuò)導(dǎo)致合同現(xiàn)實(shí)上履行不能時(shí)，所發(fā)生的危險(xiǎn)應(yīng)有哪一方負(fù)擔(dān)的問題。既然雙務(wù)合同中雙方當(dāng)事人應(yīng)同時(shí)履行本人所負(fù)的債務(wù)，一方

11、當(dāng)事人只需在曾經(jīng)履行或者已提出履行的前提下，才干要求對方當(dāng)事人履行義務(wù)，那么反之，在對方未為對待履行或未提出履行以前，可以將本人的履行暫時(shí)終止，而回絕對方的履行要求。 一同時(shí)履行抗辯權(quán)制度，具有如下作用： 第一，平衡當(dāng)事人之間的權(quán)益，維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益。既然雙務(wù)合同雙方當(dāng)事人是對等的，相互牽連的，那么一方不履行本人的債務(wù)而要求對方履行，意味著只享有權(quán)益不承當(dāng)義務(wù)這顯然與公平的觀念背道而馳，至于一方當(dāng)事人僅提供部分履行、履行有瑕疵，能否可以使另一方回絕履行，亦應(yīng)以公平、老實(shí)信譽(yù)原那么來判別。 第二，維護(hù)買賣次序。同時(shí)履行抗辯權(quán)允許一方當(dāng)事人在另一方未履行時(shí)，可以回絕履行，這直接關(guān)系到雙方能否依合同

12、履行義務(wù)的問題，因此當(dāng)事人不能隨意行使此種權(quán)益。在實(shí)際中，經(jīng)常發(fā)生的問題是一方在另一方僅有細(xì)微違約的情況下便回絕履行本人的義務(wù)，或以各種理由回絕對方的履行，或同時(shí)拒不履行本人的義務(wù)等等，這就妨礙了合同的正常履行，嚴(yán)重影響了買賣次序。因此，需求經(jīng)過明確同時(shí)履行抗辯權(quán)行使的條件，對回絕履行的權(quán)益的行使做出嚴(yán)厲的限制。還要看到，同時(shí)履行抗辯權(quán)允許一方在他方未為履行以前，可以回絕本人的履行，從而有利于督促對方履行義務(wù)，并有利于維護(hù)買賣次序。第三，增進(jìn)對方的協(xié)作。根據(jù)老實(shí)信譽(yù)原那么，債務(wù)人與債務(wù)人對債務(wù)的履行和權(quán)益的行使，都負(fù)有相互協(xié)作的義務(wù)。相互協(xié)作不僅有利于債務(wù)的正確行使，而且有利于雙方當(dāng)事人建立協(xié)

13、作關(guān)系，進(jìn)而促進(jìn)買賣的增長。 二同時(shí)履行抗辯制度的運(yùn)用范圍 同時(shí)履行抗辯制度主要是用于雙務(wù)合同。在雙務(wù)合同中，假設(shè)一方未履行，另一方有權(quán)回絕履行本人的義務(wù)。所以同時(shí)履行抗辯首先可適用于一方未履行、回絕履行的情況。在一方遲延履行、不適當(dāng)履行的情況下，對方亦可援用抗辯權(quán)。下面詳細(xì)討論一下同時(shí)履行抗辯權(quán)在詳細(xì)的雙務(wù)合同和有關(guān)債的關(guān)系中的運(yùn)用情況。 1、買賣。買賣是典型的雙務(wù)合同。買受人對于出賣人負(fù)有交付價(jià)金的義務(wù)，出賣人對買受人那么負(fù)有交付標(biāo)的物及移轉(zhuǎn)一切權(quán)的義務(wù)，這些義務(wù)都是買賣雙方所負(fù)有的主要義務(wù)，法律要求當(dāng)事人必需同時(shí)履行這些義務(wù)。假設(shè)一方違反的不是主要義務(wù)，而是依老實(shí)信譽(yù)原那么所產(chǎn)生的附隨義

14、務(wù)，如忠實(shí)、協(xié)作等義務(wù)，另一方不能在對方已履行主要義務(wù)的情況下，回絕履行本人的義務(wù)。在長期供貨合同中，當(dāng)事人雙方商定一方于確定的或不確定的期限內(nèi)，向他方繼續(xù)供應(yīng)一定量的貨物，他方應(yīng)分期支付價(jià)金。此類合同，學(xué)者普通也以為其屬于雙務(wù)合同，當(dāng)事人在某個(gè)時(shí)期不履行將構(gòu)成對全部合同的不履行。一方交付了標(biāo)的物另一方不支付價(jià)金，那么交付的一方可援用同時(shí)履行抗辯權(quán)回絕繼續(xù)提供貨物。 2、租賃。各國合同立法對租賃合同的雙方當(dāng)事人能否有權(quán)要求同時(shí)履行有不同規(guī)定。我國法律規(guī)定，在房屋租賃合同中，支付租金和修繕房屋都是租賃合同的主要條款。因此，一方違反其中的一項(xiàng)義務(wù)，另一方可以援用同時(shí)履行抗辯權(quán)。但在承租人未支付租金

15、時(shí)，出租人不得以此為理由，要求取回其已交付的租賃物，由于租賃人只是在租賃關(guān)系期滿或終止時(shí)，才負(fù)有返還租賃物的義務(wù)。不過一方違反了他方不具有對價(jià)關(guān)系的義務(wù)，不能成立同時(shí)履行抗辯權(quán)。如承租人為保養(yǎng)租賃財(cái)富曾支付過一定的維修費(fèi)用，為了要求返還費(fèi)用而援用同時(shí)履行抗辯權(quán)，回絕返還租賃物，顯然是不適當(dāng)?shù)?。由于返還費(fèi)用和返還租賃物之間不能成立對價(jià)關(guān)系。 3、承攬。承攬合同是承攬方按照定作方提出的要求完成一定的任務(wù)，定作方接受承攬方完成的任務(wù)成果并給付商定報(bào)酬的協(xié)議。假設(shè)當(dāng)事人沒有特別商定，那么承攬人在完成一定的任務(wù)或完成任務(wù)的主要部分并向定做方交付了定作物以后，才干獲取報(bào)酬。對于定做人來說，他接受定作物的期

16、限，也就是他支付報(bào)酬或價(jià)款期限。假設(shè)承攬人沒有完成任務(wù)并交付任務(wù)成果，那么定做人可援用同時(shí)履行抗辯權(quán)，回絕支付報(bào)酬或價(jià)款。假設(shè)承攬方交付的定作物或完成任務(wù)不符合合同規(guī)定的質(zhì)量而定做人不贊同利用的，應(yīng)有承攬方擔(dān)任修整或互換。假設(shè)經(jīng)過修整或互換以后，仍不符合合同規(guī)定的，定作方有權(quán)拒收，并可援用同時(shí)履行抗辯權(quán)回絕支付價(jià)款或報(bào)酬。 4、可分之債。可分之債是指債的主體為多數(shù)人，而債的給付內(nèi)容可以分割。在學(xué)理上普通以為，可分之債假設(shè)由一個(gè)雙務(wù)合同而產(chǎn)生，那么債務(wù)人對其可分割的債務(wù)的履行與債務(wù)人的對待履行之間構(gòu)成對價(jià)關(guān)系，各個(gè)債務(wù)人所承當(dāng)?shù)膫鶆?wù)與各個(gè)債務(wù)人的債務(wù)亦可相互對立。因此，各債務(wù)人可以就各個(gè)獨(dú)立部分

17、的債務(wù)不履行，成立同時(shí)履行抗辯權(quán)。 5、連帶之債。連帶之債是指債務(wù)人或債務(wù)人有數(shù)人時(shí)，各債務(wù)人均得懇求債務(wù)人履行全部債務(wù)，各債務(wù)人都有義務(wù)履行全部給付義務(wù)之債。連帶之債也可以適用同時(shí)履行抗辯權(quán)。 6、為第三人利益訂立的合同。假設(shè)訂約當(dāng)事人并不為本人設(shè)定權(quán)益，而是為了第三人利益設(shè)立合同，這種合同就是為第三人利益訂立的合同。如托運(yùn)人和收貨人不一致時(shí)，托運(yùn)人與承運(yùn)人訂立的合同就是為第三人利益訂立的合同。在為第三人利益訂立的合同中，假設(shè)一方未履行，那么另一方可以回絕向第三人做出履行。 7、原債務(wù)的變形。因一方違約，使雙方債務(wù)轉(zhuǎn)化為損害賠償債務(wù)，稱為原債務(wù)的變形。此種情況亦可適用同時(shí)履行抗辯權(quán)。如甲有A

18、物與乙的B物互易，因甲的過失致A物滅失，甲因付債務(wù)不履行的損害賠償責(zé)任，乙對甲的損害賠償懇求權(quán)與甲對乙的給付B物的懇求權(quán)之間，發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。 8、相互間的返還義務(wù)。除了一些雙務(wù)合同以外，一些雖非由雙務(wù)合同所產(chǎn)生的雙方應(yīng)互負(fù)的相互返還義務(wù)，在本質(zhì)上具有牽連關(guān)系的，應(yīng)準(zhǔn)許適用同時(shí)履行抗辯權(quán)。如當(dāng)事人因合同解除而產(chǎn)生的相互返還義務(wù)，在法律上因其與雙務(wù)合同當(dāng)事人所負(fù)擔(dān)的相互返還義務(wù)極為類似，所以一方不履行返還義務(wù)，另一方可援用同時(shí)履行抗辯權(quán)回絕履行本人應(yīng)付的返還義務(wù)。 三同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用條件 同時(shí)履行抗辯權(quán)的行使必需符合以下要件： 1、須由同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)。同時(shí)履行抗辯權(quán)發(fā)生的前提條件，

19、是在同一雙務(wù)合同中雙方互負(fù)債務(wù)。首先，須由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生債務(wù)，即雙方當(dāng)事人之間的債務(wù)是根據(jù)一個(gè)合同產(chǎn)生的。假設(shè)雙方的債務(wù)基于兩個(gè)甚至多個(gè)合同產(chǎn)生，即使雙方在現(xiàn)實(shí)上具有親密聯(lián)絡(luò)也不產(chǎn)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。其次，需雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)。所謂互負(fù)債務(wù)，是指雙方所負(fù)的債務(wù)之間具有對價(jià)或連帶關(guān)系。 2、須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期。同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用，是雙方對待給付的交換關(guān)系的反映，旨在使雙方所負(fù)的債務(wù)同時(shí)履行，雙方享有的債務(wù)同時(shí)實(shí)現(xiàn)。所以只需在雙方債務(wù)同時(shí)到期時(shí)，才干行使同時(shí)履行抗辯權(quán)。這就要求雙方當(dāng)事人互負(fù)的債務(wù)必需是有效的。假設(shè)原告向被告懇求支付價(jià)金，而被告主張買賣合同不成立、無效或已被撤銷，或債務(wù)

20、業(yè)已被抵消或免除從而闡明債務(wù)虛際上不存在，原告并不享有懇求權(quán)，那么被告在此情況下已不是主張同時(shí)履行抗辯，而是主張本人無履行的義務(wù)。因此債務(wù)的存在是主張同時(shí)履行抗辯的前提。另一方面，雖然雙方所負(fù)的債務(wù)是存在的，但假設(shè)雙方債務(wù)未同時(shí)到期，也不發(fā)生同時(shí)履行抗辯。 3、須對方未履行債務(wù)。原告向被告履行債務(wù)是，原告本人已負(fù)有的與對方債務(wù)有牽連關(guān)系的債務(wù)未履行，被告因此可以主張同時(shí)履行抗辯權(quán)，回絕履行債務(wù)。假設(shè)原告已履行債務(wù)，那么不發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)問題。不過，原告未履行的債務(wù)與被告所負(fù)的債務(wù)之間假設(shè)無對價(jià)關(guān)系，那么被告不得援用同時(shí)履行抗辯權(quán)。假設(shè)原告按照債務(wù)的本旨履行了債務(wù)，那么債務(wù)的對立或牽連形狀曾經(jīng)

21、消滅，同時(shí)履行抗辯問題也就不再產(chǎn)生了。然而，原告假設(shè)已構(gòu)成遲延履行或部分履行、瑕疵履行，或有其他違約行為，那么被告能否主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。我們以為，僅僅提出履行，并不意味著原告已做出履行，更何況在提出履行后，也會發(fā)生遲延履行、不適當(dāng)履行等問題。既然遲延履行、不適當(dāng)履行等也會使被告援用同時(shí)履行抗辯權(quán)，那么僅提出履行也應(yīng)使被告有權(quán)援用同時(shí)履行抗辯權(quán)。否那么被告能夠根本得不到對方的相對履行，或者所得到的給付與合同規(guī)定完全不符，那么被告將會蒙受不利后果，這對于他來說顯然是不公平的。 4、須對方的對待給付是能夠履行的，同時(shí)履行抗辯的機(jī)能在于一方回絕履行可迫使他方履行合同。這樣可促使雙方同時(shí)履行其債務(wù)。但

22、是同時(shí)履行是以可以履行為前提的。假設(shè)一方已履行，而另一方因過錯(cuò)不能履行其所負(fù)的債務(wù)如標(biāo)的物曾經(jīng)遭到毀損或滅失等，那么只能運(yùn)用債務(wù)不履行的規(guī)定懇求補(bǔ)救，而不能發(fā)生同時(shí)履行抗辯的問題。假設(shè)因不可抗力發(fā)生履行不能，那么雙方當(dāng)事人將被免責(zé)。在此情況下，如一方提出了履行要求，對方可提出否認(rèn)對方懇求權(quán)存在的主張，而不是主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。 二、先履行抗辯權(quán) 先履行抗辯權(quán)為合同履行抗辯權(quán)的一種，是指在雙務(wù)合同中因合同商定或合同本身的性質(zhì)等緣由使當(dāng)事人履行他們之間的有關(guān)聯(lián)性的合同義務(wù)有先后履行順序，后履行一方在先履行一方未履行合同義務(wù)前可以回絕履行本人合同義務(wù)的權(quán)益第67條的規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行

23、順序的，先履行一方未履行義務(wù)之前，后履行一方有權(quán)回絕其履行懇求，先履行一方履行債務(wù)不符合商定的，后履行一方有權(quán)回絕其相應(yīng)的履行懇求。這一條文規(guī)定的實(shí)踐上就是先履行抗辯權(quán)的內(nèi)容，這也是我國立法上初次成認(rèn)先履行抗辯權(quán)。 一先履行抗辯權(quán)的特征 先履行抗辯權(quán)作為一種對抗合同先履行方懇求權(quán)的權(quán)益，具有如下特征：1。其只存在于雙務(wù)合同中，并且在該合同中，當(dāng)事人履行義務(wù)有先后履行順序正如第67條中所規(guī)定的“當(dāng)事人履行債務(wù)“有先履行后順序。2。他是一種單項(xiàng)性的抗辯權(quán)，即只需后履行一方擁有先履行抗辯權(quán)，先履行一方那么無此權(quán)益，先履行一方也不享有對后履行一方的同時(shí)履行抗辯權(quán)，但先履行一方享有“不安抗變、“預(yù)期違約

24、之權(quán)益與之抗衡。3。它屬于構(gòu)成權(quán)，即先履行抗辯權(quán)的行使不依賴于先履行人的協(xié)助。4。先履行抗辯權(quán)有：“私立救援性質(zhì)，它屬于暫時(shí)抗辯權(quán)或延期抗辯權(quán)，只能延緩義務(wù)的履行與對方權(quán)益的實(shí)現(xiàn)，而不能消滅這一權(quán)益義務(wù)關(guān)系。二先履行抗辯權(quán)的適用條件 第一，必需是同一雙務(wù)合同，當(dāng)事人雙方互負(fù)債務(wù)。先履行抗辯權(quán)存在于雙務(wù)合同，因雙務(wù)合同中當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)的關(guān)聯(lián)性而生，對于各類單務(wù)合同不能適用。這里強(qiáng)調(diào)三點(diǎn)：首先，第67條規(guī)定的“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)是指因同一雙務(wù)合同而在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的相互之義務(wù)，假設(shè)當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)是基于不同的合同，那么不能適用先履行抗辯權(quán)；其次“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)要求當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)之間必需具有關(guān)聯(lián)性，即互為

25、條件、相互依存，否那么不能適用先履行抗辯權(quán)。最后，“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)所指的當(dāng)事人之間互負(fù)的債務(wù)是主要債務(wù)而不是附隨債務(wù)，先履行一方只是違反了對合同目的沒有影響的附隨義務(wù)，后履行一方不能行使先履行抗辯權(quán)，否那么違背誠信原那么。 第二，必需使雙方互負(fù)的債務(wù)“有先后履行順序。假設(shè)沒有先后履行順序，那么不產(chǎn)生先履行抗辯。第67條中的“有先后履行順序基于以下緣由發(fā)生：一是當(dāng)事人在合同中商定互負(fù)的債務(wù)有先后履行順序；二是根據(jù)合同本身的性質(zhì)必然有先后履行順序，如借款合同、保險(xiǎn)合同等；三是根據(jù)商業(yè)習(xí)慣和慣例。其中對合同履行順序的商定不能違反法律的規(guī)定，但商定的合同履行順序可以改動上述后兩種情況下的合同履行順序。

26、 第三，必需是先履行一方的債務(wù)已屆清償期。先履行抗辯權(quán)的目的在于對抗先履行一方在沒有履行本人義務(wù)的情況下要求后履行一方履行義務(wù)，而在先履行一方的債務(wù)尚未到期時(shí)，其根本就不應(yīng)該履行義務(wù)，這時(shí)后履行一方也無權(quán)要求其履行義務(wù)，故談不上什么先履行抗辯，只能以本人的義務(wù)尚未到期為由對抗先履行一方的要求。那么，后履行一方行使先履行抗辯權(quán)能否需求后履行一方的債務(wù)已屆清償期呢？答案能否認(rèn)的。在先履行一方的債務(wù)已屆清償期、后履行一方的債務(wù)尚未到期時(shí)，后履行一方有權(quán)選擇運(yùn)用先履行抗辯權(quán)對抗先履行一方的履行懇求，這樣才符合先履行抗辯權(quán)之督促先履行一方履行合同的立法目的。 第四，必需是先履行一方未履行債務(wù)。假設(shè)先履行

27、一方已履行了債務(wù)，后履行一方就不能以先履行抗辯權(quán)對抗其履行債務(wù)的懇求。第67條規(guī)定了先履行一方不履行債務(wù)的兩種情況：一是完全不履行；二是不完全履行。在這里有以下幾個(gè)問題必需廓清：1。先履行一方未履行的債務(wù)必需是主要債務(wù)，并且與后履行一方的債務(wù)有關(guān)聯(lián)性；2。對先履行一方的違約行為行使先履行抗辯權(quán)，應(yīng)以老實(shí)信譽(yù)原那么衡量之，并不是先履行一方的任何違約行為，后履行一方都能行使先履行抗辯權(quán)的，只需領(lǐng)先履行一方的違約后果較為嚴(yán)重，已損害到后履行一方的合同利益時(shí)，才干相應(yīng)地運(yùn)用先履行抗辯權(quán)。3。第條規(guī)定的、對“先履行一方履行債務(wù)不符合商定的行使先履行抗辯權(quán)，只能是對“不符合商定的部分相應(yīng)地回絕履行本人的義

28、務(wù)，而不是全面回絕履行本人的義務(wù)。對先履行一方在清償期內(nèi)提出履行本人的義務(wù),但實(shí)踐上并沒有履行的，后履行一方有權(quán)行使先履行抗辯權(quán)。 最后，雙務(wù)合同必需是有效的，否那么雙方根本就沒有懇求對方履行的權(quán)益，更無從談起適用先履行抗辯權(quán)。 三先履行抗辯權(quán)的適用范圍。 中先履行抗辯權(quán)的適用是以當(dāng)事人“互負(fù)債務(wù)為前提的，即只能適用于雙務(wù)合同，而且并非一切雙務(wù)合同都自然適用先履行抗辯權(quán)，可以適用先履行抗辯權(quán)的雙務(wù)合同大體上可分為以下三類：第一類，因合同商定而產(chǎn)生先后履行順序的雙務(wù)合同。這類雙務(wù)合同按照其性質(zhì)，雙方應(yīng)同時(shí)履行其債務(wù)，但因當(dāng)事人作了特殊商定，而產(chǎn)生了先后履行順序。這類合同詳細(xì)包括買賣合同、租賃合同

29、、加工承攬合同、融資租賃合同、土地運(yùn)用權(quán)出讓與轉(zhuǎn)讓合同、企業(yè)運(yùn)營合同、借用合同、工程建立合同、運(yùn)輸合同等。第二類，因合同本身的性質(zhì)或法律規(guī)定而具有先后履行順序的雙務(wù)合同。這類合同無需當(dāng)事人商定，本身即具有先后履行順序，詳細(xì)包括借款合同、儲蓄合同、保險(xiǎn)合同、跟單信譽(yù)證買賣合同等。第三類，按照商業(yè)習(xí)慣或慣例而有的先后履行順序的雙務(wù)合同，如航空客運(yùn)合同等。 三、不安抗辯權(quán) 在債的履行中，有先為履行順序的一方，在對方財(cái)富、商業(yè)信譽(yù)或者其他與履行才干有關(guān)的事項(xiàng)發(fā)生艱苦變化時(shí)，可以終止履行債務(wù)的權(quán)益，稱為不安抗辯權(quán)。合同法第68條規(guī)定：“應(yīng)領(lǐng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對方有以下情形之一的，可以終止

30、履行：一運(yùn)營情況嚴(yán)重惡化；二轉(zhuǎn)移財(cái)富、抽逃資金，以逃避債務(wù)；三喪失商業(yè)信譽(yù)；四有喪失或者能夠喪失履行債務(wù)才干的其他情形。本條就是關(guān)于不安抗辯權(quán)的規(guī)定。 不安抗辯權(quán)是為了維護(hù)合同當(dāng)事人本質(zhì)上的權(quán)益義務(wù)的公平，確保債的信譽(yù)而確立的權(quán)益。先為給付的一方當(dāng)事人在履行之前，發(fā)現(xiàn)債務(wù)人的財(cái)務(wù)或信譽(yù)情況發(fā)生嚴(yán)重的變化，在履行之后，對方的對待給付極能夠不能實(shí)現(xiàn)，從而危及到先為履行一方的債務(wù)，此時(shí)強(qiáng)求先為履行一方予以履行，徒增債務(wù)債務(wù)糾紛，能夠添加互欠債務(wù)的“三角債，而且明知存在不利后果而仍讓先履行一方以身犯險(xiǎn)，雖然在方式上強(qiáng)調(diào)了合同的效能，但在本質(zhì)上損害了履行一方的利益，對其是不公平的。不安抗辯權(quán)就是既維護(hù)先為履行義務(wù)一方的利益，又維護(hù)相對人的權(quán)益的一項(xiàng)制度設(shè)計(jì)，即其在合同履行上加上了一層保險(xiǎn)，先為履行義務(wù)的一方可以如約履義務(wù)，但需求相對方提供擔(dān)保，否那么就不予履行。 一適用不安抗辯權(quán)的事由 不安抗辯權(quán)的適用必需具有法定事由，合同法第68條規(guī)定了這些事由。從該條規(guī)定的精神上來看，這些事由必需是合同成立后所發(fā)生的事由，假設(shè)在合同訂立時(shí)即具有這些事由，先為履行義務(wù)一方如不知情，可以援用欺詐、錯(cuò)誤進(jìn)展抗辯，尋求救援；假設(shè)明知這些情況而仍簽署合同，以身犯險(xiǎn)是預(yù)料之中的事，就沒有給予不安抗辯權(quán)維護(hù)的必要了。 1 運(yùn)營情況嚴(yán)重惡化 市場競爭異常猛烈，市場行情瞬息萬變，運(yùn)營者在