產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的學(xué)科定位及發(fā)展_第1頁
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的學(xué)科定位及發(fā)展_第2頁
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的學(xué)科定位及發(fā)展_第3頁
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的學(xué)科定位及發(fā)展_第4頁
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的學(xué)科定位及發(fā)展_第5頁
已閱讀5頁,還剩14頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、產(chǎn)業(yè)餐晞修的修科鬼俛及農(nóng)展一、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的學(xué)科定位1產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)(IndustrialEconomics)等同于產(chǎn)業(yè)組織理論(TheoryofIndustrialOrganization)(某一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部、企業(yè)之間關(guān)系構(gòu)成的“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”,這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實質(zhì)上是一種市場結(jié)構(gòu)“9是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟推尋以廛立胄核心內(nèi)容,這也是為何產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)又稱產(chǎn)2.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)等同于應(yīng)用價格理論(AppliedPriceTheory3.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)屬于應(yīng)用微觀經(jīng)濟學(xué)(AppliedMicroeconomics)4.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)是制定產(chǎn)業(yè)政策的理論基礎(chǔ)(-)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)是一門融合了經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)、文化學(xué)基本理論的學(xué)科1經(jīng)濟學(xué)和管理學(xué)是產(chǎn)業(yè)

2、經(jīng)濟學(xué)的直接理論基礎(chǔ)。經(jīng)濟學(xué)主要研究資源的有效配置問題以實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展,!1!其解決方式是市場機制;管理學(xué)主要研究如何將組織內(nèi)有限資源進行有效整合以實現(xiàn)既定目標,其解決方式是行政指揮;研究產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)就是要尋找管理產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良好方法,更有目的的促進經(jīng)濟的進步2.文化學(xué)也是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的理論基礎(chǔ)之一各個國家的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展規(guī)律除遵循普遍的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟規(guī)律之外,其表現(xiàn)形式都是寓于特定國家或地區(qū)特定的發(fā)展階段之中的,必然包含有自身特有的特征,這些特征都與該國該地區(qū)的文化傳統(tǒng)有密切的聯(lián)系。所以研究一國一段時間的產(chǎn)業(yè)問題必須考慮到自身的文化傳統(tǒng)的特點(三)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)是哲學(xué)社會科學(xué)的一個分支哲學(xué)社會科學(xué)主要研究三個

3、方面的問題:一是世界觀、人生觀、價值觀的問題;二是理論認識和科學(xué)思維問題;三是社會規(guī)律和社會管理規(guī)律的認識和運用問題。而產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)是從屬于第三個問題的,是揭示和運用產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律的學(xué)科。二、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的學(xué)科定位框架表學(xué)科結(jié)構(gòu)嚴方政策導(dǎo)向經(jīng)濟體制部門間經(jīng)濟問產(chǎn)業(yè)間關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu):1投入產(chǎn)出計劃;優(yōu)先計劃經(jīng)濟題研究系如三次產(chǎn)業(yè)法2發(fā)展經(jīng)濟學(xué)發(fā)展;綜合平衡發(fā)展舊產(chǎn)業(yè)新經(jīng)濟學(xué)產(chǎn)(舊產(chǎn)業(yè)業(yè)組織)產(chǎn)業(yè)內(nèi)、企業(yè)間關(guān)系產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)二產(chǎn)業(yè)組織:市場結(jié)構(gòu)1SCP范式2博弈論產(chǎn)業(yè)政策(反壟斷+規(guī)制)市場經(jīng)濟組企為業(yè)行析4企織業(yè)分2Z/-Z一濟學(xué)E企業(yè)內(nèi)部組織科層結(jié)構(gòu)(H型、M型);公司治理結(jié)構(gòu)委托代理理論;黑箱論兼并、重組,

4、企業(yè)集團市場經(jīng)濟部門經(jīng)濟學(xué)單個產(chǎn)業(yè)如農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué),資源經(jīng)濟學(xué)等(-)部門間經(jīng)濟問題研究1.三次產(chǎn)業(yè)分類是新西蘭經(jīng)濟學(xué)家費希爾首先提出的產(chǎn)業(yè)岔類方法。該分類方法將國民經(jīng)濟全部活動劃分為第一產(chǎn)業(yè)(PrimaryIndustry)、第二產(chǎn)業(yè)(SecondaryIndustry)和第三產(chǎn)業(yè)(TertiaryIndustry)。雖然世界各國對三次產(chǎn)業(yè)的劃分并不完全一致,但一般地說,第一產(chǎn)業(yè)對應(yīng)的是廣義的農(nóng)業(yè),包括種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)和漁業(yè);第二產(chǎn)業(yè)對應(yīng)的是廣義的工業(yè)(包括采掘業(yè)、制造業(yè)、供水、電力等)和建筑業(yè);第三產(chǎn)業(yè)則對應(yīng)著廣義的服務(wù)業(yè),即第一和第二產(chǎn)業(yè)以外的各業(yè)。三次產(chǎn)業(yè)分類是對全部經(jīng)濟活動的最簡明分

5、類,在發(fā)展經(jīng)濟學(xué)和國民經(jīng)濟核算中廣泛運用。2.投入產(chǎn)出法:是由美國經(jīng)濟學(xué)家里昂惕夫創(chuàng)立的,是研究國民經(jīng)濟體系中或區(qū)域經(jīng)濟體系中各個產(chǎn)業(yè)部門間投入與產(chǎn)出的相互依存關(guān)系的數(shù)量分析。投入指產(chǎn)品生產(chǎn)所消耗的原材料、燃料、勞動力、固定資產(chǎn)折舊和勞動力;產(chǎn)出是指產(chǎn)品生產(chǎn)出來后所分配的去向、流向。歹IJ昂惕夫的“投入產(chǎn)出分析”曾受到二十年代蘇聯(lián)的計劃平衡思想的影響。3.結(jié)構(gòu)主義學(xué)派是最早研究發(fā)展中國家經(jīng)濟問題的前驅(qū),他們借助于發(fā)達國家的經(jīng)驗,結(jié)合西方經(jīng)濟學(xué)的某些現(xiàn)成原理,該學(xué)派特別強調(diào)資本積累、工業(yè)化、計劃化,代表性學(xué)說主要有劉易斯的二元經(jīng)濟理論、普列維什的中心一外圍理論、羅森斯坦羅丹的大推動理論、納克斯的

6、“貧困的惡性循環(huán)論”、沃爾特加倫森的滴漏理論、羅斯托的起飛理論、及平衡增長論(納克斯與羅丹)與不平衡增長論(赫希曼)。結(jié)構(gòu)主義經(jīng)濟學(xué)家反對單一經(jīng)濟學(xué)傾向,他們站在發(fā)展中國家的立場上,從發(fā)展中國家的實際出發(fā)來研究發(fā)展問題,其理論的合理內(nèi)核具有一定的理論價值和應(yīng)用價值。(二)舊產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)1產(chǎn)業(yè)組織對應(yīng)的是產(chǎn)業(yè)內(nèi)、企業(yè)間關(guān)系,產(chǎn)業(yè)組織中的“產(chǎn)業(yè)”是指生產(chǎn)同類有密切替代關(guān)系的產(chǎn)品的企業(yè)在冋砸蠶畔蝕囂肆題鵜黠靜輔范式里更為突出。SCP范式分析:哈佛學(xué)派構(gòu)造的市場結(jié)構(gòu)、市場行為、市場績效分析方法。即市場結(jié)構(gòu)決定企業(yè)在市場中的行為,而企業(yè)的行為又決定市場運行的經(jīng)濟績效。該學(xué)派把作為市場結(jié)構(gòu)指標的集中度與作為

7、市蠶薩譌劃歸蠶I轎系醮軽翩firf斷市場結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)中,由于少數(shù)企業(yè)之間共謀、協(xié)調(diào)行為等限制競爭,所以主張必須采取企業(yè)分割、禁止兼并1820織政策著眼于對經(jīng)濟生活中的壟斷和寡在1970年前著,一大批飯托拉斯法案相繼在美國被2.博弈論在分析寡頭壟斷市場中的企業(yè)決策行為是,就必須把各種決策者之間的策略及相互作用納入到經(jīng)濟模型中,這就是一種博弈分析。分為完全信息靜態(tài)博弈(納什均衡是其一般概念)、完全信息動態(tài)博弈、不完全信息博弈。從博弈的角度的典型模型:古諾模型,伯特蘭德寡頭模型,豪泰林價格競爭模型等。3反壟斷(Anti-trust)政策主要用于限制壟斷企業(yè)的規(guī)模和市場勢力;規(guī)制(Regulation)

8、政策的主要作用是為了獲取規(guī)模經(jīng)濟而在允許壟斷的前提下,對壟斷企業(yè)進行規(guī)制。它們構(gòu)成市場經(jīng)濟體制下產(chǎn)業(yè)政策的“兩個輪子”企業(yè)組織-企業(yè)行為分析1而企業(yè)組織主要指企業(yè)內(nèi)部組織(Intra-firm),包括科層組織(U型結(jié)構(gòu)、H型結(jié)構(gòu)、M型結(jié)構(gòu)、X型結(jié)構(gòu))和法人治理結(jié)構(gòu)(CorporateGovernance)等。關(guān)于企業(yè)內(nèi)部的科層組織,過去的企業(yè)內(nèi)部科層組織多為U型結(jié)構(gòu),即按職能劃分部門的一元結(jié)構(gòu)(UnitaryStructure)o隨著科技發(fā)展和企業(yè)規(guī)模的擴大,現(xiàn)在采用最多的是M型結(jié)構(gòu),即事業(yè)部制或稱多分支單位結(jié)構(gòu)(MultidivisionalStructure)。企業(yè)集團申則多采用H型結(jié)和或

9、控月殳公司(HoldingCompany)結(jié)構(gòu)。X型結(jié)構(gòu)則是這幾種結(jié)構(gòu)的混合體。企業(yè)藥團龕介于“純產(chǎn)業(yè)乃與“純企業(yè)”之間的“灰色組織”o說它是一個“企業(yè)”,構(gòu)成集團的企業(yè)又多是獨立法人;說它們是分散的單個企業(yè),它們之間又存在一定程度的協(xié)調(diào)。多強調(diào)企業(yè)的獨立性,則會更多地體現(xiàn)出市場特征;多,則會更多地體現(xiàn)出科層炷hierarchy)。企業(yè)內(nèi)部組織的另一重要方面是其法人治理結(jié)構(gòu)。這也是近年產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)研究的熱點問題。其實道理非常簡單,因為產(chǎn)業(yè)組織關(guān)注企業(yè)行為,而企業(yè)行為又在很大程度上決定于企業(yè)的法人治理結(jié)構(gòu)。如一般情況下,股東控制較強的企業(yè)多注重利潤最大化,經(jīng)理等“內(nèi)部人”控制較強的企業(yè)可能更多地追

10、求企業(yè)規(guī)模(或銷售額最大化)委托代理理論(Principal-agentTheory)上世紀30年代,美國經(jīng)濟學(xué)家伯利和米恩斯因為洞悉企業(yè)所有者兼具經(jīng)營者的做法存在著極大的弊端,于是提出“委托代理理論”,倡導(dǎo)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離,企業(yè)所有者保留剩余索取權(quán),而將經(jīng)營權(quán)利讓渡?!拔写砝碚摗痹缫殉蔀楝F(xiàn)代公司治理的邏輯起點。中4黑箱論:所謂“黑箱”,就是指那些既不能打開,又不能從外部直接觀察其內(nèi)部狀態(tài)的系統(tǒng),比如人們的大腦只能通過信息的輸入輸出來確定其結(jié)構(gòu)和參數(shù)。我們只能在不直接影響原有客體黑箱內(nèi)部結(jié)構(gòu)、要素和機制的前提下通過觀察黑箱中“輸入乃、“輸出”的變量,得出關(guān)于黑箱內(nèi)部情況的推理,尋找、發(fā)現(xiàn)

11、其內(nèi)部規(guī)律,實現(xiàn)對黑箱的控制。這種研究方法叫做黑箱方法?!昂谙浞椒ā睆木C合的角度為人們提供了一條認識事物的重要途徑,尤其對某些內(nèi)部結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜的系統(tǒng),對迄今為止人們的力量尚不能分解的系統(tǒng),黑箱理論提供籍錢曙薯囂I輻錢務(wù)談判市場推銷人(四)新舊產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)比較舊產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué),或哈佛學(xué)派的主要特點是強調(diào)市場結(jié)構(gòu)的作用,利用SCP范式,分析各個產(chǎn)業(yè)的競爭與壟斷情況,并提出相應(yīng)的政策建議。芝加哥學(xué)派則與其不同,他們更加重視市場競爭的作用,一般不主張政府更多地進行干預(yù)。新產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)則更加重視企業(yè)行為對市場結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟績效的影響。以科斯和威廉姆森為代表的新制度學(xué)派更加深入到企業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu),通過交易成本和合約理論

12、,改寫了傳統(tǒng)的企業(yè)行為理論,形成了新產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)。從本文的附表中可以看出,新產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)是在原先的側(cè)重分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)間關(guān)系的基礎(chǔ)上,進一步深入研究企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu),從而把產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)向前發(fā)展。三、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展(一)經(jīng)濟全球化條件下的市場結(jié)構(gòu)經(jīng)濟全球化條件下,分工的不斷深化使原來國與國之間的分工越來越多地表現(xiàn)為中間產(chǎn)品的分工,在某種程虜上使國際貿(mào)易成為同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的“產(chǎn)業(yè)內(nèi)曇易:(Intra-industryTrade)。這時,再用一國菟I內(nèi)的市場結(jié)構(gòu)量度指標(如集中度指標、H指數(shù)等)分析市場結(jié)構(gòu),便可能出現(xiàn)較大的偏差。例如,某一產(chǎn)業(yè)原先由一家或少數(shù)幾家企業(yè)“壟斷乃(或“寡頭壟斷“),對外完全開放

13、后,國外企業(yè)面臨相差無幾的“進入”條茲翹入豐孵韻競啟解譌鬻鶴1豁性將會加強,企業(yè)將會面臨更加強烈的競爭壓力。當(dāng)然,個別產(chǎn)業(yè)也可能由于跨國公司的進入,使某些產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu)會由競爭性較強變?yōu)閴艛嘈暂^強。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究范圍必須擴展。在全球化背景下,分析某一產(chǎn)業(yè)需要裟筆爵體會增長率、集中程度、產(chǎn)品差異程度、進經(jīng)濟全球化條件下的企業(yè)行為在經(jīng)濟全球化形勢下,企業(yè)(特別是跨國公司)的競爭策略是面向全球的,會根據(jù)各個相關(guān)國家的產(chǎn)是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)研究的重要課題。隨著環(huán)境的變化,業(yè)政策而調(diào)整變化。例如,如何限制和控制跨國公司的“轉(zhuǎn)移定價”(TransferPricing)x“交叉補貝0(CrossSubsidy)以及逃稅漏稅行為,都還需要研究企業(yè)的跨國經(jīng)營行為對投資國和東道國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)行為和經(jīng)余績妖的影響,攻及政府針對跨國公司應(yīng)制定什么樣的產(chǎn)業(yè)政策。邁克爾波特的有關(guān)全球性產(chǎn)業(yè)、多國性產(chǎn)業(yè)、大宗商品產(chǎn)業(yè)及純國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的國際競爭類型的劃分,將會更有意義。不同類型產(chǎn)業(yè)中的企業(yè)行為也會有不同的特點,也需要產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的深入研究。(三)經(jīng)濟全球化條件下的產(chǎn)業(yè)政策在經(jīng)濟全球化下,具體國家的產(chǎn)業(yè)政策可能會發(fā)生三個變化。第一,在經(jīng)濟全球化下,一國政府的力量越來越顯得乏力,日本式產(chǎn)業(yè)政策正在失去其存在條件。其由于制度的競爭與模仿,各國之

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論