現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論和基本理論框架

1、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論和基本理論框架引 論 教學(xué)目的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象與研究范圍 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成與發(fā)展歷程基本理論框架研究方法 章首導(dǎo)言中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展史：產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史農(nóng)業(yè)：家庭聯(lián)產(chǎn)承包農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系 工業(yè)：工業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，高新技術(shù)發(fā)展迅速服務(wù)業(yè)：恢復(fù)性高速增長時期結(jié)構(gòu)改善和產(chǎn)業(yè)升級時期 產(chǎn)業(yè)組織形式：產(chǎn)業(yè)集群和全球價值鏈，企業(yè)并購與高集中度 產(chǎn)業(yè)就是具有某種同類屬性的具有相互作用的經(jīng)濟(jì)活動組成的集合或者系統(tǒng) 一、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究領(lǐng)域（一） 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象研究對象：制造業(yè)全部產(chǎn)業(yè)（三次產(chǎn)業(yè)）第一產(chǎn)業(yè)是指農(nóng)、林、牧、漁業(yè)；第二產(chǎn)業(yè)是指采礦業(yè)，制造業(yè)，電力、燃?xì)饧八?/p>

2、生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，建筑業(yè)；第三產(chǎn)業(yè)是指除第一、二產(chǎn)業(yè)以外的其他行業(yè)。中國三次產(chǎn)業(yè)劃分原則產(chǎn)品直接取自自然界的部門稱為第一產(chǎn)業(yè)，對初級產(chǎn)品進(jìn)行再加工的部門稱為第二產(chǎn)業(yè)。為生產(chǎn)和消費(fèi)提供各種服務(wù)的部門稱為第三產(chǎn)業(yè) 國家統(tǒng)計局在1985年關(guān)于建立第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計的報告中，將第三產(chǎn)業(yè)分為四個層次：第一層次是流通部門，包括交通運(yùn)輸業(yè)、郵電通訊業(yè)、商業(yè)飲食業(yè)、物資供銷和倉儲業(yè)；第二個層次是為生產(chǎn)和生活服務(wù)的部門，包括金融業(yè)、保險業(yè)、公用事業(yè)、居民服務(wù)業(yè)、旅游業(yè)、咨詢信息服務(wù)業(yè)和各類技術(shù)服務(wù)業(yè)等；第三個層次是為提高科學(xué)文化水平和居民素質(zhì)服務(wù)的部門，包括教育、文化、廣播電視事業(yè)，科研事業(yè)，生活福利事業(yè)等；第四個層次是

3、為社會公共需要服務(wù)的部門，包括國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體以及軍隊和警察等。 （二） 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)組織理論 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：各產(chǎn)業(yè)在其經(jīng)濟(jì)活動過程中形成的技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系以及由此表現(xiàn)出來的比例關(guān)系。其理論體系：基于經(jīng)濟(jì)增長的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論；基于發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論；基于產(chǎn)業(yè)政策的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)：不同產(chǎn)業(yè)之間的投入產(chǎn)出關(guān)系。主要內(nèi)容：產(chǎn)業(yè)間直接消耗和完全消耗、產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)間的波及效應(yīng) 主要研究市場中企業(yè)之間的相互作用和結(jié)構(gòu)問題，主要包括市場結(jié)構(gòu)、企業(yè)行為、企業(yè)績效三個方面的內(nèi)容，企業(yè)行為主要包括：價格行為、研發(fā)行為、并購行為、進(jìn)入退出產(chǎn)業(yè)布局理論產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)基

4、地產(chǎn)業(yè)空間分布的規(guī)劃：古典區(qū)位論近代區(qū)位理論現(xiàn)代區(qū)位理論 產(chǎn)業(yè)集群：大量聯(lián)系緊密的企業(yè)以及相關(guān)的支撐機(jī)構(gòu)在空間上的聚集：促進(jìn)創(chuàng)新、資源共享、降低交易成本、 產(chǎn)業(yè)基地：具有較強(qiáng)政府引導(dǎo)色彩的區(qū)域條塊經(jīng)濟(jì)組織形式 ，強(qiáng)調(diào)比較窄的特色產(chǎn)品的培育，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和區(qū)域布局，多以工業(yè)園區(qū)的形態(tài)存在 產(chǎn)業(yè)政策 自由主義：最好的產(chǎn)業(yè)政策就是沒有產(chǎn)業(yè)政策結(jié)構(gòu)主義：利用產(chǎn)業(yè)政策彌補(bǔ)市場失靈 產(chǎn)業(yè)政策分類：產(chǎn)業(yè)組織政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策、產(chǎn)業(yè)布局政策、產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策 二、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的形成與發(fā)展（一）產(chǎn)業(yè)組織的理論淵源理論源頭：亞當(dāng).斯密：市場競爭和分工理論；馬歇爾：產(chǎn)業(yè)組織概念和規(guī)模經(jīng)濟(jì)思想廠商理論和壟斷價格理論的基礎(chǔ)形

5、成：伯利和米恩斯、張伯倫進(jìn)一步研究：梅森：具體行業(yè)市場結(jié)構(gòu)分析；克拉克、梅森：有效競爭市場結(jié)構(gòu)和市場績效標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)組織理論體系的基本形成：貝恩出版產(chǎn)業(yè)組織（二）產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論（SCP范式）研究市場結(jié)構(gòu)、廠商行為和市場績效及其之間的關(guān)系新產(chǎn)業(yè)組織學(xué)更加側(cè)重理論研究并將博奕論、交易費(fèi)用等分析方法引入產(chǎn)業(yè)組織理論附表：國外產(chǎn)業(yè)組織理論的主要流派附圖：現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織的SCP框架（三）中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷程20世紀(jì)80年代初期 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)政策問題研究 20世紀(jì)80年代中后期 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的引進(jìn)學(xué)習(xí)階段 20世紀(jì)90年代 中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的初步形成階段 21世紀(jì)以來 中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的

6、繁榮階段 三、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法 （一）案例研究方法案例研究以某一實(shí)際經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象為例，運(yùn)用從個別到一般的歸納研究方法驗證、分析和說明某一經(jīng)濟(jì)規(guī)律，它尤其適用于無法精確定量分析的經(jīng)濟(jì)問題的實(shí)證研究。梅森在哈佛大學(xué)創(chuàng)立的產(chǎn)業(yè)組織研究小組主要是運(yùn)用案例研究方法，他們通過案例方式考察美國主要行業(yè)的市場結(jié)構(gòu)情況，從而研究市場結(jié)構(gòu)對廠商行為和績效的影響。 （二）計量經(jīng)濟(jì)研究方法計量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法是融合了數(shù)學(xué)、統(tǒng)計學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)知識的一種分析方法。它通過構(gòu)建計量經(jīng)濟(jì)模型，運(yùn)用樣本數(shù)據(jù)對模型進(jìn)行擬合與檢驗，研究經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系。20 世紀(jì)60 年代以后,經(jīng)濟(jì)計量學(xué)方法成為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要研究方法。庫茲涅茨和錢納

7、里曾運(yùn)用經(jīng)濟(jì)計量學(xué)方法進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的實(shí)證檢驗。 （三）博弈論方法博弈論是研究經(jīng)濟(jì)主體的行為及其相互作用過程中達(dá)到的均衡狀態(tài)的理論。企業(yè)行為不僅僅取決于市場結(jié)構(gòu),還取決于企業(yè)對自己的行為可能引致的其他企業(yè)反應(yīng)行為的預(yù)期,即企業(yè)的行為是其心理預(yù)期的函數(shù)。現(xiàn)在博弈論已成為產(chǎn)業(yè)組織研究中占主導(dǎo)地位的研究工具,廣泛用于寡頭壟斷、不完全市場的定價、企業(yè)兼并、反壟斷規(guī)制等問題的研究,也正是由于博弈論的應(yīng)用,才使產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)成為經(jīng)濟(jì)學(xué)中進(jìn)展最為迅速的領(lǐng)域之一。 （四）投入產(chǎn)出研究方法投入產(chǎn)出方法是研究產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)問題的主要方法，就是將國民經(jīng)濟(jì)看作一個有機(jī)整體，把國民經(jīng)濟(jì)一系列部門在一定時期內(nèi)投入與產(chǎn)出去向排成縱

8、橫交叉的投入產(chǎn)出表格，根據(jù)此表建立數(shù)學(xué)模型，綜合研究各個具體產(chǎn)業(yè)部門間的數(shù)量關(guān)系，并據(jù)以進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析和預(yù)測的方法。投入產(chǎn)出方法是由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫于1936年在經(jīng)濟(jì)學(xué)與統(tǒng)計評論雜志上發(fā)表的著名論文“美國經(jīng)濟(jì)體系中投入產(chǎn)出的數(shù)量關(guān)系”中提出來的。經(jīng)過多年的理論研究和實(shí)際應(yīng)用，投入產(chǎn)出分析的理論和方法得到長足的發(fā)展。 （五）新經(jīng)濟(jì)地理研究方法以克魯格曼為首的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家為了解決傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于完全競爭、報酬不變和均衡市場與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象不能完全吻合之間的矛盾，開始接受和吸納空間的概念和思維方法，創(chuàng)立了新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)。新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)以規(guī)模經(jīng)濟(jì)、報酬遞增、不完全競爭為假設(shè)條件來研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)問題，對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)

9、活動的聚集進(jìn)行了深入研究，豐富了經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的內(nèi)涵?？臻g計量經(jīng)濟(jì)學(xué)是以空間經(jīng)濟(jì)理論和地理空間數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，以建立、檢驗和運(yùn)用經(jīng)濟(jì)計量模型為核心，對經(jīng)濟(jì)活動的空間相互作用（空間自相關(guān)）和空間結(jié)構(gòu)（空間不均勻性）問題進(jìn)行定量分析，在區(qū)域科學(xué)、經(jīng)濟(jì)地理等研究領(lǐng)域發(fā)揮著越來越重要的作用。 第一章 市場結(jié)構(gòu) 教學(xué)目的 四種市場結(jié)構(gòu)的含義與區(qū)別 完全競爭市場上的短期與長期均衡壟斷市場上的價格歧視壟斷競爭市場上的產(chǎn)品差別競爭寡頭市場的價格決定了解市場結(jié)構(gòu)的計量與分析工具 章首案例中國電信業(yè):壟斷 寡頭競爭1994年7月19日，成立中國聯(lián)通，打破了由中國電信壟斷的中國電信市場。（一變二）1999年2月14日，原中

10、國電信拆分成新中國電信、中國移動和中國衛(wèi)星通信3個公司。同時，網(wǎng)通公司、吉通公司和鐵通公司獲得了電信運(yùn)營許可證，形成“數(shù)網(wǎng)競爭”的經(jīng)營格局。（二變七） 2002年5月16日，原中國電信集團(tuán)按地域南北拆分，電信南方21省仍叫中國電信，原北方10省電信公司、網(wǎng)通公司以及吉通公司合并成立中國網(wǎng)通。（七變六）2008年5月24日，中國聯(lián)通與中國網(wǎng)通合并，中國衛(wèi)通的基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)并入中國電信，中國鐵通并入中國移動，國內(nèi)電信運(yùn)營商由6家變?yōu)?家。（六變?nèi)┑谝还?jié) 完全競爭與完全壟斷 一、市場結(jié)構(gòu)類型市場是交換關(guān)系的總和市場結(jié)構(gòu)是指某一經(jīng)濟(jì)市場的組織特征：影響競爭性質(zhì)及市場價格確定的因素 市場分為四種類型：完

11、全競爭、完全壟斷、壟斷競爭和寡頭壟斷 二、完全競爭市場（一）完全競爭市場的特征自由的市場 買者和賣者很多 同質(zhì)的商品 資源自由流動完備的市場信息 （二）對完全競爭市場結(jié)構(gòu)的評價生產(chǎn)效率最高企業(yè)成本達(dá)到成本曲線的最低點(diǎn)資源利用率最高價格等于邊際成本，從社會資源合理分配的觀點(diǎn)看，企業(yè)的產(chǎn)量水平處于最優(yōu)。產(chǎn)品無差別，消費(fèi)者的多種需求無法得到滿足 生產(chǎn)者的規(guī)模都很小，沒有能力去實(shí)現(xiàn)重大的科學(xué)技術(shù)突破，不利于技術(shù)發(fā)展 三、完全壟斷市場微軟公司操作系統(tǒng)的壟斷性（一）完全壟斷的特點(diǎn)廠商數(shù)目唯一 完全壟斷企業(yè)是市場價格的制定者不存在任何相近的替代品 其他任何廠商進(jìn)入該行業(yè)都極為困難或不可能 （二）形成壟斷的原

12、因?qū)Y源的獨(dú)家控制規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求形成自然壟斷擁有專利權(quán)政府特許權(quán) 第二節(jié) 壟斷競爭市場與寡頭競爭市場 一、壟斷競爭市場許多廠商生產(chǎn)和銷售有差別的同種商品的一種市場組織各個廠商的產(chǎn)品不是同質(zhì)的（壟斷性），但彼此間是非常接近的替代品（競爭性）大量廠商，每個廠商所占市場份額都很小自由進(jìn)入和退出 二、寡頭壟斷市場極少數(shù)幾家廠商控制整個市場的產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售的一種市場組織：分為純粹寡頭市場和差別寡頭市場形成原因規(guī)模經(jīng)濟(jì) 對資源的控制 政府的扶植和支持 寡頭壟斷市場的特征分析 各個寡頭在作出價格和產(chǎn)量決策時，都要考慮到競爭對手的反應(yīng)價格和產(chǎn)量一旦確定以后，就有其相對穩(wěn)定性各寡頭之間的相互依存性，使他們之間更

13、容易形成某種形式的勾結(jié) 第三節(jié) 市場結(jié)構(gòu)的測度 一、 絕對集中度以產(chǎn)業(yè)內(nèi)最大的若干家廠商的銷售額占全產(chǎn)業(yè)銷售額的比重來衡量 4 廠商集中度( Four - firm concentrationratio, CR4 )8 廠商集中度”( Eight - firm concent rationratio, CR8) 表：貝恩對產(chǎn)業(yè)壟斷與競爭類型的劃分及實(shí)例（美國） 二、相對集中度洛倫茨曲線( Lornez Figure )基尼系數(shù)（Gini Coefficient） 基尼系數(shù)=A/A+B。若A=0，基尼系數(shù)等于零，收入絕對平均；若B=0，基尼系數(shù)等于1，收入絕對不平均，即全社會收入為一人所有。實(shí)際

14、基尼系數(shù)在零與1之間?；嵯禂?shù)越大，收入分配越不平均。三、赫希曼赫芬達(dá)爾指數(shù)赫希曼赫芬達(dá)爾指數(shù)（Herschman - Herfindahl Index ；HHI）是指市場中所有企業(yè)市場占有率的平方和。HHI越大，表明行業(yè)集中度越高。 四、勒納指數(shù)阿貝勒納( A.Lerner ) 提出了一種以壟斷勢力強(qiáng)弱來衡量市場結(jié)構(gòu)的方法,反映產(chǎn)業(yè)績效量度指標(biāo), 表示價格與邊際成本的偏離率。 L=( p - MC)/ p。其中，p 代表產(chǎn)品的價格, MC 代表生產(chǎn)該產(chǎn)品的邊際成本。勒納指數(shù)在0 到1 之間變動, 數(shù)值越大表明壟斷勢力越大。 由于價格偏離邊際成本可能是由多種復(fù)雜的因素所引起, 而且, 要計量產(chǎn)

15、品的邊際成本也是一件比較困難的事, 所以, 勒納指數(shù)盡管在理論上具有分析意義, 但在實(shí)踐中并不是衡量產(chǎn)業(yè)壟斷性和競爭性的理想指標(biāo)。 五、 交叉彈性彈性需求數(shù)量對于價格變動的敏感程度：需求變動表百分比/價格變動百分比不同產(chǎn)品間的交叉價格彈性可以反映相互之間的替代性和互補(bǔ)性，交叉價格彈性為負(fù), 表明y 與x 具有互補(bǔ)性；交叉價格彈性為正, 則表明y 與x 之間具有替代性。 交叉彈性越高, 替代性越強(qiáng), 競爭性也越強(qiáng)六、 貝恩指數(shù)貝恩指出, 在一個市場中, 如果持續(xù)存在超額利潤, 一般就表明有壟斷因素存在。經(jīng)濟(jì)利潤 = R - C - D - iv 式中, R = 總收入, C = 當(dāng)期成本, D

16、= 折舊, V = 業(yè)主的投資額, i = 從投資中可以獲得的正常收益率, 即資本的機(jī)會成本。利潤率就等于/ v。特點(diǎn)測算相對容易；具有一定的不確定性。 第四節(jié) 我國拖拉機(jī)制造業(yè)市場集中度分析 表13 2004-2006年我國拖拉機(jī)制造業(yè)集中度系數(shù) 2004、2005和2006年，我國拖拉機(jī)制造業(yè)前家企業(yè)的集中度系數(shù)CR4分別為、和，呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢。 圖:2004、2005和2006年，我國拖拉機(jī)制造業(yè)洛倫茲曲線和基尼系數(shù) 2004、2005和2006年，我國拖拉機(jī)制造業(yè)洛倫茲曲線偏離絕對平均線較遠(yuǎn),且偏離程度有逐年增加的趨勢。基尼系數(shù)（GI）從增加到，表明業(yè)內(nèi)企業(yè)實(shí)力相差懸殊，且勢力不均

17、衡和規(guī)模差距增大等問題愈加明顯。由此可初步判定，我國拖拉機(jī)制造業(yè)整體市場結(jié)構(gòu)屬于寡占型，有向高度壟斷發(fā)展的趨勢. 第二章 價格行為 教學(xué)目的 價格歧視及其實(shí)施條件；捆綁銷售和搭配銷售；廠商價格競爭行為和價格協(xié)調(diào)行為。 章首案例現(xiàn)象：2010年國內(nèi)綠豆、大蒜等農(nóng)產(chǎn)品價格出現(xiàn)的大幅上漲，產(chǎn)生了消極的社會影響。 原因：不法經(jīng)營者利用個別農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地集中、季節(jié)性強(qiáng)、總量減少、易保存，以及市場發(fā)育不成熟等特點(diǎn)，捏造散布漲價信息、囤積居奇、通過串通、聯(lián)合等手段操控市場價格，導(dǎo)致局部市場供求失衡，價格異常波動。第一節(jié) 價格歧視價格歧視的直觀表現(xiàn)形式同一物品根據(jù)不同的消費(fèi)者或根據(jù)不同的購買量進(jìn)行區(qū)別定價現(xiàn)象一：

18、電影院對兒童和老年人收取的票價低于其他觀眾現(xiàn)象二：同一航班的飛機(jī)票以許多不同的價格出售現(xiàn)象三：許多公司在報紙和雜志上向公眾提供優(yōu)惠券現(xiàn)象四：廠商對消費(fèi)者提供數(shù)量折扣，如一袋奶2元，一箱（12袋）卻只需20元專欄：價格歧視的根源：消費(fèi)者偏好的異質(zhì)性和可變性不同的消費(fèi)者對于同一商品具有不同的主觀評價，其主觀評價也會隨著條件改變而改變。消費(fèi)者偏好的異質(zhì)性：朱古力豆的包裝消費(fèi)者偏好的可變性：吊胃口的限量生產(chǎn) 一、價格歧視的定義（一）價格歧視的定義1.傳統(tǒng)定義（Robinson，1933）：當(dāng)相同的商品以不同的價格銷售給不同的消費(fèi)者時就存在價格歧視。傳統(tǒng)定義的缺陷：不同的價格可能反映了不同的運(yùn)輸成本；對

19、所有消費(fèi)者制定統(tǒng)一的價格同樣也會存在價格歧視。 2.價格歧視的精確定義（斯蒂格勒，1987）當(dāng)兩個或者多個產(chǎn)品出售的價格與他們的邊際成本之比存在差異是，就存在價格歧視。定義的本質(zhì)：廠商的區(qū)別定價的依據(jù)是消費(fèi)者支付意愿不同，而不是產(chǎn)品成本差別（二）價格起實(shí)施的條件條件一：實(shí)施價格歧視的廠商必須具備一定市場力量條件二：廠商能夠根據(jù)消費(fèi)者支付意愿劃分顧客條件三：廠商能夠阻止轉(zhuǎn)售套利現(xiàn)象發(fā)生二、一級價格歧視（一）一級價格歧視及其福利分析一級價格歧視生產(chǎn)者成功地獲取了全部的消費(fèi)者剩余。 實(shí)施條件：消費(fèi)者需求單位化；廠商確知其保留價格；能夠阻止消費(fèi)者套利福利分析：完全競爭下的消費(fèi)者剩余全部轉(zhuǎn)化為壟斷利潤。

20、一級價格歧視下的資源配置是有效率的，盡管此時壟斷廠商剝奪了全部的消費(fèi)者剩余。 趨近于一級價格歧視的一個案例：因特網(wǎng)拍賣的創(chuàng)始人Jay Walker發(fā)現(xiàn)美國各主要航空公司每天大約有超過50萬個空位賣不掉；1997年研發(fā)了一個“自我定價系統(tǒng)” ，在Internet應(yīng)用的基礎(chǔ)上，采用消費(fèi)者自我定價原則，詳細(xì)了解每一個消費(fèi)者的需求狀況以及愿意支付的價格，然后把賣方和買方進(jìn)行配對成交。這種“反向拍賣”過程實(shí)際上使得在分銷渠道中的每一個顧客都根據(jù)自己的產(chǎn)品價值評價支付了一個不同的加成額，同時也沒有機(jī)會把機(jī)票轉(zhuǎn)售給那些愿意支付更高價格的人。從原則上講，Priceline的系統(tǒng)使完全的價格歧視成為可能。 三、

21、二級價格歧視及其福利分析根據(jù)消費(fèi)者所購買數(shù)量的不同收取不同的價格 依據(jù)：消費(fèi)者支付意愿隨著購買量增加而降低實(shí)現(xiàn)機(jī)制：消費(fèi)者自我選擇機(jī)制福利分析：壟斷廠商將部分消費(fèi)則剩余轉(zhuǎn)化為自身利潤，社會總福利取決于總產(chǎn)量。二級價格歧視的一個案例：一家煤氣公司的例子質(zhì)量歧視二級價格歧視的隱性形式“小門票”現(xiàn)象 四、三級價格歧視及其福利分析消費(fèi)者被劃分為若干不同的群體，廠商對每個消費(fèi)群體收取不同的價格。 三級價格歧視的基本特征特征一：壟斷者在整個大市場上以總需求曲線為標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)MRA+B=MC的原則確定均衡點(diǎn)，以實(shí)現(xiàn)利潤最大化 特征二：廠商調(diào)整兩個市場的銷售量，使得：MRA = MRB = MRA+B。因此，需

22、對不同市場索取不同的價格（PA、PB） 特征三：需求價格彈性較大的市場，產(chǎn)品的價格較低，需求價格彈性較小的市場，產(chǎn)品的價格較高。 三級價格歧視的一個案例：聯(lián)想TP筆記本 電腦中美市場差別定價2006年11月, 聯(lián)想在美發(fā)起了的假日促銷活動, ThinkPad(簡稱TP)四個系列主力機(jī)型均有削價。2006年年中,聯(lián)想已經(jīng)在美兩次發(fā)動了TP大規(guī)模降價,最高降幅分別達(dá)33%和42%。價格之優(yōu)惠遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其在國內(nèi)的優(yōu)惠。聯(lián)想在國內(nèi)外對于TP的定價策略明顯是典型的三級價格歧視，其價格歧視策略成功主要在于以下兩方面：中國TP的目標(biāo)市場需求價格彈性小于歐美TP的目標(biāo)市場需求價格彈性，實(shí)行差別定價有利于提高利潤

23、。兩地市場割裂為實(shí)施價格歧視提供了必要條件。由于稅制和國別政策等等方面的原因，幾乎不可能進(jìn)行套利。第二節(jié) 非線性定價消費(fèi)者在某種商品上的總支出不隨購買數(shù)量線性（成比例）地遞增，即商品單價隨消費(fèi)者購買數(shù)量而異 效用函數(shù)：低需求消費(fèi)者個人理性約束:高需求消費(fèi)者激勵相容約束: 第二節(jié) 捆綁銷售與搭配銷售 一、捆綁銷售捆綁銷售就是將可分離的產(chǎn)品或服務(wù)捆在一起向買方出售。例如：計算機(jī)硬件、軟件和服務(wù)支持捆在一起經(jīng)營捆綁銷售定價行為分析：一個企業(yè)出售兩種產(chǎn)品x和Y，該企業(yè)有兩個具有不同支付意愿的顧客A和B，A愿意出8000元購買x，出2500元購買Y，而B愿意出7000元購買x，出3000元購買Y。如果該

24、企業(yè)對x和Y分別定價，則x的最優(yōu)價格是7000元，Y的最優(yōu)價格是2500元，因此企業(yè)的總收入是19000元。如果該企業(yè)把x和Y作為一個產(chǎn)品套裝來出售，它可以對這個套裝要價1萬元，由此獲得總收入2萬元。 微軟公司捆綁銷售被指控案 1998年6月，微軟公司推出 Windows 98操作系統(tǒng)，遭到美國 司法部和20個州的司法部長提起 訴訟，指控微軟公司將其瀏覽器 Internet Explorer和操作系統(tǒng)Windows 98捆綁起來，擴(kuò)大其瀏覽器的市場份額微軟公司擁有壟斷力量，并且借助其壟斷勢力從事了旨在損害競爭對手的掠奪性做法2002年11月，美國華盛頓地區(qū)聯(lián)邦法院做出裁決，對微軟公司與美國政府

25、及9個州達(dá)成的和解協(xié)議的主要內(nèi)容表示認(rèn)可，根據(jù)和解協(xié)議，微軟將面對至少為期5年的懲罰性措施。企業(yè)實(shí)施捆綁銷售可以比其競爭對手獲得更多的優(yōu)勢：捆綁銷售使得企業(yè)在提供其中各部分產(chǎn)品時可以更好地共享各種生產(chǎn)經(jīng)營活動，實(shí)現(xiàn)范圍經(jīng)濟(jì)，從而具有成本優(yōu)勢。由于捆綁式產(chǎn)品的成本優(yōu)勢使其便于實(shí)施價格優(yōu)惠，而且能夠很好地迎合對產(chǎn)品估價相左的消費(fèi)者的支付意愿，因而有利于獲得市場競爭優(yōu)勢。互補(bǔ)性產(chǎn)品的捆綁銷售，通過實(shí)現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)，可以更好地滿足消費(fèi)者需求，從而贏得競爭優(yōu)勢。瑞典利樂公司的捆綁銷售策略 在中國市場，利樂公司先是從20世紀(jì)70年代末至90年代前期，以罐裝機(jī)銷售為其主要實(shí)現(xiàn)盈利模式。然后自20世紀(jì)90年代中期

26、起，在中國建立了包裝材料工廠，逐漸將實(shí)現(xiàn)盈利模式從罐裝機(jī)轉(zhuǎn)化到包裝材料領(lǐng)域。并迫使罐裝機(jī)客戶長期使用該公司的包裝材料，從而達(dá)到了排斥其他競爭對手的目的。 福成五豐公司的瑞典利樂公司無菌灌裝生產(chǎn)線二、搭配銷售 搭配銷售(簡稱搭售)是指經(jīng)營者利用其經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的優(yōu)勢地位，違背顧客的意愿，在向顧客供應(yīng)一種商品或服務(wù)的同時，又要求其購買另一種商品或服務(wù)。搭配銷售實(shí)質(zhì)上就是主輔捆綁銷售，是指兩個及以上捆綁在一起的產(chǎn)品是主輔關(guān)系，附屬產(chǎn)品依賴主導(dǎo)產(chǎn)品銷售 搭配銷售常見理由其一，可提高效率。 其二，可以避開價格管制。 其三，暗中給予價格折扣。 其四，給予質(zhì)量保證。 高校錄取通知書搭售手機(jī)卡電信運(yùn)營商利用了錄取

27、通知書在學(xué)生心中的強(qiáng)勢地位，來搭售其競爭性產(chǎn)品手機(jī)卡 第三節(jié) 企業(yè)的價格競爭與協(xié)調(diào)行為 一、價格競爭行為(阻止進(jìn)入定價行為和驅(qū)逐競爭對手定價行為)阻止進(jìn)入定價行為寡頭壟斷產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)采取適度降低產(chǎn)品價格，以阻止新企業(yè)進(jìn)入從而長期獲得壟斷利潤的定價行為。前提假設(shè)：原有企業(yè)和潛在進(jìn)入者都謀求長期利潤最大化；潛在進(jìn)入者相信，新企業(yè)進(jìn)入后原有企業(yè)不會改變它的產(chǎn)量，因此新企業(yè)進(jìn)入后，行業(yè)的總產(chǎn)量等于它的原有產(chǎn)量和新企業(yè)的產(chǎn)量之和，超出需求的供給將導(dǎo)致價格下降；原有企業(yè)很容易制定限制性阻止價格，并通常是由占優(yōu)勢地位的寡占企業(yè)與其他企業(yè)協(xié)調(diào)，并率先實(shí)施的。 影響因素:市場進(jìn)入壁壘 經(jīng)濟(jì)規(guī)模驅(qū)逐競爭對手的定價行

28、為廠商通過降低價格甚至使價格低于其平均成本的方法來驅(qū)逐競爭對手的一種策略行為重要特征：掠奪性定價是一種暫時性降價，其目的是排擠競爭對手，而不是擴(kuò)大市場需求；實(shí)施掠奪性定價的廠商在短期內(nèi)會虧損，其目標(biāo)是追求長期利潤最大化；掠奪性定價的實(shí)施者往往是實(shí)力雄厚的大廠商。 二、價格協(xié)調(diào)行為同一市場上的企業(yè)為了某些共同的目標(biāo)在價格決定和調(diào)整過程中相互協(xié)調(diào)而采取的共同定價行為 價格卡特爾若干個企業(yè)為了達(dá)到穩(wěn)固地壟斷市場的目的而結(jié)成聯(lián)盟，這樣的組織就是卡特爾。類型：有明確的文字協(xié)定，稱為明確協(xié)定卡特爾；只有口頭協(xié)定而無文字協(xié)定，稱為秘密協(xié)定卡特爾。目的：一是提價；二是不景氣時穩(wěn)定價格；三是協(xié)調(diào)降價，以獲得較高

29、的利潤和排除競爭者福利效應(yīng)：限制競爭，破壞了價格機(jī)制在資源優(yōu)化配置中的作用 暗中配合 價格領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制在某一產(chǎn)業(yè)市場中，一家企業(yè)首先改變價格，其他企業(yè)也跟隨這個企業(yè)采取相應(yīng)行動主導(dǎo)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)定價模式 串謀領(lǐng)導(dǎo)定價模式 晴雨表式領(lǐng)導(dǎo)定價模式 有意識的平行調(diào)整在價格調(diào)整過程中沒有明顯的追隨調(diào)價現(xiàn)象，而只是體現(xiàn)為一種默契的配合行動。平行調(diào)整行為與價格領(lǐng)導(dǎo)的差別在于，雖然也存在企業(yè)追隨調(diào)價的現(xiàn)象，但是追隨者并不是把價格就定在與價格領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)相同的水平，而是按照一定的價格差平行地追隨價格領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行調(diào)價 價格領(lǐng)導(dǎo)案例以我國鋼鐵行業(yè)為例價格領(lǐng)導(dǎo)者-跟隨者的競爭模式主導(dǎo)企業(yè)為寶鋼、武鋼、鞍鋼、邯鋼和太鋼，這5家企業(yè)在定

30、價時間、調(diào)價先后順序、價格差等3個方面的表現(xiàn)，從不同的緯度描述了價格領(lǐng)導(dǎo)者-跟隨者之間的競爭合作關(guān)系。當(dāng)市場行情比較穩(wěn)定的時期（從2002年1月到2003年10月）各鋼鐵企業(yè)遵循的是寶鋼支配下的價格領(lǐng)導(dǎo)者模式（寶鋼定價在先），企業(yè)價格高低排序是：寶鋼武鋼鞍鋼邯鋼太鋼。 當(dāng)市場行情大幅上漲的時候（2003年11月-2004年4月），不再遵循價格領(lǐng)導(dǎo)者模式當(dāng)市場行情下跌的時候（從2004年5月到2004年8月），各企業(yè)的定價模式又逐漸恢復(fù)寶鋼支配下的價格領(lǐng)導(dǎo)者模式 第三章 進(jìn)退壁壘 教學(xué)目的 進(jìn)入和退出壁壘的含義與分類；進(jìn)入和退出壁壘的影響因素；進(jìn)入和退出壁壘的福利效應(yīng)。 章首案例 最近幾年，被戲

31、稱為“山寨機(jī)”的雜牌手機(jī)直接導(dǎo)致了國產(chǎn)品牌手機(jī)的全面潰敗，實(shí)際上反映了長期以來手機(jī)生產(chǎn)企業(yè)賴以捍衛(wèi)自身地位的各種行業(yè)壁壘的全面瓦解。技術(shù)壁壘的倒塌單芯片手機(jī)解決方案推出管制壁壘的撤銷就是核準(zhǔn)制取消，2007年10月，國家實(shí)施長達(dá)9年的“手機(jī)牌照”制度被取消 品牌壁壘未曾有效建立用戶品牌忠誠度脆弱 第一節(jié) 結(jié)構(gòu)性進(jìn)入壁壘 進(jìn)入壁壘使進(jìn)入者難以成功地進(jìn)入一個產(chǎn)業(yè)，從而使原有企業(yè)能夠持續(xù)地獲得超額利潤，并能使整個產(chǎn)業(yè)保持高集中度的因素。構(gòu)成進(jìn)入壁壘的結(jié)構(gòu)性因素主要有規(guī)模經(jīng)濟(jì)、絕對成本優(yōu)勢、必要資本量、產(chǎn)品差別化、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和政策性因素 規(guī)模經(jīng)濟(jì)壁壘 規(guī)模經(jīng)濟(jì)是指企業(yè)生產(chǎn)的平均成本隨著產(chǎn)量的增加而下降。

32、企業(yè)的最小有效規(guī)模（MES）是其長期平均成本最小時企業(yè)能生產(chǎn)的最小產(chǎn)量。在產(chǎn)業(yè)的市場需求有限，同時存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的前提下，一個或少數(shù)幾個企業(yè)在最小有效規(guī)模進(jìn)行生產(chǎn)并獲得經(jīng)濟(jì)利潤，如果再有新企業(yè)以同樣的產(chǎn)量進(jìn)入，則所有企業(yè)可能都會虧損。 絕對成本優(yōu)勢壁壘絕對成本優(yōu)勢是指原有企業(yè)在任一產(chǎn)量水平下的平均成本都低于潛在進(jìn)入者。 在位企業(yè)擁有先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)；在位企業(yè)掌握重要資源；在位企業(yè)與供應(yīng)商有長期合作關(guān)系；在位企業(yè)控制了產(chǎn)品銷售渠道；在位企業(yè)擁有具有特殊技能的經(jīng)理和技術(shù)人員。 進(jìn)入企業(yè)在籌集進(jìn)入資金時可能需要支付更高的資金成本。 必要資本量壁壘必要資本量是指潛在進(jìn)入者進(jìn)入某一行業(yè)必須要達(dá)到的資本量資本

33、密集型產(chǎn)業(yè)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)所需必要資本量通常較大。 房地產(chǎn)業(yè)屬于資本密集型產(chǎn)業(yè)，以每平方米建筑面積3000元計算，一個50萬平方米的房地產(chǎn)項目的總值約在15億元。按照國家的相關(guān)規(guī)定，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的自有資金比例至少要達(dá)到30%，進(jìn)行一個這樣的項目的開發(fā)，房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的自有資金量至少要達(dá)到億。完全把一些中小型投資者擋在門檻外。 網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)壁壘網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)或網(wǎng)絡(luò)外部性是指消費(fèi)的外部性購買某種商品的消費(fèi)者數(shù)量的增加將提高消費(fèi)者的效用水平，從而增加了消費(fèi)者對該商品的需求。直接網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是消費(fèi)同一消費(fèi)品的消費(fèi)者之間所產(chǎn)生的外部效應(yīng)，某一消費(fèi)品的消費(fèi)者數(shù)量增加會對消費(fèi)者的效用產(chǎn)生直接影響。例如移動通信網(wǎng)絡(luò)用戶的增

34、加。間接的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是指隨著一種產(chǎn)品使用者數(shù)量的增加，該產(chǎn)品的互補(bǔ)產(chǎn)品數(shù)量增多、價格降低而產(chǎn)生的價值。例如：計算機(jī)的硬件和軟件、操作系統(tǒng)與應(yīng)用軟件、影碟機(jī)與碟片等。 一種產(chǎn)品的現(xiàn)有用戶數(shù)量越多，消費(fèi)者越愿意購買這種產(chǎn)品，用戶數(shù)量增長的越快。用戶數(shù)量的增長又促進(jìn)了消費(fèi)者的購買，這種效應(yīng)即正反饋效應(yīng)。正反饋效應(yīng)的作用機(jī)制使?jié)撛谶M(jìn)入者處于十分不利的地位，產(chǎn)生了進(jìn)入壁壘。 產(chǎn)品差異化壁壘同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)不同企業(yè)生產(chǎn)的同類產(chǎn)品，由于在質(zhì)量、款式、性能、售后服務(wù)、信息提供和消費(fèi)者偏好等方面存在著差異，因而導(dǎo)致產(chǎn)品間替代不完全性的狀況。原有企業(yè)的產(chǎn)品差異優(yōu)勢產(chǎn)品設(shè)計和生產(chǎn)制造方面形成了高品質(zhì)產(chǎn)品的象征定價和銷售服務(wù)

35、等方面所樹立的良好聲譽(yù) 通過以往的廣告宣傳而建立的消費(fèi)者忠誠 產(chǎn)品質(zhì)量的信息不對稱而引起產(chǎn)品差異化壁壘。 制度性壁壘 由于政府的進(jìn)入管制而形成的壁壘即制度性壁壘政府認(rèn)為一個產(chǎn)業(yè)中只適合少數(shù)幾個企業(yè)的生存；存在政企不分的現(xiàn)象。 進(jìn)入壁壘的克服與民營企業(yè)的成長以吉利集團(tuán)為例 必要資本量壁壘的消解“自我積累”+“民間融資” 產(chǎn)品差異壁壘的消解政策法律制度壁壘的消解 “自我積累”是指吉利集團(tuán)主要依靠持續(xù)的高額利潤收入支持進(jìn)一步的投資。“民間融資”主要是指吉利集團(tuán)應(yīng)用于摩托車、汽車行業(yè)中的“零庫存、代保管”方式采取有效的產(chǎn)品定位戰(zhàn)略消解原有在位企業(yè)在消費(fèi)者偏好、產(chǎn)品知名度等方面構(gòu)建的產(chǎn)品差異壁壘吉利采取

36、與嘉陵摩托車廠合資的方式 ，繞過進(jìn)入管制第二節(jié) 策略性進(jìn)入壁壘策略性行為企業(yè)通過影響競爭者對該企業(yè)行動的預(yù)期，使競爭者在預(yù)期的基礎(chǔ)上作出對該企業(yè)有利的決策行為策略性進(jìn)入壁壘在位企業(yè)通過其策略性行為設(shè)置的進(jìn)入壁壘。策略性行為形成進(jìn)入壁壘的必要條件 策略性投資必須發(fā)生在進(jìn)入者的進(jìn)入決策之前，而且能被進(jìn)入者觀察到 向進(jìn)入者傳遞有關(guān)信息而改變進(jìn)入者對進(jìn)入后利潤的預(yù)期，影響進(jìn)入決策 投資必須是不可回收或不可逆的，從而產(chǎn)生可置信承諾 一、影響未來成本結(jié)構(gòu)的進(jìn)入阻止原有企業(yè)通過策略性行為使進(jìn)入者在寡占市場結(jié)構(gòu)中處于成本劣勢，從而實(shí)現(xiàn)進(jìn)入阻止。過剩生產(chǎn)能力投資 干中學(xué)(learning by doing) 由

37、于生產(chǎn)過程中生產(chǎn)經(jīng)驗的積累，企業(yè)隨著累計產(chǎn)量增加，生產(chǎn)效率逐漸提高，生產(chǎn)平均成本逐漸下降 為了獲得更多的生產(chǎn)經(jīng)驗和學(xué)習(xí)效應(yīng)，第一階段原有企業(yè)降低產(chǎn)品的價格以增加銷量，它在第二階段的成本將隨著第一階段累計產(chǎn)量的大幅增加而明顯降低。 提高競爭對手的成本 垂直一體化 利用政府管制 利用產(chǎn)品的互補(bǔ)性和配件生產(chǎn) 提高工資和其它投入品的價格 二、影響未來需求結(jié)構(gòu)的進(jìn)入阻止 通過策略性行為增強(qiáng)消費(fèi)者對自己產(chǎn)品的忠誠度，從而使未來的市場需求有利于已產(chǎn)品擴(kuò)散策略提高轉(zhuǎn)換成本利用長期契約鎖定產(chǎn)品需求 原有企業(yè)可在進(jìn)入發(fā)生之前推出多種產(chǎn)品或品牌，利用產(chǎn)品多樣化的策略先占滿相關(guān)的細(xì)分市場，使?jié)撛谶M(jìn)入者難以找到可以獲利

38、的產(chǎn)品空間，因而放棄進(jìn)入。 轉(zhuǎn)換成本是指消費(fèi)者因為從原有企業(yè)處購買產(chǎn)品轉(zhuǎn)向從新企業(yè)處購買產(chǎn)品時而面臨的一次性成本。主要包括學(xué)習(xí)成本、交易成本、轉(zhuǎn)換品牌的優(yōu)惠折扣損失以及改變習(xí)慣或更換品牌時的心理成本等。原有企業(yè)可以同用戶之間簽訂長期契約的方式來鎖定未來需求，當(dāng)用戶轉(zhuǎn)向新的供應(yīng)者時必須支付一定的違約金 三、影響進(jìn)入者信念的進(jìn)入阻止在位企業(yè)可以通過向潛在進(jìn)入者發(fā)送誤導(dǎo)的信息，影響潛在進(jìn)入者的信念，使?jié)撛谶M(jìn)入者形成一種悲觀的預(yù)期，從而達(dá)到阻止進(jìn)入的目的。第三節(jié) 退出壁壘 “退出”指的是一個企業(yè)從原來的業(yè)務(wù)領(lǐng)域中撤出來，即放棄生產(chǎn)或提供某一特定市場上的產(chǎn)品或服務(wù)。妨礙企業(yè)退出的限制因素，就稱為退出壁壘

39、。 一、企業(yè)退出市場方式企業(yè)并購重組 主動調(diào)整實(shí)現(xiàn)退出 破產(chǎn)退出 強(qiáng)制關(guān)閉淘汰退出二、退出壁壘構(gòu)成因素沉淀成本形成的退出壁壘沉淀成本就是那些即使完全停止生產(chǎn)也無法消除的成本資產(chǎn)的專用性越強(qiáng)，沉淀成本就越大，退出動機(jī)就越弱退出固定成本形成的退出壁壘 支付給律師、會計師、資產(chǎn)評估師等專業(yè)人員高額費(fèi)用違約成本，職工安置費(fèi)用聯(lián)合生產(chǎn)形成的退出壁壘多元化戰(zhàn)略形成的退出壁壘政府法規(guī)形成的退出壁壘第四節(jié) 進(jìn)入與退出壁壘的福利效應(yīng) 一、進(jìn)入壁壘的福利效應(yīng)雙重效應(yīng)負(fù)面作用：進(jìn)入壁壘易于產(chǎn)生壟斷性的市場結(jié)構(gòu)，引起價格扭曲，造成社會福利凈損失。正面作用：產(chǎn)品差異化，社會總效用增加提高產(chǎn)業(yè)集中度，獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益降低

40、資源重新配置的成本，提高資源配置的凈收益提高企業(yè)利潤率 ，有利于技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步 二、退出壁壘的福利效應(yīng)退出壁壘導(dǎo)致大量資源滯留于經(jīng)營低效的企業(yè)，阻止過剩生產(chǎn)要素的撤離，不能實(shí)現(xiàn)合理流動和優(yōu)化配置，使整體的經(jīng)濟(jì)效率受到很大影響。 第四章 技術(shù)創(chuàng)新 本章提要了解技術(shù)創(chuàng)新的涵義、分類與 特點(diǎn)；重點(diǎn)掌握企業(yè)R&D投資動機(jī)、 R&D和廠商規(guī)模的關(guān)系；掌握技術(shù)創(chuàng)新的測度指標(biāo)；理解技術(shù)創(chuàng)新與市場結(jié)構(gòu)之間的 關(guān)系。90分鐘環(huán)游世界章首案例技術(shù)創(chuàng)新成為企業(yè)搶占市場的重要手段；技術(shù)創(chuàng)新的組織從最初的技術(shù)發(fā)明家的個體研究發(fā)展到協(xié)作研究；技術(shù)創(chuàng)新活躍中心由研發(fā)部門向銷售部門轉(zhuǎn)移；企業(yè)還可以從外部獲得創(chuàng)新機(jī)會。

41、 摩托羅拉有四大外部來源供其汲取新創(chuàng)意：大學(xué)（資助一些前端研究），政府（從那里獲得研究撥款）、中小企業(yè)（從它們那里購買新創(chuàng)意或取得使用授權(quán)）和企業(yè)內(nèi)部的風(fēng)險資本資金（有些投資可能獲得巨大回報）。 第一節(jié) R&D與技術(shù)創(chuàng)新 一、R&D（研究與開發(fā)）R&D活動包括五種類型：基礎(chǔ)研究獲取關(guān)于現(xiàn)象和事實(shí)的基本原理的知識，而不考慮其直接的應(yīng)用；戰(zhàn)略研究，有中期可預(yù)見的應(yīng)用可能,但具體應(yīng)用的特定途徑還不是清晰可見”.戰(zhàn)略研究本質(zhì)上是基礎(chǔ)研究,具有基礎(chǔ)研究本身固有的結(jié)果的不可預(yù)測性和探索性特點(diǎn)；應(yīng)用研究，是基礎(chǔ)研究、戰(zhàn)略研究成果的商業(yè)化，其目的在于獲取某種特殊的應(yīng)用知識；開發(fā)，是將“創(chuàng)新原型”應(yīng)用于市場并在

42、其周圍建立生產(chǎn)線的活動，其目的是充分利用新產(chǎn)品、新工藝方面的現(xiàn)有生產(chǎn)知識；擴(kuò)散，指創(chuàng)新通過市場或非市場的渠道在產(chǎn)業(yè)內(nèi)、產(chǎn)業(yè)間及國家間的傳播。發(fā)明與創(chuàng)新 技術(shù)發(fā)明活動, 是一種創(chuàng)造性思維活動, 其活動結(jié)果通常表現(xiàn)為新產(chǎn)品、新工藝或其他科技知識應(yīng)用的設(shè)想。創(chuàng)新則是發(fā)明的第一次商業(yè)化應(yīng)用二、技術(shù)創(chuàng)新把生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的新組合引入生產(chǎn)體系，即建立一種新的生產(chǎn)函數(shù)引進(jìn)新產(chǎn)品；引用新技術(shù)；開辟新市場；控制原材料的新供應(yīng)來源；實(shí)現(xiàn)新的企業(yè)組織方式和管理方法 技術(shù)創(chuàng)新的主體企業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新的顯著特點(diǎn)是創(chuàng)新成果的商業(yè)化；企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的目的是占據(jù)市場有利位置，獲得滿意收益。 三、技術(shù)創(chuàng)新的特點(diǎn)（一）不確定性技術(shù)上

43、的不確定性技術(shù)本身的不成熟、輔助性技術(shù)的缺少、技術(shù)開發(fā)難度大、技術(shù)知識無法獲得；關(guān)鍵技術(shù)難于突破；技術(shù)壽命周期的縮短及企業(yè)競爭的加劇等 市場上的不確定性市場變化較快，市場預(yù)測不準(zhǔn)確，模仿的存在，技術(shù)引進(jìn)等多方面因素，新產(chǎn)品由于性能、穩(wěn)定性或消費(fèi)者慣性等因素一時難于被市場接受，可能使創(chuàng)新者處于不利地位 technological uncertainty market uncertainty美國布茲阿倫和哈米爾頓咨詢公司根據(jù)51家公司的經(jīng)驗,歸納出新產(chǎn)品設(shè)想衰退曲線。從新產(chǎn)品的設(shè)想到產(chǎn)業(yè)化成功,平均每40項新產(chǎn)品設(shè)想約有14項能通過篩選進(jìn)入經(jīng)營效益分析;符合有利可圖的條件,得以進(jìn)入實(shí)體開發(fā)設(shè)計的只

44、有12項;經(jīng)試制試驗成功的只有2項;最后能通過試銷和上市而進(jìn)入市場的只有1項。 （二）高投入High investment 對于企業(yè)來說，發(fā)達(dá)國家企業(yè)的研發(fā)支出一般占其銷售收入的5%以上，在微電子、信息、生物技術(shù)領(lǐng)域的高技術(shù)企業(yè)，其研發(fā)支出占其銷售收入高達(dá)10%以上。2007年我國裝備制造業(yè)大中型企業(yè)R&D經(jīng)費(fèi)投入占銷售收入的比重僅1.2%，比日本等發(fā)達(dá)國家低了近4個百分點(diǎn)以汽車制造業(yè)為例，2008年遼寧最大的汽車生產(chǎn)企業(yè)華晨汽車集團(tuán)營業(yè)收入為億元，按匯率計算折合億美元，僅為日本豐田、德國大眾和美國福特營業(yè)收入的2.9%、3.5%和4.0%。而日本豐田、德國大眾和美國福特的R&D經(jīng)費(fèi)投入平均超

45、過億美元，比華晨汽車全部營業(yè)收入還要多，足見我國企業(yè)的規(guī)模和研發(fā)投入水平與發(fā)達(dá)國家差距之懸殊。（三）高收益高投入、高風(fēng)險必然伴隨著高收益，技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的原動力，企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的主體和獲益者。 “十一五”時期，特變電工股份有限公司共承擔(dān)了六項國家科技計劃項目，共獲得26件相關(guān)專利授權(quán)，制定了13個相關(guān)國家及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，同時也為企業(yè)新增了億元的銷售收入。通過實(shí)施的2006年度國家重點(diǎn)新產(chǎn)品計劃項目，成功研制出的750千伏輸電工程用擴(kuò)徑型鋼芯鋁絞線成功應(yīng)用于我國首條750千伏輸電線路，并且成為我國首條750千伏輸電線路用擴(kuò)徑導(dǎo)線的唯一供貨方，其技術(shù)水平達(dá)到國際先進(jìn)水平，僅此這一項產(chǎn)品就為該企業(yè)創(chuàng)

46、造利潤6000余萬元。技術(shù)創(chuàng)新讓特變電工保持高收益（四）差異性 不同層次的技術(shù)創(chuàng)新所需的時間因其性質(zhì)不同而存在差異。 據(jù)統(tǒng)計,大部分技術(shù)創(chuàng)新需要2-10年的時間。工廠企業(yè)開發(fā)部門從事發(fā)展性開發(fā)屬于短期創(chuàng)新,一般需要2-3年。應(yīng)用性技術(shù)開發(fā)屬于中期創(chuàng)新,大概需要5年左右,如應(yīng)用電子技術(shù)開發(fā)出電子手表以替換齒輪機(jī)械表就屬此類。另外,基礎(chǔ)性開發(fā)由于是技術(shù)原理的發(fā)現(xiàn)和新技術(shù)的發(fā)明,所以需要的時間可能較長,為8-10年 （五）外部性技術(shù)創(chuàng)新外部性非創(chuàng)新者從創(chuàng)新中獲得收益而不需支付相應(yīng)的報酬。由于非創(chuàng)新者根據(jù)創(chuàng)新成果信息進(jìn)行分析、研究或?qū)π庐a(chǎn)品實(shí)行反求工程，而且有關(guān)創(chuàng)新的信息也會從企業(yè)的行為活動中反映出來

47、，獲得創(chuàng)新技術(shù)，進(jìn)而進(jìn)行模仿創(chuàng)新。一般來說，基礎(chǔ)技術(shù)和共性技術(shù)相關(guān)的創(chuàng)新外部性較大，試驗與開發(fā)階段的技術(shù)創(chuàng)新外部性較小，這也就導(dǎo)致了基礎(chǔ)技術(shù)、共性技術(shù)的創(chuàng)新一般為政府主導(dǎo)的科研院所、高校及產(chǎn)學(xué)研結(jié)合體來承擔(dān)，而試驗與開發(fā)階段的技術(shù)創(chuàng)新，因為更面向市場而由企業(yè)承擔(dān)。 （六）復(fù)雜性技術(shù)創(chuàng)新絕對不是聰明的發(fā)明家、具有前瞻意識的企業(yè)家和有動力的企業(yè)獨(dú)立行動的結(jié)果。相反，它必須與其他組織進(jìn)行廣泛的合作，以獲得、開發(fā)、交換各種知識、信息和其他資源。 網(wǎng)絡(luò)化聯(lián)盟化四、技術(shù)創(chuàng)新的分類（一）基于經(jīng)濟(jì)增長理論的技術(shù)創(chuàng)新分類節(jié)約勞動的、中性的和節(jié)約資本的三種類型（二）基于產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟(jì)學(xué)的技術(shù)創(chuàng)新分類過程創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)

48、新 （三）基于創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)的技術(shù)創(chuàng)新分類漸進(jìn)創(chuàng)新、根本創(chuàng)新 （四）OECD的技術(shù)創(chuàng)新分類技術(shù)的產(chǎn)品創(chuàng)新和技術(shù)的工藝創(chuàng)新 二、技術(shù)創(chuàng)新的測度無法直接衡量技術(shù)創(chuàng)新的質(zhì)量和數(shù)量采用一些替代性指標(biāo)來反映工業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動R&D、專利、生產(chǎn)率 創(chuàng)新的系統(tǒng)方法則是把技術(shù)創(chuàng)新視為一種知識創(chuàng)造過程，倡導(dǎo)從多層面來“綜合”解釋創(chuàng)新 第二節(jié) R&D投資與競爭一、R&D與企業(yè)規(guī)模關(guān)于企業(yè)規(guī)模的熊彼特假說表明大型企業(yè)在生產(chǎn)、銷售、融資、研發(fā)活動方面具有開發(fā)利用新技術(shù)的優(yōu)勢(Schumpeter,1942)。熊彼特認(rèn)為，只有大企業(yè)才能負(fù)擔(dān)得起研發(fā)項目的巨額費(fèi)用，大型而且多元化的企業(yè)可以通過大范圍的研發(fā)創(chuàng)新來降低失敗的風(fēng)險，

49、大型企業(yè)具有市場控制能力有利于創(chuàng)新成果的價值實(shí)現(xiàn)。二、市場結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新動機(jī)在創(chuàng)新動機(jī)方面：擁有較大市場份額的廠商會預(yù)期創(chuàng)新能帶來更好的財務(wù)績效 在創(chuàng)新能力方面：有市場力的廠商可以通過對R&D進(jìn)行投資而獲得更大的利潤一般認(rèn)為，壟斷競爭的市場結(jié)構(gòu)最有利于技術(shù)創(chuàng)新 第三節(jié) 技術(shù)創(chuàng)新的測度指標(biāo)內(nèi)容測度層次企業(yè)產(chǎn)業(yè)國家測度指標(biāo)投入R&D、資本、勞動力、教育、工程技術(shù)人員比例、 FDIMNEs產(chǎn)出專利（在國外申請或授權(quán)數(shù)）、新產(chǎn)品、新工藝、出口、技術(shù)貿(mào)易、科技學(xué)術(shù)論文、高技術(shù)產(chǎn)品、經(jīng)濟(jì)增長生產(chǎn)率環(huán)境政治法律、社會文化、經(jīng)濟(jì)規(guī)則、網(wǎng)絡(luò)、學(xué)習(xí)機(jī)會能力、市場結(jié)構(gòu)、政策、科技體制測度技術(shù)創(chuàng)新能力的層次和主要指標(biāo)R&

50、D指標(biāo)R&D指標(biāo)通常包括R&D經(jīng)費(fèi)、R&D經(jīng)費(fèi)來源構(gòu)成、R&D密度（R&D支出銷售收入或總產(chǎn)值）、R&D人員及其在從業(yè)人員總數(shù)中的比例。其中最常使用的指標(biāo)是R&D密度。優(yōu)點(diǎn)：易于統(tǒng)計和計量分析缺點(diǎn)：僅僅是技術(shù)創(chuàng)新投入的一種，還有許多技術(shù)創(chuàng)新資源沒有涵蓋 專利指標(biāo)專利或?qū)＠麅A向（專利R&D或?qū)＠芯空呷藬?shù)）作為衡量技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的一個重要指標(biāo)。優(yōu)點(diǎn)：幾乎涵蓋所有技術(shù)領(lǐng)域，是不同國家對技術(shù)創(chuàng)新的一種同質(zhì)測度；專利文獻(xiàn)含有大量關(guān)于發(fā)明、技術(shù)、發(fā)明者等方面的信息；許多國家都有專利系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫；具有時間序列性和一定的可比性。缺點(diǎn)：并非所有知識的新應(yīng)用都被批準(zhǔn)為專利，并非所有創(chuàng)新企業(yè)都會申請專利，并非所有專利

51、都具有同等價值。生產(chǎn)率從技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長或經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)角度來分析技術(shù)創(chuàng)新的效應(yīng)或影響 20世紀(jì)50年代，為了解釋美國經(jīng)濟(jì)增長的歷史，以及理解不同國家經(jīng)濟(jì)增長的差異，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家從資源開采、資本投資、勞動力和教育的改善等角度探求經(jīng)濟(jì)增長的起源。但是，這些因素僅解釋了GNP增長的一小部分，大部分剩余被歸結(jié)為“技術(shù)創(chuàng)新”或“技術(shù)進(jìn)步” ，以全要素生產(chǎn)率（TFP）表示。Solow（1957）采用總生產(chǎn)函數(shù)方法來測算技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)出增長的貢獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)出增長的貢獻(xiàn)高達(dá)；Kendrick（1961）發(fā)現(xiàn)資本增長對人均NNP增長的貢獻(xiàn)為16，“人均”勞動的貢獻(xiàn)為9，而“生產(chǎn)率提高”的貢獻(xiàn)者則高達(dá)7

52、5。這些研究表明，技術(shù)創(chuàng)新（技術(shù)變革）是促使總產(chǎn)出增長的重要因素之一國家創(chuàng)新系統(tǒng)（NSIs）的測度相對“系統(tǒng)”地反映出技術(shù)創(chuàng)新過程的各個層面創(chuàng)新單位的特征（數(shù)量、規(guī)模、創(chuàng)新單位的集中度）；流動指標(biāo)（技術(shù)、金融、社會、商業(yè)、法律制度）；以及績效指標(biāo)（經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)績效） 主要創(chuàng)新或根本創(chuàng)新新產(chǎn)品、新工藝數(shù)也是衡量技術(shù)創(chuàng)新能力的重要指標(biāo)。這些指標(biāo)常用來反映“主要創(chuàng)新或根本創(chuàng)新”這種方法實(shí)質(zhì)是用“可覺察的創(chuàng)新過程的效應(yīng)”來測算技術(shù)創(chuàng)新，然而大部分技術(shù)變革卻是不可觀察的。因為許多主要創(chuàng)新是由一系列微小的變革構(gòu)成 電子管發(fā)明后,進(jìn)一步工藝技術(shù)上的改進(jìn)是漸進(jìn)性創(chuàng)新,但晶體管的出現(xiàn)則意味著根本性創(chuàng)新。 技術(shù)創(chuàng)新

53、指標(biāo)體系揭示技術(shù)創(chuàng)新的“全貌” 許多創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)者在“創(chuàng)新的系統(tǒng)方法”指導(dǎo)下，構(gòu)造了不同的指標(biāo)體系，以相對全面地反映技術(shù)創(chuàng)新活動。加拿大的Debresson教授認(rèn)為，可以使用創(chuàng)新資本投入職工人數(shù)、創(chuàng)新資本投入銷售收入、非專門的創(chuàng)新資本投入職工人數(shù)、企業(yè)的創(chuàng)新傾向等8個指標(biāo)來計算技術(shù)創(chuàng)新能力高建（1997）提出了一種評價技術(shù)創(chuàng)新的方法，包括11個可供使用的指標(biāo)，分別從資源投入、創(chuàng)新管理、創(chuàng)新傾向、制造、營銷和產(chǎn)出方面來衡量技術(shù)創(chuàng)新能力 第七章 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 教學(xué)目的掌握產(chǎn)業(yè)分類、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基本內(nèi)涵、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)理論，重點(diǎn)掌握知識經(jīng)濟(jì)時代新一輪產(chǎn)業(yè)革命的特點(diǎn)，掌握技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的關(guān)系。章首案

54、例以信息技術(shù)為代表的新一輪科技革命，使得世界經(jīng)濟(jì)，特別是一些發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入到了一個新的發(fā)展階段知識經(jīng)濟(jì)時代。與以往的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代相比，知識經(jīng)濟(jì)時代的突出特點(diǎn)是，經(jīng)濟(jì)增長不再直接取決于資源、資本等有形要素，而是依靠知識創(chuàng)造、知識積累、知識擴(kuò)散和知識利用。2005年底世界銀行發(fā)布的國別財富報告指出，國家越是富庶，自然資源在其資產(chǎn)中所占的比重越低，無形資產(chǎn)比率則越高。根據(jù)統(tǒng)計，2000年全球人均財富為萬美元，其中，無形資本就占了78，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過自然資本的4，以及生產(chǎn)資本的 第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)分類 產(chǎn)業(yè)具有某種同類屬性的具有相互作用的經(jīng)濟(jì)活動組成的集合或者系統(tǒng)。一、三次產(chǎn)業(yè)分類費(fèi)希爾（193

55、5）克拉克大分類法 第一次產(chǎn)業(yè)是和人類第一個初級生產(chǎn)階段相對應(yīng)的農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)；第二次產(chǎn)業(yè)是和工業(yè)的大規(guī)模發(fā)展階段相對應(yīng)的、以對原材料進(jìn)行加工并提供物質(zhì)資料的制造業(yè)為主；第三次產(chǎn)業(yè)是以非物質(zhì)產(chǎn)品為主要特征的、包括商業(yè)在內(nèi)的服務(wù)業(yè)。 中國對三次產(chǎn)業(yè)分類方法第一產(chǎn)業(yè)：產(chǎn)品直接取于自然界的部門農(nóng)業(yè) （包括種植業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、副業(yè)和漁業(yè)等 ）第二產(chǎn)業(yè)：對初級產(chǎn)品進(jìn)行再加工的部門工業(yè)和建筑業(yè)第三產(chǎn)業(yè)：除第一、第二產(chǎn)業(yè)以外的其他各業(yè)第一層次：流通部門，第二層次：為生產(chǎn)和生活服務(wù)的部門，第三層次：為提高科學(xué)文化水平和居民素質(zhì)服務(wù)的部門，第四層次：為社會公共需要服務(wù)的部門，包括國家機(jī)關(guān)、政黨機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體，以及

56、軍隊和警察等。標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)分類權(quán)威性應(yīng)由權(quán)威機(jī)構(gòu)編制和頒布；完整性分類應(yīng)盡量詳盡、無遺漏之處；廣泛的適應(yīng)性分類應(yīng)便于進(jìn)行比較分析。 國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類與代碼16個門類、91個大類、300多個中類和更多的小類 生產(chǎn)結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)分類 以研究再生產(chǎn)過程中的產(chǎn)業(yè)間關(guān)系和比例為目的的產(chǎn)業(yè)分類法?；舴蚵姆诸惙ㄏM(fèi)資料產(chǎn)業(yè) 、資本品產(chǎn)業(yè)、其他產(chǎn)業(yè)?！叭毡井a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)審議會”采用的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)分類法基礎(chǔ)材料產(chǎn)業(yè)，加工組裝產(chǎn)業(yè)，包括一般機(jī)械、電氣機(jī)械、運(yùn)輸工具、精密儀器等工業(yè)；生活消費(fèi)品和其他制造業(yè)；建筑業(yè)；商業(yè)；服務(wù)業(yè)；不動產(chǎn)業(yè)、運(yùn)輸、通訊等等。 工業(yè)中的產(chǎn)業(yè)分類專門用以研究工業(yè)結(jié)構(gòu)（尤其是工業(yè)化進(jìn)程、階段、特征）的產(chǎn)業(yè)分類

57、法。工業(yè)劃分為重工業(yè)、化學(xué)工業(yè)和輕工業(yè)三大類。中國，輕工業(yè)按其所使用的原料不同，可分為兩大類，即以農(nóng)產(chǎn)品為原料的輕工業(yè)和以非農(nóng)產(chǎn)品為原料的輕工業(yè) 重工業(yè)按其生產(chǎn)性質(zhì)和產(chǎn)品用途，可分為下列三類：采掘（伐）業(yè)，是指對自然資源的開采；原材料工業(yè)，指向國民經(jīng)濟(jì)各部門提供基本材料、動力燃料的工業(yè)；加工工業(yè)，是指對工業(yè)原材料進(jìn)行再加工制造的工業(yè)。按生產(chǎn)要素的集約程度分類 勞動集約型產(chǎn)業(yè)、資本集約型產(chǎn)業(yè)和技術(shù)集約型產(chǎn)業(yè)。 第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基本內(nèi)涵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的概念在社會再生產(chǎn)過程中，國民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)之間的生產(chǎn)技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和數(shù)量比例關(guān)系產(chǎn)業(yè)間的生產(chǎn)聯(lián)系互相提供生產(chǎn)要素技術(shù)聯(lián)系每一產(chǎn)業(yè)的技術(shù)發(fā)展都直接或間接地影響或

58、受影響于其他產(chǎn)業(yè)的技術(shù)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)聯(lián)系該產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間在一定交換關(guān)系下的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，它通過產(chǎn)業(yè)間產(chǎn)品或勞動的交換關(guān)系體現(xiàn)出來。數(shù)量比例關(guān)系，首先反映的是各類經(jīng)濟(jì)資源在各產(chǎn)業(yè)間的配置情況，例如資金、勞動力、技術(shù)等生產(chǎn)要素在各產(chǎn)業(yè)之間的分布；其次，反映的是國民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出在各產(chǎn)業(yè)間的分布情況，例如，一定時期內(nèi)的總產(chǎn)值、總產(chǎn)量和勞務(wù)、利稅額在各產(chǎn)業(yè)間的分布。產(chǎn)業(yè)間的基本結(jié)構(gòu)形態(tài)產(chǎn)業(yè)間的社會再生產(chǎn)結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)間的需求結(jié)構(gòu) 產(chǎn)業(yè)間的投資結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)間的就業(yè)結(jié)構(gòu) 產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)結(jié)構(gòu) 產(chǎn)業(yè)間的區(qū)域配置關(guān)系產(chǎn)業(yè)間的進(jìn)出口結(jié)構(gòu) 產(chǎn)業(yè)間的產(chǎn)出結(jié)構(gòu) 第十章 產(chǎn)業(yè)集群 第一節(jié) 產(chǎn)業(yè)集群的界定及概念辨析 概念界定邁克爾波特 :

59、產(chǎn)業(yè)集群是工業(yè)化過程中的普遍現(xiàn)象 產(chǎn)業(yè)集群是指某一特定產(chǎn)業(yè)，大量聯(lián)系緊密的企業(yè)以及相關(guān)的支撐機(jī)構(gòu)在空間上的聚集，并形成了強(qiáng)勁、持續(xù)競爭優(yōu)勢的現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)圖產(chǎn)業(yè)集群應(yīng)包括如下幾個因素：首先，與某一產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域相關(guān)。其次，集群內(nèi)的企業(yè)及其它機(jī)構(gòu)之間具有密切聯(lián)系。第三，產(chǎn)業(yè)集群是一個復(fù)雜的有機(jī)整體。產(chǎn)業(yè)集中、產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)集群 產(chǎn)業(yè)集中是指某一產(chǎn)業(yè)內(nèi)規(guī)模最大的幾個企業(yè)在整個產(chǎn)業(yè)內(nèi)的份額，是產(chǎn)業(yè)組織研究的一個重點(diǎn)。產(chǎn)業(yè)集中與產(chǎn)業(yè)集群的概念相差比較遠(yuǎn)，兩者沒有直接聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)集聚是指產(chǎn)業(yè)在空間上的集中分布現(xiàn)象，是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的研究重點(diǎn)。產(chǎn)業(yè)集聚只是產(chǎn)業(yè)集群形成的一個必須條件，而非全部條件。第二節(jié) 產(chǎn)業(yè)集群

60、的成長機(jī)理 區(qū)位因素、外部經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)集群區(qū)位因素：運(yùn)輸成本外部經(jīng)濟(jì)：某個微觀經(jīng)濟(jì)單位(廠商和居民)的經(jīng)濟(jì)活動對其它微觀經(jīng)濟(jì)單位(廠商和居民)所產(chǎn)生的非市場性的影響。其中對影響者有利的影響稱為外部經(jīng)濟(jì),對影響者不利的影響為外部不經(jīng)濟(jì)。勞動市場與公共設(shè)施共享 、專業(yè)化分工和專業(yè)化的投入品、技術(shù)外溢。 基于信任的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)集群信任在高度競爭條件下充分合作、默契運(yùn)作、共享信息原因之所在 第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展類型及形成機(jī)理 資源驅(qū)動型產(chǎn)業(yè)集群 社會資源驅(qū)動型：東南沿海地區(qū)經(jīng)商、手工業(yè)技術(shù)江浙一帶的紡織產(chǎn)業(yè)集群，廣東的五金、家電等產(chǎn)業(yè)集群。 自然資源驅(qū)動型自然資源優(yōu)勢云南的煙草產(chǎn)業(yè)、山西的煤炭產(chǎn)業(yè)