“兩面官員”本身是個(gè)偽命題

1、“兩面官員”本身是個(gè)偽命題南寧市委書記余遠(yuǎn)輝被查前一直在推動(dòng)南寧高調(diào)反腐。2015年2月2日，南寧市第十一屆紀(jì)律檢查委員會(huì)第五次全體會(huì)議召開。 余遠(yuǎn)輝在會(huì)上強(qiáng)調(diào)，要進(jìn) 一步堅(jiān)定信心，扎實(shí)工作，推動(dòng)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)取得新成效。（5月23日人民網(wǎng)）南寧市委書記余某以“親身實(shí)踐”，當(dāng)了回自己口號(hào)“反腐敗斗爭(zhēng)新成效” 的實(shí)驗(yàn)品，真可謂某方面的“一語成讖”。不會(huì)意外的是，他將很快被置于“兩 面官員”的口誅筆伐之中，因?yàn)椤皟擅婀賳T”的基本特征就是臺(tái)上高調(diào)反腐、臺(tái) 下貪贓枉法。先看看“兩面官員”所處的輿論環(huán)境。4月1日，中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)刊文 痛批“兩面官員”：點(diǎn)燈是人、吹燈是鬼；幾天前，即5月19日，

2、其再次發(fā)出同 樣聲音，直指近年來“兩面人”現(xiàn)象非常突出。而跳出中紀(jì)委機(jī)關(guān)報(bào)范圍，輿論 問對(duì)“兩面官員”的批評(píng)則更多。網(wǎng)搜一番，可輕易獲得數(shù)十萬條結(jié)果?！皟擅婀賳T”招人唾棄，一方面是因?yàn)檫`紀(jì)違法大理不容， 另一方面則是飄 忽不定的偽君子屬性。別說領(lǐng)導(dǎo)干部，就是普通人，只要當(dāng)面一套背后一套，注 定不會(huì)招人喜歡。然而這雖是共識(shí)，但也只是旁人角度。站在貪腐分子角度再看呢？自己不干凈，在反腐高壓下該咋辦？不外乎兩種 選擇。一種是主動(dòng)投案。這基本不可能，好不容易獲得現(xiàn)今的地位，沒有實(shí)在的 “風(fēng)吹草動(dòng)”，何必非要草木皆兵？天上下冰雹，誰說一定能砸中超長(zhǎng)反腐戰(zhàn)線 中的官員甲呢。再說，這也不符合當(dāng)初的“選擇”，

3、正所謂早知如此、何必當(dāng)初。 另一種，就是裝作無事。但周邊都在高唱反腐，自己不跟著高調(diào)，只會(huì)招人懷疑， 而“高調(diào)反腐”還能塑造與腐敗勢(shì)不兩立的形象，百利無一害。于是“兩面官員” 誕生了。因此，“兩面官員”本質(zhì)無非是一種再簡(jiǎn)單不過的趨利避害現(xiàn)象而已。趨利 避害，對(duì)普通人來講，是一種優(yōu)點(diǎn)。對(duì)腐敗分子來說，在公眾眼中，就成了 “人 性的弱點(diǎn)”：之所以有如今的結(jié)局，都是當(dāng)事人的本身某種屬性使然，與其它無 關(guān)。然而，這卻容易造成對(duì)另一個(gè)本質(zhì)的忽略。大多“兩面官員”都是先有違紀(jì) 違法的“第一面”，再有極力偽裝的“第二面”。只顧唾棄“第二面”，而忽略了 為什么會(huì)出現(xiàn)“第一面”，“兩面官員”話題無異于偽命題。在此語境下，一個(gè)個(gè)“兩面官員”的落馬警示，以及對(duì)“兩面官員”的聲討,并不會(huì)讓“兩面官員”不再出現(xiàn)。反而，潛在的“兩面官員”仍會(huì)高調(diào)反腐，甚至也會(huì)高調(diào)打擊“兩面官員”