論入世后我國知識產(chǎn)權(quán)法律保護的完善

1、.：.；論入世后我國知識產(chǎn)權(quán)法律維護的完善 知識產(chǎn)權(quán)HYPERLINK lunwentianxia/class_free/11_1.shtml法律制度是商品HYPERLINK lunwentianxia/class_free/3_1.shtml經(jīng)濟和近代科學(xué)技術(shù)的產(chǎn)物。自十八世紀以來，資產(chǎn)階級在消費領(lǐng)域中開場廣泛采用科學(xué)技術(shù)成果，從而在HYPERLINK lunwentianxia/class_free/126_1.shtml資本主義HYPERLINK lunwentianxia/class_free/79_1.shtml市場中產(chǎn)生了保證知識產(chǎn)品私有的法律問題。資產(chǎn)階級要求法律確認對知識的私人

2、占有權(quán)，使知識產(chǎn)品同物質(zhì)產(chǎn)品，一樣成為自在交換的標的。在這種情況下，便產(chǎn)生了與傳統(tǒng)財富制度相區(qū)別的新的財富方式知識產(chǎn)權(quán)。 知識產(chǎn)權(quán)制度產(chǎn)生的HYPERLINK lunwentianxia/class_free/171_1.shtml歷史不長，它的興起至今只需兩、三百年的時間，但對于推進資本主義科學(xué)技術(shù)是第一消費力和國民經(jīng)濟開展的作用是不可忽視的。在當(dāng)今世界，一個國家知識產(chǎn)品的消費數(shù)量和占有容量，往往成為衡量這個國家經(jīng)濟HYPERLINK lunwentianxia/class_free/22_1.shtml文化程度的標志。因此，凡是科學(xué)技術(shù)興隆的國家，都較早地建立和健全了他們的知識產(chǎn)權(quán)制度和知

3、識產(chǎn)品市場的不斷擴展。隨著科學(xué)技術(shù)的飛速開展，世界各國日益注重知識產(chǎn)權(quán)的立法問題，經(jīng)過法律的方式授予知識產(chǎn)品一切者以專有權(quán)，促使知識產(chǎn)品進入交換和流通，知識產(chǎn)權(quán)制度曾經(jīng)成為各項法律體系中的重要組成部分。 一、我國知識產(chǎn)權(quán)法律制度的開展及缺乏在我國，黨的十一屆三中全會以來，對知識產(chǎn)品的認識出現(xiàn)了艱苦意義的突破。和，中的知識產(chǎn)權(quán)制度，不僅對我國現(xiàn)階段存在著的商品經(jīng)濟作出了正確的闡明，而且明確地成認技術(shù)曾經(jīng)成為獨立存在的知識形狀的商品。這些科學(xué)結(jié)論正是我們建立中國知識產(chǎn)權(quán)制度的HYPERLINK lunwentianxia/class_free/25_1.shtml指點思想和實際根底。幾年間，經(jīng)過宏

4、大的努力，我們先后公布了1982年，1984年，修訂了1985年1985年，發(fā)布了1982年。1986年4月經(jīng)過的在第五章針對知識產(chǎn)權(quán)作了專門規(guī)定，從而為建立我國的知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范體系提供了指點性原那么。 但是，在我國參與世貿(mào)組織以后，我國的知識產(chǎn)權(quán)法律制度與世貿(mào)組織以下簡稱的要求尚有一段間隔 ，世貿(mào)組織的主要規(guī)定了對版權(quán)和相關(guān)權(quán)益包括HYPERLINK lunwentianxia/class_free/19_1.shtml計算機程序和數(shù)據(jù)匯編、商標、HYPERLINK lunwentianxia/class_free/119_1.shtml地理標識、HYPERLINK lunwentianx

5、ia/class_free/152_1.shtml工業(yè)設(shè)計、專利、集成電路布圖設(shè)計、未披露的信息等的維護問題，它與維護知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)國際公約如、等的規(guī)定是協(xié)調(diào)一致的，并對這些公約的規(guī)定有所補充。該協(xié)定主要規(guī)定了各類知識產(chǎn)權(quán)的最低維護程度和對知識產(chǎn)權(quán)進展維護的措施與力度方面的要求。 美國從1996年開場，版權(quán)產(chǎn)業(yè)中的中心產(chǎn)業(yè)即軟件業(yè)、影視業(yè)等等的產(chǎn)品出口額，曾經(jīng)超越了HYPERLINK lunwentianxia/class_free/118_1.shtml農(nóng)業(yè)、機器制造業(yè)即飛機制造、汽車制造等等的產(chǎn)品出口額。美國知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會把這當(dāng)作美國已進入“知識經(jīng)濟開展時期的重要標志。我國從2000年起，信息

6、產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)成為第一支柱產(chǎn)業(yè)。這一方面闡明我國確真實向知識經(jīng)濟邁進，另一方面也闡明我們的差距還相當(dāng)大。在中國“入世前后，關(guān)于如何轉(zhuǎn)變政府職能、關(guān)于如何修正與世貿(mào)組織的要求有差距的國內(nèi)法、關(guān)于如何使HYPERLINK lunwentianxia/class_free/81_1.shtml行政判決職能遭到司法審查，等等，人們關(guān)懷得較多，立法與行政機關(guān)圍繞這些問題采取的相應(yīng)措施也較多。該當(dāng)說，這都是對的。但我們更需求思索深一步的問題。入世，對我國的知識產(chǎn)權(quán)法律制度的建立提出了新要求。 目前，中國在知識產(chǎn)權(quán)、特別是“自主知識產(chǎn)權(quán)的擁有及利用上，從總體上看不占優(yōu)勢。這主要是由于發(fā)明專利、著名商標、軟件與視聽

7、作品等等的版權(quán)主要掌握在少數(shù)興隆國家手中。 2003年伊始，一同知識產(chǎn)權(quán)官司吸引了全球的目光：美國思科系統(tǒng)公司訴華為技術(shù)。一方是世界最大的網(wǎng)絡(luò)電信設(shè)備制造商，一方是名列中國2002年度HYPERLINK lunwentianxia/class_free/148_1.shtml電子百強第7位的民營企業(yè)。更早些時候，思科表示，他們面臨的新的挑戰(zhàn)以華為公司為代表的亞洲網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商。明眼人都清楚，思科起訴華為侵權(quán)，意在限制華為國際市場上的擴張，作為國內(nèi)通訊業(yè)的佼佼者，華為不僅僅是民營企業(yè)的領(lǐng)軍者，更是企業(yè)的典范。在知識產(chǎn)權(quán)維護方面，華為公司更被中國業(yè)內(nèi)以為走在最前列。2002年12月，華為公司以111

8、項發(fā)明專利，15項適用新型專利榮登“2002年度中國知識產(chǎn)權(quán)百強企業(yè)榜首。這樣的企業(yè)，在一場知識產(chǎn)權(quán)官司中卻處于不利的位置。業(yè)內(nèi)人士預(yù)測，本案也許會出現(xiàn)以下兩種情況：其一，握手言和，那么華為要付出高昂的代價，買回思科授權(quán)的專利和技術(shù)。如此，華為的消費HYPERLINK lunwentianxia/class_free/77_1.shtml本錢將提高，產(chǎn)品的低價亦不復(fù)存在，從而失去競爭優(yōu)勢。其二，華為敗訴。結(jié)局是，華為賠償損失，不得再運用涉嫌侵權(quán)的技術(shù)和專利，有關(guān)產(chǎn)品也不得在美國和歐洲銷售，進軍國際市場的絕好時機也將喪失?！叭A為假設(shè)倒下了。接下來是誰華為是我國企業(yè)最早走向國際的企業(yè)，無論在技術(shù)實

9、力還是市場開辟才干上，尤其是在知識產(chǎn)權(quán)方面都曾經(jīng)是很多企業(yè)的標桿。假設(shè)華為由于知識產(chǎn)權(quán)敗訴，損失的僅僅是華為本人嗎現(xiàn)實上，這也是參與后中國企業(yè)無法逃避的現(xiàn)實。全球在裹挾著知識產(chǎn)權(quán)，就像狂飆席卷世界經(jīng)濟舞臺。對開展中國家而言，不論是全球化還是新的知識產(chǎn)權(quán)大戰(zhàn)，從來都不是一場充溢公平游戲的博弈。思科對華為的知識產(chǎn)權(quán)訴訟說是華為的“成人禮，倒不如說是走向國際化的中國知識產(chǎn)權(quán)法律制度的“成人禮。從中凸現(xiàn)出我國知識產(chǎn)權(quán)的立法缺乏。 一一些國際跨國大公司濫用技術(shù)規(guī)范，利用其優(yōu)勢位置設(shè)置了相當(dāng)數(shù)量的“私有協(xié)議，而且是不開放的，回絕授權(quán)任何第三方運用，實踐上是對技術(shù)規(guī)范的濫用，構(gòu)成了現(xiàn)實上的壟斷。而我國在知識

10、產(chǎn)權(quán)與反壟斷領(lǐng)域的相關(guān)法律及制度空白，使企業(yè)和行業(yè)在面臨類似華為知識產(chǎn)權(quán)糾紛時無法可循。 二維護客體不全面。我國有關(guān)部門立法維護商標、專利包括發(fā)明、運用新型和外觀設(shè)計、計算機程序和數(shù)據(jù)記編、未披露的信息即商業(yè)，但不維護集成電路布圖設(shè)計、地理標識等。 三救援措施不完備。例如，商標法、專利法規(guī)定商標評審委員會、專利評審委員會作出的復(fù)審決議是結(jié)局的，沒有規(guī)定司法部門可以采取暫時措施等。 四維護力度不合要求。我國目前將知識產(chǎn)權(quán)法律維護或稱知識產(chǎn)權(quán)維護僅僅栓釋為執(zhí)法、查處或HYPERLINK lunwentianxia/class_free/110_1.shtml審問等是不全面的，甚至此種概念上的定位會

11、給實際帶來很大的盲目性。在國際、國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)維護HYPERLINK lunwentianxia/class_free/153_1.shtml環(huán)境特別是某興隆國家經(jīng)濟制裁的壓力下，我國在知識產(chǎn)權(quán)維護上投入了大量HYPERLINK lunwentianxia/class_free/80_1.shtml人力、物力和才力，動用多種機關(guān)進展打冒充、盜版的行動，我們獲得了無可否認的成果，但在相當(dāng)多的地域和領(lǐng)域侵權(quán)活動有增無減，甚至越演越裂。其中重要緣由之一就是在觀念上不能對知識產(chǎn)權(quán)維護有一個立體、全面、宏觀、深化的了解，對全HYPERLINK lunwentianxia/class_free/15_1.s

12、html社會特別是對產(chǎn)業(yè)界以致對知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法機關(guān)，以全面、立體的知識產(chǎn)權(quán)維護認識HYPERLINK lunwentianxia/class_free/17_1.shtml教育、培育、引導(dǎo)上非常薄弱：“公從認識不強，視侵權(quán)為“合法；某些企業(yè)不注重本人的知識產(chǎn)權(quán)，還受利益驅(qū)動樂于損害他人權(quán)益；在執(zhí)法機構(gòu)上出現(xiàn)部門分立、各成體系、地方維護、存有摩擦的嚴重景象。在此種環(huán)境下，知識產(chǎn)權(quán)焉能獲得全面、完美的維護因此，從知識產(chǎn)權(quán)的特點出發(fā)，建立正確、全面的知識產(chǎn)權(quán)維護概念，是非常必要的。 五在司法實際中還存在著如下問題：1.審問力量嚴重缺乏，且不少地方中，高級法院還沒有一致的審問知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件的法院。例如

13、在北京，每年就會添加專利糾紛案件500件到1000件左右，商標案件3000件到5000件左右，但目前北京市中，高級法院對這些日益增長的案件卻存在審問力量缺乏的問題。 2.審問隊伍專業(yè)技術(shù)性不強。審理知識產(chǎn)權(quán)案件需具有較強的專業(yè)知識，但目前我國絕大部分的法官尚未掌握此方面的知識，因此，在審理知識產(chǎn)權(quán)案件時往往感到非常費勁。 3.識產(chǎn)權(quán)訴訟的審限未與國際接軌。根據(jù)國際的閱歷，知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件都未作審限的規(guī)定，由于案件的專業(yè)性很強，普通審理時間比較長。但我國對知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件的審限與普通民商案件的審限未作區(qū)別，如對專利、植物新種類等授權(quán)，無效復(fù)審HYPERLINK lunwentianxia/cla

14、ss_free/81_1.shtml行政案件，審限也實行普通行政案件的2個月的審限，顯然，與實踐需求和國際通行做法不符，而且會呵斥外國當(dāng)事人對我國此類案件HYPERLINK lunwentianxia/class_free/110_1.shtml審問質(zhì)量的疑慮。 二、入世后完善知識產(chǎn)權(quán)HYPERLINK lunwentianxia/class_free/11_1.shtml法律維護的建議為了順應(yīng)入世需求，我國加強了知識產(chǎn)權(quán)方面的立法。如新制定了，對半導(dǎo)體集成電路布圖予以維護，并對有關(guān)法律、法規(guī)進展了修訂。依有關(guān)條例所作的修正主要包括：一HYPERLINK lunwentianxia/class

15、_free/106_1.shtml著作權(quán)法：HYPERLINK lunwentianxia/class_free/19_1.shtml計算機軟件和HYPERLINK lunwentianxia/class_free/160_1.shtml電影作品出租權(quán)作為一項獨立財富權(quán)予以維護，規(guī)定對數(shù)據(jù)庫等匯編作品給予維護，對“合理運用的原那么與情形重新予以界定，規(guī)定司法部門為了防止任何延誤給權(quán)益人呵斥不可彌補的損害或者證據(jù)滅失，可以采取暫時措施，并且加重了侵權(quán)行為人的民事賠償責(zé)任，加大了對其行政懲罰力度。 二：對軟件著作權(quán)人的權(quán)益做了細化，并對各項權(quán)益的內(nèi)容做了界定，將軟件著作權(quán)的維護期改為自然人終生及其

16、死后50年、法人或者其他組織為50年，并且減少了“合理運用作品的范圍、加大了對制造、販賣盜版軟件行為的打擊力度。 三HYPERLINK lunwentianxia/class_free/106_1.shtml商標法：將商標的構(gòu)成要素由原來的文字、圖形及其組合，改為包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標志和顏色組合以及這些要素的組合；在制止運用的要素中，添加了官方標志、HYPERLINK lunwentianxia/class_free/121_1.shtml檢驗印記；明確規(guī)定對著名商標給予維護；規(guī)定當(dāng)事人可以對商標評審委員會作出的復(fù)審決議向法院起訴；加重了商標侵權(quán)人的賠償責(zé)任，加大了對商標的司法維

17、護力度，并規(guī)定司法當(dāng)局為了防止任何延誤給權(quán)益人呵斥了不可彌補的損害或者證據(jù)滅失，可以采取暫時措施：添加了對HYPERLINK lunwentianxia/class_free/119_1.shtml地理標識、證明商標以及團體、協(xié)會或者其他組織特有的集體商標的維護。 四HYPERLINK lunwentianxia/class_free/106_1.shtml專利法：添加規(guī)定產(chǎn)品的專利權(quán)人有權(quán)制止他人許愿銷售其專利法產(chǎn)品；加重了權(quán)益侵權(quán)人的賠償責(zé)任，加大了對專利的司法維護力度，并規(guī)定司法部門為了防止任何延誤給權(quán)益人呵斥不可彌補的損害或者證據(jù)滅失，可以采取暫時措施；規(guī)定對專利評審委員會就發(fā)明、運用

18、新型、外觀設(shè)計專利的有關(guān)問題作出的復(fù)審決議，當(dāng)事人可以向法院起訴。 雖然我國已加強了對知識產(chǎn)權(quán)的維護，但仍存在缺乏。為進一步提高我國對知識產(chǎn)權(quán)法律維護的程度，建立完善的知識產(chǎn)權(quán)法律體制，針對目前存在的缺乏，提出以下幾點建議：一為順應(yīng)入世需求清理地方有關(guān)規(guī)定。有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的立法應(yīng)由國家制定，由于知識產(chǎn)權(quán)維護具有嚴厲的屬地性，普通以一個國家的整個領(lǐng)土為維護范圍。所以，有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)維護實體規(guī)范如維護期限、專利HYPERLINK lunwentianxia/class_free/189_1.shtml懇求維持費與年費的規(guī)范等，應(yīng)由國家一致作出規(guī)定。為了便利知識產(chǎn)權(quán)糾紛的處理，更好地維護知識產(chǎn)權(quán)，有些地

19、方制定了一些行政性爭端處理程序及收費方面的規(guī)定，比如，規(guī)定了專利權(quán)人懇求行政機關(guān)對損害其專利的行為采取措施，對有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的糾紛進展調(diào)處的程序以及與此有關(guān)的收費。這些規(guī)定也要求按照法制一致原那么、最惠國待遇原那么和國民待遇原那么進展清理，該修正的修正，該廢止的廢止。 二盡快建立和完善人HYPERLINK lunwentianxia/class_free/106_1.shtml民法院的知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)審問組織，配備足夠數(shù)量的法官，以應(yīng)對“入世后繁重、復(fù)雜的知識產(chǎn)權(quán)審問義務(wù)。在此次人民法院機構(gòu)改革中要明確各中、高級人民法院設(shè)立審問知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件的審問機構(gòu)，一致受理審問各類知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件。 三完善、

20、加強知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟中的執(zhí)法措施。根據(jù)世貿(mào)組織知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議和我國新修正的專利法等知識產(chǎn)權(quán)法律的規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)訴訟中該當(dāng)采用停頓侵權(quán)禁令，銷毀、沒收侵權(quán)產(chǎn)品設(shè)備，侵權(quán)損害賠償，適用新型、外觀設(shè)計專利侵權(quán)案件訴前檢索等措施的適用，這些都事關(guān)我國知識產(chǎn)權(quán)司法維護的力度和聲譽，該當(dāng)抓緊作出相關(guān)的司法解釋，使其具有可作性。 四鑒于知識產(chǎn)權(quán)案件的專業(yè)技術(shù)性，要留意培訓(xùn)有技術(shù)背景的專業(yè)法官。按照我國參與世貿(mào)組織的要求，以協(xié)議等的規(guī)那么的要求，在完善審問機構(gòu)、穩(wěn)定法官隊伍的根底上，進一步加大培訓(xùn)知識產(chǎn)權(quán)法官力度，特別是審問涉外知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件的專業(yè)法官力量。 五根據(jù)世貿(mào)組織知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議的要求，要加強對知識產(chǎn)權(quán)的HYPERLINK lunwentianxia/class_free/112_1.shtml刑法維護知識和對知識產(chǎn)權(quán)案件的審問。國內(nèi)企業(yè)和外商企業(yè)近幾年來糾紛呼吁人民法院對冒充侵權(quán)犯罪行為的依法審問，清查其刑事責(zé)任。對法院來說，要完善知識產(chǎn)權(quán)刑事維護機制，使自訴與公訴知識產(chǎn)權(quán)刑事案件都能公正、高效的依法審理。在刑事訴訟中根據(jù)規(guī)定也要適用類似禁令的暫時措施，審問好刑事附帶知識產(chǎn)權(quán)民事賠償?shù)陌讣Ｒ粢馓幚韺χR產(chǎn)權(quán)司法維護影響較大的難點、熱點問題，加強對商標、商業(yè)犯罪清查刑事責(zé)任的可作性的司法解釋，以利于從整