國(guó)際關(guān)系基礎(chǔ)理論1_第1頁(yè)
國(guó)際關(guān)系基礎(chǔ)理論1_第2頁(yè)
國(guó)際關(guān)系基礎(chǔ)理論1_第3頁(yè)
國(guó)際關(guān)系基礎(chǔ)理論1_第4頁(yè)
國(guó)際關(guān)系基礎(chǔ)理論1_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩16頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、如何理解世界政治是通過(guò)社會(huì)建構(gòu)而存在的?1國(guó)際關(guān)系基礎(chǔ)理論(一)國(guó)家利益、權(quán)力、沖突、合作2一、國(guó)家利益論(National Interest Theory) 國(guó)家利益概念的形成與發(fā)展傳統(tǒng)國(guó)家利益研究的四個(gè)問(wèn)題國(guó)際利益問(wèn)題的新探索3國(guó)家利益概念的形成與發(fā)展國(guó)家利益的形成:民族國(guó)家在形成過(guò)程中與神圣羅馬帝國(guó)、教皇權(quán)威較量的結(jié)果。 國(guó)家利益概念的發(fā)展: “國(guó)家至上”階段:法國(guó)的黎塞留主教首先提出了“國(guó)家至上”理論,為法國(guó)獨(dú)立于神圣羅馬帝國(guó)提供了理論依據(jù)。隨著神圣羅馬帝國(guó)的衰落、歐洲民族國(guó)家的強(qiáng)大,國(guó)家至上的理論得到了確立。“王朝利益”階段:在近代的世界史上,國(guó)家利益又蛻變?yōu)椤巴醭妗薄<丛诜饨ㄍ?/p>

2、朝的統(tǒng)治下,君主利益=王朝利益=國(guó)家利益?!罢嬲饬x上的國(guó)家利益”階段:真正意義上的國(guó)家利益出現(xiàn)在資本主義國(guó)家的形成時(shí)期。這時(shí)的國(guó)家利益不僅包括國(guó)家的政治利益,還包括國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益。由此可見(jiàn),國(guó)家利益概念是一個(gè)歷史概念,它只有在主權(quán)國(guó)家的情況下才存在。4三十年戰(zhàn)爭(zhēng)三十年戰(zhàn)爭(zhēng)(1618年1648年),是由神圣羅馬帝國(guó)的內(nèi)戰(zhàn)演變而成的全歐參與的一次大規(guī)模國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)。背景:13世紀(jì)以后,哈布斯堡王朝統(tǒng)治下的神圣羅馬帝國(guó)皇權(quán)日益衰微,各邦諸侯割據(jù)稱(chēng)雄,分別組成“新教聯(lián)盟”(1608)和“天主教聯(lián)盟”(1609)。哈布斯堡王朝、羅馬教皇、西班牙和波蘭貴族支持新教聯(lián)盟;法國(guó)、丹麥、瑞典、荷蘭和英國(guó)支持新教聯(lián)

3、盟。開(kāi)端:1618年捷克反對(duì)哈布斯堡王朝的起義。 經(jīng)過(guò):捷克階段(1618年1624年)、丹麥階段(1625年1629年)、瑞典階段(1630年1635年)及全歐混戰(zhàn)階段(1636年1648年)結(jié)果:最后以哈布斯堡王朝集團(tuán)戰(zhàn)敗,參戰(zhàn)各國(guó)于1648年簽訂威斯特伐利亞和約。對(duì)國(guó)際關(guān)系的影響:建立了一個(gè)相對(duì)合理的以主權(quán)國(guó)家為基礎(chǔ)的世界秩序,此后的各種國(guó)際體系(維也納體系、凡爾賽-華盛頓體系和雅爾塔體系)的基本原則,都沒(méi)有超出威斯特伐利亞和約規(guī)定的國(guó)家主權(quán)和平等的范圍。因此,威斯特伐利亞和約是近現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系的奠基石。 5傳統(tǒng)國(guó)家利益研究的四個(gè)問(wèn)題國(guó)家利益是什么國(guó)家利益代表什么人的利益國(guó)家利益由什么因素

4、決定國(guó)家利益在國(guó)家決策中的作用6國(guó)家利益是什么1、漢斯摩根索(Hans Morgenthau) 國(guó)家利益包括三個(gè)重要的方面:領(lǐng)土完整、國(guó)家主權(quán)、文化完整。 在這三個(gè)方面中,最本質(zhì)的問(wèn)題是一個(gè)國(guó)家的生存問(wèn)題。2、美國(guó)國(guó)家利益委員會(huì):美國(guó)國(guó)家利益的研究報(bào)告(1996年) 強(qiáng)調(diào)國(guó)家利益的層次研究 國(guó)家利益表現(xiàn)為四層次等級(jí): 1)根本利益美國(guó)國(guó)家生存和延續(xù)的基本條件。(它關(guān)系到一個(gè)美國(guó)作為一個(gè)國(guó)家的根本制度和價(jià)值觀(guān)念的存在,以及美國(guó)人所理解的幸福條件) 2)極端重要利益美國(guó)如果妥協(xié),將會(huì)對(duì)美國(guó)的根本所利益產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。 3)重要利益美國(guó)如果妥協(xié),將會(huì)對(duì)美國(guó)的根本利益產(chǎn)生消極影響。 4)次要利益美國(guó)如

5、果妥協(xié),將不會(huì)對(duì)美國(guó)的根本利益產(chǎn)生重要的影響。7美國(guó)利益的分層分析美國(guó)的根本利益包括:防止、制止和減少核武器和生化武器對(duì)美國(guó)的威脅;防止在歐亞地區(qū)出現(xiàn)一個(gè)敵對(duì)的霸權(quán)勢(shì)力;防止在美國(guó)邊界或所控制的海域內(nèi)出現(xiàn)敵對(duì)大國(guó);防止貿(mào)易、金融、能源和環(huán)境等全球體系出現(xiàn)災(zāi)難性的解體。美國(guó)的極端重要利益包括防止、制止和減少在任何地區(qū)威脅使用核武器和生化武器;防止核武器和生化武器以及運(yùn)載系統(tǒng)的地區(qū)擴(kuò)散,鼓勵(lì)有關(guān)國(guó)家接受?chē)?guó)際法制和機(jī)制,推動(dòng)各種爭(zhēng)端的和平解決。美國(guó)的重要利益包括反對(duì)在國(guó)外出現(xiàn)大規(guī)模侵犯人權(quán)的行為;在具有戰(zhàn)略重要性的國(guó)家內(nèi)鼓勵(lì)多元主義、自由主義和民主化,其前提是避免內(nèi)亂,如有可能,以低代價(jià)防止和結(jié)束在

6、具有戰(zhàn)略意義的地緣地區(qū)發(fā)生的沖突。次要利益包括平衡雙邊貿(mào)易赤字;在世界其他地區(qū)擴(kuò)展民主進(jìn)程;維護(hù)領(lǐng)土完整和別國(guó)的特殊的政憲制度。 8國(guó)家利益代表什么人的利益國(guó)家利益是政治利益,是國(guó)內(nèi)一部分人的利益,是統(tǒng)治者的利益。國(guó)家利益是國(guó)內(nèi)利益的總和,即全體人們的利益。國(guó)家利益是全部國(guó)內(nèi)利益和部分國(guó)際利益的總和,國(guó)家利益是世界利益的一部分。9國(guó)家利益由什么因素決定 現(xiàn)實(shí)主義:權(quán)力決定國(guó)家利益。自由主義:國(guó)際制度可以規(guī)范國(guó)家利益。建構(gòu)主義:利益不是先設(shè)的而是建構(gòu)的。10國(guó)家利益在國(guó)家決策中的作用 現(xiàn)實(shí)主義:國(guó)家的外交政策是由“權(quán)力限制的國(guó)家利益”所決定的。自由主義:絕對(duì)利益指引外交政策。11國(guó)際利益問(wèn)題的新

7、探索1、塞繆爾亨廷頓(Samuel Huntington): (強(qiáng)調(diào)“文化、信仰”) 美國(guó)國(guó)家利益的消衰(The Erosion of American National Interests) (1)國(guó)家利益的來(lái)源:國(guó)家利益源于國(guó)家認(rèn)同(兩個(gè)C)。國(guó)家認(rèn)同包括文化Culture(價(jià)值和機(jī)構(gòu))和信仰Creed(普遍的意會(huì)和原則,如自由、民主、憲政、有限政府、私人企業(yè))。信仰是文化的產(chǎn)物,兩者相互聯(lián)系。 (2)國(guó)家利益的內(nèi)容:國(guó)家利益包括安全及物質(zhì)利益和道義及倫理利益兩方面,它既需要權(quán)力政治,也需要道義倫理。美國(guó)的國(guó)家利益體現(xiàn)為“公共得益”和對(duì)普遍認(rèn)同的關(guān)注。 (3)美國(guó)新國(guó)家利益的重建: 二戰(zhàn)后

8、,美國(guó)以遏制蘇聯(lián)和共產(chǎn)主義為目標(biāo),冷戰(zhàn)幫助美國(guó)形成了這種認(rèn)同。冷戰(zhàn)的結(jié)束、敵人的消失使美國(guó)的這種認(rèn)同隨之消失。因此,冷戰(zhàn)后美國(guó)應(yīng)在“政治意會(huì)和普遍價(jià)值觀(guān)”上取得新的認(rèn)同和一致,進(jìn)而發(fā)展美國(guó)新的國(guó)家利益觀(guān)。 (4)美國(guó)追求國(guó)家利益的困境:冷戰(zhàn)后,美國(guó)在追求國(guó)家利益和權(quán)力過(guò)程中常處于一種困境。美國(guó)是世界上最強(qiáng)大的國(guó)家,但美國(guó)的影響力在下降,越來(lái)越遭到別國(guó)的反對(duì)。122、約瑟夫奈(Joseph Nye):( 強(qiáng)調(diào)“民主化”) 新的國(guó)家利益觀(guān)(The New National Interest) (1)國(guó)家利益的研究可以美國(guó)國(guó)家利益研究報(bào)告作為基礎(chǔ)。 (2)國(guó)家利益的民主化界定 民主因素成為國(guó)家利益的

9、重要組成部分。 (3)美國(guó)國(guó)家利益的威脅 威脅可以分為三類(lèi): A類(lèi)是威脅國(guó)家生存的,如冷戰(zhàn)期間的蘇聯(lián) B類(lèi)是不威脅國(guó)家生存但對(duì)美國(guó)國(guó)家利益有直接的損害,如伊拉克和朝鮮 C類(lèi)是間接影響美國(guó)國(guó)家安全利益,如科索沃、索馬里等。 目前A類(lèi)威脅隨著蘇聯(lián)解體而消失,C類(lèi)威脅由于輿論的渲染反而在對(duì)外政策上占支配地位。 (4)C類(lèi)威脅實(shí)際上涉及到國(guó)家利益中的人權(quán)問(wèn)題。人權(quán)政策本身不是對(duì)外政策,而只是對(duì)外政策的一個(gè)組成部分。13二、權(quán)力論權(quán)力的定義權(quán)力的四種區(qū)分權(quán)力存在的四種條件權(quán)力的計(jì)算14權(quán)力的定義 “權(quán)力是指人們對(duì)他人的思想和行為施加影響和控制的能力。在國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域,權(quán)力即指一國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上控制他國(guó)、影響

10、國(guó)際事件的綜合能力。國(guó)際政治的本質(zhì)是為權(quán)力而進(jìn)行斗爭(zhēng)。”漢斯摩根索(Hans Morgenthau)國(guó)家間政治尋求權(quán)力與和平的斗爭(zhēng)15權(quán)力的四種區(qū)分1. 權(quán)力與影響力 權(quán)力:是指用威脅或?qū)嶋H造成損失的方法指使他人的能力,權(quán)力的結(jié)果往往是強(qiáng)制性的。 影響力:是指用許諾或?qū)嶋H給予好處的方法指使他人的能力,影響力的效應(yīng)往往是主動(dòng)產(chǎn)生的。 2. 權(quán)力與武力 權(quán)力:是一種精神聯(lián)系。 武力:即意味著暴力,假如暴力在戰(zhàn)爭(zhēng)中成為現(xiàn)實(shí),政治權(quán)力便被軍事實(shí)力所取代。3. 可運(yùn)用的與不可用的權(quán)力(在核時(shí)代)4. 合法的與非法的權(quán)力(即道德或法律認(rèn)可的權(quán)力)16權(quán)力存在的四種條件沖突:在權(quán)力的影響者與被影響者之間存在

11、著價(jià)值和利益的沖突。屈服:在權(quán)力關(guān)系中,一方最終一定會(huì)對(duì)另一方的要求有所屈服。代價(jià):在權(quán)力的顯示過(guò)程中,權(quán)力一方對(duì)另一方服從的代價(jià)比不服的代價(jià)要小。差距:在權(quán)力的行使者與被行事者之間,差別越大,產(chǎn)生武裝沖突的可能性就越大。17權(quán)力的計(jì)算定性分析學(xué)派: 1)雷蒙阿?。喊褔?guó)家力量歸結(jié)為三大基本要素:地理空間、資源(包括人力和物力)、集體行動(dòng)的能力。 2)漢斯摩根索:國(guó)家權(quán)力分為有形權(quán)力和無(wú)形權(quán)力兩種。國(guó)家權(quán)力源自九個(gè)方面:地理因素、自然資源、工業(yè)能力、軍事準(zhǔn)備、人口、民族性格、國(guó)民士氣、外交質(zhì)量、政府質(zhì)量。18定量分析學(xué)派(行為主義學(xué)派): 1)卡爾多伊奇:提出“權(quán)力分量”觀(guān)點(diǎn)?!懊绹?guó)所支持的提案在聯(lián)合國(guó)的通過(guò)率”“美國(guó)不支持的提案的通過(guò)率”=“其百分點(diǎn)數(shù)”就代表美國(guó)在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上的“權(quán)力分量”。 2)史蒂文拉布姆斯:依據(jù)交往關(guān)系對(duì)權(quán)力的影響力進(jìn)行測(cè)量?!皞€(gè)人、團(tuán)體收到并接受訪(fǎng)問(wèn)邀請(qǐng)的次數(shù)”比“發(fā)出訪(fǎng)問(wèn)邀請(qǐng)的次數(shù)”越多,它們對(duì)其他實(shí)體施加影響的能力就越大。19定性定量分析學(xué)派 克萊茵:他在世界權(quán)力的估量一書(shū)中提出了著名的國(guó)家綜合國(guó)力公式,又稱(chēng)“克萊茵”公式(既有軟指標(biāo),又有硬指標(biāo)):Pp = ( C + E + M ) ( S + W )

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論