人口(勞動力)流動模型課件

1、勞動力（人口）流動理論第1頁，共21頁。主要內(nèi)容劉易斯的二元經(jīng)濟模型拉尼斯-費模型托達羅模式喬根森模型喬根森模型 第2頁，共21頁。劉易斯的二元經(jīng)濟模型1、前提條件 （1）二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)（Dual Economy)資本主義部門經(jīng)濟中使用可再生產(chǎn)的資本現(xiàn)代方法進行生產(chǎn)、勞動生產(chǎn)率和工資水平相對較高以工業(yè)部門或城市部門為代表非資本主義部門不使用可再生產(chǎn)資本的那一部分傳統(tǒng)生產(chǎn)方式生產(chǎn)的、勞動生產(chǎn)率和收入水平極低以農(nóng)業(yè)部門或農(nóng)村部門為代表第3頁，共21頁。劉易斯的二元經(jīng)濟模型（2）無限的勞動供給 城市現(xiàn)代工業(yè)部門在一個固定的工資水平上能得到所需的任何數(shù)量的勞動供給。 原因： 農(nóng)業(yè)中剩余勞動力規(guī)模巨大，農(nóng)

2、業(yè)勞動生產(chǎn)率極低，農(nóng)業(yè)人均收入水平極低； 工業(yè)部門勞動生產(chǎn)率總是高于農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率，工業(yè)部門的收入水平高于農(nóng)業(yè)部門的收入水平； 農(nóng)業(yè)人口流動不受限制（前提條件）。（3）工資水平不變第4頁，共21頁。劉易斯的二元經(jīng)濟模型2、工業(yè)擴張與勞動力轉(zhuǎn)移 工業(yè)利潤全部用于投資資本積累工業(yè)部門勞動生產(chǎn)率提高雇傭更多的勞動力（農(nóng)村人口向城市流動）生產(chǎn)規(guī)模擴大帶來更多的利潤農(nóng)村剩余勞動力是否轉(zhuǎn)完否第5頁，共21頁。劉易斯的二元經(jīng)濟模型AWD1D2D3FGHK1K20表示人口流動規(guī)模是預(yù)期收入差距的增函數(shù)。w為城市實際工資，r為農(nóng)村工資， 為就業(yè)概率，t為在n個時期里的某一個時期，V(0)為遷移者計劃期內(nèi)預(yù)期城鄉(xiāng)

3、收入差異的凈貼現(xiàn)值， 為t時期城市和鄉(xiāng)村的實際工資率，n為計劃范圍內(nèi)的時期數(shù)，r為貼現(xiàn)率，p(t)為一個遷移者在t時期中在現(xiàn)代部門獲得工作的概率。M=f(d) f0 d=*w-rM=f(v(0) f0第14頁，共21頁。托達羅模型4、托達羅模型的政策含義 （1）依靠工業(yè)擴張是不能解決當今發(fā)展中國家的嚴重失業(yè)問題。 （2）即使城市工業(yè)部門與勞動需求同步擴張，通過擴張城市現(xiàn)代部門來解決城市失業(yè)問題也是不可能的。 （3）一切人為地擴大城鄉(xiāng)實際收入差異的措施必須取消。 （4）不宜過分擴大高等教育的規(guī)模。 （5）大力發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟是解決城市失業(yè)問題的根本途徑。 第15頁，共21頁。托達羅模型5、托達羅模型

4、的特點、理論貢獻及其局限性 （1）特點：農(nóng)村部門不一定存在剩余勞動力，而城市部門卻有大量的失業(yè)。城市部門的工資是由政治因素決定的，不是固定的，而是上升的。特別重視就業(yè)概率對人口流動的影響。特別強調(diào)農(nóng)村和農(nóng)業(yè)部門發(fā)展的重要性。 （2）理論貢獻：它糾正了傳統(tǒng)模式只注重農(nóng)村勞動力流入城市對經(jīng)濟發(fā)展的積極作用，而忽視了農(nóng)村人口的盲目流動不僅加劇了城市已有的失業(yè)現(xiàn)象，還會造成一系列的社會經(jīng)濟問題傾向，提出了發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟，縮小城鄉(xiāng)差距，緩解城市就業(yè)壓力等政策理論。 第16頁，共21頁。托達羅模型 （3）局限性：模型假定農(nóng)村不存在剩余勞動力，這幾乎是不可想象。模型假定流入城市的勞動者必定在城市里尋找工作，如

5、果找不到工作，它們就寧愿在城市傳統(tǒng)部門做一些臨時性工作或完全閑置。模型把每個遷移到城市尋找工作看作與抽彩票一樣碰運氣，則是不符合實際的。沒有對城市非正規(guī)部門進行分析，這就使得模型缺乏現(xiàn)實性和可行性。第17頁，共21頁。喬根森的剩余農(nóng)業(yè)勞動力與二元經(jīng)濟發(fā)展1、農(nóng)業(yè)剩余是農(nóng)業(yè)剩余勞動力轉(zhuǎn)移的充分必要條件。 只有農(nóng)業(yè)發(fā)展了，農(nóng)村部門才有可能向工業(yè)部門提供追加的勞動力，如果農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是等于人口增長率，農(nóng)業(yè)沒有剩余，工業(yè)就沒有可追加的剩余勞動力。2、二元經(jīng)濟發(fā)展的階段 第一階段：存在隱性失業(yè)的階段。 第二階段：隱性失業(yè)階段消失，農(nóng)業(yè)部門的勞動的邊際生產(chǎn)率低于以農(nóng)產(chǎn)品計算的實際工資率，工業(yè)部門等到進一步的發(fā)

6、展。 第三階段：兩個部門的勞動生產(chǎn)率等于不變的工資率。 第18頁，共21頁。喬根森的剩余農(nóng)業(yè)勞動力與二元經(jīng)濟發(fā)展3、二元經(jīng)濟發(fā)展的兩種分析方法比較 喬根森（新古典模式）與劉拉費（古典模式）的二元經(jīng)濟論的區(qū)別與一致性 古典模式新古典模式存在剩余勞動力農(nóng)業(yè)勞動邊際生產(chǎn)率大于零勞動力不出現(xiàn)過剩實際工資率固定實際工資率可變隱性失業(yè)消失之前，農(nóng)業(yè)人口絕對減少農(nóng)業(yè)人口可能增加、減少、保持不變貿(mào)易條件不可能由內(nèi)在經(jīng)濟因素決定貿(mào)易條件由內(nèi)在經(jīng)濟因素決定第19頁，共21頁。喬根森的剩余農(nóng)業(yè)勞動力與二元經(jīng)濟發(fā)展一致性：兩種模式都假設(shè)，當工業(yè)對農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的比率提高時，儲蓄占收入的比率也會提高。都滿足用提高儲蓄對收入的比率來解釋經(jīng)濟發(fā)展過程。都假設(shè)儲蓄是來自工業(yè)部門的利潤。4、喬根森模型的評價 （1）強調(diào)農(nóng)業(yè)的發(fā)