感遇其二陳子昂

1、感 遇小組：5-2031感遇（其二）陳子昂蘭若生春夏，芊蔚何青青！幽獨(dú)空林色，朱蕤冒紫莖。遲遲白日晚，裊裊秋風(fēng)生。歲華盡搖落，芳意竟何成？2 陳子昂，字伯玉，梓州射洪(今四川射洪)人，是個(gè)富家子弟，但能刻苦讀書(shū)。高宗開(kāi)耀二年(公元六八二年)進(jìn)士及第。高宗崩于洛陽(yáng)，他上書(shū)請(qǐng)?jiān)诼尻?yáng)建高宗陵墓。武則天召見(jiàn)，有所咨詢(xún)，很欣賞他的對(duì)答，拜麟臺(tái)正字。武則天將發(fā)兵討伐西羌，他又上書(shū)諫止，歷官至右拾遺。武攸宜統(tǒng)軍北伐契丹，以陳子昂為記室，主撰軍中一切文件。屢有建議，武攸宜不能用。圣歷初，以父老辭官歸。父歿后，縣令段簡(jiǎn)以其家豪富，羅織入罪，逮捕獄中，憂忿而死，年四十三。關(guān)于陳子昂的生平，兩唐書(shū)本傳所記，大略如此

2、。說(shuō)他是被縣令關(guān)入獄中，憂忿而死，這是根據(jù)當(dāng)時(shí)官方文件，其實(shí)他是被縣令段簡(jiǎn)殺害的。段簡(jiǎn)也不是為了垂涎他的財(cái)產(chǎn)，而是由于一個(gè)政治陰謀。這件事，大約當(dāng)時(shí)人人知道，但是沒(méi)有文獻(xiàn)紀(jì)錄。過(guò)了一百多年，才由詩(shī)人沈亞之透露出來(lái)。沈亞之在上鄭使君書(shū)中說(shuō)：“武三思疑子昂排擯，陰令桑梓之宰拉辱之，死于不命?！边@是他真正的死因。大約陳子昂在政治上、言論上觸犯了武三思，使武三思恨得非殺他不可。3 感遇詩(shī)三十八首，全是五言古詩(shī)體，有四韻的，有六韻的，有八韻的，字?jǐn)?shù)不等。它們的內(nèi)容，可以分為三類(lèi)：(一)引述古代歷史事實(shí)，借古諷今。這一類(lèi)詩(shī)可以說(shuō)是繼承了左思的八首詠史。(二)主題并不涉及歷史事實(shí)，只是抒寫(xiě)自己的感慨。這一類(lèi)

3、詩(shī)可以說(shuō)是繼承了阮籍的八十二首詠懷和庾信的二十七首詠懷。(三)既不涉及歷史事實(shí)，又不明顯地表達(dá)自己的感慨，而字里行間，好象反映著某一些時(shí)事。這一類(lèi)詩(shī)可以說(shuō)是繼承著陶淵明的飲酒和擬古，我們把它們稱(chēng)為“感事”。但這三類(lèi)也不是涇渭分明的，詠史和感事，有時(shí)混同；詠懷詩(shī)也有時(shí)引用一些歷史事實(shí)來(lái)作比喻。 關(guān) 于 感 遇4 關(guān)于詩(shī)題“感遇”的解釋?zhuān)钤缫?jiàn)于元代楊士弘編的唐音。他注釋道：“感遇云者，謂有感而寓于言，以攄其意也?！庇钟幸还?jié)說(shuō)；“感之于心，遇之于目，情發(fā)于中，而寄于言也?！鼻耙粋€(gè)注往往使人誤會(huì)，以為“寓于言”是注釋“遇”字的，因此，清初錢(qián)良擇編唐音審體，就在題目下注云：“遇一作寓?！边@就錯(cuò)了。清初

4、吳昌祺在刪訂唐詩(shī)解中注釋云：“感遇者，感于所遇也?！鄙虻聺撛谔圃?shī)別裁中注釋云：“感于心，困于遇，猶莊子之寓言也。與感知遇意自別?！贝送饣蛘哌€有不同的解釋?zhuān)诸^書(shū)不多，未能盡檢。我以為吳昌祺的注釋最簡(jiǎn)單明白?！坝觥弊值暮x很廣，凡是見(jiàn)到的、聽(tīng)到的、想到的，從書(shū)中讀到的，都是“所遇”，因?yàn)橛兴?，而有所感，就拉雜作了三十八首詩(shī)，總題日感遇。它們和阮籍的詠懷並沒(méi)有區(qū)別，所以詩(shī)僧皎然指出陳子昂的感遇原出于阮籍詠懷。5 舊唐書(shū)陳子昂傳說(shuō)，子昂“善屬文，初為感遇詩(shī)三十首，京兆司功王適見(jiàn)而驚曰，此子必為天下文宗矣。由是知名，舉進(jìn)士。”新唐書(shū)所記也差不多。這樣說(shuō)，感遇詩(shī)是陳子昂舉進(jìn)士以前的作品了。但三十八首詩(shī)

5、中，所暗指的有許多是武則天執(zhí)政時(shí)的事，第二十九首起句云：“丁亥歲云暮”，全詩(shī)是為“荷戟爭(zhēng)羌城”而作，這分明是武后垂拱三年(公元六八七年)的事，可知史傳所述有誤。作詩(shī)比興箋的陳沆以為陳子昂屢次觸犯武氏，深恐得罪，告退歸隱。其中有幾首詩(shī)是歸隱后所作。我們可以假定，感遇詩(shī)非一時(shí)一地所作，隨遇興感，陸續(xù)寫(xiě)成，大多數(shù)在武則天酷政猖狂的幾年間。至于成進(jìn)士以前，或歸隱以后，可能也有幾首，則為少數(shù)。6 感遇，是陳子昂所寫(xiě)的以感慨身世及時(shí)政為主旨的組詩(shī)，共三十八首，本篇為其中的第二首。詩(shī)中以蘭若自比，寄托了個(gè)人的身世之感。陳子昂頗有政治才干，但屢受排擠壓抑，報(bào)國(guó)無(wú)門(mén)，四十一歲為射洪縣令段簡(jiǎn)所害。這正象秀美幽獨(dú)的

6、蘭若，在風(fēng)刀霜?jiǎng)Φ拇輾埾驴菸蛑x了。7 這首五言詩(shī)通篇詠香蘭杜若。香蘭和杜若都是草本植物，秀麗芬芳。蘭若之美，固然在其花色的秀麗，但好花還須綠葉扶?；ㄈ~掩映，枝莖交合，蘭若才顯得絢麗多姿。所以作品首先從蘭若的枝葉上著筆，迭用了“芊蔚”與“青青”兩個(gè)同義詞來(lái)形容花葉的茂盛，中間貫一“何”字，充滿贊賞之情。 如果說(shuō)“芊蔚何青青”是用以襯托花色之美的話，那么“朱蕤冒紫莖”則是由莖及花，從正面刻畫(huà)了。這一筆著以“朱”、“紫”，濃墨重彩地加以描繪，并下一“冒”字，將“朱蕤”、“紫莖”聯(lián)成一體。全句的意思是：朱紅色的花下垂，覆蓋著紫色的莖，不但畫(huà)出了蘭若的身姿，而且突出了它花簇紛披的情態(tài)。 賞 析8 蘭若

7、既不象菊花那樣昂首怒放，自命清高；也不象牡丹那般濃妝艷抹，富麗堂皇。蘭若花紅莖紫，葉兒青青，顯得幽雅清秀，獨(dú)具風(fēng)采?！坝莫?dú)空林色”，詩(shī)人贊美蘭若秀色超群，以群花的失色來(lái)反襯蘭若的卓然風(fēng)姿。其中對(duì)比和反襯手法的結(jié)合運(yùn)用，大大增強(qiáng)了藝術(shù)效果。特下“幽獨(dú)”二字，可見(jiàn)詩(shī)中孤芳自賞的命意。 詩(shī)的前四句贊美蘭若風(fēng)采的秀麗，后四句轉(zhuǎn)而感嘆其芳華的零落?！斑t遲白日晚，裊裊秋風(fēng)生”。由夏入秋，白天漸短?！斑t遲”二字即寫(xiě)出了這種逐漸變化的特點(diǎn)。用“裊裊”來(lái)形容秋風(fēng)乍起、寒而不冽，形象十分傳神。然而“裊裊秋風(fēng)”并不平和?！氨涨镏疄闅庖?！蕭瑟兮草木搖落而變衰”（宋玉九辯），芬芳的鮮花自然也凋零了。9 此詩(shī)全用比興手法，詩(shī)的前半著力贊美蘭若壓倒群芳的風(fēng)姿，實(shí)則是以其“幽獨(dú)空林色”比喻自己出眾的才華。后半以“白日晚”、“秋風(fēng)生”寫(xiě)芳華逝去，寒光威迫，充滿美人遲暮之感?！皻q華”、“芳意”用語(yǔ)雙關(guān)，借花草之凋零，悲嘆自己的年華流逝，理想破滅，寓意凄婉，寄慨遙深。從形式上看，這首詩(shī)