變電構(gòu)架優(yōu)化設(shè)計(jì)研究_第1頁
變電構(gòu)架優(yōu)化設(shè)計(jì)研究_第2頁
變電構(gòu)架優(yōu)化設(shè)計(jì)研究_第3頁
變電構(gòu)架優(yōu)化設(shè)計(jì)研究_第4頁
變電構(gòu)架優(yōu)化設(shè)計(jì)研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩19頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、變電構(gòu)架結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)研究2012-06-12 結(jié)果構(gòu)架類型6m進(jìn)出線構(gòu)架柱母線構(gòu)架柱進(jìn)出線梁母線梁7m進(jìn)出線構(gòu)架柱母線構(gòu)架柱進(jìn)出線梁母線梁8m進(jìn)出線構(gòu)架柱母線構(gòu)架柱進(jìn)出線梁母線梁最大應(yīng)力比及控制工況0.797大風(fēng)工況_0.747_大風(fēng)工況_0.748_覆冰工況0.614大風(fēng)工況0.809大風(fēng)工況_0.687_大風(fēng)工況_0.797_覆冰工況0.525覆冰工況0.802大風(fēng)工況_0.711_大風(fēng)工況_0.681結(jié)果構(gòu)架類型6m進(jìn)出線構(gòu)架柱母線構(gòu)架柱進(jìn)出線梁母線梁7m進(jìn)出線構(gòu)架柱母線構(gòu)架柱進(jìn)出線梁母線梁8m進(jìn)出線構(gòu)架柱母線構(gòu)架柱進(jìn)出線梁母線梁最大應(yīng)力比及控制工況0.797大風(fēng)工況_0.747_大風(fēng)工

2、況_0.748_覆冰工況0.614大風(fēng)工況0.809大風(fēng)工況_0.687_大風(fēng)工況_0.797_覆冰工況0.525覆冰工況0.802大風(fēng)工況_0.711_大風(fēng)工況_0.681_覆冰工況0.512覆冰工況柱頂位移(mm)X方向Y方向53432061梁跨中位移(mm)水平豎向4216331238623462235545402436243535406040梁容許撓度:進(jìn)出線構(gòu)架:L/300=42000/300=140mm,各根開尺寸皆滿足要求。母線構(gòu)架:L/300=41000/300=137mm,各根開尺寸皆滿足要求。柱容許撓度:進(jìn)出線構(gòu)架:平面內(nèi)H/200=40550/200=203mm,各根開尺

3、寸皆滿足要求。母線構(gòu)架:平面內(nèi)(X方向)H/200=26300/200=131.5mm,各根開尺寸皆滿足要求。平面外(Y方向)H/150=26300/150=175.3mm,各根開尺寸皆滿足要求。表18格構(gòu)柱和6m、7m、8m根開人字柱鋼管混凝土經(jīng)濟(jì)性能比較結(jié)構(gòu)形式構(gòu)架柱用鋼量(t)柱費(fèi)用(萬元)柱費(fèi)用節(jié)省百分比構(gòu)架梁用鋼量(t)梁費(fèi)用(萬元)梁費(fèi)用節(jié)省百分比總費(fèi)用(萬元)格構(gòu)式鋼管142.69126.99069.661.940188.936m人字柱110.3898.2422%72.5164.53-4%162.77總費(fèi)用節(jié)省百分比0純鋼管人字柱鋼混88.590.4229%72.5164.53-

4、4%156814018%人字柱純鋼管108.6696.7124%72.5164.53-4%161.2415%人字柱鋼混74.1377.4539%72.5164.530140285725%人字柱純鋼管104.1492.6827%72.5164.53-4%157.2117%人字柱鋼混68.6572.1843%72.5164.53-4%135017528%根開7m根開8m根開注:普通強(qiáng)度鋼材單價(jià)為8900元/噸,鋼管混凝土中混凝土考慮材料、施工的工料費(fèi)用總計(jì)為750元/立方米。根據(jù)上述分析得,構(gòu)架柱采用鋼管混凝土后顯著的節(jié)約了材料用量,8m根開尺寸下的鋼管混凝土柱節(jié)約造價(jià)43%??傮w來看,若以節(jié)約占

5、地為控制目標(biāo),根開尺寸為6m的鋼管混凝土柱方案最優(yōu);若以節(jié)省用鋼量為控制目標(biāo),則根開尺寸為8m的鋼管混凝土柱方案最優(yōu),其相對(duì)于格構(gòu)式鋼結(jié)構(gòu)方案可節(jié)省費(fèi)用28.0%。若綜合考慮節(jié)材和節(jié)地的因素,根開尺寸為7m的方案最優(yōu),既能節(jié)約占地,又能節(jié)省費(fèi)用25%。計(jì)算結(jié)果匯總表8高強(qiáng)鋼鋼管格構(gòu)柱經(jīng)濟(jì)性能比較主要材料構(gòu)架柱用鋼量(t)柱費(fèi)用(萬元)柱費(fèi)用節(jié)省普通鋼Q420Q460主要材料構(gòu)架柱用鋼量(t)柱費(fèi)用(萬元)柱費(fèi)用節(jié)省普通鋼Q420Q460Q500Q550142.69117.58107.77108.14106.84126.99152.87140.04140.56138.740-20%-10%-11

6、%-9%矩形構(gòu)架梁用鋼量(t)69.647.3744.339.8938.95梁費(fèi)用(萬元)61.9465.6861.3855.2053.89梁費(fèi)用節(jié)省0-6%1%11%13%總費(fèi)用(萬元)188.93218.55201.42195.76192.63總費(fèi)用節(jié)省百分比0-16%-7%-4%-2%表12不同跟開尺寸情況下經(jīng)濟(jì)性能比較根開尺寸(m)構(gòu)架柱用鋼量(t)格構(gòu)式142.69根開尺寸(m)構(gòu)架柱用鋼量(t)格構(gòu)式142.69110.38108.66構(gòu)架柱費(fèi)用(萬元)126.9998.2496.71柱費(fèi)用節(jié)省百分比023%24%構(gòu)架梁用鋼量(t)69.672.5172.51梁費(fèi)用(萬元)61.9

7、464.5364.53梁費(fèi)用節(jié)省百分比0-4%-4%總費(fèi)用(萬元)188.93162.77161.24總費(fèi)用節(jié)省百分比014%15%8104.1492.6827%72.5164.53-4%157.219108.4296.4924%72.5164.53-4%161.02注:節(jié)省鋼材是指人字柱方案相對(duì)于格構(gòu)式鋼結(jié)構(gòu)方案的鋼材節(jié)省用量的百分比。表157m根開尺寸人字柱高強(qiáng)鋼經(jīng)濟(jì)性能比較鋼號(hào)構(gòu)架柱用鋼量(t)構(gòu)架柱費(fèi)用(萬元)柱費(fèi)用節(jié)省三角形構(gòu)架梁用鋼量(t)構(gòu)架梁費(fèi)用(萬元)構(gòu)架梁費(fèi)用節(jié)省總費(fèi)用(萬元)總費(fèi)用節(jié)省百分比普通鋼108.6696.71072.5164.530161.240Q42097.5

8、7133.93-38%72.5164.530198.46-23%Q46092.34126.61-31%72.5164.530191.14-19%Q50089.89123.18-27%72.5164.530187.71-16%Q55087.54119.89-24%72.5164.530184.42-14%表18格構(gòu)柱和6m、7m、8m根開人字柱鋼管混凝土經(jīng)濟(jì)性能比較結(jié)構(gòu)形式構(gòu)架柱用鋼量(t)柱費(fèi)用(萬元)柱費(fèi)用節(jié)省百分比構(gòu)架梁用鋼量(t)梁費(fèi)用(萬元)梁費(fèi)用節(jié)省百分比總費(fèi)用(萬元)總費(fèi)用節(jié)省百分比格構(gòu)式鋼管142.69126.99069.661.940188.9306m根開人字柱純鋼管110.3

9、898.2422%72.5164.53-4%162.7714%人字柱鋼混88.590.4229%72.5164.53-4%154.9518%7m根開人字柱純鋼管108.6696.7124%72.5164.53-4%161.2415%人字柱鋼混74.1377.4539%72.5164.53-4%141.9825%8m根開人字柱純鋼管104.1492.6827%72.5164.53-4%157.2117%人字柱鋼混68.6572.1843%72.5164.53-4%136.7128%注:普通強(qiáng)度鋼材單價(jià)為8900元/噸,鋼管混凝土中混凝土考慮材料、施工的工料費(fèi)用總計(jì)為750元/立方米。主要研究結(jié)論

10、1)750kV輸變電人字柱結(jié)構(gòu)構(gòu)架柱和鋼管格構(gòu)柱結(jié)構(gòu)構(gòu)架柱相比較,顯著的節(jié)約了鋼材用量,而構(gòu)架梁以8m根開尺寸人字柱構(gòu)架為例,構(gòu)架柱節(jié)約費(fèi)用27%。而構(gòu)架梁采用三角形形式比格構(gòu)式構(gòu)架梁采用矩形形式鋼材用量增大,這是因?yàn)槿俗种鶚?gòu)架梁梁高都是2.4m,而格構(gòu)柱構(gòu)架中進(jìn)出線梁梁高2.5m,母線梁高2.0m,但總體來看,總造價(jià)節(jié)約17%。在各方案中7m根開尺寸時(shí)既能有效節(jié)省占地,又能顯著降低鋼材用量,減少結(jié)構(gòu)造價(jià)。推薦采用根開尺寸為7m的鋼管人字柱。(2)750kV鋼管格構(gòu)柱結(jié)構(gòu)和人字柱結(jié)構(gòu)采用高強(qiáng)鋼與采用普通鋼相比,雖然用鋼量有一定的節(jié)省,但是由于剛強(qiáng)剛價(jià)格較貴,綜合經(jīng)濟(jì)效益,高強(qiáng)鋼比普通鋼造價(jià)提高

11、,但綜合日后的維護(hù)費(fèi)用,以及社會(huì)效益,采用Q460以上的剛強(qiáng)鋼材有一定的優(yōu)勢(shì)。(3)750kV輸變電人字柱結(jié)構(gòu)構(gòu)架柱采用鋼管混凝土后,顯著節(jié)省了鋼材的用量。以7m根開人字柱結(jié)構(gòu)為例,人字柱結(jié)構(gòu)鋼管混凝土柱相比人字柱結(jié)構(gòu)純鋼管柱節(jié)省材料32%,節(jié)省費(fèi)用20%??傮w來看,人字柱鋼管混凝土結(jié)構(gòu)相比人字柱純鋼管結(jié)構(gòu)節(jié)省費(fèi)用12%,人字柱鋼管混凝土結(jié)構(gòu)相比格構(gòu)柱結(jié)構(gòu)節(jié)省費(fèi)用25%。綜合節(jié)地,鋼材用量等因素,推薦采用根開尺寸為7m的人字柱管混凝土結(jié)構(gòu)。(4)通過比較6m,7m,8m,9m根開尺寸下的人字柱結(jié)構(gòu),根開尺寸越小,穩(wěn)定性不好,需加大截面尺寸,而根開尺寸越大,構(gòu)架柱越容易受彎,從結(jié)果來看,采用8m根開尺寸經(jīng)濟(jì)效益較好,總體來看,若以節(jié)約占地為控制目標(biāo),根開尺寸為6m的方案最優(yōu);若以節(jié)省用鋼量為控制目標(biāo),則根開尺寸為8m的方案最優(yōu),其相對(duì)于格構(gòu)式鋼結(jié)構(gòu)方案可節(jié)省鋼材17%。若綜合考慮節(jié)材和節(jié)地的因素,根開尺寸

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論