稅務(wù)稽查執(zhí)行難及其相關(guān)問題的思考

1、稅務(wù)稽查執(zhí)行難及其相關(guān)問題的思考稅務(wù)稽查執(zhí)行難及其相關(guān)問習(xí)題的思考一、當(dāng)前稅務(wù)稽查執(zhí)行的主要難點(diǎn)（一）稅收執(zhí)法體系不夠完善，執(zhí)法手段相對弱化健全完善的法律體制是有效依法行政的有力保證，依法治稅的基礎(chǔ)就是要有法可依，有法必依。但伴隨社會與經(jīng)濟(jì)的開展，在現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)環(huán)境中出現(xiàn)的一些新情況、新做法， 卻往往在法律上沒有相應(yīng)的新手冊和新對策。也正因如此，令執(zhí)法手段相對弱化，使稅收執(zhí)法的剛性受到影響，造成在辦案過程中“法無明文”、 “無法可依”的情況屢屢出現(xiàn)，這是我們遇到的最大、最難的問習(xí)題。詳細(xì)體現(xiàn)在以下方面：稅收執(zhí)法權(quán)限制。稅法賦予稅務(wù)部門的治稅手段有限，難免出現(xiàn)有稅難收現(xiàn)象。根據(jù)現(xiàn)行的稅收法律法規(guī)，稅

2、務(wù)機(jī)關(guān)追繳欠稅行使稅收執(zhí)法權(quán)的對象僅限于納稅人、扣繳義務(wù)人、納稅擔(dān)保人、欠繳稅款的納稅人的法定代表人等，而企業(yè)的“真實(shí)股東”和“實(shí)際經(jīng)營者”就借此破綻鉆空子，往往找個不相干的人做股東和法定代表人，以預(yù)防和規(guī)避直接責(zé)任。對于這類問習(xí)題，稅法上一直沒有明確的法規(guī)解釋， 更沒有賦予相應(yīng)的執(zhí)法權(quán)限，造成問習(xí)題復(fù)雜化，影響辦案效率。稅收優(yōu)先權(quán)的運(yùn)用受到?jīng)_擊。根據(jù) 20 xx年頒布施行的稅收征管法第四十五條手冊：“稅務(wù)機(jī)關(guān)征收稅款，稅收優(yōu)先于無擔(dān)保債權(quán)， 法律另有手冊的除外；納稅人欠繳的稅款發(fā)生在納稅人以其財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押、質(zhì)押或納稅人的財(cái)產(chǎn)被留置之前的， 稅收應(yīng)當(dāng)先于抵押 權(quán)、質(zhì)押權(quán)、留置權(quán)執(zhí)行。納稅人欠繳

3、稅款，同時又被行政機(jī)關(guān)決定 處以罰款、沒收違法所得的，稅收優(yōu)先于罰款、沒收違法所得。稅務(wù) 機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對納稅人欠繳稅款的情況定期予以公告。”雖然稅收征管法第四十五條做出了稅收一般的優(yōu)先性的手冊，但欠繳稅款的納稅 人在繳納所欠稅款前優(yōu)先清償無擔(dān)保債權(quán)或發(fā)生在后的抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)而以致所欠稅款不能足額受償時，稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)如何行使稅收優(yōu) 先權(quán)，我國現(xiàn)行法律并未做出明確手冊。同時不同部門對于稅收優(yōu)先 權(quán)的理解和執(zhí)行上，存在明顯差異。稅收優(yōu)先權(quán)流于形式，難于付諸 實(shí)踐，常常把稅案與一般民事債權(quán)放于同一天平上， 執(zhí)行中亦無從監(jiān) 管，從而直接影響執(zhí)行效果。納稅擔(dān)保措施的限制。征管法手冊：“稅務(wù)機(jī)關(guān)可以責(zé)成 納

4、稅人提供納稅擔(dān)?！保柏?zé)成”的權(quán)限和力度的設(shè)定存在一定破 綻，沒有確立以稅收的強(qiáng)制性確保納稅擔(dān)保的實(shí)現(xiàn)的手冊，如未授權(quán)稅務(wù)機(jī)關(guān)在特定情況下，可以指定設(shè)置擔(dān)保物，以致在許多案件的執(zhí) 行中，雖然查證到一些有利于執(zhí)行的、有相當(dāng)價值的資產(chǎn)，在受到欠 稅企業(yè)以各種理由推諉的情況下，礙于沒有法規(guī)支持而陷入僵局。相關(guān)操作程序的指引滯后。查封扣押程序：征管法手冊稅務(wù)機(jī)關(guān)可以按照手冊的權(quán) 限采取查封、扣押等稅收保全措施，但卻沒有明確詳細(xì)的操作程序指 引，雖在相關(guān)的釋義中提及了在查封過程中應(yīng)注意的問習(xí)題，但與實(shí) 際操作有明顯差異。如在實(shí)際工作中，涉及對房地產(chǎn)的查封時，必須 遵從有關(guān)房管部門“登記優(yōu)先”的原則，即

5、不管執(zhí)法機(jī)關(guān)對實(shí)物加貼 封條與否，只要先到該部門立項(xiàng)登記的，便被確認(rèn)為擁有具法律效力 的查封權(quán)。申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行程序：征管法手冊，對稅務(wù)機(jī)關(guān) 的處罰決定逾期不申請行政復(fù)議也不起訴、 不履行的，作出處罰決定 的稅務(wù)機(jī)關(guān)可以申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。 在實(shí)際工作中，對于一些已 窮盡執(zhí)法手段，卻仍無法執(zhí)行的案件，必需借助人民法院更大更廣的 執(zhí)法權(quán)予以協(xié)助，但征管法施行多年來，至今仍沒有詳細(xì)的操作 程序予以指導(dǎo)工作。（二）基礎(chǔ)管理相對薄弱，征管、稽查溝通不暢當(dāng)前，無論是征管部門還是稽查部門，都根據(jù)各自的業(yè)務(wù)性質(zhì)、 主要職責(zé)、工作流程規(guī)范等，制定了一系列標(biāo)準(zhǔn)的工作管理辦法，并 確定了落實(shí)工作管理辦法的相

6、關(guān)業(yè)績考核管理辦法，這無疑為依法治 稅、標(biāo)準(zhǔn)行政提供了保障。但在一些工作層面上往往存在著“本位主 義”，只注重各自工作的完成，考核上能過關(guān)，而忽略了兄弟部門的 工作需求以及企業(yè)的實(shí)際情況，缺乏合作和大局觀念，以致稽查工作 難以為繼。（三）稽查部門協(xié)作仍相對欠缺稅務(wù)稽查根據(jù)深化改革的要求，實(shí)行了專業(yè)化運(yùn)作，機(jī)構(gòu)內(nèi)部建 立了分權(quán)制衡等工作機(jī)制，嚴(yán)格按“選案、檢查、審理、執(zhí)行四環(huán) 節(jié)別離運(yùn)行，然而當(dāng)前稽查檢查環(huán)節(jié)往往過于注重查補(bǔ)稅款數(shù)額及案 件的檢查取證，而忽略了對企業(yè)資產(chǎn)、權(quán)益狀況的監(jiān)控，更有甚者過于拘泥于政策條文的手冊，采取措施不及時、不到位，導(dǎo)致企業(yè)在簽 收稽查稅務(wù)處理文書前隱匿轉(zhuǎn)移了資產(chǎn)，

7、甚至逃匿失蹤，增加了執(zhí)法 成本，加大了執(zhí)行難度，極大地影響了執(zhí)法時效性和執(zhí)法成果的體現(xiàn)。（四）協(xié)稅護(hù)稅網(wǎng)絡(luò)不健全，削弱了執(zhí)行力的運(yùn)用稅收執(zhí)法的外部環(huán)境不理想，協(xié)稅護(hù)稅網(wǎng)絡(luò)和機(jī)構(gòu)不夠健全，這 一提法似乎有些陳詞濫調(diào)，但在執(zhí)法過程中，它也確實(shí)是一大難點(diǎn)和 關(guān)鍵點(diǎn)。（五）執(zhí)行力量薄弱目前稅務(wù)機(jī)關(guān)稽查的執(zhí)行力量相對薄弱，執(zhí)行崗人員編制較少， 往往忙于應(yīng)付案頭等日常工作，對于處置疑難個案總得在百忙中擠出 時間和精力，但也總顯得缺乏深度和力度，使執(zhí)行工作顯得被動，不 能很好地體現(xiàn)稅法的莊重性。另外，一些緊急或額度不大或沒有到達(dá) 移送規(guī)范的欠稅案件，不能總依靠公安的力量，在一些詳細(xì)實(shí)地辦案 過程中，由于納稅

8、人法律意識不強(qiáng)，稅務(wù)機(jī)關(guān)的執(zhí)行力、震懾力相對 薄弱，使執(zhí)行人員感到人身風(fēng)險(xiǎn)較大，無安全保障，從而增加了稅收 執(zhí)法的難度。二、解決稅務(wù)稽查執(zhí)行難問習(xí)題探討（一）建立有效體制，健全稅收法制優(yōu)化完善稅制，建立社會信譽(yù)管理辦法?；榕c執(zhí)行的最終目 的是使企業(yè)自覺地依法納稅，因而在稽查力量較薄弱的今天，如何公 平稅負(fù)從而使納稅人的遵從度得到提升， 從長遠(yuǎn)的角度來說，也是使 執(zhí)行力得以提高和發(fā)揮的作用及目的。筆者認(rèn)為，在稅制設(shè)計(jì)中，應(yīng)該充分考慮國情對稅制設(shè)計(jì)的制約， 更多地著眼于能做什么，而不是應(yīng)做什么，不能追求理想化的稅制。如目前刑法的修訂案中對偷稅的 認(rèn)定作出了修改，更切合實(shí)際情況，體現(xiàn)人性化。我國的

9、稅收征管水 平還有待提高，與之相適應(yīng)，稅制的設(shè)計(jì)也宜堅(jiān)持從簡和低稅負(fù)的原 則。切實(shí)地考慮對小規(guī)模、一般納稅人、核定戶如何公平及信用機(jī)制 的有序運(yùn)行等問習(xí)題。尤其是信用機(jī)制的運(yùn)用，從長遠(yuǎn)來說，是一種 征管成本、執(zhí)行成本更低的維護(hù)交易秩序的機(jī)制，又可在長遠(yuǎn)到達(dá)和 諧社會的目的，應(yīng)考慮把稅號與社會保障體系（應(yīng)享受的社會福利） 掛鉤和社會信用體系結(jié)合、把企業(yè)所得稅與社會信用體系結(jié)合，如對 納稅信用高的納稅人貸款予以降低門檻等。法律應(yīng)創(chuàng)設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步完善稅收司法保障體系，如稅收優(yōu)先 權(quán)司法保障管理辦法、稅收代位權(quán)、撤銷權(quán)司法保障管理辦法等，避 免稅務(wù)行政執(zhí)法權(quán)流于形式，難于付諸實(shí)踐。稅收優(yōu)先權(quán)司法保障管

10、理辦法。稅收應(yīng)以其強(qiáng)烈的公益性而 以致稅收優(yōu)先權(quán)原則上優(yōu)先于其他權(quán)利（力）的行使。建立稅收優(yōu)先 權(quán)司法救濟(jì)管理辦法也就成了燃眉之急。稅收優(yōu)先權(quán)司法救濟(jì)管理辦 法是稅收優(yōu)先權(quán)司法保障管理辦法的重要組成部分，其管理辦法核心 的是稅務(wù)機(jī)關(guān)通過人民法院懇求行使撤銷權(quán)， 撤銷欠繳稅款的納稅人 的清償行為，以達(dá)稅款優(yōu)先受償?shù)哪康模瑥亩Ｕ隙愂諆?yōu)先權(quán)的有效 行使。稅收代位權(quán)、撤銷權(quán)司法保障管理辦法。稅收征管法第 五十條賦予稅務(wù)機(jī)關(guān)可以按照合同法第七十三條、第七十四條的手冊行使代位權(quán)、撤銷權(quán)。但假如欠繳稅款的納稅人的其他債權(quán)人先于稅務(wù)機(jī)關(guān)行使代位權(quán)、撤銷權(quán)而以致稅務(wù)機(jī)關(guān)無法行使或雖行使但不足 以清償納稅人所欠

11、稅款，稅務(wù)機(jī)關(guān)與納稅人的其他債權(quán)人是否非居于 平等地位，應(yīng)如何處理，法律應(yīng)予以創(chuàng)設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)可操性。合同法手冊：“債權(quán)人可以懇求人民法院以自己的名義代位行使債務(wù)人 的債權(quán)?！边@表明，根據(jù)現(xiàn)行法律，債權(quán)人行使代位權(quán)的方式是通過 訴訟進(jìn)行的，稅收代位權(quán)從性質(zhì)上說是稅收代位訴訟權(quán)利。在稅收代 位訴訟中，稅務(wù)機(jī)關(guān)是原告，納稅人的債務(wù)人是被告。稅務(wù)機(jī)關(guān)行使 代位權(quán)的方式是訴訟，而不是以稅務(wù)機(jī)關(guān)的執(zhí)法行為直接實(shí)現(xiàn)。 但是 這種訴訟是采取民事訴訟方式進(jìn)行，稅務(wù)機(jī)關(guān)與被告處于平等的民事 主體地位。筆者認(rèn)為，它混淆了公益性的稅收與普通的私利性質(zhì)訴訟， 帶來了諸多方面問習(xí)題。因此在詳細(xì)訴訟程序上稅收代位權(quán)應(yīng)與普通

12、 代位訴訟有所區(qū)別，或者說，稅務(wù)機(jī)關(guān)理應(yīng)享有一定的“特權(quán)”。法律手冊稅收行政執(zhí)法權(quán)的授權(quán)，進(jìn)一步增強(qiáng)稅法行政執(zhí)法的 深度。對欠稅企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營者、債務(wù)人的資產(chǎn)；如欠稅企業(yè)由一個 股東全資投資組建，對其股東的資產(chǎn)；如欠稅人為自然人的，對其法 定婚姻存續(xù)期內(nèi)夫妻共有的資產(chǎn)等等，稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)有多大的執(zhí)行力， 其證據(jù)材料如何取證，程序怎樣，如何監(jiān)視標(biāo)準(zhǔn)等等，都是目前稅收 法律未能設(shè)定但又亟待解決的問習(xí)題。（二）建立提高執(zhí)行力的工作管理辦法對欠稅企業(yè)監(jiān)控力度還需加強(qiáng)。首先，征管法手冊：欠繳 稅款數(shù)額較大的納稅人在處分其不動產(chǎn)或者大額資產(chǎn)前，應(yīng)當(dāng)向稅務(wù)機(jī)關(guān)匯報(bào)。那么如何匯報(bào)，如何管理，則有須要對此建立相應(yīng)的

13、管理管理辦法，使之標(biāo)準(zhǔn)化；其次，建立欠稅企業(yè)“大宗財(cái)產(chǎn)狀況總結(jié)報(bào)告管理辦法”，匯報(bào)其資產(chǎn)、投資、債權(quán)等情況，對個人還需匯報(bào)其及家庭成員的收入、消費(fèi)等情況；對欠稅數(shù)額較大的納稅人，在未繳清欠稅前，還可向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，由法院限制其高消費(fèi)活動。雖然征管法明確了被執(zhí)行人應(yīng)照實(shí)匯報(bào)其財(cái)產(chǎn)狀況，但是由于對被執(zhí)行人不照實(shí)匯報(bào)財(cái)產(chǎn)的處罰沒有作出詳細(xì)的手冊，以致被執(zhí)行人特別是一些法人單位在這種匯報(bào)義務(wù)面前沒有任何實(shí)質(zhì)性和緊迫性的壓力， 執(zhí)行實(shí)踐中被執(zhí)行人不匯報(bào)特別是不照實(shí)匯報(bào)的情況十分突出。同時，在監(jiān)控上，一方面在稅收執(zhí)法主客體正確的情況下，應(yīng)多從有利于稅款征收的角度出發(fā)，進(jìn)一步簡化程序，減少一些沒必要

14、要的條件限制，使稅務(wù)機(jī)關(guān)能夠及時采取積極有效措施，堵塞稅收破綻；另一方面稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)現(xiàn)有法律來應(yīng)對征管過程中出現(xiàn)的各種問習(xí)題，不能因不符合相關(guān)條件而不作為，應(yīng)建立有效的監(jiān)控體系，及時了解掌握納稅人的生產(chǎn)經(jīng)營等情況，加大執(zhí)行力度，從而有力保證國家稅收收入的實(shí)現(xiàn)。對企業(yè)賬戶、賬號的管理仍需完善。征管法手冊：從事生產(chǎn)、經(jīng)營的納稅人應(yīng)將其全部賬號向稅務(wù)機(jī)關(guān)匯報(bào)。由于征管法自20 xx年5月1日施行，從而對該期限之前納稅人開設(shè)的賬戶賬號，筆者認(rèn)為應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況采取相應(yīng)的補(bǔ)全措施，并形成管理辦法。上述管理辦法還應(yīng)注意引入懲罰機(jī)制，應(yīng)明確不照實(shí)匯報(bào)的法律 責(zé)任，如對不匯報(bào)、不照實(shí)匯報(bào)的，可以隱匿財(cái)產(chǎn)為由，

15、按照民事 訴訟法第一百零二條之手冊進(jìn)行處罰，直至追查其刑事責(zé)任，以此 增強(qiáng)執(zhí)法剛性。（三）繼續(xù)加強(qiáng)社會協(xié)稅護(hù)稅組織的建設(shè)走稅收管理社會化的路子，實(shí)現(xiàn)房管、金融、工商、海關(guān)、公安、檢 察、法院等部門的機(jī)構(gòu)聯(lián)合，建立和完善相應(yīng)的工作管理辦法，如： 申請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行管理辦法、涉稅刑事案件移送管理辦法、阻止 欠稅企業(yè)或其法定代表人出境布控管理辦法等等， 在不同的職能部門 和管理機(jī)制間建立廣泛的信息共享體系，形成廣泛的協(xié)稅護(hù)稅網(wǎng)絡(luò)， 親密協(xié)調(diào)配合，力爭全社會的綜合管制，為準(zhǔn)確掌握欠稅人的經(jīng)營、 活動、財(cái)產(chǎn)等狀況，更好地提高執(zhí)行效率奠定良好的基礎(chǔ)。（四）完善相關(guān)的合作制衡機(jī)制，協(xié)調(diào)征管和稽查兩大系列運(yùn)

16、作征管和稽查是根據(jù)專業(yè)化管理的要求， 結(jié)合稅收征管活動的特點(diǎn) 而進(jìn)行的稅收征管職能、職責(zé)、職權(quán)的分工，它們共同組成完整的稅 收征管體系，兩個機(jī)構(gòu)只有有效合作，才能保證整個稅收征管體系的 正常運(yùn)轉(zhuǎn)。因此，不能過于“本位主義”，只注重本身利益，必須本 著共同的工作目的、共同的工作理念，用“換位思考”的方法去研究 和解決問習(xí)題，才能提高稅務(wù)工作的質(zhì)效性。為此，應(yīng)進(jìn)一步理順工 作聯(lián)絡(luò)機(jī)制，建立更合理的、更靈敏的、更完善的，既別離又統(tǒng)一， 既互相制衡又互相促進(jìn)的工作管理辦法，如：欠稅管理管理辦法、罰 款暫緩或延期管理管理辦法等，這將是改善執(zhí)行難“瓶頸性”問習(xí)題 的有效途徑，更是深化稅收征管改革的關(guān)鍵。（五）加強(qiáng)稽查施行階段調(diào)查取證工作，把握執(zhí)