版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、ACEI和ARB在慢性心衰中的應(yīng)用第1頁(yè),共52頁(yè)。目錄ACEI/ARB在慢性心力衰竭中的作用機(jī)制ACEI/ARB在慢性心力衰竭中的臨床應(yīng)用第2頁(yè),共52頁(yè)。慢性HF現(xiàn)狀歐洲:發(fā)病率0.42%,嚴(yán)重HF1年死亡率5%。半 數(shù)診斷HF后在4年內(nèi)死亡。US:HF500萬(wàn),1年新診斷病人50萬(wàn) 死亡30萬(wàn)我國(guó):HF占同期住院心血管病20%,死亡高達(dá) 40%,5年存活率與惡性腫瘤相似第3頁(yè),共52頁(yè)。慢性HF治療用藥現(xiàn)狀全科醫(yī)生用藥調(diào)查: 利尿劑 78% ACEI 58% -B 7% ARB ? 洋地黃 絕大部分 第4頁(yè),共52頁(yè)。慢性HF治療現(xiàn)狀-11.RAAS阻滯治療 ACEI ARB 醛固酮拮抗
2、劑第5頁(yè),共52頁(yè)。慢性HF治療現(xiàn)狀-22.腎上腺素能阻滯治療-B 、-B(1)所有無(wú)癥狀左室功能減退,所有穩(wěn)定CHD者除有禁忌癥者外,都應(yīng)接受-B治療。(2)無(wú)論種族、年齡、性別、-B都被證明有效(3)比索洛爾.美托洛爾控釋片.卡維地洛獲得循證醫(yī)學(xué)支持證據(jù)最多。(4)先用ACEI(靶劑量)后再用-B,還是先用-B,再用ACEI目前有爭(zhēng)論。第6頁(yè),共52頁(yè)。慢性HF治療現(xiàn)狀-33.其它藥物內(nèi)皮素拮抗劑(REACH-I試驗(yàn))細(xì)胞因子拮抗劑(RENAISSAHCE.RECOVER試驗(yàn))血管酞酶抑致劑(OVERTURE.IMPRESS試驗(yàn))生長(zhǎng)激素(GH).胰島素樣生長(zhǎng)因子-I(IGF-I)(周先利
3、、胡友勇文章) 第7頁(yè),共52頁(yè)。慢性HF治療現(xiàn)狀-3 選擇藥物根據(jù):(1)焦點(diǎn)在于如何阻斷神經(jīng)內(nèi)分泌激活。(2)可行性方案: 個(gè)性化治療 荃因表型(如DNA多態(tài)性)選擇更有效藥物 調(diào)整使用藥物傳統(tǒng)順序與組合 條件適合者可采用雙寶起搏I(xiàn)CD等方式第8頁(yè),共52頁(yè)。慢性HF治療現(xiàn)狀-4 4.心臟再同步治療(CRT) (難治性HF)第9頁(yè),共52頁(yè)。 CHF治療策略的改變 主要病理改變 主要治療方法50一70年代 收縮功能障礙 洋地黃 7080 年代 舒張功能障礙, 水鈉潴留 利尿劑, 血管擴(kuò)張劑 90年代以后 神經(jīng)體液因素, 左室重構(gòu) ACEI,ARB -受體阻滯劑第10頁(yè),共52頁(yè)。心衰時(shí)神經(jīng)
4、激素的激活心臟損害神經(jīng)激素激活A(yù)ngII,AldoNEANP,BNPRAASSNSNP疾病進(jìn)展AngII:血管緊張素IIAldo: 醛固酮NE: 去甲腎上腺素ANP: 心鈉素RAAS:腎素血管緊張素醛固酮系統(tǒng)SNS: 交感神經(jīng)系統(tǒng)NP: 利尿鈉肽BNP: 腦鈉素祝善俊,徐成斌.心力衰竭基礎(chǔ)與臨床.北京:人民軍醫(yī)出版社,2001,150.第11頁(yè),共52頁(yè)。Dzau V, Braunwald E. Am Heart J. 1991;121:1244-1263.內(nèi)皮功能紊亂和微血管疾病終末期微血管和心臟疾病神經(jīng)激素激活死亡冠狀動(dòng)脈疾病心力衰竭左室重構(gòu)心肌梗死動(dòng)脈粥樣硬化和左室肥厚危險(xiǎn)因素高脂血癥高
5、血壓糖尿病吸煙肥胖胰島素抵抗神經(jīng)激素在心血管事件鏈中的作用第12頁(yè),共52頁(yè)。Willenheimer R et al. Eur Heart J. 1999;20:9971008; Dahlf B. J Hum Hypertens. 1995;9(suppl 5): S37S44; Daugherty A et al. J Clin Invest. 2000;105:16051612; Fyhrquist F et al. J Hum Hypertens. 1995;9 (suppl 5): S19S24; Booz GW et al. Heart Fail Rev. 1998;3:12513
6、0; Beers MH et al. eds The Merck Manual of Diagnosis and Therapy. 17th ed. Whitehouse Station, NJ: Merck Research Laboratories. 1999: 16821704; Anderson S.Exp Nephrol. 1996;4(suppl 1):3440; Fogo AB. Am J Kidney Dis. 2000;35:179188.死亡腎小球?yàn)V過(guò)率蛋白尿醛固酮分泌腎小球硬化Ang 動(dòng)脈粥樣硬化血管收縮血管過(guò)度增生內(nèi)皮功能障礙左室肥厚纖維化重構(gòu)細(xì)胞凋亡中風(fēng)高血壓MI心力
7、衰竭腎功能衰竭血管緊張素和靶器官損害第13頁(yè),共52頁(yè)。RAS激活對(duì)心臟重構(gòu)的機(jī)制第14頁(yè),共52頁(yè)。肽鏈內(nèi)切酶血管舒張抗增殖無(wú)活性肽Ang-(1-7)AT(1-7)受體血管舒張抗增殖凋亡AT1受體血管緊張素原腎素 Ang IAng IIAT2受體AT3受體AT4受體血管收縮增殖基質(zhì)形成醛固酮分泌血管完整性 PAI-1?血管舒張 一氧化氮 前列腺素 EDHF無(wú)活性肽激肽原緩激肽激肽釋放酶BK B2受體ACEACEPepine CJ. Vascular Biology 2002;Vol 2,No.1 1-8. ACEI 抑制抑制阻斷ARBRASI系統(tǒng)藥物作用機(jī)制第15頁(yè),共52頁(yè)。ACE抑制劑治
8、療心衰的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)試驗(yàn)名稱(chēng)受試對(duì)象結(jié)果CONSENSUSI慢性心衰IV級(jí)病死率降低40%SOLVD-T慢性心衰II-III級(jí);EF35%病死率降低16%V-HeFT II慢性心衰II-III級(jí)病死率降低28%SAVE無(wú)癥狀心肌梗塞后;EF40%病死率降低19%SOLVD-P無(wú)癥狀/;EF35%慢性心衰進(jìn)展降低37%第16頁(yè),共52頁(yè)。ANBP2表明應(yīng)用ACEI可顯著降低高血壓病人心衰發(fā)生率0.00.10.20.30.40.50.60.70.80.91.0所有心血管事件或所有原因死亡心力衰竭卒中ACEI組相對(duì)危險(xiǎn)度0.89與利尿劑相比 P0.0511%0.85與利尿劑相比15%無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異0.
9、93RRN Engl J Med. 2003 Feb 13;348(7):583-92第17頁(yè),共52頁(yè)。ACE抑制劑對(duì)32項(xiàng)試驗(yàn)的薈萃分析05101520253035404550危險(xiǎn)度降低()心衰死亡率或住院率總死亡率心衰死亡率致命性/非致命性心梗0.00135% 0.00123% 0.00131% 0.0420% Garg R,Yusuf S.JAMA.1995;237:1450-1456.第18頁(yè),共52頁(yè)。ACEI是心力衰竭治療的基石已有39個(gè)應(yīng)用ACEI治療心力衰竭的臨床試驗(yàn),包括近8000例病人;薈萃分析表明、對(duì)于輕、中、重度心力衰竭患者 ACEI能有效改善臨床癥狀可使總死亡率平均
10、下降 24%因心力衰竭而住院/死亡下降 35%美國(guó)、歐洲和中國(guó)的心力衰竭治療指南都指出: 除非對(duì)ACEI禁忌或不能耐受,所有收縮期心力衰竭患者都應(yīng)長(zhǎng)期、足量使用ACEI。第19頁(yè),共52頁(yè)。 ARB與ACEI的區(qū)別 ARB ACEI作用在受體水平同時(shí)阻斷經(jīng)典和非經(jīng)經(jīng)典途徑增強(qiáng)AT2受體的作用對(duì)其它因素?zé)o影響不良反應(yīng)極少Scr10ml/min 作用在轉(zhuǎn)換酶水平只阻斷經(jīng)典途徑,有逃逸現(xiàn)象不影響AT2受體作用阻斷緩激肽滅活干咳、血管性水腫Scr30ml/min第20頁(yè),共52頁(yè)。ARB 在心衰患者臨床試驗(yàn)中的終點(diǎn) 治療藥物和 患者 入選NYHA試驗(yàn) 加量情況 (mg) 人群年齡(歲)分級(jí)LVEFEL
11、ITE II氯沙坦 12.52550 QD未用過(guò)ACEI者 60IIIV 0.40(3,152)卡托普利 12.52550 TIDVal-HeFT纈沙坦 4080160 BID 多數(shù)為已用 ACEI 60IIIV 0.40(5,200)安慰劑 (常規(guī)治療, ACEI)治療者CHARM-I坎地沙坦 4832 + ACEI QDACEI 治療者; 18 IIIV 0.40(2,300) 安慰劑 (常規(guī)治療, ACEI)左心室收縮功能降低者 CHARM-II 坎地沙坦 4832 QD不能耐受ACEI 者: 18 IIIV 0.40(1,700) 安慰劑 (常規(guī)治療) 左心室收縮功能 降低者 CHAR
12、M-III 坎地沙坦 4832 QD無(wú) ACEI 治療; 18 IIIV 0.40(2,500) 安慰劑 (常規(guī)治療)左心室收縮功能保留者第21頁(yè),共52頁(yè)。ELITE II:Pitt B, et al. Lancet. 2000;355:1582-1587.所有原因死亡率生存率所有原因病死率或住院率無(wú)事件概率猝死/復(fù)蘇停搏無(wú)事件概率0100200400300500600700隨訪 (天)p=0.16p=0.08p=0.18卡托普利氯沙坦1.00.80.60.40.20.01.00.80.60.40.201.00.80.60.40.20試驗(yàn)?zāi)康?氯沙坦優(yōu)于卡托普利主要終點(diǎn):所有原因死亡率次要終
13、點(diǎn):猝死; 所有原因和因CHF住院率隨機(jī)分組:3152 例 ACE-I 受益患者 65 歲, NYHA II - IV, EF 40 %氯沙坦; 50 mg qd (n = 1578) 卡托普利; 50 mg tid (n = 1574)隨訪:直到 510 例死亡第22頁(yè),共52頁(yè)。Val-HeFT: 研究回顧5010例患者 18 歲; EF 40%; NYHA IIIV利尿劑 (85%), 地高辛 (67%), -阻滯劑 (35%) ACE 抑制劑 ( 93%)纈沙坦40 mg bid 調(diào)整至160 mg bid隨機(jī)分組接受基礎(chǔ)治療安慰劑第23頁(yè),共52頁(yè)。Val-HeFT: 所有原因病死率
14、與病殘率聯(lián)合終點(diǎn)Cohn JN. Circulation. 2000;102:2672-2676.0657075808590950369121518212427纈沙坦安慰劑100p=0.009月無(wú)事件概率 (%)危險(xiǎn)下降13.3%第24頁(yè),共52頁(yè)。Val-HeFT: 因心力衰竭住院*0657075808590950369121518212427100p0.00001月無(wú)事件概率危險(xiǎn)下降27.5%*First hospitalization. Cohn JN. Circulation. 2000;102:2672-2676.纈沙坦安慰劑第25頁(yè),共52頁(yè)。所有原因病死率和病殘率聯(lián)合終點(diǎn)未接受A
15、CEI基礎(chǔ)治療亞組03691215182124270.400.490.570.660.740.830.911.00p0.00002月無(wú)事件生存率危險(xiǎn)下降 49 %Maggioni AP, Anand IS et al. JACC,2002纈沙坦 n = 185安慰劑 n = 181第26頁(yè),共52頁(yè)。50100036912151821242730生存率 (%)60708090隨機(jī)分組后 (月)危險(xiǎn)下降 41 %P = 0.017所有原因死亡率未接受ACEI基礎(chǔ)治療亞組Maggioni AP, Anand IS et al. JACC,2002 纈沙坦 n = 185安慰劑 n = 181第27
16、頁(yè),共52頁(yè)。安慰劑纈沙坦0.150.100.050.000 3 6 9 12 15 18 21 24 27 (月)Log rank 檢驗(yàn)P0.0001估計(jì)AF發(fā)生率Maggioni et al. Am Heart J 2005;149:548-557ValHeFT亞組研究結(jié)果 纈沙坦組AF發(fā)生率顯著降低37%37%第28頁(yè),共52頁(yè)。ARB減少AF的可能機(jī)制RAAS系統(tǒng)抑制劑可改善心房的電重構(gòu)和結(jié)構(gòu)重構(gòu),抑制AF發(fā)生。RAAS系統(tǒng)抑制劑可以通過(guò)減少心房膠原沉積,限制和延遲心房的異常沖動(dòng),而減少AF的發(fā)生和持續(xù)。Maggioni et al. Am Heart J 2005;149:548-5
17、57第29頁(yè),共52頁(yè)。 ARB降低AF發(fā)生及復(fù)發(fā)的有益作用主要與ARB改善心房電重構(gòu)機(jī)制有關(guān),即減少了心房在持續(xù)高頻電激動(dòng)后心肌ERP的持續(xù)縮短,保持正常的不應(yīng)期頻率適應(yīng)機(jī)制,從而 避免了心房電重構(gòu)的發(fā)生。心肌電重構(gòu)的形成與心房肌內(nèi)鈣超負(fù)荷有關(guān)。 研究證明,心房?jī)?nèi)壓力增加,使心房肌AT1受體 mRNA上調(diào),大大增強(qiáng)了血管緊張素在局部的作用,而血管緊張素 可增加心肌細(xì)胞內(nèi)鈣超負(fù)荷(抑制鈣泵活性),ARB對(duì)心房電重構(gòu)的抑制可能與預(yù)防心肌鈣超負(fù)荷作用有關(guān)。 ARB減少AF的可能機(jī)制戚文航,CHINESE JOURNAL OF CARDIOLOGY,2004 ,Vol.32, No.11,P.104
18、2-1043 第30頁(yè),共52頁(yè)。 結(jié)論AF使心衰患者的預(yù)后進(jìn)一步惡化BNP水平和年齡是AF發(fā)生的強(qiáng)預(yù)測(cè)因子纈沙坦可顯著降低AF發(fā)生率達(dá)37%區(qū)別于其他ARB的研究, 在心衰治療(ACEI和阻滯劑)基礎(chǔ)上加用纈沙坦仍能對(duì)預(yù)防AF提供進(jìn)一步的益處Maggioni et al. Am Heart J 2005;149:548-557第31頁(yè),共52頁(yè)。2002年8月14日纈沙坦已獲得 FDA批準(zhǔn)用于治療心衰的適應(yīng)癥2005年8月4日FDA擴(kuò)大了纈沙坦治療心力衰竭的適用范圍:可用于廣泛的心力衰竭患者,而不只局限于不能耐受常用的ACEI的心力衰竭患者。NEW第32頁(yè),共52頁(yè)。CHARM聯(lián)合用藥組CH
19、ARM心功能良好組CHARM試驗(yàn)(坎地沙坦治療心衰對(duì)病死率和病殘率降低的研究)3 組試驗(yàn)比較坎地沙坦與安慰劑對(duì)有癥狀的心衰患者的作用CHARM替代治療組n=2028 LVEF 40%不能耐受ACEIn=2548LVEF 40%服用/未用ACEI治療全部試驗(yàn)的主要終點(diǎn): 所有原因死亡每個(gè)試驗(yàn)的主要終點(diǎn): 心血管死亡或因慢性心衰住院HF, heart failure; LVEF, left ventricular ejection fraction.Pfeffer MA et al. Lancet. 2003;362:759-766.第33頁(yè),共52頁(yè)。CHARM試驗(yàn)危險(xiǎn)例數(shù)坎地沙坦安慰劑替代組1
20、013101583179843442712212692988710131015831798434427122126929887504000233.53020101504000233.5時(shí)間(年)3020101安慰劑坎地沙坦CHARM替代治療組: 主要終點(diǎn) 心血管死亡 或 因慢性心衰住院23% RR, p = 0.0004聯(lián)合組12761272106310139489064574221176113612761272106310139489064574221176113650400時(shí)間(年)302010233.510233.51安慰劑坎地沙坦CHARM聯(lián)合用藥組: 主要終點(diǎn)心血管死亡或因慢性心衰住
21、院15% RR, p = 0.01心功能良好組1514150913771359833824182195145814411514150913771359833824182195145814410233.510233.5時(shí)間 (年)1安慰劑坎地沙坦CHARM心功能良好組: 主要終點(diǎn) 心血管死亡或因慢性心衰住院11% RR, p = 0.125040030201050400302010第34頁(yè),共52頁(yè)。223/702260/574232/643251/633483/1276對(duì)安慰劑有利0.60.81.01.2對(duì)坎地沙坦有利274/711264/561275/648263/624538/1272坎地
22、沙坦安慰劑交叉治療的p值0.140.26阻滯劑 是 不推薦劑量的ACEI 是 不所有患者HR, 危險(xiǎn)比McMurray JJV et al. Lancet. 2003;362:767-771.CHARM聯(lián)合組基礎(chǔ)治療后的主要終點(diǎn)HR第35頁(yè),共52頁(yè)。所有的ARB都相同嗎?所有的ARB研制出來(lái)都是相同的嗎?所有ARB的療效都相同嗎?第36頁(yè),共52頁(yè)。Elliott M. Antman, et al. Circulation, 2003,108:26042607相對(duì)危險(xiǎn) (95% CI)安慰劑更好A 藥B 藥C 藥D 藥0.71.3藥物治療更好1如何確定藥物的類(lèi)效應(yīng)?依據(jù)?第37頁(yè),共52頁(yè)。
23、是否已有臨床試驗(yàn) 證實(shí)不同ARB對(duì)臨床相關(guān)終點(diǎn)的療效不同?最好的選擇通常由證據(jù)的完成開(kāi)始第38頁(yè),共52頁(yè)。ACC/AHA 2005 指南 成人慢性心力衰竭的診斷與治療第39頁(yè),共52頁(yè)。使用RAAS阻斷藥具體選擇(1)非CAY無(wú)癥狀左心功能不全,ACEI證明最有效。(2)MI后左室收縮功能不全,ACEI與ARB效果相似,ACEI加ARB益處更多;再加醛固酮受體拮抗劑,總死亡率下降15%,心血管死亡和住院率下降13%。(3)輕中度HF,ACEI與ARB作用相似,但ACEI多為首選,不能耐受采用ARB,且ACEI加ARB或ACEI加醛固酮受體拮抗劑可能無(wú)益,反而增加風(fēng)險(xiǎn),ARB加醛固酮受體拮抗劑
24、,好處未定。(4)LVEF正常,使用ARB可減少住院率(CHAMR試驗(yàn)) 第40頁(yè),共52頁(yè)。使用RAAS阻斷藥具體選擇(5)中重度HF:ACEI,加ARB可能獲益(CHAMR-ADDED試驗(yàn))且加-B對(duì)進(jìn)展型HD也有益處;但Val-HeFT發(fā)現(xiàn)先ACEI+-B,后加ARB,HF預(yù)后惡化。因此,建議ACEI達(dá)靶劑量后,逐漸加用ARB;(6)IV級(jí)心功能(CHARM-ADDED)加用安體舒通有好處(7)ACEI.ARB.醛固酮受體拮抗劑三藥聯(lián)用,安全性沒(méi)有報(bào)道,應(yīng)避免三藥聯(lián)用第41頁(yè),共52頁(yè)。應(yīng)用原則由于ACEI對(duì)生存的益處,應(yīng)該早期應(yīng)用起始采用小劑量,如果可以耐受隨后逐漸加量,在治療開(kāi)始后,
25、應(yīng)每1-2周監(jiān)測(cè)腎功能和血鉀體液潴留可削弱ACEI 治療作用,血容量不足可增加不良反應(yīng),因此在應(yīng)用ACEI前和過(guò)程中,應(yīng)該確?;颊邞?yīng)用了恰當(dāng)劑量的利尿劑,沒(méi)有應(yīng)用利尿劑的患者不宜應(yīng)用ACEIACEI與阻滯劑通常合用在治療心衰中,通常采用中等劑量的ACEI 作為背景治療ACEI的臨床效果通常需要較長(zhǎng)的時(shí)間才能表現(xiàn)出來(lái),絕大多數(shù)心衰患者(85%-90%)能夠耐受短期和長(zhǎng)期的ACEI治療第42頁(yè),共52頁(yè)。藥物起始劑量目標(biāo)劑量貝那普利2.5mg,1次/d510 mg,2次d卡托普利6.25 mg,3次d2550 mg,3次d依那普利2.5 mg,1次dl0 mg,2次d賴(lài)諾普利2.5 mg,1次d5
26、20 mg,1次d培哚普利2 mg,1次d4 mg,1次d雷米普利1.252.5 mg,1次d2.55 mg,2次d福辛普利10 mg,1次d2040 mg,1次d西拉普利0.5 mg,1次d12.5 mg,1次d推薦ACEI治療心衰的應(yīng)用劑量慢性收縮性心力衰竭治療建議中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì)中華心血管病雜志編輯委員會(huì)第43頁(yè),共52頁(yè)。不良反應(yīng)1)與血管緊張素抑制有關(guān):低血壓,腎功能惡化,鉀潴留2)與緩激肽有關(guān):咳嗽,血管性水腫3)皮疹和味覺(jué)失調(diào)監(jiān)測(cè): 治療開(kāi)始后,每1-2周測(cè)腎功能和血鉀第44頁(yè),共52頁(yè)。ACEI與阿司匹林非甾體抗炎藥:導(dǎo)致水鈉潴留和外周血管收縮,降低利尿劑和ACEI效能,加重其毒性在幾個(gè)多中心試驗(yàn)中,ACEI與阿司匹林同時(shí)應(yīng)用降低ACEI對(duì)存活率和心血管死亡的益處(氯吡格雷無(wú)此作用)另外兩個(gè)系統(tǒng)回顧再次評(píng)價(jià)了合用ACEI 和阿司匹林對(duì)長(zhǎng)期存活沒(méi)有負(fù)作用綜合這些回顧性結(jié)果,多數(shù)醫(yī)生認(rèn)為在有應(yīng)用阿司匹林的指征時(shí),與ACEI合用是合理的第45頁(yè),共52頁(yè)。RAAS系統(tǒng)的雙重功能組織ACE90%循環(huán)ACE 10循環(huán)RAAS(內(nèi)分泌)短期效應(yīng)通過(guò)影響動(dòng)脈的順應(yīng)性和鈉代謝調(diào)節(jié)動(dòng)脈壓組織RAAS(
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 二零二五年度企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析與管理咨詢合同
- 二零二五年度醫(yī)療廢棄物處置與環(huán)保服務(wù)合同3篇
- 二零二五年度銀行信用卡寵物保險(xiǎn)增值服務(wù)合同
- 2025年度文化產(chǎn)業(yè)借款合同版
- 2025年度終止勞動(dòng)合同通知書(shū)范本:離職員工離職手續(xù)辦理流程詳解與操作手冊(cè)
- 二零二五年度智慧城市項(xiàng)目訂購(gòu)合同
- 二零二五年度綠色環(huán)保融資擔(dān)保與銀行生態(tài)合作框架合同
- 2025年度高品質(zhì)家居定制木工制作及安裝合同3篇
- 2025年度特色商業(yè)街區(qū)租賃管理服務(wù)合同4篇
- 2025年度鋼材市場(chǎng)分析及咨詢服務(wù)合同范本
- 智能衣服方案
- 李克勤紅日標(biāo)準(zhǔn)粵語(yǔ)注音歌詞
- 教科版六年級(jí)下冊(cè)科學(xué)第一單元《小小工程師》教材分析及全部教案(定稿;共7課時(shí))
- 中藥材產(chǎn)地加工技術(shù)規(guī)程 第1部分:黃草烏
- 危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)單位安全生產(chǎn)考試題庫(kù)
- 案例分析:美國(guó)紐約高樓防火設(shè)計(jì)課件
- 老客戶維護(hù)方案
- 移動(dòng)商務(wù)內(nèi)容運(yùn)營(yíng)(吳洪貴)任務(wù)一 用戶定位與選題
- 2021年高考化學(xué)真題和模擬題分類(lèi)匯編專(zhuān)題20工業(yè)流程題含解析
- 工作證明模板下載免費(fèi)
- (完整word)長(zhǎng)沙胡博士工作室公益發(fā)布新加坡SM2考試物理全真模擬試卷(附答案解析)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論