精選同等學(xué)力申請碩士學(xué)位經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合全國統(tǒng)一考試大綱(第四版)思考題答案-word版可搜索

1、同等學(xué)力申請碩士學(xué)位經(jīng)濟(jì)學(xué)綜合全國統(tǒng)一考試大綱(第四版)思考題答案-word版可搜索同等學(xué)力人員申請碩士學(xué)位經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科綜合水平全國統(tǒng)一考試大綱試題及答案第四版社會主義經(jīng)濟(jì)理論復(fù)習(xí)指南導(dǎo) 論一、簡述題1、請簡單比較馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法。傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)來源于“蘇聯(lián)社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)范式。由于這種范式既沒有完整地表達(dá)馬義經(jīng)的精髓，也無法應(yīng)對市場化過程中出現(xiàn)的新問題，因此，改革開放以后，絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家都感到了原有范式存在著嚴(yán)重的缺陷。其中方法論上的缺陷非常關(guān)鍵。也就是說，在探討市場經(jīng)濟(jì)的社義制度根底是采用的是馬義方法論，在分析市場經(jīng)濟(jì)運行時采用的是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)慣用的方法論，兩者之間處

2、于割裂狀態(tài)。西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在資源稀缺性假設(shè)前提下，研究一個社會是如何配置稀缺資源時，它主要涉及人們?nèi)绾巫鞒鰶Q策、如何互相交易和整體經(jīng)濟(jì)如何運行等問題，它遵循的是個體主義本錢收益分析方法。馬義經(jīng)濟(jì)學(xué)從唯物辯證法和歷史唯物主義出發(fā)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象是特定方式之下的社會生產(chǎn)關(guān)系，而不是物的關(guān)系。根據(jù)生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)根底決定上層建筑的歷史唯義原理，社會存在決定社會意識，個人行為的結(jié)果是由社會力量所決定的，形成社會力量的各種社會整體及它們的相互關(guān)系不但決定個體利益的內(nèi)容，還決定它的客觀形成機(jī)制。因此，經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的邏輯起點不應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)人，而應(yīng)該是社會人。在社會人假設(shè)的根底上，馬

3、義經(jīng)形成了整體主義分析方法。2、簡述直面現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法。1.堅持直面現(xiàn)實的研究態(tài)度和方法。也就是說，當(dāng)理論與實踐相沖突時，讓理論服從現(xiàn)實，而不是讓現(xiàn)實適合理論。如果現(xiàn)有的理論缺乏以答復(fù)所隱含的問題，那么就需要我們反思理論本身，直至根據(jù)現(xiàn)實修正理論。2.理論聯(lián)系實際應(yīng)該是適應(yīng)時代要求的經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)新的根本原那么。一方面應(yīng)反對脫離實際的理論；另一方面也應(yīng)排斥完全拋棄理論的經(jīng)驗主義。3.理論聯(lián)系實際首先要反對教條主義和本本主義。把馬義經(jīng)或者西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教條化，都會導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的開展走入死胡同。4.直面現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法要求實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)代化。中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)代化實際上包含著國際化與外鄉(xiāng)化的雙重含義

4、，即在吸收西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的過程中注意中國的國情，在解答我國實踐中面臨的各種問題時注意吸收西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中反映市場經(jīng)濟(jì)一般運行規(guī)律的理論與先進(jìn)的分析方法。5.直面現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法要求經(jīng)濟(jì)學(xué)具有開放性；首先是學(xué)術(shù)思想來源的開放性；其次是學(xué)術(shù)隊伍的開放性；再次是學(xué)術(shù)觀點的開放性。6.直面現(xiàn)實的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法要求擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)重標(biāo)準(zhǔn)輕實證、重定性輕定量、重演繹輕歸納、重結(jié)論輕證明的舊軌跡，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法的創(chuàng)新。二、論述題1、簡述改革開放以來社會主義經(jīng)濟(jì)理論開展的根本脈絡(luò)。我國社會主義經(jīng)濟(jì)理論 30 年來發(fā)生了重大進(jìn)展，根本原因在于時代的變遷。第一，市場化。我國長期以來實行的是高度集權(quán)的方案經(jīng)濟(jì)體制，資

5、源配置通行的是等級規(guī)那么。黨的十一屆三中全會以來，我國開始了市場取向的改革，資源配置的等級規(guī)那么逐步讓位于產(chǎn)權(quán)規(guī)那么。第二，工業(yè)化。伴隨著市場化進(jìn)程，我國開始大規(guī)模地推進(jìn)由傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會演進(jìn)的工業(yè)化進(jìn)程，并通過大量引進(jìn)國外資本、技術(shù)和管理經(jīng)驗來加快這個過程。第三，國際化。在傳統(tǒng)方案經(jīng)濟(jì)體制下，我國根本上走上了一條閉關(guān)鎖國、自我開展的道路，直到確立了“一個中心，兩個根本點的根本路線，我國把對外開放作為根本的國策，特別是我國參加 WTO 之后，我國參與經(jīng)濟(jì)全球化的步伐明顯加快。伴隨著市場化、工業(yè)化、國際化的不同階段，社會主義經(jīng)濟(jì)理論的主流開展傾向也呈現(xiàn)出不同的特點。第一階段：20 世紀(jì) 80 年代

6、初期以放權(quán)讓利為主線的社會主義經(jīng)濟(jì)理論討論狀況。第二階段：20 世紀(jì) 90 年代初期以方案與市場關(guān)系為主線的社會主義經(jīng)濟(jì)理論討論狀況。第三階段：以產(chǎn)權(quán)制度改革為主線的社會主義經(jīng)濟(jì)理論討論狀況。自改革開放以來，社會主義經(jīng)濟(jì)理論取得了許多豐碩的成果，呈現(xiàn)出以下幾個方面的重要特征。第一，從只關(guān)注生產(chǎn)關(guān)系到同時十分關(guān)注資源配置。隨著市場化進(jìn)程的不斷加深，社會主義經(jīng)濟(jì)理論除了繼續(xù)關(guān)注生產(chǎn)方式和與其相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系外，更加關(guān)注一個社會如何配置稀缺資源，包括生產(chǎn)什么、生產(chǎn)多少、如何生產(chǎn)等問題。第二，從封閉式的一花獨放到開放性的百家爭鳴。經(jīng)濟(jì)學(xué)界除了用開展的眼光看待馬義經(jīng)、使其具有與時俱進(jìn)理論品質(zhì)之外，還開始

7、引進(jìn)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的某些流派，以改良我國社會主義經(jīng)濟(jì)理論的分析范式。第三，從純理論推導(dǎo)到十分重視理論聯(lián)系實際。隨著改革的不斷深入，我國經(jīng)濟(jì)學(xué)界在鄧小平建設(shè)有中國特色的社會主義理論指導(dǎo)下，在經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中十分重視理論聯(lián)系實際，直面經(jīng)濟(jì)改革與開展中遇到的重大問題。第四，從單調(diào)的分析方法到多元化的分析方法。為了更好地研究我國在改革與開展中面臨的各種問題，經(jīng)濟(jì)學(xué)界開始把標(biāo)準(zhǔn)分析與實證分析相結(jié)合、把定性分析與定量分析相結(jié)合、把靜態(tài)分析與動態(tài)分析相結(jié)合。第一章 社會主義經(jīng)濟(jì)制度的本質(zhì)特征一、名詞解釋1、社會主義初級階段：我們黨在十一屆三中全會以后，總結(jié)社會主義建設(shè)的經(jīng)驗教訓(xùn)，對我國社會主義開展所處的歷史階段進(jìn)

8、行了重新認(rèn)識和探索，提出了我國仍處在社會主義初級階段的根本國情的科學(xué)論斷，這一科學(xué)論斷一方面說明我國的社會主義性質(zhì)，說明我國已經(jīng)進(jìn)入了社會主義社會；另一方面說明我國的社會主義社會還處于不興旺階段。2、三個有利于標(biāo)準(zhǔn)：在判斷改革成效的標(biāo)準(zhǔn)上，鄧小平提出了“三個有利于標(biāo)準(zhǔn)，把是否有利于開展社會生產(chǎn)力，是否有利于增強(qiáng)社會主義國家的綜合國力，是否有利于提高人民的生活水平的“三個有利于作為判斷改革和各方面工作是非得失的標(biāo)準(zhǔn)。3、集體經(jīng)濟(jì)：是由局部勞動群眾共同占有生產(chǎn)資料的一種公有形式。在我國改革開放過程中，集體所有制經(jīng)濟(jì)日益獲得了它固有的性質(zhì)和特點，開始表現(xiàn)出它的頑強(qiáng)的生命力。4、混合所有制經(jīng)濟(jì)：是由不

9、同性質(zhì)的所有制經(jīng)濟(jì)組合而成的一種經(jīng)濟(jì)形式。隨著以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同開展的所有制結(jié)構(gòu)的形成和開展，各種所有制經(jīng)濟(jì)相互交融、參股、持股，從而形成的一種新的所有制形態(tài)。二、簡述題1、簡述馬恩關(guān)于未來社會主義的根本經(jīng)濟(jì)特征。1999 年馬恩對未來社會的根本經(jīng)濟(jì)特征進(jìn)行了分析和概括，其主要思想可以概括如下：1.自由人的聯(lián)合體和個人自由全面的開展。個人自由的真正實現(xiàn)不能離開集體，只有建立在生產(chǎn)資料社會占有在根底上對生產(chǎn)進(jìn)行有意識的社會調(diào)節(jié)，人類社會才能真正從必然王國進(jìn)入到自由王國。2.以生產(chǎn)資料公有制代替私有制。在資本主義社會，階級對立和社會開展的無政府狀態(tài)是由私有制造成的，因而消滅私有制是

10、建立未來自由人聯(lián)合體的根本途徑。3.盡快開展生產(chǎn)力，實現(xiàn)共同富裕。只有更快地開展生產(chǎn)力和創(chuàng)造相應(yīng)的物質(zhì)條件，才能為建立一個以全面自由開展為目的的新社會創(chuàng)造現(xiàn)實的根底。4.消滅商品生產(chǎn)，對全部生產(chǎn)實行有方案的調(diào)節(jié)。一旦社會占有生產(chǎn)資料，商品生產(chǎn)就不復(fù)存在，將實行“勞動時間的社會的有方案分配。5.在共產(chǎn)主義兩個階段中分別實行按勞分配和按需分配。共產(chǎn)主義社會分為高級和低級兩個開展階段。高級階段實行按需分配原那么；低級階段即社會主義社會，實行按勞分配原那么。2、簡述社會主義初級階段的含義及意義。? ? ? ? 我們黨在十一屆三中全會以后，總結(jié)社會主義建設(shè)的經(jīng)驗教訓(xùn)，對我國社會主義開展所處的歷史階段進(jìn)行

11、了重新認(rèn)識和探索，提出了我國仍處在社會主義初級階段的根本國情的科學(xué)論斷，這一科學(xué)論斷一方面說明我國的社會主義性質(zhì)，說明我國已經(jīng)進(jìn)入了社會主義社會；另一方面說明我國的社會主義社會還處于不興旺階段。從社會主義初級階段這一根本國情出發(fā)，我們黨制定了黨在社會主義初級階段的根本路線和根本綱領(lǐng)，說明了社初的根本制度和社初的根本矛盾，提出了經(jīng)濟(jì)和社會開展的總體戰(zhàn)略以及經(jīng)濟(jì)體制和政治體制改革的基本原那么，解決了在新的歷史條件下社會主義建設(shè)的性質(zhì)、任務(wù)、動力、戰(zhàn)略和前途等一系列根本問題，為建設(shè)有中國特色的社會主義經(jīng)濟(jì)理論奠定了根底。3、如何正確認(rèn)識社會主義初級階段公有制經(jīng)濟(jì)與非公有制經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系？? ? ?

12、? 以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同開展的根本經(jīng)濟(jì)制度是適合我國國情的一項根本制度，堅持和完善這一項根本經(jīng)濟(jì)制度對于建設(shè)有中國特色社會主義具有重要的意義。? ? ? ?在社初，不僅要開展多種形式的公有制經(jīng)濟(jì)，而且要開展多種形式的非公有制經(jīng)濟(jì)。在我國現(xiàn)階段，個體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)和外資經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)的很多領(lǐng)域發(fā)揮著不可替代的特殊作用，不僅創(chuàng)造了大量的就業(yè)時機(jī)，提供了多樣化的產(chǎn)品和效勞滿足社會多方面的需求，而且同市場經(jīng)濟(jì)的兼容性較強(qiáng)，特別是在競爭性領(lǐng)域，表現(xiàn)出較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)活力。? ? ? ? 我國的多種所有制經(jīng)濟(jì)都有其自己的特點，都有自己獨特的功能和優(yōu)勢，同時也具有各自的劣勢和局限性，在

13、現(xiàn)階段生產(chǎn)力狀況下，它們都有其適宜于發(fā)揮優(yōu)勢的領(lǐng)域和范圍，因此應(yīng)根據(jù)它們各自的特點合理配置各種所有制形式，使它們能夠在功能上相互補(bǔ)充。多種所有制經(jīng)濟(jì)之間的這種互相競爭，有利于提高各種所有制經(jīng)濟(jì)的效率，有利于促進(jìn)技術(shù)的進(jìn)步，也有利于促進(jìn)所有制結(jié)構(gòu)的調(diào)整。三、論述題1、論述社會主義初級階段的根本經(jīng)濟(jì)制度。1999 年我國還處在社會主義初級階段，以公有制為主體，多種所有制經(jīng)濟(jì)共同開展的根本經(jīng)濟(jì)制度是適合我國國情的一項根本制度，堅持和完善這一項根本經(jīng)濟(jì)制度對于建設(shè)有中國特色社會主義具有重要的意義。堅持公有制經(jīng)濟(jì)主體地位與多種所有制經(jīng)濟(jì)共同開展。在社初根本經(jīng)濟(jì)制度中，公有制經(jīng)濟(jì)居于主體地位。公有制的主體

14、地位既有其量的規(guī)定，也有其質(zhì)的規(guī)定。從量上看，公有制的主體地位一般表達(dá)在公有資產(chǎn)要在社會總資產(chǎn)中占優(yōu)勢；從質(zhì)上看，公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位應(yīng)表達(dá)在公有制經(jīng)濟(jì)特別是國有經(jīng)濟(jì)對國民經(jīng)濟(jì)命脈的控制和對經(jīng)濟(jì)開展的導(dǎo)向作用上?，F(xiàn)階段，不僅要保持量的優(yōu)勢，更要注重質(zhì)的提高，提高公有制經(jīng)濟(jì)的控制力、影響力，發(fā)揮其對國民經(jīng)濟(jì)開展的導(dǎo)向作用。這里的公有制經(jīng)濟(jì)包括國有經(jīng)濟(jì)、集體經(jīng)濟(jì)和混合所有制中的國有成分和集體成分。堅持公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位，必須發(fā)揮國家經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用。有效發(fā)揮國有經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)作用對促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定開展和社會主義經(jīng)濟(jì)制度的穩(wěn)固具有重要意義。要按照生產(chǎn)力開展的要求調(diào)整國有經(jīng)濟(jì)的布局和結(jié)構(gòu)，總的原那么是：

15、堅持有進(jìn)有退，有所為有所不為，集中力量，加強(qiáng)重點，提高國有經(jīng)濟(jì)的整體素質(zhì)。在社初，不僅要開展多種形式的公有制經(jīng)濟(jì)，而且要開展多種形式的非公有制經(jīng)濟(jì)。在我國現(xiàn)階段，個體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)和外資經(jīng)濟(jì)等非公有制經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)的很多領(lǐng)域發(fā)揮著不可替代的特殊作用，不僅創(chuàng)造了大量的就業(yè)時機(jī)，提供了多樣化的產(chǎn)品和效勞滿足社會多方面的需求，而且同市場經(jīng)濟(jì)的兼容性較強(qiáng)，特別是在競爭性領(lǐng)域，表現(xiàn)出較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)活力。? ? ? ? 我國的多種所有制經(jīng)濟(jì)都有其自己的特點，都有自己獨特的功能和優(yōu)勢，同時也具有各自的劣勢和局限性，在現(xiàn)階段生產(chǎn)力狀況下，它們都有其適宜于發(fā)揮優(yōu)勢的領(lǐng)域和范圍，因此應(yīng)根據(jù)它們各自的特點合理配置各種所

16、有制形式，使它們能夠在功能上相互補(bǔ)充。多種所有制經(jīng)濟(jì)之間的這種互相競爭，有利于提高各種所有制經(jīng)濟(jì)的效率，有利于促進(jìn)技術(shù)的進(jìn)步，也有利于促進(jìn)所有制結(jié)構(gòu)的調(diào)整。2、闡述中國特色的社會主義經(jīng)濟(jì)理論的根本內(nèi)容。1. 關(guān)于社會主義初級階段的理論。我們黨提出了我國仍處在社會主義初級階段的科學(xué)論斷，一方面說明我國的社會主義性質(zhì)，說明我國已經(jīng)進(jìn)入了社會主義社會；另一方面說明我國的社會主義社會還處于不興旺階段。從社會主義初級階段這一根本國情出發(fā)，我們黨制定了黨在社會主義初級階段的根本路線和根本綱領(lǐng)，說明了社初的根本制度和社初的根本矛盾，提出了經(jīng)濟(jì)和社會開展的總體戰(zhàn)略以及經(jīng)濟(jì)體制和政治體制改革的根本原那么，解決了

17、在新的歷史條件下社會主義建設(shè)的性質(zhì)、任務(wù)、動力、戰(zhàn)略和前途等一系列根本問題，為建設(shè)有中國特色的社會主義經(jīng)濟(jì)理論奠定了根底。? ? 2.關(guān)于社會主義本質(zhì)和所有制關(guān)系的理論。鄧小平指出，社會主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，開展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終到達(dá)共同富裕。這一概括一方面強(qiáng)調(diào)了解放生產(chǎn)力和開展生產(chǎn)力的重要意義，揭示了社會主義建設(shè)的根本任務(wù)；另一方面強(qiáng)調(diào)了消滅階級，消除兩極分化，最終到達(dá)共同富裕，說明了社會主義制度與資本主義制度的本質(zhì)區(qū)別和社會主義的根本目標(biāo)。? ? 3.關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的理論。中國改革的性質(zhì)不是對于社會主義制度的否認(rèn)，而是社會主義制度的自我完善和自我開展，改革也是一場新

18、的革命，不是對原來經(jīng)濟(jì)體制的細(xì)枝末節(jié)的修補(bǔ)，而是要從根本上改革束縛我國生產(chǎn)力開展的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制，建立充滿生機(jī)的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。在改革的方式上，強(qiáng)調(diào)從實際出發(fā)，循序漸進(jìn)；在改革戰(zhàn)略上，提出了兼顧改革開展與穩(wěn)定等正確方針；在判斷改革成效的標(biāo)準(zhǔn)上，就是要遵循鄧小平提出的“三個有利于標(biāo)準(zhǔn)，即是否有利于開展社會主義生產(chǎn)力，是否有利于增強(qiáng)社會主義國家的綜合國力，是否有利于提高人民的生活水平。? ? 4.關(guān)于社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論。鄧小平提出了方案經(jīng)濟(jì)和市場經(jīng)濟(jì)不是區(qū)分社會主義和資本主義的標(biāo)志和社會主義也可以搞市場經(jīng)濟(jì)的論斷。黨的十四大正式提出把建設(shè)社市體制作為我國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)。5.關(guān)于社會主義收

19、入分配的理論。收入分配取決于生產(chǎn)條件的分配。勞動標(biāo)準(zhǔn)與所有權(quán)標(biāo)準(zhǔn)相結(jié)合，按勞分配與按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合，使得多種分配方式相互滲透和影響補(bǔ)充，形成適合我國社市經(jīng)濟(jì)的收入分配方式。? ? 6.關(guān)于對外開放的理論。社會主義經(jīng)濟(jì)是一個開放的體系，在全球化迅速開展條件下，如何融入經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程等問題既是重大理論問題，也是重大實踐問題。我國把對外開放確定為建設(shè)有中國特色社會主義的一項根本國策。7.關(guān)于以人為本的科學(xué)開展理論。我黨提出了堅持以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的科學(xué)開展觀。這是我黨對社市經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)社會開展規(guī)律的科學(xué)認(rèn)識，是馬義開展理論的重大創(chuàng)新。第二章 社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論一、名詞解釋1、市場：是指

20、交換的場所、渠道和紐帶。2、市場機(jī)制：是指在市場交易關(guān)系中形成的以價格、供求和競爭三位一體的互動關(guān)系為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)運行和調(diào)節(jié)的一套有機(jī)系統(tǒng)。3、市場經(jīng)濟(jì)：是指由市場機(jī)制配置資源的經(jīng)濟(jì)，它與一個社會的經(jīng)濟(jì)制度性質(zhì)無關(guān)。4、增量改革下一章：即在不率先觸動既得利益格局的前提下，在邊際上推進(jìn)市場取向的改革，也就是說，在等級規(guī)那么作用較小的邊際上，選擇具有帕雷托改良意義的利益調(diào)整方式進(jìn)行體制改革，逐漸向市場經(jīng)濟(jì)體制過渡。5、漸進(jìn)式改革：我國實行的改革方式，是在工業(yè)化和社會主義憲法制度根底上進(jìn)行的市場化，是按漸進(jìn)的方式推進(jìn)改革。我國沒有從先驗的理論出發(fā)，而是根據(jù)我國的具體國情，選擇了一條自上而下的漸進(jìn)式改革

21、道路，逐漸從一個高度集權(quán)的方案經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制過渡。二、簡述題1、簡述市場經(jīng)濟(jì)的根本特征。市場經(jīng)濟(jì)具有以下特征：1.資源配置遵循產(chǎn)權(quán)規(guī)那么。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，資源配置那么遵循產(chǎn)權(quán)規(guī)那么。即資源配置的權(quán)力與行為人擁有的資產(chǎn)量成正比。所以，排他性產(chǎn)權(quán)確實立是市場機(jī)制有效協(xié)調(diào)微觀決策的必要條件。2.決策分散化。分散化的家庭和企業(yè)作為獨立的經(jīng)濟(jì)實體，在給定條件下追求自身利益最大化，根據(jù)對本錢和收益的比較，獨立地對生產(chǎn)什么、生產(chǎn)多少、如何生產(chǎn)等問題作出判斷和決策，并承當(dāng)相應(yīng)的后果。3.自由和平等競爭。市場經(jīng)濟(jì)作為契約經(jīng)濟(jì)，所有從事市場交易的行為人的地位和時機(jī)在法律上都是平等的，他們在時機(jī)均等、公平

22、交易準(zhǔn)那么的約束下自由地參與市場競爭，這包括消費選擇自由、開業(yè)自由、就業(yè)選擇自由和交易自由等。4.價格協(xié)調(diào)微觀決策。在市場經(jīng)濟(jì)中，價格作為顯示資源稀缺性程度的信號是由市場供求關(guān)系決定的，他能自動協(xié)調(diào)微觀決策。這里所說的價格具有廣義性，它不僅包括產(chǎn)品價格，還包括利息、工資率等要素價格。2、簡述傳統(tǒng)方案經(jīng)濟(jì)體制的根本特征及其運行特點。我國在 20 世紀(jì) 50 年代末初步建立了一個以國家高度集權(quán)為特征的指令性方案經(jīng)濟(jì)體制。這種體制在決策結(jié)構(gòu)上，實行中央集權(quán)控制；在動力結(jié)構(gòu)上，無視物質(zhì)利益刺激，實行平均主義分配原那么；在信息結(jié)構(gòu)上，實行方案指令的縱向傳遞，全部經(jīng)濟(jì)活動都納入方案的軌道，企業(yè)行為根本不受

23、市場信號的制約；在所有制結(jié)構(gòu)上，追求“一大二公，實行“窮過渡。在以上條件下，企業(yè)生產(chǎn)什么、生產(chǎn)多少和怎樣生產(chǎn)都是由方案控制的。首先，企業(yè)對瞬時出現(xiàn)的情況作出如下反響：一是使產(chǎn)量與當(dāng)前最稀缺的資源相適應(yīng)；二是實行強(qiáng)制替代，即由短缺引起的投入組合的更改；三是根據(jù)可得到的投入品來決定產(chǎn)出構(gòu)成。其次，在追求高經(jīng)濟(jì)增長率目標(biāo)的驅(qū)使下，從下到上存在強(qiáng)烈的數(shù)量沖動。最后，由于企業(yè)不承當(dāng)投資決策的責(zé)任，這會使投資需求大大超過可供分配的投資資金，引起“投資緊張。伴隨著不斷加劇的資源和消費品的短缺，強(qiáng)制替代、排隊、等待、配額和票證就成為常見的現(xiàn)象。實踐證明，這種高度集權(quán)的方案經(jīng)濟(jì)體制嚴(yán)重阻礙了生產(chǎn)力的開展，暴露出

24、了很多弊端。3、簡述漸進(jìn)式改革方式的特點2023，并闡述漸進(jìn)式改革在我國取得成功的原因。我國沒有從先驗的理論出發(fā)，而是根據(jù)我國的具體國情，選擇了一條自上而下的漸進(jìn)式改革道路，逐漸從一個高度集權(quán)的方案經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制過渡。這種漸進(jìn)式改革具有以下特征：一是利用已有的組織資源推進(jìn)市場取向的改革；二是增量改革，即在不率先觸動既得利益格局的前提下，在邊際上推進(jìn)市場取向的改革，也就是說，在等級規(guī)那么作用較小的邊際上，選擇具有帕雷托改良意義的利益調(diào)整方式進(jìn)行體制改革，逐漸向市場經(jīng)濟(jì)體制過渡；三是先試點后推廣，即先在局部范圍內(nèi)取得改革的經(jīng)驗，然后再在全局范圍內(nèi)推廣改革經(jīng)驗。我國漸進(jìn)式改革取得成功的主要原

25、因是：第一，把社會主義根本經(jīng)濟(jì)制度與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來，在公有制為主體條件下大力開展非公有制經(jīng)濟(jì)，在按勞分配為主的條件下采用多種分配方式，從而既堅決不移地推進(jìn)市場化進(jìn)程，又使社會主義制度適應(yīng)現(xiàn)階段的生產(chǎn)力開展水平；第二，按照“三個有利于標(biāo)準(zhǔn)來判斷改革的成效，即是否越來越開展社會主義生產(chǎn)力，是否越來越增強(qiáng)社會主義國家的綜合國力，是否越來越提高人民的生活水平；第三，處理好改革開展穩(wěn)定之間的關(guān)系，在穩(wěn)定與開展中積極推進(jìn)方案經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)體制的過渡；第四，隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入，適時地推進(jìn)政治體制改革，包括政府職能的轉(zhuǎn)變，推行政治民主化等。三、論述題1、我國對方案與市場關(guān)系的認(rèn)識經(jīng)歷了哪幾個主要階段

26、？2023 年論述題第一階段，1978 年至 1983 年，提出了方案經(jīng)濟(jì)為主、市場調(diào)節(jié)為輔的改革思想。黨的十一屆三中全會后，理論界有越來越多的人認(rèn)為，應(yīng)通過放權(quán)讓利，把方案建立在價值規(guī)律的基礎(chǔ)上。在黨的十二大上，“方案經(jīng)濟(jì)為主、市場調(diào)節(jié)為輔被正式確立為經(jīng)濟(jì)體制改革的指導(dǎo)思想。第二階段，1984 年至 1987 年，提出了有方案商品經(jīng)濟(jì)理論。黨的十二屆三中全會通過的?中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定?明確提出了社經(jīng)是公有制根底上有方案的商品經(jīng)濟(jì)。根據(jù)這一論斷，取得了共識：商品經(jīng)濟(jì)是社經(jīng)不可逾越的階段；方案經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)具有統(tǒng)一性；方案與市場板塊式結(jié)合。在有方案的商品經(jīng)濟(jì)理論的指導(dǎo)下，經(jīng)濟(jì)體制改革

27、的重心從農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市，并進(jìn)行了具有明顯的市場取向的改革。第三階段，1987 年至 1992 年，提出了社會主義商品經(jīng)濟(jì)理論。黨的十三大明確指出，社會主義商品經(jīng)濟(jì)與資本主義商品經(jīng)濟(jì)的區(qū)別不在于市場與方案的多少。社商應(yīng)該是方案與市場統(tǒng)一的體制，方案與市場的作用都是覆蓋全社會的，方案調(diào)節(jié)與市場調(diào)節(jié)應(yīng)有機(jī)結(jié)合。作為經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)，要建立“國家調(diào)節(jié)市場，市場引導(dǎo)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)運行模式。? ? ? ? 第四階段，1992 年以后，提出了社會主義市場經(jīng)濟(jì)理論。鄧小平在 92 年春的南方談話中明確提出了“方案和市場都是經(jīng)濟(jì)手段的重要論斷。黨的十四屆三中全會全面系統(tǒng)地說明了建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)的根本框架和戰(zhàn)略部

28、署。黨的十五大進(jìn)一步確認(rèn)“建設(shè)有中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)，就是在社會主義條件下開展市場經(jīng)濟(jì)，不斷解放和開展生產(chǎn)力。黨的十六大重申：“堅持社會主義市場經(jīng)濟(jì)的改革方向，使市場在國家宏觀調(diào)控下對資源配置起根底性的作用。2、闡述社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的根本特征。? ? ? ? 社會主義市場經(jīng)濟(jì)的根本特征主要表現(xiàn)在以下兩個方面：第一，公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同開展的所有制結(jié)構(gòu)構(gòu)成了社市的所有制根底。1.必須毫不動搖地穩(wěn)固和開展公有制經(jīng)濟(jì)。在我國現(xiàn)階段，公有制經(jīng)濟(jì)主要包括國有經(jīng)濟(jì)、集體經(jīng)濟(jì)以及混合所有制經(jīng)濟(jì)中的國有和集體成分。開展壯大國有經(jīng)濟(jì)、國有經(jīng)濟(jì)控制國民經(jīng)濟(jì)命脈，對于發(fā)揮社會主義制度的優(yōu)越性，增強(qiáng)我

29、國的經(jīng)濟(jì)實力、國防實力和民族凝聚力、具有關(guān)鍵性作用。集體經(jīng)濟(jì)是公有制經(jīng)濟(jì)的重要組成局部，對于消除兩極分化、實現(xiàn)共同富裕有重要的作用。2.必須毫不動搖地鼓勵福利、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)的開展。非公有制經(jīng)濟(jì)主要包括個體經(jīng)濟(jì)、私營經(jīng)濟(jì)和外資經(jīng)濟(jì)。非公有制經(jīng)濟(jì)對于調(diào)動社會各方面的積極性，對于積累資金、擴(kuò)大就業(yè)、增加稅收、滿足消費者多樣化需求以及加快生產(chǎn)力開展等具有重要作用。3.堅持公有制為主體，促進(jìn)非公有制經(jīng)濟(jì)開展，統(tǒng)一于社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程中。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，公有制與非公有制經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系是相互促進(jìn)、相互融合、相互滲透的協(xié)調(diào)開展的關(guān)系，而不是相互割裂、相互排斥的關(guān)系，更不是相互對立的。

30、第二，按勞分配為主體,多種分配方式并存的分配制度是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的分配方式。按勞分配是社經(jīng)中個人消費品分配的根本原那么，然而，在社會主義初級階段，該原那么純粹實現(xiàn)的條件并不具備，這就決定了社市條件下的分配制度具有以下特點：首先，以公有制為主、多種所有制共同開展的所有制結(jié)構(gòu)決定了必須堅持按勞分配為主、多種分配方式并存的原那么；其次，在社市條件下，按勞分配原那么需要通過市場交易關(guān)系才能實現(xiàn)；最后，即使是公有資產(chǎn)，但由于在市場經(jīng)濟(jì)條件下也要有償使用，占有公有資產(chǎn)的企業(yè)必須自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧，所以其價格如利息、地租等應(yīng)反映資源的稀缺性、而這會或多或少影響到按勞分配的實現(xiàn)過程和實現(xiàn)形式。按勞分配一方面

31、反映了人們在生產(chǎn)資料占有上的平等關(guān)系，另一方面反映了勞動力的個人所有和此相聯(lián)系的勞動者之間的等量勞動相交換的關(guān)系。實行這樣一種分配制度及有利于消滅兩極分化和實現(xiàn)共同富裕的社會主義目標(biāo)，又有利于調(diào)動勞動者的積極性和創(chuàng)造型。特別是在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，按勞分配的實現(xiàn)直接與市場機(jī)制聯(lián)系在一起。按生產(chǎn)要素分配是社會主義市場經(jīng)濟(jì)中分配制度的一個重要方面，它反映了多種所有制形式共同開展的要求。在以按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度中，各種分配制度之間不是相互割裂的，而是相互影響和滲透的。3、試述應(yīng)如何建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。一、深化國有企業(yè)改革，重塑市場競爭主體。我國國有企業(yè)改革大體上經(jīng)歷了

32、三個階段：一是放權(quán)讓利的改革階段；二是試行股份制，建立現(xiàn)代企業(yè)制度的階段；三是國有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性調(diào)整階段。其中，以國有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性調(diào)整為核心內(nèi)容的國有企業(yè)改革的內(nèi)容主要包括：第一，實施國有企業(yè)的分類改革戰(zhàn)略。第二，改革國有資產(chǎn)管理體制。第三，對于大型競爭性國有企業(yè)應(yīng)按照國際慣例進(jìn)行股份制改造，建立標(biāo)準(zhǔn)化的現(xiàn)代企業(yè)制度；其中應(yīng)著重解決兩個問題：一是政企分開問題，二是產(chǎn)權(quán)關(guān)系明晰化問題。第四，實現(xiàn)公司治理結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新。第五，完善企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制，迎接知識經(jīng)濟(jì)時代的挑戰(zhàn)。第六，以改革促管理。二、健全現(xiàn)代市場體系。優(yōu)化市場的核心是完善市場機(jī)制。市場機(jī)制的完善除了市場主體必須產(chǎn)權(quán)明晰、具有硬的預(yù)算約束等體征之

33、外，還必須具備以下三個條件：一是營造平等競爭的市場環(huán)境；二是進(jìn)一步開放市場，構(gòu)建一個健全統(tǒng)一、開放、競爭、有序的現(xiàn)代市場體系；三是深化市場流通體制改革，開展現(xiàn)代流通方式。完善現(xiàn)代市場體系，就必須整頓和標(biāo)準(zhǔn)市場秩序，健全現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的信用體系。需要構(gòu)建三個約束機(jī)制：一是受制于個人的宗教信仰、道德標(biāo)準(zhǔn)的自我約束；二是交易雙方都有的某種威懾力量使對方不敢“坑人的相互監(jiān)督；三是依靠法律、輿論、政府等力量的第三方監(jiān)督。三、加強(qiáng)和完善宏觀調(diào)控。政府有義務(wù)在按照國際慣例實行自由競爭的市場經(jīng)濟(jì)體制的同時，開放國內(nèi)市場，為公平的市場競爭創(chuàng)造良好的市場環(huán)境。為此政府就需要通過機(jī)構(gòu)改革轉(zhuǎn)變職能：一是理順政府與企業(yè)的

34、關(guān)系，防止對企業(yè)的行政干預(yù)；二是明確經(jīng)濟(jì)政策目標(biāo)，優(yōu)化經(jīng)濟(jì)政策工具，提高經(jīng)濟(jì)政策效率；三是通過機(jī)構(gòu)改革建立一個精簡、高效、廉潔的政府效勞體系；四是盡可能使政府的政策及政策的制定過程具有透明性，從而引入公眾對政府行為的必要監(jiān)督；五是政府應(yīng)成為遵守法律的楷模，依法行政、依法治國、并努力創(chuàng)造一個公正的法律環(huán)境；六是實行國民待遇與非歧視原那么。四、深化分配制度改革，健全社會保障制度。根據(jù)生產(chǎn)力開展水平和現(xiàn)階段的所有制結(jié)構(gòu)，我國分配體制改革的核心內(nèi)容就是要建立起按勞分配為主、多種分配方式并存的分配制度。分配制度改革要表達(dá)一個重要原那么，就是兼顧效率和公平。國民收入分配分為初次分配和再分配兩個過程。按效率

35、進(jìn)行的國民收入初次分配可能導(dǎo)致貧富差距過大，而政府可以通過著眼于實現(xiàn)社會整體利益和長遠(yuǎn)利益的國民收入再分配把收入差距控制在合理的范圍之內(nèi)，維護(hù)社會公平。第三章 向社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的漸進(jìn)過度一、名詞解釋1、“華盛頓共識與“北京共識：華盛頓共識最初是擔(dān)任世界銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家的約翰?威廉姆森提出來的。針對 20 世紀(jì) 80 年代絕大多數(shù)拉美國家陷入了長達(dá) 10 余年的通貨膨脹居高不下、債務(wù)危機(jī)頻頻爆發(fā)的困難格局，威廉姆森系統(tǒng)地提出了指導(dǎo)這些拉美國家通過經(jīng)濟(jì)改革走出困境的各項政策主張，這些政策包括 10 個方面。華盛頓共識的核心內(nèi)容是私有產(chǎn)權(quán)條件下的資本與市場的全面開放，它顯然秉承了亞當(dāng)?斯密的自由競

36、爭經(jīng)濟(jì)思想，與西方自由主義的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)一脈相承，因此后來人們又把這些所謂共識稱之為“新自由主義的政策宣言。隨著我國改革開放所取得的成就日益唄國際社會所公認(rèn)，作為直接挑戰(zhàn)“華盛頓共識并建立在中國經(jīng)驗根底上的“北京共識愈益被國內(nèi)外學(xué)術(shù)界所廣泛關(guān)注?！氨本┕沧R包含三個重要的原理：一是創(chuàng)新的價值；二是努力建造一個有利于持續(xù)、均衡與穩(wěn)定發(fā)展的大環(huán)境；三是自主開展理論。2、等級規(guī)那么：指首先構(gòu)建一個層層隸屬的金字塔形的等級構(gòu)架，再界定每一個行為人在這個等級構(gòu)架中所處的位置然后再進(jìn)一步界定這個等級位置相適應(yīng)的資源配置權(quán)力。一個人所處的等級位置越高，資源配置的權(quán)力就越大。3、產(chǎn)權(quán)規(guī)那么：指一個人擁有資源配

37、置權(quán)力的大小與其所擁有的資產(chǎn)數(shù)量正相關(guān)，即擁有的資產(chǎn)越多，所擁有的資源配置權(quán)力就越大。因此，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，提高資源配置效率的關(guān)鍵就是產(chǎn)權(quán)關(guān)系必須明晰化。4、諾斯悖論：指一個能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快增長的有效率產(chǎn)權(quán)制度依賴于國家對產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效的界定與保護(hù)，但受雙重目標(biāo)的驅(qū)動，國家在界定與保護(hù)產(chǎn)權(quán)過程中受交易費用和競爭的雙重約束，會對不同的利益集團(tuán)采取歧視性的政策，從而會容忍低效率產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的長期存在和導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退。5、憲法秩序：指用以界定國家的產(chǎn)權(quán)和控制的根本結(jié)構(gòu)，它包括確立生產(chǎn)、交換和分配的一整套政治、社會和法律的根本規(guī)那么，它為集體選擇確立了原那么，從而是制定規(guī)那么的規(guī)那么。6、供給主導(dǎo)型制度變遷

38、方式：在一定的憲法秩序和行為的倫理道德標(biāo)準(zhǔn)下，權(quán)力中心提供新的制度安排的能力和意愿是決定制度變遷的主導(dǎo)因素，而這種能力與意愿主要決定于一個社會的各既得利益集團(tuán)權(quán)力結(jié)構(gòu)與力量的比照。7、中間擴(kuò)散型制度變遷方式：當(dāng)利益獨立化的地方政府成為溝通權(quán)力中心的制度供給意愿與微觀主體的制度創(chuàng)新需求的中介環(huán)節(jié)時，就有可能突破權(quán)力中心設(shè)置的制度創(chuàng)新進(jìn)入壁壘，從而使權(quán)力中心的壟斷租金最大化與保護(hù)有效率的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)之間達(dá)成一致，化解“諾斯悖論。這樣這一種有別于供給主導(dǎo)型與需求誘致型的制度變遷方式，有學(xué)者稱之為中間擴(kuò)散型制度變遷方式。8、需求誘致型制度變遷方式：當(dāng)建立在排他性產(chǎn)權(quán)根底上的微觀主體成為制度變遷的“第一行動

39、集團(tuán)時，我國的制度變遷方式就由中間擴(kuò)散型向需求誘致型方向轉(zhuǎn)變，即個人或一群人在給定的約束條件下，為確立預(yù)期能導(dǎo)致自身利益最大化的制度安排和權(quán)利界定而自發(fā)組織實施制度創(chuàng)新。需求誘致型的制度變遷方式與市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求具有一致性。二、簡述題1、比較激進(jìn)式改革與漸進(jìn)式改革的差異。所謂市場化過程或過渡問題是指從傳統(tǒng)方案體制向市場體制的轉(zhuǎn)變過程，從資源配置方式角度看，實際上是從等級規(guī)那么向產(chǎn)權(quán)規(guī)那么轉(zhuǎn)變，其核心是資源配置權(quán)由政府轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)與個人。根據(jù)建立在新自由主義的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論根底上的“華盛頓共識所提出的一攬子改革方案，一個更容易完成體制過渡的方案是激進(jìn)式改革。其主要內(nèi)容表達(dá)在三個方面：一是在政治上

40、實行民主化，所謂民主化就是多黨制；二是在經(jīng)濟(jì)上全盤推行國有企業(yè)的私有化；三是在經(jīng)濟(jì)政策上采用休克療法。我國沒有從先驗的理論出發(fā)，而是根據(jù)我國的具體國情，選擇了一條自上而下的漸進(jìn)式改革道路，逐漸從一個高度集權(quán)的方案經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制過渡。這種漸進(jìn)式改革具有以下特征：一是利用已有的組織資源推進(jìn)市場取向的改革；二是增量改革，即在不率先觸動既得利益格局的前提下，在邊際上推進(jìn)市場取向的改革，也就是說，在等級規(guī)那么作用較小的邊際上，選擇具有帕雷托改良意義的利益調(diào)整方式進(jìn)行體制改革，逐漸向市場經(jīng)濟(jì)體制過渡；三是先試點后推廣，即先在局部范圍內(nèi)取得改革的經(jīng)驗，然后再在全局范圍內(nèi)推廣改革經(jīng)驗。2、簡述供給主導(dǎo)

41、型制度變遷方式的特征。我國的市場取向改革是在權(quán)力中心的組織和領(lǐng)導(dǎo)下，通過行政命令和法律法規(guī)的強(qiáng)制自上而下推進(jìn)的，這種強(qiáng)制性制度變遷成為供給主導(dǎo)型制度變遷方式，含義是在一定的憲法秩序和行為的倫理道德標(biāo)準(zhǔn)下，權(quán)力中心提供新的制度安排的能力和意愿是決定制度變遷的主導(dǎo)因素，而這種能力與意愿主要決定于一個社會的各既得利益集團(tuán)權(quán)力結(jié)構(gòu)與力量的比照。該方式一般具有以下特征：1.在政府主體與微觀主體共同參與的制度安排的社會博弈中，由于政府主體在政治力量的對比與資源配置權(quán)力上均處于優(yōu)勢地位，所以政府主體是決定制度變遷方向、速度、次序、方式的主導(dǎo)力量。2.政府主體是由一個權(quán)力中心和層層隸屬的行政系統(tǒng)構(gòu)成的。3.盡

42、管潛在制度收益的出現(xiàn)會誘發(fā)微觀主體的制度變革需求，但只有當(dāng)權(quán)力中心收益大于成本時，實際的制度變遷才可能發(fā)生。4.在不確定性和制度供給缺乏的條件下，為了控制風(fēng)險，權(quán)力中心為制度創(chuàng)新設(shè)置了嚴(yán)格的進(jìn)入壁壘，如類似于優(yōu)先權(quán)的改革試點權(quán)等。5.統(tǒng)一觀念，即建立和推行一套可為下級政府和廣闊民眾接受的意識形態(tài)，以減少新規(guī)那么實施中的阻力，降低制度變遷的交易費用。3、試分析供給主導(dǎo)型制度變遷方式中的“諾斯悖論政府在界定與保護(hù)產(chǎn)權(quán)的過程中立場并非始終是中立的，它通常會追求雙重目標(biāo)，即社會總產(chǎn)出最大化與統(tǒng)治者集團(tuán)的壟斷租金最大化。在最大化壟斷租金的所有權(quán)結(jié)構(gòu)與降低交易費用、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的有效率體制之間，就存在著持

43、久的矛盾。所謂“諾斯悖論，是指一個能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快增長的有效率產(chǎn)權(quán)制度依賴于國家對產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效的界定與保護(hù)，但受雙重目標(biāo)的驅(qū)動，國家在界定與保護(hù)產(chǎn)權(quán)過程中受交易費用和競爭的雙重約束，會對不同的利益集團(tuán)采取歧視性的政策，從而會容忍低效率產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的長期存在和導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退。在自上而下的漸進(jìn)式改革的條件下，解開“諾斯悖論的突破口可能介于個體的自愿牟利行為和完全自由權(quán)力中心控制之間的集體行動，即在微觀主體之間的自愿契約與權(quán)力中心的制度供給行為之間，存在一種既能滿足個體在制度非均衡條件下尋求最大化利益的要求，又可通過在與權(quán)力中心的談判與交易中形成的均勢來實現(xiàn)國家的壟斷租金最大化的制度變遷方式，實現(xiàn)向市場經(jīng)

44、濟(jì)的漸進(jìn)過渡。隨著放權(quán)讓利該股戰(zhàn)略和“分灶吃飯財政體制的實施，擁有較大資源配置權(quán)的地方政府成為同時追求經(jīng)濟(jì)利益最大化的政治組織。當(dāng)利益獨立化的地方政府成為溝通權(quán)力中心的制度供給意愿與微觀主體的制度創(chuàng)新需求的總結(jié)環(huán)節(jié)時，就有可能突破權(quán)力中心設(shè)置的制度創(chuàng)新進(jìn)入壁壘，從而是權(quán)力中心的壟斷租金最大化與保護(hù)有效率的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)之間達(dá)成一致，化解“諾斯悖論。這樣這一種有別于供給主導(dǎo)型與需求誘致型的制度變遷方式，有學(xué)者稱之為中間擴(kuò)散型制度變遷方式。三、論述題1、闡述我國向社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制過渡的方式與路徑。一改革與開展道路的華盛頓共識與北京共識之爭。華盛頓共識最初是擔(dān)任世界銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家的約翰?威廉姆森提出來的

45、。針對 20 世紀(jì) 80 年代絕大多數(shù)拉美國家陷入了長達(dá) 10 余年的通貨膨脹居高不下、債務(wù)危機(jī)頻頻爆發(fā)的困難格局，威廉姆森系統(tǒng)地提出了指導(dǎo)這些拉美國家通過經(jīng)濟(jì)改革走出困境的各項政策主張，這些政策包括 10 個方面。華盛頓共識的核心內(nèi)容是私有產(chǎn)權(quán)條件下的資本與市場的全面開放，它顯然秉承了亞當(dāng)?斯密的自由競爭經(jīng)濟(jì)思想，與西方自由主義的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)一脈相承，因此后來人們又把這些所謂共識稱之為“新自由主義的政策宣言。隨著我國改革開放所取得的成就日益唄國際社會所公認(rèn)，作為直接挑戰(zhàn)“華盛頓共識并建立在中國經(jīng)驗根底上的“北京共識愈益被國內(nèi)外學(xué)術(shù)界所廣泛關(guān)注?！氨本┕沧R包含三個重要的原理：一是創(chuàng)新的價值；

46、二是努力建造一個有利于持續(xù)、均衡與穩(wěn)定開展的大環(huán)境；三是自主開展理論。所謂市場化過程或過渡問題是指從傳統(tǒng)方案體制向市場體制的轉(zhuǎn)變過程，從資源配置方式角度看，實際上是從等級規(guī)那么向產(chǎn)權(quán)規(guī)那么轉(zhuǎn)變，其核心是資源配置權(quán)由政府轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)與個人。所謂等級規(guī)那么是指首先構(gòu)建一個層層隸屬的金字塔形的等級構(gòu)架，再界定每一個行為人在這個等級構(gòu)架中所處的位置然后再進(jìn)一步界定這個等級位置相適應(yīng)的資源配置權(quán)力。一個人所處的等級位置越高，資源配置的權(quán)力就越大。所謂產(chǎn)權(quán)規(guī)那么是指一個人擁有資源配置權(quán)力的大小與其所擁有的資產(chǎn)數(shù)量正相關(guān)，即擁有的資產(chǎn)越多，所擁有的資源配置權(quán)力就越大。因此，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，提高資源配置效率的

47、關(guān)鍵就是產(chǎn)權(quán)關(guān)系必須明晰化。根據(jù)建立在新自由主義的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論根底上的“華盛頓共識所提出的一攬子改革方案，一個更容易完成體制過渡的方案是激進(jìn)式改革。其主要內(nèi)容表達(dá)在三個方面：一是在政治上實行民主化，所謂民主化就是多黨制；二是在經(jīng)濟(jì)上全盤推行國有企業(yè)的私有化；三是在經(jīng)濟(jì)政策上采用休克療法。我國沒有從先驗的理論出發(fā)，而是根據(jù)我國的具體國情，選擇了一條自上而下的漸進(jìn)式改革道路，逐漸從一個高度集權(quán)的方案經(jīng)濟(jì)體制向市場經(jīng)濟(jì)體制過渡。這種漸進(jìn)式改革具有以下特征：一是利用已有的組織資源推進(jìn)市場取向的改革；二是增量改革，即在不率先觸動既得利益格局的前提下，在邊際上推進(jìn)市場取向的改革，也就是說，在等級規(guī)那么作

48、用較小的邊際上，選擇具有帕雷托改良意義的利益調(diào)整方式進(jìn)行體制改革，逐漸向市場經(jīng)濟(jì)體制過渡；三是先試點后推廣，即先在局部范圍內(nèi)取得改革的經(jīng)驗，然后再在全局范圍內(nèi)推廣改革經(jīng)驗。2、闡述中間擴(kuò)散型制度變遷方式的主要特征，并分析地方政府在我國市場化進(jìn)程中的主要功能。隨著放權(quán)讓利該股戰(zhàn)略和“分灶吃飯財政體制的實施，擁有較大資源配置權(quán)的地方政府成為同時追求經(jīng)濟(jì)利益最大化的政治組織。當(dāng)利益獨立化的地方政府成為溝通權(quán)力中心的制度供給意愿與微觀主體的制度創(chuàng)新需求的總結(jié)環(huán)節(jié)時，就有可能突破權(quán)力中心設(shè)置的制度創(chuàng)新進(jìn)入壁壘，從而是權(quán)力中心的壟斷租金最大化與保護(hù)有效率的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)之間達(dá)成一致，化解“諾斯悖論。這樣這一種有

49、別于供給主導(dǎo)型與需求誘致型的制度變遷方式，有學(xué)者稱之為中間擴(kuò)散型制度變遷方式。地方政府在我國市場化進(jìn)程中的主要功能地方政府在中間擴(kuò)散型制度變遷方式中的特殊功能：1.地方政府成為中間擴(kuò)散型制度變遷方式中的“第一行動集團(tuán)。隨著放權(quán)讓利改革戰(zhàn)略和財政分灶吃飯體制的推行，地方政府具有獨立的行為目標(biāo)和行為模式，從而在向市場經(jīng)濟(jì)的漸進(jìn)過渡中扮演著主動謀取潛在制度凈收益的“第一行動集團(tuán)的角色。實行分灶吃飯的財政體制后，地方政府的預(yù)算規(guī)模主要取決于以下兩個因素：一是與本地經(jīng)濟(jì)開展水平相聯(lián)系的財政收入規(guī)模；而是中央和地方分享財政收入的比例。分享比例經(jīng)過談判已預(yù)先確定，且五年不變，所以地方政府可支配財政預(yù)算規(guī)模直

50、接與本地社會總產(chǎn)出正相關(guān)。財政包干制不僅僅改變了地方政府的行為，而且形成了中國特有的一種競爭方式，即地方與地方之間的競爭。我們把處在轉(zhuǎn)型期的地方政府官員成為政治企業(yè)家，即他們具有政治家與企業(yè)家的雙重功能。地方政府官員作為權(quán)力中心的行政代理人按照等級規(guī)那么行為，但是他們通過謀求經(jīng)濟(jì)上的開展來到達(dá)政治家的目的，即職務(wù)升遷。2.非平衡改革戰(zhàn)略下的潛在制度收益與地方政府對制度創(chuàng)新進(jìn)入權(quán)的競爭。地方政府作為縱向制度安排的行政代理人，既有動機(jī)又有能力為謀求有利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)開展的制度安排而與權(quán)力中心討價還價。地方政府主要通過以下途徑競爭可獲得壟斷租金的制度創(chuàng)新進(jìn)入權(quán)：一是直接從權(quán)力中心的制度創(chuàng)新方案中獲得試點

51、權(quán)；二是通過正式渠道或非正式渠道向權(quán)力中心傳遞反映本地利益的制度創(chuàng)新需求，從而獲得制度創(chuàng)新的優(yōu)先權(quán)；三是改革方案一旦形成后，地方政府為獲得含有壟斷租金的改革試點權(quán)而展開競爭；四是沒有獲得進(jìn)入權(quán)的地方政府會通過“變通的方式，以能否實現(xiàn)本地利益最大化的標(biāo)準(zhǔn)理解和實施改革方案，從而變相獲得進(jìn)入權(quán)力；五是采取先斬后奏、暗中模仿試點單位的做法或另辟蹊徑等途徑突破進(jìn)入壁壘。3、分析我國的漸進(jìn)式改革所存在的主要問題以及進(jìn)一步改革的方向。當(dāng)我們從標(biāo)準(zhǔn)分析的角度來評判政府主導(dǎo)的市場化進(jìn)程時，將發(fā)現(xiàn)該制度變遷方式所產(chǎn)生的一系列負(fù)效應(yīng)。第一，政治企業(yè)家行為標(biāo)準(zhǔn)的模糊化導(dǎo)致腐敗現(xiàn)象日趨嚴(yán)重。第二，地方政府官員對 GD

52、P 的盲目追求導(dǎo)致對資源、環(huán)境、社會等問題的無視，導(dǎo)致地方的可持續(xù)開展能力下降。第三，地方與地方之間競爭的加劇導(dǎo)致地方封鎖，產(chǎn)生了所謂的“諸侯經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。第四，“先試點后推廣的改革方式導(dǎo)致獲得試點權(quán)的企業(yè)或地方因能持續(xù)地獲得壟斷租金而獲得優(yōu)先開展的時機(jī)，相反，其他企業(yè)或地方那么開展能力相對缺乏，這是導(dǎo)致不同階層、不同地區(qū)收入水平的差距不斷擴(kuò)大的主要原因之一。以上負(fù)效應(yīng)發(fā)生的根源還是漸進(jìn)式改革條件下的等級規(guī)那么與產(chǎn)權(quán)制度的沖突，或者說反映了新舊體制并存條件下的政治與經(jīng)濟(jì)的矛盾?；馍鲜鰶_突進(jìn)而減少上述負(fù)效應(yīng)的根本出路還是在于進(jìn)一步解放思想、深化改革，特別是進(jìn)一步深化產(chǎn)權(quán)制度改革與政治體制改革，為進(jìn)

53、一步的市場化進(jìn)程創(chuàng)造更好的條件。第四章 社會主義企業(yè)制度與國有企業(yè)改革一、名詞解釋1、所有權(quán)2023：是確定物的最終歸屬，說明主體對確定物的獨占和壟斷的財產(chǎn)權(quán)利，是同一物上不依賴于其他權(quán)利而獨立存在的財產(chǎn)權(quán)利。所有權(quán)概括和賦予了所有者能夠?qū)嶋H享有的占有、使用、收益和處分的權(quán)能。2、占有權(quán)能：行為人對財產(chǎn)直接加以控制的可能性，是所有者與他人之間因?qū)ω敭a(chǎn)進(jìn)行實際控制而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。3、使用權(quán)能：是指不改變財產(chǎn)的所有和占有的性質(zhì)，依其用途而加以利用的可能性，是人與人之間應(yīng)用財產(chǎn)而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。使用權(quán)是直接于所有物之上行使的權(quán)利，因而使用權(quán)的存在首先以占有物為前提。4、收益權(quán)能：是指獲取基

54、于所有者財產(chǎn)而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益的可能性，是人們因獲取追加財產(chǎn)而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。5、處分權(quán)能：是指為法律所保障的實施旨在改變財產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)用途或狀態(tài)的行為的可能性，它所反映的是人在變更財產(chǎn)過程中所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。6、產(chǎn)權(quán)2023：是一種通過社會強(qiáng)制而實現(xiàn)的對某種經(jīng)濟(jì)物品的多種用途進(jìn)行選擇的權(quán)利。也就是說，產(chǎn)權(quán)不是一種而是一組權(quán)利，它包括使用權(quán)、收益權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)。7、產(chǎn)權(quán)制度2023：是指既定產(chǎn)權(quán)關(guān)系和產(chǎn)權(quán)規(guī)那么結(jié)合而成的而且能對產(chǎn)權(quán)關(guān)系實現(xiàn)有效的組合、調(diào)節(jié)和保護(hù)的制度安排。8、自然人企業(yè)制度：按照財產(chǎn)的組織形式和所承當(dāng)?shù)姆韶?zé)任，企業(yè)的組織形式可分為自然人企業(yè)和法人企業(yè)。自然人企業(yè)制度主要包括獨

55、資企業(yè)和合伙人企業(yè)兩種形式。9、法人企業(yè)制度：按照財產(chǎn)的組織形式和所承當(dāng)?shù)姆韶?zé)任，企業(yè)的組織形式可分為自然人企業(yè)和法人企業(yè)。法人企業(yè)制度的典型形態(tài)是公司制，主要包括股份有限公司和有限責(zé)任公司。10、股份公司：是由一定人數(shù)以上的股東所發(fā)起組織、全部資本被劃分為假設(shè)干等額股份、股東就其所認(rèn)購的股份對公司承當(dāng)有限責(zé)任、股票可以在社會上公開發(fā)行和自由轉(zhuǎn)讓的公司。11、公共產(chǎn)品2023：是指那些消費不具有排他性但收費存在困難的產(chǎn)品。為了保證最優(yōu)化的公共產(chǎn)品供給量，就只能由政府用向國民征稅的收入來提供公共產(chǎn)品。公共產(chǎn)品可以分為兩類：一類是向全體公民免費提供的純公共產(chǎn)品，如國防、公安系統(tǒng)、公共道路等。這類

56、產(chǎn)品的提供者自然是政府，所有權(quán)與控制權(quán)完全由政府擁有。另一類是向消費者收取一定費用的準(zhǔn)公共產(chǎn)品，如公立學(xué)校、公立醫(yī)院、文化設(shè)施、城市自來水和煤氣、郵政電信、國家電網(wǎng)、國家政策性銀行等。12、根底產(chǎn)業(yè)：具有自然壟斷特性的根底產(chǎn)業(yè)包括根底工業(yè)和根底設(shè)施兩局部。根底工業(yè)是指能源包括電力工業(yè)和根本原材料包括重要礦產(chǎn)資源、鋼材、石油化工材料等工業(yè)；根底設(shè)施主要包括交通運輸、機(jī)場、港口、通信、水利等設(shè)施。13、競爭性國有企業(yè)：是指那些國家投資建成的、根本不存在進(jìn)入與退出障礙、同一產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)存在眾多企業(yè)、企業(yè)產(chǎn)品根本上具有同質(zhì)性和可分性、以利潤為經(jīng)營目標(biāo)的國有企業(yè)。這些國有企業(yè)大局部分布在制造業(yè)、建筑業(yè)、商

57、業(yè)、效勞業(yè)等領(lǐng)域。二、簡述題1、為什么馬克思認(rèn)為財產(chǎn)所有權(quán)是所有制關(guān)系的法律表現(xiàn)？馬克思是從兩層含義上來論述所有制范疇的，一是作為積極奉獻(xiàn)的所有制范疇，而是作為法律關(guān)系的所有制范疇。前者表達(dá)的是經(jīng)濟(jì)主體對客觀生產(chǎn)條件的占有關(guān)系，這種關(guān)系是通過在一定生產(chǎn)方式下的生產(chǎn)、分配、交換、消費活動表達(dá)出來的；后者表達(dá)的是一種意志關(guān)系和法權(quán)關(guān)系，它表現(xiàn)占有主體對占有的對象具有一種任意支配的權(quán)利。一定的生產(chǎn)方式產(chǎn)生一定的占有方式，經(jīng)濟(jì)上的占有關(guān)系產(chǎn)生后，便會有法律上的所有權(quán)與之相適應(yīng)。所有制上的獨占或壟斷必然在法律上表現(xiàn)為財產(chǎn)歸屬確實定性，同時也表現(xiàn)為否認(rèn)該主體以外的任何人對同一財產(chǎn)的獨占，即所有權(quán)是所有制的

58、法律形態(tài)。2、什么是產(chǎn)權(quán)？產(chǎn)權(quán)明晰化的含義是什么？2023產(chǎn)權(quán)是一種通過社會強(qiáng)制而實現(xiàn)的對某種經(jīng)濟(jì)物品的多種用途進(jìn)行選擇的權(quán)利。也就是說，產(chǎn)權(quán)不是一種而是一組權(quán)利，它包括使用權(quán)、收益權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)。產(chǎn)權(quán)制度概念產(chǎn)權(quán)明晰化的含義是：為了建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，建立起公平競爭的市場秩序，盡快改變國有企業(yè)的低效率狀況，就必須通過深化產(chǎn)權(quán)制度改革，明顯產(chǎn)權(quán)關(guān)系，使國有企業(yè)成為真正自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧的市場競爭主體。按照著名的科斯定理，在交易費用大于零的條件下，權(quán)利的初始安排與資源配置效率有關(guān)，即產(chǎn)權(quán)對于提高資源配置的效率來說是非常重要的。為了建立完善的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，提高國有企業(yè)的效率就必須明確產(chǎn)權(quán)

59、關(guān)系，即以資產(chǎn)來界定當(dāng)事人占有稀缺資源的權(quán)利。3、國有產(chǎn)權(quán)與市場經(jīng)濟(jì)的沖突主要表達(dá)在哪些方面？集中表達(dá)在以下兩個方面：一是所有權(quán)主體的非人格化資本行為與要求企業(yè)以盈利為目標(biāo)經(jīng)營國有資產(chǎn)之間的沖突。當(dāng)政府作為所有權(quán)主體時，因其所承當(dāng)?shù)纳鐣?zé)任，它未必會把國有資產(chǎn)的保值和增值作為唯一目標(biāo)。然而，為了完成向市場經(jīng)濟(jì)體制的過渡，就客觀上因其企業(yè)以利潤最大化為目標(biāo)參與市場競爭。為此就需要實現(xiàn)政企分開。二是剩余索取權(quán)的不可轉(zhuǎn)讓性與要求企業(yè)產(chǎn)權(quán)具有可交易性之間的沖突。市場交易本質(zhì)上是產(chǎn)權(quán)的交換，國有企業(yè)假設(shè)要成為真正的市場競爭主體，就應(yīng)不僅有權(quán)占用，而且可以自主處分企業(yè)資產(chǎn)，一旦經(jīng)營失敗，企業(yè)就有可能破產(chǎn)和

60、被接管。企業(yè)產(chǎn)權(quán)的這種可轉(zhuǎn)讓性顯然依賴于剩余索取權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性。然而，剩余索取權(quán)一旦發(fā)生轉(zhuǎn)讓，企業(yè)的國有制性質(zhì)就難以維持。國有企業(yè)進(jìn)行股份制改革后，如何解決代理問題就成為一個非常棘手的難題。為了防止多級代理下國有資產(chǎn)的流失，就必須對國有產(chǎn)權(quán)實施有效的保護(hù)。但是受國有產(chǎn)權(quán)固有屬性的影響，國家在實施國有產(chǎn)權(quán)保護(hù)時將會遇到諸多的困難。4、為什么實現(xiàn)產(chǎn)權(quán)明晰化有助于提高國有企業(yè)的效率？2023產(chǎn)權(quán)制度指既定產(chǎn)權(quán)關(guān)系和產(chǎn)權(quán)規(guī)那么結(jié)合而成的且能對產(chǎn)權(quán)關(guān)系實現(xiàn)有效的組合、調(diào)節(jié)和保護(hù)的制度安排。按照著名的科斯定理，在交易費用大于零的條件下，權(quán)利的初始安排與資源配置效率有關(guān)，即產(chǎn)權(quán)對于提高資源配置的效率來說是非常