三峽大壩對生態(tài)系統(tǒng)的影響

1、三峽大壩對生態(tài)系統(tǒng)的影響三峽工程在一片爭論聲中開建，中國那些御用專家們就迫不及待地宣布：三峽建成之后，將發(fā)揮防洪的效能，且三峽防洪功能是第一位的，可以一勞永逸地解決長江洪水的威脅。會成為調(diào)節(jié)四川盆地氣候的空調(diào)。夏天它能使沿江地帶降溫；冬天則因這個大空調(diào)而不再寒冷，三峽區(qū)域?qū)⒊尸F(xiàn)冬暖夏涼的氣候特征。三峽大壩不會礙航，長江這條黃金水道暢通無阻一切都是那么美好。當三峽大壩建成時，專家學(xué)者都在叫好，給大壩無限的美好，讓人們信以為真。但是自然地理和大小氣候的改變，卻不因誰對誰錯而稍有停滯。三峽大壩事實上對生態(tài)環(huán)境造成了很大的破壞，包含各個方面。我認為主要有以下幾個：地震，氣候變暖和環(huán)境污染。2003年6

2、月份三峽蓄水成庫，三個月后，大壩以西直線距離300多公里的長江南岸鄂西利川市建南鎮(zhèn)黃金村，一口廢棄多年的古鹽井突然發(fā)生強烈天然氣井噴。這個井口直徑625厘米，底部有4個氣體噴口同時穿越地層向上噴發(fā)，日泄漏量約4萬立方米，噴發(fā)的氣體高達20米，震耳欲聾的氣流聲在幾百米外都能聽見。（在長江南岸方斗山背后。與長江直線距離不過幾十公里。）2003年12月19日，三峽水庫誘發(fā)了蓄水成庫以來最大的地震大壩以西直線距離80公里巴東小溪河西岸馬鬃山村，發(fā)生了強度為25級左右的地震。三天后，距大壩以西直線距離300多公里長江北岸開縣天然氣發(fā)生井噴，導(dǎo)致244人死。（與長江直線距離也不過數(shù)十公里。）2006年3月

3、26日，開縣再次發(fā)生井噴，火焰高達百米，幾天之后井噴才得以控制。（與長江直線距離同為幾十公里）上述的這些事例，一直被當作單個偶發(fā)的事例，沒有將它聯(lián)系三峽蓄水、對自然生態(tài)的多重改變來看。據(jù)學(xué)者多年調(diào)查研判：這些偶發(fā)事件，都與三峽蓄水后地表水壓陡然增強有關(guān)。三峽蓄水之初的蓄水高程是海拔135米，庫容123億方，而到今年工程全部竣工時，蓄水高程將達到海拔175米，庫容為393億立方，是此前庫容的三倍多，相應(yīng)來說，對地表地層的壓力也增大了幾倍，巖溶地形的斷裂、巖隙、溶洞為庫水高強的下壓力滲流，三峽可能面臨更為誘發(fā)地震、壓迫川東天然氣田導(dǎo)致井噴的嚴峻形勢。二次蓄水發(fā)生的幾千次中小地震是一種信號，這是地層

4、在積蓄能量，一但蓄水75米的高壓強到來，可能的變數(shù)風險就會增高?？茖W(xué)研究已清楚表明，修建大型水庫一定會誘發(fā)一定程度的地震。二次蓄水幾個月后，據(jù)湖北省地震臺網(wǎng)測定，10月27日，在湖北省隨州市三里崗附近發(fā)生4.7級地震。此次地震震中地區(qū)震感強烈，個別土坯房倒塌，小部分房屋開裂。震中周邊地區(qū)襄樊、荊門、荊州、宜昌、天門、武漢、黃陂等地有感。其后當?shù)赜掷m(xù)發(fā)至少50次微震。10月28日13時，隨州市三里崗附近再次發(fā)生4.2級余震，震中區(qū)震感強烈。這次地震是二十多年來發(fā)生在湖北境內(nèi)最大的一次地震。地距三峽大壩不過幾百公里，有地質(zhì)學(xué)家認為和三峽水庫的建成有關(guān)。一個地質(zhì)學(xué)者說：“蓄水三個月半年到三兩年，就發(fā)

5、生這么多事故，和我們論證三峽工程時，對地下情況調(diào)查不明有關(guān)，三峽工程上得太倉促了啊。井噴在蓄水前期就一再發(fā)生，顯而易見是庫水壓迫巖溶地形裂隙孔洞，形成地下水滲壓壓迫地下氣田所致。而蓄水三年間發(fā)生這些變故的時間，對于地質(zhì)時間來說，就相當于人之一秒。換言之，就是說在地質(zhì)的時間里，蓄水才一秒鐘地下就發(fā)生反應(yīng)了。”大壩帶來的不僅有地震，還有干旱！按說三峽水庫建成了，水面增加了，氣候應(yīng)該更加濕潤才是。卻不想蓄水156米，迎來的卻是川東建國以來五十年來最嚴重的干旱。高溫酷暑天氣連創(chuàng)四川最高記錄，不但持續(xù)時間長，而且氣溫更是破記錄的達到45度（這還是官方公布的溫度。很多重慶人認為遠遠要高于這個溫度。）。重慶

6、遭受百年未遇大旱，導(dǎo)致的直接經(jīng)濟損失高達90.7億元人民幣，其中農(nóng)業(yè)損失農(nóng)作物受旱面積超過2000萬畝,糧食減產(chǎn)超過3成,有820萬人出現(xiàn)臨時飲水困難。在前幾年里，大旱一直持續(xù)著，重慶長江段成了一條細流，上游金沙江的梯級水庫卻還在“按計劃”蓄水。三峽下游的洞庭湖，自打三峽蓄水起，就開始露出干涸面目，以往煙波浩淼的洞庭湖，如今干得幾乎徒步可以涉過。鄱陽湖也迎來了干旱。二湖流域可是自古“江南”的核心區(qū)??！不管作用多大，三峽成庫事實上改變了整個長江流域生態(tài)。不是說冬暖夏涼么？會增加降雨么？怎么修了三峽工程氣溫反而升高得更厲害？政府和那些專家們哪里去了？為什么不對此作出解釋？這些專家們在左推右搪中找不

7、出合適的理由。如果說三峽對氣候沒有影響，那是瞎說。因為前一段就是這些權(quán)威部門言之鑿鑿地說三峽將對氣候產(chǎn)生影響（冬暖夏涼空調(diào)說），現(xiàn)在突然說沒有了。如果有影響，為什么不像所說的降溫作用，而是持續(xù)高溫干旱？最后御用專家們總算找到借口了，那就是“全球大氣候轉(zhuǎn)暖”，簡言之就是四川大旱等生態(tài)問題和三峽工程無關(guān)，是整個地球變了。中國氣象局國家氣候中心氣候影響評估室主任張強認為，四川高溫現(xiàn)象是在大系統(tǒng)背景下造成的，今夏副熱帶高壓“西深積點”普遍高于往年，整體副熱帶高壓較往年向偏西偏北偏移，且持續(xù)時間也很長。他認為目前流行的“木桶效應(yīng)”說并無充分科學(xué)依據(jù)。張強說，三峽流域長度雖長，但寬度并不大，對沿途流域氣候

8、的影響很小，對四川盆地的影響更是微乎其微。而且據(jù)科學(xué)模擬三峽試驗表明，三峽大壩的修筑不但不會導(dǎo)致周邊地區(qū)乾旱，反而會提高降水約百分之十左右。北京地理環(huán)境學(xué)者王紅旗拋出的“木桶理論”，認為四川盆地形似一個木桶，最短的一塊板就是長江三峽這個海拔多幾十米到100多米的峽江缺口：四川盆地周圍高山環(huán)繞，僅有一條長江與外界連通，而三峽是四川盆地的唯一缺口，是它與外界水汽交換的重要通道。現(xiàn)在在這個缺口上突然被人為加了一道200米高的“懸崖”，就不可避免地要阻礙長江的水汽流通。生活在長江川江邊的人都有體會：以前從宜昌到重慶段的長江上，江風非常大，并且是從下游向上游吹，蓄水后明顯感覺上風沒有以前大了。這無疑證明

9、了三峽大壩的阻風效應(yīng)。他沒有注意到的另一個問題是：江風涼爽，是低進的，冷空氣比重大，所以總是處于地面或河面的最底層流動，它帶來川東和四川盆地降雨的另一個必要前提：不是有了積雨云和輸送了水汽進去就會形成降雨，降雨的原理是冷暖氣流錯鋒形成的，沒有地面的涼風，中高層的積雨云是形不成滴降到地面的，往往它就飄走了，飄到周邊地區(qū)去了。比如湖北江漢平原和秦嶺大巴山地，降雨量就比蓄水前的往年多了將近10%。這個預(yù)計增量卻是原來專家們預(yù)計在三峽重慶區(qū)間的增量。所以無論你山頭上是否寒風呼嘯，山谷峽江里面卻熱浪滾滾，大氣候?qū)π夂虿黄鹱饔?。這個原理和中國北方近幾十年干旱類似，北方的植被河流被破壞了，地表溫度相對就上

10、升了許多，積雨云飄到上空，卻眼巴巴地瞧著它飄走，形不成降雨，卻形成了干旱的惡性循環(huán)。這也能解釋為什么越是森林植被和原始地貌維護得好的地方，降雨量總是那樣豐富。中國古人將這叫作“接地氣”，云層接不到地氣就形不成降雨。按現(xiàn)代科學(xué)解釋就是必須給出降雨前提錯鋒，地面溫度過高，往往形成向上的干暖氣流頂托，暖濕氣流形成的積雨云下不去，冷暖氣流錯鋒形成冷凝降雨無法達成。重慶大旱，不得不用高射炮、火箭炮增雨解渴，卻無濟于事，修三峽大壩前，長江之水一瀉千里。從青藏高原上匯積的雪水奔騰不息，給四川盆地帶來清涼水源的同時，也將四川盆地內(nèi)的熱量帶走。同時反向支持了涼風水汽自三峽進入川東和四川盆地。這種冷暖流交錯造成了

11、這一線的豐富降雨，三峽區(qū)間和川東重慶，歷來是降雨豐富的地方，一般年降雨在1500毫米左右。蓄水以后，上千公里江流變得非常緩慢，庫區(qū)內(nèi)的700公里水基本上是死水一潭，完全喪失帶走熱量和散發(fā)的能力。流動的水在流動過程中溫度不會上升太大?？焖倭鲃拥乃坏梢员ＷC自身的冷卻，還可將周圍的熱量帶走和釋散，對周圍環(huán)境起到天然調(diào)節(jié)。但一潭死水就不同，因為它不流動，所以在陽光照射下會很快升溫。熱量不被水流帶走，便持續(xù)積累在水庫內(nèi)部。它不但不降溫反而成了個“聚熱器”，夜晚在陸地氣溫下降后，水庫仍會向周圍環(huán)境釋放白天飽含吸取的熱量（因為水的比熱大，這也是農(nóng)民在夜晚向稻田里面放水，以防止稻田被凍的原因）。這就有如在

12、四川盆地口安裝了一塊巨大的太陽能電板，持續(xù)不斷對周圍地區(qū)加熱，導(dǎo)致水庫周圍地區(qū)氣溫升高。而高溫又促使水庫內(nèi)水蒸汽繼續(xù)蒸發(fā)，就在四川盆地入口處形成了一個巨大的高溫水蒸氣帶，形成歷久不散的“桑拿天”。同時三峽大壩將最重要的與流流相反方向流動的冷濕涼風阻擋了。有專家說三峽大壩阻擋不了大氣候，但三峽大壩卻能阻擋最重要的在峽江底部流動的濕冷涼風，再加上悶在峽江盆地里的濕熱就如同火爐般，將任何籍此進入四川的冷濕氣流加熱或削減、頂托掉。透過三峽進入四川的冷濕氣流都將被這個濕熱氣壓帶消弱。四川盆地沒有被大壩堵死，也將被這個火爐毀掉：沒有風進入相對封閉的峽江，空氣不流通散熱不暢，外來的冷濕氣流又被阻隔，熱量無法

13、排出，反而在盆地及出口處不斷聚集，雨又降不下來，高溫干旱就勢不可免，四川真的就成一個火爐了。然而專家又說：不要對三峽工程蓄洪能力期望過高，三峽的庫容其實有限。全盤推翻了論證上馬時“三峽工和建成之日，即是長江告別洪患之時”的說法。然后發(fā)現(xiàn)三峽大壩礙航，長江這條黃金水道事實上被人為破壞了。于是秘而不宣的補救措施出來了，準備在宜昌到三峽大壩區(qū)間再修一條幾十億元的專用公路（事實上為修建三峽工程，早已建成這樣一條專用公路。不知為什么，最近不許民用車過了。三峽的翻壩運輸一時受阻。）。再而后船閘通行能力只能達到設(shè)計的一半，再次證明了“為通過而一切皆往有利方向論證”的不科學(xué)反民主將要付出多么沉重的代價！/長江

14、三峽大壩的建立還引發(fā)了水域管理的明顯改變以及長江及其支流中物質(zhì)成份的變化。由于安裝并運行了污水處理設(shè)施解決生活和工業(yè)污水，預(yù)計今后幾年里，江中的有害物質(zhì)將不斷減少。盡管如此，我們必須看到，仍有大量未經(jīng)處理的污水和有害物質(zhì)排入這些水域，老的工業(yè)設(shè)備和工業(yè)廢料存放地的泛濫導(dǎo)致了有害物質(zhì)的長期釋放。船運也是有害物質(zhì)排入河流的來源之一，沿岸區(qū)域的階段性洪水泛濫以及農(nóng)業(yè)用地中農(nóng)藥的沖刷導(dǎo)致生物質(zhì)養(yǎng)料不斷流入流動水域。由于長江攔河壩的截流，蓄水庫中以及支流中水的滯留時間延長，水流速度明顯降低，水中的氧含量大大降低，因此，必須仔細考察水體內(nèi)的物質(zhì)變化。攔河壩往往就像一個巨大的沉積床，它的這種作用在長江中正好

15、可以導(dǎo)致堤壩以下水解物質(zhì)和微粒物質(zhì)比例發(fā)生巨大變化。能夠吸附部分有害物質(zhì)并因此沉入沉積物中而無法存在水中的有機物質(zhì)微粒由于滯留并沉積在水庫區(qū)域而在江水中大量減少。與此同時，水解性有機化合物在江水中的比例在提高，它們可以復(fù)合有害物質(zhì)并將其運到其他地方。在洪水泛濫較為短暫的沿岸地區(qū)，一方面微?；衔镎跍p少，另一方面還有外來物質(zhì)被夾帶到這里。此外，對于河流生態(tài)系統(tǒng)自動凈化非常重要的沉積物和水之間的交換過程也可能無法達到預(yù)期效果。綜上可知三峽大壩的建立對我國甚至是世界的生態(tài)環(huán)境造成了很大的影響。也許在不久的將來，我們所有人就會像對現(xiàn)在的福島核電站產(chǎn)生恐慌一樣對三峽產(chǎn)生同樣的反應(yīng)。如果我們不想那樣那就

16、要正確面對三峽大壩，正確對待，處理已經(jīng)產(chǎn)生和將要產(chǎn)生的一切具有破壞力的影響！給三峽一個公平的位置。我們首先應(yīng)對流域變化的相關(guān)數(shù)據(jù)有一個系統(tǒng)的收集和了解：三峽工程建成以后，中下游濕地生態(tài)系統(tǒng)、農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)、河口生態(tài)系統(tǒng)等出現(xiàn)了什么樣的變化。我們要厘清，這些變化中，哪些是三峽工程的影響造成的，哪些是氣候變化的自然因素造成的，哪些是其他人類活動引起的。要給三峽工程一個客觀而公正的位置。一定要把這幾類的變化研究清楚，把源頭找到，然后針對這些變化的源頭提出戰(zhàn)略和技術(shù)上的應(yīng)對措施。比如，針對氣候變化的因素，我們用三年時間同國家有關(guān)部委合作完成了“長江流域氣候變化脆弱性與適應(yīng)性研究”，對四大生態(tài)系統(tǒng)提出了全面的適應(yīng)性應(yīng)