法碩非法學(xué)考研備考的法理學(xué)必背題目

1、法碩（非法學(xué)）考研備考的法理學(xué)必背題目為指導(dǎo)您更好復(fù)習(xí)，凱程精心為您準(zhǔn)備相關(guān)復(fù)習(xí)參考題，真誠(chéng)為您提供最大的幫助。法律碩士備考的法理學(xué)必背題目1、馬克思主義關(guān)于法學(xué)本質(zhì)的學(xué)說(shuō)。答：馬克思主義法學(xué)同以往法學(xué)的根本區(qū)別，主要有下列幾點(diǎn)： 以往法學(xué)中，有的認(rèn)為法與經(jīng)濟(jì)無(wú)關(guān)，甚至說(shuō)法是決定經(jīng)濟(jì)的；有的雖也承認(rèn)法與經(jīng)濟(jì)有關(guān)，但否認(rèn)經(jīng)濟(jì)對(duì)法的最終決定作用。馬克思主義法學(xué)研究了社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的關(guān)系，認(rèn)為法是統(tǒng)治階級(jí)意志的體現(xiàn)，但這種意志并不是憑空產(chǎn)生的，歸根結(jié)底是由這一階級(jí)的物質(zhì)生活條件決定的，是由這一社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定并反過(guò)來(lái)為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)服務(wù)的。 以往法學(xué)在不同形式上否認(rèn)法的階級(jí)性,甚至認(rèn)為法是超階

2、級(jí)的全民意志的體現(xiàn)。馬克思主義法學(xué)認(rèn)為，法并不是超階級(jí)的，它是由社會(huì)上居于統(tǒng)治地位的階級(jí)通過(guò)國(guó)家制定或認(rèn)可的行為規(guī)則，是為統(tǒng)治階級(jí)的利益服務(wù)的。以往法學(xué)也承認(rèn)實(shí)在法是國(guó)家制定的，但由于他們往往把國(guó)家說(shuō)成是超階級(jí)的，把國(guó)家制定的法律說(shuō)成是社會(huì)公共意志的體現(xiàn)。馬克思主義法學(xué)分析了社會(huì)階級(jí)的關(guān)系，認(rèn)為一定階級(jí)的國(guó)家和法都是實(shí)現(xiàn)階級(jí)統(tǒng)治的工具，國(guó)家是有階級(jí)性的，它所制定的法也是有階級(jí)性的。 剝削階級(jí)法學(xué)大都認(rèn)為法是超歷史的，永恒存在的。馬克思主義則認(rèn)為，法并不是超歷史的，既不是永恒存在，也不是永久不變的。法是人類社會(huì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，隨著私有制、階級(jí)和國(guó)家的出現(xiàn)而出現(xiàn)。當(dāng)法存在的時(shí)代，它又隨著社會(huì)

3、的生產(chǎn)方式和政權(quán)性質(zhì)的變遷而變遷。到了共產(chǎn)主義社會(huì),隨著國(guó)家的消亡,法也將趨于消亡。2、 法的基本特征。答：（1）法是調(diào)整人們行為的規(guī)范，具有規(guī)范性。（2）法是由國(guó)家制定或認(rèn)可的社會(huì)規(guī)范，具有國(guó)家意志性和普遍性。（3）法是以權(quán)利和義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)規(guī)范，具有權(quán)利和義務(wù)的一致性。（4）法是由國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施的社會(huì)規(guī)范，具有國(guó)家強(qiáng)制性和程序性。3、簡(jiǎn)述法律起源的一般規(guī)律。答：(1)法的起源是從自發(fā)到自覺(jué)、由個(gè)別調(diào)整逐步發(fā)展為規(guī)范性調(diào)整的過(guò)程 (2)法的起源是由氏族習(xí)慣到習(xí)慣法，再由習(xí)慣法到制定法的發(fā)展過(guò)程 (3)法的起源是由與道德規(guī)范、宗教規(guī)范混為一體到相對(duì)獨(dú)立的過(guò)程4、簡(jiǎn)述資本主義法的特點(diǎn)。答：

4、資本主義法是建立在資本主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的上層建筑，是與以資本家占有生產(chǎn)資料并剝削雇傭勞動(dòng)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)制度相適應(yīng)的法律制度。因此，資本主義法體現(xiàn)和反映了資產(chǎn)階級(jí)的利益和意志。與前資本主義法相比，資本主義法具有以下特點(diǎn)。 1維護(hù)以剝削雇傭勞動(dòng)為基礎(chǔ)的資本主義私有制。 2維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)代議制政府。資本主義法維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)政治統(tǒng)治的作用主要體現(xiàn)在通過(guò)法律手段保證代議制政府的有效運(yùn)行，具體體現(xiàn)在三項(xiàng)制度中：(1)政黨制。(2)普選制。 (3)分權(quán)制。 3維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)自由、平等和人權(quán)。5、簡(jiǎn)述英美法系的概念和特點(diǎn)。答：英美法系，又稱普通法法系、英國(guó)法系，是以英國(guó)自中世紀(jì)以來(lái)的法律，特別是以它的普通法為基礎(chǔ)而發(fā)展

5、起來(lái)的法律的總稱。英美法系的特點(diǎn)：(1)以英國(guó)為中心，以英國(guó)普通法為基礎(chǔ)；(2)以判例法為主要表現(xiàn)形式，遵循先例；(3)變革相對(duì)緩慢，具有保守性，向后看的思維習(xí)慣；(4)在法律發(fā)展中，法官具有突出作用；(5)體系龐雜，缺乏系統(tǒng)性；(6)注重程序的訴訟中心主義。6、簡(jiǎn)述大陸法系的概念和特點(diǎn)。答：大陸法系，又稱民法法系、羅馬法系、法典法系、羅馬一德意志法系，是以羅馬法為基礎(chǔ)而發(fā)展起來(lái)的法律的總稱。大陸法系最先產(chǎn)生于歐洲大陸，以羅馬法為歷史淵源，以民法為典型，以法典化的成文法為主要形式。大陸法系的特點(diǎn)：(1)全面繼承羅馬法，吸收了許多羅馬私法的原則、制度。 (2)實(shí)行法典化，即法律規(guī)范的抽象化、概括

6、化。(3)明確立法與司法的分工，強(qiáng)調(diào)制定法的權(quán)威，一般不承認(rèn)法官的造法功能。(4)法學(xué)在推動(dòng)法律發(fā)展中起著重要作用。法學(xué)創(chuàng)立了法典編纂和立法的理論基礎(chǔ)，如自然法理論、分權(quán)學(xué)說(shuō)、民族國(guó)家理論等，使法律適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需要的任務(wù)由法學(xué)家來(lái)完成。7、簡(jiǎn)述兩大法系的區(qū)別。答：(1)法的淵源不同。在大陸法系國(guó)家，正式的法的淵源只是指制定法，即憲法、法律、行政法規(guī)等，法院的判例、法理等沒(méi)有正式的法律效力。在英美法系國(guó)家，制定法和判例法都是正式的法的淵源，遵循先例是英美法系的一個(gè)重要原則，承認(rèn)法官有創(chuàng)制法的職能，判例法在整個(gè)法律體系中占有非常重要的地位。 (2)法的分類不同。大陸法系國(guó)家法的基本分類是公法和私法

7、，私法主要指民法和商法，公法主要指憲法、行政法、刑法、訴訟程序法，進(jìn)入20世紀(jì)后又出現(xiàn)了社會(huì)法、經(jīng)濟(jì)法、勞動(dòng)法等有公私法兩種成分的法。英美法系國(guó)家無(wú)公法和私法之分，法的基本分類是普通法和衡平法。普通法是在普通法院判決基礎(chǔ)上形成的全國(guó)適用的法律，衡平法是由大法官法院的申訴案件的判例形成的。 (3)法典編纂的不同。大陸法系國(guó)家承襲古代羅馬法的傳統(tǒng)，一般采用法典形式，而英美法系國(guó)家通常不傾向采用法典形式，制定法往往是單行法律、法規(guī)。即使后來(lái)英美法系國(guó)家逐步采用法典形式，也主要是判例法的規(guī)范化。 (4)訴訟程序和判決程式不同。大陸法系國(guó)家一般采用審理方式，奉行干涉主義，訴訟中法官居于主導(dǎo)地位；法官審理

8、案件除了案件事實(shí)外，首先考慮制定法如何規(guī)定，隨后按照有關(guān)規(guī)定來(lái)判決案件。英美法系國(guó)家采用對(duì)抗制，實(shí)行當(dāng)事人主義，法官一般充當(dāng)消極的、中立的裁定者的角色；法官首先要考慮以前類似案件的判例，將本案的事實(shí)與以前案件事實(shí)加以比較，然后從以前判例中概括出可以適用于本案的法律規(guī)則。8、簡(jiǎn)述社會(huì)主義法的特點(diǎn)。答：1階級(jí)性和人民性的統(tǒng)一。社會(huì)主義法不僅反映工人階級(jí)的意志，而且體現(xiàn)了農(nóng)民、知識(shí)分子和一切屬于人民和愛(ài)國(guó)者范疇的階層或集團(tuán)的意志。這種統(tǒng)一將隨著社會(huì)主義事業(yè)的不斷發(fā)展而日益趨于一致。 2國(guó)家意志性和客觀規(guī)律性的統(tǒng)一。社會(huì)主義法一方面是以工人階級(jí)為領(lǐng)導(dǎo)、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政國(guó)家的意志的有形表現(xiàn)

9、，另一方面也是自然和社會(huì)客觀規(guī)律的體現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)了主觀和客觀的統(tǒng)一。 3公民權(quán)利和義務(wù)的統(tǒng)一。社會(huì)主義法消除了權(quán)利和義務(wù)的結(jié)構(gòu)性分離，公民既享有權(quán)利也負(fù)有義務(wù)。 4國(guó)家強(qiáng)制實(shí)施和人民自覺(jué)遵守的統(tǒng)一。9、簡(jiǎn)述法的規(guī)范作用和社會(huì)作用的區(qū)別。答： (1)兩者的考察基點(diǎn)不同。法的規(guī)范作用是基于法律的規(guī)范性特性(法的主體部分是法律規(guī)范)進(jìn)行考察的，即根據(jù)法是一種調(diào)整人的行為的規(guī)范這一基本事實(shí)。法的社會(huì)作用是基于法的本質(zhì)、目的和實(shí)效進(jìn)行考察的。(2)兩者的作用對(duì)象不同。法的規(guī)范作用的對(duì)象是人的行為，這里的人是指一切社會(huì)關(guān)系的參加者，包括自然人和社會(huì)組織。法的社會(huì)作用的對(duì)象是社會(huì)關(guān)系，即人與人的關(guān)系以及社會(huì)化了

10、的人與自然的關(guān)系(技術(shù)法規(guī)所調(diào)整的對(duì)象)。(3)兩者的存在方式不同。法的規(guī)范作用是一切法所共同具有的，不管是哪一種類型的法都具有規(guī)范作用；而法的社會(huì)作用則依不同的類型、不同的國(guó)家、同一國(guó)家的不同時(shí)期而形成差別。(4)兩者所處的層面不同。這是由兩者的考察基點(diǎn)不同所決定的，規(guī)范作用是社會(huì)作用的手段，社會(huì)作用則是規(guī)范作用的目的，規(guī)范作用具有形式性和表象性，而社會(huì)作用則具有內(nèi)容性和本質(zhì)性。(5)兩者發(fā)揮作用的前提不同。實(shí)現(xiàn)規(guī)范作用的前提是頒布法律，即把法律規(guī)定告訴人們，法就能發(fā)揮規(guī)范作用；而實(shí)現(xiàn)社會(huì)作用的前提是法被運(yùn)用、被實(shí)施通過(guò)人們的法律行為或產(chǎn)生一定的法律關(guān)系，從而實(shí)現(xiàn)其社會(huì)作用。前者是在靜態(tài)中發(fā)

11、生的，后者是在動(dòng)態(tài)中發(fā)生的。10、 法律執(zhí)行社會(huì)公共事務(wù)的作用。答：（1）維護(hù)人類社會(huì)的基本生活條件，包括維護(hù)最低限度的社會(huì)治安，保障社會(huì)成員的基本人生安全，保障食品衛(wèi)生、生態(tài)平衡、環(huán)境與資源合理利用、交通安全等。（2）維護(hù)生產(chǎn)和交換條件，即通過(guò)立法和實(shí)施法律來(lái)維護(hù)生產(chǎn)管理，保障基本勞動(dòng)條件，調(diào)節(jié)各種交易的行為，促進(jìn)公共設(shè)施建設(shè)，組織社會(huì)化大生產(chǎn)，確認(rèn)和執(zhí)行技術(shù)規(guī)范，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益等。（3）促進(jìn)教育、科學(xué)和文化事業(yè)的發(fā)展，如通過(guò)法律對(duì)人民的受教育權(quán)加以保護(hù)，鼓勵(lì)興辦教育和科技發(fā)明，保護(hù)人類優(yōu)秀的文化遺產(chǎn)，要求政府興辦各種文化設(shè)施。11、簡(jiǎn)述法在當(dāng)代社會(huì)主義和諧社會(huì)建構(gòu)中的作用。答：當(dāng)代中國(guó)社會(huì)

12、主義法在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)中的重要作用具體表現(xiàn)在以下方面：(1)法對(duì)于社會(huì)主義民主的實(shí)現(xiàn)具有重要作用（2)法通過(guò)確認(rèn)并保障正義標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)現(xiàn)，協(xié)調(diào)主體之間的利益關(guān)系。(3)法可以為誠(chéng)信友愛(ài)的實(shí)現(xiàn)提供良好的制度環(huán)境(4)法為激發(fā)主體的活力創(chuàng)造制度條件(5)法為維護(hù)社會(huì)的安定和秩序提供有力保障(6)法協(xié)調(diào)人與自然的關(guān)系，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然環(huán)境的和諧提供制度支持12、簡(jiǎn)述法的局限性。答：一、法調(diào)整的對(duì)象是人的行為，法調(diào)整的范圍不是無(wú)限的 二、法自身特點(diǎn)產(chǎn)生的局限性 三、法的制定和實(shí)施受人的因素的影響 四、法的實(shí)施受政治、經(jīng)濟(jì)、文化等社會(huì)因素的影響13、簡(jiǎn)述法的制定概念和特征。答：法律制定也稱法的創(chuàng)制或立

13、法。是指有立法權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)或經(jīng)授權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)，在法定的職權(quán)范圍內(nèi)-依照程序，制定、補(bǔ)充、修改和廢止法律和其他規(guī)范性法律文件，以及認(rèn)可法律的一項(xiàng)專門性活動(dòng)。法律制定有如下特征： (1)法律制定是國(guó)家的一項(xiàng)專有活動(dòng)。法律制定是國(guó)家機(jī)關(guān)的一項(xiàng)專有活動(dòng)，它只能由有權(quán)制定法律或經(jīng)授權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)來(lái)行使，其他任何機(jī)關(guān)、社會(huì)組織、團(tuán)體和個(gè)人都不能行使這項(xiàng)職權(quán)。 (2)法律制定既包括有立法權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)進(jìn)行的法律制定活動(dòng)，也包括經(jīng)授權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)進(jìn)行的法律制定活動(dòng)。 (3)法律制定既包括法的創(chuàng)制活動(dòng)，也包括法的修改、補(bǔ)充、廢止以及認(rèn)可活動(dòng) (4)法律的制定是一種嚴(yán)格依照法定程序進(jìn)行的活動(dòng)。14、簡(jiǎn)述法律體系的概念和

14、特征。答：法律體系，是指一國(guó)的部門法體系，即將一國(guó)現(xiàn)行的全部法律規(guī)范根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)和原則劃分成不同的法律部門，并由這些法律部門所構(gòu)成的具有內(nèi)在聯(lián)系的統(tǒng)一整體。法律體系具有以下特征： 1法律體系是指一國(guó)本國(guó)法律規(guī)范構(gòu)成的體系，而不包括具有完整意義的國(guó)際法范疇。 2法律體系是指一國(guó)現(xiàn)行國(guó)內(nèi)法所構(gòu)成的體系。 即它只反映一國(guó)目前正在生效的法律狀況，而不包括本國(guó)歷史上已經(jīng)宣布廢止的法律，也不包括尚未制定或者雖然制定頒布，但還尚未生效的法律。 3法律體系是由一國(guó)現(xiàn)行的全部法律規(guī)范所組成的不同類別的部門法(或稱法律部門)所構(gòu)成的體系。 4法律體系是由既相對(duì)獨(dú)立而又具有內(nèi)在聯(lián)系的法律部門所構(gòu)成的體系。15、簡(jiǎn)

15、述法律體系和法學(xué)體系的區(qū)別和聯(lián)系。答：法律體系與法學(xué)體系的區(qū)別是明顯的：(1)二者性質(zhì)不同，法學(xué)體系屬于思想范疇，法律體系則是由一國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)范構(gòu)成的體系，屬于規(guī)范體系。(2)二者的范圍不同，法學(xué)體系的范圍比法律體系大得多，法律體系以一國(guó)的現(xiàn)行法為限，而法學(xué)體系則可以包容對(duì)全部法律現(xiàn)象的理論、歷史、比較分析等研究的結(jié)果。(3)法律體系與國(guó)家主權(quán)密切聯(lián)系，是國(guó)家主權(quán)的一種表現(xiàn)形式，而一國(guó)的法學(xué)體系雖然總是以本國(guó)現(xiàn)行法律的理論和實(shí)踐為重點(diǎn)，與本國(guó)的法律體系聯(lián)系緊密，對(duì)應(yīng)性強(qiáng)，但是它同時(shí)具有跨國(guó)性，與多個(gè)國(guó)家的法學(xué)體系之間具有相同性或相通性，相互問(wèn)可以學(xué)習(xí)、交流和借鑒。法學(xué)體系與法律體系之間也有密切

16、的聯(lián)系：(1)法律體系是法學(xué)體系形成、建立的前提和基礎(chǔ)，構(gòu)成一國(guó)法學(xué)體系的主要內(nèi)容。(2)法律體系的發(fā)展也是法學(xué)體系發(fā)展、完善的推動(dòng)力量。(3)法學(xué)體系的發(fā)展也會(huì)促進(jìn)法律體系的發(fā)展完善。16、法律部門，亦稱部門法，是指根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)和原則對(duì)一國(guó)現(xiàn)行全部法律規(guī)范所作的分類。法律調(diào)整的對(duì)象，即法律調(diào)整的社會(huì)關(guān)系是劃分法律部門的首要標(biāo)準(zhǔn)，法律調(diào)整的方法是劃分法律部門的補(bǔ)充標(biāo)準(zhǔn)。17、簡(jiǎn)述我國(guó)法律部門的劃分原則。答：（1 ）客觀原則。劃分部門法不是主觀任意進(jìn)行的，它有相對(duì)穩(wěn)定的客觀依據(jù)，這就是社會(huì)關(guān)系。（2）目的原則。劃分法律部門的目的在于幫助人們了解和掌握本國(guó)現(xiàn)行法律。（3）平衡原則。劃分部門法應(yīng)當(dāng)

17、注意各種部門法不宜太寬，也不宜太細(xì)，在它們之間要保持相對(duì)平衡。（4）發(fā)展原則。我們?cè)趧澐謺r(shí)，不能只限于目前的法律、法規(guī)的多少，還應(yīng)當(dāng)考慮到法律、法規(guī)的今后發(fā)展，即考慮到即將制定和可能制定的法律、法規(guī)。（5）主次原則。有時(shí)，一個(gè)法律、法規(guī)可以被劃歸不同的法律部門，在這種情況下，我們應(yīng)該考慮根據(jù)這一法律、法規(guī)的主導(dǎo)因素來(lái)進(jìn)行劃分和歸類。18、法律規(guī)則是采取一定的結(jié)構(gòu)形式具體規(guī)定人們的法律權(quán)利、法律義務(wù)以及相應(yīng)的法律后果的行為規(guī)范。19、簡(jiǎn)述法律規(guī)則的結(jié)構(gòu)。答：（1）假定，又稱為條件，是規(guī)則中關(guān)于適用該規(guī)則的條件的規(guī)定，即法律規(guī)則在什么時(shí)間、空間對(duì)什么人適用以及在什么情境下對(duì)人的行為有約束力的問(wèn)題。

18、（2）行為模式，是指法律規(guī)則中關(guān)于行為的規(guī)定，即法律關(guān)于允許做什么、禁止做什么和必須做什么的規(guī)定，包括可為的模式、應(yīng)為的模式和不得為的模式。（3）法律后果，是指法律規(guī)則中對(duì)遵守規(guī)則或違反規(guī)則的行為予以肯定或否定評(píng)價(jià)的規(guī)定。20、法律原則是指在一定法律體系中作為法律規(guī)則的指導(dǎo)思想、基礎(chǔ)或本原的綜合的、穩(wěn)定的原理和準(zhǔn)則。21、簡(jiǎn)述法律原則和法律規(guī)則的區(qū)別。答：法律原則和法律規(guī)則同為法律規(guī)范，但它們?cè)趦?nèi)容的明確性、適用范圍、適用方式和作用上存在區(qū)別，它們是兩種不同的法律規(guī)范。（1）在內(nèi)容上，法律規(guī)則的規(guī)定是明確具體的，它著眼于主體行為及各種條件(情況)的共性；其明確具體的目的是削弱或防止法律適用上的

19、自由裁量。與此相比，法律原則的著眼點(diǎn)不僅限于行為及條件的共性，而且關(guān)注它們的個(gè)別性。其要求比較籠統(tǒng)、模糊，它不預(yù)先設(shè)定明確的、具體的假定條件，更沒(méi)有設(shè)定明確的法律后果。（2）在適用范圍上，法律規(guī)則由于內(nèi)容具體明確、，它們只適用于某一類型的行為。而法律原則對(duì)人的行為及其條件有更大的覆蓋面和抽象性，具有宏觀的指導(dǎo)性，其適用范圍比法律規(guī)則寬廣。（3）適用方式上，法律規(guī)則是以全有或全無(wú)的方式應(yīng)用于個(gè)案當(dāng)中的，法律原則的適用則不同，它不是以全有或全無(wú)的方式應(yīng)用于個(gè)案當(dāng)中的，因?yàn)椴煌姆稍瓌t是具有不同的強(qiáng)度，而且這些不同強(qiáng)度的原則甚至沖突的原則都可能存在于一部法律之中。（4）在作用上， 法律規(guī)則具有比法

20、律原則強(qiáng)度大的顯示性特征，即相對(duì)于原則，法官更不容易偏離規(guī)則作出裁決。法律規(guī)則形成了法律制度中堅(jiān)硬的部分，沒(méi)有規(guī)則，法律制度就缺乏硬度。但另一方面，法律原則也是法律制度、規(guī)范中必不可少的部分，它們是法律規(guī)則的本源和基礎(chǔ)；它們可以協(xié)調(diào)法律體系中規(guī)則之間的矛盾，彌補(bǔ)法律規(guī)則的不足與局限，它們甚至可以直接作為法官裁判的法律依據(jù)。法律制度在法律原則的支持下，能夠比制度的全部規(guī)則化具有更強(qiáng)的硬度和適應(yīng)性。22、簡(jiǎn)述法律原則的種類。答：1公理性原則和政策性原則,按照法律原則產(chǎn)生的基礎(chǔ)不同，可以把法律原則分為公理性原則和政策性原則。 2基本原則與具體原則,按照法律原則對(duì)人的行為及其條件之覆蓋面的寬窄和適用范

21、圍大小，可以把法律原則分為基本原則和具體原則。 3實(shí)體性原則與程序性原則,按照法律原則涉及的內(nèi)容和問(wèn)題不同，可以把法律原則分為實(shí)體性原則和程序性原則。23、簡(jiǎn)述法律淵源的概念和分類。答：法律淵源通常指法的形式意義上的淵源，即法律規(guī)范的創(chuàng)制方式和外部表現(xiàn)形式，如憲法、法律、法規(guī)、判例、習(xí)慣等。法律淵源多種多樣，可以從不同的角度作不同的分類：(1)根據(jù)法律規(guī)范載體形式的不同，可將法律淵源分為成文法淵源與不成文法淵源，表現(xiàn)為文字形式的制定法的為成文法淵源，不表現(xiàn)為文字形式的為不成文法淵源。(2)從法律淵源與法律規(guī)范關(guān)系的角度，可將法律淵源分為直接淵源與間接淵源。制定法等與法律規(guī)范、法律條文直接相關(guān)的

22、淵源為法律的直接淵源，學(xué)說(shuō)等與法律規(guī)范、法律條文間接相關(guān)的淵源為法的間接淵源。(3)根據(jù)是否經(jīng)過(guò)國(guó)家制定程序，法律淵源可以分為制定法淵源與非制定法淵源。(4)根據(jù)法律淵源的相對(duì)地位而分為主要淵源與次要淵源。在法律實(shí)踐中，法律淵源最主要的分類為正式淵源與非正式淵源。24、簡(jiǎn)述法律的一般分類。答：(1)成文法與不成文法，這是按照法的創(chuàng)制方式和表達(dá)形式為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)法律進(jìn)行的分類。(2)實(shí)體法與程序法，這是按照法律規(guī)定內(nèi)容的不同為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)法律的分類。（3)根本法與普通法，這是根據(jù)法律的地位、效力、內(nèi)容和制定主體、程序的不同為標(biāo)準(zhǔn)而對(duì)法律的分類。(4)一般法與特別法，這是按照法律的適用范圍的不同對(duì)法律所作的分

23、類。(5)國(guó)內(nèi)法與國(guó)際法，這是以法律的創(chuàng)制主體和適用主體的不同而作的分類。25、法律實(shí)施，也叫法的實(shí)施，是指法在社會(huì)生活中被人們實(shí)際施行，包括執(zhí)法、司法、守法和法律監(jiān)督。26、簡(jiǎn)述對(duì)法律實(shí)施的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。答：(1)人們按照法律規(guī)定的行為模式行為的程度，是否能夠按照授權(quán)性規(guī)范行使權(quán)利，按照義務(wù)性規(guī)范履行義務(wù)，是否能夠根據(jù)法律設(shè)定的法律后果追究違法者的法律責(zé)任；(2)刑事案件的發(fā)案率、案件種類、破案率及對(duì)犯罪分子的制裁情況；(3)各類合同的履約率與違約率，各種民事或經(jīng)濟(jì)糾紛的發(fā)案率及結(jié)案率，行政訴訟的立案數(shù)及其審結(jié)情況；(4)普通公民和國(guó)家公職人員對(duì)法律的了解程度，他們的法律意識(shí)及法制觀念的提高或提

24、高的程度；(5)與其他國(guó)家或地區(qū)的法律實(shí)施情況進(jìn)行比較的可比性研究；(6)社會(huì)大眾對(duì)社會(huì)生活中安全、秩序、自由、公正、公共福利等法的價(jià)值的切身感受；(7)法律的社會(huì)功能和社會(huì)目的是否有效實(shí)現(xiàn)及其程度；(8)有關(guān)法律活動(dòng)的成本與收益的比率。27、簡(jiǎn)述執(zhí)法的概念和特征。答：廣義的執(zhí)法是指一切國(guó)家機(jī)關(guān)、公職人員及授權(quán)組織依照法定職權(quán)和程序，貫徹實(shí)施法律的活動(dòng)。狹義的執(zhí)法專指國(guó)家行政機(jī)關(guān)、公務(wù)員及授權(quán)組織依照法定職權(quán)和程序，貫徹和實(shí)施法律的活動(dòng)。與司法等比較，執(zhí)法主要有以下特征： (1)執(zhí)法的主體是國(guó)家行政機(jī)關(guān)和所屬的公職人員，以及法律授權(quán)和委托的組織及人員。 (2)執(zhí)法內(nèi)容具有廣泛性。執(zhí)法是以國(guó)家名

25、義對(duì)社會(huì)實(shí)行全方位的組織和管理，它涉及國(guó)家社會(huì)、經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)方面。 (3)執(zhí)法活動(dòng)具有單方面性。執(zhí)法行為雖然是雙方或多方的行為，但僅以行政機(jī)關(guān)單方面的決定而成立，不需要行政相對(duì)人的請(qǐng)求和同意。 (4)執(zhí)法活動(dòng)具有主動(dòng)性。執(zhí)行法律是國(guó)家行政機(jī)關(guān)的法定職權(quán)，它既是國(guó)家行政機(jī)關(guān)對(duì)社會(huì)進(jìn)行全面組織和管理的一項(xiàng)權(quán)力，又是國(guó)家行政機(jī)關(guān)所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)和履行的一種職責(zé)。28、簡(jiǎn)述執(zhí)法原則中的依法行政原則。答：亦稱合法性原則、行政法治原則，是社會(huì)主義法治原則在執(zhí)法領(lǐng)域的具體體現(xiàn)，是國(guó)家行政機(jī)關(guān)執(zhí)法的最高準(zhǔn)則。其含義是：國(guó)家行政機(jī)關(guān)在全部行政管理中要嚴(yán)格依法辦事，使國(guó)家的行政管理活動(dòng)完全建立在法治的基礎(chǔ)上。具體來(lái)說(shuō)

26、，第一，執(zhí)法的主體合法。國(guó)家行政機(jī)關(guān)的設(shè)立及其職權(quán)必須有法律依據(jù)，必須在法律規(guī)定的職權(quán)范圍內(nèi)活動(dòng)，越權(quán)違法，越權(quán)無(wú)效。第二，執(zhí)法的內(nèi)容合法。執(zhí)法活動(dòng)是根據(jù)法律的規(guī)定進(jìn)行的，采用的具體方式也要符合法律的規(guī)定。第三，執(zhí)法的程序必須合法。要嚴(yán)格按照法定的步驟、順序以及時(shí)限進(jìn)行執(zhí)法，不得任意改變、省略和超越。 堅(jiān)持這一原則的理由在于：首先，指導(dǎo)國(guó)家行政機(jī)關(guān)正確實(shí)施管理。其次，有利于防止行政權(quán)力的濫用。29、簡(jiǎn)述司法的概念和特征。答：司法又被稱為法的適用或法律適用，是指國(guó)家司法機(jī)關(guān)依照法定職權(quán)和程序，具體適用法律處理各種案件的專門活動(dòng)。它的主要特點(diǎn)是： (1)司法的被動(dòng)性。行政權(quán)在運(yùn)行時(shí)具有主動(dòng)性，而司

27、法權(quán)則具有被動(dòng)性。行政權(quán)的運(yùn)行總是積極主動(dòng)地干預(yù)人們的社會(huì)活動(dòng)和個(gè)人生活。而司法權(quán)以不告不理為原則，非因訴方、控方請(qǐng)求不作主動(dòng)干預(yù)。 （2)司法的中立性。行政權(quán)在它面臨各種社會(huì)矛盾時(shí)，其態(tài)度具有鮮明的傾向性，而司法權(quán)則具有中立性。司法中立是指法院以及法官的態(tài)度不受其他因素，包括政府、政黨、媒體等影響，至少在個(gè)案的判斷過(guò)程中不應(yīng)當(dāng)受這些非法律因素影響。 (3)司法的形式性。行政權(quán)更注重權(quán)力結(jié)果的實(shí)質(zhì)性，而司法權(quán)更注重權(quán)力過(guò)程的形式性。 (4)司法的專屬性。行政權(quán)具有可轉(zhuǎn)授性，司法權(quán)具有專屬性，不可轉(zhuǎn)授，除非訴方或控方將需要判斷的事項(xiàng)交給其他組織，如仲裁機(jī)構(gòu)。 (5)司法的終極性。行政權(quán)效力具有非

28、終極性，司法權(quán)效力具有終極性。司法權(quán)的終極性意味著它是最終的判斷權(quán)、最權(quán)威的判斷權(quán)。30、簡(jiǎn)述對(duì)司法權(quán)的監(jiān)督。答：對(duì)司法權(quán)的監(jiān)督表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：其一，司法權(quán)要接受黨的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督，這是司法權(quán)正確行使的政治保證。其二，司法權(quán)要接受國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督，司法權(quán)由國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)產(chǎn)生，并對(duì)國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)。其三，司法機(jī)關(guān)的上下級(jí)之間以及同級(jí)之間也存在監(jiān)督和約束，這種監(jiān)督和約束是通過(guò)司法制度中的一系列制度來(lái)體現(xiàn)和實(shí)現(xiàn)的。其四，司法權(quán)也要接受行政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、民主黨派和人民群眾的監(jiān)督，還要接受輿論的監(jiān)督。通過(guò)這些種類廣泛的監(jiān)督形式和監(jiān)督機(jī)制，有利于更好地行使司法權(quán)，并防止司法權(quán)的濫用等司法腐敗

29、現(xiàn)象和行為。31、簡(jiǎn)述法律監(jiān)督的概念和意義。答：法律監(jiān)督又稱法制監(jiān)督。有廣、狹兩種理解。狹義的法律監(jiān)督是指有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)依照法定職權(quán)和程序，對(duì)立法、執(zhí)法和司法活動(dòng)的合法性進(jìn)行的監(jiān)察和督促。廣義的法律監(jiān)督是指由所有的國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)組織和公民對(duì)各種法律活動(dòng)的合法性所進(jìn)行的監(jiān)察和督促。法律監(jiān)督的意義主要體現(xiàn)在：(1)保證國(guó)家法律體系的完整統(tǒng)一，建立法的權(quán)威。(2)保障法在全國(guó)范圍內(nèi)的統(tǒng)一實(shí)施，維護(hù)法的權(quán)威。(3)法律監(jiān)督是對(duì)公權(quán)力進(jìn)行有效制約，確保國(guó)家機(jī)關(guān)、公職人員依法辦事的重要手段。32、論述中國(guó)當(dāng)代社會(huì)的法律監(jiān)督。答：依據(jù)監(jiān)督主體的不同，我國(guó)的法律監(jiān)督體系由國(guó)家監(jiān)督和社會(huì)監(jiān)督兩大系統(tǒng)構(gòu)成。國(guó)家監(jiān)督

30、是以國(guó)家機(jī)關(guān)及其公職人員為主體、以國(guó)家的名義、依法定職權(quán)和程序進(jìn)行的具有直接法律效力的監(jiān)督。國(guó)家監(jiān)督又可分為國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督、國(guó)家行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和國(guó)家司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督。 1國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督。在我國(guó)，國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督主要指各級(jí)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)為主體的監(jiān)督，這種監(jiān)督在國(guó)家監(jiān)督乃至全部法律監(jiān)督中都處于核心和主導(dǎo)地位，其中全國(guó)人大及其常委會(huì)的監(jiān)督居于最高地位，具有最高的權(quán)威性和效力。 國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：立法監(jiān)督和對(duì)憲法和法律實(shí)施的監(jiān)督。立法監(jiān)督是國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)對(duì)享有立法權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)的立法活動(dòng)及其結(jié)果的合法性所進(jìn)行的監(jiān)督。監(jiān)督的方式有批準(zhǔn)、備案、發(fā)回、宣布無(wú)效、改變或撤銷

31、等。對(duì)憲法和法律實(shí)施的監(jiān)督的范圍廣泛，監(jiān)督的方式主要有罷免、質(zhì)詢、調(diào)查等。 2國(guó)家行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督。這是以國(guó)家行政機(jī)關(guān)為主體的監(jiān)督。其監(jiān)督的客體和內(nèi)容包括兩個(gè)方面：對(duì)行政機(jī)關(guān)的行政行為的合法性和合理性的監(jiān)督、對(duì)社會(huì)組織和公民行為的合法性的監(jiān)督。如前所述，在這里，監(jiān)督的重點(diǎn)是行政機(jī)關(guān)行政行為的合法性。 對(duì)行政機(jī)關(guān)行政行為的監(jiān)督分為兩種，一種是一般行政監(jiān)督，即基于行政管理權(quán)限和行政隸屬關(guān)系由上級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)行政機(jī)關(guān)進(jìn)行的監(jiān)督。監(jiān)督的方式有改變或撤銷不適當(dāng)?shù)囊?guī)章、決定、命令和指示，以及日常的工作檢查。專門行政監(jiān)督是行政系統(tǒng)內(nèi)部的專門監(jiān)督機(jī)關(guān)對(duì)國(guó)家行政機(jī)關(guān)及其工作人員執(zhí)行法律、政策和命令等情況以及違法

32、違紀(jì)行為所進(jìn)行的監(jiān)督。具體包括行政監(jiān)察監(jiān)督、行政復(fù)議監(jiān)督和審計(jì)監(jiān)督等。 3國(guó)家司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督。這是以國(guó)家司法機(jī)關(guān)為主體進(jìn)行的監(jiān)督。在我國(guó)，國(guó)家司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督包括檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督和審判機(jī)關(guān)的監(jiān)督。 檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督被稱為檢察監(jiān)督，我國(guó)憲法規(guī)定，人民檢察院是我國(guó)的專門法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，其監(jiān)督的范圍很廣，包括法紀(jì)監(jiān)督、經(jīng)濟(jì)監(jiān)督、偵查監(jiān)督、審判監(jiān)督和監(jiān)所監(jiān)督。 審判機(jī)關(guān)的監(jiān)督稱為審判監(jiān)督，審判監(jiān)督包括兩個(gè)方面：一方面，審判機(jī)關(guān)系統(tǒng)內(nèi)部的自我監(jiān)督，即依審判監(jiān)督權(quán)限和程序?qū)唧w審判活動(dòng)及其裁決的合法性所進(jìn)行的監(jiān)督。另方面，對(duì)外監(jiān)督，是依訴訟程序?qū)Ρ鞠到y(tǒng)外的其他國(guó)家機(jī)關(guān)行為的合法性所進(jìn)行的監(jiān)督。比如，通過(guò)行政訴訟對(duì)

33、行政機(jī)關(guān)的具體行政行為合法性的監(jiān)督；依刑事訴訟程序?qū)z察機(jī)關(guān)起訴工作所進(jìn)行的監(jiān)督等。社會(huì)監(jiān)督是以國(guó)家機(jī)關(guān)以外的社會(huì)組織或公民為主體進(jìn)行的監(jiān)督。這種監(jiān)督主體范圍十分廣泛，民主性比較突出，雖然不具有法律效力，但發(fā)揮著非常重要的作用。 1社會(huì)組織的監(jiān)督。社會(huì)組織的監(jiān)督在我國(guó)包括中國(guó)共產(chǎn)黨的監(jiān)督、人民政協(xié)的監(jiān)督和民主黨派、社會(huì)團(tuán)體的監(jiān)督。中國(guó)共產(chǎn)黨是國(guó)家的執(zhí)政黨，在國(guó)家生活中處于領(lǐng)導(dǎo)地位，以它為主體進(jìn)行的監(jiān)督在社會(huì)監(jiān)督乃至整個(gè)法律監(jiān)督體系中都有十分重要的地位。 2社會(huì)輿論的監(jiān)督。社會(huì)輿論的監(jiān)督主要指借助傳媒手段進(jìn)行的新聞?shì)浾摰谋O(jiān)督。輿論監(jiān)督涉及面廣，影響面大，反應(yīng)迅速，易產(chǎn)生轟動(dòng)效應(yīng)，最能體現(xiàn)社會(huì)監(jiān)督

34、的廣泛性、公開(kāi)性和民主性，能夠十分有效地影響國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的行為，起到其他監(jiān)督形式無(wú)法替代的作用。 3人民群眾的直接監(jiān)督。人民群眾直接進(jìn)行的法律監(jiān)督是當(dāng)代中國(guó)法律監(jiān)督體系的基礎(chǔ)和力量源泉。公民有權(quán)通過(guò)各種方式和途徑監(jiān)督國(guó)家機(jī)關(guān)運(yùn)用公權(quán)力的行為。比如，選舉和罷免代表，提出批評(píng)和建議，提出申訴、控告或檢舉，等等。33、簡(jiǎn)述法律解釋的概念和特點(diǎn)。答：法律解釋是指一定的人或組織對(duì)法律規(guī)定含義的說(shuō)明。與一般解釋相比，法律解釋的特點(diǎn)主要表現(xiàn)為： 1法律解釋的對(duì)象是法律規(guī)定和它的附隨情況。 2法律解釋與具體案件密切相關(guān)。首先，法律解釋往往由待處理的案件所引起。其次，法律解釋需要將條文與案件事實(shí)結(jié)合起來(lái)

35、進(jìn)行。 3法律解釋具有一定的價(jià)值取向性。這是指法律解釋的過(guò)程是一個(gè)價(jià)值判斷、價(jià)值選擇的過(guò)程。34、簡(jiǎn)述法律解釋的必要性。答：法律解釋的必要性是由法律調(diào)整的特殊性及其運(yùn)作的規(guī)律所決定的，它有助于解決法律實(shí)施中原則性與靈活性、一般與具體的矛盾，是完備立法的需要。 第一，法律解釋是將抽象的法律規(guī)范適用于具體的法律事實(shí)的必要途徑。 第二，法律解釋是尋求對(duì)法律規(guī)范的統(tǒng)一、準(zhǔn)確和權(quán)威的理解和說(shuō)明的需要。 第三，法律解釋是彌補(bǔ)法律漏洞的重要手段。 第四，法律解釋是調(diào)節(jié)法律的穩(wěn)定性與社會(huì)的發(fā)展變化之關(guān)系的媒介。法 最后，法律解釋還具有普及法律知識(shí)，推進(jìn)法制教育的作用。35、法律解釋的方法。答：法律解釋的方法是

36、解釋者在進(jìn)行法律解釋時(shí)為了達(dá)到解釋目標(biāo)所適用的方法。（1）文法解釋，也稱語(yǔ)法解釋、文義解釋、文理解釋，是指嚴(yán)格遵循法律規(guī)范的字面含義的一種以尊重立法者意志為特征的解釋。（2）邏輯解釋，是采用形式邏輯的方法分析法律結(jié)構(gòu)，以求得對(duì)法律的確切理解。（3）系統(tǒng)解釋，又稱體系解釋，是指通過(guò)分析某一法律規(guī)范在整個(gè)法律體系和所屬法律部門中的地位和作用，來(lái)揭示其內(nèi)容和含義。（4）歷史解釋，是指通過(guò)對(duì)法律文件制定的時(shí)間、地點(diǎn)、條件等歷史背景材料的研究，或通過(guò)將這一法律與歷史上同類法律規(guī)范進(jìn)行比較研究來(lái)闡明法律規(guī)范的內(nèi)容和含義。（5）目的解釋，是指從制定某一法律的目的來(lái)解釋法律。36、論述當(dāng)代中國(guó)的法律解釋體系。

37、答：法律解釋體制是指國(guó)家法律解釋權(quán)限劃分的制度。我國(guó)建立了以全國(guó)人大常委會(huì)的解釋權(quán)為核心和主體的各機(jī)關(guān)分工配合的法律解釋體制。相應(yīng)地，法律解釋分為立法解釋、司法解釋和行政解釋三種形式。 （1）立法解釋。立法解釋它是國(guó)家最高立法機(jī)關(guān)即全國(guó)人民代表大會(huì)的常務(wù)委員會(huì)對(duì)法律的解釋。 全國(guó)人大常委會(huì)進(jìn)行立法解釋的主要任務(wù)是：第一，闡明法律實(shí)施中產(chǎn)生的疑義，即對(duì)法律規(guī)定本身不十分清楚、明確的條文進(jìn)行說(shuō)明，或者規(guī)定本身雖然清楚明確，但實(shí)施者不了解立法精神因而需要進(jìn)一步說(shuō)明的。第二，適應(yīng)社會(huì)發(fā)展，賦予法律規(guī)定以新的含義。當(dāng)法律已經(jīng)落后于社會(huì)發(fā)展時(shí)在尚未對(duì)原有法律作出修改、補(bǔ)充或廢止之前，可以通過(guò)立法解釋賦予法

38、律規(guī)定以新含義。第三，解決法條沖突以及司法解釋之間的沖突。有時(shí)法條之間會(huì)發(fā)生沖突，當(dāng)不能以法條競(jìng)合的一般規(guī)則解決時(shí)，就需要進(jìn)行立法解釋。此外，當(dāng)最高人民法院和最高人民檢察院的解釋之間有沖突時(shí)，也需要報(bào)請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)作出具有最高效力的立法解釋。 在我國(guó)，立法解釋權(quán)屬于全國(guó)人大常委會(huì)。國(guó)務(wù)院、中央軍事委員會(huì)、最高人民法院、最高人民檢察院和全國(guó)人大各專門委員會(huì)以及省級(jí)人大常委會(huì)可以向全國(guó)人大常委會(huì)提出法律解釋的要求。全國(guó)人大常委會(huì)的法律解釋同法律具有同等效力。（2）行政解釋。行政解釋指由國(guó)家行政機(jī)關(guān)對(duì)不屬于審判和檢察工作中的其他法律的具體應(yīng)用問(wèn)題以及自己依法制定的法規(guī)進(jìn)行的解釋。這種解釋包括：國(guó)務(wù)

39、院和各主管部門對(duì)法律、法規(guī)的解釋；省級(jí)人民政府、省級(jí)人民政府所在地的市和經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的較大的市的人民政府對(duì)法規(guī)的解釋。此外，國(guó)家軍事機(jī)關(guān)的法律解釋、若干國(guó)家行政機(jī)關(guān)聯(lián)合進(jìn)行的解釋和國(guó)家行政機(jī)關(guān)與非國(guó)家機(jī)關(guān)聯(lián)合進(jìn)行的解釋，也可歸入行政解釋。（3）司法解釋。司法解釋是國(guó)家最高司法機(jī)關(guān)對(duì)司法工作中具體應(yīng)用法律問(wèn)題所作的解釋。司法解釋分為最高人民法院的審判解釋、。最高人民檢察院的檢察解釋和這兩個(gè)機(jī)關(guān)聯(lián)合作出的解釋。審判解釋和檢察解釋有原則性分歧時(shí)，應(yīng)報(bào)請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)解釋或決定。37、簡(jiǎn)述法律推理的概念和特征。答：法律推理是指以法律與事實(shí)兩個(gè)已知的判斷為前提，運(yùn)用科學(xué)的方法和規(guī)則，為法律適用提供正當(dāng)理

40、由的一種邏輯思維活動(dòng)。法律推理的特征是： 1它是法律適用中的-種思維活動(dòng)。法律適用不僅是一種外部行為，還是一種思維活動(dòng)。這就是表現(xiàn)為法律推理的思維活動(dòng)。它涉及對(duì)法律規(guī)范的理解、選擇，更重要的是它還將這種抽象規(guī)范運(yùn)用到具體的案件之中。 2以法律與事實(shí)為兩個(gè)已知的判斷，即作為推理的前提。法律推理必定與法律規(guī)定和證據(jù)事實(shí)相聯(lián)系，并以此為前提推理論證出適用結(jié)果。 3運(yùn)用多種科學(xué)的方法和規(guī)則進(jìn)行。法律推理的方法中不單純使用邏輯推理方法(特別是不單純使用形式邏輯的方法)，還存在非邏輯的分析與論證，如價(jià)值分析判斷。因此，進(jìn)行法律推理的規(guī)則也是多樣化的。 4法律推理的目的是為法律適用結(jié)論提供正當(dāng)理由。法律推理

41、的結(jié)果與法律適用的理由相關(guān)，法律推理為適用結(jié)論提供正當(dāng)理由。故推理過(guò)程實(shí)際上帶有說(shuō)明理由的成分。38、簡(jiǎn)述法律辯證推理的特點(diǎn)。答：法律適用中的辯證推理具有以下特點(diǎn)： 1辯證推理是法官面臨兩個(gè)或兩個(gè)以上相互矛盾的命題時(shí)所進(jìn)行的選擇過(guò)程。 2辯證推理的作用主要是為了解決因法律規(guī)定的復(fù)雜性而引起的疑難問(wèn)題。 3辯證推理是法官對(duì)法律或案件客觀事實(shí)的辯證推理過(guò)程，它必須建立在事物多重屬性之間的辯證關(guān)系這樣一個(gè)客觀基礎(chǔ)之上。 4辯證推理是法官經(jīng)過(guò)對(duì)具體事物的矛盾運(yùn)動(dòng)的研究而作的復(fù)雜的推理過(guò)程。39、簡(jiǎn)述法律關(guān)系的概念和特征。答：法律關(guān)系是依法建立的社會(huì)關(guān)系，是以法律上的權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系，即在法律規(guī)

42、范調(diào)整社會(huì)關(guān)系的過(guò)程中所形成的人們之間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。(1)法律關(guān)系是主體之間根據(jù)法律規(guī)范建立的一種社會(huì)關(guān)系，具有合法性。(2)法律關(guān)系是體現(xiàn)意志性的特殊社會(huì)關(guān)系(3)法律關(guān)系是以法律上的權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系40、簡(jiǎn)述法律關(guān)系的分類。答： 在法學(xué)上，由于根據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)識(shí)的角度不同，可以對(duì)法律關(guān)系作不同的分類。本書采用下列分類： (1)基本法律關(guān)系、普通法律關(guān)系與訴訟法律美系，這是按法律關(guān)系所體現(xiàn)的社會(huì)內(nèi)容的性質(zhì)所作的分類。 (2)平權(quán)型法律關(guān)系與隸屬型法律關(guān)系， 這是按照法律關(guān)系主體的法律地位是否平等所作的分類。 （3)絕對(duì)法律關(guān)系與相對(duì)法律關(guān)系，這是按法律關(guān)系主體是否完全特定化所作的分

43、類。41、論述法律權(quán)利和義務(wù)的關(guān)系。答：從宏觀方面講，可以把權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系概括為：歷史進(jìn)程中曾有的離合關(guān)系，邏輯結(jié)構(gòu)上的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系，總體數(shù)量上的等值關(guān)系，功能上的互補(bǔ)關(guān)系，運(yùn)行中的制約關(guān)系，價(jià)值意義上的主從關(guān)系?，F(xiàn)簡(jiǎn)要分述如下。 1從人類不同的發(fā)展階段看，權(quán)利與義務(wù)有過(guò)離合關(guān)系。早在原始社會(huì)，權(quán)利與義務(wù)完全結(jié)合在一起，無(wú)所謂權(quán)利與義務(wù)的區(qū)分。但是，進(jìn)人階級(jí)對(duì)立社會(huì)以后，由于人們之間在經(jīng)濟(jì)上、政治上處于不同地位，權(quán)利和義務(wù)也就隨之分立，尤其在私有制社會(huì)中，一部分人只享受權(quán)利不履行義務(wù)，而另一部分人只盡義務(wù)而享受不到權(quán)利。 2從邏輯結(jié)構(gòu)上看，權(quán)利和義務(wù)是對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系。權(quán)利意味著獲得，而義務(wù)則

44、意味著付出；一個(gè)是主動(dòng)的，另一個(gè)是被動(dòng)的。它們?cè)诜申P(guān)系中是相互對(duì)立、相互排斥的，但同時(shí)又是相互依存、相互貫通的兩個(gè)方面。這種相互依存關(guān)系表現(xiàn)在，權(quán)利和義務(wù)不可能孤立存在和發(fā)展，一方的存在和發(fā)展都必須以另一方的存在和發(fā)展為前提。二者的相互貫通表現(xiàn)為權(quán)利與義務(wù)是相互滲透和相互轉(zhuǎn)化的，有的行為既有權(quán)利屬性又有義務(wù)的特點(diǎn)，如公民勞動(dòng)的權(quán)利和義務(wù)，公民受教育的權(quán)利和義務(wù)，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法所享有的職權(quán)和責(zé)任等。 3從整體數(shù)量上看，權(quán)利與義務(wù)具有量上的等值關(guān)系。一個(gè)社會(huì)的權(quán)利總量和義務(wù)總量是相等的。就整個(gè)社會(huì)而言，只有權(quán)利與義務(wù)在總量上處于等額狀態(tài)，利益的付出與獲取才能達(dá)到平衡，社會(huì)生活才不至于出現(xiàn)混

45、亂。超過(guò)權(quán)利分配的適當(dāng)限額強(qiáng)加的權(quán)利，或者超出義務(wù)范圍對(duì)義務(wù)人提出過(guò)分的要求，都是不公平的。特權(quán)從一定意義上講，就是由于部分人享受非法權(quán)利而導(dǎo)致權(quán)利與義務(wù)的失衡。應(yīng)該說(shuō)，權(quán)利的限度就是義務(wù)的界限，而義務(wù)的范圍也就是權(quán)利的界限。 4從價(jià)值功能上看，權(quán)利與義務(wù)具有互補(bǔ)關(guān)系。法律總是以確認(rèn)和維護(hù)某種利益為其價(jià)值目標(biāo)，但是，單純的權(quán)利并不足以確保利益的得到，必須通過(guò)設(shè)定義務(wù)去保障權(quán)利目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。沒(méi)有義務(wù)就無(wú)所謂權(quán)利，沒(méi)有權(quán)利也就無(wú)所謂義務(wù)。 5從法律運(yùn)行的角度看，權(quán)利與義務(wù)之間具有制約關(guān)系。在社會(huì)互動(dòng)過(guò)程中，權(quán)利與權(quán)利之間、權(quán)利與義務(wù)之間、權(quán)利與權(quán)力之間存在著互相制約、互相影響的關(guān)系。一方面，從個(gè)人與

46、國(guó)家的關(guān)系上講，個(gè)人的權(quán)利對(duì)國(guó)家的權(quán)力的制約導(dǎo)致國(guó)家的義務(wù)和責(zé)任的產(chǎn)生，國(guó)家的權(quán)力對(duì)個(gè)人生活的制約導(dǎo)致個(gè)人義務(wù)的形成。另一方面，從國(guó)家機(jī)關(guān)相互之間、個(gè)人之間的關(guān)系上看，權(quán)利與義務(wù)也具有制約關(guān)系。 6從法律調(diào)整的價(jià)值取向上看，權(quán)利與義務(wù)具有主從關(guān)系。就整個(gè)法律關(guān)系而言，權(quán)利與義務(wù)相統(tǒng)一，權(quán)利處于主導(dǎo)地位，權(quán)利是目的，義務(wù)是手段，義務(wù)的設(shè)定以保障和實(shí)現(xiàn)權(quán)利作為出發(fā)點(diǎn)和歸宿。42、簡(jiǎn)述 法律事實(shí)的概念和特征答：法律事實(shí)是指能夠引起法律關(guān)系產(chǎn)生、變更或消滅的各種事實(shí)的總稱。（1）法律事實(shí)是一種規(guī)范性事實(shí)，沒(méi)有法律規(guī)范就不會(huì)有法律事實(shí)。(2)法律事實(shí)是一種能用證據(jù)證明的事實(shí)。這意味著法律事實(shí)不僅是客觀事

47、實(shí)，還是能用證據(jù)證明的客觀事實(shí)。（3）法律事實(shí)是一種具有法律意義的事實(shí)。43、簡(jiǎn)述法律責(zé)任的概念和特點(diǎn)。答：法律責(zé)任是指因違反了法定義務(wù)或契約義務(wù)，或不當(dāng)行使法律權(quán)利、權(quán)力所產(chǎn)生的，由行為人承擔(dān)的不利后果。法律責(zé)任的特點(diǎn)在于：(1)法律責(zé)任首先表示一種因違反法律上的義務(wù)(包括違約等)關(guān)系而形成的責(zé)任關(guān)系，它是以法律義務(wù)的存在為前提的。(2)法律責(zé)任還表示為一種責(zé)任方式，即承擔(dān)不利后果。法律責(zé)任方式是由法律規(guī)定的，它通常有兩種，即補(bǔ)償與制裁。(3)法律責(zé)任具有內(nèi)在邏輯性，即存在前因與后果的邏輯關(guān)系。其中破壞責(zé)任關(guān)系是前因，追究責(zé)任或承受制裁是后果。(4)法律責(zé)任的追究是由國(guó)家強(qiáng)制力實(shí)施或者潛在保

48、證的。44、法律責(zé)任的認(rèn)定和歸結(jié)簡(jiǎn)稱歸責(zé)，它是指對(duì)違法行為所引起的法律責(zé)任進(jìn)行判斷、確認(rèn)、歸結(jié)、緩減以及免除的活動(dòng)。45、論述法律的歸責(zé)原則。答：歸責(zé)是一個(gè)復(fù)雜的責(zé)任判斷過(guò)程，判斷、確認(rèn)、追究以及免除責(zé)任時(shí)必須依照一定的原則。歸責(zé)原則體現(xiàn)了立法者的價(jià)值取向，是責(zé)任立法的指導(dǎo)方針，也是指導(dǎo)法律適用的基本準(zhǔn)則。歸責(zé)一般必須遵循以下法律原則： 1責(zé)任法定原則。其含義包括：(1)違法行為發(fā)生后應(yīng)當(dāng)按照法律事先規(guī)定的性質(zhì)、范圍、程度、期限、方式追究違法者的責(zé)任；作為一種否定性法律后果，它應(yīng)當(dāng)由法律規(guī)范預(yù)先規(guī)定，這是法律可預(yù)測(cè)性的必然要求。(2)排除無(wú)法律依據(jù)的責(zé)任，即責(zé)任擅斷和非法責(zé)罰。(3)在一般情況

49、下要排除對(duì)行為人有害的追溯既往。國(guó)家不能以今天的法律來(lái)要求人們昨天的行為，這主要表現(xiàn)為刑法上的不溯及既往的原則。 2因果聯(lián)系原則。其含義包括：(1)在認(rèn)定行為人違法責(zé)任之前，應(yīng)當(dāng)首先確認(rèn)行為與危害或損害結(jié)果之間的因果聯(lián)系。(2)在認(rèn)定行為人違法責(zé)任之前，應(yīng)當(dāng)首先確認(rèn)意志、思想等主觀方面因素與外部行為之間的因果聯(lián)系，有時(shí)這也是區(qū)分有責(zé)任與無(wú)責(zé)任的重要因素。(3)在認(rèn)定行為人違法責(zé)任之前，應(yīng)當(dāng)區(qū)分這種因果聯(lián)系是必然的還是偶然的，直接的還是間接的。 3責(zé)任相稱原則。其含義包括：(1)法律責(zé)任的性質(zhì)與違法行為性質(zhì)相適應(yīng)。 (2)法律責(zé)任的輕重和種類應(yīng)當(dāng)與違法行為的危害或者損害相適應(yīng)。 (3)法律責(zé)任的

50、輕重和種類還應(yīng)當(dāng)與行為人主觀惡性相適應(yīng)。 4責(zé)任自負(fù)原則。其含義包括：(1)違法行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的違法行為負(fù)責(zé)；(2)不能讓沒(méi)有違法行為的人承擔(dān)法律責(zé)任，即反對(duì)株連或變相株連；(3)要保證責(zé)任人受到法律追究，也要保證無(wú)責(zé)任者不受法律追究，做到不枉不縱。46、簡(jiǎn)述法治的概念和特點(diǎn)。答：法治是一種源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的意識(shí)形態(tài)、治國(guó)方略和社會(huì)文化現(xiàn)象。1法治意指一種治國(guó)方略或社會(huì)調(diào)控方式。在這種意義上，法治的對(duì)立面是人治。法治是與人治對(duì)立的治國(guó)方略。 2法治意指依法辦事的原則。法治作為一個(gè)動(dòng)態(tài)的或能動(dòng)的社會(huì)范疇，其基本的意義是依法辦事。 3法治意指良好的法律秩序。無(wú)論是作為治國(guó)方略，還是作為依法辦事的原則，法

51、治最終要表現(xiàn)為一種良好的法律秩序。 4法治代表某種包含特定價(jià)值規(guī)定性的社會(huì)生活方式。法治不是單純的法律秩序。不是任何一種法律秩序都稱得上法治狀態(tài)，法治是有特定價(jià)值基礎(chǔ)和價(jià)值目標(biāo)的法律秩序，即是有價(jià)值規(guī)定性的社會(huì)生活方式。47、簡(jiǎn)述法治與法制區(qū)別。答：（1）法治不僅包括形式意義上的法律制度及其實(shí)施，更強(qiáng)調(diào)實(shí)質(zhì)意義上的法律之上、權(quán)利保障的內(nèi)涵。而法制則側(cè)重于形式意義上的法律制度及其實(shí)施。（2）法治關(guān)注法律制度的內(nèi)容，講究良法之治，強(qiáng)調(diào)法律的至高權(quán)威和法律的公正性、穩(wěn)定性、普遍性、公開(kāi)性和平等性，以及對(duì)權(quán)力的制約與對(duì)人權(quán)的保障。而法制則側(cè)重于關(guān)注法的規(guī)范性和有效性，要求嚴(yán)格依法辦事，以實(shí)現(xiàn)立法者期待

52、的法律程序，對(duì)法律本身的內(nèi)容和價(jià)值取向并無(wú)特殊的規(guī)定性。（3）法治與人治相對(duì)立，法治要求法律的統(tǒng)治，將法律置于統(tǒng)治者的權(quán)力之上，要求公共權(quán)利必須依法取得和行使，而法制與人治并不截然對(duì)立。（4）法治的政治基礎(chǔ)是民主政治，在沒(méi)有民主和憲政的時(shí)代，不可能有真正的法治，而法制問(wèn)世先于法治，在沒(méi)有民主和憲政的時(shí)候，就已經(jīng)有法制。48、簡(jiǎn)述社會(huì)主義民主和法治的關(guān)系。答：社會(huì)主義民主和社會(huì)主義法治是相互依存、相互包含、相互支持、相互促進(jìn)的，社會(huì)主義民主是社會(huì)主義法治的前提和基礎(chǔ)，社會(huì)主義法治是社會(huì)主義民主的體現(xiàn)和保障。 (一)社會(huì)主義民主是社會(huì)主義法治的前提和基礎(chǔ) 1社會(huì)主義民主是社會(huì)主義法制產(chǎn)生的條件和依

53、據(jù)，社會(huì)主義民主是社會(huì)主義法治的民主。民主作為社會(huì)主義國(guó)家制度，人民是國(guó)家的主人，人民掌握了國(guó)家政權(quán)，采用民主的政權(quán)組織形式，才有可能、有基礎(chǔ)通過(guò)國(guó)家制定和實(shí)施體現(xiàn)自己意志的法律，才有可能將民主制度化、法律化。沒(méi)有社會(huì)主義民主，沒(méi)有人民民主專政的政權(quán)，就不能建立社會(huì)主義的法治。如果人民沒(méi)有掌握政權(quán)，沒(méi)有爭(zhēng)得社會(huì)主義民主，就不可能產(chǎn)生社會(huì)主義法律，建立社會(huì)主義法治。 2社會(huì)主義民主決定社會(huì)主義法治的性質(zhì)。社會(huì)主義民主從根本上說(shuō)是人民當(dāng)家做主的政治制度，從而就決定了社會(huì)主義法治必須把保障和實(shí)現(xiàn)人民的民主權(quán)利，作為自己的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。社會(huì)主義民主的鞏固和發(fā)展，必然導(dǎo)致社會(huì)主義法治的加強(qiáng)和發(fā)展。反之，

54、社會(huì)主義民主遭到破壞或踐踏，社會(huì)主義法治也必然遭到破壞或踐踏。因此，社會(huì)主義民主決定社會(huì)主義法的創(chuàng)制的質(zhì)量，直接影響、制約著法治的發(fā)展速度。 3社會(huì)主義民主是社會(huì)主義法治的力量源泉。社會(huì)主義法治之所以有權(quán)威，有力量，歸根結(jié)底來(lái)源于社會(huì)主義民主。只有發(fā)揚(yáng)社會(huì)主義民主，才能調(diào)動(dòng)廣大人民和國(guó)家于部遵守和執(zhí)行法律，并同一切違法犯罪作斗爭(zhēng)的積極性，才能更好地發(fā)揮社會(huì)主義法律保護(hù)人民、打擊敵人、懲罰犯罪的作用，保證社會(huì)主義法治的實(shí)現(xiàn)和加強(qiáng)。 (二)社會(huì)主義法治是社會(huì)主義民主的體現(xiàn)和保障 1社會(huì)主義法治確認(rèn)民主。社會(huì)主義法治是以工人階級(jí)為領(lǐng)導(dǎo)的廣大人民群眾當(dāng)家做主、掌握國(guó)家權(quán)力的體現(xiàn)和保障。人民當(dāng)家做主、掌

55、握政權(quán)這一事實(shí)，必須用法的形式肯定下來(lái)，使其固定化、合法化。同時(shí)，還要以法的形式來(lái)組織自己的政權(quán)，建立適合人民當(dāng)家做主的政權(quán)組織形式。 2社會(huì)主義法治體現(xiàn)民主。社會(huì)主義法治將人民民主具體化為國(guó)家機(jī)關(guān)的職權(quán)和公民的政治權(quán)利，并為其實(shí)現(xiàn)規(guī)定了程序、原則和方法。社會(huì)主義法明確規(guī)定了公民的政治權(quán)利、義務(wù)及其界限，以及行使權(quán)利的原則、程序和方法，使公民能夠以政治主體的身份參與國(guó)家和社會(huì)管理；規(guī)定國(guó)家機(jī)關(guān)的組成、職權(quán)和活動(dòng)的原則、程序以及對(duì)國(guó)家行使職權(quán)活動(dòng)的監(jiān)督，規(guī)定國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的選舉、監(jiān)督和罷免，保證國(guó)家權(quán)力的運(yùn)行在于實(shí)現(xiàn)人民的意志。 3社會(huì)主義法治保障民主。社會(huì)主義法治通過(guò)制裁違法犯罪行為體現(xiàn)和保

56、障民主。由于各種復(fù)雜原因，在社會(huì)主義國(guó)家還存在各種違法犯罪，其中包括侵犯公民民主權(quán)利及危害國(guó)家安全的違法犯罪行為，社會(huì)主義法治通過(guò)制裁犯罪，保障人民民主。49、簡(jiǎn)述法律和國(guó)家的關(guān)系。答：(一)國(guó)家是法律存在的基礎(chǔ) 首先，法律是由國(guó)家制定或認(rèn)可的，沒(méi)有國(guó)家就沒(méi)有法律。 其次，法的實(shí)現(xiàn)以國(guó)家政權(quán)的運(yùn)行為必要條件。法的實(shí)現(xiàn)有三種基本的途徑。即行政執(zhí)法、司法和守法(法的遵守)，這三種途徑的運(yùn)用都是以國(guó)家政權(quán)的存在和運(yùn)行為基礎(chǔ)的。 最后，國(guó)家的政權(quán)組織形式和結(jié)構(gòu)形式，影響著法的形式。 (二)法律保障國(guó)家職能的實(shí)現(xiàn) 法律與國(guó)家相互作用、相互制約關(guān)系的另二方面，是法律促進(jìn)國(guó)家職能的實(shí)現(xiàn)，保障和規(guī)范國(guó)家政權(quán)的

57、正常行使。這又可以從下列三個(gè)方面作進(jìn)一步說(shuō)明。 1法律確認(rèn)和宣告國(guó)家權(quán)力的合法性，組織和完善國(guó)家權(quán)力機(jī)構(gòu)體系。 2法律促進(jìn)國(guó)家職能的實(shí)現(xiàn)。國(guó)家的社會(huì)管理職能和階級(jí)統(tǒng)治職能，對(duì)內(nèi)職能和對(duì)外職能，都必須借助法律來(lái)實(shí)現(xiàn)。 3法律制約和監(jiān)督國(guó)家權(quán)力的運(yùn)行。法律對(duì)國(guó)家權(quán)力的規(guī)范和制約，主要有兩種方式。其一是用法律明確規(guī)定各級(jí)、各類國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的分工和權(quán)限。其二是明確規(guī)定各項(xiàng)權(quán)力行使的具體程序，通過(guò)程序來(lái)防止權(quán)力腐敗和恣意。50、簡(jiǎn)述法治的基本原則。答：（1）法律至上原則，指法律具有至高無(wú)上的地位與權(quán)威的法治原則，是法治區(qū)別與人治的根本標(biāo)志，也是法治的首要條件和罪基本的重要原則，其核心是憲法至上。

58、（2）權(quán)利保障原則，包括尊重和保障人權(quán)、法律面前人人平等和權(quán)利與義務(wù)相一致。（3）權(quán)力制約原則，法治內(nèi)在地要求對(duì)國(guó)家權(quán)力進(jìn)行合理的分工和有效制約。（4）正當(dāng)性原則，包括不能作自己的法官和聽(tīng)取當(dāng)事人的意見(jiàn)兩項(xiàng)具體內(nèi)容，其理論依據(jù)主要是自然公正原則，起源于英國(guó)。51、簡(jiǎn)述法治國(guó)家的標(biāo)志。答：1完備而良善的法律體系。 2嚴(yán)格的執(zhí)法體制和公正的司法體制。 3健全的法律監(jiān)督制度。 4高素質(zhì)的執(zhí)法、司法人員。 5較高的禽民法律意識(shí)。52、簡(jiǎn)述法治國(guó)家的條件。答：(1完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制 (2)高度民主的政治體制 (3)全民較高的文化素養(yǎng)53、簡(jiǎn)述建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的任務(wù)和要求。答：根據(jù)法治國(guó)家的有關(guān)原理，

59、結(jié)合我國(guó)的具體國(guó)情，建設(shè)中國(guó)特色的社會(huì)主義法治國(guó)家的戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，需要完成形式和內(nèi)容兩個(gè)方面的建構(gòu)任務(wù)。 1中國(guó)特色社會(huì)主義法治國(guó)家的外部形式要件。從法治的形式要求來(lái)看，建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治國(guó)家，應(yīng)當(dāng)首先從以下四個(gè)方面進(jìn)行努力： (1)建立完備而統(tǒng)一的法律體系。 (2)保障法律規(guī)范效力的普遍性和有效性。 (3)確保嚴(yán)格公正地執(zhí)法和司法。 (4)法律職業(yè)者的專門化和高素質(zhì)。 2中國(guó)特色社會(huì)主義法治國(guó)家的實(shí)質(zhì)要件。從法治的實(shí)質(zhì)要求看，建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治國(guó)家，應(yīng)當(dāng)著重關(guān)注以下四個(gè)方面的制度建設(shè)： (1)法律與政治相互關(guān)系的制度。 (2)政府權(quán)力與責(zé)任的制度。 (3)權(quán)力與權(quán)利相互關(guān)系的制

60、度。 (4)權(quán)利與義務(wù)相互關(guān)系的制度。54、簡(jiǎn)述社會(huì)主義法治理念的基本內(nèi)容。答：（1）依法治國(guó)是社會(huì)主義法治的核心內(nèi)容。（2）執(zhí)法為民是社會(huì)主義法治的本質(zhì)要求。這是黨全心全意為人民服務(wù)的根本宗旨和立黨為公、執(zhí)政為民的執(zhí)政理念在政法工作上的體現(xiàn)。（3）公平正義是社會(huì)主義法治的價(jià)值追求。（4）服務(wù)大局是社會(huì)主義法治的重要使命。社會(huì)主義法治的重要使命就是保障和服務(wù)建設(shè)富強(qiáng)民主文明的社會(huì)主義國(guó)家這一根本目標(biāo)。（5）黨的領(lǐng)導(dǎo)是社會(huì)主義法治的根本保證。55、簡(jiǎn)述法與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。答：法與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的關(guān)系，首先表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)對(duì)法的決定作用。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)對(duì)法的決定作用主要體現(xiàn)為三個(gè)方面： 首先，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定法的性質(zhì)。