改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期

1、1.改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期經(jīng)濟(jì)周期：國(guó)民總產(chǎn)出、總收入、總就業(yè)的波動(dòng)分為：衰退、蕭條、復(fù)蘇、繁榮四個(gè)階段衰退期的特征：消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)力下降、勞動(dòng)需求下降、產(chǎn)出下降、通貨膨脹速度放慢、企業(yè)利潤(rùn)下滑。關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的劃分存在爭(zhēng)議，一般按照經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的谷-谷分析法，可將改革開(kāi)放以來(lái)的經(jīng)濟(jì)周期劃分如下：（1）19781981持續(xù)四年第一輪政治環(huán)境:第十一屆三中全會(huì)的召開(kāi)，把注意力轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)。經(jīng)濟(jì)形勢(shì)：a.基建投資迅速增長(zhǎng)增長(zhǎng)率達(dá)到37%b.貨幣發(fā)行多，物價(jià)上漲卜宏觀政策19781981年是短缺經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下的宏觀調(diào)控，目標(biāo)都是防止經(jīng)濟(jì)過(guò)熱、通貨膨脹，但并沒(méi)有真正意義上的財(cái)政、貨幣政策。整頓手段都

2、是單一的行政性辦法。（如行政性財(cái)政政策，強(qiáng)制控制財(cái)政支出；強(qiáng)制控制信貸投放；對(duì)經(jīng)營(yíng)不善、長(zhǎng)期虧損的國(guó)有企-198219861持續(xù)五年第二輪GDP增長(zhǎng)率19821983198419851986CPI（1978為基準(zhǔn)）經(jīng)濟(jì)形勢(shì)概述：1982-1982改革開(kāi)放以來(lái)最快的GDP增長(zhǎng)1984年，“對(duì)內(nèi)搞活經(jīng)濟(jì)，對(duì)外實(shí)行開(kāi)放”，出現(xiàn)了15.3%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高通脹1984年底以后的信用膨脹和貨幣發(fā)行失控,直接導(dǎo)致了1985年高達(dá)9-3%的通貨膨脹經(jīng)濟(jì)波動(dòng)大短短的2年時(shí)間，GDP由9.3%上升15.3%然后下滑8.8%些宏觀政策政策變化過(guò)快、調(diào)整過(guò)于頻繁，缺乏連續(xù)性和穩(wěn)定性。1984年央行發(fā)布了信貸資金管理試

3、行辦法，造成信用膨脹，貨幣發(fā)行失控*1985年貨幣、信貸“雙緊”政策在抑制總需求的同時(shí)，也導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下滑(3)19861990第三輪心經(jīng)濟(jì)形勢(shì)概述19871988年的嚴(yán)重通貨膨脹與高GDP1989/-1990年的市場(chǎng)疲軟、經(jīng)濟(jì)下滑1990年為3.8%,成為改革開(kāi)放以來(lái)最慢的增長(zhǎng)率彷宏觀政策A實(shí)行嚴(yán)厲的治理整頓匕價(jià)格增速迅速下降為防止經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步下滑，19891991年財(cái)政、貨幣實(shí)施1松動(dòng)措施(4)19901999第四輪GDP增長(zhǎng)率CPI(1978為基準(zhǔn))心政治背景1992年鄧小平同志南方講話后，中國(guó)開(kāi)始全面推進(jìn)和深化經(jīng)濟(jì)體制改革。令經(jīng)濟(jì)形勢(shì)概述新一輪經(jīng)濟(jì)過(guò)熱*1992-1994年雙位數(shù)增

4、長(zhǎng)亍全國(guó)掀起了房地產(chǎn)熱和開(kāi)發(fā)區(qū)熱，1994年改革開(kāi)放以來(lái)最嚴(yán)重的通貨膨脹首次面對(duì)金融危機(jī)沖擊和通貨緊縮*1998-1999連續(xù)兩年CPI低于100宏觀政策19931997年繼續(xù)實(shí)行適度從緊的財(cái)政政策經(jīng)濟(jì)駅軟著陸(5)200020091514131211GDP增長(zhǎng)率o9187610710610510410310210980099OHOZ600列Qoooz卜OOZ900列sooe(NEOOZeoofToorslooozA/r/ivonyCPI（1978為基準(zhǔn)）OTO600列Qoood卜00列900msoom寸oomEOOEtNoo列TOO列000列寺經(jīng)濟(jì)形勢(shì)概述經(jīng)濟(jì)周期延擴(kuò)張期大幅延長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率

5、連續(xù)處于8%13%的上升通道內(nèi)世界經(jīng)濟(jì)周期對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的影響逐漸增強(qiáng)*2008年中國(guó)的經(jīng)濟(jì)緊隨世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)運(yùn)行也開(kāi)始進(jìn)入收縮期，在中國(guó)1990年以后的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中還是第一次岀現(xiàn)卡宏觀政策依舊推行積極財(cái)政政策和擷穩(wěn)健的貨幣政帝政府的干預(yù)命國(guó)家對(duì)國(guó)有企業(yè)管理的機(jī)制問(wèn)題心銀行的非市場(chǎng)化功能經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源消耗的關(guān)系最多的提法是KEC理論，20世紀(jì)70年代以前，人們普遍認(rèn)為原材料、能源和自然資源的消耗大體上與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成正相關(guān)關(guān)系。由于受到統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的限制，這一結(jié)論并沒(méi)有得到實(shí)證的支持。到了20世紀(jì)90年代初期，全球環(huán)境監(jiān)控系統(tǒng)(GEMS)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境影響的實(shí)證研究提供了數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。其中,格羅斯曼和克魯格

6、首次對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量之間的相關(guān)性進(jìn)行了實(shí)證研究，并發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量之間呈現(xiàn)一種倒U型關(guān)系，即在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段，隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，環(huán)境質(zhì)量不斷惡化，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越過(guò)某一特定的轉(zhuǎn)折點(diǎn)時(shí)，環(huán)境質(zhì)量將得到改善。這就是著名的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線（簡(jiǎn)稱(chēng)EKC）假說(shuō)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要通過(guò)三種途徑對(duì)環(huán)境產(chǎn)生影響:規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)。規(guī)模效應(yīng)本身要求更多的投入用于投入的自然資源消耗量增加，因而規(guī)模效應(yīng)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生消極影響。然而，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又通過(guò)結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生積極影響：隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也將發(fā)生變化，從過(guò)去的高污染的工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向清潔的服務(wù)型經(jīng)濟(jì)和技術(shù)型經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變使環(huán)境壓力得以減輕。此外，經(jīng)

7、濟(jì)增長(zhǎng)帶動(dòng)技術(shù)的進(jìn)步，更有效的技術(shù)手段可以減輕污染物的排放量,進(jìn)而減輕環(huán)境壓力?？傊?，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段，規(guī)模效應(yīng)的影響最為顯著，而隨后結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)將逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位。長(zhǎng)期來(lái)看，環(huán)境污染將隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)一種先上升后下降的趨勢(shì)。當(dāng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)從以農(nóng)耕為主向以工業(yè)為主轉(zhuǎn)變時(shí)，環(huán)境污染的程度將加深，因?yàn)?，伴隨著工業(yè)化的加快，越來(lái)越多的資源被開(kāi)發(fā)利用，資源消耗速率開(kāi)始超過(guò)資源的再生速率，產(chǎn)生的廢棄物數(shù)量大幅增加，從而使環(huán)境的質(zhì)量水平下降；而當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到更高的水平，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步升級(jí)，從能源密集型為主的重工業(yè)向服務(wù)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí)，環(huán)境污染減少，這就是結(jié)構(gòu)變化對(duì)環(huán)境所產(chǎn)生的效應(yīng)。環(huán)境庫(kù)茲涅茨

8、曲線提出后，環(huán)境質(zhì)量與收入間關(guān)系的理論探討不斷深入，豐富了對(duì)EKC的理論解釋。1.規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)。Grossman和Krueger提出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通過(guò)規(guī)模效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)與結(jié)構(gòu)效應(yīng)三種途徑影響環(huán)境質(zhì)量：（1）規(guī)模效應(yīng)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從兩方面對(duì)環(huán)境質(zhì)量產(chǎn)生負(fù)面影響：一方面經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要增加投入，進(jìn)而增加資源的使用；另一方面更多產(chǎn)出也帶來(lái)污染排放的增加。（2）技術(shù)效應(yīng)。高收入水平與更好的環(huán)保技術(shù)、高效率技術(shù)緊密相聯(lián)。在一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，研發(fā)支出上升，推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，產(chǎn)生兩方面的影響：一是其他不變時(shí)，技術(shù)進(jìn)步提高生產(chǎn)率，改善資源的使用效率，降低單位產(chǎn)出的要素投入，削弱生產(chǎn)對(duì)自然與環(huán)境的影響；二是清潔技術(shù)不斷開(kāi)發(fā)和取代骯臟技術(shù)，并有效地循環(huán)利用資源，降低了單位產(chǎn)出的污染排放。（3）結(jié)構(gòu)效應(yīng)。隨著收入水平提高，產(chǎn)出結(jié)構(gòu)和投入結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。在早期階段，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)從農(nóng)業(yè)向能源密集型重工業(yè)轉(zhuǎn)變，增加了污染排放，隨后經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向低污染的服務(wù)業(yè)和知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，投入結(jié)構(gòu)變化，單位產(chǎn)出的排放水平下降，環(huán)境質(zhì)量改善4。