法官職業(yè)道德與行為規(guī)范

1、法官職業(yè)道德與行為規(guī)范一、基層法院法官職業(yè)道德建設(shè)的設(shè)想基層法院法官隊(duì)伍可以說(shuō)仍不屬于特別專業(yè)。如何使這支隊(duì)伍的職業(yè)道德素質(zhì)進(jìn)一步提高，把它打造成為一支高素質(zhì)的法官隊(duì)伍，是當(dāng)前法院隊(duì)伍建設(shè)一個(gè)重要目標(biāo)。我認(rèn)為，要從以下幾個(gè)方面著手。（一）灌輸法官職業(yè)道德意識(shí)在法官職業(yè)道德建設(shè)中，我們的首要任務(wù)是給法官灌輸正確的法官職業(yè)道德意識(shí)。法官職業(yè)道德是指從事審判職業(yè)的法官，在履行審判職業(yè)的活動(dòng)中應(yīng)該遵循的行為規(guī)范和應(yīng)該具備的道德品質(zhì)。從當(dāng)前法官隊(duì)伍現(xiàn)狀及現(xiàn)實(shí)的需要，法官職業(yè)道德應(yīng)確立以下幾個(gè)方面行為規(guī)范和道德規(guī)則。.公正。公正是法官職業(yè)道德追求的核心。是法官職業(yè)道德的靈魂。因?yàn)?，法官是社?huì)矛盾和糾紛的終

2、局裁判者。社會(huì)通過(guò)法官對(duì)法律的具體適用，才能使旨在創(chuàng)設(shè)一種公正的社會(huì)秩序的法律在現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中實(shí)現(xiàn)。法官追求的司法公正包括實(shí)體公正，程序公正和效率公正三個(gè)方面。當(dāng)事人訴訟的目的最主要是追求一個(gè)公平公正的裁判結(jié)果。這就要求法官在審判每一件案都要事實(shí)清楚，證據(jù)充分，正確地適用實(shí)體法確保案件質(zhì)量。重實(shí)體、輕程序是長(zhǎng)期以來(lái)一些法官執(zhí)法不公正的主要原因之一。司法公正還要體現(xiàn)在程序公正上。實(shí)際上，實(shí)體公正是相對(duì)的，而程序公正則是絕對(duì)的。只有程序公正才能確保實(shí)體公正。程序公正是人民看得見(jiàn)、用得著的。一個(gè)案件即使裁判結(jié)果公正，而程序不公也會(huì)使當(dāng)事人對(duì)裁判結(jié)果表示懷疑，影響訴訟的社會(huì)效果。 “遲到的公正就是不公

3、正”，這已成為人們所共識(shí)。因此，司法公正也體現(xiàn)在效率上。超審限審理案件，就會(huì)耗費(fèi)更多的精力、財(cái)力，給事人增加訟累等，且增加訴訟成本。即使訴訟結(jié)果合法、公正，也影響法律效果和社會(huì)效果。.廉潔。廉潔是司法公正的重要保證，是法官職業(yè)道德的內(nèi)在要求。法官的廉潔與否直接關(guān)系到公眾對(duì)法官的判斷能力的信任與否，也會(huì)影響公眾對(duì)司法制度的信任感。因此， 法 官必須廉潔自律，經(jīng)得住金錢的誘惑，自覺(jué)抵住拜金主義和享樂(lè)主義，做到貧賤不能移。.剛正不阿。法官居中裁判，在審理每件案中很難使雙方當(dāng)事人都感到滿意。在執(zhí)法中法官可能會(huì)受到來(lái)自權(quán)勢(shì)的壓力和左右。故法官要有法律至上的理念，要忠于事實(shí)和法律，不畏權(quán)勢(shì)，敢于排除各種干

4、擾，公正判決和執(zhí)行每一件案。4、文明。法官的職業(yè)特點(diǎn)和性質(zhì)，決定了對(duì)法官的職業(yè)道德要求比其他職業(yè)高。且社會(huì)公民對(duì)法官職業(yè)道德的要求，期望也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出普通的道德標(biāo)準(zhǔn)。一些學(xué)者推崇西方一位哲人的話 :如果社會(huì)追求完人的話，那么法官就應(yīng)該是完人。這個(gè)觀點(diǎn)，我非常贊同。作為一名法官，在平時(shí)的生活和社交中要注意自己的身份地位，節(jié)制有度，舉止莊重，不卑不亢，一身正氣。在庭審中法官的舉出尤其重要，著裝要整齊，態(tài)度要嚴(yán)肅，在接待當(dāng)事人及執(zhí)法過(guò)程中對(duì)待當(dāng)事人語(yǔ)言要文明，循循善誘。不能用文明忌語(yǔ)及粗俗的語(yǔ)言。切忌有 “冷、 硬、橫、蠻”等現(xiàn)象。在執(zhí)法過(guò)程中耍特權(quán)，耍威風(fēng)更要杜絕。（二）從基層法院法官隊(duì)伍的現(xiàn)狀出發(fā)有

5、的放矢地加強(qiáng)法官職業(yè)道德教育。.加強(qiáng)教育培訓(xùn)。法官職業(yè)的特殊性要求法官應(yīng)當(dāng)具有深厚的法學(xué)理論知識(shí)，有豐富的社會(huì)知識(shí)和良好的職業(yè)道德素質(zhì)，能通過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬎季S，熟練運(yùn)用法律依法調(diào)節(jié)社會(huì)關(guān)系。而目前基層法院的法官隊(duì)伍的業(yè)務(wù)素質(zhì)及職業(yè)道德素質(zhì)，與新形勢(shì)的要求差距較大。大力加強(qiáng)法官的培訓(xùn)尤顯重要。要強(qiáng)化干警參加不同層次針對(duì)性強(qiáng)的培訓(xùn)班，不斷拓寬法官的知識(shí)面、更新知識(shí)及更新陳舊的觀念。.把法律規(guī)范和道德約束有機(jī)地結(jié)合起來(lái)增強(qiáng)職業(yè)道德修養(yǎng)。法官職業(yè)道德教育要制定法官職業(yè)道德規(guī)范和相應(yīng)的懲戒制度。即制度建設(shè)。對(duì)那些道德敗壞、違法違紀(jì)的法官要依照有關(guān)制度規(guī)定進(jìn)行嚴(yán)厲的懲戒，以達(dá)到警醒其他干警的作用。但僅靠法律

6、和制度規(guī)范遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還需要依靠道德約束。法律和制度具有強(qiáng)制性，是他律。而道德是自律。只有將兩者有機(jī)結(jié)合起來(lái)，雙管齊下，相得益彰，才能使正確的職業(yè)道德意識(shí)根植于法官的心中，進(jìn)而提高法官的職業(yè)道德素質(zhì)。人民法庭遠(yuǎn)離院機(jī)關(guān)，院機(jī)關(guān)對(duì)法庭的約束相對(duì)較弱，這就要求法庭的法官必須有很強(qiáng)的正確的法律道德意識(shí)，否則法庭的工作往往是被動(dòng)的甚至出現(xiàn)違法亂紀(jì)現(xiàn)象。.加強(qiáng)法官職業(yè)責(zé)任感和為人民服務(wù)的精神。把為人民服務(wù)的思想貫穿于審判和執(zhí)行的每個(gè)環(huán)節(jié)中。基層法院的法官長(zhǎng)期生活、工作在條件較為艱苦的地方，有的法院法官的待遇得不到有效的保障，辦案經(jīng)費(fèi)奇缺，有的法院連工資也不能正常發(fā)，更談不上報(bào)銷辦案差旅費(fèi)。 邊遠(yuǎn)山區(qū)的法庭

7、法官還要翻山越嶺走村串寨進(jìn)行巡回辦案。基層法院的現(xiàn)實(shí)，要求基層法院法官必須有強(qiáng)烈的職業(yè)責(zé)任感和全心全意為人民服務(wù)的精神。如果沒(méi)有這種服務(wù)意識(shí)和奉獻(xiàn)精神， “公正與效率”是很難實(shí)現(xiàn)的。法官職業(yè)道德教育的內(nèi)容應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，隨著形勢(shì)的發(fā)展不斷充實(shí)和豐富。盡管基層法院法官職業(yè)道德建設(shè)任務(wù)艱巨，但只要我們從法院實(shí)際出發(fā)，鍥而不舍，扎扎實(shí)實(shí)工作，基層法院法官的職業(yè)道德素質(zhì)一定會(huì)提高，實(shí)現(xiàn)“德化于本身，德化于本職，德化于社會(huì)”的目標(biāo)。2010 年 12 月 15 日，最高人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，公布修訂后的中華人民共和國(guó)法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則（以下簡(jiǎn)稱法官職業(yè)道德準(zhǔn)則） 、 法官行為規(guī)范，這兩個(gè)文件成為我國(guó)法官

8、職業(yè)道德的基礎(chǔ)規(guī)范性文件。一、法官職業(yè)道德的核心內(nèi)涵法官職業(yè)道德準(zhǔn)則第二條規(guī)定，法官職業(yè)道德的核心是公正、廉潔、為民。基本要求是忠誠(chéng)司法事業(yè)、保證司法公正、確保司法廉潔、堅(jiān)持司法為民、維護(hù)司法形象。原最高人民法院院長(zhǎng)肖揚(yáng)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“一名優(yōu)秀的法官，不僅要有堅(jiān)定正確的政治立場(chǎng)，深厚扎實(shí)的法律素養(yǎng)，而且還必須具有高尚的道德和情操。在推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)程的新時(shí)期，我們?cè)撊绾伟盐辗ü俾殬I(yè)道德的核心內(nèi)涵，才能體現(xiàn)時(shí)代發(fā)展要求和司法實(shí)踐需要，才能體現(xiàn)秉承的人民司法優(yōu)良傳統(tǒng)。根據(jù)法官職業(yè)道德準(zhǔn)則，我認(rèn)為法官職業(yè)道德的核心內(nèi)涵應(yīng)包括以下幾點(diǎn)：第一， 忠誠(chéng)。法官是代表國(guó)家行使審判權(quán)的特殊職業(yè)群體，作為一名法官，惟有忠

9、于法律，忠于職守，必須牢固樹(shù)立社會(huì)主義法治理念，才能在法官崗位上捍衛(wèi)法律的尊嚴(yán)，這是法官首先應(yīng)具備的品質(zhì)。第二， 公正司法。法官是是非曲直的裁決者，公正是人民法院工作的生命線，法官必須依法行使審判權(quán)，堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。法官處于中立、超然的地位，保障程 序公正和實(shí)體公正，堅(jiān)持實(shí)體公正與程序公正并重，堅(jiān)持法律面前人人平等。第三，廉潔自律。沒(méi)有清正廉潔，就沒(méi)有司法公正。法官應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守最高人民法院“八不準(zhǔn)”、法官法相關(guān)條文、最高人民法院的五個(gè)嚴(yán)禁等各項(xiàng)規(guī)章制度，嚴(yán)格要求自己自覺(jué)接受院黨組和人民的監(jiān)督。法官嚴(yán)格遵守審判紀(jì)律和廉政規(guī)定，不能接受當(dāng)事人的賄賂或吃請(qǐng)，不能私自與當(dāng)事人接觸，不能

10、從事?tīng)I(yíng)利性活動(dòng)，不能隱棄證據(jù)，徇私枉法、枉法裁判， 不為金錢所誘，不為人情所惑，慎用權(quán)力，廉潔司法。第四，為民司法。法官的審判權(quán)是人民賦予的，只能用來(lái)為人民謀利益，為人民服務(wù)。法官要提升個(gè)人修養(yǎng)素質(zhì)，辦案要態(tài)度謙 和、語(yǔ)言文明，充分運(yùn)用司法手段，實(shí)現(xiàn)好、維護(hù)好、發(fā)展好最廣大人民群眾的根本利益。法官職業(yè)道德的核心內(nèi)涵可以概括為八個(gè)字“忠誠(chéng)、廉潔、公正、為民”，忠誠(chéng)是法官職業(yè)道德的靈魂，廉潔是法官職業(yè)道德的基礎(chǔ)，公正是法官職業(yè)道德的核心。二、法官職業(yè)道德的社會(huì)意義第一，加強(qiáng)法官職業(yè)道德建設(shè)是人民法院充分履職盡責(zé)的客觀需要。一名業(yè)務(wù)不熟、專要打造一支政治堅(jiān)定、業(yè)不精、技能不強(qiáng)的法官是無(wú)法保障人民法院

11、履行憲法和法律職責(zé)的。業(yè)務(wù)精通、作風(fēng)優(yōu)良、清正廉明、品德高尚的法官隊(duì)伍，必須加強(qiáng)法官職業(yè)道德建設(shè)。通過(guò)大力加強(qiáng)法官職業(yè)道德建設(shè)， 教育引導(dǎo)廣大法官牢固樹(shù)立公平正義理念，堅(jiān)守公正司法，這是依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的重要條件。第二，加強(qiáng)法官職業(yè)道德建設(shè)是保持法官隊(duì)伍廉政建設(shè)的現(xiàn)實(shí)需要。由于法官有獨(dú)立審判的權(quán)力，使得法官成為某些人腐蝕的重點(diǎn)對(duì)象。當(dāng)前社會(huì)出現(xiàn)了部分法官利用權(quán)力枉法裁判、索賄、貪污、挪用等違法違紀(jì)行為現(xiàn)象，這種現(xiàn)象危害整個(gè)法院系統(tǒng)的社會(huì)公信力和權(quán)威。廉政方面出現(xiàn)的問(wèn)題，深層次的原因在于道德信念，腐敗總是從自我修養(yǎng)的腐化、職 業(yè)道德的喪失開(kāi)始的。第三，加強(qiáng)法官職業(yè)道德建設(shè)體現(xiàn)了人民

12、法院司法為民的思想。法官不僅代表著國(guó)家的形象，同時(shí)肩負(fù)著解決社會(huì)矛盾、協(xié)調(diào)各方利益、構(gòu)建和諧社會(huì)的重要職能。法官只有牢固 樹(shù)立全心全意為人民服務(wù)的宗旨，才能在公正司法、為民司法上更好地履職盡責(zé)。第四，加強(qiáng)法官的職業(yè)道德建設(shè)才能保持人民法官良好形象。法官作為法律的實(shí)施者和維護(hù)者，代表國(guó)家進(jìn)行懲罰犯罪、解決紛爭(zhēng)，只有樹(shù)立良好的形象，才能保證司法的權(quán)威。因此，必須加強(qiáng)法官道德建設(shè)，改變法官的不良職業(yè)形象，這樣群眾的滿意度，司法的權(quán)威和公信力才能得到有效樹(shù)立和維護(hù)。三、現(xiàn)階段法官職業(yè)道德建設(shè)存在的危機(jī)（一）存在難以保障法官忠誠(chéng)的危機(jī)。忠誠(chéng)是法官職業(yè)道德的靈魂，如果靈魂都沒(méi)有了， 還談何忠誠(chéng)？依照法官法

13、對(duì)法官的任職條件的規(guī)定，還是體現(xiàn)了我國(guó)法官任職門檻較低，亦沒(méi)有形成完善的法官準(zhǔn)入制度。 在法官的任職條件中對(duì)法律工作經(jīng)驗(yàn)的要求不高，對(duì)道德修養(yǎng)的要求也不具體。整個(gè)法官隊(duì)伍人員（司法警察轉(zhuǎn)干做法官，部隊(duì)干部轉(zhuǎn)業(yè)當(dāng)法官，工人轉(zhuǎn)干當(dāng)法官，剛畢業(yè)大學(xué)生匆匆上崗做法官）參差不齊，嚴(yán)重影響了法官隊(duì)伍對(duì)國(guó)家、對(duì)法律的忠誠(chéng)度。只有懂法的人才會(huì)信仰法律，信仰公正司法，保持忠誠(chéng)于法律的O（二）存在難以保障司法公正的危機(jī)。近年雖然有法官行為規(guī)范等法律法規(guī)對(duì)法官行為的監(jiān)督，但是還是有違背淺析如何加強(qiáng)法官職業(yè)道德建設(shè)。法官是代表國(guó)家行使國(guó)家審判權(quán)，是維護(hù)公平與正義的最后裁決者。 隨著我國(guó)依法治國(guó)的法制建設(shè)進(jìn)程的加快，法

14、官職業(yè)化進(jìn)程也在不斷推進(jìn)，法官職業(yè)道德建設(shè)的重要作用也逐漸體現(xiàn)，當(dāng)然在法官職業(yè)道德建設(shè)的司法實(shí)踐中亦出現(xiàn)了諸多問(wèn)題。文章從法官職業(yè)道德的內(nèi)涵出發(fā)，分析了法官職業(yè)道德建設(shè)的社會(huì)意義以及遇到的問(wèn)題，并結(jié)合司法實(shí)踐，嘗試提出健全和完善法官職業(yè)道德建設(shè)的建議。當(dāng)事人意愿進(jìn)行強(qiáng)制調(diào)解；私自單獨(dú)會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人或委托代理人；濫用職權(quán)、徇私枉法；干預(yù)他人獨(dú)立審判；擅自隱匿證據(jù)或泄露他人隱私或商業(yè)秘密的現(xiàn)象發(fā)生。這些行為很大程度上降低了司法的質(zhì)量和權(quán)威。（三）存在難以保障廉潔的危機(jī)。 近年來(lái)出現(xiàn)的最高人民法院副院長(zhǎng)黃松有案、遼寧高院、廣東高院的院長(zhǎng)貪腐案，可以看出處在社會(huì)轉(zhuǎn)型期的法院系統(tǒng)，在廉政建設(shè)方面令人擔(dān)憂。因

15、受各種利益的誘惑，某些法官利用手中的權(quán)力，在履行職責(zé)時(shí)謀取個(gè)人私利，私自接 受利害關(guān)系人的款待、財(cái)物或者其他利益；縱容家庭成員收受賄賂等行為。（四）存在難以保障司法效率的危機(jī)。司法實(shí)踐中存在某些法官在辦理案件時(shí)無(wú)故拖延，超出審理期限未結(jié)案貽誤工作，工作馬虎大意、不認(rèn)真完成本職工作，影響案件的正常審判。 法官應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法定辦案時(shí)限，提高審判執(zhí)行效率，及時(shí)化解糾紛，注重節(jié)約司法資源， 杜絕玩忽職守、拖延辦案等行為。（五）法官的良好司法形象存在危機(jī)。司法實(shí)踐中存在不按照有關(guān)規(guī)定穿法袍、或者法官制服、佩戴徽章；不按時(shí)出庭、隨意的出入；審判時(shí)談笑風(fēng)生、玩游戲機(jī)等等。法官應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自身修養(yǎng)，培育高尚道德操

16、守和健康生活情趣，杜絕與法官職業(yè)形象不相稱、與法官職業(yè)道德相違背的不良嗜好和行為，遵守社會(huì)公德和家庭美德，維護(hù)良好的個(gè)人聲譽(yù)。（六）法官職業(yè)道德的獎(jiǎng)懲監(jiān)督機(jī)制不完善。法官職業(yè)道德準(zhǔn)則對(duì)我國(guó)法官職業(yè)道德只作了原則性規(guī)定。真正發(fā)揮對(duì)法官行為發(fā)生約束力的是法官行為規(guī)范、刑法等。由于法官操守標(biāo)準(zhǔn)低，導(dǎo)致刑事法律和懲處惡性較大的黨紀(jì)黨規(guī)成為管理法官的主要手段， 而真正的法官職業(yè)道德卻難以獲得應(yīng)有的地位，說(shuō)明準(zhǔn)則并沒(méi)有發(fā)揮其應(yīng)有的作用。四、加強(qiáng)法官職業(yè)道德建設(shè)的對(duì)策和建議（一）加強(qiáng)學(xué)習(xí)，提升法官自身素質(zhì)和道德修養(yǎng)。首先應(yīng)當(dāng)有正確的引導(dǎo)，長(zhǎng)期堅(jiān)持不懈地組織全體法官認(rèn)真學(xué)習(xí)馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論以及

17、“三個(gè)代表”重要思想和科學(xué)發(fā)展觀，樹(shù)立正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀；確立法官忠于法律、剛正不阿、廉潔 自律、修身奉法、服務(wù)人民的道德信念。 進(jìn)一步解放思想，實(shí)事求是，大膽實(shí)踐，勇于創(chuàng)新， 造就一支政治堅(jiān)定、司法公正的高素質(zhì)職業(yè)法官隊(duì)伍。其次，支持和鼓勵(lì)法官學(xué)習(xí)更多的業(yè)務(wù)知識(shí)，不斷提高法官隊(duì)伍整體的文化水平，通過(guò)對(duì)法官進(jìn)行教育和培訓(xùn)，為法官職業(yè)道德培養(yǎng)打下堅(jiān)實(shí)的文化基礎(chǔ)。最后，把法官職業(yè)道德建設(shè)融入法院工作中，通過(guò)分析當(dāng)前違反職業(yè)道德的典型案例，找出問(wèn)題，開(kāi)展有針對(duì)性的教育和管理。（二）健全監(jiān)督機(jī)制。憲法第一百二十九條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)人民檢察院是國(guó)“各級(jí)人民檢察院對(duì)于人民家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。

18、”人民檢察院組織法第五條也明確規(guī)定:法院的審判活動(dòng)是否合法，實(shí)行監(jiān)督?！泵袷略V訟法第十四條規(guī)定：“人民檢察院有權(quán)對(duì)民事審判活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督?！惫珯?quán)力應(yīng)當(dāng)置于強(qiáng)有力的監(jiān)督之下，法官行使的國(guó)家審判員職責(zé)亦要受監(jiān)督，不僅僅包括檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督，還應(yīng)當(dāng)包括全國(guó)人大、紀(jì)檢、監(jiān)察機(jī)關(guān)、社會(huì)輿論的監(jiān)督。加強(qiáng)法官職業(yè)道德建設(shè)的過(guò)程中，要充分發(fā)揮紀(jì)檢、監(jiān)察等職能部門的監(jiān)督作用，制定具體而詳盡的實(shí)施細(xì)則， 并建立保障機(jī)制。同時(shí)開(kāi)放公眾監(jiān)督渠道，主動(dòng)接受人大、政協(xié)、新聞媒體和社會(huì)團(tuán)體、企事業(yè)單位、廣大人民群眾的監(jiān)督。社會(huì)輿論監(jiān)督是具有強(qiáng)大力量的一種監(jiān)督，是對(duì)法官進(jìn)行道德教育、 抑惡揚(yáng)善的有力武器，能夠較有效地促使法官

19、按照一定的行為規(guī)范支配自己的行動(dòng)，調(diào)整自己與他人、 與社會(huì)的利益關(guān)系，促進(jìn)司法公正。（三）建立身份保障制度，適當(dāng)提高法官待遇。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，每個(gè)人都有一定的物質(zhì)需求。由于我國(guó)正處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期和經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展期，導(dǎo)致我國(guó)的案件糾紛呈現(xiàn)幾何數(shù)增長(zhǎng)，使法官的工作壓力增加。由于我國(guó)法官屬于公務(wù)員系統(tǒng)干部，法官并不屬于高收入職業(yè)，法官退休之后也沒(méi)有優(yōu)厚的退休金，也不可以兼職其他營(yíng)利性質(zhì)的工作，使得薪金是其唯一的收入來(lái)源。法官待遇直接關(guān)系著法官們的生活和利益，增加福利，改善待遇，解決法官生活中的困難，為他們解除后顧之憂，才能盡可能使法官拒絕物質(zhì)利益的誘惑，同時(shí)，減少法官的業(yè)外經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，有利于法官的清正廉

20、潔。法官法及其他法律法規(guī)沒(méi)有規(guī)定法官職務(wù)的終身制與不可更換制，現(xiàn)階段我國(guó)法官是處于一種隨時(shí)可更換的不穩(wěn)定狀態(tài)。保障法官職業(yè)的穩(wěn)定性，是法官職業(yè)特性的要求， 也是司法公正的內(nèi)在要求。 建立法官身份保障制度，法官在整個(gè)社會(huì)中的地位應(yīng)該特殊化，法官的任期內(nèi)，無(wú)正當(dāng)理由，非經(jīng)法定的程 序，法官不得被彈劾或罷免，解決法官后顧之憂。（四）嚴(yán)格自律，樹(shù)立自覺(jué)的紀(jì)律觀念。自律是對(duì)法官最起碼的要求，只有廉潔自律的法官才能不受誘惑，不為非法利益所動(dòng)，潔身自好，嚴(yán)格約束自己的業(yè)外行為。嚴(yán)格的監(jiān)督紀(jì)律，對(duì)法官的公正執(zhí)法、清正廉潔、反腐拒變有指導(dǎo)作用。當(dāng)然僅有外在的紀(jì)律是不夠的，關(guān)鍵還在于法官應(yīng)當(dāng)樹(shù)立自覺(jué)的紀(jì)律觀念，樹(shù)

21、立正確的權(quán)力觀、地位觀、利益觀，堅(jiān)持 自重、自省、自警、自勵(lì)，堅(jiān)守廉潔底線。法官應(yīng)當(dāng)自覺(jué)地以高標(biāo)準(zhǔn)的職業(yè)道德準(zhǔn)則來(lái)約束和規(guī)范自己的行為，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守廉潔司法規(guī)定，不接受案件當(dāng)事人及相關(guān)人員的請(qǐng)客送禮，不利用職務(wù)便利或者法官身份謀取不正當(dāng)利益，不違反規(guī)定與當(dāng)事人或者其他訴訟參與人進(jìn)行不正當(dāng)交往，不在執(zhí)法辦案中徇私舞弊。不從事或者參與營(yíng)利性的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，不在企業(yè)及其他營(yíng)利性組織中兼任法律顧問(wèn)等職務(wù)，不就未決案件或者再審案件給當(dāng)事人及其他訴訟參與人提供咨詢意見(jiàn)。妥善處理個(gè)人和家庭事務(wù)，不利用法官身份尋求特殊利益。按規(guī)定如實(shí)報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng)，教育督促家庭成員不利用法官的職權(quán)、地位謀取不正當(dāng)利益。慎言弗雷

22、德里克埃德溫史密斯是英國(guó)著名律師和保守派政治家。某日，在一個(gè)案件的庭審過(guò)程中， 史密斯同年邁的老法官發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。為了讓史密斯不再糾纏，法官用了培根的一句話來(lái)對(duì)付年輕的律師： “年輕與謹(jǐn)慎真是一對(duì)冤家。 ”史密斯則很不以為然地反駁說(shuō)： “尊敬的法官大人，培根也說(shuō)過(guò)， 多嘴的法官就像一根破音叉。 ” “多嘴的法官就像一根破音叉”，這個(gè)比喻從反面勾勒出英美法系法官的眾生相：言辭謹(jǐn)慎，在審判中更像是一個(gè)局外人；極少拋頭露面，面對(duì)記者總是退避三舍。相比之下我國(guó)的法官則缺乏足夠的嚴(yán)謹(jǐn)。庭審過(guò)程中，法官經(jīng)常有不該說(shuō)的話，以致最高人民法院新近頒布的法官行為規(guī)范（試行）中明確規(guī)定：法官在庭審中“不得與當(dāng)事人及其

23、他訴訟參加人辯論、爭(zhēng)吵”。法庭之外，在不勝枚舉的法制類電視節(jié)目里，也時(shí)常看到法官的身影浮現(xiàn)在不該出現(xiàn)的場(chǎng)景里。作為人的法官，同樣擁有言論自由，雄辯抑或內(nèi)斂屬天性使然，本是無(wú)關(guān)輕重之事。而作為法官的人，職業(yè)要求他必須是理性而慎言的，在任何與其職業(yè)有關(guān)的場(chǎng)合，都應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)小慎微。如學(xué)者劉武俊所言，“穩(wěn)重、理智和慎言乃是法官典型的形象表征。 ”然而，受大陸法系職權(quán)主義的庭審方式和幾千年衙門文化的影響，法官在庭審過(guò)程中很難置身事外，對(duì)當(dāng)事人訴權(quán)行使的引導(dǎo)是法官的基本職責(zé)。同時(shí)，在審判之外，我們的法官被賦予了較多的社會(huì)職能，如服務(wù)社會(huì)、普法宣傳等，這些審判職能之外的使命，使得法官難以“獨(dú)善其身”。 “沉默是

24、金，雄辯是銀。 ”隨著庭審方式的改革、法官行為規(guī)范的制訂以及證據(jù)規(guī)則的出臺(tái)，法官在庭審中已經(jīng)開(kāi)始變得越來(lái)越慎言。但如何面對(duì)公眾和媒體，對(duì)法官而言卻仍然是一個(gè)陌生的課題。一位教授看到某些重大案件的主審法官面對(duì)媒體侃侃而談，很是感慨地對(duì)他的學(xué)生說(shuō)： “同學(xué)們，如果有一天你們做了法官，請(qǐng)記住，法官所有的話都應(yīng)當(dāng)寫在他的判決書(shū)中。 ”法官對(duì)于案件的理解、 對(duì)于事實(shí)的認(rèn)定乃至法官的學(xué)識(shí)、性格都已經(jīng)刻入簽有他名字的每一份判決書(shū)中。因此， 法官應(yīng)當(dāng)同公眾和傳媒保持適當(dāng)?shù)木嚯x，過(guò)多表露自己對(duì)個(gè)案的判斷無(wú)疑會(huì)使得民眾對(duì)法官的中立、公正產(chǎn)生懷疑。法官影響傳媒的同時(shí)，傳媒自然也會(huì)影響法官的判斷，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)丹寧勛爵所擔(dān)心的法院之外的 “電視審訊”、 “報(bào)紙審訊”呢？法官的慎言并不等于要法官放棄自己的社會(huì)使命。法官正是通過(guò)縝密的推理、公正的判斷，以其不偏不倚的裁判服務(wù)于大眾，推動(dòng)整個(gè)社會(huì)以更加正義的方式前進(jìn)。法官的慎言也不等于剝奪公眾的知情權(quán)。在民主政治下，司法過(guò)程是相當(dāng)公開(kāi)的，除涉及個(gè)人隱私、國(guó)家機(jī)密、商業(yè)秘密外的所有案件都是