談判中巧用約哈里窗口6_第1頁
談判中巧用約哈里窗口6_第2頁
談判中巧用約哈里窗口6_第3頁
談判中巧用約哈里窗口6_第4頁
談判中巧用約哈里窗口6_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、.:.;談判中巧用約哈里窗口對于銷售人員來說,商業(yè)談判是必不可少的。尤其對于大客戶銷售來說,在談判桌上的表現(xiàn),將會直接決議銷售活動的成敗。我們說,要想成交,必需抓好兩件事:一件事是“找對人,另一件事是“說對話。假設(shè)說,“找對人為成交做好了根底和鋪墊,那么“說對話那么是成交前最關(guān)鍵的一步。倘假設(shè)在談判時出現(xiàn)過失,之前的一切努力就會付之東流。有人將談判比喻為“一場戰(zhàn)爭,這充分闡明了商業(yè)談判的猛烈性、復(fù)雜性和殘酷性。但是,這個比喻又是不確切的。在我看來,談判其實就是一場“心靈之約,勝利的大客戶高手們都知道,要像“談戀愛一樣去談判,而不是像“打仗普通去談判。談判需求翻開心扉美國著名社會心思學(xué)家約瑟夫和

2、哈里對如何提高人際交往勝利的效率,提出了一個名為“約哈里窗戶的實際。約瑟夫和哈里以為,人們之間的交往成敗與否,人際關(guān)系能否安康開展,商業(yè)談判能否馬到勝利,在很大程度上取決于各自的“自我暴露。對每一個人來說,他都存在著本人了解、他人也了解的“開放區(qū)域;他人了解,而本人卻不了解的“盲目區(qū)域;僅僅本人了解,卻從不向他人泄漏的“區(qū)域;本人和他人都不了解的“求知區(qū)域。這四個區(qū)域,就是“約哈里窗口。在商務(wù)談判過程中.我們可以巧妙地運(yùn)用“約哈里窗口實際,經(jīng)過適當(dāng)?shù)乇┞侗救说?,袒露本人的襟懷以獲取對方的同情、了解與新發(fā)現(xiàn),從而到達(dá)談判勝利的目的。要把談判對方稱為“對手而不是“敵手談判應(yīng)是互惠互利的,沒有勝敗之

3、定論,勝利的談判每一方都是勝者。談判應(yīng)是基于雙方(或多方)的需求,尋求共同最大利益的過程。在這一過程中,雖然每一方都盼望滿足本人的需求,但必需顧及對手的需求,談判才干勝利。請看下面這個例子:有一個媽媽把一個橙子給了鄰居的兩個孩子。這兩個孩子便討論起來如何分這個橙子。兩個人吵來吵去,最終達(dá)成了一致意見,由一個孩子擔(dān)任切橙子,而另一個孩子選橙子。結(jié)果,這兩個孩子按照商定的方法各自獲得了一半橙子,高高興興地拿回家去了。第一個孩子把半個橙子拿到家,把皮剝掉扔進(jìn)了渣滓桶,把果肉放到果汁機(jī)上打果汁喝。另一個孩子回到家把果肉挖掉扔進(jìn)了渣滓桶,把橙子皮留下來磨碎了,混在面粉里烤蛋糕吃。從上面的情形,我們可以看

4、出,雖然兩個孩子各自拿到了看似公平的一半,然而,他們各自得到的東西卻沒有物盡其用。這闡明,他們在事先并未做好溝通,也就是兩個孩子并沒有聲明各自利益所在。沒有事先聲明價值導(dǎo)致了雙方盲目追求方式上和立場上的公平,結(jié)果,雙方各自的利益并未在談判中到達(dá)最大化。假設(shè)我們試想,兩個孩子充分交流各自所需,或許會有多個方案和情況出現(xiàn)。能夠的一種情況,就是遵照上述情形,兩個孩子想方法將皮和果肉分開,一個拿到果肉去喝汁,另一個拿皮去做烤蛋糕。然而,也能夠經(jīng)過溝通后是另外的情況,恰恰有一個孩子即想要皮做蛋糕,又想喝橙子汁。這時,如何能發(fā)明價值就非常重要了。結(jié)果,想要整個橙子的孩子提議可以將其他的問題拿出來一塊談。他

5、說:“假設(shè)把這個橙子全給我,他上次欠我的棒棒糖就不用還了。其實,他的牙齒被蛀得一塌糊涂,父母上星期就不讓他吃糖了。另一個孩子想了一想,很快就答應(yīng)了。他剛剛從父母那兒要了五塊錢,預(yù)備買糖還債。這次他可以用這五塊錢去打游戲,才不在乎這酸溜溜的橙子呢。兩個孩子的談判思索過程實踐上就是不斷溝通,發(fā)明價值的過程。雙方都在尋求對本人最大利益的方案的同時,也滿足對方的最大利益的需求。商務(wù)談判的過程實踐上也是一樣。在滿足雙方最大利益的根底上,假設(shè)還存在達(dá)成協(xié)議的妨礙,那么就無妨站在對方的立場上,替對方著想,協(xié)助 掃清達(dá)成協(xié)議的一切妨礙。這樣,最終的協(xié)議是不難達(dá)成的。之所以把談判對方稱作“對手,而不是稱為“敵手

6、,道理是顯而易見的。正如拿破侖所說:“假設(shè)能把敵人變成朋友,就等于我們勝利了。因此,好的談判者并不是一味固守立場,追求寸步不讓,而是要與對方充分交流,從雙方的最大利益出發(fā),發(fā)明各種處理方案,用相對較小的退讓來換得最大的利益,而對方也是遵照一樣的原那么來獲得交換條件。知己知彼方能贏定對手了解他的談判對手,然后站在對方的立場上,真誠地協(xié)助 對方分析利弊得失。讓對方感到和他買賣或協(xié)作是一次機(jī)不可失、失不再來的難得時機(jī)。這樣更容易壓服對方,打動對方。掌握談判的自動權(quán)。秦朝末年蒯通壓服范陽令徐公就是一個例子:張耳占據(jù)趙地后,號稱武信君。委托蒯通到范陽,壓服范陽令徐公投誠。蒯通到達(dá)范陽,見了徐公就說:“我

7、是范陽一介草民蒯通。我分析當(dāng)前情勢,徐公他能夠活不了多久了。我特意給他吊唁來了。不過,他要聽我蒯通的話,也可以有一條生路,我也是向他表示祝賀來了。徐公就說:“他怎樣知道我活不許久?蒯通就說:“他在范陽為官曾經(jīng)十年了。他為了落實秦國的法令,殺人家的父親,使人家的孩子成為孤兒;他斷人家的手足,黥人家的面孔,這樣殘忍的事情他做得夠多的了。那些慈父孝子對他恨之入骨。他們?yōu)槭裁床挥娩h利的尖刀插到他的腹中把他殺死呢?那是由于他們害怕秦國的法律。如今是天下大亂,秦國的法律曾經(jīng)不起作用了,那些慈父孝子正在爭著用利刃把他殺死。一來要化解他們對他的仇恨,二來殺他也可以得到名利。所以我蒯通知道他活不長了,因此才提早

8、來給他吊唁。徐公又問:“他怎樣還祝賀我有一條生路呢?蒯通說:“武安君不厭棄我是一介草民,向我討教戰(zhàn)爭問題。我對他說:打了勝仗才干得到土地,攻取之后才干得到城池,這曾經(jīng)是落后的戰(zhàn)法了。不戰(zhàn)而得地,不攻而得城,一紙公文就能搞定千里。這樣的謀略他們情愿聽聽嗎?他們的將領(lǐng)都很感興趣。我就說,以范陽令徐公為例,他可以整頓士卒堅守城池。但是,人都是害怕死亡貪圖富貴的。戰(zhàn)到不行的時候他要投誠。那時士卒都有了怨氣,很能夠把范陽令也給殺了。這件事必然會傳出去。其他地方的官員知道范陽令先投誠也被殺害了,必然要固守。這樣,其他城池就不好攻打了。如今不如以盛大的禮儀迎接范陽令徐公,不斷把他迎接到燕趙接壤的地方。使其他城池的官員都知道,范陽令投誠得到了富貴。這樣,就會爭著來投誠。這就是我說的一紙公文可以搞定千里。如今他要是聽我的話投誠武信君,不但可以生存,而且還可以繼續(xù)享用富貴。結(jié)果蒯通說通了范陽令

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論