下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、論民法上的公共利益原則【摘要】在民事審判中曾經(jīng)出現(xiàn)用公共利益原則判案的情況,公共利益是個 不確定的概念,實際操作比較難。因此,我們有必要對公共利益的內(nèi) 涵加以探究,從而達成法律共同體的一些最基本的認(rèn)識,以指導(dǎo)對公 共利益的司法審查。;.;一、導(dǎo);論在我國民事審判中,曾經(jīng)出現(xiàn)過用公共利益原則判案的情況,如曾 經(jīng)的“包二奶案,社會影響很大,人們對此的爭議也頗大。由于社會 生活的不確定性、復(fù)雜性,而立法的智慧也是有限的,所以,需要“公 共利益這樣一些不確定的概念作為一種兜底條款,讓法有相對的伸 縮空間,操作起來更具有靈活性。這本身也符合合同法的基本規(guī)律和 現(xiàn)代立法的基本趨勢,使法律的生命力和活力更強
2、。但應(yīng)當(dāng)看到的是,“公共利益;這一概念的內(nèi)涵和外延都是非常不確 定的,因此,我們有必要探究公共利益的內(nèi)涵,以指導(dǎo)涉及公共利益 的司法審查。二、對公共利益;的追溯和理解(一);關(guān)于公共利益的立法例我國民法通則、合同法上均有公共利益條款。有關(guān)的法律上 的措辭有:公共利益、社會公德、國家經(jīng)濟計劃、社會經(jīng)濟秩序、公 共秩序等。立法措辭上顯得有點混亂,但從其他措辭的基本意義來看, 我國的公共利益的概念是和其他國家的“公序良俗概念是基本相當(dāng) 的。世界范圍內(nèi)首先以法律形式將公序良俗原則規(guī)定下來的是1804;年 法國民法典。該法典第6條規(guī)定:“個人不得以特別約定違反有關(guān) 公共秩序與善良風(fēng)俗的法律。第1131滌
3、和第1133;條規(guī)定:“原因違 反善良風(fēng)俗或公共秩序時,;此種原因為不法原因基于不法原因的債,; 不發(fā)生任何效力。此時,;公序良俗不過是對于契約自由原則的例外的 限制。到了德國民法典,;公序良俗的觀點成為了支配私法全部領(lǐng)域的 基本原則,該法典第138;條規(guī)定:“違反善良風(fēng)俗的法律行為,;無效。 以后許多國家或地區(qū)制定的民法典紛紛效仿這一規(guī)定。如日本民法 典第90;條規(guī)定:“以違反公共秩序或善良風(fēng)俗的事項為標(biāo)的的法律 行為,;為無效。我國臺灣地區(qū)民法典第72;條規(guī)定:“法律行為,;有悖于 公共秩序或善良風(fēng)俗者,;無效。蘇俄民法典第49;條規(guī)定:“實施目 的違反國家和社會利益的法律行為無效。民主德
4、國民法典第68; 條規(guī)定:“為社會主義道德準(zhǔn)則所不容的契約無效。(二)、關(guān)于公共利益的理論性認(rèn)識及其評估1、主觀公共利益;論和客觀公共利益論防止恣意決定公共利益;的含義,存在著兩種進路。一種是從實體 出發(fā),說明權(quán)力的合法邊界;另一種是從程序出發(fā),以憲政框架下的 民主決策程序限制恣意行使權(quán)力。按照前一進路,客觀上存在公共利 益;概念的合法邊界;按照后一進路,公共利益概念是主觀的,隨參 與決策程序的主體以及決策規(guī)則的不同而有所變化。1公共利益客觀說在大陸法學(xué)上受到重視。德國學(xué)者華特克萊恩的 量廣、質(zhì)高理論,影響頗大。華特認(rèn)為,公共利益是受益者盡量 廣、對受益人生活盡量有益的事物。2此外,在經(jīng)濟學(xué)上
5、的公共貨物 理論也提供了一種客觀解釋。該理論把產(chǎn)品和服務(wù)分為公共貨物和私 人貨物。在私人提供公共貨物的情況下,消費者將“免費乘車,即享 有這些貨物而不付款。潛在的供貨人會因此轉(zhuǎn)向其他地方謀取利潤。因此,如果私人無法提供某種公共產(chǎn)品或者服務(wù),那么,它就需要由 國家予以實現(xiàn)的公共利益。公共貨物說的理論大致是清晰的,然而在 現(xiàn)實生活中,公共貨物的外延卻是一個懸而未決的問題。公共利益客觀說是有它的意義的,但是實際上并不能提供公共利益; 性的客觀判斷標(biāo)準(zhǔn)。更令人不安的是,公共利益;客觀說具有決定論 的色彩,導(dǎo)致以權(quán)威損害民主。因此,另辟蹊徑,假定公共利益;是 主觀的抉擇,依靠公正的程序界定,在有的時候似
6、乎更能夠起到比較 好的效果。這就是主觀說。3;公共利益;的具體表述的兩個不同方法第一種方法是,具體列舉哪些是屬于公共利益。如粱慧星的物權(quán) 法(草案)中第48條對公共利益的表述是:“所謂公共利益,指公 共道路交通、公共衛(wèi)生、災(zāi)害防治、科學(xué)文化教育事業(yè)、環(huán)境保護、 文物古跡及風(fēng)景名勝區(qū)的保護、公共水源及引水排水用地區(qū)域的保護、 森林保護事業(yè),以及國家法律規(guī)定的其他公共利益。走的是日韓等 國的列舉概括。在我國的其他單行立法中,也是有這些方面的列舉性 概括的,比如,我國信托法第六十條,就規(guī)定了幾種類型的信托屬于 公共信托。這些列舉雖然不能完全確定公共利用的內(nèi)涵,但有在部分 領(lǐng)域內(nèi)相對確定的意義。即在這
7、些領(lǐng)域只有這些情況屬于公共利益。第二種方法是,澄清公共利益的內(nèi)在含義民法學(xué)家史尚寬先生在談到公共利益;時指出:在日本民法不用公 共利益;二字,而易以公共福祉者,蓋以公共利益;理解為偏于國家的 利益,為強調(diào)社會性之意義,該用公共福祉字樣,即為公共福利。其 實,公共利益不獨國家的利益,社會的利益亦包括在內(nèi)。這種說法, 旨在表明公共利益并不等同于國家利益。而流行歐美的盧梭式的民主理論則把公共利益界定為所謂公意,或 者人民的意志,政府行為的合法性來源于人民意志。還有人把公共利 益界定為有關(guān)各方進行沖突和達成妥協(xié)這一過程的結(jié)果,如果政府的 行為表達了這一妥協(xié)過程的結(jié)果,那么它就是合法的;反之就是不合 法的。3;無
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 電火花加工機EM相關(guān)項目實施方案
- 成都師范學(xué)院《心理咨詢理論與實踐》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 電動割草機市場環(huán)境與對策分析
- 摩托車鞍項目評價分析報告
- 成都師范學(xué)院《水文學(xué)與水資源》2021-2022學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 真空計項目評價分析報告
- 玩電子游戲用手持裝置相關(guān)項目實施方案
- 電熱咖啡壺市場環(huán)境與對策分析
- 眼鏡掛鏈相關(guān)項目建議書
- 成都錦城學(xué)院《智能終端技術(shù)》2021-2022學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 臨水作業(yè)安全專項方案
- 建設(shè)工程質(zhì)量安全管理體系(完整版)
- 上海50家最大的建材市場
- 混合離子交換器使用說明書(正本)
- 城建項目資金管理存在的問題及對策探析
- 重慶高校分類發(fā)展與結(jié)構(gòu)調(diào)整實證研究
- 干洗店規(guī)章制度
- 龍高級中學(xué)龐素微
- 浙江大學(xué)管理學(xué)院案例撰寫規(guī)范
- C++調(diào)試方法和技巧
- 醫(yī)院行政管理大部制改革的實踐
評論
0/150
提交評論